lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Petr Kolman (4)
Ivan Bojna (4)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Ján Lazur (4)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Andrej Kostroš (2)
Dávid Tluščák (2)
Peter Varga (2)
Adam Glasnák (2)
Juraj Straňák (2)
Martin Gedra (2)
Jozef Kleberc (2)
Jiří Remeš (2)
Tomáš Plško (2)
Martin Serfozo (2)
Peter Zeleňák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Richard Macko (2)
Gabriel Volšík (2)
Marek Maslák (2)
Zsolt Varga (2)
Bob Matuška (2)
Lukáš Peško (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Schmidt (2)
Maroš Macko (2)
Michal Hamar (2)
Roman Kopil (2)
Ladislav Pollák (2)
I. Stiglitz (1)
Ivan Kormaník (1)
Peter Marcin (1)
Ivan Michalov (1)
Michaela Stessl (1)
Paula Demianova (1)
Matej Gera (1)
Ivan Priadka (1)
Mikuláš Lévai (1)
Pavel Lacko (1)
Martin Estočák (1)
Radoslav Pálka (1)
Tibor Menyhért (1)
Petr Steiner (1)
Martin Hudec (1)
Natalia Janikova (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Zuzana Klincová (1)
Michal Jediný (1)
Tomas Kovac (1)
Martin Galgoczy (1)
Nora Šajbidor (1)
Peter Janík (1)
Vincent Lechman (1)
Lucia Berdisová (1)
Peter K (1)
jaroslav čollák (1)
Tomáš Pavlo (1)
David Halenák (1)
Pavol Mlej (1)
Peter Kubina (1)
Dušan Marják (1)
Zuzana Kohútová (1)
Bystrik Bugan (1)
Lucia Palková (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Róbert Černák (1)
Ondrej Jurišta (1)
Emil Vaňko (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
lukas.kvokacka (1)
Viliam Vaňko (1)
Vladimir Trojak (1)
Michaela Vadkerti (1)
Tomáš Korman (1)
Dávid Kozák (1)
Vladislav Pečík (1)
Ján Štiavnický (1)
Patrik Patáč (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Eduard Pekarovič (1)
Juraj Lukáč (1)
Zuzana Adamova (1)
Michal Ďubek (1)
Martin Poloha (1)
Tomáš Ľalík (1)
Miriam Potočná (1)
David Horváth (1)
Petr Novotný (1)
Patrik Pupík (1)
lukasmozola (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Robert Šorl (1)
Petr Kavan (1)
Martin Svoboda (1)
Matej Košalko (1)
Katarína Dudíková (1)
Adam Pauček (1)
Dušan Rostáš (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Marcel Ružarovský (1)
Jana Mitterpachova (1)
Pavol Chrenko (1)
Igor Krist (1)
Martin Bránik (1)
Bohumil Havel (1)
Ján Pirč (1)
Tomas Pavelka (1)
Martin Šrámek (1)
Robert Vrablica (1)
Tomáš Demo (1)
Marcel Jurko (1)
Andrej Majerník (1)
Matej Kurian (1)
Zuzana Bukvisova (1)
peter straka (1)
Jakub Mandelík (1)
Roman Prochazka (1)
Gabriel Závodský (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Uvedení IČ ve smlouvě a vliv na povahu smluvního vtahu

Milan Kvasnica, 04. 01. 2008 v 18:04

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 32 Cdo 1138/2007, že v ustanovení § 261 odst. 1 obch. zák. je stanoveno, že obchodní zákoník v této části upravuje závazkové vztahy mezi podnikateli, jestliže při jejich vzniku je zřejmé s přihlédnutím ke všem okolnostem, že se týkají jejich podnikatelské činnosti.
Z daného ustanovení vyplývá, že pokud má být vztah mezi účastníky závazkovým vztahem mezi podnikateli, je nutno, aby z okolností při jeho vzniku bylo nepochybně zřejmé, že se v době uzavírání smlouvy jejich vzájemné právní úkony skutečně týkají jejich podnikatelské činnosti. Pouze z toho, že žalovaná kupovala od žalobce velké množství káčat a krmiva, jež bylo podle odvolacího soudu mimo osobní potřebu žalované, nelze dovodit, že účastníkům bylo zřejmé, že se tato koupě týkala podnikatelské činnosti žalované, a že se mezi účastníky jednalo o závazkový vztah mezi podnikateli ve smyslu § 261 odst. 1 obch. zák. Námitka dovolatelky, že při předmětné koupi neuvedla svoje identifikační číslo podnikatelky, je relevantní. Byť označení účastníků včetně jejich identifikačního čísla ve smlouvě nedává bez dalšího odpověď na otázku, zda při vzniku závazkového vztahu bylo mezi účastníky zřejmé, že se týká jejich podnikatelské činnosti, je při uzavírání smluv v praxi ustálenou praxí, že podnikatelé při uzavírání smlouvy, dají ve smyslu § 261 odst. 1 obch. zák. najevo, že závazkový vztah se týká jejich podnikatelské činnosti, právě i tím, že uvedou své identifikační číslo, čímž zároveň odliší nákup věci, kterou si opatřují pro svoji osobní potřebu (srov. např. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 30. září 2004, sp. zn. 32 Odo 671/2003, publikovaný v Souboru civilních rozhodnutí Nejvyššího soudu, sešit č. 31/2005, pod označením RNs C 3123/2005).


Názory k článku Uvedení IČ ve smlouvě a vliv na povahu smluvního vtahu:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím