lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (118)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Ivan Bojna (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Denisa Dulaková (3)
Marián Porvažník (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Peter Varga (2)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Gedra (2)
Richard Macko (2)
Zsolt Varga (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Straňák (2)
Jozef Kleberc (2)
Maroš Macko (2)
Lukáš Peško (2)
Roman Kopil (2)
Gabriel Volšík (2)
Michal Hamar (2)
Bob Matuška (2)
Peter Zeleňák (2)
Adam Glasnák (2)
Ladislav Pollák (2)
Andrej Kostroš (2)
Dávid Tluščák (2)
Marek Maslák (2)
Martin Serfozo (2)
Tomáš Plško (2)
Juraj Schmidt (2)
Jiří Remeš (2)
Vincent Lechman (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Robert Šorl (1)
Miriam Potočná (1)
peter straka (1)
Jakub Mandelík (1)
Michal Ďubek (1)
I. Stiglitz (1)
Tomáš Demo (1)
Tomáš Pavlo (1)
Ján Pirč (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Igor Krist (1)
Andrej Majerník (1)
Michaela Stessl (1)
Michal Jediný (1)
Vladimir Trojak (1)
Pavol Mlej (1)
Martin Estočák (1)
Petr Novotný (1)
Pavel Lacko (1)
Matej Kurian (1)
Ján Štiavnický (1)
Tomas Pavelka (1)
Jana Mitterpachova (1)
Peter K (1)
Petr Steiner (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Lucia Berdisová (1)
lukas.kvokacka (1)
Patrik Pupík (1)
Tomas Kovac (1)
David Halenák (1)
Peter Kubina (1)
Lucia Palková (1)
Adam Pauček (1)
Robert Vrablica (1)
Tomáš Korman (1)
Nora Šajbidor (1)
Marcel Jurko (1)
Martin Bránik (1)
Matej Košalko (1)
Paula Demianova (1)
Tibor Menyhért (1)
Vladislav Pečík (1)
Pavol Chrenko (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Emil Vaňko (1)
Matej Gera (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Zuzana Kohútová (1)
Gabriel Závodský (1)
Dušan Rostáš (1)
Patrik Patáč (1)
Dávid Kozák (1)
David Horváth (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Peter Marcin (1)
Mikuláš Lévai (1)
Natalia Janikova (1)
Juraj Lukáč (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Martin Poloha (1)
Bystrik Bugan (1)
Ivan Priadka (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Galgoczy (1)
Zuzana Klincová (1)
lukasmozola (1)
Tomáš Ľalík (1)
Viliam Vaňko (1)
jaroslav čollák (1)
Dušan Marják (1)
Martin Hudec (1)
Martin Svoboda (1)
Roman Prochazka (1)
Martin Šrámek (1)
Zuzana Adamova (1)
Ivan Michalov (1)
Eduard Pekarovič (1)
Petr Kavan (1)
Marcel Ružarovský (1)
Peter Janík (1)
Radoslav Pálka (1)
Bohumil Havel (1)
Róbert Černák (1)
Katarína Dudíková (1)
Ivan Kormaník (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Uvedení IČ ve smlouvě a vliv na povahu smluvního vtahu

Milan Kvasnica, 04. 01. 2008 v 18:04

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 32 Cdo 1138/2007, že v ustanovení § 261 odst. 1 obch. zák. je stanoveno, že obchodní zákoník v této části upravuje závazkové vztahy mezi podnikateli, jestliže při jejich vzniku je zřejmé s přihlédnutím ke všem okolnostem, že se týkají jejich podnikatelské činnosti.
Z daného ustanovení vyplývá, že pokud má být vztah mezi účastníky závazkovým vztahem mezi podnikateli, je nutno, aby z okolností při jeho vzniku bylo nepochybně zřejmé, že se v době uzavírání smlouvy jejich vzájemné právní úkony skutečně týkají jejich podnikatelské činnosti. Pouze z toho, že žalovaná kupovala od žalobce velké množství káčat a krmiva, jež bylo podle odvolacího soudu mimo osobní potřebu žalované, nelze dovodit, že účastníkům bylo zřejmé, že se tato koupě týkala podnikatelské činnosti žalované, a že se mezi účastníky jednalo o závazkový vztah mezi podnikateli ve smyslu § 261 odst. 1 obch. zák. Námitka dovolatelky, že při předmětné koupi neuvedla svoje identifikační číslo podnikatelky, je relevantní. Byť označení účastníků včetně jejich identifikačního čísla ve smlouvě nedává bez dalšího odpověď na otázku, zda při vzniku závazkového vztahu bylo mezi účastníky zřejmé, že se týká jejich podnikatelské činnosti, je při uzavírání smluv v praxi ustálenou praxí, že podnikatelé při uzavírání smlouvy, dají ve smyslu § 261 odst. 1 obch. zák. najevo, že závazkový vztah se týká jejich podnikatelské činnosti, právě i tím, že uvedou své identifikační číslo, čímž zároveň odliší nákup věci, kterou si opatřují pro svoji osobní potřebu (srov. např. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 30. září 2004, sp. zn. 32 Odo 671/2003, publikovaný v Souboru civilních rozhodnutí Nejvyššího soudu, sešit č. 31/2005, pod označením RNs C 3123/2005).


Názory k článku Uvedení IČ ve smlouvě a vliv na povahu smluvního vtahu:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím