lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Ivan Bojna (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (3)
Adam Valček (3)
Peter Pethő (3)
Gabriel Volšík (2)
Ladislav Pollák (2)
Jozef Kleberc (2)
Zsolt Varga (2)
Dávid Tluščák (2)
Peter Varga (2)
Martin Serfozo (2)
Juraj Straňák (2)
Maroš Macko (2)
Michal Hamar (2)
Marek Maslák (2)
Jiří Remeš (2)
Juraj Schmidt (2)
Adam Glasnák (2)
Roman Kopil (2)
Bob Matuška (2)
Ludmila Kucharova (2)
Anton Dulak (2)
Peter Zeleňák (2)
Richard Macko (2)
Martin Gedra (2)
Tomáš Plško (2)
Andrej Kostroš (2)
Lukáš Peško (2)
Martin Šrámek (1)
Michaela Stessl (1)
Michal Jediný (1)
Martin Bránik (1)
Radoslav Pálka (1)
Paula Demianova (1)
Peter K (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Ivan Kormaník (1)
David Horváth (1)
Jana Mitterpachova (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Martin Hudec (1)
Vincent Lechman (1)
Pavel Lacko (1)
Peter Kubina (1)
Miriam Potočná (1)
Petr Kavan (1)
Matej Gera (1)
Vladimir Trojak (1)
Ivan Priadka (1)
Tomáš Pavlo (1)
Roman Prochazka (1)
Róbert Černák (1)
Lucia Berdisová (1)
Peter Janík (1)
Lucia Palková (1)
Juraj Lukáč (1)
Michaela Vadkerti (1)
Zuzana Klincová (1)
Tomáš Korman (1)
Ján Pirč (1)
Martin Svoboda (1)
David Halenák (1)
Patrik Pupík (1)
Mikuláš Lévai (1)
Robert Šorl (1)
Vladislav Pečík (1)
Matej Košalko (1)
peter straka (1)
Marcel Jurko (1)
Ondrej Jurišta (1)
Patrik Patáč (1)
Peter Marcin (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Emil Vaňko (1)
Michal Ďubek (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Matej Kurian (1)
Gabriel Závodský (1)
Bohumil Havel (1)
I. Stiglitz (1)
Robert Vrablica (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Galgoczy (1)
Zuzana Kohútová (1)
Tibor Menyhért (1)
Katarína Dudíková (1)
Dávid Kozák (1)
Igor Krist (1)
Dušan Marják (1)
Nora Šajbidor (1)
Tomas Pavelka (1)
Martin Estočák (1)
Eduard Pekarovič (1)
Pavol Mlej (1)
jaroslav čollák (1)
Jakub Mandelík (1)
Pavol Chrenko (1)
Martin Poloha (1)
Adam Pauček (1)
Viliam Vaňko (1)
Natalia Janikova (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
lukasmozola (1)
Tomas Kovac (1)
Petr Novotný (1)
Tomáš Ľalík (1)
Petr Steiner (1)
Andrej Majerník (1)
Marcel Ružarovský (1)
Bystrik Bugan (1)
Ján Štiavnický (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Zuzana Adamova (1)
Tomáš Demo (1)
Dušan Rostáš (1)
Ivan Michalov (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Uvedení IČ ve smlouvě a vliv na povahu smluvního vtahu

Milan Kvasnica, 04. 01. 2008 v 18:04

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 32 Cdo 1138/2007, že v ustanovení § 261 odst. 1 obch. zák. je stanoveno, že obchodní zákoník v této části upravuje závazkové vztahy mezi podnikateli, jestliže při jejich vzniku je zřejmé s přihlédnutím ke všem okolnostem, že se týkají jejich podnikatelské činnosti.
Z daného ustanovení vyplývá, že pokud má být vztah mezi účastníky závazkovým vztahem mezi podnikateli, je nutno, aby z okolností při jeho vzniku bylo nepochybně zřejmé, že se v době uzavírání smlouvy jejich vzájemné právní úkony skutečně týkají jejich podnikatelské činnosti. Pouze z toho, že žalovaná kupovala od žalobce velké množství káčat a krmiva, jež bylo podle odvolacího soudu mimo osobní potřebu žalované, nelze dovodit, že účastníkům bylo zřejmé, že se tato koupě týkala podnikatelské činnosti žalované, a že se mezi účastníky jednalo o závazkový vztah mezi podnikateli ve smyslu § 261 odst. 1 obch. zák. Námitka dovolatelky, že při předmětné koupi neuvedla svoje identifikační číslo podnikatelky, je relevantní. Byť označení účastníků včetně jejich identifikačního čísla ve smlouvě nedává bez dalšího odpověď na otázku, zda při vzniku závazkového vztahu bylo mezi účastníky zřejmé, že se týká jejich podnikatelské činnosti, je při uzavírání smluv v praxi ustálenou praxí, že podnikatelé při uzavírání smlouvy, dají ve smyslu § 261 odst. 1 obch. zák. najevo, že závazkový vztah se týká jejich podnikatelské činnosti, právě i tím, že uvedou své identifikační číslo, čímž zároveň odliší nákup věci, kterou si opatřují pro svoji osobní potřebu (srov. např. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 30. září 2004, sp. zn. 32 Odo 671/2003, publikovaný v Souboru civilních rozhodnutí Nejvyššího soudu, sešit č. 31/2005, pod označením RNs C 3123/2005).


Názory k článku Uvedení IČ ve smlouvě a vliv na povahu smluvního vtahu:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím