lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Ján Lazur (4)
Maroš Hačko (4)
Radovan Pala (4)
Ivan Bojna (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (3)
Pavol Kolesár (3)
Maroš Macko (2)
Peter Zeleňák (2)
Roman Kopil (2)
Andrej Kostroš (2)
Zsolt Varga (2)
Richard Macko (2)
Juraj Schmidt (2)
Ludmila Kucharova (2)
Anton Dulak (2)
Marek Maslák (2)
Dávid Tluščák (2)
Michal Hamar (2)
Adam Glasnák (2)
Lukáš Peško (2)
Bob Matuška (2)
Martin Serfozo (2)
Juraj Straňák (2)
Ladislav Pollák (2)
Peter Varga (2)
Jiří Remeš (2)
Gabriel Volšík (2)
Tomáš Plško (2)
Martin Gedra (2)
Jozef Kleberc (2)
Petr Novotný (1)
Zuzana Kohútová (1)
Marcel Ružarovský (1)
Katarína Dudíková (1)
Bohumil Havel (1)
Matej Košalko (1)
Adam Pauček (1)
Roman Prochazka (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Pavel Lacko (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Peter Janík (1)
Michaela Vadkerti (1)
Eduard Pekarovič (1)
Matej Gera (1)
I. Stiglitz (1)
Juraj Lukáč (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Vladimir Trojak (1)
Ivan Priadka (1)
Petr Kavan (1)
Zuzana Klincová (1)
Mikuláš Lévai (1)
Vincent Lechman (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Paula Demianova (1)
Pavol Mlej (1)
peter straka (1)
Jakub Mandelík (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Miriam Potočná (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Lucia Berdisová (1)
Pavol Chrenko (1)
Tomáš Pavlo (1)
Ondrej Jurišta (1)
Robert Vrablica (1)
Dušan Rostáš (1)
Michal Ďubek (1)
David Halenák (1)
Ján Štiavnický (1)
Róbert Černák (1)
Peter Kubina (1)
Dávid Kozák (1)
Tomas Kovac (1)
Natalia Janikova (1)
Andrej Majerník (1)
Jana Mitterpachova (1)
Martin Hudec (1)
Tomáš Korman (1)
Gabriel Závodský (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Tibor Menyhért (1)
Dušan Marják (1)
Marcel Jurko (1)
Martin Svoboda (1)
lukas.kvokacka (1)
Bystrik Bugan (1)
Radoslav Pálka (1)
Michaela Stessl (1)
Vladislav Pečík (1)
Ivan Michalov (1)
Patrik Pupík (1)
Martin Šrámek (1)
Tomáš Ľalík (1)
Martin Estočák (1)
Michal Jediný (1)
Ján Pirč (1)
Matej Kurian (1)
Tomáš Demo (1)
Robert Šorl (1)
lukasmozola (1)
Ivan Kormaník (1)
Peter K (1)
Martin Poloha (1)
Zuzana Adamova (1)
David Horváth (1)
Nora Šajbidor (1)
Tomas Pavelka (1)
Martin Bránik (1)
jaroslav čollák (1)
Martin Galgoczy (1)
Emil Vaňko (1)
Peter Marcin (1)
Viliam Vaňko (1)
Petr Steiner (1)
Patrik Patáč (1)
Igor Krist (1)
Lucia Palková (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Uvedení IČ ve smlouvě a vliv na povahu smluvního vtahu

Milan Kvasnica, 04. 01. 2008 v 18:04

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 32 Cdo 1138/2007, že v ustanovení § 261 odst. 1 obch. zák. je stanoveno, že obchodní zákoník v této části upravuje závazkové vztahy mezi podnikateli, jestliže při jejich vzniku je zřejmé s přihlédnutím ke všem okolnostem, že se týkají jejich podnikatelské činnosti.
Z daného ustanovení vyplývá, že pokud má být vztah mezi účastníky závazkovým vztahem mezi podnikateli, je nutno, aby z okolností při jeho vzniku bylo nepochybně zřejmé, že se v době uzavírání smlouvy jejich vzájemné právní úkony skutečně týkají jejich podnikatelské činnosti. Pouze z toho, že žalovaná kupovala od žalobce velké množství káčat a krmiva, jež bylo podle odvolacího soudu mimo osobní potřebu žalované, nelze dovodit, že účastníkům bylo zřejmé, že se tato koupě týkala podnikatelské činnosti žalované, a že se mezi účastníky jednalo o závazkový vztah mezi podnikateli ve smyslu § 261 odst. 1 obch. zák. Námitka dovolatelky, že při předmětné koupi neuvedla svoje identifikační číslo podnikatelky, je relevantní. Byť označení účastníků včetně jejich identifikačního čísla ve smlouvě nedává bez dalšího odpověď na otázku, zda při vzniku závazkového vztahu bylo mezi účastníky zřejmé, že se týká jejich podnikatelské činnosti, je při uzavírání smluv v praxi ustálenou praxí, že podnikatelé při uzavírání smlouvy, dají ve smyslu § 261 odst. 1 obch. zák. najevo, že závazkový vztah se týká jejich podnikatelské činnosti, právě i tím, že uvedou své identifikační číslo, čímž zároveň odliší nákup věci, kterou si opatřují pro svoji osobní potřebu (srov. např. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 30. září 2004, sp. zn. 32 Odo 671/2003, publikovaný v Souboru civilních rozhodnutí Nejvyššího soudu, sešit č. 31/2005, pod označením RNs C 3123/2005).


Názory k článku Uvedení IČ ve smlouvě a vliv na povahu smluvního vtahu:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím