lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (118)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Maroš Hačko (4)
Ivan Bojna (4)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (3)
Josef Šilhán (3)
Dávid Tluščák (2)
Gabriel Volšík (2)
Adam Glasnák (2)
Peter Zeleňák (2)
Jiří Remeš (2)
Zsolt Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Martin Serfozo (2)
Peter Varga (2)
Bob Matuška (2)
Tomáš Plško (2)
Marek Maslák (2)
Juraj Schmidt (2)
Andrej Kostroš (2)
Martin Gedra (2)
Maroš Macko (2)
Richard Macko (2)
Roman Kopil (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Straňák (2)
Anton Dulak (2)
Michal Hamar (2)
Ladislav Pollák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Zuzana Adamova (1)
Martin Hudec (1)
Roman Prochazka (1)
Jakub Mandelík (1)
Pavol Mlej (1)
Marcel Jurko (1)
Zuzana Klincová (1)
Lucia Berdisová (1)
Ivan Kormaník (1)
Dávid Kozák (1)
Tibor Menyhért (1)
Pavol Chrenko (1)
Adam Pauček (1)
Ján Štiavnický (1)
Peter Janík (1)
Martin Svoboda (1)
Bystrik Bugan (1)
Viliam Vaňko (1)
jaroslav čollák (1)
Robert Vrablica (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Tomas Pavelka (1)
Natalia Janikova (1)
Mikuláš Lévai (1)
Juraj Lukáč (1)
Paula Demianova (1)
Martin Poloha (1)
Martin Šrámek (1)
Tomáš Korman (1)
Vincent Lechman (1)
Peter Marcin (1)
Róbert Černák (1)
Gabriel Závodský (1)
Vladislav Pečík (1)
Ivan Michalov (1)
Bohumil Havel (1)
Tomáš Demo (1)
Martin Bránik (1)
Petr Kavan (1)
Andrej Majerník (1)
Michal Jediný (1)
Katarína Dudíková (1)
Petr Steiner (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Lucia Palková (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Michal Ďubek (1)
Matej Kurian (1)
Patrik Pupík (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
lukasmozola (1)
Matej Košalko (1)
Marcel Ružarovský (1)
Tomáš Ľalík (1)
peter straka (1)
Peter Kubina (1)
Emil Vaňko (1)
Dušan Marják (1)
Ján Pirč (1)
I. Stiglitz (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Eduard Pekarovič (1)
Igor Krist (1)
Ondrej Jurišta (1)
David Halenák (1)
Martin Galgoczy (1)
Tomáš Pavlo (1)
Dušan Rostáš (1)
Nora Šajbidor (1)
Petr Novotný (1)
Vladimir Trojak (1)
David Horváth (1)
Ivan Priadka (1)
Radoslav Pálka (1)
Peter K (1)
Jana Mitterpachova (1)
Zuzana Kohútová (1)
Miriam Potočná (1)
Pavel Lacko (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Martin Estočák (1)
Robert Šorl (1)
Matej Gera (1)
Tomas Kovac (1)
Michaela Stessl (1)
Patrik Patáč (1)
lukas.kvokacka (1)
Rastislav Skovajsa (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Uvedení IČ ve smlouvě a vliv na povahu smluvního vtahu

Milan Kvasnica, 04. 01. 2008 v 18:04

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 32 Cdo 1138/2007, že v ustanovení § 261 odst. 1 obch. zák. je stanoveno, že obchodní zákoník v této části upravuje závazkové vztahy mezi podnikateli, jestliže při jejich vzniku je zřejmé s přihlédnutím ke všem okolnostem, že se týkají jejich podnikatelské činnosti.
Z daného ustanovení vyplývá, že pokud má být vztah mezi účastníky závazkovým vztahem mezi podnikateli, je nutno, aby z okolností při jeho vzniku bylo nepochybně zřejmé, že se v době uzavírání smlouvy jejich vzájemné právní úkony skutečně týkají jejich podnikatelské činnosti. Pouze z toho, že žalovaná kupovala od žalobce velké množství káčat a krmiva, jež bylo podle odvolacího soudu mimo osobní potřebu žalované, nelze dovodit, že účastníkům bylo zřejmé, že se tato koupě týkala podnikatelské činnosti žalované, a že se mezi účastníky jednalo o závazkový vztah mezi podnikateli ve smyslu § 261 odst. 1 obch. zák. Námitka dovolatelky, že při předmětné koupi neuvedla svoje identifikační číslo podnikatelky, je relevantní. Byť označení účastníků včetně jejich identifikačního čísla ve smlouvě nedává bez dalšího odpověď na otázku, zda při vzniku závazkového vztahu bylo mezi účastníky zřejmé, že se týká jejich podnikatelské činnosti, je při uzavírání smluv v praxi ustálenou praxí, že podnikatelé při uzavírání smlouvy, dají ve smyslu § 261 odst. 1 obch. zák. najevo, že závazkový vztah se týká jejich podnikatelské činnosti, právě i tím, že uvedou své identifikační číslo, čímž zároveň odliší nákup věci, kterou si opatřují pro svoji osobní potřebu (srov. např. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 30. září 2004, sp. zn. 32 Odo 671/2003, publikovaný v Souboru civilních rozhodnutí Nejvyššího soudu, sešit č. 31/2005, pod označením RNs C 3123/2005).


Názory k článku Uvedení IČ ve smlouvě a vliv na povahu smluvního vtahu:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím