lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (111)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (39)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (22)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Michal Krajčírovič (5)
Lexforum (5)
Monika Dubská (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Maroš Hačko (4)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Josef Kotásek (4)
Ondrej Halama (4)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Ivan Bojna (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Lukáš Peško (2)
Juraj Schmidt (2)
Richard Macko (2)
Juraj Straňák (2)
Bob Matuška (2)
Michal Hamar (2)
Martin Serfozo (2)
Zsolt Varga (2)
Anton Dulak (2)
Dávid Tluščák (2)
Gabriel Volšík (2)
Jozef Kleberc (2)
Andrej Kostroš (2)
Jiří Remeš (2)
Ludmila Kucharova (2)
Marek Maslák (2)
Roman Kopil (2)
Marián Porvažník (2)
Maroš Macko (2)
Peter Varga (2)
Martin Gedra (2)
Robert Vrablica (1)
Vladislav Pečík (1)
Ivan Kormaník (1)
Michal Jediný (1)
Adam Pauček (1)
Vladimir Trojak (1)
Tomáš Ľalík (1)
Emil Vaňko (1)
I. Stiglitz (1)
Gabriel Závodský (1)
Peter Kubina (1)
Ondrej Jurišta (1)
Robert Šorl (1)
Ivan Michalov (1)
Petr Novotný (1)
lukas.kvokacka (1)
Matej Gera (1)
Viliam Vaňko (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Dušan Marják (1)
Bystrik Bugan (1)
Pavol Mlej (1)
Zuzana Adamova (1)
Martin Poloha (1)
Jana Mitterpachova (1)
Lucia Berdisová (1)
Matej Kurian (1)
Peter Janík (1)
Eduard Pekarovič (1)
David Horváth (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Pavel Lacko (1)
Marcel Jurko (1)
Peter K (1)
jaroslav čollák (1)
Radoslav Pálka (1)
peter straka (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Michal Ďubek (1)
Katarína Dudíková (1)
Zuzana Klincová (1)
Martin Galgoczy (1)
Juraj Lukáč (1)
Ladislav Pollák (1)
Bohumil Havel (1)
Igor Krist (1)
Roman Prochazka (1)
Paula Demianova (1)
Tomáš Pavlo (1)
Miriam Potočná (1)
Tomas Kovac (1)
Marcel Ružarovský (1)
Róbert Černák (1)
David Halenák (1)
Michaela Stessl (1)
Natalia Janikova (1)
Dušan Rostáš (1)
Tomáš Korman (1)
Nora Šajbidor (1)
Petr Steiner (1)
Martin Bránik (1)
Martin Estočák (1)
Matej Košalko (1)
Martin Svoboda (1)
Vincent Lechman (1)
Peter Marcin (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Tomáš Demo (1)
Zuzana Kohútová (1)
Ján Pirč (1)
Martin Hudec (1)
Jakub Mandelík (1)
Petr Kavan (1)
Ivan Priadka (1)
Lucia Palková (1)
Tibor Menyhért (1)
Martin Šrámek (1)
lukasmozola (1)
Jaroslav Nižňanský (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem - konečné rozhodnutí

Milan Kvasnica, 07. 11. 2007 v 21:55

Když jsem před rokem ve článku Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem vkládal velkou naději do senátu doc. Michaely Židlické, nebyla má naděje, že bude vydáno spravedlivé a srozumitelné rozhodnutí, zklamána.

Dne 16. 10. 2007 totiž Plénum Ústavního soudu v řízení vedeném pod sp. zn.: Pl. ÚS 78/06, zahájeném na návrh senátu Nejvyššího soudu (22 Cdo, JUDr. Jiří Spáčil) dospělo k závěru, že odstoupením od smlouvy podle § 48 odst. 2 občanského zákoníku se - není-li právním předpisem nebo účastníky dohodnuto jinak - smlouva od počátku ruší, avšak pouze s účinky mezi jejími účastníky. Vlastnické právo dalších nabyvatelů, pokud své vlastnické právo nabyli v dobré víře, než došlo k odstoupení od smlouvy, požívá ochrany v souladu s čl. 11 Listiny základních práv a svobod a s ústavními principy právní jistoty a ochrany nabytých práv vyvěrajícími z pojmu demokratického právního státu ve smyslu čl. 1 odst. 1 Ústavy, a nezaniká.

Ústavní soud dále v rozhodnutí formuloval již JUDr. Spáčilem dříve prosazovaný závěr, že při odstoupení od smlouvy musí prodávající tomuto jednání přizpůsobit též způsob ochrany svých práv. Příslušný nárok založený ustanovením § 457 občanského zákoníku je nárokem toliko obligačním, nikoli věcným. Z tohoto důvodu tak nemůže být postupováno dle § 126 občanského zákoníku a použito žaloby vlastnické, nýbrž žaloby na plnění. Ustanovení § 458 občanského zákoníku pak předvídá právě ty situace, kdy kupující I není objektivně schopen poskytnuté plnění vrátit a ukládá povinnému poskytnutí peněžité náhrady. Došlo-li k řádnému převodu vlastnického práva na kupujícího II, není prodávajícímu ani kupujícímu I dán žádný právní titul, o který by mohli opřít žalobu na vydání.


Názory k článku Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem - konečné rozhodnutí:


  Milan Kvasnica, 07. 03. 2008 v 00:08 - pokračování NS

Ve vztahu k dobré víře pak NS v rozhodnutí 31 Cdo 3177/2005 uvádí:

Nabyvatelé nemohou přijít o vlastnické právo k převáděnému majetku, jestliže v době uzavření kupní smlouvy č. 2 byli (jako kupující) se zřetelem ke všem okolnostem věci v dobré víře o tom, že zde není důvod, pro který by některá ze smluvních stran kupní smlouvy č. 1 mohla od kupní smlouvy č. 1 účinně odstoupit.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím