lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (118)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Pavol Szabo (4)
Radovan Pala (4)
Ivan Bojna (4)
Petr Kolman (4)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Peter Zeleňák (2)
Roman Kopil (2)
Bob Matuška (2)
Adam Glasnák (2)
Jozef Kleberc (2)
Ludmila Kucharova (2)
Juraj Straňák (2)
Marek Maslák (2)
Andrej Kostroš (2)
Richard Macko (2)
Michal Hamar (2)
Martin Gedra (2)
Peter Varga (2)
Maroš Macko (2)
Zsolt Varga (2)
Martin Serfozo (2)
Ladislav Pollák (2)
Dávid Tluščák (2)
Anton Dulak (2)
Lukáš Peško (2)
Gabriel Volšík (2)
Tomáš Plško (2)
Jiří Remeš (2)
Juraj Schmidt (2)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
David Halenák (1)
Pavol Mlej (1)
Martin Šrámek (1)
Ivan Priadka (1)
Martin Estočák (1)
Roman Prochazka (1)
Marcel Ružarovský (1)
Dávid Kozák (1)
Zuzana Adamova (1)
Róbert Černák (1)
Lucia Berdisová (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Galgoczy (1)
Martin Svoboda (1)
Martin Poloha (1)
Peter Kubina (1)
Tomas Pavelka (1)
Nora Šajbidor (1)
Igor Krist (1)
Tomáš Pavlo (1)
Peter Marcin (1)
peter straka (1)
I. Stiglitz (1)
lukasmozola (1)
Mikuláš Lévai (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Tomáš Ľalík (1)
lukas.kvokacka (1)
Vladimir Trojak (1)
Vincent Lechman (1)
Dušan Rostáš (1)
Zuzana Klincová (1)
Katarína Dudíková (1)
Jana Mitterpachova (1)
Matej Gera (1)
Ján Pirč (1)
Natalia Janikova (1)
Robert Vrablica (1)
Radoslav Pálka (1)
Zuzana Kohútová (1)
Juraj Lukáč (1)
Dušan Marják (1)
Ivan Kormaník (1)
Michal Ďubek (1)
Viliam Vaňko (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Bystrik Bugan (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Robert Šorl (1)
Marcel Jurko (1)
Bohumil Havel (1)
Ján Štiavnický (1)
Michal Jediný (1)
Petr Novotný (1)
Vladislav Pečík (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Michaela Stessl (1)
Miriam Potočná (1)
Ivan Michalov (1)
Petr Kavan (1)
Martin Bránik (1)
Emil Vaňko (1)
Jakub Mandelík (1)
jaroslav čollák (1)
Peter Janík (1)
Peter K (1)
Paula Demianova (1)
Tibor Menyhért (1)
David Horváth (1)
Adam Pauček (1)
Matej Kurian (1)
Martin Hudec (1)
Matej Košalko (1)
Petr Steiner (1)
Pavol Chrenko (1)
Pavel Lacko (1)
Tomas Kovac (1)
Patrik Patáč (1)
Gabriel Závodský (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Eduard Pekarovič (1)
Andrej Majerník (1)
Tomáš Demo (1)
Lucia Palková (1)
Patrik Pupík (1)
Tomáš Korman (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Změna skutkových zjištění u odvolacího soudu

Milan Kvasnica, 23. 10. 2007 v 16:34

Ústavní soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: I. ÚS 273/06, že skutečnost, že odvolací soud není vázán skutkovým stavem, jak jej zjistil soud prvního stupně (když může dokazování za jistých podmínek opakovat nebo je i doplnit), neznamená, zejména s přihlédnutím k zásadě přímosti a ústnosti, že by se odvolací soud mohl bez dalšího odchýlit od skutkového zjištění, které soud prvního stupně čerpal z výpovědí účastníků řízení ve spojení s listinnými důkazy. Proto, chtěl-li se odvolací soud odchýlit od skutkového zjištění, které učinil soud prvního stupně na základě v řízení provedených důkazů předloženými listinami ve spojení s výpovědí účastníků řízení, bylo nutno, aby tyto důkazy sám opakoval a zjednal si tak rovnocenný podklad pro případně odlišné zhodnocení těchto důkazů (obdobně srovnej nález sp. zn. II. ÚS 363/06 nebo rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 30 Cdo 1940/2000 či rozhodnutí č. 64/66).
Odchýlil-li se odvolací soud od skutkového stavu zjištěného soudem prvního stupně, aniž však dokazování zopakoval, pak tento postup není v souladu se zásadami spravedlivého procesu, neboť tímto došlo k odnětí reálné možnosti jednat před soudem, spočívající v oprávnění právně a skutkově argumentovat, v důsledku čehož došlo k porušení základního práva zakotveného v čl. 36 odst. 1 Listiny.


Názory k článku Změna skutkových zjištění u odvolacího soudu:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím