lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (118)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Radovan Pala (4)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Ivan Bojna (4)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Martin Gedra (2)
Roman Kopil (2)
Peter Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Marek Maslák (2)
Peter Zeleňák (2)
Richard Macko (2)
Dávid Tluščák (2)
Andrej Kostroš (2)
Zsolt Varga (2)
Juraj Schmidt (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Serfozo (2)
Adam Glasnák (2)
Jozef Kleberc (2)
Gabriel Volšík (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Straňák (2)
Bob Matuška (2)
Ladislav Pollák (2)
Anton Dulak (2)
Tomáš Plško (2)
Ludmila Kucharova (2)
Maroš Macko (2)
peter straka (1)
Matej Košalko (1)
Petr Novotný (1)
Katarína Dudíková (1)
Jakub Mandelík (1)
Ján Pirč (1)
Patrik Pupík (1)
Martin Bránik (1)
lukasmozola (1)
Ivan Michalov (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Róbert Černák (1)
Zuzana Klincová (1)
Petr Kavan (1)
Pavel Lacko (1)
Martin Šrámek (1)
Adam Pauček (1)
Dávid Kozák (1)
Robert Šorl (1)
Ivan Kormaník (1)
Dušan Marják (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Paula Demianova (1)
Igor Krist (1)
Jana Mitterpachova (1)
Pavol Mlej (1)
lukas.kvokacka (1)
David Halenák (1)
Tomáš Demo (1)
Tibor Menyhért (1)
Juraj Lukáč (1)
Roman Prochazka (1)
Tomas Kovac (1)
Peter Marcin (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Estočák (1)
Peter Kubina (1)
Tomas Pavelka (1)
Eduard Pekarovič (1)
Martin Galgoczy (1)
Nora Šajbidor (1)
Peter Janík (1)
jaroslav čollák (1)
Zuzana Kohútová (1)
Ján Štiavnický (1)
Radoslav Pálka (1)
Dušan Rostáš (1)
Marcel Jurko (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Tomáš Ľalík (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Robert Vrablica (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
David Horváth (1)
Martin Hudec (1)
Michal Jediný (1)
Matej Gera (1)
Gabriel Závodský (1)
Vincent Lechman (1)
Mikuláš Lévai (1)
I. Stiglitz (1)
Michaela Stessl (1)
Andrej Majerník (1)
Natalia Janikova (1)
Marcel Ružarovský (1)
Vladimir Trojak (1)
Lucia Berdisová (1)
Peter K (1)
Petr Steiner (1)
Bohumil Havel (1)
Martin Svoboda (1)
Emil Vaňko (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Patrik Patáč (1)
Matej Kurian (1)
Ondrej Jurišta (1)
Lucia Palková (1)
Vladislav Pečík (1)
Tomáš Korman (1)
Pavol Chrenko (1)
Zuzana Adamova (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Michal Ďubek (1)
Martin Poloha (1)
Tomáš Pavlo (1)
Bystrik Bugan (1)
Ivan Priadka (1)
Miriam Potočná (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Změna skutkových zjištění u odvolacího soudu

Milan Kvasnica, 23. 10. 2007 v 16:34

Ústavní soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: I. ÚS 273/06, že skutečnost, že odvolací soud není vázán skutkovým stavem, jak jej zjistil soud prvního stupně (když může dokazování za jistých podmínek opakovat nebo je i doplnit), neznamená, zejména s přihlédnutím k zásadě přímosti a ústnosti, že by se odvolací soud mohl bez dalšího odchýlit od skutkového zjištění, které soud prvního stupně čerpal z výpovědí účastníků řízení ve spojení s listinnými důkazy. Proto, chtěl-li se odvolací soud odchýlit od skutkového zjištění, které učinil soud prvního stupně na základě v řízení provedených důkazů předloženými listinami ve spojení s výpovědí účastníků řízení, bylo nutno, aby tyto důkazy sám opakoval a zjednal si tak rovnocenný podklad pro případně odlišné zhodnocení těchto důkazů (obdobně srovnej nález sp. zn. II. ÚS 363/06 nebo rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 30 Cdo 1940/2000 či rozhodnutí č. 64/66).
Odchýlil-li se odvolací soud od skutkového stavu zjištěného soudem prvního stupně, aniž však dokazování zopakoval, pak tento postup není v souladu se zásadami spravedlivého procesu, neboť tímto došlo k odnětí reálné možnosti jednat před soudem, spočívající v oprávnění právně a skutkově argumentovat, v důsledku čehož došlo k porušení základního práva zakotveného v čl. 36 odst. 1 Listiny.


Názory k článku Změna skutkových zjištění u odvolacího soudu:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím