lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (117)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (44)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Krajčírovič (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Maroš Hačko (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Ivan Bojna (4)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Denisa Dulaková (3)
Dávid Tluščák (2)
Roman Kopil (2)
Tomáš Plško (2)
Richard Macko (2)
Juraj Straňák (2)
Jozef Kleberc (2)
Gabriel Volšík (2)
Martin Serfozo (2)
Bob Matuška (2)
Peter Zeleňák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Adam Glasnák (2)
Jiří Remeš (2)
Peter Varga (2)
Ladislav Pollák (2)
Marek Maslák (2)
Andrej Kostroš (2)
Maroš Macko (2)
Juraj Schmidt (2)
Zsolt Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Martin Gedra (2)
Michal Hamar (2)
Anton Dulak (2)
Eduard Pekarovič (1)
Zuzana Adamova (1)
Juraj Lukáč (1)
Martin Svoboda (1)
Patrik Pupík (1)
Peter Marcin (1)
Pavol Chrenko (1)
Ivan Michalov (1)
Vincent Lechman (1)
Matej Kurian (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
David Horváth (1)
Ivan Kormaník (1)
Patrik Patáč (1)
Adam Pauček (1)
Peter K (1)
lukasmozola (1)
Robert Šorl (1)
Tibor Menyhért (1)
Peter Janík (1)
Emil Vaňko (1)
Peter Kubina (1)
Martin Estočák (1)
Viliam Vaňko (1)
Robert Vrablica (1)
Jana Mitterpachova (1)
Lucia Berdisová (1)
Matej Gera (1)
Pavel Lacko (1)
Vladimir Trojak (1)
Tomáš Demo (1)
Petr Kavan (1)
Tomas Kovac (1)
Zuzana Kohútová (1)
Natalia Janikova (1)
Michaela Stessl (1)
Marcel Ružarovský (1)
Nora Šajbidor (1)
Michal Ďubek (1)
Radoslav Pálka (1)
Katarína Dudíková (1)
Marcel Jurko (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Miriam Potočná (1)
Michal Jediný (1)
Zuzana Klincová (1)
Martin Poloha (1)
Martin Hudec (1)
Dušan Rostáš (1)
Lucia Palková (1)
Martin Šrámek (1)
jaroslav čollák (1)
Petr Novotný (1)
lukas.kvokacka (1)
Petr Steiner (1)
Mikuláš Lévai (1)
I. Stiglitz (1)
Vladislav Pečík (1)
Martin Galgoczy (1)
Ján Pirč (1)
Tomáš Ľalík (1)
Jakub Mandelík (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Pavol Mlej (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Dávid Kozák (1)
Matej Košalko (1)
Paula Demianova (1)
Róbert Černák (1)
Tomáš Korman (1)
Martin Bránik (1)
Bohumil Havel (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Roman Prochazka (1)
Bystrik Bugan (1)
Ondrej Jurišta (1)
Zuzana Bukvisova (1)
peter straka (1)
Tomáš Pavlo (1)
Igor Krist (1)
Dušan Marják (1)
Gabriel Závodský (1)
David Halenák (1)
Tomas Pavelka (1)
Ivan Priadka (1)
Andrej Majerník (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

SLV meets AI

Milan Kvasnica, 27. 10. 2024 v 14:11

TLDR: Na https://merit.slv.cz a na https://kraken.slv.cz je přidaný chatbot, který obstojně dělá přes gemini-flash (jazykový model od google) shrnutí rozhodnutí.

Před osmi lety jsem spustil Merit a Juraj o tom napsal krásný PR článek https://www.lexforum.cz/594 - tahle Merit byla kouzelná, protože měla odkazy na citovaná rozhodnutí a zejména pak na rozhodnutí, která daná rozhodnutí citovala. Tahle Merit v roce 2020 zemřela ze směšného důvodu a to protože došlo na disku místo. Ač mi přišlo pět smutných emailů a čtyři ještě smutnější pohlednice, už jsem ji neobnovil.

V posledních dvou měsících se mi stalo životní neštěstí, kdy soudy ve třech případech rozhodly v přímém rozporu s citovanou judikaturou. Zcela obrátily smysl těch rozhodnutí, lidově řečeno dezinterpretovaly text opačným způsobem. Pokud se během příštího roku zabiju, tak to bude kvůli tomu - že jsem selhal a nebyl schopen soud přesvědčit o opaku. Považuju to za své životní selhání a kompletně se mi zbortil smysl života.

S jazykovými modely si hraju na svém discordu rok a půl a mohu zodpovědně říct, že aktuálně zejména model od Anthropic dokáže při správném kontextu a správném dotazu vyplodit text, který jde rovnou předat klientovi.

Před měsícem se ke mne dostala nabídka na systém https://codexis.cz/doplnky-a-monitory/ai-judikatura/ - používající model od OpenAI GPT-4o mini.

Tento týden se mi stalo další neštěstí a to, že jsem zjistil, že jsem přehlédl nově vydané rozhodnutí ve věcech, které v advokacii řeším. A to proto, protože byť mám na Salvii hlídanou novou judikaturu, tak ty maily nečtu a neprocházím rozhodnutí, neboť "toho je moc".

A tak jsem předevčírem nechal jazykovým modelem napsat kratičký chatbot server v pythonu, který sepíše shrnutí rozhodnutí. A znovuobnovil Merit (jen rozhodnutí ÚS a NS, protože nechci konkurovat svému klientovi, někteří z vás ví kterému) a pustil na ní google, ať ji zaindexuje. A pochlubil se tím Jurajovi. A Juraj na to, že to je fantastické.

No, není! Není jednak kvůli použitému modelu (gemini-flash), který je sice zdarma, ale je "hloupější", než gpt-o (či snad o1) ve vašem chatgpt klientovi, nebo gemini-pro ve vašem gemini klientovi a pak proto, že to pracuje jen s kontextem tohoto jednoho rozhodnutí.

Na otázku Juraje "čo všetko to dokáže" nelze říct nic jiného, než že to přežvýká text rozhodnutí a odpoví na dotaz uživatele, který lze z kontextu toho rozhodnutí vyčíst. Nic víc. Pokud ten jazykový model něco o právu obecně ví, tak možná relevantně odpoví, ale jinak spíš že halucinuje a to nedává nám profesionálům smysl.

Na otázku "jaká jsou podobná rozhodnutí", "jak soudy řeší tu a tu otázku" (která v daném rozhodnutí řešena nebyla), to odpovědět nemůže, protože to nezná kontext jiných rozhodnutí a ani je neumí dohledat. Zatím.

Proč jsem to implementoval jsem napsal výše - abych si usnadnil pročítání nalezených rozhodnutí, zda dává smysl je číst podrobněji, na základě rychleji pročteného shrnutí.

Otázka k debatě ale je co s tím dále? Implementovat jazykové modely v Salvii jsem se rozhodl už před rokem, ale k ničemu smyslupnému využití, než "sumarizuj" jsem se nedostal. Dává vám smysl vyhledávač, kterému položíte právní otázku a ten vypíše nejrelevantnější rozhodnutí a to, jak otázka byla rozhodnutím vyřešena?


Názory k článku SLV meets AI:


  Juraj Gyarfas, 28. 10. 2024 v 18:10 - ...

Ďakujem, krásne si to napísal! Teším sa na spoluprácu s Merit ...


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím