lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Monika Dubská (4)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Ivan Bojna (4)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Josef Kotásek (4)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Peter Pethő (3)
Richard Macko (2)
Anton Dulak (2)
Bob Matuška (2)
Martin Gedra (2)
Dávid Tluščák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Juraj Schmidt (2)
Jozef Kleberc (2)
Gabriel Volšík (2)
Ladislav Pollák (2)
Maroš Macko (2)
Roman Kopil (2)
Marek Maslák (2)
Peter Varga (2)
Adam Glasnák (2)
Juraj Straňák (2)
Tomáš Plško (2)
Michal Hamar (2)
Zsolt Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Andrej Kostroš (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Serfozo (2)
Peter Zeleňák (2)
Róbert Černák (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Eduard Pekarovič (1)
Mikuláš Lévai (1)
Zuzana Adamova (1)
Michal Jediný (1)
Michal Ďubek (1)
I. Stiglitz (1)
Zuzana Klincová (1)
Tomas Pavelka (1)
Ján Štiavnický (1)
David Halenák (1)
Patrik Patáč (1)
Zuzana Kohútová (1)
Petr Steiner (1)
Patrik Pupík (1)
Ivan Michalov (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Dušan Marják (1)
Gabriel Závodský (1)
Tomáš Korman (1)
David Horváth (1)
Martin Hudec (1)
Jana Mitterpachova (1)
Igor Krist (1)
Lucia Berdisová (1)
Pavol Mlej (1)
Radoslav Pálka (1)
Matej Gera (1)
Emil Vaňko (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Adam Pauček (1)
Tomáš Pavlo (1)
Petr Novotný (1)
Katarína Dudíková (1)
Martin Bránik (1)
Lucia Palková (1)
Andrej Majerník (1)
Viliam Vaňko (1)
Bystrik Bugan (1)
Martin Svoboda (1)
peter straka (1)
jaroslav čollák (1)
Petr Kavan (1)
Robert Vrablica (1)
Pavel Lacko (1)
Ján Pirč (1)
lukasmozola (1)
Paula Demianova (1)
Tomáš Demo (1)
Marcel Jurko (1)
Vladislav Pečík (1)
Jakub Mandelík (1)
Martin Estočák (1)
Tibor Menyhért (1)
Ondrej Jurišta (1)
Matej Košalko (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Peter Marcin (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Miriam Potočná (1)
Vladimir Trojak (1)
Roman Prochazka (1)
Tomáš Ľalík (1)
Martin Poloha (1)
Tomas Kovac (1)
Peter K (1)
Martin Galgoczy (1)
Peter Kubina (1)
Peter Janík (1)
Michaela Stessl (1)
Ivan Kormaník (1)
Ivan Priadka (1)
Juraj Lukáč (1)
Marcel Ružarovský (1)
Martin Šrámek (1)
Nora Šajbidor (1)
Pavol Chrenko (1)
Robert Šorl (1)
Dušan Rostáš (1)
Dávid Kozák (1)
Bohumil Havel (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Vincent Lechman (1)
Natalia Janikova (1)
lukas.kvokacka (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Matej Kurian (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

SLV meets AI

Milan Kvasnica, 27. 10. 2024 v 14:11

TLDR: Na https://merit.slv.cz a na https://kraken.slv.cz je přidaný chatbot, který obstojně dělá přes gemini-flash (jazykový model od google) shrnutí rozhodnutí.

Před osmi lety jsem spustil Merit a Juraj o tom napsal krásný PR článek https://www.lexforum.cz/594 - tahle Merit byla kouzelná, protože měla odkazy na citovaná rozhodnutí a zejména pak na rozhodnutí, která daná rozhodnutí citovala. Tahle Merit v roce 2020 zemřela ze směšného důvodu a to protože došlo na disku místo. Ač mi přišlo pět smutných emailů a čtyři ještě smutnější pohlednice, už jsem ji neobnovil.

V posledních dvou měsících se mi stalo životní neštěstí, kdy soudy ve třech případech rozhodly v přímém rozporu s citovanou judikaturou. Zcela obrátily smysl těch rozhodnutí, lidově řečeno dezinterpretovaly text opačným způsobem. Pokud se během příštího roku zabiju, tak to bude kvůli tomu - že jsem selhal a nebyl schopen soud přesvědčit o opaku. Považuju to za své životní selhání a kompletně se mi zbortil smysl života.

S jazykovými modely si hraju na svém discordu rok a půl a mohu zodpovědně říct, že aktuálně zejména model od Anthropic dokáže při správném kontextu a správném dotazu vyplodit text, který jde rovnou předat klientovi.

Před měsícem se ke mne dostala nabídka na systém https://codexis.cz/doplnky-a-monitory/ai-judikatura/ - používající model od OpenAI GPT-4o mini.

Tento týden se mi stalo další neštěstí a to, že jsem zjistil, že jsem přehlédl nově vydané rozhodnutí ve věcech, které v advokacii řeším. A to proto, protože byť mám na Salvii hlídanou novou judikaturu, tak ty maily nečtu a neprocházím rozhodnutí, neboť "toho je moc".

A tak jsem předevčírem nechal jazykovým modelem napsat kratičký chatbot server v pythonu, který sepíše shrnutí rozhodnutí. A znovuobnovil Merit (jen rozhodnutí ÚS a NS, protože nechci konkurovat svému klientovi, někteří z vás ví kterému) a pustil na ní google, ať ji zaindexuje. A pochlubil se tím Jurajovi. A Juraj na to, že to je fantastické.

No, není! Není jednak kvůli použitému modelu (gemini-flash), který je sice zdarma, ale je "hloupější", než gpt-o (či snad o1) ve vašem chatgpt klientovi, nebo gemini-pro ve vašem gemini klientovi a pak proto, že to pracuje jen s kontextem tohoto jednoho rozhodnutí.

Na otázku Juraje "čo všetko to dokáže" nelze říct nic jiného, než že to přežvýká text rozhodnutí a odpoví na dotaz uživatele, který lze z kontextu toho rozhodnutí vyčíst. Nic víc. Pokud ten jazykový model něco o právu obecně ví, tak možná relevantně odpoví, ale jinak spíš že halucinuje a to nedává nám profesionálům smysl.

Na otázku "jaká jsou podobná rozhodnutí", "jak soudy řeší tu a tu otázku" (která v daném rozhodnutí řešena nebyla), to odpovědět nemůže, protože to nezná kontext jiných rozhodnutí a ani je neumí dohledat. Zatím.

Proč jsem to implementoval jsem napsal výše - abych si usnadnil pročítání nalezených rozhodnutí, zda dává smysl je číst podrobněji, na základě rychleji pročteného shrnutí.

Otázka k debatě ale je co s tím dále? Implementovat jazykové modely v Salvii jsem se rozhodl už před rokem, ale k ničemu smyslupnému využití, než "sumarizuj" jsem se nedostal. Dává vám smysl vyhledávač, kterému položíte právní otázku a ten vypíše nejrelevantnější rozhodnutí a to, jak otázka byla rozhodnutím vyřešena?


Názory k článku SLV meets AI:


  Juraj Gyarfas, 28. 10. 2024 v 18:10 - ...

Ďakujem, krásne si to napísal! Teším sa na spoluprácu s Merit ...


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím