lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (111)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (39)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (22)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Michal Krajčírovič (5)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Ján Lazur (4)
Maroš Hačko (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Ondrej Halama (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Jakub Jošt (3)
Ivan Bojna (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Juraj Straňák (2)
Michal Hamar (2)
Lukáš Peško (2)
Martin Gedra (2)
Anton Dulak (2)
Jozef Kleberc (2)
Richard Macko (2)
Zsolt Varga (2)
Dávid Tluščák (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Serfozo (2)
Juraj Schmidt (2)
Ludmila Kucharova (2)
Marek Maslák (2)
Bob Matuška (2)
Peter Varga (2)
Gabriel Volšík (2)
Andrej Kostroš (2)
Marián Porvažník (2)
Maroš Macko (2)
Roman Kopil (2)
Matej Gera (1)
Ondrej Jurišta (1)
Nora Šajbidor (1)
Radoslav Pálka (1)
David Horváth (1)
Tibor Menyhért (1)
Martin Estočák (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
David Halenák (1)
Matej Košalko (1)
Petr Steiner (1)
Zuzana Klincová (1)
Ivan Priadka (1)
Vladimir Trojak (1)
Marcel Jurko (1)
peter straka (1)
I. Stiglitz (1)
Juraj Lukáč (1)
Ivan Michalov (1)
Ján Pirč (1)
Robert Šorl (1)
Emil Vaňko (1)
Martin Bránik (1)
lukasmozola (1)
Lucia Berdisová (1)
lukas.kvokacka (1)
Katarína Dudíková (1)
Michal Jediný (1)
Vincent Lechman (1)
Martin Svoboda (1)
Martin Hudec (1)
Jana Mitterpachova (1)
Dušan Marják (1)
Eduard Pekarovič (1)
Gabriel Závodský (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Adam Pauček (1)
Tomáš Pavlo (1)
Peter K (1)
Pavol Mlej (1)
Paula Demianova (1)
Michal Ďubek (1)
Michaela Stessl (1)
Martin Šrámek (1)
Peter Kubina (1)
Ladislav Pollák (1)
Martin Galgoczy (1)
Roman Prochazka (1)
Jakub Mandelík (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Poloha (1)
Vladislav Pečík (1)
Natalia Janikova (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Robert Vrablica (1)
Tomas Kovac (1)
Bystrik Bugan (1)
Petr Kavan (1)
Ivan Kormaník (1)
jaroslav čollák (1)
Matej Kurian (1)
Petr Novotný (1)
Róbert Černák (1)
Tomáš Korman (1)
Peter Janík (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Marcel Ružarovský (1)
Tomáš Ľalík (1)
Peter Marcin (1)
Miriam Potočná (1)
Bohumil Havel (1)
Zuzana Adamova (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Tomáš Demo (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Igor Krist (1)
Pavel Lacko (1)
Dušan Rostáš (1)
Zuzana Kohútová (1)
Lucia Palková (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Odpovědnost cestovní kanceláře za nemajetkovou újmu

Milan Kvasnica, 06. 04. 2007 v 10:43

Když jsem před třemi lety posílal na konkrétní e-mailovou adresu odkaz na jedno rozhodnutí v Salvii, tak jsem si bláhově myslel, že bych mohl poškozené zastupovat.
Inu, nestalo se tak, druhý den bylo toto rozhodnutí čteno v nejmenované nejlepší kanceláři v ČR (dle PBJ).
Na druhou stranu je pěkné, že tato kancelář používá od té doby Salvii na všech svých pobočkách téměř každodenně.

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 30 Cdo 3577/2006, že není pochyb o tom, že žalovaná cestovní kancelář nebyla vlastním fyzickým původcem tragické havárie autobusu, v důsledku níž zahynuly blízké osoby žalobců, čímž současně mimo jiné bylo neoprávněně zasaženo do práva žalobců na rodinný život (t.j. do práva na soukromí). Skutkové závěry učiněné soudy obou stupňů vypovídají o tom, že k této politováníhodné události došlo při přepravě účastníků zájezdu pořádaného žalovanou cestovní kanceláří, který k zajištění této přepravy užil služeb přepravce.

Odpovědnost za zásah do práva na ochranu osobnosti je odpovědností objektivní bez zřetele na případné zavinění, přičemž k tomto zásahu došlo v souvislosti se službami, které byly zajišťovány žalovanou cestovní kanceláří ( § 852a násl. o.z.).

V prvé řadě je určující zvážení právního vztahu, na jehož základě žalovaná cestovní kancelář zájezd zajišťovala, resp. organizovala. Podle ustanovení § 852a odst. 1 o.z. se provozovatel cestovní kanceláře cestovní smlouvou zavazuje, že zákazníkovi poskytne zájezd. Přitom podle § 852i odst. 1 o.z. cestovní kancelář odpovídá zákazníkovi za porušení závazků vyplývajících z uzavřené cestovní smlouvy bez ohledu na to, zda tyto závazky mají být splněny cestovní kanceláří nebo jinými dodavateli služeb cestovního ruchu poskytovaných v rámci zájezdu. Své odpovědnosti za škodu způsobenou porušením právní povinnosti se cestovní kancelář může zprostit jen tehdy, jestliže prokáže, že tuto škodu nezavinila ona ani jiní dodavatelé služeb cestovního ruchu poskytovaných v rámci zájezdu a jestliže byla škoda způsobena zákazníkem, resp. třetí osobou, která není spojena s poskytováním zájezdu, pokud tuto skutečnost nebylo možné předpokládat nebo byla nevyhnutelná, nebo neodvratitelnou událostí, které nemohlo být zabráněno ani při vynaložení veškerého úsilí, které lze požadovat. Protože pak z povahy věci, z vymezení předmětu cestovní smlouvy, jímž je zájezd, mimo jiné též vyplývá, že zajišťování dopravy, ubytování, stravování, resp. dalších služeb, je často zajišťováno jinými subjekty (na základě smlouvy mezi nimi a cestovní kanceláří), je třeba vadné splnění těchto služeb přičítat cestovní kanceláři. Nelze přehlédnout, že zařazení institutu cestovní smlouvy do úpravy podávané občanským zákoníkem bylo mimo jiné odůvodněno vyhověním požadavku na implementaci normy komunitárního práva (konkrétně Směrnice Evropské unie č. 90/314/EHS z roku 1990, o souborných službách pro cestování, pobyty a zájezdy) do českého právního řádu. Smyslem je mimo jiné prohloubení právního zajištění klientů cestovních kanceláří.

Pokud je dovozen zásah do práva na soukromí (konkrétně do práva na rodinný život) žalobců, pak je třeba uvážit okolnost, že porušení cestovní smlouvy (objektivně) spočívající ve faktickém nezajištění bezpečného návratu účastníků zájezdu je třeba přičítat cestovní kanceláři.


Názory k článku Odpovědnost cestovní kanceláře za nemajetkovou újmu:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím