lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (161)
Juraj Gyarfas (116)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (44)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (9)
Michal Novotný (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Ľuboslav Sisák (6)
Michal Krajčírovič (6)
Ondrej Halama (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Maroš Hačko (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Ján Lazur (4)
Ivan Bojna (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Szabo (4)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Lukáš Peško (2)
Maroš Macko (2)
Jiří Remeš (2)
Peter Zeleňák (2)
Jozef Kleberc (2)
Richard Macko (2)
Dávid Tluščák (2)
Martin Serfozo (2)
Michal Hamar (2)
Anton Dulak (2)
Martin Gedra (2)
Marek Maslák (2)
Juraj Schmidt (2)
Zsolt Varga (2)
Gabriel Volšík (2)
Bob Matuška (2)
Roman Kopil (2)
Andrej Kostroš (2)
Juraj Straňák (2)
Ladislav Pollák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Tomáš Plško (2)
Peter Varga (2)
David Horváth (1)
Zuzana Kohútová (1)
Ján Pirč (1)
Ivan Priadka (1)
Martin Estočák (1)
Mikuláš Lévai (1)
Martin Bránik (1)
Petr Novotný (1)
Juraj Lukáč (1)
Igor Krist (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Tomáš Ľalík (1)
Jakub Mandelík (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Petr Kavan (1)
Patrik Pupík (1)
Dávid Kozák (1)
Marcel Jurko (1)
Vladislav Pečík (1)
lukasmozola (1)
Marcel Ružarovský (1)
Bystrik Bugan (1)
Tomas Pavelka (1)
Paula Demianova (1)
Matej Košalko (1)
Ivan Kormaník (1)
Pavol Chrenko (1)
Ondrej Jurišta (1)
Nora Šajbidor (1)
Katarína Dudíková (1)
Eduard Pekarovič (1)
Peter Janík (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Martin Šrámek (1)
Andrej Majerník (1)
Roman Prochazka (1)
Zuzana Klincová (1)
Michal Ďubek (1)
Adam Pauček (1)
Robert Vrablica (1)
Tomas Kovac (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Dušan Marják (1)
Martin Svoboda (1)
Peter Kubina (1)
Patrik Patáč (1)
Bohumil Havel (1)
Jana Mitterpachova (1)
Martin Galgoczy (1)
Viliam Vaňko (1)
Matej Kurian (1)
jaroslav čollák (1)
Matej Gera (1)
Pavel Lacko (1)
Lucia Palková (1)
Michal Jediný (1)
Emil Vaňko (1)
Tomáš Demo (1)
Radoslav Pálka (1)
David Halenák (1)
Peter Marcin (1)
Dušan Rostáš (1)
Natalia Janikova (1)
Adam Glasnák (1)
I. Stiglitz (1)
Tomáš Pavlo (1)
Vladimir Trojak (1)
Michaela Stessl (1)
peter straka (1)
Gabriel Závodský (1)
Ivan Michalov (1)
Róbert Černák (1)
Pavol Mlej (1)
Petr Steiner (1)
lukas.kvokacka (1)
Miriam Potočná (1)
Peter K (1)
Tomáš Korman (1)
Zuzana Adamova (1)
Lucia Berdisová (1)
Martin Poloha (1)
Vincent Lechman (1)
Tibor Menyhért (1)
Martin Hudec (1)
Robert Šorl (1)
Nina Gaisbacherova (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Glosy k súdnym rozhodnutiam

Milan Hlušák, 07. 12. 2018 v 10:40

2002

1

Obo

154/2002

Nesúlad pozvánky a predmetu valného zhromaždenia z pohľadu (ne)platnosti uznesenia valného zhromaždenia (ZSP 4/2003)

T. Čentík (ulpianus.sk), S

2005

1

ObdoV

13/2005

Započítanie spornej pohľadávky počas súdneho konania

T. Čentík (ulpianus.sk), S

2006

2

Cdo

61/2008

Príčinná súvislosť pri nervovom šoku zo smrti blízkej osoby (R 61/2008)

M. Novotná (SP 5/2021), K

2007

3

Cdo

113/2007

Náhrada za užívanie veci do zrušenia zmluvy pre vady veci

T. Čentík (ulpianus.sk), S

2008

2

Cdo

91/2008

Pravidlo pomerného uplatňovania nárokov z porušenia zákonného predkupného práva

T. Čentík (ulpianus.sk), S

2

Cdo

103/2008

Započítanie v pracovnom práve

T. Čentík (ulpianus.sk), K

3

Cdo

115/2008

Vzájomná reštitučná povinnosť a formulácia žalobného návrhu

T. Čentík (ulpianus.sk), K

2009

6

Obdo

30/2009

Obchodný podiel a bezpodielové spoluvlastníctvo manželov

T. Čentík (ulpianus.sk), K

3

Cdo

122/2009

Nároky z porušenia vecného predkupného práva

T. Čentík (ulpianus.sk), K

2010

I.

ÚS

26/2010

Súhlas druhého z manželov s úverom alebo pôžičkou

M. Hlušák (BSA 6/2015), K

8

Sžo

98/2010

Zriadenie práva zodpovedajúceho vecnému bremenu v prospech spoluvlastníka

T. Čentík (ulpianus.sk), K

3

Cdo

108/2010

Status spotrebiteľa po odstúpení od zmluvy a jeho oslobodenie od súdneho poplatku

T. Čentík (ulpianus.sk), K

6

Sžo

203/2010

K vybaveniu spotrebiteľskej reklamácie

T. Čentík (ulpianus.sk), S

4

Cdo

234/2010

Individuálne záväzky manželov počas trvania BSM

T. Čentík (ulpianus.sk), S

2011

5

MCdo

5/2011

Odpadnutie dôvodov a zrušenie neodkladného (zabezpečovacieho) opatrenia

T. Čentík (ulpianus.sk), K

2

Sžp

7/2011

Účastníctvo v kolaudačnom konaní

T. Čentík (ulpianus.sk), S

2012

6

Cdo

279/2012

Právo na ochranu domova detí ako okolnosť pre nezrušenie podielového spoluvlastníctva súdom

T. Čentík (ulpianus.sk), S

3

Cdo

301/2012

Náhrada nemajetkovej ujmy

J. Mandelík (BSA 9/2016), K

2013

7

Cdo

65/2013

K súbehu nárokov podľa § 13 ods. 2 a § 444 Občianskeho zákonníka

T. Čentík (ulpianus.sk), S

3

Cdo

313/2013

Zodpovednosť za nedostatočne odložené kľúče od vozidla

T. Čentík (ulpianus.sk), S

2014

II.

ÚS

300/2014

Aktívna legitimácia a veriteľský návrh na vyhlásenie konkurzu

T. Čentík (ulpianus.sk), S

2015

3

Nc

4/2015

K zjavne bezdôvodnej námietke zaujatosti

T. Čentík (ulpianus.sk), S

2

Obdo

66/2015

Zmena kúpnej zmluvy po jej zavkladovaní (ZSP 26/2018)

M. Hlušák (2P 2/2020), K

5

Cdo

195/2015

Hypotetický ušlý zisk

M. Hlušák (SP 4/2017), ČK

2016

PL.

ÚS

11/2016

Zrušenie § 5b zákona o ochrane spotrebiteľa

M. Jankovská (JR 10/2018), K

3

Obdo

61/2016

Uvedenie dôvodov odstúpenia od obchodnej zmluvy

K. Csach (SP 5/2018), K

4

Cdo

71/2016

Bezdôvodné obohatenie a BSM (ZSP 31/2017)

M. Hlušák (SP 1/2018), ČK

6

Cdo

138/2016

Pokyn zamestnávateľa ako okolnosť vylučujúca protiprávnosť (R 15/2018)

M. Hlušák (SP 2/2018), K

6

Cdo

224/2016

Možnosť biologického otca domáhať sa určenia, že súhlasné vyhlásenie rodičov o otcovstve je neplatné podľa § 37 a 39 OZ

M. Maslák (SP 1/2019), K

I.

ÚS

510/2016

Nadobudnutie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti od nevlastníka

K. Csach – K. Gešková (SP 1/2021), S

2017

1

V Cdo

2/2017

Kumulácia dôvodov prípustnosti dovolania

S. Ficová (JR 11/2017), K

Z. Flaková (JR 8-9/2017), S

K. Gešková (SP 4/2017), ČK

M. Hlušák (SP 3/2017), K

M. Sluk (ZSP 4/2017), S

1

V Cdo

4/2017

Spor o interpretáciu ako podmienka konania veľkého senátu

M. Maslák (SP 3/2018), K

3

Cdo

6/2017

Náležitosti dovolania podľa § 421 C.s.p.

M. Hlušák (SP 3/2017), S

1

Cdo

27/2017

Potreba súhlasu manžela s prevzatím ručenia druhým z manželov podľa § 145 ods. 1 OZ

K. Csach (SP 5/2020), S

I.

ÚS

56/2017

Prípustnosť plnej náhrady trov konania pri čiastočnom úspechu v spore

T. Čentík (ulpianus.sk), S

3

Cdo

80/2017

Neprijateľnosť rozhodcovských doložiek v spotrebiteľských zmluvách / Neprijateľnosť opt-out rozhodcovskej doložky)

J. Schmidt (ulpianus.sk), K

K. Csach (SP 2/2019), K

6

Cdo

80/2017

Dovolanie a znížený majetkový cenzus v spotrebiteľských sporoch (R 29/2019)

M. Maslák (BSA 9/2019), K

3

Cdo

145/2017

Náhrada úrokov z omeškania podľa zákona o PZP

A. Kostroš (JR 4/2019), K

3

Cdo

157/2017

Prípustnosť dovolania a neodkladné opatrenia (R 21/2018)

T. Čentík (SP 2/2019), K

3

Cdo

158/2017

Odklon od ustálenej rozhodovacej praxe a/ako otázka zásadného právneho významu

K. Gešková (SP 4/2018), K

6

Cdo

175/2017

Blanketové odvolania

M. Hlušák (SP 5/2018), K

3

Cdo

220/2017

K následkom nevčasného vybavenia spotrebiteľskej reklamácie

T. Čentík (ulpianus.sk), K

II.

ÚS

295/2017

Ochranný účel normy a zodpovednosť za bankový dohľad

K. Csach (SP 5/2017), K

I.

ÚS

350/2017

K možnosti odstúpiť od zmluvy pri oneskorenom plnení

T. Čentík (ulpianus.sk), S

III.

ÚS

572/2017

(Ne)spočívanie premlčacej lehoty a rozhodcovský súd, ktorý́ nemal právomoc rozhodovať

M. Maslák (BSA 4/2018), K

II.

ÚS

695/2017

Výklad pojmu „škoda“

M. Hlušák (SP 5/2019), ČK

2018

1

ObdoV

8/2018

Povaha lehoty podľa § 125 ods. 2 C.s.p.

J. Štiavnický (SP 6/2018), K

M. Hlušák (SP 6/2018), S

5

Obo

12/2018

Súpis podstaty ako listina preukazujúca oprávnenie správcu podstaty nakladať s nehnuteľnosťou

R. Jakubáč (SP 5/2022), S

6

Cdo

27/2018

Povaha žaloby o určenie neprijateľnosti podmienky v spotrebiteľských zmluvách

P. Mészáros (SP 3/2019), S

M. Novotný (SP 4/2019), K

4

CoKR

27/2018

Spriaznenosť bankového veriteľa

M. Volný, P. Janotová (SP 1/2023)

3

Obdo

34/2018

Konkludentné obnovenie nájmu nebytových priestorov (R 41/2019)

M. Novotný (SP 6/2019), K

M. Hlušák (SP 6/2019), ČK

8

Cdo

82/1018

Náhrada škody a viazanosť trestným rozsudkom

M. Hlušák (SP 4/2019), ČK

7

Cdo

93/2018

Zodpovednosť správcu za zimnú údržbu bytového domu (R 9/2022)

K. Csach (SP 1/2023), ČK

3

Cdo

154/2018

Peňažná náhrada za nedodržanie výpovednej doby (R 27/2019)

M. Dolobáč (SP 3/2019), S

M. Hlušák (SP 3/2019), ČK

3

Cdo

217/2018

Presné označenie zmluvných strán v zmluve ako podmienka platnosti právneho úkonu

J. Valentovič (SP 5/2021), K

2019

1

VCdo

1/2019

Prípustnosť dovolania, ak sa odvolací súd neodklonil od ustálenej

rozhodovacej praxe, hoci sa podľa dovolacieho súdu odkloniť mal

F. Sedlačko (BSA 4 a 5/2020), S

T. Majchrák (BSA 5/2020), S

M. Maslák (SP 3/2020), S

3

Obdo

11/2019

Primeranosť zmluvnej pokuty určenej dennou sadzbou (R 43/2019)

K. Csach (SP 4/2020), S

1

Obdo

14/2019

Medzinárodná právomoc pre nároky z bezdôvodného obohatenia (ZSP 13/2022)

Ľ. Sisák (SP 5/2022), ČS

8

Cdo

17/2019

jednorazová náhrada za zákonné vecné bremeno podľa zákona č. 66/2009 Z. z.

M. Kováč (SP 2/2021), K

M. Maslák (SP 2/2021), S

3

Obdo

57/2019

Oprávnenie dozornej rady zaväzovať akciovú spoločnosť

Zmluva uzavretá dozornou radou a bezdôvodné obohatenie

L. Žitňanská (SP 4/2020), K

F. Melzer ­– V. Zoričáková (SP

5/2020), K

5

Obdo

61/2019

Premlčanie pohľadávky bez dohodnutej splatnosti v obchodnom práve a právna povaha žiadosti o plnenie

M. Hlušák (SP 3/2021), ČK

3

Obdo

63/2019

Lehota na prihlásenie pohľadávky proti podstate v konkurznom konaní (R 69/2020)

J. Dolný (SP 6/2020), K

3

Obdo

90/2019

Pasívna vecná legitimácia v odporovacom konaní

D. Cukerová (SP 1/2022), S

4

Obdo

102/2019

Zodpovednosť za škodu spôsobenú rozhodnutím, ktoré nebolo ničotné ani vykonateľné bez ohľadu na právoplatnosť a ktoré bolo zrušené na základe riadneho opravného prostriedku R 67/2021)

R. Jakubáč (SP 3/2022), S

6

Cdo

120/2019

Konanie prokuristu v pracovnoprávnych vzťahoch

M. Dolobáč (SP 5/2022), N

M. Hlušák (SP 5/2022), N

5

Cdo

162/2019

Samostatný a nesamostatný pomocník a podmienky pričítania cudzieho protiprávneho konania inému (ZSP 10/2022)

V. Zoričáková (SP 2/2022), S

Ľ. Sisák (SP 3/2022), N

2

Cdo

219/2019

Neúčinnosť schváleného súdneho zmieru

D. Cukerová (SP 1/2020), K

7

Cdo

268/2019

Postup súdu pri nesúlade medzi žalobným návrhom a rozhodujúcimi skutkovými tvrdeniami (R 14/2021)

K. Gešková (SP 6/2021), S

7

Cdo

269/2019

Začiatok plynutia premlčacej lehoty na uplatnenie nároku spoluvlastníka nehnuteľnosti podľa § 603 ods. 3 OZ

R. Jakubáč, Ľ. Šoltysová (SP 2/2023), S

2020

2

Sžrk

5/2020

Vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva nehnuteľnosti dohodou

R. Jakubáč, L. Filagová (SP 4/2022), S

3

Obdo

10/2020

Úmysel ukrátiť veriteľa a vedomosť o ňom (R 64/2021)

J. Dolný (SP 2/2022), S

M. Hlušák (SP 2/2022), S

3

Obo

11/2020

Aktívne informačné povinnosti konateľov

O. Buhala (SP 3/2023), S

5

Obdo

14/2020

Súdny odhad hodnoty nároku (R 52/2020)

M. Hlušák (SP 1/2021), K

2

Obdo

30/2020

Konflikt záujmov spoločníka a jeho zástupcu pri hlasovaní na valnom zhromaždení

K. Csach (SP 3/2021), K

M. Hlušák (SP 3/2021), K

3

Obdo

31/2020

Dohoda o vzájomnom započítaní pohľadávok ako zvýhodňujúci právny úkon

J. Dolný (SP 3/2021), S

4

Obdo

53/2020

Vznik ušlého zisku a úrokov z omeškania z nárokov na náhradu ušlého zisku

D. Rostáš (SP (2/2023), ČK

7

Cdo

163/2020

Zmluva s ochranným účinkom na tretie osoby (R 18/2022)

K. Csach (SP 1/2023), S

M. Hlušák (SP 1/2023), S

9

Cdo

196/2020

Nároky z neplatného skončenia pracovného pomeru

M. Dolobáč, I. Kundrát (SP 3/2023), K

4

Cdo

316/2020

Súhlas druhého z manželov s nadobúdacími úkonmi, prevod obchodného podielu v BSM

K. Csach (SP 5/2023), S

IV.

ÚS

512/2020

Obchodné vedenie a konanie obchodnej spoločnosti navonok v pracovnoprávnych vzťahoch

L. Žitňanská (SP 4/2021), S

2021

1

VObdo

1/2021

Posudzovanie platnosti úkonov v konaniach vo veciach obchodného registra

M. Hlušák (SP 4/2021), S

9

Cdo

36/2021

Smrť darcu pred doručením odvolania daru (ZSP 21/2023)

M. Hlušák (SP 4/2023), K

M. Maliar (SP 5/2023), K

5

Obdo

48/2021

Vylúčenie člena družstva, lehota na odvolanie a účinky rozhodnutia členskej schôdze

Ž. Mrázová, D. Cukerová (SP 4/2022), S

2

To

51/2021

Uspokojovanie pohľadávok veriteľov platobne neschopným dlžníkom

L. Žitňanská (SP 6/2021), S

2

Obdo

59/2021

Paušálna náhrada nákladov s uplatnením pohľadávok

S. Rudohradská (SP 2/2023), S

1

Obdo

74/2021

Žaloba o zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer

J. Duračinská (SP 3/2023), ČK

2022

1

VCdo

1/2022

Vymáhateľnosť pohľadávky ako predpoklad odporovateľnosti (R 2/2022)

M. Hlušák (SP 6/2022), S

3

Obdo

47/2022

Zdanlivý člen družstva a vydržanie členského podielu

K. Csach (SP 5/2023), ČK

Skratky:

BSA: Bulletin slovenskej advokácie

JR: Justičná revue

SP: Súkromné právo

ZSP: Zo súdnej praxe

K: Kritická analýza

S: Súhlasná analýza

ČK: Čiastočne kritická analýza


Názory k článku Glosy k súdnym rozhodnutiam:


  Milan Hlušák, 15. 12. 2018 v 22:15 - Doplnenie PL. ÚS 11/2016

Do tabuľky som pridal analýzu nálezu PL. ÚS 11/2016 z pera M. Jankovskej ohľadne zrušenia § 5b zákona o ochrane spotrebiteľov (JR 10/2018).

  Jakub Mandelík, 19. 12. 2018 v 15:08 - Doplnenie NS SR 3 Cdo 301/2012 a namet na glosu NS SR 3 Cdo 145/2017

3 Cdo 301/2012; Náhrada nemajektovej ujmy. Analýza rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky. J. Mandelík (BSA 9/2016), K

Namet (min.) na glosu: Predpoklady vzniku nároku na zaplatenie úrokov z omeškania podľa § 11 ods. 8 zákona 381/2001 Z. z.: NS SR 3 Cdo 145/2017 (vid pravna veta na najpravo.sk)



  Milan Hlušák, 19. 12. 2018 v 16:47 - Doplnenie

Doplnil som analýzy od T. Čentíka z ulpianus.sk, ako aj analýzu od Jakuba Mandelíka.

  Milan Hlušák, 10. 01. 2019 v 09:35 - Doplnenie III. ÚS 572/2017 a 1 ObdoV 8/2018

Doplnil som analýzu M. Masláka ohľadne plynutia premlčacej doby, ak rozhodcovský súd nemal právomoc rozhodovať (BSA 4/2018), a dve protichodné glosy k povahe lehoty na doplnenie elektronického podania ( § 125 ods. 2 CSP), jednu od J. Štiavnického a jednu odo mňa (SP 6/2018).

  Milan Hlušák, 19. 01. 2019 v 10:38 - Doplnenie 3 Cdo 108/2010

Doplnil som komentár od T. Čentíka k statusu spotrebiteľa po odstúpení od zmluvy a k jeho oslobodeniu od súdneho poplatku (ulpianus.sk).

  Milan Hlušák, 18. 02. 2019 v 10:20 - Doplnenie 3 Cdo 80/2017

Doplnil som kritickú glosu Juraja Schmidta k rozhodnutiu NS SR o neprijateľnosti rozhodcovských doložiek v spotrebiteľských zmluvách (ulpianus.sk).

  Milan Hlušák, 03. 03. 2019 v 18:37 - Doplnenie 6 Cdo 224/2016 (R 68/2018)

Doplnil som glosu z pera Mareka Masláka, kde kriticky rozoberá prístup Najvyššieho súdu, ktorý umožnil biologickému otcovi domáhať sa neplatnosti súhlasného vyhlásenia rodičov o otcovstve z dôvodu podľa § 37 a 39 OZ.

  Milan Hlušák, 08. 05. 2019 v 14:55 - Doplnenie 3 Cdo 157/2017 (R 21/2018) a znova aj 3 Cdo 80/2017

Do tabuľky som doplnil dve kritické glosy, obe uverejnené v SP 2/2019. Jednu od K. Csacha k neprijateľnosti opt-out rozhodcovskej doložky a druhú od T. Čentíka k prípustnosti dovolania voči rozhodnutiu o nariadení neodkladného opatrenia.

  Milan Hlušák, 04. 07. 2019 v 11:47 - Doplnenie 3 Cdo 145/2017

Doplnil som glosu od A. Kostroša k otázke úrokov z omeškania podľa zákona o PZP, uverejnenú v JR 4/2019.

  Milan Hlušák, 25. 09. 2019 v 06:06 - Doplnenie R 29/2019, 6 Cdo 27/2018 a 8 Cdo 82/1018

Do tabuľky som zaradil tri nové glosy; všetko kritické, resp. čiastočne kritické. Jedna je z BSA 9/2019 od M. Masláka k dovolaniu a majetkovému cenzu v spotrebiteľských sporoch. A dve sú zo SP 4/2019, prvá od M. Novotného k povahe žaloby o určenie neprijateľnosti podmienky v spotrebiteľských zmluvách (k tomu už máme glosu aj od P. Mészárosa v SP 3/2019) a druhá odo mňa k náhrade škody a viazanosti trestným rozsudkom.

  Milan Hlušák, 06. 01. 2020 v 14:43 - Doplnenie R 41/2019 a 4 M Cdo 5/1011

Do zoznamu som doplnil kritickú glosu T. Čentíka ohľadne odpadnutia dôvodov a zrušenia neodkladného (zabezpečovacieho) opatrenia (ulpianus.sk) a kritickú glosu M. Novotného a moju čiastočne kritickú/čiastočne súhlasnú glosu k judikátu R 41/2019, ktorý sa týka nemožnosti konkludentného obnovenia nájmu nebytových priestorov (SP 6/2019).

  František Sedlačko, 04. 03. 2020 v 09:07 - Bagateľný cenzus v spotrebiteľských sporoch (R 29/2019)

Právny názor dovolacieho súdu, pokiaľ ide o aplikáciu § 422 ods. 1 písm. b) CSP, vyjadrený v R 29/2019 takto "Znížený majetkový cenzus ( § 422 ods. 1 písm. b/ CSP) sa v spotrebiteľskom spore uplatní, ak dovolateľom je neúspešný spotrebiteľ."

vyhodnotil Ústavný súd SR v kasačnom náleze zo dňa 28.1.2020 sp. zn. I. ÚS 382/2019 ako neakceptovateľný a ústavne neudržateľný.

Odôvodnenie nálezu je pomerne rozsiahle (30 strán; 106 odsekov), avšak vskutku presvedčivé a vecné. Veľmi zaujímavé a inšpiratívne čítanie ...


  Milan Hlušák, 13. 05. 2020 v 16:16 - Doplnenie 2 Cdo 219/2019 a 2 Obdo 66/2015 (ZSP 26/2018)

Do zoznamu som doplnil dve kritické glosy. Jedna je od D. Cukerovej ohľadne (ne)možnosti odporovať dohode poňatej do súdneho zmieru (SP 1/2020) a druhá odo mňa k možnosti meniť kúpnu cenu po zavkladovaní kúpnej zmluvy (SP 2/2020).

  Milan Hlušák, 13. 05. 2020 v 16:20 - Výzva na glosovanie

Ahojte, pod zoznam glos som doplnil niektoré rozhodnutie, ktoré by bolo fajn oglosovať. Nemá niekto záujem? Netreba sa pritom obmedzovať na ten môj zoznam, v pohode to môžu byť aj iné rozhodnutia. Nemusí ísť len o kritické postoje, kľudne možno glosovať aj rozhodnutie, o ktorom si myslíte, že je správne a že si zaslúži pozornosť. Ak by ste niekto mali záujem, napíšte na sudneglosy@gmail.com. Vďaka!

  Milan Hlušák, 15. 05. 2020 v 18:45 - Doplnenie 1 Obo 154/02 a II. ÚS 300/2014

Doplnil som dve spracovania od T. Čentíka (ulpianus.sk), jedno k nesúladu pozvánky a predmetu valného zhromaždenia z pohľadu (ne)platnosti uznesenia valného zhromaždenia a druhé k aktívnej legitimácii a veriteľskému návrhu na vyhlásenie konkurzu.

PS: Zatiaľ žiadny dobrovoľník na glosy...

  Vladislav Pečík, 18. 05. 2020 v 10:59 - Vladislav Pečík

ohľadom rozhodnutia 4 Cdo 102/2017 ma skôr negatívne prekvapilo (aj keď to nie je nič neobvyklé, takže ma to prekvapiť ani nemuselo), že sa nedá vôbec dohľadať. Strýko Google je neúspešný.

  Milan Hlušák, 18. 05. 2020 v 14:57 - Ad Vladislav

4 Cdo 102/2017 bolo rozobraté v JR 2/2020

  Vladislav Pečík, 18. 05. 2020 v 15:04 - Vladislav Pečík

aneb prístup k judikatúre (vzhľadom na to, že podľa § 421 CSP si ako advokáti máme vedieť naštudovať relevantnú judikatúru) po slovensky ...

  Milan Hlušák, 05. 07. 2020 v 20:32 - Doplnenie 1 VCdo 1/2019 a R 27/2019

Ohľadne rozhodnutia veľkého senátu 1 VCdo 1/2019 (prípustnosť dovolania, ak sa odvolací súd neodklonil od ustálenej rozhodovacej praxe, hoci sa podľa dovolacieho súdu odkloniť mal) som doplnil diskusiu medzi F. Sedlačkom a T. Majchrákom (BSA 4 a 5/2020) ako aj súhlasnú glosu od M. Masláka (SP 3/2020). Taktiež som doplnil dve glosy k R 27/2019 (výška náhrady pri nezotrvaní zamestnanca počas celej výpovednej doby), jednu v zásade súhlasnú od M. Dolobáča a jednu čiastočne kritickú odo mňa (SP 3/2020).

  Milan Hlušák, 25. 02. 2021 v 11:05 - Doplnenie glos

Po dlhšej dobe dopĺňam glosy:


1. súhlasnú glosu k K. Csacha a K. Geškovej k nálezu US SR I. ÚS 510/2016, ktorým ústavný súd dosť výrazne koriguje doterajší názor prvého senátu (I. US 549/2015) k otázke nemo plus iuris, a to v prospech ochrany doterajšieho vlastníka (SP 1/2021),


2. kritickú glosu odo mňa k uzneseniu NS SR 5 Obdo 14/2020 (R 52/2020), podľa ktorého súd pri rozhodovaní o veci samej už nemôže určiť hodnotu nároku svojím odhadom (SP 1/2021),


3. kritickú glosu od. J. Dolného k uzneseniu NS SR 3 Obdo 63/2019 (R 69/2020) o lehote na prihlásenie pohľadávky proti podstate v konkurznom konaní,


4. súhlasnú glosu od K. Csacha k uzneseniu NS SR 1 Cdo 27/2017 ohľadne potreby súhlasu jedného manžela s prevzatím ručenia druhého manžela či k pristúpeniu k záväzku podľa § 145 OZ. Upozorňujem, že NS SR sa tu odklonil od nálezu ústavného súdu (I. ÚS 26/2010), podľa ktorého je takýto súhlas potrebný, a priklonil sa k predchádzajúcej dlhoročnej judikatúre, že takýto súhlas potrebný nie je (SP 5/2020),


5. dve do istej miery kritické glosy k rozsudku NS SR 3 Obdo 57/2019, jednu od L. Žitňanskej ohľadne oprávnenia dozornej rady zaväzovať akciovú spoločnosť a jednu od F. Melzra a V. Zoričákovej ohľadne otázky bezdôvodného obohatenia pri zmluve uzavretej dozornou radou (SP 4 a 5/2020),


6. súhlasnú glosu od K. Csacha k uzneseniu NS SR 3 Obdo 11/2019 (R 43/2019) o primeranosti zmluvnej pokuty určenej dennou sadzbou (SP 4/2020),


7. glosu od T. Čentíka k uzneseniu ÚS SR I. ÚS 56/2017 k prípustnosti plnej náhrady trov konania pri čiastočnom úspechu v spore (ulpianus.sk).


Ak som na niečo zabudol, dajte mi pls vedieť.


  Milan Hlušák, 12. 05. 2022 v 08:46 - Doplnenie glos

Pozdravujem! Doplnil som do zoznamu niekoľko glos, ak by som na niečo zabudol, dajte vedieť:
1. súhlasná glosa k uzneseniu NS SR sp. zn. 5 Cdo/162/2019 z 30. 11. 2021, ZSP 10/2022 (Samostatný a nesamostatný pomocník a podmienky pričítania cudzieho protiprávneho konania inému) od V. Zoričákovej,
2. súhlasné glosy k uzneseniu NS SR sp. zn. 3 Obdo/10/2020 z 20. 8. 2020, R 64/2021 (Úmysel ukrátiť veriteľa a vedomosť o ňom) od J. Dolného aj mňa (SP 2/2022)

  Milan Hlušák, 10. 10. 2022 v 21:34 - Doplnenie glos

Zdravím. Doplnil som zopár ďalších glos. Ak som na niektorú zabudol, dajte pls vedieť:

1. Róbert Jakubáč: Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4 Obdo 102/2019 z 30. 12. 2020, R 67/2021 (zodpovednosť za škodu spôsobenú rozhodnutím, ktoré nebolo ničotné ani vykonateľné bez ohľadu na právoplatnosť a ktoré bolo zrušené na základe riadneho opravného prostriedku)

2. Ľuboslav Sisák: Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5 Cdo 162/2019 z 30. 11. 2021, ZSP 2/2022 (zodpovednosť principála za pomocníka)

3. Žofia Mrázová, Dominika Cukerová: Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5 Obdo 48/2021 zo 17. 3. 2022 (vylúčenie člena družstva, lehota na odvolanie a účinky rozhodnutia členskej schôdze)

4. Róbert Jakubáč, Lucia Filagová: Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 2 Sžrk 5/2020 z 24. 2. 2022 (vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva nehnuteľnosti dohodou)

  Milan Hlušák, 05. 09. 2023 v 08:03 - Doplnenie glos

Zdravíčko. Doplnil som pár glos. Ak by nejaká chýbala, dajte vedieť; doplním ju.


1. Milan Hlušák: Uznesenie veľkého senátu Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1 V Cdo 1/2022 zo 17. 5. 2022, R 2/2022 (vymáhateľnosť pohľadávky ako predpoklad odporovateľnosti)


2. Michal Volný, Petra Janotová: Rozsudok Krajského súdu Košice sp. zn. 4 CoKR 27/2018 z 27. 2. 2019 (spriaznenosť bankového veriteľa)


3. Kristián Csach, Milan Hlušák: Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7 Cdo 163/2020 z 28. 2. 2020, R 18/2022 (zmluva s ochranným účinkom na tretie osoby)


4. Kristián Csach: Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7 Cdo 93/2018 z 27. 10. 2021, R 9/2022 (zodpovednosť správcu za zimnú údržbu bytového domu)


5. Simona Rudohradská: Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2 Obdo 59/2021 z 30. 11. 2022 (paušálna náhrada nákladov s uplatnením pohľadávok)


6. Róbert Jakubáč, Ľubomíra Šoltysová: Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7 Cdo 269/2019 z 31. 5. 2022 (začiatok plynutia premlčacej lehoty na uplatnenie nároku spoluvlastníka nehnuteľnosti podľa § 603 ods. 3 OZ)


7. Dušan Rostáš: Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4 Obdo 53/2020 z 31. 3. 2022 (vznik ušlého zisku a úrokov z omeškania z nárokov na náhradu ušlého zisku)


8. Jana Duračinská: Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1 Obdo 74/2021 z 20. 10. 2022 (žaloba o zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer)


9. Marcel Dolobáč, Ivan Kundrát: Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9 Cdo 196/2020 z 30. 6. 2022 (nároky z neplatného skončenia pracovného pomeru)


10. Oliver Buhala: Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3 Obo 11/2020 zo 7. 7. 2021 (aktívne informačné povinnosti konateľov)


  Milan Hlušák, 05. 12. 2023 v 10:43 - Doplnenie glos

Ahojte, doplnil som do tabuľky tieto glosy/príspevky:


1. Kristián Csach: Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3 Obdo 47/2022 z 22. 3. 2023 (zdanlivý člen družstva a vydržanie členského podielu)


2. Kristián Csach: Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4 Cdo 316/2020 z 26. 1. 2023 (súhlas druhého z manželov s nadobúdacími úkonmi, prevod obchodného podielu v BSM)


3. Milan Hlušák: Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9 Cdo 36/2021 z 22. 2. 2023, ZSP 21/2023 (smrť darcu pred doručením odvolania daru)


4. Martin Maliar: Odvolanie darovania - behaviorálny pohľad (follow up ku glose M. Hlušáka k rozhodnutiu Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9 Cdo 36/2021 z 22. 2. 2023, ZSP 21/2023)



Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím