lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Ivan Bojna (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (4)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Jozef Kleberc (2)
Andrej Kostroš (2)
Ladislav Pollák (2)
Richard Macko (2)
Tomáš Plško (2)
Dávid Tluščák (2)
Marek Maslák (2)
Peter Zeleňák (2)
Juraj Schmidt (2)
Gabriel Volšík (2)
Jiří Remeš (2)
Adam Glasnák (2)
Juraj Straňák (2)
Roman Kopil (2)
Martin Gedra (2)
Martin Serfozo (2)
Maroš Macko (2)
Zsolt Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Anton Dulak (2)
Bob Matuška (2)
Michal Hamar (2)
Peter Varga (2)
Ludmila Kucharova (2)
Rastislav Skovajsa (1)
Ján Pirč (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Peter Marcin (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Róbert Černák (1)
Roman Prochazka (1)
Katarína Dudíková (1)
Bystrik Bugan (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Jakub Mandelík (1)
Andrej Majerník (1)
Tomáš Pavlo (1)
Peter Janík (1)
Tibor Menyhért (1)
Ivan Priadka (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Radoslav Pálka (1)
lukasmozola (1)
Michaela Vadkerti (1)
Emil Vaňko (1)
Martin Poloha (1)
Marcel Jurko (1)
jaroslav čollák (1)
Robert Šorl (1)
Zuzana Adamova (1)
Natalia Janikova (1)
Viliam Vaňko (1)
Matej Gera (1)
David Halenák (1)
David Horváth (1)
Tomáš Demo (1)
Tomas Pavelka (1)
Patrik Patáč (1)
Michaela Stessl (1)
Martin Šrámek (1)
Tomas Kovac (1)
Mikuláš Lévai (1)
Vladislav Pečík (1)
Petr Kavan (1)
Pavol Chrenko (1)
Bohumil Havel (1)
peter straka (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Petr Steiner (1)
Martin Estočák (1)
Ivan Michalov (1)
Juraj Lukáč (1)
Peter Kubina (1)
Dávid Kozák (1)
Miriam Potočná (1)
Vladimir Trojak (1)
Petr Novotný (1)
lukas.kvokacka (1)
Pavol Mlej (1)
Michal Jediný (1)
Matej Kurian (1)
Martin Bránik (1)
Lucia Palková (1)
Gabriel Závodský (1)
Patrik Pupík (1)
Nora Šajbidor (1)
Ján Štiavnický (1)
Martin Svoboda (1)
Paula Demianova (1)
Jana Mitterpachova (1)
Pavel Lacko (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Hudec (1)
Zuzana Kohútová (1)
Tomáš Korman (1)
Tomáš Ľalík (1)
Matej Košalko (1)
I. Stiglitz (1)
Dušan Marják (1)
Igor Krist (1)
Marcel Ružarovský (1)
Eduard Pekarovič (1)
Adam Pauček (1)
Michal Ďubek (1)
Peter K (1)
Lucia Berdisová (1)
Dušan Rostáš (1)
Martin Galgoczy (1)
Zuzana Klincová (1)
Robert Vrablica (1)
Vincent Lechman (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Ivan Kormaník (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Znovu ke kauzálním námitkám u zajišťovacích směnek

Milan Kvasnica, 20. 06. 2018 v 10:15

Nejvyšší soud v řízení vedeném pod sp. zn. 29 Cdo 1112/2016 shrnul svou dosavadní judikaturu pro případ, že je zajišťovací směnkou uplatněno více, než je skutečná zajištěná pohledávka.

Nejvyšší soud již v řadě svých rozhodnutí vysvětlil (srov. např. rozsudky ze dne 22. srpna 2002, sp. zn. 25 Cdo 1839/2000 a ze dne 28. srpna 2008, sp. zn. 29 Odo 1141/2006), že směnka je v právní teorii obvykle definována jako dlužnický dokonalý cenný papír, jímž za předpokladu splnění přísných formálních náležitostí vzniká přímý, bezpodmínečný, nesporný a abstraktní závazek určité osoby zaplatit majiteli směnky v určitém místě a čase stanovenou peněžitou částku. I když se vystavení směnky zpravidla opírá o určitý důvod (kauzu), vzniká ze směnky specifický (směnečný) právní vztah, jehož abstraktní charakter tkví v tom, že právní důvod (kauza) není pro jeho existenci významný a ze směnky nevyplývá.

Směnečný závazek je přitom zcela samostatný a oddělený od případného závazku, který byl původem jeho vzniku. Vzhledem k tomu, že zákon nerozlišuje jednotlivé druhy směnek (právní teorie vymezuje rozdíly mezi směnkami pro soluto, pro solvendo a směnkami zajišťovacími), je třeba i v případě tzv. směnek zajišťovacích dovodit, že nejsou akcesorickým závazkem ve vztahu k závazku jinému (jde o prostředek zajištění a nikoli o zajišťovací závazek). Okolnost, že podle dohody účastníků je účelem směnky zajistit splnění určitého závazku, se pak projeví v okruhu tzv. kauzálních námitek, jimiž se dlužník ze zajišťovací směnky může bránit povinnosti ze směnky plnit.

Jinak řečeno, to, že právní důvod (kauza) směnky nemá (nemůže mít) žádný vliv na platnost směnky a existenci závazků z ní vzniklých, ještě neznamená, že dlužník nemůže použít na svou obranu proti povinnosti směnku zaplatit také námitky mající původ ve (vlastních) mimosměnečných vztazích účastníků, se směnkou toliko souvisejících (tzv. kauzální námitky). Uplatní-li takovou obranu žalovaný směnečný dlužník ve včas podaných námitkách proti směnečnému platebnímu rozkazu, je povinností soudu se takovou námitkou věcně zabývat.

V rozsudku ze dne 30. září 2015, sp. zn. 29 Cdo 111/2012, pak Nejvyšší soud k výše uvedeným závěrům doplnil, že byla-li směnka podle ujednání účastníků vystavena (avalována) jen jako prostředek zajištění jiné pohledávky za dlužníkem ze směnky (tj. směnka slouží pouze jako zdroj možného náhradního uspokojení zajištěné pohledávky pro případ, že dlužník svůj závazek včas a řádně nesplní), nemůže věřitel požadovat ani prostřednictvím směnky po dlužníkovi jakkoli ten podepsal směnku svobodně a vážně zaplacení částky v rozsahu neodpovídajícím tomu, co by měl dlužník po právu plnit na zajištěnou pohledávku. Jinak řečeno, bez zřetele k tomu, na jakou částku byla zajišťovací směnka vystavena, věřiteli se jejím prostřednictvím nemůže (nemá-li se na úkor dlužníka bezdůvodně obohatit) dostat více, než kolik bude postačovat k pokrytí směnkou zajištěné pohledávky.


Názory k článku Znovu ke kauzálním námitkám u zajišťovacích směnek:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím