lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (118)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Maroš Hačko (4)
Josef Kotásek (4)
Ivan Bojna (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Marek Maslák (2)
Gabriel Volšík (2)
Adam Glasnák (2)
Zsolt Varga (2)
Peter Zeleňák (2)
Bob Matuška (2)
Michal Hamar (2)
Martin Gedra (2)
Lukáš Peško (2)
Dávid Tluščák (2)
Roman Kopil (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Serfozo (2)
Jiří Remeš (2)
Peter Varga (2)
Anton Dulak (2)
Ladislav Pollák (2)
Maroš Macko (2)
Tomáš Plško (2)
Juraj Straňák (2)
Andrej Kostroš (2)
Richard Macko (2)
Ludmila Kucharova (2)
Jozef Kleberc (2)
Ivan Priadka (1)
Ondrej Jurišta (1)
Ivan Kormaník (1)
Emil Vaňko (1)
Tomáš Ľalík (1)
Zuzana Adamova (1)
Vladislav Pečík (1)
Bystrik Bugan (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Robert Vrablica (1)
Vladimir Trojak (1)
Ján Štiavnický (1)
Peter Janík (1)
Jana Mitterpachova (1)
Petr Kavan (1)
Matej Košalko (1)
Peter Kubina (1)
Katarína Dudíková (1)
Jakub Mandelík (1)
Robert Šorl (1)
Petr Steiner (1)
Matej Gera (1)
Radoslav Pálka (1)
Martin Bránik (1)
Vincent Lechman (1)
Zuzana Klincová (1)
Marcel Jurko (1)
Dávid Kozák (1)
Eduard Pekarovič (1)
Dušan Rostáš (1)
David Halenák (1)
Lucia Berdisová (1)
lukasmozola (1)
Patrik Pupík (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Pavol Chrenko (1)
Tomas Pavelka (1)
Martin Galgoczy (1)
David Horváth (1)
Tomáš Demo (1)
Patrik Patáč (1)
Viliam Vaňko (1)
Marcel Ružarovský (1)
Lucia Palková (1)
Dušan Marják (1)
Adam Pauček (1)
Martin Svoboda (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Igor Krist (1)
Gabriel Závodský (1)
Matej Kurian (1)
Ivan Michalov (1)
Mikuláš Lévai (1)
Martin Poloha (1)
Bohumil Havel (1)
peter straka (1)
Petr Novotný (1)
Zuzana Kohútová (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Hudec (1)
Martin Estočák (1)
lukas.kvokacka (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Tomáš Korman (1)
Peter K (1)
Andrej Majerník (1)
Peter Marcin (1)
Michal Ďubek (1)
Michaela Stessl (1)
Tibor Menyhért (1)
Martin Šrámek (1)
Roman Prochazka (1)
Ján Pirč (1)
Michal Jediný (1)
Paula Demianova (1)
Natalia Janikova (1)
Róbert Černák (1)
Nora Šajbidor (1)
Juraj Lukáč (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Tomas Kovac (1)
Pavel Lacko (1)
jaroslav čollák (1)
Miriam Potočná (1)
Pavol Mlej (1)
Tomáš Pavlo (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Stočený

Milan Kvasnica, 16. 12. 2016 v 05:53

Stáčením počtu najetých kilometrů se zabýval před lety Nejvyšší soud ve věci 8 Tdo 728/2014.

Nyní bylo publikováno rozhodnutí Krajského soudu v Hradci Králové - pobočka v Pardubicích, vydané pod sp.zn.: 23 Co 45/2016 s touto právní větou: "Žalobce - kupující v pozici spotřebitele - má právo odstoupit od kupní smlouvy motorového vozidla podle § 597 odst. 1 a § 616 odst. 3 obč. zák. v případě, že ho žalovaný - prodávající v roli profesionála v oboru - výslovně neupozornil na případný zásadní nesoulad v počtu najetých kilometrů oproti deklarovanému stavu."

Je tedy třeba před prodejem použít stáčedlo a to i směrem nahoru.


Názory k článku Stočený:


  Milan Kvasnica, 12. 11. 2017 v 23:31 - Potvrzeno NS

33 Cdo 5153/2016

Dovolací soud se ztotožňuje se závěrem odvolacího soudu, že žalobce byl oprávněn od kupní smlouvy odstoupit, protože vozidlo při převzetí nebylo v souladu s kupní smlouvou ( § 616 odst. 3 obč. zák.). Jak již konstatoval Nejvyšší soud v usnesení ze dne 2. 7. 2014, sp. zn. 8 Tdo 728/2014, na které také odkázal odvolací soud, počet ujetých kilometrů je při prodeji motorového vozidla jednou z podstatných skutečností určujících výši jeho prodejní ceny. Cenu a atraktivnost ojetého vozu určuje především technický stav, rok výroby a intenzita s jakou byl používán předchozím majitelem. O těchto skutečnostech dobře odpovídá stav počítadla kilometrů. Pokud je v kupní smlouvě vozidlo identifikováno (i) tachometrovým náběhem kilometrů, tak jeho technický stav musí odpovídat kromě jiných znaků také ujetým kilometrům; to je ostatně obsahem ujednání článku 4.1 posuzované kupní smlouvy. Prodávající se nemůže zprostit odpovědnosti, že tomu tak není, tj. nepoměřovat celkový technický stav vozidla tachometrovému náběhu uvedenému ve smlouvě, i když má pochybnosti o skutečném počtu ujetých kilometrů. To samozřejmě platí za předpokladu v souzené věci splněného, neboť skutečný náběh kilometrů byl minimálně 3,5 krát vyšší než stav tachometrového náběhu podle smlouvy , že rozdíl mezi deklarovaným stavem v kupní smlouvě a následně zjištěným skutečným stavem ujetých kilometrů je zásadní.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím