lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Natália Ľalíková (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Maroš Hačko (4)
Ivan Bojna (4)
Josef Kotásek (4)
Ján Lazur (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Roman Kopil (2)
Peter Varga (2)
Peter Zeleňák (2)
Martin Gedra (2)
Gabriel Volšík (2)
Jiří Remeš (2)
Juraj Schmidt (2)
Richard Macko (2)
Jozef Kleberc (2)
Anton Dulak (2)
Dávid Tluščák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Serfozo (2)
Marek Maslák (2)
Zsolt Varga (2)
Andrej Kostroš (2)
Bob Matuška (2)
Michal Hamar (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Straňák (2)
Tomáš Plško (2)
Adam Glasnák (2)
Maroš Macko (2)
Ladislav Pollák (2)
Ondrej Jurišta (1)
Vladislav Pečík (1)
Andrej Majerník (1)
Ivan Michalov (1)
Zuzana Kohútová (1)
Jakub Mandelík (1)
Robert Šorl (1)
Martin Svoboda (1)
I. Stiglitz (1)
Lucia Berdisová (1)
Eduard Pekarovič (1)
Matej Košalko (1)
Pavel Lacko (1)
Tibor Menyhért (1)
Emil Vaňko (1)
Vladimir Trojak (1)
Martin Hudec (1)
Mikuláš Lévai (1)
Zuzana Klincová (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Peter Marcin (1)
Róbert Černák (1)
Martin Galgoczy (1)
Petr Steiner (1)
Michal Jediný (1)
Martin Poloha (1)
Radoslav Pálka (1)
Petr Novotný (1)
Ivan Kormaník (1)
Bohumil Havel (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Peter Kubina (1)
Zuzana Adamova (1)
Viliam Vaňko (1)
Tomas Kovac (1)
Tomáš Ľalík (1)
Igor Krist (1)
David Horváth (1)
Peter K (1)
Martin Šrámek (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Matej Gera (1)
Ivan Priadka (1)
Pavol Chrenko (1)
Martin Bránik (1)
Dušan Marják (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Juraj Lukáč (1)
Jana Mitterpachova (1)
Gabriel Závodský (1)
Matej Kurian (1)
jaroslav čollák (1)
Marcel Ružarovský (1)
lukas.kvokacka (1)
Pavol Mlej (1)
Ján Štiavnický (1)
Roman Prochazka (1)
Katarína Dudíková (1)
lukasmozola (1)
Peter Janík (1)
Ján Pirč (1)
Dušan Rostáš (1)
Michaela Vadkerti (1)
Patrik Patáč (1)
Robert Vrablica (1)
Paula Demianova (1)
Tomas Pavelka (1)
Martin Estočák (1)
Miriam Potočná (1)
Adam Pauček (1)
Bystrik Bugan (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Natalia Janikova (1)
Nora Šajbidor (1)
Tomáš Korman (1)
Marcel Jurko (1)
Petr Kavan (1)
Dávid Kozák (1)
Tomáš Pavlo (1)
David Halenák (1)
Tomáš Demo (1)
Lucia Palková (1)
Patrik Pupík (1)
peter straka (1)
Michal Ďubek (1)
Michaela Stessl (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Vincent Lechman (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Stočený

Milan Kvasnica, 16. 12. 2016 v 05:53

Stáčením počtu najetých kilometrů se zabýval před lety Nejvyšší soud ve věci 8 Tdo 728/2014.

Nyní bylo publikováno rozhodnutí Krajského soudu v Hradci Králové - pobočka v Pardubicích, vydané pod sp.zn.: 23 Co 45/2016 s touto právní větou: "Žalobce - kupující v pozici spotřebitele - má právo odstoupit od kupní smlouvy motorového vozidla podle § 597 odst. 1 a § 616 odst. 3 obč. zák. v případě, že ho žalovaný - prodávající v roli profesionála v oboru - výslovně neupozornil na případný zásadní nesoulad v počtu najetých kilometrů oproti deklarovanému stavu."

Je tedy třeba před prodejem použít stáčedlo a to i směrem nahoru.


Názory k článku Stočený:


  Milan Kvasnica, 12. 11. 2017 v 23:31 - Potvrzeno NS

33 Cdo 5153/2016

Dovolací soud se ztotožňuje se závěrem odvolacího soudu, že žalobce byl oprávněn od kupní smlouvy odstoupit, protože vozidlo při převzetí nebylo v souladu s kupní smlouvou ( § 616 odst. 3 obč. zák.). Jak již konstatoval Nejvyšší soud v usnesení ze dne 2. 7. 2014, sp. zn. 8 Tdo 728/2014, na které také odkázal odvolací soud, počet ujetých kilometrů je při prodeji motorového vozidla jednou z podstatných skutečností určujících výši jeho prodejní ceny. Cenu a atraktivnost ojetého vozu určuje především technický stav, rok výroby a intenzita s jakou byl používán předchozím majitelem. O těchto skutečnostech dobře odpovídá stav počítadla kilometrů. Pokud je v kupní smlouvě vozidlo identifikováno (i) tachometrovým náběhem kilometrů, tak jeho technický stav musí odpovídat kromě jiných znaků také ujetým kilometrům; to je ostatně obsahem ujednání článku 4.1 posuzované kupní smlouvy. Prodávající se nemůže zprostit odpovědnosti, že tomu tak není, tj. nepoměřovat celkový technický stav vozidla tachometrovému náběhu uvedenému ve smlouvě, i když má pochybnosti o skutečném počtu ujetých kilometrů. To samozřejmě platí za předpokladu v souzené věci splněného, neboť skutečný náběh kilometrů byl minimálně 3,5 krát vyšší než stav tachometrového náběhu podle smlouvy , že rozdíl mezi deklarovaným stavem v kupní smlouvě a následně zjištěným skutečným stavem ujetých kilometrů je zásadní.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím