lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (4)
Ivan Bojna (4)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Pavol Szabo (4)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Marián Porvažník (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Zsolt Varga (2)
Andrej Kostroš (2)
Gabriel Volšík (2)
Dávid Tluščák (2)
Marek Maslák (2)
Tomáš Plško (2)
Jozef Kleberc (2)
Lukáš Peško (2)
Roman Kopil (2)
Maroš Macko (2)
Adam Glasnák (2)
Juraj Straňák (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Gedra (2)
Richard Macko (2)
Ludmila Kucharova (2)
Peter Varga (2)
Bob Matuška (2)
Michal Hamar (2)
Martin Serfozo (2)
Ladislav Pollák (2)
Jiří Remeš (2)
Anton Dulak (2)
Peter Zeleňák (2)
Miriam Potočná (1)
Eduard Pekarovič (1)
Paula Demianova (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Martin Galgoczy (1)
Emil Vaňko (1)
David Horváth (1)
Pavol Mlej (1)
Tomas Pavelka (1)
Mikuláš Lévai (1)
Pavol Chrenko (1)
Tomáš Demo (1)
Bystrik Bugan (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Roman Prochazka (1)
Robert Šorl (1)
Petr Novotný (1)
Vladislav Pečík (1)
Gabriel Závodský (1)
Ivan Michalov (1)
Bohumil Havel (1)
lukas.kvokacka (1)
Robert Vrablica (1)
peter straka (1)
Zuzana Adamova (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Bránik (1)
Jakub Mandelík (1)
Andrej Majerník (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Patrik Pupík (1)
Petr Kavan (1)
I. Stiglitz (1)
Petr Steiner (1)
Tomas Kovac (1)
Zuzana Kohútová (1)
Matej Gera (1)
Michaela Vadkerti (1)
Martin Šrámek (1)
Tibor Menyhért (1)
Nora Šajbidor (1)
Pavel Lacko (1)
Peter Janík (1)
Dušan Marják (1)
Tomáš Korman (1)
Jana Mitterpachova (1)
Marcel Ružarovský (1)
Matej Kurian (1)
Peter Kubina (1)
Vladimir Trojak (1)
Martin Svoboda (1)
Patrik Patáč (1)
Dávid Kozák (1)
Róbert Černák (1)
Ján Pirč (1)
Michaela Stessl (1)
Martin Estočák (1)
Tomáš Ľalík (1)
Martin Poloha (1)
Tomáš Pavlo (1)
Marcel Jurko (1)
Lucia Palková (1)
Igor Krist (1)
Ivan Kormaník (1)
Juraj Lukáč (1)
Lucia Berdisová (1)
jaroslav čollák (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Matej Košalko (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Michal Jediný (1)
Martin Hudec (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Ondrej Jurišta (1)
Zuzana Klincová (1)
Ivan Priadka (1)
Adam Pauček (1)
Peter K (1)
David Halenák (1)
Michal Ďubek (1)
Radoslav Pálka (1)
Peter Marcin (1)
Natalia Janikova (1)
Katarína Dudíková (1)
lukasmozola (1)
Vincent Lechman (1)
Ján Štiavnický (1)
Dušan Rostáš (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím