lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Michal Krajčírovič (10)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (4)
Ivan Bojna (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Denisa Dulaková (3)
Marián Porvažník (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Adam Glasnák (2)
Peter Zeleňák (2)
Michal Hamar (2)
Tomáš Plško (2)
Dávid Tluščák (2)
Ladislav Pollák (2)
Martin Serfozo (2)
Richard Macko (2)
Juraj Straňák (2)
Andrej Kostroš (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Schmidt (2)
Bob Matuška (2)
Gabriel Volšík (2)
Peter Varga (2)
Ludmila Kucharova (2)
Roman Kopil (2)
Lukáš Peško (2)
Jozef Kleberc (2)
Zsolt Varga (2)
Martin Gedra (2)
Jiří Remeš (2)
Maroš Macko (2)
Marek Maslák (2)
Tomáš Demo (1)
peter straka (1)
Radoslav Pálka (1)
Ondrej Jurišta (1)
I. Stiglitz (1)
Dávid Kozák (1)
Pavel Lacko (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Michaela Vadkerti (1)
Patrik Patáč (1)
Lucia Berdisová (1)
Peter Marcin (1)
Petr Steiner (1)
Tomáš Korman (1)
Paula Demianova (1)
Martin Galgoczy (1)
Marcel Jurko (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Zuzana Adamova (1)
Zuzana Klincová (1)
Tomáš Ľalík (1)
Lucia Palková (1)
Matej Gera (1)
Michal Jediný (1)
Róbert Černák (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Gabriel Závodský (1)
Adam Pauček (1)
Dušan Marják (1)
Natalia Janikova (1)
jaroslav čollák (1)
Pavol Mlej (1)
David Halenák (1)
Jana Mitterpachova (1)
Miriam Potočná (1)
Peter Kubina (1)
Bystrik Bugan (1)
Andrej Majerník (1)
Juraj Vivoda (1)
Roman Prochazka (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Peter K (1)
Viliam Vaňko (1)
Ivan Michalov (1)
Bohumil Havel (1)
Martin Svoboda (1)
Tomas Kovac (1)
Robert Vrablica (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Michal Ďubek (1)
Martin Hudec (1)
Tomáš Pavlo (1)
Mikuláš Lévai (1)
Dušan Rostáš (1)
Martin Šrámek (1)
Nina Gaisbacherova (1)
lukas.kvokacka (1)
Katarína Dudíková (1)
Jakub Stupka (1)
lukasmozola (1)
Matej Kurian (1)
Matej Košalko (1)
Marcel Ružarovský (1)
Zuzana Kohútová (1)
Tomas Pavelka (1)
Martin Bránik (1)
Vincent Lechman (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Martin Poloha (1)
Petr Novotný (1)
Ivan Priadka (1)
Ivan Kormaník (1)
Pavol Chrenko (1)
Peter Janík (1)
Tibor Menyhért (1)
Ján Pirč (1)
Ján Štiavnický (1)
Emil Vaňko (1)
Vladimir Trojak (1)
Jakub Mandelík (1)
Eduard Pekarovič (1)
Michaela Stessl (1)
Petr Kavan (1)
Nora Šajbidor (1)
Patrik Pupík (1)
Igor Krist (1)
Jakub Petráš (1)
Juraj Lukáč (1)
Vladislav Pečík (1)
Martin Estočák (1)
David Horváth (1)
Robert Šorl (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím