lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (4)
Ivan Bojna (4)
Petr Kolman (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Radovan Pala (4)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Marián Porvažník (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Richard Macko (2)
Zsolt Varga (2)
Peter Zeleňák (2)
Ladislav Pollák (2)
Adam Glasnák (2)
Juraj Straňák (2)
Martin Gedra (2)
Martin Serfozo (2)
Jiří Remeš (2)
Michal Hamar (2)
Ludmila Kucharova (2)
Marek Maslák (2)
Juraj Schmidt (2)
Roman Kopil (2)
Andrej Kostroš (2)
Tomáš Plško (2)
Bob Matuška (2)
Lukáš Peško (2)
Maroš Macko (2)
Gabriel Volšík (2)
Dávid Tluščák (2)
Anton Dulak (2)
Matej Kurian (1)
David Horváth (1)
Peter K (1)
Paula Demianova (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Michaela Stessl (1)
Tomáš Demo (1)
Lucia Berdisová (1)
Bystrik Bugan (1)
Emil Vaňko (1)
Robert Šorl (1)
Ivan Michalov (1)
Tomáš Ľalík (1)
Matej Gera (1)
Pavol Mlej (1)
Adam Pauček (1)
peter straka (1)
Michal Jediný (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Ivan Priadka (1)
Martin Šrámek (1)
Nora Šajbidor (1)
Ján Pirč (1)
lukasmozola (1)
Dušan Rostáš (1)
Peter Janík (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Katarína Dudíková (1)
Patrik Patáč (1)
Petr Kavan (1)
Martin Galgoczy (1)
Tibor Menyhért (1)
Miriam Potočná (1)
Gabriel Závodský (1)
Peter Kubina (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Tomas Kovac (1)
Vladislav Pečík (1)
Róbert Černák (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
I. Stiglitz (1)
Michal Ďubek (1)
Petr Steiner (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Ivan Kormaník (1)
Jakub Stupka (1)
Tomas Pavelka (1)
David Halenák (1)
Zuzana Klincová (1)
Petr Novotný (1)
Juraj Lukáč (1)
Martin Svoboda (1)
Peter Marcin (1)
Ondrej Jurišta (1)
Natalia Janikova (1)
Radoslav Pálka (1)
Jakub Mandelík (1)
Tomáš Pavlo (1)
Dušan Marják (1)
Martin Poloha (1)
Zuzana Adamova (1)
jaroslav čollák (1)
Tomáš Korman (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Marcel Jurko (1)
Roman Prochazka (1)
Mikuláš Lévai (1)
Martin Bránik (1)
Lucia Palková (1)
Marcel Ružarovský (1)
Matej Košalko (1)
Andrej Majerník (1)
Vincent Lechman (1)
Vladimir Trojak (1)
Dávid Kozák (1)
Ján Štiavnický (1)
Zuzana Kohútová (1)
Michaela Vadkerti (1)
Jana Mitterpachova (1)
Viliam Vaňko (1)
lukas.kvokacka (1)
Pavel Lacko (1)
Pavol Chrenko (1)
Robert Vrablica (1)
Bohumil Havel (1)
Patrik Pupík (1)
Martin Hudec (1)
Martin Estočák (1)
Igor Krist (1)
Eduard Pekarovič (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím