lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Ivan Bojna (4)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Maroš Hačko (4)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Adam Valček (3)
Adam Glasnák (2)
Dávid Tluščák (2)
Andrej Kostroš (2)
Roman Kopil (2)
Gabriel Volšík (2)
Lukáš Peško (2)
Tomáš Plško (2)
Peter Zeleňák (2)
Marek Maslák (2)
Anton Dulak (2)
Ludmila Kucharova (2)
Richard Macko (2)
Zsolt Varga (2)
Martin Serfozo (2)
Peter Varga (2)
Martin Gedra (2)
Maroš Macko (2)
Jozef Kleberc (2)
Juraj Straňák (2)
Michal Hamar (2)
Bob Matuška (2)
Ladislav Pollák (2)
Jiří Remeš (2)
Juraj Schmidt (2)
Marcel Ružarovský (1)
Tibor Menyhért (1)
Andrej Majerník (1)
Vladislav Pečík (1)
Matej Kurian (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Miriam Potočná (1)
Zuzana Kohútová (1)
David Halenák (1)
Peter Kubina (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Róbert Černák (1)
Jakub Mandelík (1)
Martin Galgoczy (1)
Pavol Mlej (1)
Jana Mitterpachova (1)
Igor Krist (1)
Tomáš Ľalík (1)
Martin Estočák (1)
Martin Svoboda (1)
Vincent Lechman (1)
Michal Ďubek (1)
Michaela Stessl (1)
Tomas Pavelka (1)
Pavel Lacko (1)
Vladimir Trojak (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Roman Prochazka (1)
Zuzana Adamova (1)
peter straka (1)
Tomáš Demo (1)
Matej Košalko (1)
Petr Novotný (1)
Ivan Michalov (1)
Matej Gera (1)
Jakub Stupka (1)
Peter Janík (1)
Lucia Palková (1)
Ján Pirč (1)
Martin Bránik (1)
Patrik Pupík (1)
Bohumil Havel (1)
Dušan Marják (1)
Ondrej Jurišta (1)
Tomas Kovac (1)
Robert Šorl (1)
Tomáš Korman (1)
Robert Vrablica (1)
lukasmozola (1)
Bystrik Bugan (1)
Martin Šrámek (1)
Petr Steiner (1)
Juraj Lukáč (1)
Dávid Kozák (1)
Emil Vaňko (1)
Adam Pauček (1)
jaroslav čollák (1)
Paula Demianova (1)
Gabriel Závodský (1)
Ján Štiavnický (1)
Tomáš Pavlo (1)
Dušan Rostáš (1)
Patrik Patáč (1)
Petr Kavan (1)
Zuzana Klincová (1)
Lucia Berdisová (1)
Peter Marcin (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Ivan Priadka (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Poloha (1)
Martin Hudec (1)
Natalia Janikova (1)
I. Stiglitz (1)
Ivan Kormaník (1)
Mikuláš Lévai (1)
Marcel Jurko (1)
Michal Jediný (1)
Pavol Chrenko (1)
Katarína Dudíková (1)
Eduard Pekarovič (1)
Peter K (1)
Radoslav Pálka (1)
Viliam Vaňko (1)
David Horváth (1)
Michaela Vadkerti (1)
Nora Šajbidor (1)
Zuzana Bukvisova (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím