lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Josef Kotásek (4)
Ján Lazur (4)
Ivan Bojna (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Bob Matuška (2)
Dávid Tluščák (2)
Tomáš Plško (2)
Lukáš Peško (2)
Adam Glasnák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Richard Macko (2)
Juraj Schmidt (2)
Ladislav Pollák (2)
Anton Dulak (2)
Martin Serfozo (2)
Maroš Macko (2)
Michal Hamar (2)
Peter Varga (2)
Andrej Kostroš (2)
Martin Gedra (2)
Jiří Remeš (2)
Juraj Straňák (2)
Roman Kopil (2)
Jozef Kleberc (2)
Peter Zeleňák (2)
Gabriel Volšík (2)
Zsolt Varga (2)
Marek Maslák (2)
Ivan Michalov (1)
Ondrej Jurišta (1)
David Halenák (1)
I. Stiglitz (1)
Nora Šajbidor (1)
Jakub Mandelík (1)
Lucia Palková (1)
Ján Pirč (1)
Peter Marcin (1)
Jakub Stupka (1)
Dávid Kozák (1)
Roman Prochazka (1)
Zuzana Klincová (1)
Matej Košalko (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Robert Šorl (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Estočák (1)
Martin Svoboda (1)
Peter Janík (1)
Lucia Berdisová (1)
Tomas Pavelka (1)
Robert Vrablica (1)
Katarína Dudíková (1)
Pavol Chrenko (1)
Patrik Patáč (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Pavel Lacko (1)
Tomáš Korman (1)
Miriam Potočná (1)
Bystrik Bugan (1)
Tomáš Pavlo (1)
Vladislav Pečík (1)
Michaela Stessl (1)
Michaela Vadkerti (1)
Martin Bránik (1)
Matej Gera (1)
Martin Poloha (1)
Ivan Kormaník (1)
Matej Kurian (1)
David Horváth (1)
Petr Kavan (1)
Patrik Pupík (1)
Emil Vaňko (1)
Marcel Jurko (1)
Radoslav Pálka (1)
Juraj Lukáč (1)
Róbert Černák (1)
Paula Demianova (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Martin Hudec (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Tomáš Ľalík (1)
Adam Pauček (1)
Zuzana Adamova (1)
Zuzana Kohútová (1)
Petr Novotný (1)
Martin Galgoczy (1)
Andrej Majerník (1)
Tomas Kovac (1)
Peter Kubina (1)
Tibor Menyhért (1)
lukasmozola (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Mikuláš Lévai (1)
jaroslav čollák (1)
Michal Ďubek (1)
lukas.kvokacka (1)
Petr Steiner (1)
Natalia Janikova (1)
Ivan Priadka (1)
Dušan Marják (1)
Ján Štiavnický (1)
Marcel Ružarovský (1)
Gabriel Závodský (1)
peter straka (1)
Eduard Pekarovič (1)
Peter K (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Martin Šrámek (1)
Bohumil Havel (1)
Vincent Lechman (1)
Jana Mitterpachova (1)
Pavol Mlej (1)
Tomáš Demo (1)
Michal Jediný (1)
Vladimir Trojak (1)
Dušan Rostáš (1)
Igor Krist (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím