lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Petr Kolman (4)
Monika Dubská (4)
Ivan Bojna (4)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Marián Porvažník (3)
Tomáš Plško (2)
Richard Macko (2)
Michal Hamar (2)
Ladislav Pollák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Roman Kopil (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Schmidt (2)
Jozef Kleberc (2)
Marek Maslák (2)
Anton Dulak (2)
Adam Glasnák (2)
Martin Serfozo (2)
Dávid Tluščák (2)
Jiří Remeš (2)
Juraj Straňák (2)
Peter Zeleňák (2)
Andrej Kostroš (2)
Maroš Macko (2)
Zsolt Varga (2)
Gabriel Volšík (2)
Martin Gedra (2)
Peter Varga (2)
Bob Matuška (2)
David Halenák (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Jakub Mandelík (1)
Peter Marcin (1)
Tomas Pavelka (1)
Martin Galgoczy (1)
Igor Krist (1)
Ján Štiavnický (1)
I. Stiglitz (1)
Miriam Potočná (1)
Martin Bránik (1)
Roman Prochazka (1)
Ivan Priadka (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Svoboda (1)
Tibor Menyhért (1)
Matej Kurian (1)
Zuzana Klincová (1)
Michal Ďubek (1)
Vincent Lechman (1)
Martin Poloha (1)
Gabriel Závodský (1)
Jakub Stupka (1)
Natalia Janikova (1)
Róbert Černák (1)
Vladislav Pečík (1)
Marcel Ružarovský (1)
Ivan Michalov (1)
Paula Demianova (1)
Radoslav Pálka (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Zuzana Adamova (1)
Peter Janík (1)
Viliam Vaňko (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Petr Novotný (1)
Robert Vrablica (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Peter Kubina (1)
Martin Hudec (1)
Patrik Pupík (1)
Andrej Majerník (1)
jaroslav čollák (1)
Tomáš Korman (1)
Martin Estočák (1)
Tomas Kovac (1)
lukasmozola (1)
Bystrik Bugan (1)
Michal Jediný (1)
Dušan Rostáš (1)
lukas.kvokacka (1)
Dušan Marják (1)
Pavel Lacko (1)
Michaela Vadkerti (1)
Katarína Dudíková (1)
Bohumil Havel (1)
Tomáš Demo (1)
Juraj Lukáč (1)
Zuzana Kohútová (1)
peter straka (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Lucia Palková (1)
Emil Vaňko (1)
Matej Gera (1)
Ondrej Jurišta (1)
Lucia Berdisová (1)
Michaela Stessl (1)
Mikuláš Lévai (1)
Tomáš Pavlo (1)
Jana Mitterpachova (1)
Patrik Patáč (1)
Nora Šajbidor (1)
Adam Pauček (1)
Eduard Pekarovič (1)
Pavol Mlej (1)
Robert Šorl (1)
Martin Šrámek (1)
Vladimir Trojak (1)
David Horváth (1)
Dávid Kozák (1)
Matej Košalko (1)
Marcel Jurko (1)
Petr Kavan (1)
Peter K (1)
Tomáš Ľalík (1)
Petr Steiner (1)
Ján Pirč (1)
Pavol Chrenko (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím