lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Michal Krajčírovič (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Josef Kotásek (4)
Ivan Bojna (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Adam Valček (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Marián Porvažník (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Josef Šilhán (3)
Michal Hamar (2)
Juraj Straňák (2)
Marek Maslák (2)
Lukáš Peško (2)
Adam Glasnák (2)
Andrej Kostroš (2)
Tomáš Plško (2)
Zsolt Varga (2)
Dávid Tluščák (2)
Bob Matuška (2)
Richard Macko (2)
Jiří Remeš (2)
Gabriel Volšík (2)
Anton Dulak (2)
Maroš Macko (2)
Peter Varga (2)
Ladislav Pollák (2)
Juraj Schmidt (2)
Roman Kopil (2)
Jozef Kleberc (2)
Martin Gedra (2)
Peter Zeleňák (2)
Martin Serfozo (2)
Ludmila Kucharova (2)
Jana Mitterpachova (1)
Tomáš Demo (1)
Ivan Priadka (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Dušan Rostáš (1)
Emil Vaňko (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Martin Poloha (1)
Martin Galgoczy (1)
Patrik Patáč (1)
Ján Pirč (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Igor Krist (1)
lukasmozola (1)
Bystrik Bugan (1)
Jakub Stupka (1)
Peter K (1)
Adam Pauček (1)
Petr Steiner (1)
Ivan Michalov (1)
David Halenák (1)
Michal Jediný (1)
Mikuláš Lévai (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Róbert Černák (1)
Tomas Pavelka (1)
Dušan Marják (1)
Tibor Menyhért (1)
Jakub Petráš (1)
Natalia Janikova (1)
Michaela Vadkerti (1)
Tomáš Korman (1)
Matej Kurian (1)
Pavel Lacko (1)
peter straka (1)
Ján Štiavnický (1)
Michaela Stessl (1)
Martin Svoboda (1)
Ivan Kormaník (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Juraj Vivoda (1)
Patrik Pupík (1)
David Horváth (1)
Roman Prochazka (1)
lukas.kvokacka (1)
Nora Šajbidor (1)
Petr Novotný (1)
Radoslav Pálka (1)
Eduard Pekarovič (1)
Martin Bránik (1)
Juraj Lukáč (1)
Tomáš Pavlo (1)
Vincent Lechman (1)
Martin Hudec (1)
Martin Estočák (1)
Pavol Mlej (1)
jaroslav čollák (1)
Peter Kubina (1)
Peter Janík (1)
Petr Kavan (1)
Dávid Kozák (1)
Robert Šorl (1)
I. Stiglitz (1)
Vladislav Pečík (1)
Lucia Palková (1)
Matej Gera (1)
Miriam Potočná (1)
Tomáš Ľalík (1)
Gabriel Závodský (1)
Michal Ďubek (1)
Tomas Kovac (1)
Paula Demianova (1)
Zuzana Klincová (1)
Martin Šrámek (1)
Katarína Dudíková (1)
Jakub Mandelík (1)
Pavol Chrenko (1)
Lucia Berdisová (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Bohumil Havel (1)
Matej Košalko (1)
Vladimir Trojak (1)
Peter Marcin (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Marcel Ružarovský (1)
Robert Vrablica (1)
Ondrej Jurišta (1)
Andrej Majerník (1)
Zuzana Kohútová (1)
Zuzana Adamova (1)
Marcel Jurko (1)
Viliam Vaňko (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím