lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Ivan Bojna (4)
Natália Ľalíková (4)
Ján Lazur (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Maroš Hačko (4)
Petr Kolman (4)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (3)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Zsolt Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Ladislav Pollák (2)
Bob Matuška (2)
Peter Varga (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Straňák (2)
Marek Maslák (2)
Juraj Schmidt (2)
Jiří Remeš (2)
Gabriel Volšík (2)
Andrej Kostroš (2)
Jozef Kleberc (2)
Tomáš Plško (2)
Peter Zeleňák (2)
Martin Serfozo (2)
Ludmila Kucharova (2)
Adam Glasnák (2)
Richard Macko (2)
Roman Kopil (2)
Maroš Macko (2)
Michal Hamar (2)
Martin Gedra (2)
Dávid Tluščák (2)
Bystrik Bugan (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Tomáš Pavlo (1)
Pavol Chrenko (1)
Paula Demianova (1)
Patrik Pupík (1)
Tibor Menyhért (1)
lukasmozola (1)
Pavol Mlej (1)
Zuzana Klincová (1)
Roman Prochazka (1)
Peter Marcin (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Robert Šorl (1)
Gabriel Závodský (1)
Juraj Lukáč (1)
Vladislav Pečík (1)
Michal Ďubek (1)
Adam Pauček (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Tomáš Korman (1)
Jana Mitterpachova (1)
Petr Kavan (1)
Petr Novotný (1)
Miriam Potočná (1)
Marcel Jurko (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Hudec (1)
Vincent Lechman (1)
David Halenák (1)
Patrik Patáč (1)
Bohumil Havel (1)
Mikuláš Lévai (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
David Horváth (1)
Ivan Kormaník (1)
Viliam Vaňko (1)
Katarína Dudíková (1)
Dušan Marják (1)
Ján Pirč (1)
Emil Vaňko (1)
Ivan Michalov (1)
Lucia Palková (1)
Petr Steiner (1)
Dušan Rostáš (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Peter K (1)
Lucia Berdisová (1)
Tomas Kovac (1)
Martin Šrámek (1)
Martin Poloha (1)
Michal Jediný (1)
Radoslav Pálka (1)
Eduard Pekarovič (1)
Michaela Stessl (1)
Matej Kurian (1)
I. Stiglitz (1)
Róbert Černák (1)
Zuzana Kohútová (1)
Andrej Majerník (1)
Zuzana Adamova (1)
Tomáš Ľalík (1)
Dávid Kozák (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Vladimir Trojak (1)
Matej Košalko (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
peter straka (1)
Martin Bránik (1)
Ján Štiavnický (1)
Igor Krist (1)
Nora Šajbidor (1)
Tomáš Demo (1)
Peter Kubina (1)
Ivan Priadka (1)
Martin Svoboda (1)
Martin Galgoczy (1)
jaroslav čollák (1)
Peter Janík (1)
Jakub Mandelík (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Estočák (1)
Marcel Ružarovský (1)
Robert Vrablica (1)
Michaela Vadkerti (1)
Tomas Pavelka (1)
Pavel Lacko (1)
Matej Gera (1)
Natalia Janikova (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím