lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Ivan Bojna (4)
Radovan Pala (4)
Maroš Hačko (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Marián Porvažník (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Marek Maslák (2)
Jozef Kleberc (2)
Peter Varga (2)
Ludmila Kucharova (2)
Roman Kopil (2)
Andrej Kostroš (2)
Peter Zeleňák (2)
Adam Glasnák (2)
Maroš Macko (2)
Martin Serfozo (2)
Juraj Straňák (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Schmidt (2)
Ladislav Pollák (2)
Dávid Tluščák (2)
Jiří Remeš (2)
Tomáš Plško (2)
Lukáš Peško (2)
Zsolt Varga (2)
Martin Gedra (2)
Anton Dulak (2)
Gabriel Volšík (2)
Richard Macko (2)
Bob Matuška (2)
Marcel Jurko (1)
Martin Šrámek (1)
jaroslav čollák (1)
Michaela Vadkerti (1)
Matej Košalko (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Zuzana Adamova (1)
Dávid Kozák (1)
Viliam Vaňko (1)
Natalia Janikova (1)
Zuzana Klincová (1)
Ján Pirč (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Tibor Menyhért (1)
Tomáš Pavlo (1)
Igor Krist (1)
lukasmozola (1)
Dušan Marják (1)
Róbert Černák (1)
Ján Štiavnický (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Nora Šajbidor (1)
Petr Kavan (1)
Roman Prochazka (1)
Matej Kurian (1)
Martin Poloha (1)
Petr Novotný (1)
Peter Marcin (1)
Pavel Lacko (1)
Ivan Michalov (1)
Tomáš Ľalík (1)
Jana Mitterpachova (1)
Bystrik Bugan (1)
Martin Hudec (1)
Michal Jediný (1)
Petr Steiner (1)
peter straka (1)
Ondrej Jurišta (1)
Michaela Stessl (1)
Jakub Mandelík (1)
Peter Kubina (1)
Marcel Ružarovský (1)
Vincent Lechman (1)
Pavol Mlej (1)
Martin Galgoczy (1)
Emil Vaňko (1)
Tomas Pavelka (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Mikuláš Lévai (1)
Matej Gera (1)
Miriam Potočná (1)
Ivan Priadka (1)
Martin Bránik (1)
Lucia Palková (1)
Tomáš Korman (1)
Robert Šorl (1)
Radoslav Pálka (1)
Tomas Kovac (1)
lukas.kvokacka (1)
Paula Demianova (1)
Pavol Chrenko (1)
Jakub Stupka (1)
Eduard Pekarovič (1)
Gabriel Závodský (1)
Michal Ďubek (1)
Tomáš Demo (1)
Martin Svoboda (1)
Ivan Kormaník (1)
Vladislav Pečík (1)
Zuzana Kohútová (1)
Bohumil Havel (1)
Dušan Rostáš (1)
Martin Estočák (1)
Andrej Majerník (1)
Patrik Pupík (1)
I. Stiglitz (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Robert Vrablica (1)
Adam Pauček (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Peter K (1)
David Halenák (1)
David Horváth (1)
Vladimir Trojak (1)
Patrik Patáč (1)
Lucia Berdisová (1)
Peter Janík (1)
Juraj Lukáč (1)
Katarína Dudíková (1)
Jaroslav Nižňanský (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím