lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Ivan Bojna (4)
Ján Lazur (4)
Maroš Hačko (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Marián Porvažník (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Andrej Kostroš (2)
Marek Maslák (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Schmidt (2)
Lukáš Peško (2)
Zsolt Varga (2)
Peter Varga (2)
Ludmila Kucharova (2)
Juraj Straňák (2)
Anton Dulak (2)
Martin Serfozo (2)
Peter Zeleňák (2)
Gabriel Volšík (2)
Maroš Macko (2)
Roman Kopil (2)
Tomáš Plško (2)
Jozef Kleberc (2)
Dávid Tluščák (2)
Bob Matuška (2)
Ladislav Pollák (2)
Richard Macko (2)
Adam Glasnák (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Gedra (2)
jaroslav čollák (1)
Vladislav Pečík (1)
Emil Vaňko (1)
Vladimir Trojak (1)
Zuzana Adamova (1)
Dušan Rostáš (1)
Igor Krist (1)
David Horváth (1)
Patrik Pupík (1)
Bystrik Bugan (1)
Radoslav Pálka (1)
Petr Steiner (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
David Halenák (1)
Lucia Palková (1)
Tomáš Demo (1)
Matej Košalko (1)
Petr Kavan (1)
Robert Šorl (1)
Ivan Michalov (1)
Matej Gera (1)
Tomáš Ľalík (1)
Marcel Jurko (1)
I. Stiglitz (1)
Nora Šajbidor (1)
Martin Poloha (1)
Tibor Menyhért (1)
Paula Demianova (1)
Matej Kurian (1)
Lucia Berdisová (1)
Vincent Lechman (1)
Jana Mitterpachova (1)
Viliam Vaňko (1)
Miriam Potočná (1)
Pavol Chrenko (1)
Martin Bránik (1)
Peter Janík (1)
peter straka (1)
Patrik Patáč (1)
Michal Ďubek (1)
Peter Marcin (1)
Eduard Pekarovič (1)
Peter K (1)
Dušan Marják (1)
Zuzana Klincová (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
lukas.kvokacka (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Andrej Majerník (1)
Jakub Mandelík (1)
Martin Šrámek (1)
Peter Kubina (1)
Ján Pirč (1)
Tomáš Pavlo (1)
Zuzana Kohútová (1)
Martin Hudec (1)
Michaela Stessl (1)
Pavel Lacko (1)
Natalia Janikova (1)
Adam Pauček (1)
Martin Svoboda (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Michaela Vadkerti (1)
Martin Galgoczy (1)
Roman Prochazka (1)
Martin Estočák (1)
Ivan Priadka (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Ivan Kormaník (1)
Tomáš Korman (1)
Mikuláš Lévai (1)
Petr Novotný (1)
Pavol Mlej (1)
Tomas Pavelka (1)
Michal Jediný (1)
Marcel Ružarovský (1)
Bohumil Havel (1)
Tomas Kovac (1)
Róbert Černák (1)
lukasmozola (1)
Katarína Dudíková (1)
Gabriel Závodský (1)
Ondrej Jurišta (1)
Dávid Kozák (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Juraj Lukáč (1)
Ján Štiavnický (1)
Robert Vrablica (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím