lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Ivan Bojna (4)
Maroš Hačko (4)
Petr Kolman (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Richard Macko (2)
Zsolt Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Juraj Schmidt (2)
Peter Zeleňák (2)
Peter Varga (2)
Marek Maslák (2)
Lukáš Peško (2)
Gabriel Volšík (2)
Tomáš Plško (2)
Martin Gedra (2)
Adam Glasnák (2)
Ladislav Pollák (2)
Maroš Macko (2)
Anton Dulak (2)
Michal Hamar (2)
Martin Serfozo (2)
Andrej Kostroš (2)
Ludmila Kucharova (2)
Roman Kopil (2)
Bob Matuška (2)
Jiří Remeš (2)
Dávid Tluščák (2)
Juraj Straňák (2)
Vladislav Pečík (1)
Robert Vrablica (1)
Katarína Dudíková (1)
Miriam Potočná (1)
Tomáš Pavlo (1)
Peter Kubina (1)
Róbert Černák (1)
Martin Galgoczy (1)
Patrik Pupík (1)
Ivan Priadka (1)
Lucia Palková (1)
Peter Janík (1)
lukas.kvokacka (1)
Matej Gera (1)
I. Stiglitz (1)
Tomáš Demo (1)
David Horváth (1)
lukasmozola (1)
Natalia Janikova (1)
Michal Jediný (1)
Pavol Mlej (1)
Dušan Marják (1)
peter straka (1)
Bystrik Bugan (1)
Zuzana Kohútová (1)
Vincent Lechman (1)
Michaela Stessl (1)
Zuzana Klincová (1)
jaroslav čollák (1)
Marcel Jurko (1)
Igor Krist (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Dušan Rostáš (1)
Jakub Mandelík (1)
Eduard Pekarovič (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Peter Marcin (1)
Radoslav Pálka (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Estočák (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Hudec (1)
Marcel Ružarovský (1)
Peter K (1)
Jakub Stupka (1)
Jakub Petráš (1)
Jana Mitterpachova (1)
Petr Novotný (1)
Pavel Lacko (1)
Lucia Berdisová (1)
Emil Vaňko (1)
Robert Šorl (1)
Viliam Vaňko (1)
Ivan Michalov (1)
Gabriel Závodský (1)
Tomas Pavelka (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Petr Kavan (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Tibor Menyhért (1)
Vladimir Trojak (1)
Petr Steiner (1)
Martin Svoboda (1)
Tomas Kovac (1)
Matej Kurian (1)
Ján Pirč (1)
Adam Pauček (1)
Pavol Chrenko (1)
Martin Bránik (1)
Roman Prochazka (1)
Zuzana Adamova (1)
Ján Štiavnický (1)
Tomáš Ľalík (1)
Michaela Vadkerti (1)
Dávid Kozák (1)
Tomáš Korman (1)
Martin Šrámek (1)
Andrej Majerník (1)
Paula Demianova (1)
Martin Poloha (1)
Patrik Patáč (1)
Nora Šajbidor (1)
David Halenák (1)
Bohumil Havel (1)
Michal Ďubek (1)
Matej Košalko (1)
Juraj Lukáč (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Mikuláš Lévai (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím