lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Maroš Hačko (4)
Radovan Pala (4)
Ivan Bojna (4)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (3)
Michal Hamar (2)
Juraj Straňák (2)
Richard Macko (2)
Tomáš Plško (2)
Lukáš Peško (2)
Roman Kopil (2)
Marek Maslák (2)
Peter Varga (2)
Andrej Kostroš (2)
Gabriel Volšík (2)
Jozef Kleberc (2)
Martin Gedra (2)
Bob Matuška (2)
Juraj Schmidt (2)
Jiří Remeš (2)
Zsolt Varga (2)
Adam Glasnák (2)
Peter Zeleňák (2)
Dávid Tluščák (2)
Anton Dulak (2)
Maroš Macko (2)
Ladislav Pollák (2)
Martin Serfozo (2)
Ludmila Kucharova (2)
Róbert Černák (1)
Zuzana Klincová (1)
Ivan Kormaník (1)
Michal Ďubek (1)
Petr Kavan (1)
Tomáš Demo (1)
Martin Hudec (1)
Dušan Marják (1)
Marcel Jurko (1)
Bohumil Havel (1)
Andrej Majerník (1)
Michaela Vadkerti (1)
Tibor Menyhért (1)
Zuzana Adamova (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Tomas Kovac (1)
Lucia Berdisová (1)
Jakub Stupka (1)
Peter K (1)
Zuzana Kohútová (1)
David Horváth (1)
Ivan Michalov (1)
Roman Prochazka (1)
jaroslav čollák (1)
Jana Mitterpachova (1)
Tomáš Ľalík (1)
Robert Šorl (1)
Natalia Janikova (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Martin Šrámek (1)
Michal Jediný (1)
Emil Vaňko (1)
Patrik Pupík (1)
Ján Štiavnický (1)
Peter Janík (1)
Martin Svoboda (1)
Matej Košalko (1)
Ivan Priadka (1)
Vladislav Pečík (1)
Pavel Lacko (1)
Zuzana Bukvisova (1)
I. Stiglitz (1)
Vincent Lechman (1)
Pavol Chrenko (1)
Matej Gera (1)
Martin Bránik (1)
Martin Estočák (1)
David Halenák (1)
Radoslav Pálka (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Nora Šajbidor (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Poloha (1)
Miriam Potočná (1)
Igor Krist (1)
Patrik Patáč (1)
Petr Novotný (1)
Martin Galgoczy (1)
Michaela Stessl (1)
Nina Gaisbacherova (1)
lukasmozola (1)
Bystrik Bugan (1)
Dušan Rostáš (1)
Robert Vrablica (1)
Katarína Dudíková (1)
Ján Pirč (1)
Viliam Vaňko (1)
Peter Kubina (1)
Dávid Kozák (1)
Marcel Ružarovský (1)
Rastislav Skovajsa (1)
peter straka (1)
Eduard Pekarovič (1)
Tomas Pavelka (1)
Paula Demianova (1)
Adam Pauček (1)
Tomáš Korman (1)
Tomáš Pavlo (1)
Vladimir Trojak (1)
Petr Steiner (1)
Jakub Mandelík (1)
Mikuláš Lévai (1)
Peter Marcin (1)
Pavol Mlej (1)
lukas.kvokacka (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Matej Kurian (1)
Gabriel Závodský (1)
Juraj Lukáč (1)
Lucia Palková (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím