lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Michal Krajčírovič (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Ivan Bojna (4)
Maroš Hačko (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Zsolt Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Roman Kopil (2)
Tomáš Plško (2)
Andrej Kostroš (2)
Martin Serfozo (2)
Ladislav Pollák (2)
Jiří Remeš (2)
Peter Varga (2)
Richard Macko (2)
Juraj Schmidt (2)
Ludmila Kucharova (2)
Lukáš Peško (2)
Adam Glasnák (2)
Maroš Macko (2)
Martin Gedra (2)
Marek Maslák (2)
Peter Zeleňák (2)
Bob Matuška (2)
Michal Hamar (2)
Anton Dulak (2)
Dávid Tluščák (2)
Gabriel Volšík (2)
Juraj Straňák (2)
Nora Šajbidor (1)
Marcel Jurko (1)
Adam Pauček (1)
lukasmozola (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Marcel Ružarovský (1)
Mikuláš Lévai (1)
Andrej Majerník (1)
Martin Svoboda (1)
Pavol Chrenko (1)
Petr Steiner (1)
Tomas Kovac (1)
Jakub Stupka (1)
Katarína Dudíková (1)
Gabriel Závodský (1)
Peter Marcin (1)
Martin Estočák (1)
Radoslav Pálka (1)
Michal Jediný (1)
Peter Janík (1)
Viliam Vaňko (1)
Jana Mitterpachova (1)
Martin Bránik (1)
Dušan Marják (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Dávid Kozák (1)
Martin Poloha (1)
Lucia Berdisová (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Robert Šorl (1)
Tomáš Korman (1)
Jakub Mandelík (1)
Bohumil Havel (1)
Patrik Pupík (1)
Vincent Lechman (1)
Lucia Palková (1)
Michaela Stessl (1)
Miriam Potočná (1)
Róbert Černák (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Martin Hudec (1)
Juraj Vivoda (1)
Pavel Lacko (1)
Ivan Priadka (1)
Natalia Janikova (1)
I. Stiglitz (1)
Vladislav Pečík (1)
Zuzana Klincová (1)
Petr Novotný (1)
Igor Krist (1)
Tomáš Pavlo (1)
peter straka (1)
Ján Pirč (1)
Dušan Rostáš (1)
Ján Štiavnický (1)
Zuzana Kohútová (1)
Martin Galgoczy (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Ivan Michalov (1)
Vladimir Trojak (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
David Horváth (1)
Roman Prochazka (1)
Zuzana Adamova (1)
Robert Vrablica (1)
David Halenák (1)
Matej Kurian (1)
Ondrej Jurišta (1)
Matej Košalko (1)
Ivan Kormaník (1)
Emil Vaňko (1)
Michal Ďubek (1)
Matej Gera (1)
Petr Kavan (1)
jaroslav čollák (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Patrik Patáč (1)
Bystrik Bugan (1)
Tomáš Ľalík (1)
Eduard Pekarovič (1)
Peter K (1)
Tibor Menyhért (1)
Peter Kubina (1)
Michaela Vadkerti (1)
Paula Demianova (1)
Juraj Lukáč (1)
Martin Šrámek (1)
Jakub Petráš (1)
Tomas Pavelka (1)
Pavol Mlej (1)
Tomáš Demo (1)
lukas.kvokacka (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím