lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Petr Kolman (4)
Josef Kotásek (4)
Ivan Bojna (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Ján Lazur (4)
Maroš Hačko (4)
Radovan Pala (4)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Marián Porvažník (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Marek Maslák (2)
Zsolt Varga (2)
Gabriel Volšík (2)
Ladislav Pollák (2)
Maroš Macko (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Gedra (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Serfozo (2)
Peter Varga (2)
Andrej Kostroš (2)
Anton Dulak (2)
Peter Zeleňák (2)
Jozef Kleberc (2)
Dávid Tluščák (2)
Tomáš Plško (2)
Michal Hamar (2)
Richard Macko (2)
Adam Glasnák (2)
Bob Matuška (2)
Roman Kopil (2)
Ludmila Kucharova (2)
Juraj Straňák (2)
Pavol Mlej (1)
Ján Pirč (1)
Peter Janík (1)
Nora Šajbidor (1)
Peter Marcin (1)
Matej Košalko (1)
Michal Ďubek (1)
Pavel Lacko (1)
Tibor Menyhért (1)
Jana Mitterpachova (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Tomáš Pavlo (1)
Zuzana Klincová (1)
Vladimir Trojak (1)
Jakub Mandelík (1)
Natalia Janikova (1)
Ivan Kormaník (1)
Dušan Marják (1)
Tomáš Demo (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Roman Prochazka (1)
Martin Poloha (1)
Peter Kubina (1)
Bystrik Bugan (1)
Martin Estočák (1)
Tomáš Korman (1)
Robert Šorl (1)
Michal Jediný (1)
Zuzana Kohútová (1)
Emil Vaňko (1)
Petr Steiner (1)
Eduard Pekarovič (1)
Patrik Patáč (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Ondrej Jurišta (1)
Andrej Majerník (1)
Bohumil Havel (1)
Martin Bránik (1)
Patrik Pupík (1)
I. Stiglitz (1)
Michaela Stessl (1)
Robert Vrablica (1)
Gabriel Závodský (1)
lukasmozola (1)
Tomas Pavelka (1)
Katarína Dudíková (1)
David Halenák (1)
Martin Šrámek (1)
Michaela Vadkerti (1)
Dušan Rostáš (1)
Róbert Černák (1)
Zuzana Adamova (1)
Ján Štiavnický (1)
Martin Hudec (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Matej Kurian (1)
peter straka (1)
Marcel Jurko (1)
Peter K (1)
Adam Pauček (1)
Pavol Chrenko (1)
Igor Krist (1)
lukas.kvokacka (1)
Petr Novotný (1)
Lucia Berdisová (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Tomas Kovac (1)
Marcel Ružarovský (1)
Miriam Potočná (1)
Martin Svoboda (1)
Vladislav Pečík (1)
Dávid Kozák (1)
Ivan Priadka (1)
Viliam Vaňko (1)
Vincent Lechman (1)
Radoslav Pálka (1)
Matej Gera (1)
David Horváth (1)
Ivan Michalov (1)
Juraj Lukáč (1)
jaroslav čollák (1)
Lucia Palková (1)
Tomáš Ľalík (1)
Paula Demianova (1)
Petr Kavan (1)
Martin Galgoczy (1)
Mikuláš Lévai (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím