lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Pavol Szabo (4)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (4)
Ivan Bojna (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Martin Gedra (2)
Zsolt Varga (2)
Marek Maslák (2)
Lukáš Peško (2)
Martin Serfozo (2)
Ludmila Kucharova (2)
Roman Kopil (2)
Dávid Tluščák (2)
Ladislav Pollák (2)
Gabriel Volšík (2)
Peter Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Straňák (2)
Tomáš Plško (2)
Maroš Macko (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Schmidt (2)
Bob Matuška (2)
Peter Zeleňák (2)
Adam Glasnák (2)
Richard Macko (2)
Andrej Kostroš (2)
Jiří Remeš (2)
Peter Kubina (1)
Katarína Dudíková (1)
Patrik Pupík (1)
Ivan Michalov (1)
Zuzana Adamova (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Vincent Lechman (1)
Tomas Kovac (1)
Igor Krist (1)
jaroslav čollák (1)
Tomáš Demo (1)
Tomáš Pavlo (1)
Peter Marcin (1)
Robert Šorl (1)
Pavol Chrenko (1)
Mikuláš Lévai (1)
Peter Janík (1)
Paula Demianova (1)
Bohumil Havel (1)
Michal Ďubek (1)
Petr Kavan (1)
Gabriel Závodský (1)
lukasmozola (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
lukas.kvokacka (1)
Petr Steiner (1)
peter straka (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Vladislav Pečík (1)
Jana Mitterpachova (1)
David Halenák (1)
Martin Šrámek (1)
Pavol Mlej (1)
Tomáš Ľalík (1)
Tomáš Korman (1)
Róbert Černák (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Zuzana Kohútová (1)
Ján Pirč (1)
Martin Bránik (1)
Martin Poloha (1)
Petr Novotný (1)
Nora Šajbidor (1)
Natalia Janikova (1)
Jakub Stupka (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Martin Hudec (1)
Vladimir Trojak (1)
Patrik Patáč (1)
Michal Jediný (1)
Tomas Pavelka (1)
Adam Pauček (1)
Lucia Palková (1)
Juraj Lukáč (1)
Marcel Ružarovský (1)
Emil Vaňko (1)
Radoslav Pálka (1)
Matej Gera (1)
Martin Galgoczy (1)
I. Stiglitz (1)
David Horváth (1)
Dušan Rostáš (1)
Andrej Majerník (1)
Miriam Potočná (1)
Michaela Stessl (1)
Viliam Vaňko (1)
Ivan Priadka (1)
Ján Štiavnický (1)
Zuzana Klincová (1)
Michaela Vadkerti (1)
Martin Svoboda (1)
Dávid Kozák (1)
Tibor Menyhért (1)
Ondrej Jurišta (1)
Roman Prochazka (1)
Marcel Jurko (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Martin Estočák (1)
Dušan Marják (1)
Eduard Pekarovič (1)
Lucia Berdisová (1)
Jakub Mandelík (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Ivan Kormaník (1)
Matej Košalko (1)
Peter K (1)
Matej Kurian (1)
Pavel Lacko (1)
Bystrik Bugan (1)
Robert Vrablica (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím