lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Petr Kolman (4)
Maroš Hačko (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Ivan Bojna (4)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Marián Porvažník (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Andrej Kostroš (2)
Lukáš Peško (2)
Richard Macko (2)
Juraj Schmidt (2)
Maroš Macko (2)
Ladislav Pollák (2)
Jiří Remeš (2)
Bob Matuška (2)
Dávid Tluščák (2)
Martin Gedra (2)
Ludmila Kucharova (2)
Marek Maslák (2)
Roman Kopil (2)
Adam Glasnák (2)
Peter Varga (2)
Juraj Straňák (2)
Martin Serfozo (2)
Jozef Kleberc (2)
Michal Hamar (2)
Peter Zeleňák (2)
Gabriel Volšík (2)
Zsolt Varga (2)
Anton Dulak (2)
Tomáš Plško (2)
Jaroslav Nižňanský (1)
Ondrej Jurišta (1)
Jana Mitterpachova (1)
Andrej Majerník (1)
Marcel Jurko (1)
Vladimir Trojak (1)
Martin Poloha (1)
Ivan Priadka (1)
peter straka (1)
Jakub Petráš (1)
Robert Vrablica (1)
Michal Jediný (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Lucia Berdisová (1)
Martin Svoboda (1)
Petr Kavan (1)
Róbert Černák (1)
Marcel Ružarovský (1)
Tibor Menyhért (1)
Vladislav Pečík (1)
Pavol Chrenko (1)
Dávid Kozák (1)
Ján Štiavnický (1)
Igor Krist (1)
David Halenák (1)
Matej Košalko (1)
Bystrik Bugan (1)
Peter Marcin (1)
Lucia Palková (1)
Peter Kubina (1)
Emil Vaňko (1)
Tomáš Ľalík (1)
Natalia Janikova (1)
Pavol Mlej (1)
Martin Šrámek (1)
Zuzana Klincová (1)
Roman Prochazka (1)
Michaela Stessl (1)
Patrik Patáč (1)
Martin Bránik (1)
David Horváth (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Vincent Lechman (1)
Peter Janík (1)
Michaela Vadkerti (1)
Miriam Potočná (1)
lukasmozola (1)
Michal Ďubek (1)
jaroslav čollák (1)
Martin Estočák (1)
Dušan Rostáš (1)
Gabriel Závodský (1)
Juraj Lukáč (1)
Tomáš Pavlo (1)
Jakub Mandelík (1)
Zuzana Kohútová (1)
Tomas Kovac (1)
Petr Steiner (1)
Ivan Michalov (1)
Tomáš Demo (1)
Martin Galgoczy (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Eduard Pekarovič (1)
Peter K (1)
Zuzana Adamova (1)
Katarína Dudíková (1)
Matej Gera (1)
Radoslav Pálka (1)
Matej Kurian (1)
Ivan Kormaník (1)
Ján Pirč (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Adam Pauček (1)
Nora Šajbidor (1)
Patrik Pupík (1)
Martin Hudec (1)
Viliam Vaňko (1)
Dušan Marják (1)
Tomáš Korman (1)
Petr Novotný (1)
Mikuláš Lévai (1)
Tomas Pavelka (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
lukas.kvokacka (1)
Robert Šorl (1)
Paula Demianova (1)
I. Stiglitz (1)
Pavel Lacko (1)
Bohumil Havel (1)
Jakub Stupka (1)
Zuzana Bukvisova (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím