lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Ivan Bojna (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Maroš Hačko (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Marián Porvažník (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Zsolt Varga (2)
Bob Matuška (2)
Adam Glasnák (2)
Dávid Tluščák (2)
Martin Serfozo (2)
Lukáš Peško (2)
Roman Kopil (2)
Jiří Remeš (2)
Michal Hamar (2)
Martin Gedra (2)
Juraj Schmidt (2)
Peter Zeleňák (2)
Richard Macko (2)
Jozef Kleberc (2)
Ladislav Pollák (2)
Maroš Macko (2)
Anton Dulak (2)
Andrej Kostroš (2)
Gabriel Volšík (2)
Ludmila Kucharova (2)
Peter Varga (2)
Tomáš Plško (2)
Juraj Straňák (2)
Marek Maslák (2)
Martin Estočák (1)
Patrik Pupík (1)
Dávid Kozák (1)
Vincent Lechman (1)
Ján Pirč (1)
David Horváth (1)
Peter K (1)
Zuzana Adamova (1)
Andrej Majerník (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Emil Vaňko (1)
Bohumil Havel (1)
Marcel Ružarovský (1)
Ivan Michalov (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Juraj Lukáč (1)
Tomáš Demo (1)
Peter Kubina (1)
Gabriel Závodský (1)
Miriam Potočná (1)
Tomáš Ľalík (1)
Martin Hudec (1)
Michaela Vadkerti (1)
David Halenák (1)
Matej Košalko (1)
Tibor Menyhért (1)
Viliam Vaňko (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Peter Marcin (1)
Martin Poloha (1)
Roman Prochazka (1)
Tomáš Korman (1)
Eduard Pekarovič (1)
Bystrik Bugan (1)
Peter Janík (1)
Mikuláš Lévai (1)
Tomáš Pavlo (1)
Dušan Rostáš (1)
Petr Kavan (1)
Martin Galgoczy (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Robert Šorl (1)
Martin Bránik (1)
peter straka (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Pavol Mlej (1)
Robert Vrablica (1)
Ivan Priadka (1)
Michal Ďubek (1)
Natalia Janikova (1)
Lucia Palková (1)
Radoslav Pálka (1)
Michal Jediný (1)
Ján Štiavnický (1)
I. Stiglitz (1)
Ondrej Jurišta (1)
Paula Demianova (1)
Katarína Dudíková (1)
Michaela Stessl (1)
Petr Steiner (1)
Matej Kurian (1)
jaroslav čollák (1)
Petr Novotný (1)
Dušan Marják (1)
Igor Krist (1)
Marcel Jurko (1)
Zuzana Kohútová (1)
Tomas Kovac (1)
Pavel Lacko (1)
lukasmozola (1)
lukas.kvokacka (1)
Vladimir Trojak (1)
Zuzana Klincová (1)
Martin Šrámek (1)
Jana Mitterpachova (1)
Tomas Pavelka (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Ivan Kormaník (1)
Nora Šajbidor (1)
Adam Pauček (1)
Vladislav Pečík (1)
Martin Svoboda (1)
Pavol Chrenko (1)
Matej Gera (1)
Róbert Černák (1)
Lucia Berdisová (1)
Jakub Mandelík (1)
Patrik Patáč (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím