lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Natália Ľalíková (4)
Ján Lazur (4)
Maroš Hačko (4)
Josef Kotásek (4)
Ivan Bojna (4)
Petr Kolman (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Szabo (4)
Radovan Pala (4)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Marián Porvažník (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Pollák (2)
Anton Dulak (2)
Zsolt Varga (2)
Richard Macko (2)
Michal Hamar (2)
Dávid Tluščák (2)
Bob Matuška (2)
Maroš Macko (2)
Juraj Schmidt (2)
Andrej Kostroš (2)
Adam Glasnák (2)
Juraj Straňák (2)
Martin Serfozo (2)
Peter Zeleňák (2)
Tomáš Plško (2)
Jozef Kleberc (2)
Jiří Remeš (2)
Lukáš Peško (2)
Roman Kopil (2)
Martin Gedra (2)
Peter Varga (2)
Ludmila Kucharova (2)
Gabriel Volšík (2)
Marek Maslák (2)
Pavol Chrenko (1)
Róbert Černák (1)
Katarína Dudíková (1)
Patrik Patáč (1)
Paula Demianova (1)
lukasmozola (1)
Tomáš Pavlo (1)
Lucia Berdisová (1)
Vladimir Trojak (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Pavel Lacko (1)
Michal Ďubek (1)
Matej Kurian (1)
Dušan Rostáš (1)
Ivan Kormaník (1)
Pavol Mlej (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Andrej Majerník (1)
Petr Steiner (1)
Ivan Priadka (1)
Michal Jediný (1)
Martin Hudec (1)
Robert Vrablica (1)
Matej Košalko (1)
Miriam Potočná (1)
Igor Krist (1)
Roman Prochazka (1)
Peter K (1)
lukas.kvokacka (1)
Bohumil Havel (1)
David Halenák (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Michaela Vadkerti (1)
Marcel Ružarovský (1)
Matej Gera (1)
Tomáš Demo (1)
Peter Kubina (1)
Jakub Stupka (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Petr Novotný (1)
Dávid Kozák (1)
Tomas Kovac (1)
Peter Marcin (1)
Jakub Mandelík (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Patrik Pupík (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Dušan Marják (1)
Bystrik Bugan (1)
Natalia Janikova (1)
Lucia Palková (1)
Adam Pauček (1)
Eduard Pekarovič (1)
Ján Pirč (1)
Zuzana Klincová (1)
Nora Šajbidor (1)
Martin Šrámek (1)
jaroslav čollák (1)
Zuzana Adamova (1)
Tibor Menyhért (1)
Vladislav Pečík (1)
Martin Poloha (1)
Zuzana Kohútová (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Estočák (1)
Emil Vaňko (1)
Martin Svoboda (1)
Radoslav Pálka (1)
Petr Kavan (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Martin Galgoczy (1)
Tomas Pavelka (1)
Marcel Jurko (1)
Gabriel Závodský (1)
Martin Bránik (1)
Viliam Vaňko (1)
David Horváth (1)
Jana Mitterpachova (1)
Vincent Lechman (1)
Juraj Lukáč (1)
Peter Janík (1)
Ivan Michalov (1)
I. Stiglitz (1)
Tomáš Ľalík (1)
Mikuláš Lévai (1)
Ján Štiavnický (1)
Tomáš Korman (1)
Robert Šorl (1)
peter straka (1)
Michaela Stessl (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím