lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Ivan Bojna (4)
Ján Lazur (4)
Maroš Hačko (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Juraj Straňák (2)
Adam Glasnák (2)
Peter Zeleňák (2)
Dávid Tluščák (2)
Anton Dulak (2)
Jiří Remeš (2)
Michal Hamar (2)
Jozef Kleberc (2)
Gabriel Volšík (2)
Tomáš Plško (2)
Maroš Macko (2)
Peter Varga (2)
Andrej Kostroš (2)
Martin Serfozo (2)
Zsolt Varga (2)
Ludmila Kucharova (2)
Marek Maslák (2)
Ladislav Pollák (2)
Lukáš Peško (2)
Martin Gedra (2)
Bob Matuška (2)
Richard Macko (2)
Roman Kopil (2)
Juraj Schmidt (2)
Peter Kubina (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Matej Gera (1)
Viliam Vaňko (1)
Vladislav Pečík (1)
Marcel Jurko (1)
Zuzana Bukvisova (1)
David Horváth (1)
Tomas Kovac (1)
Andrej Majerník (1)
Martin Estočák (1)
Patrik Patáč (1)
Eduard Pekarovič (1)
Jakub Petráš (1)
Zuzana Adamova (1)
Martin Galgoczy (1)
Miriam Potočná (1)
Tibor Menyhért (1)
Tomáš Pavlo (1)
Zuzana Klincová (1)
Vladimir Trojak (1)
Martin Poloha (1)
I. Stiglitz (1)
Peter K (1)
Lucia Palková (1)
Michal Jediný (1)
Martin Hudec (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Dušan Rostáš (1)
Tomas Pavelka (1)
Dávid Kozák (1)
Juraj Lukáč (1)
Petr Kavan (1)
Pavol Mlej (1)
Radoslav Pálka (1)
Bohumil Havel (1)
Martin Šrámek (1)
Natalia Janikova (1)
Ján Štiavnický (1)
Gabriel Závodský (1)
Martin Svoboda (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Ivan Priadka (1)
Igor Krist (1)
Peter Marcin (1)
Paula Demianova (1)
Ondrej Jurišta (1)
Lucia Berdisová (1)
Patrik Pupík (1)
lukasmozola (1)
lukas.kvokacka (1)
Pavol Chrenko (1)
Adam Pauček (1)
Bystrik Bugan (1)
Mikuláš Lévai (1)
Petr Novotný (1)
jaroslav čollák (1)
Matej Košalko (1)
Dušan Marják (1)
Pavel Lacko (1)
Marcel Ružarovský (1)
Robert Vrablica (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Matej Kurian (1)
peter straka (1)
Tomáš Korman (1)
Tomáš Ľalík (1)
Jakub Mandelík (1)
David Halenák (1)
Petr Steiner (1)
Vincent Lechman (1)
Jakub Stupka (1)
Robert Šorl (1)
Michaela Vadkerti (1)
Jana Mitterpachova (1)
Martin Bránik (1)
Michal Ďubek (1)
Zuzana Kohútová (1)
Roman Prochazka (1)
Ivan Kormaník (1)
Tomáš Demo (1)
Peter Janík (1)
Ján Pirč (1)
Katarína Dudíková (1)
Nora Šajbidor (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Róbert Černák (1)
Ivan Michalov (1)
Emil Vaňko (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Michaela Stessl (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím