lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Ivan Bojna (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Monika Dubská (4)
Maroš Hačko (4)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Adam Glasnák (2)
Marek Maslák (2)
Anton Dulak (2)
Peter Zeleňák (2)
Juraj Straňák (2)
Gabriel Volšík (2)
Peter Varga (2)
Tomáš Plško (2)
Jozef Kleberc (2)
Jiří Remeš (2)
Maroš Macko (2)
Martin Serfozo (2)
Michal Hamar (2)
Martin Gedra (2)
Roman Kopil (2)
Ludmila Kucharova (2)
Zsolt Varga (2)
Bob Matuška (2)
Dávid Tluščák (2)
Ladislav Pollák (2)
Richard Macko (2)
Juraj Schmidt (2)
Lukáš Peško (2)
Andrej Kostroš (2)
Marcel Ružarovský (1)
Ján Pirč (1)
Ivan Michalov (1)
Gabriel Závodský (1)
jaroslav čollák (1)
Martin Poloha (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Peter Kubina (1)
Martin Estočák (1)
Adam Pauček (1)
Tomáš Demo (1)
Lucia Berdisová (1)
Robert Vrablica (1)
Zuzana Kohútová (1)
Ján Štiavnický (1)
Peter Janík (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Zuzana Klincová (1)
lukas.kvokacka (1)
Peter K (1)
Viliam Vaňko (1)
Tibor Menyhért (1)
Ivan Priadka (1)
Michal Jediný (1)
Tomas Pavelka (1)
Katarína Dudíková (1)
Zuzana Adamova (1)
Robert Šorl (1)
Patrik Pupík (1)
Miriam Potočná (1)
Jana Mitterpachova (1)
Bystrik Bugan (1)
Ondrej Jurišta (1)
Emil Vaňko (1)
Radoslav Pálka (1)
Roman Prochazka (1)
Vladislav Pečík (1)
Jakub Mandelík (1)
Pavol Mlej (1)
Róbert Černák (1)
Matej Kurian (1)
Petr Kavan (1)
Natalia Janikova (1)
Martin Šrámek (1)
Juraj Lukáč (1)
lukasmozola (1)
Tomáš Korman (1)
Nora Šajbidor (1)
Tomáš Ľalík (1)
Jakub Stupka (1)
Bohumil Havel (1)
Matej Gera (1)
David Horváth (1)
Igor Krist (1)
Vladimir Trojak (1)
Petr Novotný (1)
Petr Steiner (1)
Michaela Stessl (1)
Rastislav Skovajsa (1)
peter straka (1)
Martin Hudec (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Galgoczy (1)
Eduard Pekarovič (1)
Pavel Lacko (1)
Pavol Chrenko (1)
Ivan Kormaník (1)
Mikuláš Lévai (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Tomáš Pavlo (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Michaela Vadkerti (1)
Marcel Jurko (1)
Michal Ďubek (1)
Lucia Palková (1)
Tomas Kovac (1)
Patrik Patáč (1)
Peter Marcin (1)
Dušan Marják (1)
Vincent Lechman (1)
Martin Bránik (1)
Martin Svoboda (1)
Dušan Rostáš (1)
Paula Demianova (1)
Andrej Majerník (1)
David Halenák (1)
Dávid Kozák (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Matej Košalko (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím