lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Natália Ľalíková (4)
Ján Lazur (4)
Maroš Hačko (4)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Ivan Bojna (4)
Pavol Szabo (4)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Josef Šilhán (3)
Andrej Kostroš (2)
Richard Macko (2)
Jiří Remeš (2)
Roman Kopil (2)
Peter Zeleňák (2)
Lukáš Peško (2)
Zsolt Varga (2)
Peter Varga (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Straňák (2)
Jozef Kleberc (2)
Martin Gedra (2)
Ludmila Kucharova (2)
Dávid Tluščák (2)
Bob Matuška (2)
Martin Serfozo (2)
Michal Hamar (2)
Gabriel Volšík (2)
Maroš Macko (2)
Juraj Schmidt (2)
Adam Glasnák (2)
Marek Maslák (2)
Tomáš Plško (2)
Ladislav Pollák (2)
David Horváth (1)
Mikuláš Lévai (1)
Dávid Kozák (1)
Ivan Kormaník (1)
Zuzana Klincová (1)
Tomáš Demo (1)
Vladislav Pečík (1)
Igor Krist (1)
Tomáš Pavlo (1)
Ondrej Jurišta (1)
Emil Vaňko (1)
lukasmozola (1)
Juraj Lukáč (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Michal Jediný (1)
Vincent Lechman (1)
peter straka (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Nora Šajbidor (1)
Ivan Michalov (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Michal Ďubek (1)
Róbert Černák (1)
Dušan Rostáš (1)
Tomas Kovac (1)
Viliam Vaňko (1)
Jakub Stupka (1)
Martin Svoboda (1)
Robert Šorl (1)
Radoslav Pálka (1)
Katarína Dudíková (1)
Matej Gera (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Patrik Pupík (1)
Tomáš Korman (1)
Ivan Priadka (1)
Dušan Marják (1)
Michaela Stessl (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Peter Janík (1)
Zuzana Adamova (1)
Paula Demianova (1)
Martin Galgoczy (1)
Jakub Mandelík (1)
Tomas Pavelka (1)
Tibor Menyhért (1)
Matej Kurian (1)
Peter Kubina (1)
Miriam Potočná (1)
Marcel Ružarovský (1)
Peter K (1)
jaroslav čollák (1)
Robert Vrablica (1)
Petr Steiner (1)
Zuzana Kohútová (1)
Natalia Janikova (1)
Gabriel Závodský (1)
Michaela Vadkerti (1)
Lucia Palková (1)
I. Stiglitz (1)
Peter Marcin (1)
Roman Prochazka (1)
Jana Mitterpachova (1)
Pavel Lacko (1)
Petr Kavan (1)
Martin Estočák (1)
Matej Košalko (1)
Martin Poloha (1)
Eduard Pekarovič (1)
Patrik Patáč (1)
Andrej Majerník (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Šrámek (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Petr Novotný (1)
Tomáš Ľalík (1)
Pavol Mlej (1)
Marcel Jurko (1)
Bystrik Bugan (1)
Bohumil Havel (1)
Lucia Berdisová (1)
David Halenák (1)
Martin Hudec (1)
Vladimir Trojak (1)
Pavol Chrenko (1)
Ján Štiavnický (1)
Adam Pauček (1)
Martin Bránik (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Ján Pirč (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím