lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Natália Ľalíková (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (4)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Radovan Pala (4)
Ivan Bojna (4)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (3)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Zsolt Varga (2)
Andrej Kostroš (2)
Marek Maslák (2)
Roman Kopil (2)
Jozef Kleberc (2)
Gabriel Volšík (2)
Peter Zeleňák (2)
Richard Macko (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Gedra (2)
Lukáš Peško (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Straňák (2)
Ladislav Pollák (2)
Adam Glasnák (2)
Tomáš Plško (2)
Maroš Macko (2)
Ludmila Kucharova (2)
Peter Varga (2)
Michal Hamar (2)
Jiří Remeš (2)
Bob Matuška (2)
Martin Serfozo (2)
Dávid Tluščák (2)
Rastislav Skovajsa (1)
Zuzana Kohútová (1)
Patrik Pupík (1)
Dušan Rostáš (1)
Vincent Lechman (1)
Pavol Chrenko (1)
Adam Pauček (1)
Tomáš Ľalík (1)
Vladimir Trojak (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Lucia Berdisová (1)
Ivan Michalov (1)
Viliam Vaňko (1)
Miriam Potočná (1)
Robert Vrablica (1)
Roman Prochazka (1)
Radoslav Pálka (1)
Jakub Petráš (1)
Natalia Janikova (1)
Dušan Marják (1)
Michal Jediný (1)
Jakub Stupka (1)
Eduard Pekarovič (1)
Tomas Pavelka (1)
Zuzana Klincová (1)
Zuzana Bukvisova (1)
jaroslav čollák (1)
Vladislav Pečík (1)
Peter Kubina (1)
Matej Košalko (1)
Petr Kavan (1)
Marcel Ružarovský (1)
lukasmozola (1)
Martin Bránik (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Bystrik Bugan (1)
Mikuláš Lévai (1)
Dávid Kozák (1)
Marcel Jurko (1)
Jakub Mandelík (1)
Andrej Majerník (1)
Zuzana Adamova (1)
Patrik Patáč (1)
Martin Šrámek (1)
Emil Vaňko (1)
Martin Hudec (1)
Martin Poloha (1)
lukas.kvokacka (1)
Gabriel Závodský (1)
Ján Štiavnický (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Igor Krist (1)
peter straka (1)
Nora Šajbidor (1)
Tomáš Korman (1)
Ján Pirč (1)
Peter Janík (1)
Pavol Mlej (1)
Róbert Černák (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Tomáš Demo (1)
Petr Steiner (1)
Bohumil Havel (1)
Peter K (1)
I. Stiglitz (1)
Tomáš Pavlo (1)
Martin Galgoczy (1)
Michal Ďubek (1)
Matej Gera (1)
Ivan Kormaník (1)
Ivan Priadka (1)
Martin Svoboda (1)
David Horváth (1)
Martin Estočák (1)
Matej Kurian (1)
Michaela Stessl (1)
Lucia Palková (1)
Paula Demianova (1)
Tomas Kovac (1)
David Halenák (1)
Michaela Vadkerti (1)
Robert Šorl (1)
Pavel Lacko (1)
Petr Novotný (1)
Tibor Menyhért (1)
Katarína Dudíková (1)
Peter Marcin (1)
Juraj Lukáč (1)
Jana Mitterpachova (1)
Ondrej Jurišta (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím