lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Ivan Bojna (4)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (3)
Dávid Tluščák (2)
Jiří Remeš (2)
Juraj Schmidt (2)
Peter Zeleňák (2)
Roman Kopil (2)
Martin Gedra (2)
Adam Glasnák (2)
Ladislav Pollák (2)
Anton Dulak (2)
Tomáš Plško (2)
Richard Macko (2)
Martin Serfozo (2)
Lukáš Peško (2)
Marek Maslák (2)
Gabriel Volšík (2)
Maroš Macko (2)
Ludmila Kucharova (2)
Michal Hamar (2)
Bob Matuška (2)
Peter Varga (2)
Andrej Kostroš (2)
Zsolt Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Juraj Straňák (2)
lukasmozola (1)
Gabriel Závodský (1)
Natalia Janikova (1)
Martin Estočák (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Matej Gera (1)
Martin Hudec (1)
Michal Ďubek (1)
Bystrik Bugan (1)
Martin Bránik (1)
Ivan Kormaník (1)
Petr Kavan (1)
Ján Štiavnický (1)
Radoslav Pálka (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Tomáš Demo (1)
Bohumil Havel (1)
Tibor Menyhért (1)
Patrik Patáč (1)
Vincent Lechman (1)
I. Stiglitz (1)
Ján Pirč (1)
Marcel Ružarovský (1)
Martin Poloha (1)
Tomáš Pavlo (1)
Jakub Mandelík (1)
Michaela Stessl (1)
Mikuláš Lévai (1)
Pavol Chrenko (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
peter straka (1)
Lucia Palková (1)
Zuzana Kohútová (1)
Tomas Pavelka (1)
Michal Jediný (1)
Michaela Vadkerti (1)
Vladislav Pečík (1)
Jana Mitterpachova (1)
Peter Janík (1)
Tomas Kovac (1)
Emil Vaňko (1)
Róbert Černák (1)
Pavel Lacko (1)
Zuzana Klincová (1)
Peter Kubina (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Andrej Majerník (1)
Pavol Mlej (1)
Ivan Priadka (1)
Vladimir Trojak (1)
Tomáš Korman (1)
Martin Galgoczy (1)
Jakub Stupka (1)
Paula Demianova (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
David Horváth (1)
Lucia Berdisová (1)
Tomáš Ľalík (1)
Petr Novotný (1)
Matej Kurian (1)
lukas.kvokacka (1)
Ivan Michalov (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Svoboda (1)
Nora Šajbidor (1)
Roman Prochazka (1)
jaroslav čollák (1)
Robert Šorl (1)
Juraj Lukáč (1)
Zuzana Adamova (1)
Petr Steiner (1)
Martin Šrámek (1)
Dávid Kozák (1)
Patrik Pupík (1)
Dušan Marják (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Ondrej Jurišta (1)
Dušan Rostáš (1)
Igor Krist (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Marcel Jurko (1)
Peter K (1)
Eduard Pekarovič (1)
Peter Marcin (1)
Miriam Potočná (1)
Matej Košalko (1)
David Halenák (1)
Robert Vrablica (1)
Katarína Dudíková (1)
Adam Pauček (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím