lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Ivan Bojna (4)
Monika Dubská (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Roman Kopil (2)
Adam Glasnák (2)
Zsolt Varga (2)
Martin Gedra (2)
Andrej Kostroš (2)
Ludmila Kucharova (2)
Jiří Remeš (2)
Juraj Straňák (2)
Martin Serfozo (2)
Lukáš Peško (2)
Marek Maslák (2)
Bob Matuška (2)
Dávid Tluščák (2)
Peter Zeleňák (2)
Ladislav Pollák (2)
Anton Dulak (2)
Maroš Macko (2)
Juraj Schmidt (2)
Tomáš Plško (2)
Jozef Kleberc (2)
Gabriel Volšík (2)
Peter Varga (2)
Richard Macko (2)
Michal Hamar (2)
Ivan Kormaník (1)
Martin Poloha (1)
Matej Gera (1)
Zuzana Kohútová (1)
Peter Marcin (1)
Patrik Pupík (1)
Zuzana Klincová (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Bohumil Havel (1)
Ivan Priadka (1)
Martin Galgoczy (1)
Katarína Dudíková (1)
Ivan Michalov (1)
Roman Prochazka (1)
Dušan Rostáš (1)
Tibor Menyhért (1)
Vladimir Trojak (1)
Igor Krist (1)
Marcel Ružarovský (1)
Martin Hudec (1)
Mikuláš Lévai (1)
Eduard Pekarovič (1)
Jana Mitterpachova (1)
Peter K (1)
Gabriel Závodský (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Tomáš Demo (1)
Robert Vrablica (1)
Radoslav Pálka (1)
Ján Pirč (1)
Patrik Patáč (1)
Andrej Majerník (1)
Bystrik Bugan (1)
Petr Kavan (1)
Petr Steiner (1)
Michal Jediný (1)
Martin Estočák (1)
Pavol Mlej (1)
Jakub Stupka (1)
Juraj Lukáč (1)
Michaela Stessl (1)
Tomáš Ľalík (1)
lukasmozola (1)
Róbert Černák (1)
Tomas Pavelka (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Miriam Potočná (1)
Dušan Marják (1)
Tomas Kovac (1)
Lucia Palková (1)
Adam Pauček (1)
Natalia Janikova (1)
Pavel Lacko (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Tomáš Pavlo (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
David Halenák (1)
Nora Šajbidor (1)
Michaela Vadkerti (1)
I. Stiglitz (1)
Lucia Berdisová (1)
Matej Košalko (1)
Peter Kubina (1)
Martin Svoboda (1)
jaroslav čollák (1)
Jakub Mandelík (1)
Emil Vaňko (1)
Vincent Lechman (1)
Peter Janík (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Matej Kurian (1)
Paula Demianova (1)
Vladislav Pečík (1)
David Horváth (1)
Martin Bránik (1)
Zuzana Adamova (1)
peter straka (1)
Marcel Jurko (1)
Ondrej Jurišta (1)
Dávid Kozák (1)
Michal Ďubek (1)
Martin Šrámek (1)
Pavol Chrenko (1)
Petr Novotný (1)
Robert Šorl (1)
Tomáš Korman (1)
Ján Štiavnický (1)
Zuzana Bukvisova (1)
lukas.kvokacka (1)
Viliam Vaňko (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím