lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Ján Lazur (4)
Maroš Hačko (4)
Ivan Bojna (4)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Jiří Remeš (2)
Bob Matuška (2)
Roman Kopil (2)
Adam Glasnák (2)
Peter Varga (2)
Ludmila Kucharova (2)
Tomáš Plško (2)
Maroš Macko (2)
Peter Zeleňák (2)
Martin Gedra (2)
Marek Maslák (2)
Richard Macko (2)
Lukáš Peško (2)
Ladislav Pollák (2)
Gabriel Volšík (2)
Juraj Straňák (2)
Andrej Kostroš (2)
Dávid Tluščák (2)
Anton Dulak (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Schmidt (2)
Jozef Kleberc (2)
Zsolt Varga (2)
Martin Serfozo (2)
Martin Svoboda (1)
Tomáš Pavlo (1)
Nora Šajbidor (1)
peter straka (1)
Igor Krist (1)
Matej Košalko (1)
Zuzana Kohútová (1)
Ján Štiavnický (1)
Vincent Lechman (1)
Martin Estočák (1)
Pavel Lacko (1)
Matej Gera (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Jakub Mandelík (1)
Bystrik Bugan (1)
Petr Steiner (1)
Patrik Pupík (1)
Pavol Chrenko (1)
Juraj Lukáč (1)
Martin Hudec (1)
Emil Vaňko (1)
Roman Prochazka (1)
Petr Novotný (1)
Natalia Janikova (1)
Gabriel Závodský (1)
Tomas Pavelka (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
lukas.kvokacka (1)
Patrik Patáč (1)
Martin Bránik (1)
Ivan Priadka (1)
Dušan Marják (1)
Martin Šrámek (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Bohumil Havel (1)
Robert Vrablica (1)
Tomas Kovac (1)
Andrej Majerník (1)
I. Stiglitz (1)
David Horváth (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Viliam Vaňko (1)
Peter Marcin (1)
Pavol Mlej (1)
Peter Janík (1)
Vladislav Pečík (1)
Tibor Menyhért (1)
Radoslav Pálka (1)
Ján Pirč (1)
Tomáš Ľalík (1)
jaroslav čollák (1)
Ondrej Jurišta (1)
Tomáš Korman (1)
Jana Mitterpachova (1)
Robert Šorl (1)
Michal Jediný (1)
Adam Pauček (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Vladimir Trojak (1)
Lucia Berdisová (1)
Ivan Michalov (1)
Dušan Rostáš (1)
Petr Kavan (1)
Marcel Jurko (1)
Martin Poloha (1)
Mikuláš Lévai (1)
David Halenák (1)
Michaela Vadkerti (1)
Zuzana Adamova (1)
Marcel Ružarovský (1)
Michaela Stessl (1)
Peter Kubina (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Ivan Kormaník (1)
Miriam Potočná (1)
Tomáš Demo (1)
Zuzana Klincová (1)
Martin Galgoczy (1)
Katarína Dudíková (1)
Paula Demianova (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Michal Ďubek (1)
Eduard Pekarovič (1)
Róbert Černák (1)
Lucia Palková (1)
lukasmozola (1)
Dávid Kozák (1)
Peter K (1)
Matej Kurian (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím