lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (4)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Ivan Bojna (4)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Marián Porvažník (3)
Richard Macko (2)
Marek Maslák (2)
Zsolt Varga (2)
Roman Kopil (2)
Peter Zeleňák (2)
Bob Matuška (2)
Martin Serfozo (2)
Juraj Straňák (2)
Tomáš Plško (2)
Anton Dulak (2)
Martin Gedra (2)
Maroš Macko (2)
Peter Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Adam Glasnák (2)
Juraj Schmidt (2)
Ludmila Kucharova (2)
Ladislav Pollák (2)
Lukáš Peško (2)
Andrej Kostroš (2)
Dávid Tluščák (2)
Jiří Remeš (2)
Michal Hamar (2)
Gabriel Volšík (2)
Matej Košalko (1)
Patrik Pupík (1)
Dávid Kozák (1)
Martin Poloha (1)
Tomas Kovac (1)
Jakub Mandelík (1)
Katarína Dudíková (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Eduard Pekarovič (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Patrik Patáč (1)
Zuzana Adamova (1)
lukasmozola (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Martin Bránik (1)
Ivan Michalov (1)
Ján Pirč (1)
Robert Šorl (1)
Michal Jediný (1)
Lucia Berdisová (1)
Pavol Mlej (1)
Radoslav Pálka (1)
Michaela Vadkerti (1)
Dušan Marják (1)
Zuzana Klincová (1)
Petr Novotný (1)
Tibor Menyhért (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Martin Svoboda (1)
Tomáš Korman (1)
Lucia Palková (1)
jaroslav čollák (1)
Matej Gera (1)
Gabriel Závodský (1)
Tomáš Pavlo (1)
peter straka (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Bohumil Havel (1)
Juraj Lukáč (1)
Miriam Potočná (1)
Vladimir Trojak (1)
Vladislav Pečík (1)
Emil Vaňko (1)
Martin Šrámek (1)
Peter Marcin (1)
Tomáš Demo (1)
Peter K (1)
Andrej Majerník (1)
Vincent Lechman (1)
Martin Estočák (1)
Michal Ďubek (1)
Marcel Ružarovský (1)
lukas.kvokacka (1)
Igor Krist (1)
Jana Mitterpachova (1)
Martin Hudec (1)
Adam Pauček (1)
Tomáš Ľalík (1)
Pavel Lacko (1)
Natalia Janikova (1)
Ivan Kormaník (1)
Ján Štiavnický (1)
Martin Galgoczy (1)
Peter Kubina (1)
I. Stiglitz (1)
Robert Vrablica (1)
Dušan Rostáš (1)
Marcel Jurko (1)
Petr Kavan (1)
Pavol Chrenko (1)
Zuzana Bukvisova (1)
David Horváth (1)
Petr Steiner (1)
Zuzana Kohútová (1)
Viliam Vaňko (1)
Tomas Pavelka (1)
David Halenák (1)
Ondrej Jurišta (1)
Ivan Priadka (1)
Paula Demianova (1)
Roman Prochazka (1)
Mikuláš Lévai (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Matej Kurian (1)
Róbert Černák (1)
Peter Janík (1)
Nora Šajbidor (1)
Michaela Stessl (1)
Bystrik Bugan (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím