lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Ivan Bojna (4)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Maroš Hačko (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Marián Porvažník (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Michal Hamar (2)
Marek Maslák (2)
Peter Zeleňák (2)
Richard Macko (2)
Jozef Kleberc (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Gedra (2)
Roman Kopil (2)
Zsolt Varga (2)
Juraj Schmidt (2)
Peter Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Gabriel Volšík (2)
Bob Matuška (2)
Tomáš Plško (2)
Andrej Kostroš (2)
Martin Serfozo (2)
Ludmila Kucharova (2)
Juraj Straňák (2)
Anton Dulak (2)
Adam Glasnák (2)
Ladislav Pollák (2)
Maroš Macko (2)
Dávid Tluščák (2)
Zuzana Bukvisova (1)
Martin Bránik (1)
Tomas Pavelka (1)
Martin Svoboda (1)
Ivan Kormaník (1)
Zuzana Adamova (1)
Emil Vaňko (1)
I. Stiglitz (1)
Bystrik Bugan (1)
Martin Estočák (1)
Michaela Stessl (1)
David Horváth (1)
Lucia Palková (1)
Pavol Chrenko (1)
Tomáš Korman (1)
Mikuláš Lévai (1)
Ján Štiavnický (1)
Lucia Berdisová (1)
Patrik Pupík (1)
Tomas Kovac (1)
Matej Košalko (1)
Marcel Jurko (1)
Ján Pirč (1)
Peter Marcin (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Matej Gera (1)
Petr Novotný (1)
Petr Kavan (1)
Martin Galgoczy (1)
Adam Pauček (1)
Nora Šajbidor (1)
Vincent Lechman (1)
Jana Mitterpachova (1)
Robert Vrablica (1)
Peter K (1)
Vladimir Trojak (1)
Radoslav Pálka (1)
Ondrej Jurišta (1)
Dušan Marják (1)
Katarína Dudíková (1)
Petr Steiner (1)
Dušan Rostáš (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Jakub Stupka (1)
David Halenák (1)
Ivan Michalov (1)
Natalia Janikova (1)
Bohumil Havel (1)
Tibor Menyhért (1)
lukasmozola (1)
Igor Krist (1)
Patrik Patáč (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Andrej Majerník (1)
Gabriel Závodský (1)
Roman Prochazka (1)
Michal Ďubek (1)
Miriam Potočná (1)
Zuzana Klincová (1)
Martin Šrámek (1)
Peter Kubina (1)
Pavel Lacko (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Pavol Mlej (1)
jaroslav čollák (1)
Marcel Ružarovský (1)
Michaela Vadkerti (1)
Martin Hudec (1)
Róbert Černák (1)
Jakub Mandelík (1)
lukas.kvokacka (1)
Paula Demianova (1)
Michal Jediný (1)
Peter Janík (1)
Vladislav Pečík (1)
Matej Kurian (1)
peter straka (1)
Tomáš Ľalík (1)
Juraj Lukáč (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Poloha (1)
Eduard Pekarovič (1)
Zuzana Kohútová (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Tomáš Demo (1)
Robert Šorl (1)
Ivan Priadka (1)
Tomáš Pavlo (1)
Dávid Kozák (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím