lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Ivan Bojna (4)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (4)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Marián Porvažník (3)
Peter Varga (2)
Peter Zeleňák (2)
Bob Matuška (2)
Richard Macko (2)
Zsolt Varga (2)
Michal Hamar (2)
Roman Kopil (2)
Jozef Kleberc (2)
Maroš Macko (2)
Jiří Remeš (2)
Tomáš Plško (2)
Dávid Tluščák (2)
Anton Dulak (2)
Marek Maslák (2)
Lukáš Peško (2)
Gabriel Volšík (2)
Andrej Kostroš (2)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Serfozo (2)
Adam Glasnák (2)
Juraj Schmidt (2)
Juraj Straňák (2)
Ladislav Pollák (2)
Martin Gedra (2)
Pavol Mlej (1)
Martin Poloha (1)
Peter K (1)
Natalia Janikova (1)
Martin Estočák (1)
Ivan Priadka (1)
Andrej Majerník (1)
Ondrej Jurišta (1)
lukas.kvokacka (1)
David Horváth (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Martin Hudec (1)
David Halenák (1)
Martin Šrámek (1)
Radoslav Pálka (1)
Peter Kubina (1)
Patrik Patáč (1)
Nora Šajbidor (1)
Emil Vaňko (1)
Zuzana Kohútová (1)
Jana Mitterpachova (1)
Tomas Kovac (1)
Marcel Ružarovský (1)
Dávid Kozák (1)
Tomáš Ľalík (1)
Adam Pauček (1)
Martin Svoboda (1)
Zuzana Adamova (1)
Pavol Chrenko (1)
Vladimir Trojak (1)
Lucia Berdisová (1)
Tibor Menyhért (1)
Tomáš Pavlo (1)
Vladislav Pečík (1)
Katarína Dudíková (1)
Ján Pirč (1)
Robert Šorl (1)
Matej Košalko (1)
Petr Kavan (1)
Petr Steiner (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Martin Bránik (1)
Matej Gera (1)
Jakub Stupka (1)
Pavel Lacko (1)
Tomáš Demo (1)
Ján Štiavnický (1)
Tomáš Korman (1)
Dušan Rostáš (1)
Bystrik Bugan (1)
Jakub Mandelík (1)
Vincent Lechman (1)
Viliam Vaňko (1)
Bohumil Havel (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Igor Krist (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Juraj Lukáč (1)
I. Stiglitz (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Peter Janík (1)
Peter Marcin (1)
Lucia Palková (1)
Petr Novotný (1)
Ivan Kormaník (1)
Marcel Jurko (1)
Zuzana Klincová (1)
Tomas Pavelka (1)
Martin Galgoczy (1)
Mikuláš Lévai (1)
lukasmozola (1)
peter straka (1)
Eduard Pekarovič (1)
Patrik Pupík (1)
Michal Ďubek (1)
Robert Vrablica (1)
Michal Jediný (1)
Ivan Michalov (1)
Matej Kurian (1)
Michaela Stessl (1)
Miriam Potočná (1)
jaroslav čollák (1)
Michaela Vadkerti (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Paula Demianova (1)
Dušan Marják (1)
Gabriel Závodský (1)
Roman Prochazka (1)
Róbert Černák (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím