lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Radovan Pala (4)
Maroš Hačko (4)
Josef Kotásek (4)
Ivan Bojna (4)
Petr Kolman (4)
Monika Dubská (4)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Bob Matuška (2)
Ladislav Pollák (2)
Martin Serfozo (2)
Gabriel Volšík (2)
Dávid Tluščák (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Schmidt (2)
Roman Kopil (2)
Juraj Straňák (2)
Tomáš Plško (2)
Richard Macko (2)
Michal Hamar (2)
Jiří Remeš (2)
Maroš Macko (2)
Adam Glasnák (2)
Peter Zeleňák (2)
Martin Gedra (2)
Andrej Kostroš (2)
Zsolt Varga (2)
Peter Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Marek Maslák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Lukáš Peško (2)
Emil Vaňko (1)
David Halenák (1)
Tomáš Korman (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Nora Šajbidor (1)
Peter Janík (1)
Tomáš Demo (1)
Jana Mitterpachova (1)
Peter K (1)
Martin Poloha (1)
Petr Kavan (1)
Martin Hudec (1)
Vladislav Pečík (1)
Andrej Majerník (1)
Lucia Berdisová (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Viliam Vaňko (1)
I. Stiglitz (1)
Bohumil Havel (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Tomáš Ľalík (1)
Vladimir Trojak (1)
peter straka (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Ján Štiavnický (1)
Pavol Chrenko (1)
Robert Šorl (1)
Marcel Jurko (1)
Matej Gera (1)
jaroslav čollák (1)
Peter Kubina (1)
Zuzana Klincová (1)
Miriam Potočná (1)
Igor Krist (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Vincent Lechman (1)
Ivan Michalov (1)
Petr Steiner (1)
Pavel Lacko (1)
Tibor Menyhért (1)
Paula Demianova (1)
Jakub Mandelík (1)
Dušan Marják (1)
Michaela Stessl (1)
Peter Marcin (1)
Martin Šrámek (1)
Matej Kurian (1)
Martin Bránik (1)
Michal Ďubek (1)
Ivan Priadka (1)
Tomas Pavelka (1)
Róbert Černák (1)
lukasmozola (1)
Zuzana Kohútová (1)
Dávid Kozák (1)
Roman Prochazka (1)
Patrik Patáč (1)
Ondrej Jurišta (1)
Juraj Lukáč (1)
David Horváth (1)
Adam Pauček (1)
Michaela Vadkerti (1)
Bystrik Bugan (1)
Radoslav Pálka (1)
Eduard Pekarovič (1)
Ivan Kormaník (1)
Lucia Palková (1)
Petr Novotný (1)
Natalia Janikova (1)
Marcel Ružarovský (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Michal Jediný (1)
Martin Svoboda (1)
Dušan Rostáš (1)
Martin Estočák (1)
Gabriel Závodský (1)
Katarína Dudíková (1)
Tomas Kovac (1)
Tomáš Pavlo (1)
Martin Galgoczy (1)
lukas.kvokacka (1)
Ján Pirč (1)
Zuzana Adamova (1)
Pavol Mlej (1)
Matej Košalko (1)
Patrik Pupík (1)
Mikuláš Lévai (1)
Robert Vrablica (1)
Jaroslav Nižňanský (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím