lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Monika Dubská (4)
Ivan Bojna (4)
Ján Lazur (4)
Radovan Pala (4)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Josef Kotásek (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (3)
Adam Glasnák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Peter Varga (2)
Marek Maslák (2)
Zsolt Varga (2)
Richard Macko (2)
Maroš Macko (2)
Ladislav Pollák (2)
Peter Zeleňák (2)
Juraj Straňák (2)
Martin Serfozo (2)
Bob Matuška (2)
Andrej Kostroš (2)
Lukáš Peško (2)
Dávid Tluščák (2)
Gabriel Volšík (2)
Jiří Remeš (2)
Tomáš Plško (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Gedra (2)
Jozef Kleberc (2)
Anton Dulak (2)
Roman Kopil (2)
Robert Vrablica (1)
David Halenák (1)
Dušan Marják (1)
Ivan Michalov (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Petr Novotný (1)
Miriam Potočná (1)
Nora Šajbidor (1)
Ivan Priadka (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Ján Pirč (1)
Matej Kurian (1)
Dušan Rostáš (1)
Vincent Lechman (1)
Martin Bránik (1)
Andrej Majerník (1)
Ondrej Jurišta (1)
Tomáš Korman (1)
Jakub Mandelík (1)
Petr Kavan (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Ivan Kormaník (1)
Vladimir Trojak (1)
Zuzana Adamova (1)
Pavol Mlej (1)
Lucia Berdisová (1)
Zuzana Klincová (1)
Peter Kubina (1)
jaroslav čollák (1)
Bohumil Havel (1)
Roman Prochazka (1)
Marcel Jurko (1)
Patrik Patáč (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Dávid Kozák (1)
Martin Poloha (1)
Mikuláš Lévai (1)
Ján Štiavnický (1)
David Horváth (1)
Tomas Kovac (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Galgoczy (1)
Lucia Palková (1)
Tibor Menyhért (1)
Bystrik Bugan (1)
Marcel Ružarovský (1)
Peter K (1)
Igor Krist (1)
Vladislav Pečík (1)
Patrik Pupík (1)
Michaela Stessl (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Katarína Dudíková (1)
Jana Mitterpachova (1)
Matej Košalko (1)
Tomáš Demo (1)
Gabriel Závodský (1)
Viliam Vaňko (1)
Paula Demianova (1)
Martin Svoboda (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Róbert Černák (1)
Peter Janík (1)
Pavol Chrenko (1)
Petr Steiner (1)
Martin Šrámek (1)
Natalia Janikova (1)
Emil Vaňko (1)
Tomas Pavelka (1)
Tomáš Ľalík (1)
Michal Ďubek (1)
Radoslav Pálka (1)
Tomáš Pavlo (1)
Peter Marcin (1)
lukasmozola (1)
Michal Jediný (1)
lukas.kvokacka (1)
Adam Pauček (1)
Michaela Vadkerti (1)
peter straka (1)
Martin Estočák (1)
Robert Šorl (1)
Eduard Pekarovič (1)
Pavel Lacko (1)
Zuzana Kohútová (1)
Martin Hudec (1)
Juraj Lukáč (1)
Matej Gera (1)
Zuzana Bukvisova (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím