lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Ivan Bojna (4)
Ján Lazur (4)
Maroš Hačko (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Martin Gedra (2)
Richard Macko (2)
Michal Hamar (2)
Jozef Kleberc (2)
Juraj Schmidt (2)
Peter Zeleňák (2)
Anton Dulak (2)
Lukáš Peško (2)
Ludmila Kucharova (2)
Maroš Macko (2)
Roman Kopil (2)
Martin Serfozo (2)
Ladislav Pollák (2)
Juraj Straňák (2)
Marek Maslák (2)
Bob Matuška (2)
Dávid Tluščák (2)
Adam Glasnák (2)
Peter Varga (2)
Andrej Kostroš (2)
Jiří Remeš (2)
Tomáš Plško (2)
Gabriel Volšík (2)
Zsolt Varga (2)
Jakub Mandelík (1)
Ján Pirč (1)
Zuzana Adamova (1)
Vincent Lechman (1)
lukas.kvokacka (1)
Tomáš Demo (1)
Ivan Michalov (1)
Ondrej Jurišta (1)
Natalia Janikova (1)
Tomas Kovac (1)
Robert Šorl (1)
Martin Svoboda (1)
Róbert Černák (1)
Paula Demianova (1)
lukasmozola (1)
Matej Kurian (1)
Katarína Dudíková (1)
Martin Hudec (1)
peter straka (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Tibor Menyhért (1)
Lucia Berdisová (1)
Rastislav Skovajsa (1)
I. Stiglitz (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Dušan Rostáš (1)
Pavol Mlej (1)
Miriam Potočná (1)
Gabriel Závodský (1)
Martin Šrámek (1)
Patrik Pupík (1)
Viliam Vaňko (1)
Peter Janík (1)
Patrik Patáč (1)
Petr Novotný (1)
Bystrik Bugan (1)
Emil Vaňko (1)
Pavel Lacko (1)
Roman Prochazka (1)
Martin Estočák (1)
Martin Galgoczy (1)
Pavol Chrenko (1)
Mikuláš Lévai (1)
Matej Gera (1)
Matej Košalko (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Michal Ďubek (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Peter Kubina (1)
Zuzana Klincová (1)
Dušan Marják (1)
Tomáš Korman (1)
Marcel Jurko (1)
Martin Bránik (1)
Nora Šajbidor (1)
Adam Pauček (1)
Robert Vrablica (1)
Martin Poloha (1)
David Horváth (1)
Jana Mitterpachova (1)
Marcel Ružarovský (1)
Ivan Kormaník (1)
Petr Steiner (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Dávid Kozák (1)
Peter Marcin (1)
Ján Štiavnický (1)
Radoslav Pálka (1)
Andrej Majerník (1)
Vladimir Trojak (1)
Michaela Stessl (1)
Vladislav Pečík (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Bohumil Havel (1)
Tomáš Pavlo (1)
Tomáš Ľalík (1)
Eduard Pekarovič (1)
Michal Jediný (1)
Michaela Vadkerti (1)
Igor Krist (1)
Ivan Priadka (1)
Tomas Pavelka (1)
Peter K (1)
jaroslav čollák (1)
Zuzana Kohútová (1)
David Halenák (1)
Juraj Lukáč (1)
Lucia Palková (1)
Petr Kavan (1)
Jakub Stupka (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím