lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Michal Krajčírovič (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Ján Lazur (4)
Maroš Hačko (4)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Ivan Bojna (4)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Marián Porvažník (3)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Juraj Straňák (2)
Peter Varga (2)
Zsolt Varga (2)
Andrej Kostroš (2)
Juraj Schmidt (2)
Richard Macko (2)
Tomáš Plško (2)
Martin Serfozo (2)
Michal Hamar (2)
Adam Glasnák (2)
Peter Zeleňák (2)
Ladislav Pollák (2)
Martin Gedra (2)
Roman Kopil (2)
Bob Matuška (2)
Ludmila Kucharova (2)
Anton Dulak (2)
Jiří Remeš (2)
Marek Maslák (2)
Gabriel Volšík (2)
Lukáš Peško (2)
Maroš Macko (2)
Jozef Kleberc (2)
Dávid Tluščák (2)
Juraj Vivoda (1)
Dávid Kozák (1)
Emil Vaňko (1)
Ivan Kormaník (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Mikuláš Lévai (1)
Igor Krist (1)
Ján Štiavnický (1)
Roman Prochazka (1)
Jakub Stupka (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Tomáš Korman (1)
Tomas Kovac (1)
Ondrej Jurišta (1)
Ján Pirč (1)
Petr Kavan (1)
Paula Demianova (1)
Matej Košalko (1)
Bohumil Havel (1)
Vincent Lechman (1)
Nora Šajbidor (1)
David Horváth (1)
Dušan Rostáš (1)
Andrej Majerník (1)
Peter Kubina (1)
Martin Galgoczy (1)
Matej Gera (1)
Lucia Palková (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Martin Estočák (1)
Tomáš Demo (1)
Martin Svoboda (1)
Ivan Michalov (1)
Tomáš Pavlo (1)
Dušan Marják (1)
Martin Bránik (1)
Natalia Janikova (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Peter Janík (1)
Vladislav Pečík (1)
Peter K (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Patrik Pupík (1)
Michal Jediný (1)
Tibor Menyhért (1)
Lucia Berdisová (1)
Katarína Dudíková (1)
Eduard Pekarovič (1)
Zuzana Adamova (1)
Michaela Vadkerti (1)
Michaela Stessl (1)
Miriam Potočná (1)
Zuzana Kohútová (1)
Martin Poloha (1)
Marcel Jurko (1)
Petr Steiner (1)
lukasmozola (1)
Vladimir Trojak (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Martin Hudec (1)
I. Stiglitz (1)
peter straka (1)
Tomáš Ľalík (1)
Juraj Lukáč (1)
Patrik Patáč (1)
Michal Ďubek (1)
Róbert Černák (1)
Pavol Chrenko (1)
Adam Pauček (1)
Peter Marcin (1)
Robert Vrablica (1)
Bystrik Bugan (1)
Zuzana Klincová (1)
Martin Šrámek (1)
Robert Šorl (1)
Gabriel Závodský (1)
Petr Novotný (1)
Radoslav Pálka (1)
Pavol Mlej (1)
Marcel Ružarovský (1)
Ivan Priadka (1)
David Halenák (1)
Jakub Mandelík (1)
Tomas Pavelka (1)
Jakub Petráš (1)
Viliam Vaňko (1)
lukas.kvokacka (1)
Jana Mitterpachova (1)
jaroslav čollák (1)
Pavel Lacko (1)
Matej Kurian (1)
Rastislav Skovajsa (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím