lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Ivan Bojna (4)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Bob Matuška (2)
Ladislav Pollák (2)
Juraj Straňák (2)
Richard Macko (2)
Peter Varga (2)
Martin Serfozo (2)
Gabriel Volšík (2)
Ludmila Kucharova (2)
Dávid Tluščák (2)
Andrej Kostroš (2)
Peter Zeleňák (2)
Maroš Macko (2)
Michal Hamar (2)
Adam Glasnák (2)
Juraj Schmidt (2)
Lukáš Peško (2)
Roman Kopil (2)
Jozef Kleberc (2)
Anton Dulak (2)
Jiří Remeš (2)
Marek Maslák (2)
Martin Gedra (2)
Zsolt Varga (2)
Tomáš Plško (2)
Roman Prochazka (1)
Emil Vaňko (1)
jaroslav čollák (1)
Tibor Menyhért (1)
Matej Gera (1)
Tomáš Pavlo (1)
Patrik Patáč (1)
Peter K (1)
Marcel Jurko (1)
Peter Janík (1)
Zuzana Adamova (1)
Tomáš Korman (1)
Petr Steiner (1)
Gabriel Závodský (1)
Jana Mitterpachova (1)
Pavel Lacko (1)
Dušan Marják (1)
Matej Kurian (1)
Dávid Kozák (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Bohumil Havel (1)
Martin Poloha (1)
Viliam Vaňko (1)
Ján Štiavnický (1)
Katarína Dudíková (1)
Marcel Ružarovský (1)
Pavol Chrenko (1)
Ján Pirč (1)
Jakub Mandelík (1)
Pavol Mlej (1)
Ivan Priadka (1)
Tomas Pavelka (1)
Martin Bránik (1)
Dušan Rostáš (1)
Vladimir Trojak (1)
Martin Šrámek (1)
Vincent Lechman (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Michaela Vadkerti (1)
Peter Kubina (1)
Vladislav Pečík (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Zuzana Kohútová (1)
Eduard Pekarovič (1)
Radoslav Pálka (1)
Tomáš Demo (1)
Peter Marcin (1)
Juraj Lukáč (1)
Ondrej Jurišta (1)
Matej Košalko (1)
David Horváth (1)
Mikuláš Lévai (1)
David Halenák (1)
Ivan Kormaník (1)
Tomáš Ľalík (1)
Michal Jediný (1)
Bystrik Bugan (1)
Adam Pauček (1)
Miriam Potočná (1)
peter straka (1)
Robert Šorl (1)
lukas.kvokacka (1)
I. Stiglitz (1)
Paula Demianova (1)
Natalia Janikova (1)
Lucia Berdisová (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Zuzana Klincová (1)
Nora Šajbidor (1)
Robert Vrablica (1)
Petr Novotný (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Martin Galgoczy (1)
Martin Svoboda (1)
Patrik Pupík (1)
Martin Hudec (1)
Michaela Stessl (1)
lukasmozola (1)
Michal Ďubek (1)
Tomas Kovac (1)
Lucia Palková (1)
Igor Krist (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Róbert Černák (1)
Petr Kavan (1)
Martin Estočák (1)
Ivan Michalov (1)
Andrej Majerník (1)
Jakub Stupka (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím