lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Maroš Hačko (4)
Natália Ľalíková (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Ivan Bojna (4)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Marek Maslák (2)
Gabriel Volšík (2)
Martin Serfozo (2)
Adam Glasnák (2)
Dávid Tluščák (2)
Ladislav Pollák (2)
Tomáš Plško (2)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Gedra (2)
Jozef Kleberc (2)
Andrej Kostroš (2)
Anton Dulak (2)
Peter Zeleňák (2)
Jiří Remeš (2)
Juraj Schmidt (2)
Bob Matuška (2)
Maroš Macko (2)
Lukáš Peško (2)
Peter Varga (2)
Michal Hamar (2)
Richard Macko (2)
Juraj Straňák (2)
Zsolt Varga (2)
Roman Kopil (2)
Bohumil Havel (1)
David Halenák (1)
Vladimir Trojak (1)
Bystrik Bugan (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Paula Demianova (1)
Jakub Mandelík (1)
Tomáš Korman (1)
Gabriel Závodský (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Miriam Potočná (1)
Peter Janík (1)
peter straka (1)
I. Stiglitz (1)
Eduard Pekarovič (1)
Emil Vaňko (1)
Peter K (1)
Zuzana Klincová (1)
Róbert Černák (1)
Robert Vrablica (1)
Tomáš Pavlo (1)
Vincent Lechman (1)
Adam Pauček (1)
Marcel Ružarovský (1)
Lucia Berdisová (1)
Martin Šrámek (1)
Peter Marcin (1)
Marcel Jurko (1)
Tomas Pavelka (1)
Martin Galgoczy (1)
Matej Gera (1)
Juraj Lukáč (1)
Natalia Janikova (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Tomáš Ľalík (1)
Martin Hudec (1)
Dušan Rostáš (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Nora Šajbidor (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Radoslav Pálka (1)
Igor Krist (1)
Petr Steiner (1)
Pavol Mlej (1)
Petr Novotný (1)
Ivan Michalov (1)
Ivan Priadka (1)
Tomas Kovac (1)
Andrej Majerník (1)
Matej Kurian (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Dušan Marják (1)
Ondrej Jurišta (1)
Matej Košalko (1)
Ján Pirč (1)
Pavel Lacko (1)
Martin Estočák (1)
Robert Šorl (1)
Martin Poloha (1)
Viliam Vaňko (1)
Patrik Pupík (1)
Mikuláš Lévai (1)
Martin Svoboda (1)
Petr Kavan (1)
Tibor Menyhért (1)
Katarína Dudíková (1)
Michaela Stessl (1)
Dávid Kozák (1)
Patrik Patáč (1)
Zuzana Kohútová (1)
Vladislav Pečík (1)
Lucia Palková (1)
Jakub Stupka (1)
jaroslav čollák (1)
Michal Ďubek (1)
Tomáš Demo (1)
Michal Jediný (1)
Ivan Kormaník (1)
Jana Mitterpachova (1)
David Horváth (1)
Peter Kubina (1)
Zuzana Adamova (1)
Michaela Vadkerti (1)
Martin Bránik (1)
Roman Prochazka (1)
Pavol Chrenko (1)
Ján Štiavnický (1)
lukas.kvokacka (1)
lukasmozola (1)
Jaroslav Nižňanský (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím