lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Michal Krajčírovič (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Maroš Hačko (4)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Ivan Bojna (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Jakub Jošt (3)
Marián Porvažník (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Richard Macko (2)
Dávid Tluščák (2)
Juraj Straňák (2)
Adam Glasnák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Michal Hamar (2)
Jozef Kleberc (2)
Maroš Macko (2)
Jiří Remeš (2)
Juraj Schmidt (2)
Peter Zeleňák (2)
Roman Kopil (2)
Anton Dulak (2)
Tomáš Plško (2)
Lukáš Peško (2)
Ladislav Pollák (2)
Gabriel Volšík (2)
Andrej Kostroš (2)
Marek Maslák (2)
Martin Serfozo (2)
Peter Varga (2)
Bob Matuška (2)
Zsolt Varga (2)
Martin Gedra (2)
jaroslav čollák (1)
Vincent Lechman (1)
Vladimir Trojak (1)
Ondrej Jurišta (1)
Petr Steiner (1)
David Halenák (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Vladislav Pečík (1)
Jana Mitterpachova (1)
Paula Demianova (1)
Lucia Berdisová (1)
Juraj Vivoda (1)
Tomáš Ľalík (1)
Katarína Dudíková (1)
Ivan Priadka (1)
Petr Kavan (1)
Juraj Lukáč (1)
lukas.kvokacka (1)
Bystrik Bugan (1)
Jakub Petráš (1)
Bohumil Havel (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Jakub Stupka (1)
Marcel Ružarovský (1)
Robert Šorl (1)
Ján Štiavnický (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Tomáš Demo (1)
peter straka (1)
Róbert Černák (1)
Nora Šajbidor (1)
Tibor Menyhért (1)
Zuzana Adamova (1)
Adam Pauček (1)
Peter Kubina (1)
Matej Košalko (1)
Emil Vaňko (1)
Tomas Kovac (1)
Radoslav Pálka (1)
Pavol Chrenko (1)
Dušan Marják (1)
Peter Janík (1)
Patrik Patáč (1)
Marcel Jurko (1)
Dávid Kozák (1)
Peter Marcin (1)
Ivan Michalov (1)
David Horváth (1)
Martin Estočák (1)
Ján Pirč (1)
Martin Svoboda (1)
Pavol Mlej (1)
I. Stiglitz (1)
Jakub Mandelík (1)
Tomas Pavelka (1)
Patrik Pupík (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Pavel Lacko (1)
Roman Prochazka (1)
Mikuláš Lévai (1)
Matej Gera (1)
Miriam Potočná (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Matej Kurian (1)
Petr Novotný (1)
Michaela Vadkerti (1)
Gabriel Závodský (1)
lukasmozola (1)
Michaela Stessl (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Tomáš Pavlo (1)
Eduard Pekarovič (1)
Martin Bránik (1)
Viliam Vaňko (1)
Robert Vrablica (1)
Martin Poloha (1)
Martin Šrámek (1)
Zuzana Kohútová (1)
Dušan Rostáš (1)
Natalia Janikova (1)
Zuzana Klincová (1)
Michal Ďubek (1)
Igor Krist (1)
Michal Jediný (1)
Martin Hudec (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Galgoczy (1)
Peter K (1)
Lucia Palková (1)
Tomáš Korman (1)
Andrej Majerník (1)
Nina Gaisbacherova (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím