lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Maroš Hačko (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Ivan Bojna (4)
Pavol Szabo (4)
Radovan Pala (4)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Marián Porvažník (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Adam Valček (3)
Peter Pethő (3)
Peter Zeleňák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Michal Hamar (2)
Zsolt Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Richard Macko (2)
Anton Dulak (2)
Lukáš Peško (2)
Gabriel Volšík (2)
Tomáš Plško (2)
Martin Gedra (2)
Juraj Straňák (2)
Adam Glasnák (2)
Marek Maslák (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Serfozo (2)
Maroš Macko (2)
Peter Varga (2)
Roman Kopil (2)
Dávid Tluščák (2)
Jiří Remeš (2)
Andrej Kostroš (2)
Bob Matuška (2)
Ladislav Pollák (2)
Viliam Vaňko (1)
Lucia Berdisová (1)
Igor Krist (1)
Vincent Lechman (1)
Peter K (1)
Andrej Majerník (1)
Marcel Ružarovský (1)
Petr Steiner (1)
Emil Vaňko (1)
Ján Pirč (1)
Nora Šajbidor (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Ondrej Jurišta (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Zuzana Kohútová (1)
Ján Štiavnický (1)
Mikuláš Lévai (1)
Jana Mitterpachova (1)
Martin Galgoczy (1)
Michaela Vadkerti (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Martin Hudec (1)
I. Stiglitz (1)
Michaela Stessl (1)
peter straka (1)
Lucia Palková (1)
Matej Gera (1)
Ivan Michalov (1)
Robert Šorl (1)
Radoslav Pálka (1)
Marcel Jurko (1)
Petr Novotný (1)
Tomas Kovac (1)
David Horváth (1)
Gabriel Závodský (1)
Dávid Kozák (1)
Ivan Kormaník (1)
Pavol Chrenko (1)
Martin Šrámek (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Matej Kurian (1)
Martin Estočák (1)
David Halenák (1)
Bystrik Bugan (1)
Natalia Janikova (1)
Tomáš Demo (1)
Tomáš Korman (1)
Vladislav Pečík (1)
Martin Svoboda (1)
Petr Kavan (1)
Katarína Dudíková (1)
Miriam Potočná (1)
Peter Janík (1)
Ivan Priadka (1)
Dušan Rostáš (1)
Roman Prochazka (1)
Tomáš Ľalík (1)
Martin Bránik (1)
Tomas Pavelka (1)
Peter Marcin (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Róbert Černák (1)
Tibor Menyhért (1)
Pavel Lacko (1)
Robert Vrablica (1)
lukasmozola (1)
Dušan Marják (1)
Matej Košalko (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Zuzana Adamova (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
jaroslav čollák (1)
Pavol Mlej (1)
Jakub Mandelík (1)
Michal Ďubek (1)
Zuzana Klincová (1)
Bohumil Havel (1)
Adam Pauček (1)
Martin Poloha (1)
Michal Jediný (1)
Eduard Pekarovič (1)
Patrik Pupík (1)
Patrik Patáč (1)
Jakub Stupka (1)
Tomáš Pavlo (1)
Vladimir Trojak (1)
lukas.kvokacka (1)
Juraj Lukáč (1)
Peter Kubina (1)
Paula Demianova (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím