lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (117)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (44)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (8)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Ivan Bojna (4)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (3)
Pavol Kolesár (3)
Juraj Schmidt (2)
Marek Maslák (2)
Richard Macko (2)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Serfozo (2)
Maroš Macko (2)
Adam Glasnák (2)
Gabriel Volšík (2)
Zsolt Varga (2)
Ladislav Pollák (2)
Peter Varga (2)
Michal Hamar (2)
Jiří Remeš (2)
Anton Dulak (2)
Andrej Kostroš (2)
Jozef Kleberc (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Straňák (2)
Martin Gedra (2)
Peter Zeleňák (2)
Tomáš Plško (2)
Bob Matuška (2)
Roman Kopil (2)
Dávid Tluščák (2)
Jana Mitterpachova (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Hudec (1)
Róbert Černák (1)
Martin Galgoczy (1)
lukasmozola (1)
Matej Kurian (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Poloha (1)
Robert Vrablica (1)
Katarína Dudíková (1)
Igor Krist (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Pavol Mlej (1)
Pavol Chrenko (1)
Petr Kavan (1)
Paula Demianova (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Bystrik Bugan (1)
Tomáš Demo (1)
Eduard Pekarovič (1)
Dušan Rostáš (1)
Petr Novotný (1)
Ján Pirč (1)
David Halenák (1)
Zuzana Adamova (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Petr Steiner (1)
Tomáš Korman (1)
Matej Gera (1)
I. Stiglitz (1)
Ivan Priadka (1)
Martin Estočák (1)
Matej Košalko (1)
Vincent Lechman (1)
Nora Šajbidor (1)
Martin Šrámek (1)
Peter Marcin (1)
Michal Ďubek (1)
Tibor Menyhért (1)
Dávid Kozák (1)
Emil Vaňko (1)
Peter Kubina (1)
Peter Janík (1)
Radoslav Pálka (1)
Vladimir Trojak (1)
Michal Jediný (1)
Dušan Marják (1)
Andrej Majerník (1)
peter straka (1)
Viliam Vaňko (1)
Zuzana Klincová (1)
Marcel Jurko (1)
Peter K (1)
Vladislav Pečík (1)
lukas.kvokacka (1)
Tomas Pavelka (1)
Martin Svoboda (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Michaela Stessl (1)
Lucia Berdisová (1)
Miriam Potočná (1)
Tomas Kovac (1)
Pavel Lacko (1)
Robert Šorl (1)
Ivan Michalov (1)
Tomáš Pavlo (1)
Marcel Ružarovský (1)
Jakub Mandelík (1)
Bohumil Havel (1)
Patrik Pupík (1)
Patrik Patáč (1)
Juraj Lukáč (1)
Adam Pauček (1)
Zuzana Kohútová (1)
Natalia Janikova (1)
Roman Prochazka (1)
jaroslav čollák (1)
Martin Bránik (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Tomáš Ľalík (1)
Lucia Palková (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
David Horváth (1)
Gabriel Závodský (1)
Mikuláš Lévai (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím