lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Michal Krajčírovič (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Maroš Hačko (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Ivan Bojna (4)
Adam Valček (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Jiří Remeš (2)
Ludmila Kucharova (2)
Anton Dulak (2)
Adam Glasnák (2)
Roman Kopil (2)
Michal Hamar (2)
Lukáš Peško (2)
Gabriel Volšík (2)
Richard Macko (2)
Marek Maslák (2)
Dávid Tluščák (2)
Ladislav Pollák (2)
Maroš Macko (2)
Peter Zeleňák (2)
Juraj Straňák (2)
Jozef Kleberc (2)
Peter Varga (2)
Martin Gedra (2)
Martin Serfozo (2)
Juraj Schmidt (2)
Tomáš Plško (2)
Zsolt Varga (2)
Andrej Kostroš (2)
Bob Matuška (2)
Adam Pauček (1)
Lucia Berdisová (1)
Petr Steiner (1)
Róbert Černák (1)
Miriam Potočná (1)
Ján Štiavnický (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Galgoczy (1)
Radoslav Pálka (1)
Pavel Lacko (1)
Dušan Marják (1)
Robert Vrablica (1)
Peter Marcin (1)
Peter Janík (1)
Patrik Patáč (1)
Dávid Kozák (1)
Mikuláš Lévai (1)
jaroslav čollák (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
David Halenák (1)
Eduard Pekarovič (1)
lukasmozola (1)
Juraj Lukáč (1)
Pavol Chrenko (1)
Ondrej Jurišta (1)
Dušan Rostáš (1)
Michal Jediný (1)
Tomáš Demo (1)
peter straka (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Tomas Kovac (1)
Tomáš Ľalík (1)
Petr Novotný (1)
Martin Poloha (1)
Matej Košalko (1)
Jakub Petráš (1)
Martin Estočák (1)
Jakub Mandelík (1)
Bohumil Havel (1)
Tibor Menyhért (1)
Ivan Priadka (1)
Zuzana Adamova (1)
Natalia Janikova (1)
Bystrik Bugan (1)
Michaela Vadkerti (1)
Lucia Palková (1)
Marcel Ružarovský (1)
Emil Vaňko (1)
Andrej Majerník (1)
Michal Ďubek (1)
Martin Hudec (1)
Ján Pirč (1)
Igor Krist (1)
I. Stiglitz (1)
Marcel Jurko (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Peter K (1)
Martin Bránik (1)
Katarína Dudíková (1)
Martin Šrámek (1)
Paula Demianova (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Patrik Pupík (1)
Vladislav Pečík (1)
Tomáš Pavlo (1)
Roman Prochazka (1)
Matej Kurian (1)
Gabriel Závodský (1)
Robert Šorl (1)
lukas.kvokacka (1)
Viliam Vaňko (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Tomas Pavelka (1)
Pavol Mlej (1)
Matej Gera (1)
Zuzana Klincová (1)
Nora Šajbidor (1)
Martin Svoboda (1)
Peter Kubina (1)
Juraj Vivoda (1)
Jana Mitterpachova (1)
Ivan Michalov (1)
Jakub Stupka (1)
Petr Kavan (1)
Vladimir Trojak (1)
David Horváth (1)
Tomáš Korman (1)
Vincent Lechman (1)
Michaela Stessl (1)
Zuzana Kohútová (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím