lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Michal Krajčírovič (10)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Josef Kotásek (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Ivan Bojna (4)
Maroš Hačko (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Szabo (4)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Marián Porvažník (3)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Zsolt Varga (2)
Michal Hamar (2)
Peter Varga (2)
Martin Gedra (2)
Jiří Remeš (2)
Ludmila Kucharova (2)
Richard Macko (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Serfozo (2)
Maroš Macko (2)
Jozef Kleberc (2)
Juraj Straňák (2)
Bob Matuška (2)
Roman Kopil (2)
Anton Dulak (2)
Ladislav Pollák (2)
Dávid Tluščák (2)
Andrej Kostroš (2)
Lukáš Peško (2)
Peter Zeleňák (2)
Tomáš Plško (2)
Marek Maslák (2)
Adam Glasnák (2)
Gabriel Volšík (2)
Miriam Potočná (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Vladislav Pečík (1)
Zuzana Klincová (1)
Zuzana Adamova (1)
Patrik Patáč (1)
Michaela Stessl (1)
Peter K (1)
lukasmozola (1)
Ján Štiavnický (1)
Michaela Vadkerti (1)
Matej Košalko (1)
Matej Gera (1)
Michal Jediný (1)
Martin Bránik (1)
Patrik Pupík (1)
Adam Pauček (1)
Eduard Pekarovič (1)
David Halenák (1)
Pavel Lacko (1)
Jakub Petráš (1)
Ivan Kormaník (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Radoslav Pálka (1)
Tomas Kovac (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Vincent Lechman (1)
Dušan Marják (1)
Ivan Priadka (1)
Lucia Palková (1)
Jana Mitterpachova (1)
jaroslav čollák (1)
Zuzana Kohútová (1)
David Horváth (1)
Mikuláš Lévai (1)
Jakub Mandelík (1)
Martin Galgoczy (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Šrámek (1)
Juraj Vivoda (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Igor Krist (1)
Dušan Rostáš (1)
Tomáš Demo (1)
Andrej Majerník (1)
Emil Vaňko (1)
Pavol Mlej (1)
Natalia Janikova (1)
Petr Kavan (1)
Pavol Chrenko (1)
Lucia Berdisová (1)
Robert Šorl (1)
Robert Vrablica (1)
Paula Demianova (1)
Peter Marcin (1)
Bystrik Bugan (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Tibor Menyhért (1)
Dávid Kozák (1)
peter straka (1)
Martin Hudec (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Peter Kubina (1)
Petr Steiner (1)
Ondrej Jurišta (1)
Tomas Pavelka (1)
Martin Estočák (1)
Ivan Michalov (1)
Vladimir Trojak (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Roman Prochazka (1)
Jakub Stupka (1)
Peter Janík (1)
Tomáš Pavlo (1)
Martin Svoboda (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Poloha (1)
Tomáš Korman (1)
Matej Kurian (1)
Tomáš Ľalík (1)
Róbert Černák (1)
Marcel Ružarovský (1)
lukas.kvokacka (1)
Gabriel Závodský (1)
Juraj Lukáč (1)
Ján Pirč (1)
Marcel Jurko (1)
Bohumil Havel (1)
Katarína Dudíková (1)
Petr Novotný (1)
Michal Ďubek (1)
Nora Šajbidor (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím