lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Michal Krajčírovič (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (4)
Ivan Bojna (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Marián Porvažník (3)
Adam Valček (3)
Ludmila Kucharova (2)
Zsolt Varga (2)
Michal Hamar (2)
Maroš Macko (2)
Richard Macko (2)
Peter Varga (2)
Dávid Tluščák (2)
Martin Gedra (2)
Gabriel Volšík (2)
Juraj Schmidt (2)
Marek Maslák (2)
Bob Matuška (2)
Ladislav Pollák (2)
Roman Kopil (2)
Tomáš Plško (2)
Adam Glasnák (2)
Peter Zeleňák (2)
Martin Serfozo (2)
Jiří Remeš (2)
Andrej Kostroš (2)
Jozef Kleberc (2)
Anton Dulak (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Straňák (2)
Adam Pauček (1)
Martin Poloha (1)
Martin Šrámek (1)
Martin Estočák (1)
lukas.kvokacka (1)
Gabriel Závodský (1)
Martin Hudec (1)
Tomas Kovac (1)
peter straka (1)
jaroslav čollák (1)
Pavel Lacko (1)
Ivan Michalov (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Dušan Marják (1)
Michaela Vadkerti (1)
Lucia Palková (1)
Miriam Potočná (1)
Zuzana Kohútová (1)
Matej Košalko (1)
Marcel Jurko (1)
Tibor Menyhért (1)
Bohumil Havel (1)
Igor Krist (1)
Jakub Stupka (1)
Petr Kavan (1)
Michal Jediný (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Pavol Mlej (1)
Peter K (1)
Jana Mitterpachova (1)
Ivan Kormaník (1)
Zuzana Klincová (1)
Robert Vrablica (1)
Pavol Chrenko (1)
Ivan Priadka (1)
Patrik Patáč (1)
Ondrej Jurišta (1)
Patrik Pupík (1)
Vladimir Trojak (1)
Robert Šorl (1)
David Horváth (1)
Mikuláš Lévai (1)
Matej Kurian (1)
Petr Steiner (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Peter Marcin (1)
Tomáš Ľalík (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Dávid Kozák (1)
Jakub Mandelík (1)
Peter Kubina (1)
Martin Bránik (1)
Zuzana Adamova (1)
Ján Pirč (1)
Marcel Ružarovský (1)
Ján Štiavnický (1)
Andrej Majerník (1)
Peter Janík (1)
Martin Svoboda (1)
Paula Demianova (1)
Juraj Vivoda (1)
Natalia Janikova (1)
lukasmozola (1)
Juraj Lukáč (1)
Vincent Lechman (1)
Róbert Černák (1)
Viliam Vaňko (1)
Radoslav Pálka (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Michaela Stessl (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Roman Prochazka (1)
Dušan Rostáš (1)
Katarína Dudíková (1)
Petr Novotný (1)
Michal Ďubek (1)
Vladislav Pečík (1)
Tomas Pavelka (1)
Matej Gera (1)
Bystrik Bugan (1)
Jakub Petráš (1)
Tomáš Pavlo (1)
I. Stiglitz (1)
David Halenák (1)
Eduard Pekarovič (1)
Martin Galgoczy (1)
Tomáš Demo (1)
Tomáš Korman (1)
Emil Vaňko (1)
Nora Šajbidor (1)
Lucia Berdisová (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím