lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Michal Krajčírovič (10)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Radovan Pala (4)
Maroš Hačko (4)
Ivan Bojna (4)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (3)
Martin Gedra (2)
Juraj Schmidt (2)
Michal Hamar (2)
Dávid Tluščák (2)
Tomáš Plško (2)
Zsolt Varga (2)
Adam Glasnák (2)
Marek Maslák (2)
Lukáš Peško (2)
Peter Varga (2)
Roman Kopil (2)
Bob Matuška (2)
Peter Zeleňák (2)
Juraj Straňák (2)
Richard Macko (2)
Jozef Kleberc (2)
Ladislav Pollák (2)
Maroš Macko (2)
Ludmila Kucharova (2)
Jiří Remeš (2)
Gabriel Volšík (2)
Andrej Kostroš (2)
Anton Dulak (2)
Martin Serfozo (2)
Petr Steiner (1)
Paula Demianova (1)
Igor Krist (1)
Natalia Janikova (1)
Andrej Majerník (1)
peter straka (1)
Adam Pauček (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Pavol Chrenko (1)
Peter Kubina (1)
Nora Šajbidor (1)
Lucia Palková (1)
Matej Kurian (1)
jaroslav čollák (1)
Dušan Marják (1)
Marcel Jurko (1)
Jakub Petráš (1)
Michal Ďubek (1)
Matej Gera (1)
lukas.kvokacka (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Jakub Stupka (1)
Petr Novotný (1)
Zuzana Klincová (1)
Tomáš Ľalík (1)
David Horváth (1)
Pavel Lacko (1)
Roman Prochazka (1)
Ondrej Jurišta (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Lucia Berdisová (1)
Zuzana Kohútová (1)
Tibor Menyhért (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Vincent Lechman (1)
Michaela Vadkerti (1)
Martin Bránik (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Bohumil Havel (1)
Martin Galgoczy (1)
Matej Košalko (1)
Peter Marcin (1)
David Halenák (1)
Tomáš Korman (1)
Gabriel Závodský (1)
Tomáš Pavlo (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Estočák (1)
Tomas Kovac (1)
Michal Jediný (1)
Ivan Priadka (1)
Ján Pirč (1)
Dávid Kozák (1)
Radoslav Pálka (1)
Patrik Pupík (1)
Robert Vrablica (1)
Martin Poloha (1)
Ján Štiavnický (1)
Jakub Mandelík (1)
Peter K (1)
Peter Janík (1)
Ivan Michalov (1)
Robert Šorl (1)
Martin Šrámek (1)
Jana Mitterpachova (1)
Tomas Pavelka (1)
Vladimir Trojak (1)
Michaela Stessl (1)
Eduard Pekarovič (1)
Juraj Lukáč (1)
Katarína Dudíková (1)
Miriam Potočná (1)
Patrik Patáč (1)
Dušan Rostáš (1)
Mikuláš Lévai (1)
Róbert Černák (1)
Martin Svoboda (1)
Zuzana Adamova (1)
Bystrik Bugan (1)
Pavol Mlej (1)
Emil Vaňko (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Viliam Vaňko (1)
Vladislav Pečík (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Hudec (1)
lukasmozola (1)
Marcel Ružarovský (1)
Petr Kavan (1)
Juraj Vivoda (1)
Tomáš Demo (1)
Rastislav Skovajsa (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím