lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Radovan Pala (4)
Ivan Bojna (4)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (4)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Marián Porvažník (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Zeleňák (2)
Bob Matuška (2)
Gabriel Volšík (2)
Adam Glasnák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Juraj Schmidt (2)
Ladislav Pollák (2)
Peter Varga (2)
Zsolt Varga (2)
Richard Macko (2)
Roman Kopil (2)
Maroš Macko (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Serfozo (2)
Juraj Straňák (2)
Tomáš Plško (2)
Jozef Kleberc (2)
Martin Gedra (2)
Marek Maslák (2)
Anton Dulak (2)
Michal Hamar (2)
Lukáš Peško (2)
Dávid Tluščák (2)
Andrej Kostroš (2)
Zuzana Kohútová (1)
Roman Prochazka (1)
Jakub Petráš (1)
Bohumil Havel (1)
Vladislav Pečík (1)
Marcel Ružarovský (1)
Natalia Janikova (1)
Gabriel Závodský (1)
Tomáš Korman (1)
Lucia Berdisová (1)
Ivan Priadka (1)
Tibor Menyhért (1)
Patrik Pupík (1)
Tomas Pavelka (1)
Michaela Stessl (1)
Jakub Stupka (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Vladimir Trojak (1)
I. Stiglitz (1)
Emil Vaňko (1)
Robert Šorl (1)
lukas.kvokacka (1)
Matej Kurian (1)
Andrej Majerník (1)
Dušan Marják (1)
Jana Mitterpachova (1)
Bystrik Bugan (1)
Petr Steiner (1)
lukasmozola (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Martin Poloha (1)
Pavel Lacko (1)
Ján Pirč (1)
Peter Janík (1)
Ivan Michalov (1)
Martin Estočák (1)
Martin Šrámek (1)
Katarína Dudíková (1)
Martin Svoboda (1)
Pavol Mlej (1)
Marcel Jurko (1)
Róbert Černák (1)
Viliam Vaňko (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Eduard Pekarovič (1)
Pavol Chrenko (1)
Mikuláš Lévai (1)
Martin Hudec (1)
Lucia Palková (1)
Patrik Patáč (1)
Tomáš Ľalík (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Michaela Vadkerti (1)
Tomáš Pavlo (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Peter K (1)
Nora Šajbidor (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
jaroslav čollák (1)
Juraj Lukáč (1)
Michal Jediný (1)
David Horváth (1)
Radoslav Pálka (1)
Ivan Kormaník (1)
David Halenák (1)
peter straka (1)
Miriam Potočná (1)
Tomas Kovac (1)
Ondrej Jurišta (1)
Petr Kavan (1)
Ján Štiavnický (1)
Martin Bránik (1)
Peter Marcin (1)
Zuzana Klincová (1)
Tomáš Demo (1)
Robert Vrablica (1)
Dávid Kozák (1)
Martin Galgoczy (1)
Peter Kubina (1)
Zuzana Adamova (1)
Adam Pauček (1)
Vincent Lechman (1)
Matej Gera (1)
Dušan Rostáš (1)
Paula Demianova (1)
Matej Košalko (1)
Michal Ďubek (1)
Petr Novotný (1)
Igor Krist (1)
Jakub Mandelík (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím