lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Michal Krajčírovič (10)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Ivan Bojna (4)
Maroš Hačko (4)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Marián Porvažník (3)
Martin Gedra (2)
Maroš Macko (2)
Michal Hamar (2)
Anton Dulak (2)
Tomáš Plško (2)
Peter Varga (2)
Adam Glasnák (2)
Juraj Straňák (2)
Gabriel Volšík (2)
Martin Serfozo (2)
Jiří Remeš (2)
Roman Kopil (2)
Dávid Tluščák (2)
Lukáš Peško (2)
Andrej Kostroš (2)
Jozef Kleberc (2)
Peter Zeleňák (2)
Zsolt Varga (2)
Ladislav Pollák (2)
Richard Macko (2)
Bob Matuška (2)
Marek Maslák (2)
Juraj Schmidt (2)
Ludmila Kucharova (2)
Pavel Lacko (1)
Igor Krist (1)
Martin Galgoczy (1)
Marcel Ružarovský (1)
David Horváth (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Juraj Vivoda (1)
Nora Šajbidor (1)
Lucia Berdisová (1)
Martin Svoboda (1)
Martin Poloha (1)
lukasmozola (1)
I. Stiglitz (1)
Vladislav Pečík (1)
Martin Hudec (1)
Peter Marcin (1)
Petr Steiner (1)
Tomas Kovac (1)
Ivan Priadka (1)
Jakub Stupka (1)
Michal Jediný (1)
Ján Štiavnický (1)
Zuzana Adamova (1)
Viliam Vaňko (1)
Ivan Michalov (1)
Pavol Chrenko (1)
Michal Ďubek (1)
Peter K (1)
Martin Šrámek (1)
Ivan Kormaník (1)
Zuzana Kohútová (1)
Natalia Janikova (1)
Eduard Pekarovič (1)
Vladimir Trojak (1)
Jakub Petráš (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Vincent Lechman (1)
Ondrej Jurišta (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Emil Vaňko (1)
Paula Demianova (1)
Roman Prochazka (1)
lukas.kvokacka (1)
Matej Košalko (1)
Tomáš Ľalík (1)
Zuzana Klincová (1)
Dušan Rostáš (1)
Andrej Majerník (1)
Róbert Černák (1)
Tomáš Pavlo (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Martin Estočák (1)
Gabriel Závodský (1)
Petr Novotný (1)
Patrik Patáč (1)
Patrik Pupík (1)
Michaela Vadkerti (1)
Juraj Lukáč (1)
Peter Kubina (1)
Dávid Kozák (1)
Bystrik Bugan (1)
Jakub Mandelík (1)
Robert Šorl (1)
Dušan Marják (1)
Petr Kavan (1)
Ján Pirč (1)
Martin Bránik (1)
Tomáš Demo (1)
Matej Gera (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Adam Pauček (1)
Radoslav Pálka (1)
Marcel Jurko (1)
jaroslav čollák (1)
Tibor Menyhért (1)
Tomas Pavelka (1)
Robert Vrablica (1)
peter straka (1)
David Halenák (1)
Miriam Potočná (1)
Lucia Palková (1)
Mikuláš Lévai (1)
Peter Janík (1)
Michaela Stessl (1)
Pavol Mlej (1)
Bohumil Havel (1)
Jana Mitterpachova (1)
Katarína Dudíková (1)
Matej Kurian (1)
Tomáš Korman (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím