lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Michal Krajčírovič (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Ivan Bojna (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (4)
Radovan Pala (4)
Adam Valček (3)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Marián Porvažník (3)
Josef Šilhán (3)
Juraj Schmidt (2)
Peter Varga (2)
Zsolt Varga (2)
Martin Serfozo (2)
Peter Zeleňák (2)
Lukáš Peško (2)
Richard Macko (2)
Adam Glasnák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Jozef Kleberc (2)
Anton Dulak (2)
Marek Maslák (2)
Gabriel Volšík (2)
Michal Hamar (2)
Maroš Macko (2)
Jiří Remeš (2)
Dávid Tluščák (2)
Tomáš Plško (2)
Ladislav Pollák (2)
Andrej Kostroš (2)
Juraj Straňák (2)
Bob Matuška (2)
Martin Gedra (2)
Roman Kopil (2)
Peter Marcin (1)
Dušan Rostáš (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Tibor Menyhért (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Ivan Kormaník (1)
Zuzana Klincová (1)
Natalia Janikova (1)
Peter Janík (1)
Ján Pirč (1)
Ivan Michalov (1)
Ondrej Jurišta (1)
Dávid Kozák (1)
Ivan Priadka (1)
Juraj Vivoda (1)
Marcel Ružarovský (1)
Tomas Kovac (1)
Mikuláš Lévai (1)
jaroslav čollák (1)
Matej Košalko (1)
Petr Kavan (1)
Pavol Mlej (1)
Pavel Lacko (1)
Michaela Stessl (1)
Martin Galgoczy (1)
Gabriel Závodský (1)
Matej Gera (1)
Emil Vaňko (1)
Zuzana Adamova (1)
Paula Demianova (1)
David Halenák (1)
Adam Pauček (1)
Dušan Marják (1)
Viliam Vaňko (1)
Nora Šajbidor (1)
Róbert Černák (1)
Miriam Potočná (1)
lukas.kvokacka (1)
Katarína Dudíková (1)
Patrik Pupík (1)
Lucia Berdisová (1)
Vladislav Pečík (1)
Robert Vrablica (1)
Vincent Lechman (1)
Igor Krist (1)
Bohumil Havel (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Robert Šorl (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Peter K (1)
Martin Poloha (1)
Pavol Chrenko (1)
Jana Mitterpachova (1)
Michal Ďubek (1)
Martin Bránik (1)
Vladimir Trojak (1)
Patrik Patáč (1)
Tomáš Korman (1)
Lucia Palková (1)
Eduard Pekarovič (1)
I. Stiglitz (1)
Jakub Mandelík (1)
Ján Štiavnický (1)
Roman Prochazka (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Juraj Lukáč (1)
Tomáš Pavlo (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Petr Novotný (1)
Michal Jediný (1)
Andrej Majerník (1)
Tomas Pavelka (1)
Bystrik Bugan (1)
Martin Svoboda (1)
Radoslav Pálka (1)
Tomáš Demo (1)
Matej Kurian (1)
Michaela Vadkerti (1)
Petr Steiner (1)
Zuzana Kohútová (1)
lukasmozola (1)
Martin Estočák (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Martin Hudec (1)
Jakub Stupka (1)
peter straka (1)
Tomáš Ľalík (1)
Martin Šrámek (1)
Jakub Petráš (1)
David Horváth (1)
Peter Kubina (1)
Marcel Jurko (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím