lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Maroš Hačko (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Ivan Bojna (4)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Marián Porvažník (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Adam Valček (3)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Varga (2)
Gabriel Volšík (2)
Jozef Kleberc (2)
Andrej Kostroš (2)
Roman Kopil (2)
Maroš Macko (2)
Peter Zeleňák (2)
Richard Macko (2)
Michal Hamar (2)
Zsolt Varga (2)
Tomáš Plško (2)
Martin Serfozo (2)
Adam Glasnák (2)
Marek Maslák (2)
Juraj Straňák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Gedra (2)
Ladislav Pollák (2)
Anton Dulak (2)
Bob Matuška (2)
Jiří Remeš (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Schmidt (2)
Dávid Tluščák (2)
Roman Prochazka (1)
Tomáš Pavlo (1)
Robert Vrablica (1)
Martin Bránik (1)
David Horváth (1)
Mikuláš Lévai (1)
Marcel Jurko (1)
I. Stiglitz (1)
Eduard Pekarovič (1)
Zuzana Adamova (1)
Matej Kurian (1)
Igor Krist (1)
Adam Pauček (1)
Róbert Černák (1)
Vladislav Pečík (1)
Peter Marcin (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Peter Janík (1)
Tibor Menyhért (1)
Peter K (1)
Bohumil Havel (1)
Petr Steiner (1)
Martin Šrámek (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Natalia Janikova (1)
Ivan Kormaník (1)
Nora Šajbidor (1)
Lucia Berdisová (1)
Zuzana Klincová (1)
Dušan Marják (1)
Tomáš Korman (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Poloha (1)
Tomáš Demo (1)
Dušan Rostáš (1)
Ján Pirč (1)
Zuzana Kohútová (1)
Robert Šorl (1)
Marcel Ružarovský (1)
Michal Ďubek (1)
Peter Kubina (1)
Pavol Chrenko (1)
Matej Gera (1)
Michaela Stessl (1)
Pavel Lacko (1)
Emil Vaňko (1)
peter straka (1)
Pavol Mlej (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Miriam Potočná (1)
Ivan Michalov (1)
Vincent Lechman (1)
Tomáš Ľalík (1)
Radoslav Pálka (1)
Tomas Kovac (1)
Paula Demianova (1)
Ondrej Jurišta (1)
Michaela Vadkerti (1)
Gabriel Závodský (1)
Katarína Dudíková (1)
lukas.kvokacka (1)
Juraj Lukáč (1)
Andrej Majerník (1)
Martin Estočák (1)
Dávid Kozák (1)
Patrik Patáč (1)
David Halenák (1)
Matej Košalko (1)
Bystrik Bugan (1)
jaroslav čollák (1)
Vladimir Trojak (1)
Lucia Palková (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Petr Novotný (1)
Petr Kavan (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Tomas Pavelka (1)
Martin Galgoczy (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Michal Jediný (1)
Martin Hudec (1)
lukasmozola (1)
Ivan Priadka (1)
Jakub Mandelík (1)
Jana Mitterpachova (1)
Ján Štiavnický (1)
Patrik Pupík (1)
Martin Svoboda (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím