lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Ivan Bojna (4)
Natália Ľalíková (4)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Martin Gedra (2)
Maroš Macko (2)
Juraj Schmidt (2)
Andrej Kostroš (2)
Martin Serfozo (2)
Juraj Straňák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Dávid Tluščák (2)
Peter Zeleňák (2)
Anton Dulak (2)
Gabriel Volšík (2)
Marek Maslák (2)
Jozef Kleberc (2)
Bob Matuška (2)
Tomáš Plško (2)
Michal Hamar (2)
Zsolt Varga (2)
Jiří Remeš (2)
Adam Glasnák (2)
Richard Macko (2)
Ladislav Pollák (2)
Roman Kopil (2)
Andrej Majerník (1)
Bohumil Havel (1)
Zuzana Klincová (1)
Radoslav Pálka (1)
lukas.kvokacka (1)
Jana Mitterpachova (1)
Martin Galgoczy (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Tomáš Pavlo (1)
Paula Demianova (1)
Patrik Patáč (1)
David Horváth (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Zuzana Kohútová (1)
Tomáš Korman (1)
Tomas Kovac (1)
Ivan Michalov (1)
Emil Vaňko (1)
Peter Kubina (1)
Michal Ďubek (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Michaela Stessl (1)
Róbert Černák (1)
Juraj Lukáč (1)
jaroslav čollák (1)
Robert Vrablica (1)
Peter Marcin (1)
Michaela Vadkerti (1)
Tomáš Ľalík (1)
Petr Steiner (1)
Adam Pauček (1)
Roman Prochazka (1)
Ivan Priadka (1)
lukasmozola (1)
Pavel Lacko (1)
Martin Bránik (1)
Martin Poloha (1)
Tomáš Demo (1)
Martin Šrámek (1)
Petr Novotný (1)
Ondrej Jurišta (1)
Miriam Potočná (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Dušan Rostáš (1)
Marcel Jurko (1)
Mikuláš Lévai (1)
Jakub Stupka (1)
Petr Kavan (1)
Matej Košalko (1)
Gabriel Závodský (1)
Patrik Pupík (1)
Martin Estočák (1)
Ivan Kormaník (1)
Ján Štiavnický (1)
Martin Hudec (1)
Bystrik Bugan (1)
Michal Jediný (1)
Dávid Kozák (1)
Lucia Berdisová (1)
Martin Svoboda (1)
Igor Krist (1)
Marcel Ružarovský (1)
Nora Šajbidor (1)
I. Stiglitz (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Peter K (1)
Eduard Pekarovič (1)
Pavol Mlej (1)
Pavol Chrenko (1)
Matej Gera (1)
Zuzana Adamova (1)
David Halenák (1)
Peter Janík (1)
Tibor Menyhért (1)
Natalia Janikova (1)
Matej Kurian (1)
Lucia Palková (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Viliam Vaňko (1)
peter straka (1)
Dušan Marják (1)
Tomas Pavelka (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Vladimir Trojak (1)
Vincent Lechman (1)
Ján Pirč (1)
Vladislav Pečík (1)
Jakub Mandelík (1)
Katarína Dudíková (1)
Robert Šorl (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím