lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Ivan Bojna (4)
Radovan Pala (4)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Marián Porvažník (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Martin Gedra (2)
Gabriel Volšík (2)
Michal Hamar (2)
Roman Kopil (2)
Peter Varga (2)
Dávid Tluščák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Ladislav Pollák (2)
Andrej Kostroš (2)
Juraj Schmidt (2)
Jozef Kleberc (2)
Peter Zeleňák (2)
Tomáš Plško (2)
Martin Serfozo (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Straňák (2)
Zsolt Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Richard Macko (2)
Adam Glasnák (2)
Marek Maslák (2)
Maroš Macko (2)
Jiří Remeš (2)
Bob Matuška (2)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Radoslav Pálka (1)
Ondrej Jurišta (1)
Jakub Stupka (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Matej Kurian (1)
Ján Pirč (1)
Pavol Chrenko (1)
Dušan Rostáš (1)
Jana Mitterpachova (1)
Adam Pauček (1)
Vladimir Trojak (1)
Peter Marcin (1)
Igor Krist (1)
Lucia Berdisová (1)
Vincent Lechman (1)
Ján Štiavnický (1)
Zuzana Klincová (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Zuzana Adamova (1)
Tomáš Demo (1)
Martin Poloha (1)
Robert Šorl (1)
Martin Galgoczy (1)
Matej Gera (1)
Robert Vrablica (1)
Pavel Lacko (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Miriam Potočná (1)
Martin Šrámek (1)
Dušan Marják (1)
Mikuláš Lévai (1)
Tomas Kovac (1)
Matej Košalko (1)
Roman Prochazka (1)
Peter Kubina (1)
Tibor Menyhért (1)
Ivan Michalov (1)
Marcel Jurko (1)
Eduard Pekarovič (1)
Nora Šajbidor (1)
Bystrik Bugan (1)
Michaela Vadkerti (1)
Tomáš Pavlo (1)
Martin Svoboda (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Estočák (1)
Juraj Lukáč (1)
Marcel Ružarovský (1)
Peter K (1)
Ivan Priadka (1)
peter straka (1)
jaroslav čollák (1)
David Horváth (1)
Róbert Černák (1)
Natalia Janikova (1)
Michal Jediný (1)
Vladislav Pečík (1)
David Halenák (1)
Jakub Mandelík (1)
Peter Janík (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Emil Vaňko (1)
Tomáš Korman (1)
lukasmozola (1)
Katarína Dudíková (1)
Martin Bránik (1)
Dávid Kozák (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Andrej Majerník (1)
Paula Demianova (1)
Gabriel Závodský (1)
Zuzana Kohútová (1)
I. Stiglitz (1)
Michal Ďubek (1)
Michaela Stessl (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Patrik Patáč (1)
Pavol Mlej (1)
Petr Novotný (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Hudec (1)
Petr Steiner (1)
Petr Kavan (1)
Patrik Pupík (1)
Tomáš Ľalík (1)
Bohumil Havel (1)
Lucia Palková (1)
Viliam Vaňko (1)
Tomas Pavelka (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím