lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Ivan Bojna (4)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Marián Porvažník (3)
Peter Varga (2)
Andrej Kostroš (2)
Marek Maslák (2)
Gabriel Volšík (2)
Maroš Macko (2)
Peter Zeleňák (2)
Tomáš Plško (2)
Zsolt Varga (2)
Juraj Schmidt (2)
Bob Matuška (2)
Martin Serfozo (2)
Michal Hamar (2)
Lukáš Peško (2)
Ludmila Kucharova (2)
Jozef Kleberc (2)
Roman Kopil (2)
Dávid Tluščák (2)
Juraj Straňák (2)
Jiří Remeš (2)
Richard Macko (2)
Martin Gedra (2)
Adam Glasnák (2)
Anton Dulak (2)
Ladislav Pollák (2)
Tomas Pavelka (1)
Ivan Priadka (1)
Tomáš Korman (1)
Martin Šrámek (1)
Lucia Berdisová (1)
Martin Svoboda (1)
jaroslav čollák (1)
Gabriel Závodský (1)
Matej Gera (1)
Bystrik Bugan (1)
Andrej Majerník (1)
I. Stiglitz (1)
Mikuláš Lévai (1)
Miriam Potočná (1)
Michal Jediný (1)
Paula Demianova (1)
Michal Ďubek (1)
Vladimir Trojak (1)
Tomáš Ľalík (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Dušan Marják (1)
lukas.kvokacka (1)
Robert Šorl (1)
Pavol Mlej (1)
Petr Steiner (1)
Ján Pirč (1)
Pavel Lacko (1)
peter straka (1)
Viliam Vaňko (1)
Peter K (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Vincent Lechman (1)
Peter Janík (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Tomáš Pavlo (1)
Martin Hudec (1)
lukasmozola (1)
Tomáš Demo (1)
Zuzana Klincová (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Marcel Jurko (1)
Martin Poloha (1)
Juraj Lukáč (1)
Peter Marcin (1)
Katarína Dudíková (1)
Zuzana Kohútová (1)
Bohumil Havel (1)
Adam Pauček (1)
Marcel Ružarovský (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Pavol Chrenko (1)
Natalia Janikova (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Vladislav Pečík (1)
Emil Vaňko (1)
Martin Estočák (1)
Radoslav Pálka (1)
Tomas Kovac (1)
Tibor Menyhért (1)
Martin Bránik (1)
Jana Mitterpachova (1)
Petr Novotný (1)
Jakub Mandelík (1)
Michaela Vadkerti (1)
Ivan Kormaník (1)
Jakub Stupka (1)
David Horváth (1)
Petr Kavan (1)
Dušan Rostáš (1)
Róbert Černák (1)
Michaela Stessl (1)
Ján Štiavnický (1)
Zuzana Adamova (1)
Eduard Pekarovič (1)
Patrik Pupík (1)
Patrik Patáč (1)
Martin Galgoczy (1)
Peter Kubina (1)
Dávid Kozák (1)
Ivan Michalov (1)
Nora Šajbidor (1)
Matej Košalko (1)
Ondrej Jurišta (1)
Lucia Palková (1)
Igor Krist (1)
Robert Vrablica (1)
David Halenák (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Matej Kurian (1)
Roman Prochazka (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím