lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Maroš Hačko (4)
Ivan Bojna (4)
Marián Porvažník (3)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Peter Zeleňák (2)
Juraj Schmidt (2)
Roman Kopil (2)
Martin Serfozo (2)
Anton Dulak (2)
Zsolt Varga (2)
Tomáš Plško (2)
Maroš Macko (2)
Peter Varga (2)
Marek Maslák (2)
Michal Hamar (2)
Ladislav Pollák (2)
Jiří Remeš (2)
Lukáš Peško (2)
Gabriel Volšík (2)
Richard Macko (2)
Bob Matuška (2)
Martin Gedra (2)
Juraj Straňák (2)
Andrej Kostroš (2)
Dávid Tluščák (2)
Adam Glasnák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Jozef Kleberc (2)
Vladimir Trojak (1)
Peter Janík (1)
Marcel Jurko (1)
Martin Estočák (1)
Martin Galgoczy (1)
Pavel Lacko (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Patrik Patáč (1)
Tomáš Pavlo (1)
Patrik Pupík (1)
Ivan Michalov (1)
Peter K (1)
Michaela Vadkerti (1)
Adam Pauček (1)
Róbert Černák (1)
Marcel Ružarovský (1)
Roman Prochazka (1)
Vladislav Pečík (1)
Peter Kubina (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Dušan Rostáš (1)
Katarína Dudíková (1)
Tomas Kovac (1)
Lucia Berdisová (1)
Peter Marcin (1)
Dávid Kozák (1)
Robert Šorl (1)
Eduard Pekarovič (1)
Juraj Lukáč (1)
Matej Kurian (1)
Bystrik Bugan (1)
lukasmozola (1)
Ondrej Jurišta (1)
Zuzana Kohútová (1)
Martin Svoboda (1)
Emil Vaňko (1)
David Halenák (1)
Natalia Janikova (1)
Jana Mitterpachova (1)
David Horváth (1)
Martin Bránik (1)
Viliam Vaňko (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Ivan Priadka (1)
Dušan Marják (1)
I. Stiglitz (1)
Pavol Chrenko (1)
Michaela Stessl (1)
Tomáš Demo (1)
Nora Šajbidor (1)
Bohumil Havel (1)
Petr Steiner (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Matej Gera (1)
Ivan Kormaník (1)
Matej Košalko (1)
Pavol Mlej (1)
Zuzana Adamova (1)
jaroslav čollák (1)
Michal Jediný (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Radoslav Pálka (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Paula Demianova (1)
Ján Štiavnický (1)
lukas.kvokacka (1)
Ján Pirč (1)
Mikuláš Lévai (1)
Gabriel Závodský (1)
Miriam Potočná (1)
Tomas Pavelka (1)
Tibor Menyhért (1)
Zuzana Klincová (1)
Tomáš Korman (1)
Vincent Lechman (1)
Martin Poloha (1)
peter straka (1)
Lucia Palková (1)
Michal Ďubek (1)
Martin Šrámek (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Andrej Majerník (1)
Robert Vrablica (1)
Jakub Mandelík (1)
Igor Krist (1)
Tomáš Ľalík (1)
Martin Hudec (1)
Petr Kavan (1)
Petr Novotný (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím