lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Ivan Bojna (4)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Ján Lazur (4)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Marián Porvažník (3)
Zsolt Varga (2)
Juraj Schmidt (2)
Richard Macko (2)
Juraj Straňák (2)
Tomáš Plško (2)
Adam Glasnák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Gedra (2)
Jiří Remeš (2)
Anton Dulak (2)
Roman Kopil (2)
Gabriel Volšík (2)
Andrej Kostroš (2)
Lukáš Peško (2)
Michal Hamar (2)
Peter Varga (2)
Ladislav Pollák (2)
Marek Maslák (2)
Martin Serfozo (2)
Bob Matuška (2)
Jozef Kleberc (2)
Peter Zeleňák (2)
Maroš Macko (2)
Dávid Tluščák (2)
Róbert Černák (1)
Michal Ďubek (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Martin Šrámek (1)
Dušan Marják (1)
Michaela Vadkerti (1)
Pavol Chrenko (1)
Gabriel Závodský (1)
David Horváth (1)
Marcel Jurko (1)
Matej Košalko (1)
Peter K (1)
Jana Mitterpachova (1)
Roman Prochazka (1)
jaroslav čollák (1)
Tomáš Demo (1)
Matej Kurian (1)
Rastislav Skovajsa (1)
peter straka (1)
I. Stiglitz (1)
Robert Vrablica (1)
lukasmozola (1)
Katarína Dudíková (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Eduard Pekarovič (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Petr Kavan (1)
Viliam Vaňko (1)
Ondrej Jurišta (1)
Tibor Menyhért (1)
Vladislav Pečík (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Hudec (1)
Peter Marcin (1)
Peter Janík (1)
Martin Bránik (1)
Dušan Rostáš (1)
Tomas Kovac (1)
Pavol Mlej (1)
Marcel Ružarovský (1)
Matej Gera (1)
Michaela Stessl (1)
Petr Steiner (1)
Michal Jediný (1)
Tomas Pavelka (1)
Bohumil Havel (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Emil Vaňko (1)
Dávid Kozák (1)
Mikuláš Lévai (1)
Ivan Michalov (1)
Robert Šorl (1)
Zuzana Klincová (1)
Peter Kubina (1)
Patrik Pupík (1)
Radoslav Pálka (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Svoboda (1)
Miriam Potočná (1)
Martin Galgoczy (1)
Pavel Lacko (1)
Martin Poloha (1)
Jakub Mandelík (1)
Martin Estočák (1)
Igor Krist (1)
Lucia Palková (1)
Tomáš Pavlo (1)
Tomáš Korman (1)
Adam Pauček (1)
Ján Štiavnický (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Patrik Patáč (1)
Juraj Lukáč (1)
Lucia Berdisová (1)
Zuzana Kohútová (1)
Jakub Stupka (1)
Natalia Janikova (1)
Paula Demianova (1)
Andrej Majerník (1)
Vincent Lechman (1)
Vladimir Trojak (1)
Zuzana Adamova (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Tomáš Ľalík (1)
David Halenák (1)
Ivan Priadka (1)
Nora Šajbidor (1)
Bystrik Bugan (1)
Ján Pirč (1)
Petr Novotný (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím