lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Pavol Szabo (4)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Ivan Bojna (4)
Maroš Hačko (4)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Pollák (2)
Juraj Straňák (2)
Peter Varga (2)
Roman Kopil (2)
Adam Glasnák (2)
Jozef Kleberc (2)
Gabriel Volšík (2)
Bob Matuška (2)
Martin Gedra (2)
Tomáš Plško (2)
Anton Dulak (2)
Maroš Macko (2)
Ludmila Kucharova (2)
Michal Hamar (2)
Martin Serfozo (2)
Zsolt Varga (2)
Marek Maslák (2)
Lukáš Peško (2)
Richard Macko (2)
Juraj Schmidt (2)
Dávid Tluščák (2)
Andrej Kostroš (2)
Jiří Remeš (2)
Peter Zeleňák (2)
Tomáš Korman (1)
Zuzana Kohútová (1)
Michaela Vadkerti (1)
Tomáš Demo (1)
Matej Kurian (1)
Igor Krist (1)
Zuzana Adamova (1)
Viliam Vaňko (1)
lukas.kvokacka (1)
Pavol Mlej (1)
Petr Kavan (1)
lukasmozola (1)
Peter Janík (1)
Róbert Černák (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Nora Šajbidor (1)
Martin Hudec (1)
Tomas Kovac (1)
Dávid Kozák (1)
Martin Šrámek (1)
Marcel Ružarovský (1)
David Halenák (1)
Jana Mitterpachova (1)
Gabriel Závodský (1)
Tomáš Ľalík (1)
Tibor Menyhért (1)
Mikuláš Lévai (1)
Ján Štiavnický (1)
Dušan Marják (1)
Adam Pauček (1)
Michal Jediný (1)
Vladislav Pečík (1)
Ivan Priadka (1)
Pavol Chrenko (1)
Natalia Janikova (1)
Zuzana Klincová (1)
Robert Vrablica (1)
Vincent Lechman (1)
Roman Prochazka (1)
Katarína Dudíková (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Petr Novotný (1)
Ivan Michalov (1)
Ivan Kormaník (1)
Petr Steiner (1)
Bohumil Havel (1)
Tomáš Pavlo (1)
Martin Svoboda (1)
Peter Kubina (1)
Radoslav Pálka (1)
Patrik Pupík (1)
Dušan Rostáš (1)
peter straka (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Tomas Pavelka (1)
David Horváth (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Juraj Lukáč (1)
Paula Demianova (1)
Peter Marcin (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Matej Košalko (1)
Pavel Lacko (1)
Michal Ďubek (1)
Eduard Pekarovič (1)
I. Stiglitz (1)
Vladimir Trojak (1)
Robert Šorl (1)
Emil Vaňko (1)
Matej Gera (1)
Martin Galgoczy (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Bránik (1)
Marcel Jurko (1)
Martin Poloha (1)
Andrej Majerník (1)
Lucia Berdisová (1)
Lucia Palková (1)
Peter K (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Ján Pirč (1)
Martin Estočák (1)
jaroslav čollák (1)
Patrik Patáč (1)
Miriam Potočná (1)
Jakub Stupka (1)
Michaela Stessl (1)
Bystrik Bugan (1)
Jakub Mandelík (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím