lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Michal Krajčírovič (10)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Ivan Bojna (4)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Marián Porvažník (3)
Peter Pethő (3)
Tomáš Plško (2)
Adam Glasnák (2)
Maroš Macko (2)
Marek Maslák (2)
Bob Matuška (2)
Anton Dulak (2)
Martin Gedra (2)
Jozef Kleberc (2)
Michal Hamar (2)
Peter Zeleňák (2)
Ladislav Pollák (2)
Jiří Remeš (2)
Richard Macko (2)
Lukáš Peško (2)
Martin Serfozo (2)
Roman Kopil (2)
Ludmila Kucharova (2)
Peter Varga (2)
Andrej Kostroš (2)
Zsolt Varga (2)
Juraj Schmidt (2)
Dávid Tluščák (2)
Gabriel Volšík (2)
Juraj Straňák (2)
Robert Šorl (1)
Dávid Kozák (1)
Mikuláš Lévai (1)
Pavol Mlej (1)
Jakub Petráš (1)
Pavel Lacko (1)
lukasmozola (1)
Ivan Priadka (1)
Tomáš Pavlo (1)
Natalia Janikova (1)
Tibor Menyhért (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
David Horváth (1)
Patrik Patáč (1)
peter straka (1)
Viliam Vaňko (1)
Adam Pauček (1)
I. Stiglitz (1)
Pavol Chrenko (1)
Tomas Kovac (1)
Petr Novotný (1)
Tomáš Demo (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Martin Šrámek (1)
jaroslav čollák (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Hudec (1)
Martin Estočák (1)
Matej Kurian (1)
Peter Kubina (1)
Radoslav Pálka (1)
Martin Galgoczy (1)
Ivan Kormaník (1)
Nora Šajbidor (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Michal Jediný (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Peter Janík (1)
Martin Poloha (1)
David Halenák (1)
Juraj Vivoda (1)
Róbert Černák (1)
Tomas Pavelka (1)
Tomáš Korman (1)
Marcel Ružarovský (1)
Vladimir Trojak (1)
Katarína Dudíková (1)
Ján Štiavnický (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Tomáš Ľalík (1)
Martin Svoboda (1)
Michaela Stessl (1)
Patrik Pupík (1)
Martin Bránik (1)
lukas.kvokacka (1)
Andrej Majerník (1)
Miriam Potočná (1)
Lucia Berdisová (1)
Dušan Rostáš (1)
Matej Košalko (1)
Bystrik Bugan (1)
Vincent Lechman (1)
Gabriel Závodský (1)
Emil Vaňko (1)
Michaela Vadkerti (1)
Zuzana Klincová (1)
Juraj Lukáč (1)
Paula Demianova (1)
Ivan Michalov (1)
Marcel Jurko (1)
Dušan Marják (1)
Zuzana Kohútová (1)
Matej Gera (1)
Lucia Palková (1)
Roman Prochazka (1)
Bohumil Havel (1)
Michal Ďubek (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Petr Steiner (1)
Peter Marcin (1)
Petr Kavan (1)
Vladislav Pečík (1)
Robert Vrablica (1)
Igor Krist (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Jana Mitterpachova (1)
Zuzana Adamova (1)
Eduard Pekarovič (1)
Jakub Stupka (1)
Ján Pirč (1)
Peter K (1)
Jakub Mandelík (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím