lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Ján Lazur (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (4)
Petr Kolman (4)
Ivan Bojna (4)
Natália Ľalíková (4)
Radovan Pala (4)
Adam Valček (3)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Martin Gedra (2)
Peter Varga (2)
Maroš Macko (2)
Zsolt Varga (2)
Michal Hamar (2)
Roman Kopil (2)
Jiří Remeš (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Straňák (2)
Richard Macko (2)
Gabriel Volšík (2)
Juraj Schmidt (2)
Tomáš Plško (2)
Anton Dulak (2)
Andrej Kostroš (2)
Ludmila Kucharova (2)
Peter Zeleňák (2)
Bob Matuška (2)
Jozef Kleberc (2)
Marek Maslák (2)
Dávid Tluščák (2)
Adam Glasnák (2)
Martin Serfozo (2)
Ladislav Pollák (2)
Andrej Majerník (1)
Peter Janík (1)
lukas.kvokacka (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Lucia Palková (1)
Jakub Stupka (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Paula Demianova (1)
Martin Hudec (1)
peter straka (1)
Marcel Ružarovský (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Miriam Potočná (1)
Jakub Mandelík (1)
Vladimir Trojak (1)
Pavol Mlej (1)
Marcel Jurko (1)
Bohumil Havel (1)
Martin Bránik (1)
Martin Svoboda (1)
Pavol Chrenko (1)
Katarína Dudíková (1)
Ján Štiavnický (1)
Ivan Kormaník (1)
Mikuláš Lévai (1)
Robert Šorl (1)
Emil Vaňko (1)
Roman Prochazka (1)
Michaela Vadkerti (1)
Ivan Priadka (1)
Viliam Vaňko (1)
Peter Kubina (1)
Martin Poloha (1)
Adam Pauček (1)
Petr Novotný (1)
Martin Galgoczy (1)
Róbert Černák (1)
Tomáš Demo (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
David Halenák (1)
Martin Estočák (1)
Eduard Pekarovič (1)
I. Stiglitz (1)
Zuzana Klincová (1)
Dušan Rostáš (1)
Matej Košalko (1)
Tibor Menyhért (1)
Dušan Marják (1)
Tomas Kovac (1)
lukasmozola (1)
Petr Kavan (1)
Michal Jediný (1)
Patrik Patáč (1)
Vincent Lechman (1)
Juraj Lukáč (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Radoslav Pálka (1)
Zuzana Kohútová (1)
Michal Ďubek (1)
Michaela Stessl (1)
Martin Šrámek (1)
Tomáš Pavlo (1)
Zuzana Adamova (1)
Patrik Pupík (1)
David Horváth (1)
Tomas Pavelka (1)
Lucia Berdisová (1)
Ondrej Jurišta (1)
Natalia Janikova (1)
Matej Gera (1)
Pavel Lacko (1)
Robert Vrablica (1)
Tomáš Ľalík (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Peter K (1)
Nora Šajbidor (1)
jaroslav čollák (1)
Bystrik Bugan (1)
Tomáš Korman (1)
Matej Kurian (1)
Peter Marcin (1)
Vladislav Pečík (1)
Jana Mitterpachova (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Ivan Michalov (1)
Petr Steiner (1)
Dávid Kozák (1)
Ján Pirč (1)
Igor Krist (1)
Gabriel Závodský (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím