lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Ivan Bojna (4)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Marián Porvažník (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Ludmila Kucharova (2)
Tomáš Plško (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Straňák (2)
Martin Serfozo (2)
Ladislav Pollák (2)
Peter Varga (2)
Maroš Macko (2)
Jozef Kleberc (2)
Jiří Remeš (2)
Juraj Schmidt (2)
Zsolt Varga (2)
Adam Glasnák (2)
Anton Dulak (2)
Roman Kopil (2)
Bob Matuška (2)
Peter Zeleňák (2)
Gabriel Volšík (2)
Richard Macko (2)
Andrej Kostroš (2)
Martin Gedra (2)
Lukáš Peško (2)
Dávid Tluščák (2)
Marek Maslák (2)
Michal Ďubek (1)
Patrik Pupík (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Zuzana Adamova (1)
Mikuláš Lévai (1)
Ján Pirč (1)
Ivan Kormaník (1)
Peter Marcin (1)
Martin Poloha (1)
Martin Šrámek (1)
Dávid Kozák (1)
Michaela Stessl (1)
Pavol Mlej (1)
Petr Steiner (1)
Pavel Lacko (1)
Peter K (1)
Lucia Berdisová (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Martin Bránik (1)
Zuzana Klincová (1)
David Horváth (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Hudec (1)
Marcel Jurko (1)
Lucia Palková (1)
Roman Prochazka (1)
peter straka (1)
Peter Kubina (1)
Matej Košalko (1)
Ivan Priadka (1)
Martin Estočák (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Miriam Potočná (1)
Ivan Michalov (1)
Vladislav Pečík (1)
Patrik Patáč (1)
Vladimir Trojak (1)
Tomáš Korman (1)
Bystrik Bugan (1)
Jakub Mandelík (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
lukas.kvokacka (1)
Petr Kavan (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Galgoczy (1)
Jakub Petráš (1)
Michal Jediný (1)
Peter Janík (1)
Gabriel Závodský (1)
Dušan Marják (1)
Viliam Vaňko (1)
Tomáš Pavlo (1)
Emil Vaňko (1)
Adam Pauček (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Dušan Rostáš (1)
Robert Vrablica (1)
jaroslav čollák (1)
Andrej Majerník (1)
Ján Štiavnický (1)
Vincent Lechman (1)
Pavol Chrenko (1)
Jana Mitterpachova (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Matej Kurian (1)
Igor Krist (1)
Róbert Černák (1)
Nora Šajbidor (1)
Michaela Vadkerti (1)
Bohumil Havel (1)
Tomáš Ľalík (1)
Eduard Pekarovič (1)
Juraj Lukáč (1)
Tomáš Demo (1)
Zuzana Kohútová (1)
Martin Svoboda (1)
Marcel Ružarovský (1)
Katarína Dudíková (1)
Radoslav Pálka (1)
Matej Gera (1)
lukasmozola (1)
Tibor Menyhért (1)
Tomas Kovac (1)
Natalia Janikova (1)
David Halenák (1)
Paula Demianova (1)
Petr Novotný (1)
Robert Šorl (1)
Jakub Stupka (1)
Tomas Pavelka (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím