lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Ivan Bojna (4)
Maroš Hačko (4)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Tomáš Plško (2)
Anton Dulak (2)
Lukáš Peško (2)
Ludmila Kucharova (2)
Zsolt Varga (2)
Michal Hamar (2)
Andrej Kostroš (2)
Richard Macko (2)
Martin Serfozo (2)
Jiří Remeš (2)
Maroš Macko (2)
Jozef Kleberc (2)
Gabriel Volšík (2)
Ladislav Pollák (2)
Roman Kopil (2)
Adam Glasnák (2)
Juraj Straňák (2)
Martin Gedra (2)
Bob Matuška (2)
Marek Maslák (2)
Juraj Schmidt (2)
Peter Varga (2)
Dávid Tluščák (2)
Peter Zeleňák (2)
Marcel Jurko (1)
David Horváth (1)
Michaela Vadkerti (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Ján Pirč (1)
Ivan Kormaník (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Pavol Chrenko (1)
Matej Košalko (1)
David Halenák (1)
Jakub Mandelík (1)
Matej Kurian (1)
Martin Šrámek (1)
Lucia Palková (1)
Martin Hudec (1)
Patrik Pupík (1)
Igor Krist (1)
Tibor Menyhért (1)
Ivan Priadka (1)
Ján Štiavnický (1)
Robert Šorl (1)
Martin Estočák (1)
Peter Marcin (1)
Martin Galgoczy (1)
Pavel Lacko (1)
Tomáš Korman (1)
Róbert Černák (1)
Natalia Janikova (1)
Marcel Ružarovský (1)
Andrej Majerník (1)
Zuzana Kohútová (1)
Peter Janík (1)
Matej Gera (1)
Roman Prochazka (1)
Robert Vrablica (1)
Miriam Potočná (1)
Katarína Dudíková (1)
Vladislav Pečík (1)
Vladimir Trojak (1)
Petr Kavan (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Dušan Rostáš (1)
Ondrej Jurišta (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Patrik Patáč (1)
Petr Steiner (1)
Radoslav Pálka (1)
Bystrik Bugan (1)
Peter Kubina (1)
Vincent Lechman (1)
Dávid Kozák (1)
Petr Novotný (1)
lukasmozola (1)
Martin Poloha (1)
Gabriel Závodský (1)
Michaela Stessl (1)
Tomáš Demo (1)
I. Stiglitz (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Eduard Pekarovič (1)
Adam Pauček (1)
Tomáš Pavlo (1)
Emil Vaňko (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Pavol Mlej (1)
Paula Demianova (1)
Zuzana Adamova (1)
peter straka (1)
Tomáš Ľalík (1)
Ivan Michalov (1)
Tomas Pavelka (1)
Martin Bránik (1)
jaroslav čollák (1)
Michal Ďubek (1)
Mikuláš Lévai (1)
Michal Jediný (1)
Bohumil Havel (1)
Viliam Vaňko (1)
Jana Mitterpachova (1)
Zuzana Klincová (1)
Nora Šajbidor (1)
lukas.kvokacka (1)
Dušan Marják (1)
Lucia Berdisová (1)
Peter K (1)
Martin Svoboda (1)
Juraj Lukáč (1)
Tomas Kovac (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím