lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Michal Krajčírovič (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Ján Lazur (4)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Maroš Hačko (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Ivan Bojna (4)
Natália Ľalíková (4)
Radovan Pala (4)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Marián Porvažník (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Marek Maslák (2)
Maroš Macko (2)
Ladislav Pollák (2)
Richard Macko (2)
Dávid Tluščák (2)
Michal Hamar (2)
Tomáš Plško (2)
Bob Matuška (2)
Jiří Remeš (2)
Anton Dulak (2)
Ludmila Kucharova (2)
Andrej Kostroš (2)
Adam Glasnák (2)
Gabriel Volšík (2)
Juraj Schmidt (2)
Jozef Kleberc (2)
Peter Varga (2)
Martin Gedra (2)
Zsolt Varga (2)
Roman Kopil (2)
Martin Serfozo (2)
Peter Zeleňák (2)
Juraj Straňák (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Lukáč (1)
Paula Demianova (1)
Pavel Lacko (1)
Natalia Janikova (1)
Nora Šajbidor (1)
Ján Štiavnický (1)
Peter K (1)
Roman Prochazka (1)
Patrik Patáč (1)
Robert Šorl (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Gabriel Závodský (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Tomas Pavelka (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Ivan Michalov (1)
Mikuláš Lévai (1)
Peter Marcin (1)
Zuzana Klincová (1)
Michaela Stessl (1)
Michaela Vadkerti (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Juraj Vivoda (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Vladimir Trojak (1)
Radoslav Pálka (1)
Viliam Vaňko (1)
Ivan Priadka (1)
Andrej Majerník (1)
Jakub Stupka (1)
Bystrik Bugan (1)
I. Stiglitz (1)
lukas.kvokacka (1)
Lucia Palková (1)
Zuzana Adamova (1)
Matej Kurian (1)
Lucia Berdisová (1)
Martin Poloha (1)
Matej Košalko (1)
Martin Hudec (1)
Peter Janík (1)
Róbert Černák (1)
Petr Steiner (1)
Petr Novotný (1)
Tomáš Demo (1)
Vladislav Pečík (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Katarína Dudíková (1)
jaroslav čollák (1)
Martin Estočák (1)
Patrik Pupík (1)
lukasmozola (1)
peter straka (1)
Jana Mitterpachova (1)
Tomas Kovac (1)
Dávid Kozák (1)
Matej Gera (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Adam Pauček (1)
Robert Vrablica (1)
Dušan Rostáš (1)
Tomáš Ľalík (1)
Bohumil Havel (1)
Tomáš Pavlo (1)
Ján Pirč (1)
Michal Jediný (1)
Pavol Mlej (1)
Vincent Lechman (1)
Jakub Petráš (1)
Martin Bránik (1)
Martin Šrámek (1)
Emil Vaňko (1)
Eduard Pekarovič (1)
Petr Kavan (1)
Martin Svoboda (1)
David Horváth (1)
Peter Kubina (1)
Ondrej Jurišta (1)
Marcel Ružarovský (1)
Michal Ďubek (1)
Jakub Mandelík (1)
Miriam Potočná (1)
Pavol Chrenko (1)
David Halenák (1)
Tomáš Korman (1)
Tibor Menyhért (1)
Marcel Jurko (1)
Igor Krist (1)
Martin Galgoczy (1)
Zuzana Kohútová (1)
Dušan Marják (1)
Ivan Kormaník (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím