lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Ivan Bojna (4)
Maroš Hačko (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Ján Lazur (4)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Marián Porvažník (3)
Pavol Kolesár (3)
Tomáš Plško (2)
Roman Kopil (2)
Juraj Straňák (2)
Andrej Kostroš (2)
Jiří Remeš (2)
Peter Zeleňák (2)
Ladislav Pollák (2)
Maroš Macko (2)
Martin Gedra (2)
Dávid Tluščák (2)
Marek Maslák (2)
Juraj Schmidt (2)
Anton Dulak (2)
Peter Varga (2)
Gabriel Volšík (2)
Lukáš Peško (2)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Serfozo (2)
Jozef Kleberc (2)
Adam Glasnák (2)
Michal Hamar (2)
Bob Matuška (2)
Richard Macko (2)
Zsolt Varga (2)
Emil Vaňko (1)
Zuzana Adamova (1)
Matej Kurian (1)
jaroslav čollák (1)
Nora Šajbidor (1)
Peter K (1)
Michaela Vadkerti (1)
Michaela Stessl (1)
Gabriel Závodský (1)
Pavel Lacko (1)
Ján Pirč (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Patrik Patáč (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Petr Novotný (1)
Katarína Dudíková (1)
Martin Bránik (1)
Adam Pauček (1)
Jakub Petráš (1)
lukasmozola (1)
Viliam Vaňko (1)
Peter Janík (1)
Michal Jediný (1)
Tomas Kovac (1)
Róbert Černák (1)
David Halenák (1)
Tomas Pavelka (1)
Tibor Menyhért (1)
lukas.kvokacka (1)
Marcel Ružarovský (1)
Ivan Michalov (1)
Matej Košalko (1)
Zuzana Bukvisova (1)
peter straka (1)
Martin Hudec (1)
Peter Marcin (1)
Tomáš Pavlo (1)
Peter Kubina (1)
Vincent Lechman (1)
Michal Ďubek (1)
Roman Prochazka (1)
Vladislav Pečík (1)
Bystrik Bugan (1)
Jakub Mandelík (1)
Martin Galgoczy (1)
David Horváth (1)
Lucia Palková (1)
Igor Krist (1)
Miriam Potočná (1)
Paula Demianova (1)
Bohumil Havel (1)
Jana Mitterpachova (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Ján Štiavnický (1)
Ivan Kormaník (1)
Natalia Janikova (1)
Petr Kavan (1)
Jakub Stupka (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Martin Svoboda (1)
Lucia Berdisová (1)
Patrik Pupík (1)
Dušan Marják (1)
Martin Poloha (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Tomáš Korman (1)
Dušan Rostáš (1)
I. Stiglitz (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Ivan Priadka (1)
Robert Vrablica (1)
Tomáš Ľalík (1)
Pavol Mlej (1)
Matej Gera (1)
Martin Šrámek (1)
Radoslav Pálka (1)
Martin Estočák (1)
Tomáš Demo (1)
Vladimir Trojak (1)
Pavol Chrenko (1)
Eduard Pekarovič (1)
Ondrej Jurišta (1)
Mikuláš Lévai (1)
Dávid Kozák (1)
Zuzana Kohútová (1)
Petr Steiner (1)
Marcel Jurko (1)
Zuzana Klincová (1)
Andrej Majerník (1)
Juraj Lukáč (1)
Robert Šorl (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím