lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Michal Krajčírovič (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Ivan Bojna (4)
Adam Valček (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Marián Porvažník (3)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Roman Kopil (2)
Anton Dulak (2)
Jozef Kleberc (2)
Juraj Schmidt (2)
Tomáš Plško (2)
Lukáš Peško (2)
Michal Hamar (2)
Martin Serfozo (2)
Marek Maslák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Dávid Tluščák (2)
Ladislav Pollák (2)
Peter Zeleňák (2)
Zsolt Varga (2)
Andrej Kostroš (2)
Adam Glasnák (2)
Richard Macko (2)
Martin Gedra (2)
Gabriel Volšík (2)
Peter Varga (2)
Jiří Remeš (2)
Bob Matuška (2)
Juraj Straňák (2)
Maroš Macko (2)
Gabriel Závodský (1)
Lucia Berdisová (1)
Robert Šorl (1)
Ján Štiavnický (1)
Bohumil Havel (1)
Jana Mitterpachova (1)
David Horváth (1)
Michal Ďubek (1)
Patrik Pupík (1)
Martin Hudec (1)
Jakub Stupka (1)
Michaela Vadkerti (1)
Adam Pauček (1)
Radoslav Pálka (1)
Peter Janík (1)
Martin Galgoczy (1)
peter straka (1)
Andrej Majerník (1)
Ján Pirč (1)
Tomáš Pavlo (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Petr Novotný (1)
Viliam Vaňko (1)
Tibor Menyhért (1)
Pavol Mlej (1)
I. Stiglitz (1)
Tomáš Korman (1)
Matej Gera (1)
Martin Svoboda (1)
Matej Kurian (1)
Vincent Lechman (1)
Ondrej Jurišta (1)
Jakub Petráš (1)
Martin Poloha (1)
Jakub Mandelík (1)
Mikuláš Lévai (1)
Peter K (1)
Eduard Pekarovič (1)
Paula Demianova (1)
Robert Vrablica (1)
Martin Estočák (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Šrámek (1)
Katarína Dudíková (1)
Dušan Rostáš (1)
Igor Krist (1)
Roman Prochazka (1)
Nora Šajbidor (1)
Zuzana Adamova (1)
Zuzana Kohútová (1)
Emil Vaňko (1)
Patrik Patáč (1)
Marcel Ružarovský (1)
Tomáš Demo (1)
Dušan Marják (1)
Ivan Priadka (1)
Vladimir Trojak (1)
Ivan Michalov (1)
Juraj Lukáč (1)
Lucia Palková (1)
Róbert Černák (1)
lukasmozola (1)
Dávid Kozák (1)
Miriam Potočná (1)
Vladislav Pečík (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Pavol Chrenko (1)
Pavel Lacko (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Bystrik Bugan (1)
David Halenák (1)
Zuzana Klincová (1)
Ivan Kormaník (1)
jaroslav čollák (1)
Peter Marcin (1)
Tomas Pavelka (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Peter Kubina (1)
Tomáš Ľalík (1)
Juraj Vivoda (1)
Michal Jediný (1)
Tomas Kovac (1)
Natalia Janikova (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Petr Steiner (1)
Marcel Jurko (1)
Petr Kavan (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Matej Košalko (1)
Martin Bránik (1)
Michaela Stessl (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím