lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Michal Krajčírovič (10)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Ján Lazur (4)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Ivan Bojna (4)
Monika Dubská (4)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Marián Porvažník (3)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Pollák (2)
Bob Matuška (2)
Richard Macko (2)
Andrej Kostroš (2)
Martin Gedra (2)
Peter Varga (2)
Juraj Straňák (2)
Jozef Kleberc (2)
Gabriel Volšík (2)
Juraj Schmidt (2)
Maroš Macko (2)
Anton Dulak (2)
Martin Serfozo (2)
Peter Zeleňák (2)
Tomáš Plško (2)
Ludmila Kucharova (2)
Dávid Tluščák (2)
Michal Hamar (2)
Lukáš Peško (2)
Roman Kopil (2)
Marek Maslák (2)
Zsolt Varga (2)
Adam Glasnák (2)
Jiří Remeš (2)
Juraj Lukáč (1)
Viliam Vaňko (1)
Ivan Michalov (1)
Peter K (1)
Lucia Berdisová (1)
Bystrik Bugan (1)
Radoslav Pálka (1)
Lucia Palková (1)
Michaela Stessl (1)
Tomáš Ľalík (1)
Juraj Vivoda (1)
Peter Marcin (1)
Michaela Vadkerti (1)
Pavol Chrenko (1)
Ivan Kormaník (1)
Ivan Priadka (1)
Matej Gera (1)
Martin Estočák (1)
Tomáš Demo (1)
Martin Svoboda (1)
Matej Kurian (1)
Dušan Marják (1)
Robert Vrablica (1)
Jakub Petráš (1)
Patrik Pupík (1)
Dušan Rostáš (1)
David Horváth (1)
Jana Mitterpachova (1)
Tomáš Korman (1)
Dávid Kozák (1)
Igor Krist (1)
Miriam Potočná (1)
David Halenák (1)
Michal Jediný (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Vladimir Trojak (1)
Emil Vaňko (1)
Robert Šorl (1)
Tomas Pavelka (1)
peter straka (1)
Petr Kavan (1)
Peter Janík (1)
Adam Pauček (1)
Vladislav Pečík (1)
Nora Šajbidor (1)
Martin Šrámek (1)
Matej Košalko (1)
Bohumil Havel (1)
Petr Steiner (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Marcel Ružarovský (1)
Natalia Janikova (1)
Jakub Stupka (1)
Martin Bránik (1)
Roman Prochazka (1)
Zuzana Kohútová (1)
Mikuláš Lévai (1)
Petr Novotný (1)
Pavol Mlej (1)
Tomáš Pavlo (1)
Eduard Pekarovič (1)
Tomas Kovac (1)
Pavel Lacko (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Vincent Lechman (1)
Ondrej Jurišta (1)
Peter Kubina (1)
Patrik Patáč (1)
Andrej Majerník (1)
Ján Štiavnický (1)
lukas.kvokacka (1)
Paula Demianova (1)
Michal Ďubek (1)
Martin Galgoczy (1)
Gabriel Závodský (1)
I. Stiglitz (1)
Zuzana Adamova (1)
Ján Pirč (1)
Tibor Menyhért (1)
Martin Poloha (1)
Zuzana Klincová (1)
lukasmozola (1)
Jakub Mandelík (1)
Marcel Jurko (1)
Katarína Dudíková (1)
jaroslav čollák (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Martin Hudec (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Róbert Černák (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím