lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Ivan Bojna (4)
Petr Kolman (4)
Maroš Hačko (4)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Marián Porvažník (3)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Jakub Jošt (3)
Tomáš Plško (2)
Lukáš Peško (2)
Adam Glasnák (2)
Peter Varga (2)
Andrej Kostroš (2)
Juraj Schmidt (2)
Marek Maslák (2)
Richard Macko (2)
Gabriel Volšík (2)
Jozef Kleberc (2)
Zsolt Varga (2)
Jiří Remeš (2)
Anton Dulak (2)
Maroš Macko (2)
Martin Serfozo (2)
Ludmila Kucharova (2)
Juraj Straňák (2)
Martin Gedra (2)
Bob Matuška (2)
Peter Zeleňák (2)
Dávid Tluščák (2)
Ladislav Pollák (2)
Roman Kopil (2)
Michal Hamar (2)
Martin Galgoczy (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Pavel Lacko (1)
Lucia Palková (1)
Dušan Marják (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Eduard Pekarovič (1)
Tomáš Pavlo (1)
Viliam Vaňko (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Hudec (1)
Igor Krist (1)
Matej Košalko (1)
Peter Kubina (1)
Martin Estočák (1)
Jakub Stupka (1)
Pavol Chrenko (1)
Andrej Majerník (1)
Peter Marcin (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Tomas Pavelka (1)
Vincent Lechman (1)
Marcel Ružarovský (1)
I. Stiglitz (1)
Tomáš Ľalík (1)
Zuzana Kohútová (1)
peter straka (1)
Emil Vaňko (1)
Petr Novotný (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Róbert Černák (1)
Michaela Vadkerti (1)
lukasmozola (1)
Adam Pauček (1)
Michal Jediný (1)
Martin Šrámek (1)
David Halenák (1)
Dávid Kozák (1)
Martin Bránik (1)
Martin Poloha (1)
Petr Steiner (1)
Tibor Menyhért (1)
Tomáš Korman (1)
Robert Šorl (1)
Bystrik Bugan (1)
lukas.kvokacka (1)
Dušan Rostáš (1)
Mikuláš Lévai (1)
Nora Šajbidor (1)
Vladislav Pečík (1)
Zuzana Adamova (1)
Gabriel Závodský (1)
Juraj Lukáč (1)
Zuzana Klincová (1)
Martin Svoboda (1)
Ján Štiavnický (1)
Jana Mitterpachova (1)
Michal Ďubek (1)
jaroslav čollák (1)
Ivan Michalov (1)
Ivan Priadka (1)
Tomas Kovac (1)
Roman Prochazka (1)
Michaela Stessl (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Lucia Berdisová (1)
Miriam Potočná (1)
Ondrej Jurišta (1)
Petr Kavan (1)
Jakub Mandelík (1)
David Horváth (1)
Tomáš Demo (1)
Matej Kurian (1)
Pavol Mlej (1)
Paula Demianova (1)
Peter K (1)
Patrik Pupík (1)
Robert Vrablica (1)
Radoslav Pálka (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Ján Pirč (1)
Bohumil Havel (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Matej Gera (1)
Marcel Jurko (1)
Natalia Janikova (1)
Katarína Dudíková (1)
Patrik Patáč (1)
Peter Janík (1)
Vladimir Trojak (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím