lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Ivan Bojna (4)
Maroš Hačko (4)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Marián Porvažník (3)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Pollák (2)
Gabriel Volšík (2)
Jiří Remeš (2)
Peter Zeleňák (2)
Richard Macko (2)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Serfozo (2)
Marek Maslák (2)
Lukáš Peško (2)
Tomáš Plško (2)
Andrej Kostroš (2)
Roman Kopil (2)
Juraj Schmidt (2)
Adam Glasnák (2)
Anton Dulak (2)
Bob Matuška (2)
Martin Gedra (2)
Jozef Kleberc (2)
Peter Varga (2)
Juraj Straňák (2)
Zsolt Varga (2)
Michal Hamar (2)
Maroš Macko (2)
Dávid Tluščák (2)
Rastislav Skovajsa (1)
Ondrej Jurišta (1)
Jana Mitterpachova (1)
Tomáš Korman (1)
Pavol Mlej (1)
Michaela Stessl (1)
jaroslav čollák (1)
David Halenák (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Petr Novotný (1)
Paula Demianova (1)
Emil Vaňko (1)
Matej Kurian (1)
Natalia Janikova (1)
Ján Štiavnický (1)
Petr Steiner (1)
Bystrik Bugan (1)
Lucia Berdisová (1)
Ján Pirč (1)
Juraj Lukáč (1)
Michaela Vadkerti (1)
Patrik Pupík (1)
Vladimir Trojak (1)
Bohumil Havel (1)
Ivan Michalov (1)
Tomas Kovac (1)
Peter Janík (1)
Zuzana Klincová (1)
Miriam Potočná (1)
Zuzana Adamova (1)
Tibor Menyhért (1)
lukasmozola (1)
Radoslav Pálka (1)
Ivan Priadka (1)
Pavel Lacko (1)
Nora Šajbidor (1)
Zuzana Kohútová (1)
Tomáš Ľalík (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Adam Pauček (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Dávid Kozák (1)
Igor Krist (1)
Marcel Jurko (1)
Vincent Lechman (1)
Tomáš Pavlo (1)
Roman Prochazka (1)
I. Stiglitz (1)
Eduard Pekarovič (1)
Viliam Vaňko (1)
David Horváth (1)
Gabriel Závodský (1)
Vladislav Pečík (1)
Dušan Rostáš (1)
Tomas Pavelka (1)
Peter Kubina (1)
Matej Košalko (1)
Martin Estočák (1)
Petr Kavan (1)
Martin Svoboda (1)
Marcel Ružarovský (1)
Tomáš Demo (1)
Pavol Chrenko (1)
Mikuláš Lévai (1)
lukas.kvokacka (1)
Matej Gera (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Robert Vrablica (1)
Martin Galgoczy (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Bránik (1)
Martin Hudec (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Lucia Palková (1)
Peter Marcin (1)
Andrej Majerník (1)
Peter K (1)
peter straka (1)
Robert Šorl (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Katarína Dudíková (1)
Patrik Patáč (1)
Michal Jediný (1)
Dušan Marják (1)
Jakub Stupka (1)
Jakub Mandelík (1)
Michal Ďubek (1)
Róbert Černák (1)
Martin Šrámek (1)
Martin Poloha (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím