lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Ivan Bojna (4)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Marián Porvažník (3)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Dávid Tluščák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Lukáš Peško (2)
Michal Hamar (2)
Peter Varga (2)
Maroš Macko (2)
Martin Serfozo (2)
Jiří Remeš (2)
Jozef Kleberc (2)
Bob Matuška (2)
Peter Zeleňák (2)
Andrej Kostroš (2)
Gabriel Volšík (2)
Anton Dulak (2)
Martin Gedra (2)
Tomáš Plško (2)
Roman Kopil (2)
Richard Macko (2)
Juraj Straňák (2)
Juraj Schmidt (2)
Marek Maslák (2)
Zsolt Varga (2)
Adam Glasnák (2)
Ladislav Pollák (2)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Róbert Černák (1)
Ivan Priadka (1)
Michal Jediný (1)
Michal Ďubek (1)
Tomas Kovac (1)
Pavol Chrenko (1)
Martin Hudec (1)
Matej Kurian (1)
Vincent Lechman (1)
Zuzana Klincová (1)
Peter Janík (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Petr Kavan (1)
Peter Marcin (1)
Marcel Ružarovský (1)
Tibor Menyhért (1)
Matej Košalko (1)
Emil Vaňko (1)
Tomáš Pavlo (1)
Tomáš Ľalík (1)
Dušan Marják (1)
Nora Šajbidor (1)
Patrik Pupík (1)
Robert Vrablica (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Mikuláš Lévai (1)
Lucia Palková (1)
Pavel Lacko (1)
peter straka (1)
Miriam Potočná (1)
Michaela Vadkerti (1)
Tomáš Demo (1)
Patrik Patáč (1)
Ivan Michalov (1)
jaroslav čollák (1)
Dušan Rostáš (1)
Jakub Mandelík (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Martin Bránik (1)
Bohumil Havel (1)
Dávid Kozák (1)
Martin Šrámek (1)
Peter Kubina (1)
Martin Poloha (1)
Marcel Jurko (1)
Peter K (1)
Paula Demianova (1)
Juraj Lukáč (1)
Eduard Pekarovič (1)
Andrej Majerník (1)
David Horváth (1)
Michaela Stessl (1)
Tomas Pavelka (1)
Ján Štiavnický (1)
Roman Prochazka (1)
Igor Krist (1)
Gabriel Závodský (1)
Zuzana Kohútová (1)
Bystrik Bugan (1)
Petr Steiner (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Natalia Janikova (1)
Lucia Berdisová (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Svoboda (1)
Ivan Kormaník (1)
Radoslav Pálka (1)
Tomáš Korman (1)
Viliam Vaňko (1)
I. Stiglitz (1)
Vladislav Pečík (1)
David Halenák (1)
Martin Galgoczy (1)
Matej Gera (1)
lukasmozola (1)
Robert Šorl (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Ján Pirč (1)
Pavol Mlej (1)
Katarína Dudíková (1)
Jana Mitterpachova (1)
Martin Estočák (1)
Zuzana Adamova (1)
Adam Pauček (1)
Ondrej Jurišta (1)
Vladimir Trojak (1)
Petr Novotný (1)
Rastislav Skovajsa (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím