lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Petr Kolman (4)
Maroš Hačko (4)
Natália Ľalíková (4)
Ivan Bojna (4)
Pavol Szabo (4)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Marián Porvažník (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marek Maslák (2)
Andrej Kostroš (2)
Jozef Kleberc (2)
Adam Glasnák (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Schmidt (2)
Juraj Straňák (2)
Ladislav Pollák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Dávid Tluščák (2)
Tomáš Plško (2)
Peter Zeleňák (2)
Lukáš Peško (2)
Bob Matuška (2)
Michal Hamar (2)
Martin Serfozo (2)
Maroš Macko (2)
Zsolt Varga (2)
Martin Gedra (2)
Richard Macko (2)
Gabriel Volšík (2)
Roman Kopil (2)
Jiří Remeš (2)
Peter Varga (2)
Mikuláš Lévai (1)
Jana Mitterpachova (1)
Ondrej Jurišta (1)
Ján Štiavnický (1)
Peter Marcin (1)
Miriam Potočná (1)
Bystrik Bugan (1)
Nora Šajbidor (1)
Martin Hudec (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Ivan Priadka (1)
Dušan Rostáš (1)
Natalia Janikova (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Matej Kurian (1)
Andrej Majerník (1)
Eduard Pekarovič (1)
Marcel Jurko (1)
Marcel Ružarovský (1)
Martin Bránik (1)
Peter K (1)
Radoslav Pálka (1)
Michaela Stessl (1)
I. Stiglitz (1)
Ivan Michalov (1)
Michaela Vadkerti (1)
Martin Galgoczy (1)
Tibor Menyhért (1)
lukasmozola (1)
Michal Jediný (1)
Viliam Vaňko (1)
Patrik Patáč (1)
Tomáš Korman (1)
Martin Poloha (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Šrámek (1)
Ján Pirč (1)
Jakub Mandelík (1)
Tomas Kovac (1)
Robert Šorl (1)
Róbert Černák (1)
David Horváth (1)
Roman Prochazka (1)
Matej Košalko (1)
Jakub Stupka (1)
Tomáš Pavlo (1)
Pavol Chrenko (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Zuzana Kohútová (1)
Adam Pauček (1)
Petr Kavan (1)
Tomáš Demo (1)
Matej Gera (1)
Igor Krist (1)
Martin Svoboda (1)
Paula Demianova (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Emil Vaňko (1)
peter straka (1)
Dušan Marják (1)
Pavel Lacko (1)
Gabriel Závodský (1)
Dávid Kozák (1)
Martin Estočák (1)
Patrik Pupík (1)
jaroslav čollák (1)
Tomas Pavelka (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Peter Janík (1)
Zuzana Adamova (1)
Vincent Lechman (1)
David Halenák (1)
Petr Novotný (1)
Lucia Palková (1)
Robert Vrablica (1)
Vladimir Trojak (1)
Pavol Mlej (1)
Ivan Kormaník (1)
Tomáš Ľalík (1)
Lucia Berdisová (1)
Michal Ďubek (1)
Zuzana Klincová (1)
Petr Steiner (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Vladislav Pečík (1)
Peter Kubina (1)
Bohumil Havel (1)
Katarína Dudíková (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Juraj Lukáč (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím