lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Michal Krajčírovič (10)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Maroš Hačko (4)
Ivan Bojna (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Jakub Jošt (3)
Marián Porvažník (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Tomáš Plško (2)
Anton Dulak (2)
Michal Hamar (2)
Adam Glasnák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Peter Varga (2)
Martin Serfozo (2)
Peter Zeleňák (2)
Dávid Tluščák (2)
Lukáš Peško (2)
Bob Matuška (2)
Richard Macko (2)
Roman Kopil (2)
Juraj Schmidt (2)
Ladislav Pollák (2)
Gabriel Volšík (2)
Juraj Straňák (2)
Andrej Kostroš (2)
Maroš Macko (2)
Marek Maslák (2)
Jiří Remeš (2)
Zsolt Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Martin Gedra (2)
Matej Košalko (1)
Tomáš Pavlo (1)
Ján Štiavnický (1)
Michaela Stessl (1)
Martin Svoboda (1)
Jakub Mandelík (1)
Matej Kurian (1)
Peter K (1)
Vladimir Trojak (1)
David Horváth (1)
Pavol Mlej (1)
Bohumil Havel (1)
Dávid Kozák (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Lucia Berdisová (1)
Matej Gera (1)
Tomáš Demo (1)
Zuzana Adamova (1)
Robert Šorl (1)
Pavel Lacko (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Peter Marcin (1)
Petr Kavan (1)
Peter Kubina (1)
Lucia Palková (1)
Radoslav Pálka (1)
Dušan Marják (1)
Ivan Priadka (1)
Martin Bránik (1)
Nora Šajbidor (1)
Róbert Černák (1)
Gabriel Závodský (1)
Paula Demianova (1)
Natalia Janikova (1)
Katarína Dudíková (1)
Tomas Pavelka (1)
Emil Vaňko (1)
Jana Mitterpachova (1)
Tibor Menyhért (1)
Robert Vrablica (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Zuzana Kohútová (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Petr Novotný (1)
Patrik Pupík (1)
Dušan Rostáš (1)
Ivan Kormaník (1)
Adam Pauček (1)
lukasmozola (1)
David Halenák (1)
Petr Steiner (1)
I. Stiglitz (1)
Tomáš Korman (1)
Martin Poloha (1)
Michal Ďubek (1)
Roman Prochazka (1)
Michaela Vadkerti (1)
Juraj Lukáč (1)
Martin Šrámek (1)
Bystrik Bugan (1)
peter straka (1)
Martin Galgoczy (1)
jaroslav čollák (1)
Viliam Vaňko (1)
Eduard Pekarovič (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Vincent Lechman (1)
Igor Krist (1)
Tomas Kovac (1)
Peter Janík (1)
Jakub Stupka (1)
Ondrej Jurišta (1)
Miriam Potočná (1)
Patrik Patáč (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Marcel Jurko (1)
Martin Estočák (1)
Jakub Petráš (1)
Martin Hudec (1)
Mikuláš Lévai (1)
Andrej Majerník (1)
Tomáš Ľalík (1)
Marcel Ružarovský (1)
Ivan Michalov (1)
Pavol Chrenko (1)
lukas.kvokacka (1)
Ján Pirč (1)
Michal Jediný (1)
Vladislav Pečík (1)
Zuzana Klincová (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím