lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Ivan Bojna (4)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Pollák (2)
Maroš Macko (2)
Martin Serfozo (2)
Roman Kopil (2)
Martin Gedra (2)
Ludmila Kucharova (2)
Tomáš Plško (2)
Andrej Kostroš (2)
Michal Hamar (2)
Zsolt Varga (2)
Richard Macko (2)
Gabriel Volšík (2)
Adam Glasnák (2)
Jozef Kleberc (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Straňák (2)
Bob Matuška (2)
Jiří Remeš (2)
Peter Zeleňák (2)
Peter Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Schmidt (2)
Dávid Tluščák (2)
Marek Maslák (2)
Peter K (1)
Zuzana Adamova (1)
Peter Kubina (1)
Matej Kurian (1)
Adam Pauček (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Jana Mitterpachova (1)
Gabriel Závodský (1)
Martin Poloha (1)
Ondrej Jurišta (1)
Michaela Stessl (1)
David Halenák (1)
Matej Gera (1)
Michaela Vadkerti (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Eduard Pekarovič (1)
Zuzana Klincová (1)
Viliam Vaňko (1)
Róbert Černák (1)
David Horváth (1)
Patrik Pupík (1)
Paula Demianova (1)
Miriam Potočná (1)
Robert Šorl (1)
Dávid Kozák (1)
Igor Krist (1)
Martin Svoboda (1)
Pavel Lacko (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Tibor Menyhért (1)
Tomáš Pavlo (1)
Martin Šrámek (1)
Tomas Kovac (1)
Ivan Kormaník (1)
Bystrik Bugan (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Pavol Chrenko (1)
Natalia Janikova (1)
Martin Bránik (1)
Martin Galgoczy (1)
Tomáš Ľalík (1)
Lucia Berdisová (1)
Robert Vrablica (1)
Peter Janík (1)
Dušan Marják (1)
lukas.kvokacka (1)
Matej Košalko (1)
Peter Marcin (1)
Emil Vaňko (1)
I. Stiglitz (1)
Katarína Dudíková (1)
Jakub Mandelík (1)
Ján Štiavnický (1)
Marcel Jurko (1)
Petr Novotný (1)
Ján Pirč (1)
Ivan Michalov (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Tomáš Demo (1)
Pavol Mlej (1)
Bohumil Havel (1)
Tomáš Korman (1)
Radoslav Pálka (1)
Zuzana Kohútová (1)
Patrik Patáč (1)
lukasmozola (1)
Petr Kavan (1)
Vladimir Trojak (1)
Ivan Priadka (1)
Jakub Stupka (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
peter straka (1)
Vincent Lechman (1)
Mikuláš Lévai (1)
Tomas Pavelka (1)
Nora Šajbidor (1)
Juraj Lukáč (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Vladislav Pečík (1)
jaroslav čollák (1)
Roman Prochazka (1)
Marcel Ružarovský (1)
Lucia Palková (1)
Petr Steiner (1)
Michal Jediný (1)
Michal Ďubek (1)
Dušan Rostáš (1)
Andrej Majerník (1)
Martin Hudec (1)
Martin Estočák (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím