lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Michal Krajčírovič (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Ivan Bojna (4)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Marián Porvažník (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Gabriel Volšík (2)
Maroš Macko (2)
Marek Maslák (2)
Peter Varga (2)
Richard Macko (2)
Martin Gedra (2)
Jozef Kleberc (2)
Roman Kopil (2)
Michal Hamar (2)
Peter Zeleňák (2)
Bob Matuška (2)
Lukáš Peško (2)
Ludmila Kucharova (2)
Tomáš Plško (2)
Martin Serfozo (2)
Zsolt Varga (2)
Dávid Tluščák (2)
Andrej Kostroš (2)
Juraj Schmidt (2)
Anton Dulak (2)
Adam Glasnák (2)
Jiří Remeš (2)
Ladislav Pollák (2)
Juraj Straňák (2)
Igor Krist (1)
Martin Estočák (1)
Dušan Marják (1)
Peter Janík (1)
Petr Steiner (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Eduard Pekarovič (1)
Marcel Ružarovský (1)
Michal Ďubek (1)
Peter Marcin (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
lukas.kvokacka (1)
Zuzana Klincová (1)
Michal Jediný (1)
Paula Demianova (1)
Juraj Lukáč (1)
Vincent Lechman (1)
Martin Hudec (1)
Jakub Stupka (1)
Lucia Berdisová (1)
David Halenák (1)
Peter K (1)
Gabriel Závodský (1)
Michaela Stessl (1)
Tomáš Ľalík (1)
Robert Vrablica (1)
Roman Prochazka (1)
lukasmozola (1)
Viliam Vaňko (1)
Tomas Pavelka (1)
peter straka (1)
Vladimir Trojak (1)
Tibor Menyhért (1)
Matej Košalko (1)
Matej Kurian (1)
Robert Šorl (1)
Martin Galgoczy (1)
Lucia Palková (1)
Pavel Lacko (1)
Ivan Kormaník (1)
Zuzana Adamova (1)
Vladislav Pečík (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Bystrik Bugan (1)
Martin Bránik (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Martin Šrámek (1)
Matej Gera (1)
Ján Pirč (1)
Miriam Potočná (1)
Dávid Kozák (1)
Peter Kubina (1)
I. Stiglitz (1)
Ivan Priadka (1)
Jana Mitterpachova (1)
Ondrej Jurišta (1)
Nora Šajbidor (1)
Katarína Dudíková (1)
jaroslav čollák (1)
Ivan Michalov (1)
David Horváth (1)
Tomáš Demo (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Radoslav Pálka (1)
Pavol Mlej (1)
Natalia Janikova (1)
Jakub Mandelík (1)
Bohumil Havel (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Zuzana Kohútová (1)
Patrik Patáč (1)
Patrik Pupík (1)
Tomáš Pavlo (1)
Dušan Rostáš (1)
Martin Poloha (1)
Emil Vaňko (1)
Martin Svoboda (1)
Mikuláš Lévai (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Marcel Jurko (1)
Petr Novotný (1)
Tomas Kovac (1)
Michaela Vadkerti (1)
Jakub Petráš (1)
Tomáš Korman (1)
Andrej Majerník (1)
Petr Kavan (1)
Pavol Chrenko (1)
Ján Štiavnický (1)
Adam Pauček (1)
Róbert Černák (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím