lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Ján Lazur (4)
Ivan Bojna (4)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Marián Porvažník (3)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Gabriel Volšík (2)
Maroš Macko (2)
Martin Serfozo (2)
Adam Glasnák (2)
Ladislav Pollák (2)
Zsolt Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Bob Matuška (2)
Tomáš Plško (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Straňák (2)
Martin Gedra (2)
Lukáš Peško (2)
Peter Zeleňák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Juraj Schmidt (2)
Jiří Remeš (2)
Dávid Tluščák (2)
Marek Maslák (2)
Anton Dulak (2)
Peter Varga (2)
Roman Kopil (2)
Andrej Kostroš (2)
Richard Macko (2)
Dušan Rostáš (1)
Ján Štiavnický (1)
Peter Kubina (1)
Lucia Palková (1)
Natalia Janikova (1)
Tomáš Demo (1)
Petr Kavan (1)
Martin Galgoczy (1)
Matej Košalko (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Ján Pirč (1)
Michaela Stessl (1)
Michaela Vadkerti (1)
Petr Novotný (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Matej Gera (1)
Ondrej Jurišta (1)
David Halenák (1)
Nora Šajbidor (1)
Ivan Kormaník (1)
Jana Mitterpachova (1)
Robert Vrablica (1)
Martin Svoboda (1)
Katarína Dudíková (1)
Tomáš Korman (1)
Martin Bránik (1)
Vincent Lechman (1)
Paula Demianova (1)
Martin Estočák (1)
jaroslav čollák (1)
Ivan Michalov (1)
Martin Poloha (1)
Radoslav Pálka (1)
Jakub Stupka (1)
Pavol Mlej (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
I. Stiglitz (1)
Robert Šorl (1)
Andrej Majerník (1)
Eduard Pekarovič (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Peter Janík (1)
Vladislav Pečík (1)
Jakub Mandelík (1)
Lucia Berdisová (1)
Emil Vaňko (1)
Zuzana Klincová (1)
Juraj Lukáč (1)
Marcel Jurko (1)
Dušan Marják (1)
Róbert Černák (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Martin Šrámek (1)
Adam Pauček (1)
Peter K (1)
Gabriel Závodský (1)
Mikuláš Lévai (1)
David Horváth (1)
Martin Hudec (1)
Roman Prochazka (1)
Zuzana Kohútová (1)
Bystrik Bugan (1)
Peter Marcin (1)
Zuzana Adamova (1)
Pavol Chrenko (1)
Tomas Pavelka (1)
Ivan Priadka (1)
Bohumil Havel (1)
Igor Krist (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Patrik Patáč (1)
Miriam Potočná (1)
Petr Steiner (1)
Vladimir Trojak (1)
Tomáš Ľalík (1)
Tibor Menyhért (1)
Matej Kurian (1)
Jakub Petráš (1)
Viliam Vaňko (1)
Dávid Kozák (1)
Marcel Ružarovský (1)
Pavel Lacko (1)
lukas.kvokacka (1)
Michal Jediný (1)
peter straka (1)
Tomas Kovac (1)
Patrik Pupík (1)
Tomáš Pavlo (1)
Michal Ďubek (1)
lukasmozola (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím