lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Michal Krajčírovič (10)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Ivan Bojna (4)
Natália Ľalíková (4)
Monika Dubská (4)
Maroš Hačko (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Marián Porvažník (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Anton Dulak (2)
Lukáš Peško (2)
Martin Serfozo (2)
Martin Gedra (2)
Tomáš Plško (2)
Adam Glasnák (2)
Richard Macko (2)
Peter Varga (2)
Roman Kopil (2)
Marek Maslák (2)
Ladislav Pollák (2)
Peter Zeleňák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Zsolt Varga (2)
Dávid Tluščák (2)
Juraj Straňák (2)
Jozef Kleberc (2)
Maroš Macko (2)
Andrej Kostroš (2)
Bob Matuška (2)
Gabriel Volšík (2)
Michal Hamar (2)
Jiří Remeš (2)
Juraj Schmidt (2)
Natalia Janikova (1)
David Halenák (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Zuzana Adamova (1)
Peter Janík (1)
Eduard Pekarovič (1)
Mikuláš Lévai (1)
Tomáš Ľalík (1)
Viliam Vaňko (1)
Bystrik Bugan (1)
Matej Košalko (1)
I. Stiglitz (1)
Roman Prochazka (1)
Michaela Vadkerti (1)
Dušan Rostáš (1)
Robert Šorl (1)
Jakub Stupka (1)
Jakub Petráš (1)
Tibor Menyhért (1)
Martin Svoboda (1)
Marcel Ružarovský (1)
Michaela Stessl (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Miriam Potočná (1)
Patrik Patáč (1)
Peter Kubina (1)
Róbert Černák (1)
Michal Jediný (1)
Ondrej Jurišta (1)
Petr Steiner (1)
Vladislav Pečík (1)
Ivan Kormaník (1)
Peter K (1)
Paula Demianova (1)
Dušan Marják (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Gabriel Závodský (1)
Tomáš Korman (1)
Robert Vrablica (1)
Patrik Pupík (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Matej Kurian (1)
Vincent Lechman (1)
Ivan Priadka (1)
Ivan Michalov (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Lucia Palková (1)
Andrej Majerník (1)
Tomáš Pavlo (1)
Radoslav Pálka (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
peter straka (1)
Dávid Kozák (1)
Peter Marcin (1)
Petr Novotný (1)
lukasmozola (1)
Pavol Mlej (1)
Pavel Lacko (1)
Martin Šrámek (1)
Tomáš Demo (1)
Emil Vaňko (1)
Katarína Dudíková (1)
Martin Poloha (1)
lukas.kvokacka (1)
Zuzana Klincová (1)
Nora Šajbidor (1)
Lucia Berdisová (1)
Pavol Chrenko (1)
Martin Bránik (1)
David Horváth (1)
Jakub Mandelík (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Ján Štiavnický (1)
Matej Gera (1)
Tomas Kovac (1)
Vladimir Trojak (1)
Martin Galgoczy (1)
Zuzana Kohútová (1)
Bohumil Havel (1)
Marcel Jurko (1)
Martin Estočák (1)
Igor Krist (1)
Ján Pirč (1)
Petr Kavan (1)
Martin Hudec (1)
Jana Mitterpachova (1)
Adam Pauček (1)
Juraj Vivoda (1)
Juraj Lukáč (1)
Tomas Pavelka (1)
jaroslav čollák (1)
Michal Ďubek (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím