lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Pavol Szabo (4)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Monika Dubská (4)
Maroš Hačko (4)
Natália Ľalíková (4)
Ivan Bojna (4)
Adam Valček (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Marián Porvažník (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Zeleňák (2)
Tomáš Plško (2)
Roman Kopil (2)
Juraj Straňák (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Schmidt (2)
Maroš Macko (2)
Anton Dulak (2)
Zsolt Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Michal Hamar (2)
Jiří Remeš (2)
Richard Macko (2)
Martin Serfozo (2)
Dávid Tluščák (2)
Andrej Kostroš (2)
Bob Matuška (2)
Ladislav Pollák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Peter Varga (2)
Marek Maslák (2)
Martin Gedra (2)
Adam Glasnák (2)
Gabriel Volšík (2)
Matej Gera (1)
Martin Galgoczy (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Jakub Mandelík (1)
Pavel Lacko (1)
Michaela Stessl (1)
Patrik Patáč (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Lucia Palková (1)
Martin Bránik (1)
Martin Šrámek (1)
Lucia Berdisová (1)
Emil Vaňko (1)
Ondrej Jurišta (1)
Dávid Kozák (1)
Dušan Marják (1)
Vincent Lechman (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Gabriel Závodský (1)
Tomáš Pavlo (1)
Michaela Vadkerti (1)
Tomáš Korman (1)
Ján Štiavnický (1)
Robert Šorl (1)
Martin Estočák (1)
Matej Košalko (1)
Marcel Jurko (1)
Natalia Janikova (1)
Bystrik Bugan (1)
Zuzana Klincová (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Eduard Pekarovič (1)
Dušan Rostáš (1)
Michal Jediný (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Martin Poloha (1)
Peter Marcin (1)
Bohumil Havel (1)
lukasmozola (1)
Jana Mitterpachova (1)
Paula Demianova (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Peter Kubina (1)
Ivan Kormaník (1)
Vladislav Pečík (1)
Ivan Priadka (1)
David Horváth (1)
Patrik Pupík (1)
Katarína Dudíková (1)
Adam Pauček (1)
Róbert Černák (1)
Tomáš Demo (1)
Martin Hudec (1)
Martin Svoboda (1)
Mikuláš Lévai (1)
Michal Ďubek (1)
Nora Šajbidor (1)
Roman Prochazka (1)
Robert Vrablica (1)
Vladimir Trojak (1)
Petr Steiner (1)
Viliam Vaňko (1)
David Halenák (1)
Radoslav Pálka (1)
Andrej Majerník (1)
Ivan Michalov (1)
Zuzana Adamova (1)
Juraj Lukáč (1)
Miriam Potočná (1)
Ján Pirč (1)
lukas.kvokacka (1)
Tibor Menyhért (1)
Peter K (1)
Igor Krist (1)
jaroslav čollák (1)
I. Stiglitz (1)
Marcel Ružarovský (1)
Matej Kurian (1)
Pavol Mlej (1)
Tomáš Ľalík (1)
Pavol Chrenko (1)
Petr Kavan (1)
peter straka (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Petr Novotný (1)
Tomas Pavelka (1)
Tomas Kovac (1)
Peter Janík (1)
Zuzana Kohútová (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím