lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Michal Krajčírovič (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Ivan Bojna (4)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Marián Porvažník (3)
Ludmila Kucharova (2)
Dávid Tluščák (2)
Adam Glasnák (2)
Michal Hamar (2)
Jiří Remeš (2)
Maroš Macko (2)
Jozef Kleberc (2)
Juraj Schmidt (2)
Gabriel Volšík (2)
Anton Dulak (2)
Martin Serfozo (2)
Marek Maslák (2)
Andrej Kostroš (2)
Zsolt Varga (2)
Peter Zeleňák (2)
Bob Matuška (2)
Richard Macko (2)
Juraj Straňák (2)
Peter Varga (2)
Ladislav Pollák (2)
Tomáš Plško (2)
Lukáš Peško (2)
Roman Kopil (2)
Martin Gedra (2)
Vladimir Trojak (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Zuzana Klincová (1)
Tomáš Pavlo (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Zuzana Adamova (1)
Vincent Lechman (1)
Igor Krist (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Lucia Berdisová (1)
Róbert Černák (1)
Jakub Mandelík (1)
Petr Kavan (1)
Martin Poloha (1)
Martin Galgoczy (1)
Radoslav Pálka (1)
Tomáš Demo (1)
Martin Bránik (1)
Jana Mitterpachova (1)
Michaela Vadkerti (1)
Ivan Michalov (1)
Peter Janík (1)
Robert Šorl (1)
Bohumil Havel (1)
David Halenák (1)
Ivan Priadka (1)
Natalia Janikova (1)
Vladislav Pečík (1)
Miriam Potočná (1)
Marcel Ružarovský (1)
Tibor Menyhért (1)
jaroslav čollák (1)
Paula Demianova (1)
Jakub Stupka (1)
Dávid Kozák (1)
Ondrej Jurišta (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Jakub Petráš (1)
I. Stiglitz (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Ján Pirč (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Juraj Lukáč (1)
Martin Hudec (1)
Adam Pauček (1)
Roman Prochazka (1)
Ján Štiavnický (1)
Pavel Lacko (1)
Petr Steiner (1)
Bystrik Bugan (1)
Juraj Vivoda (1)
Matej Gera (1)
Tomáš Korman (1)
Matej Košalko (1)
Robert Vrablica (1)
Martin Svoboda (1)
Mikuláš Lévai (1)
Marcel Jurko (1)
Martin Šrámek (1)
Petr Novotný (1)
Andrej Majerník (1)
Peter Kubina (1)
Pavol Mlej (1)
Michal Jediný (1)
Matej Kurian (1)
Tomáš Ľalík (1)
David Horváth (1)
Peter Marcin (1)
Nora Šajbidor (1)
Tomas Kovac (1)
lukasmozola (1)
Peter K (1)
Dušan Marják (1)
Michal Ďubek (1)
Patrik Pupík (1)
lukas.kvokacka (1)
Tomas Pavelka (1)
Zuzana Kohútová (1)
Patrik Patáč (1)
peter straka (1)
Pavol Chrenko (1)
Lucia Palková (1)
Gabriel Závodský (1)
Dušan Rostáš (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Estočák (1)
Ivan Kormaník (1)
Katarína Dudíková (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Eduard Pekarovič (1)
Emil Vaňko (1)
Michaela Stessl (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím