lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Maroš Hačko (4)
Josef Kotásek (4)
Ivan Bojna (4)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Michal Hamar (2)
Tomáš Plško (2)
Peter Varga (2)
Martin Serfozo (2)
Ladislav Pollák (2)
Richard Macko (2)
Jozef Kleberc (2)
Adam Glasnák (2)
Gabriel Volšík (2)
Ludmila Kucharova (2)
Maroš Macko (2)
Lukáš Peško (2)
Bob Matuška (2)
Andrej Kostroš (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Straňák (2)
Jiří Remeš (2)
Juraj Schmidt (2)
Dávid Tluščák (2)
Peter Zeleňák (2)
Zsolt Varga (2)
Martin Gedra (2)
Marek Maslák (2)
Roman Kopil (2)
Tomáš Demo (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Tibor Menyhért (1)
Juraj Lukáč (1)
jaroslav čollák (1)
lukasmozola (1)
Bohumil Havel (1)
Martin Hudec (1)
Katarína Dudíková (1)
Patrik Patáč (1)
Tomáš Korman (1)
Natalia Janikova (1)
Michaela Stessl (1)
Bystrik Bugan (1)
Roman Prochazka (1)
Tomas Pavelka (1)
Peter Marcin (1)
Ján Štiavnický (1)
Ivan Michalov (1)
Marcel Jurko (1)
Michal Ďubek (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Igor Krist (1)
Paula Demianova (1)
Michal Jediný (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Zuzana Adamova (1)
Martin Galgoczy (1)
Dušan Rostáš (1)
Zuzana Klincová (1)
Petr Novotný (1)
peter straka (1)
Ivan Priadka (1)
Mikuláš Lévai (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Ján Pirč (1)
Peter Janík (1)
Martin Poloha (1)
Viliam Vaňko (1)
Miriam Potočná (1)
David Halenák (1)
Vladimir Trojak (1)
Zuzana Kohútová (1)
Pavol Chrenko (1)
Martin Svoboda (1)
Tomáš Pavlo (1)
Ivan Kormaník (1)
I. Stiglitz (1)
Robert Vrablica (1)
Lucia Berdisová (1)
Jana Mitterpachova (1)
Pavel Lacko (1)
Lucia Palková (1)
David Horváth (1)
Dušan Marják (1)
Tomáš Ľalík (1)
Martin Šrámek (1)
Vincent Lechman (1)
Matej Kurian (1)
Andrej Majerník (1)
lukas.kvokacka (1)
Marcel Ružarovský (1)
Vladislav Pečík (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Patrik Pupík (1)
Emil Vaňko (1)
Petr Kavan (1)
Michaela Vadkerti (1)
Martin Bránik (1)
Robert Šorl (1)
Adam Pauček (1)
Radoslav Pálka (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Martin Estočák (1)
Jakub Mandelík (1)
Dávid Kozák (1)
Pavol Mlej (1)
Matej Gera (1)
Nora Šajbidor (1)
Jakub Stupka (1)
Peter K (1)
Gabriel Závodský (1)
Petr Steiner (1)
Eduard Pekarovič (1)
Peter Kubina (1)
Ondrej Jurišta (1)
Róbert Černák (1)
Matej Košalko (1)
Tomas Kovac (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím