lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Ivan Bojna (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Marián Porvažník (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Anton Dulak (2)
Gabriel Volšík (2)
Lukáš Peško (2)
Ludmila Kucharova (2)
Adam Glasnák (2)
Maroš Macko (2)
Roman Kopil (2)
Zsolt Varga (2)
Marek Maslák (2)
Bob Matuška (2)
Juraj Schmidt (2)
Andrej Kostroš (2)
Martin Gedra (2)
Peter Zeleňák (2)
Michal Hamar (2)
Ladislav Pollák (2)
Dávid Tluščák (2)
Martin Serfozo (2)
Peter Varga (2)
Juraj Straňák (2)
Tomáš Plško (2)
Jozef Kleberc (2)
Jiří Remeš (2)
Richard Macko (2)
Ondrej Jurišta (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Jakub Stupka (1)
Matej Gera (1)
Andrej Majerník (1)
Tomáš Ľalík (1)
Pavel Lacko (1)
Peter Janík (1)
Patrik Pupík (1)
Bohumil Havel (1)
Jana Mitterpachova (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Tomáš Pavlo (1)
Ján Štiavnický (1)
Adam Pauček (1)
lukas.kvokacka (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Robert Vrablica (1)
Michaela Vadkerti (1)
Ivan Michalov (1)
Róbert Černák (1)
Marcel Jurko (1)
peter straka (1)
Martin Šrámek (1)
Petr Kavan (1)
Vladimir Trojak (1)
Martin Galgoczy (1)
Martin Svoboda (1)
Ivan Kormaník (1)
Ivan Priadka (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Pavol Mlej (1)
Pavol Chrenko (1)
Michaela Stessl (1)
Michal Jediný (1)
jaroslav čollák (1)
Peter Kubina (1)
Michal Ďubek (1)
Natalia Janikova (1)
Vincent Lechman (1)
Martin Poloha (1)
Peter Marcin (1)
Bystrik Bugan (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Peter K (1)
Emil Vaňko (1)
Jakub Mandelík (1)
Tibor Menyhért (1)
Tomas Pavelka (1)
Dušan Rostáš (1)
Martin Estočák (1)
Lucia Palková (1)
Juraj Lukáč (1)
lukasmozola (1)
Matej Košalko (1)
Dávid Kozák (1)
Tomas Kovac (1)
Viliam Vaňko (1)
Zuzana Kohútová (1)
Miriam Potočná (1)
Mikuláš Lévai (1)
Nora Šajbidor (1)
David Horváth (1)
Roman Prochazka (1)
I. Stiglitz (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Gabriel Závodský (1)
Marcel Ružarovský (1)
Lucia Berdisová (1)
Petr Steiner (1)
Igor Krist (1)
Dušan Marják (1)
Radoslav Pálka (1)
Tomáš Demo (1)
Martin Hudec (1)
Katarína Dudíková (1)
Matej Kurian (1)
Paula Demianova (1)
Tomáš Korman (1)
Robert Šorl (1)
Zuzana Adamova (1)
Martin Bránik (1)
Petr Novotný (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Patrik Patáč (1)
Vladislav Pečík (1)
David Halenák (1)
Zuzana Klincová (1)
Eduard Pekarovič (1)
Ján Pirč (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím