lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Radovan Pala (4)
Maroš Hačko (4)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Monika Dubská (4)
Ivan Bojna (4)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Marián Porvažník (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Dávid Tluščák (2)
Andrej Kostroš (2)
Maroš Macko (2)
Ludmila Kucharova (2)
Peter Zeleňák (2)
Jiří Remeš (2)
Anton Dulak (2)
Marek Maslák (2)
Roman Kopil (2)
Ladislav Pollák (2)
Peter Varga (2)
Michal Hamar (2)
Martin Gedra (2)
Martin Serfozo (2)
Zsolt Varga (2)
Gabriel Volšík (2)
Bob Matuška (2)
Tomáš Plško (2)
Juraj Schmidt (2)
Juraj Straňák (2)
Jozef Kleberc (2)
Adam Glasnák (2)
Richard Macko (2)
Lukáš Peško (2)
Gabriel Závodský (1)
Bystrik Bugan (1)
David Horváth (1)
Michaela Stessl (1)
Dávid Kozák (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Dušan Marják (1)
Nora Šajbidor (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
I. Stiglitz (1)
Peter Kubina (1)
Jana Mitterpachova (1)
Martin Galgoczy (1)
Vladislav Pečík (1)
Marcel Jurko (1)
peter straka (1)
David Halenák (1)
Matej Košalko (1)
Patrik Patáč (1)
Lucia Berdisová (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Vincent Lechman (1)
lukasmozola (1)
Robert Šorl (1)
Peter Marcin (1)
Adam Pauček (1)
Viliam Vaňko (1)
Eduard Pekarovič (1)
Ivan Kormaník (1)
Jakub Stupka (1)
Zuzana Klincová (1)
Dušan Rostáš (1)
Bohumil Havel (1)
Natalia Janikova (1)
Tomas Kovac (1)
Michal Ďubek (1)
Radoslav Pálka (1)
Katarína Dudíková (1)
Pavol Mlej (1)
Petr Kavan (1)
Patrik Pupík (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Tomas Pavelka (1)
Ivan Priadka (1)
Martin Bránik (1)
Zuzana Adamova (1)
Martin Hudec (1)
Lucia Palková (1)
Petr Novotný (1)
Marcel Ružarovský (1)
Martin Šrámek (1)
Martin Estočák (1)
Peter K (1)
Zuzana Kohútová (1)
Michal Jediný (1)
Tomáš Ľalík (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Svoboda (1)
Michaela Vadkerti (1)
Jakub Mandelík (1)
Matej Kurian (1)
Tomáš Demo (1)
Robert Vrablica (1)
Tomáš Pavlo (1)
Petr Steiner (1)
Pavol Chrenko (1)
Tibor Menyhért (1)
Peter Janík (1)
Ján Štiavnický (1)
Ivan Michalov (1)
Róbert Černák (1)
Ján Pirč (1)
jaroslav čollák (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
lukas.kvokacka (1)
Roman Prochazka (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Mikuláš Lévai (1)
Matej Gera (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Andrej Majerník (1)
Miriam Potočná (1)
Emil Vaňko (1)
Pavel Lacko (1)
Martin Poloha (1)
Paula Demianova (1)
Vladimir Trojak (1)
Tomáš Korman (1)
Juraj Lukáč (1)
Igor Krist (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím