lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Ján Lazur (4)
Maroš Hačko (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Ivan Bojna (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Marián Porvažník (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Maroš Macko (2)
Andrej Kostroš (2)
Ladislav Pollák (2)
Juraj Straňák (2)
Anton Dulak (2)
Peter Varga (2)
Tomáš Plško (2)
Bob Matuška (2)
Martin Serfozo (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Gedra (2)
Lukáš Peško (2)
Roman Kopil (2)
Richard Macko (2)
Adam Glasnák (2)
Jiří Remeš (2)
Dávid Tluščák (2)
Peter Zeleňák (2)
Zsolt Varga (2)
Michal Hamar (2)
Ludmila Kucharova (2)
Gabriel Volšík (2)
Marek Maslák (2)
Jozef Kleberc (2)
Matej Gera (1)
Martin Svoboda (1)
Michal Ďubek (1)
Jana Mitterpachova (1)
Ondrej Jurišta (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Pavel Lacko (1)
Dušan Rostáš (1)
jaroslav čollák (1)
Zuzana Klincová (1)
Emil Vaňko (1)
Ivan Kormaník (1)
Bystrik Bugan (1)
Tomáš Ľalík (1)
Vincent Lechman (1)
Róbert Černák (1)
Igor Krist (1)
Eduard Pekarovič (1)
Andrej Majerník (1)
Petr Steiner (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Martin Poloha (1)
Peter Janík (1)
Ján Pirč (1)
Tibor Menyhért (1)
David Halenák (1)
Adam Pauček (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Natalia Janikova (1)
Tomas Kovac (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Galgoczy (1)
Tomáš Pavlo (1)
Vladislav Pečík (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Michaela Stessl (1)
Gabriel Závodský (1)
Paula Demianova (1)
Katarína Dudíková (1)
Robert Vrablica (1)
Radoslav Pálka (1)
Martin Šrámek (1)
Tomas Pavelka (1)
Ivan Priadka (1)
Nora Šajbidor (1)
Zuzana Adamova (1)
peter straka (1)
Matej Košalko (1)
Michal Jediný (1)
Juraj Lukáč (1)
Peter Kubina (1)
Peter Marcin (1)
Petr Kavan (1)
Dušan Marják (1)
Jakub Stupka (1)
Bohumil Havel (1)
lukas.kvokacka (1)
Matej Kurian (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Mikuláš Lévai (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Petr Novotný (1)
lukasmozola (1)
Dávid Kozák (1)
Marcel Jurko (1)
Pavol Chrenko (1)
Zuzana Kohútová (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Bránik (1)
Robert Šorl (1)
Ján Štiavnický (1)
Ivan Michalov (1)
Marcel Ružarovský (1)
Lucia Berdisová (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Vladimir Trojak (1)
Tomáš Demo (1)
David Horváth (1)
Roman Prochazka (1)
Peter K (1)
Michaela Vadkerti (1)
Tomáš Korman (1)
Miriam Potočná (1)
Lucia Palková (1)
Martin Estočák (1)
Pavol Mlej (1)
Patrik Pupík (1)
Jakub Mandelík (1)
Patrik Patáč (1)
Martin Hudec (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím