lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (108)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (38)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (21)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (9)
Michal Novotný (7)
Miroslav Kulatý (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Pavol Szabo (4)
Peter Kotvan (4)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Monika Dubská (4)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Ivan Bojna (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Andrej Kostroš (2)
Zsolt Varga (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Serfozo (2)
Jozef Kleberc (2)
Bob Matuška (2)
Marián Porvažník (2)
Michal Hamar (2)
Anton Dulak (2)
Jiří Remeš (2)
Gabriel Volšík (2)
Lukáš Peško (2)
Marek Maslák (2)
Martin Gedra (2)
Dávid Tluščák (2)
Roman Kopil (2)
Juraj Straňák (2)
Maroš Macko (2)
Ondrej Halama (2)
Peter Varga (2)
Ludmila Kucharova (2)
lukas.kvokacka (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Martin Šrámek (1)
Emil Vaňko (1)
Marcel Jurko (1)
lukasmozola (1)
Bystrik Bugan (1)
Pavel Lacko (1)
Jana Mitterpachova (1)
Juraj Lukáč (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Lucia Palková (1)
Viliam Vaňko (1)
Miriam Potočná (1)
Martin Hudec (1)
Natalia Janikova (1)
Marcel Ružarovský (1)
Paula Demianova (1)
jaroslav čollák (1)
Petr Steiner (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
David Horváth (1)
Vincent Lechman (1)
David Halenák (1)
Nora Šajbidor (1)
Gabriel Závodský (1)
Matej Kurian (1)
Bohumil Havel (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Tomáš Demo (1)
Richard Macko (1)
Martin Bránik (1)
Zuzana Adamova (1)
Vladimir Trojak (1)
Michal Ďubek (1)
Peter K (1)
Ladislav Pollák (1)
Martin Estočák (1)
Dušan Marják (1)
Zuzana Kohútová (1)
Tomas Kovac (1)
Tomáš Ľalík (1)
Matej Košalko (1)
Lucia Berdisová (1)
Peter Marcin (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Eduard Pekarovič (1)
Robert Vrablica (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Igor Krist (1)
Ivan Priadka (1)
Pavol Mlej (1)
Jakub Mandelík (1)
Ivan Kormaník (1)
Radoslav Pálka (1)
Katarína Dudíková (1)
Ivan Michalov (1)
Zuzana Klincová (1)
Tomáš Korman (1)
Tibor Menyhért (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Svoboda (1)
Michal Jediný (1)
Roman Prochazka (1)
Matej Gera (1)
Tomáš Pavlo (1)
Dušan Rostáš (1)
Peter Janík (1)
Petr Kavan (1)
Róbert Černák (1)
Martin Galgoczy (1)
Peter Kubina (1)
Ondrej Jurišta (1)
Ján Pirč (1)
peter straka (1)
Vladislav Pečík (1)
Martin Poloha (1)
Robert Šorl (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Prieťahy a okolo toho

Robert Goral, 01. 11. 2016 v 19:04

Nemám záujem tu vymýšľať nejaký článok o prieťahoch v konaní (nič nie je jednoduchšie), rád by som len položiť pár otázok a budem rád, ak mi niekto so skúsenosťami s nimi napíše správnu odpoveď.

1. Súdy majú na poskytnutie peňažnej náhrady priznanej ústavným súdom lehotu 60 dní. Je táto lehota zo strany súdov dodržiavaná a pokiaľ nie, tak aké majú tentoraz omeškanie? Ľudovo povedané, kedy dôjdu úspešnému sťažovateľovi lóva.

2. Môže sa použiť nejaký prostriedok voči ústavnému súdu za jeho prieťahy v konaní o prieťahoch? To len čisto akademická otázka, chcel by som vidieť takého sťažovateľa...


Názory k článku Prieťahy a okolo toho:


  Jozef, 06. 01. 2017 v 11:02 - Prieťahy a okolo toho

1. Toto záleží od konkrétneho súdu, kedy to uhradia. Informácie mám, že to stihnú uhradiť. Ak by sa tak nestalo, tak sa sťažovateľ dostáva do problému a musí sa vynaložiť veľa úsilia.

2. S týmto som sa v SR nestretol.
Pri prieťahoch ÚS je možné podať sťažnosť na prieťahy. Viac rozumné mi príde skúmanie prieťahov ÚS u ESĽP. Ten môže ovplyvniť správanie ÚS.

Som jednoznačne názoru, že súčasná právna úprava odškodňovania prieťahov v konaní je v rozpore s EU právom a vyžiada si čoskoro zmenu. Stačí sa pozrieť na podiel úspešných konaní pred ESĽP proti SK.

Ďalšia možnosť je navrhnúť v žalobe, aby súd v kompenzačných konaniach preskúmal a potvrdil sám svoj postup z hľadiska prieťahov a dokonca sám priznal nad petit nemajetkovú újmu (ESĽP Apicella v. Taliansko, ods. 96).

Odporúčam v ústavnej sťažnosti na prieťahy sa vyhnúť uvádzaniu, že súhlasíte s rozhodnutím bez pojednávania a tento súhlas udeliť až v replike. Ak totiž ÚS predbežne odmietne sťažnosť, môžete u ESĽP namietať aj porušenie kontradiktórnosti konania a neúčinný prostriedok nápravy.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím