lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (118)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Ivan Bojna (4)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Andrej Kostroš (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Serfozo (2)
Bob Matuška (2)
Martin Gedra (2)
Dávid Tluščák (2)
Jozef Kleberc (2)
Michal Hamar (2)
Richard Macko (2)
Maroš Macko (2)
Zsolt Varga (2)
Tomáš Plško (2)
Juraj Straňák (2)
Lukáš Peško (2)
Peter Zeleňák (2)
Marek Maslák (2)
Adam Glasnák (2)
Gabriel Volšík (2)
Anton Dulak (2)
Roman Kopil (2)
Ladislav Pollák (2)
Peter Varga (2)
Jiří Remeš (2)
Ludmila Kucharova (2)
Zuzana Klincová (1)
Róbert Černák (1)
Tomáš Pavlo (1)
Lucia Berdisová (1)
Martin Svoboda (1)
Zuzana Kohútová (1)
Emil Vaňko (1)
Katarína Dudíková (1)
David Horváth (1)
Matej Košalko (1)
Vladimir Trojak (1)
Eduard Pekarovič (1)
Petr Novotný (1)
Pavel Lacko (1)
Ondrej Jurišta (1)
Peter Janík (1)
Lucia Palková (1)
Peter Marcin (1)
Vladislav Pečík (1)
Natalia Janikova (1)
Matej Gera (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Šrámek (1)
Petr Steiner (1)
Martin Poloha (1)
Marcel Jurko (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Gabriel Závodský (1)
Matej Kurian (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Galgoczy (1)
Zuzana Adamova (1)
Dušan Marják (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Viliam Vaňko (1)
Ivan Priadka (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Dušan Rostáš (1)
Patrik Pupík (1)
Radoslav Pálka (1)
Ján Pirč (1)
Nora Šajbidor (1)
Michal Jediný (1)
Jana Mitterpachova (1)
Adam Pauček (1)
Vincent Lechman (1)
Martin Bránik (1)
Miriam Potočná (1)
Pavol Mlej (1)
Tibor Menyhért (1)
lukasmozola (1)
Jakub Mandelík (1)
Pavol Chrenko (1)
David Halenák (1)
Paula Demianova (1)
Roman Prochazka (1)
Martin Hudec (1)
Juraj Lukáč (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Michal Ďubek (1)
Ivan Kormaník (1)
Petr Kavan (1)
Robert Vrablica (1)
Peter K (1)
peter straka (1)
Mikuláš Lévai (1)
Marcel Ružarovský (1)
Michaela Stessl (1)
Tomáš Ľalík (1)
Bystrik Bugan (1)
Andrej Majerník (1)
Tomas Pavelka (1)
Martin Estočák (1)
Robert Šorl (1)
Bohumil Havel (1)
Tomas Kovac (1)
Dávid Kozák (1)
Patrik Patáč (1)
jaroslav čollák (1)
Tomáš Korman (1)
Tomáš Demo (1)
Ján Štiavnický (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Ivan Michalov (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Igor Krist (1)
Peter Kubina (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Balada o nákladech

Milan Kvasnica, 19. 02. 2007 v 15:31

Ústavní soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: IV. ÚS 303/02, že za situace, kdy paušální náhrada za spory penězi ocenitelné je "vystavěna" na předpokladu šesti úkonů právní služby, nelze obecnému soudu upřít oprávnění postupovat podle § 151 odst. 2 o.s.ř., který umožňuje obecným soudům výjimečně výši odměny stanovit podle právního předpisu o mimosmluvní odměně a to tehdy, odůvodňují to okolnosti případu.

Ústavní soud, že ve svých rozhodnutích opakovaně vyložil, že chápe ustanovení článku 11 odst. 1 Listiny především jako příkaz ústavního zákonodárce adresovaný zákonodárci obyčejnému, aby nikoho ve své rozhodovací činnosti z práva na vlastnictví nevylučoval. Nemůže tedy jít o ochranu vlastnického práva tam, kde toto právo nevzniklo, ale nejprve (např. rozhodnutím soudu) vzniknout má. Nemůže-li proto být předmětem ochrany Ústavního soudu vlastnické právo jako právo věcné, pouze tvrzené, tím spíše se nelze této ochrany dovolávat u sporné pohledávky, která teprve může, je-li přiznána a uhrazena, vlastnictví rozhojnit.

Ústavní soud dal ve své judikatuře opakovaně a zřetelně najevo, že interpretace předpisů obyčejného práva může mít za následek porušení základních práv a svobod toliko tehdy, pokud by tato interpretace byla v extrémním rozporu s principy spravedlnosti (např. přepjatý formalismus).

Toto rozhodnutí Ústavního soudu je v rozporu s rozhodnutím Vrchního soudu v Praze.



Názory k článku Balada o nákladech:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím