lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Pavol Szabo (4)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Ivan Bojna (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Monika Dubská (4)
Maroš Hačko (4)
Marián Porvažník (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Gabriel Volšík (2)
Michal Hamar (2)
Jozef Kleberc (2)
Martin Gedra (2)
Peter Varga (2)
Andrej Kostroš (2)
Roman Kopil (2)
Peter Zeleňák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Serfozo (2)
Richard Macko (2)
Juraj Straňák (2)
Adam Glasnák (2)
Juraj Schmidt (2)
Anton Dulak (2)
Ladislav Pollák (2)
Jiří Remeš (2)
Zsolt Varga (2)
Maroš Macko (2)
Marek Maslák (2)
Tomáš Plško (2)
Dávid Tluščák (2)
Bob Matuška (2)
Lukáš Peško (2)
Nina Gaisbacherova (1)
Miriam Potočná (1)
Dávid Kozák (1)
Dušan Rostáš (1)
Andrej Majerník (1)
Michal Ďubek (1)
Paula Demianova (1)
Peter Janík (1)
Matej Gera (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Martin Bránik (1)
Peter Kubina (1)
Pavol Chrenko (1)
Eduard Pekarovič (1)
Roman Prochazka (1)
Ján Pirč (1)
Viliam Vaňko (1)
Bohumil Havel (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Ivan Priadka (1)
Vladislav Pečík (1)
Jakub Mandelík (1)
Lucia Palková (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Peter Marcin (1)
I. Stiglitz (1)
Marcel Ružarovský (1)
Igor Krist (1)
Zuzana Klincová (1)
Juraj Lukáč (1)
Natalia Janikova (1)
Petr Steiner (1)
Tibor Menyhért (1)
Tomáš Pavlo (1)
Michal Jediný (1)
Martin Poloha (1)
Pavol Mlej (1)
Michaela Vadkerti (1)
Mikuláš Lévai (1)
Radoslav Pálka (1)
Tomáš Demo (1)
Róbert Černák (1)
Vladimir Trojak (1)
Ondrej Jurišta (1)
Tomáš Korman (1)
Tomas Pavelka (1)
Robert Šorl (1)
lukasmozola (1)
Nora Šajbidor (1)
Tomáš Ľalík (1)
Patrik Pupík (1)
Peter K (1)
David Horváth (1)
Emil Vaňko (1)
Dušan Marják (1)
Gabriel Závodský (1)
Martin Svoboda (1)
Katarína Dudíková (1)
Robert Vrablica (1)
Petr Kavan (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Šrámek (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Matej Košalko (1)
Ján Štiavnický (1)
Vincent Lechman (1)
Ivan Michalov (1)
Bystrik Bugan (1)
Jana Mitterpachova (1)
jaroslav čollák (1)
Martin Hudec (1)
Zuzana Bukvisova (1)
peter straka (1)
Martin Estočák (1)
Marcel Jurko (1)
Lucia Berdisová (1)
Zuzana Kohútová (1)
Ivan Kormaník (1)
Tomas Kovac (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Michaela Stessl (1)
Pavel Lacko (1)
Petr Novotný (1)
Matej Kurian (1)
Martin Galgoczy (1)
Patrik Patáč (1)
Zuzana Adamova (1)
David Halenák (1)
Adam Pauček (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Balada o nákladech

Milan Kvasnica, 19. 02. 2007 v 15:31

Ústavní soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: IV. ÚS 303/02, že za situace, kdy paušální náhrada za spory penězi ocenitelné je "vystavěna" na předpokladu šesti úkonů právní služby, nelze obecnému soudu upřít oprávnění postupovat podle § 151 odst. 2 o.s.ř., který umožňuje obecným soudům výjimečně výši odměny stanovit podle právního předpisu o mimosmluvní odměně a to tehdy, odůvodňují to okolnosti případu.

Ústavní soud, že ve svých rozhodnutích opakovaně vyložil, že chápe ustanovení článku 11 odst. 1 Listiny především jako příkaz ústavního zákonodárce adresovaný zákonodárci obyčejnému, aby nikoho ve své rozhodovací činnosti z práva na vlastnictví nevylučoval. Nemůže tedy jít o ochranu vlastnického práva tam, kde toto právo nevzniklo, ale nejprve (např. rozhodnutím soudu) vzniknout má. Nemůže-li proto být předmětem ochrany Ústavního soudu vlastnické právo jako právo věcné, pouze tvrzené, tím spíše se nelze této ochrany dovolávat u sporné pohledávky, která teprve může, je-li přiznána a uhrazena, vlastnictví rozhojnit.

Ústavní soud dal ve své judikatuře opakovaně a zřetelně najevo, že interpretace předpisů obyčejného práva může mít za následek porušení základních práv a svobod toliko tehdy, pokud by tato interpretace byla v extrémním rozporu s principy spravedlnosti (např. přepjatý formalismus).

Toto rozhodnutí Ústavního soudu je v rozporu s rozhodnutím Vrchního soudu v Praze.



Názory k článku Balada o nákladech:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím