lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (117)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (8)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Ivan Bojna (4)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (4)
Radovan Pala (4)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (3)
Marek Maslák (2)
Martin Serfozo (2)
Zsolt Varga (2)
Dávid Tluščák (2)
Peter Varga (2)
Maroš Macko (2)
Jiří Remeš (2)
Bob Matuška (2)
Tomáš Plško (2)
Anton Dulak (2)
Andrej Kostroš (2)
Roman Kopil (2)
Ladislav Pollák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Juraj Straňák (2)
Michal Hamar (2)
Peter Zeleňák (2)
Lukáš Peško (2)
Gabriel Volšík (2)
Richard Macko (2)
Martin Gedra (2)
Adam Glasnák (2)
Juraj Schmidt (2)
Jozef Kleberc (2)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Mikuláš Lévai (1)
Zuzana Klincová (1)
lukasmozola (1)
Eduard Pekarovič (1)
Peter Marcin (1)
I. Stiglitz (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Bránik (1)
Juraj Lukáč (1)
Zuzana Kohútová (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Šrámek (1)
Ivan Kormaník (1)
Ivan Michalov (1)
Matej Gera (1)
Pavel Lacko (1)
Tomáš Ľalík (1)
Robert Vrablica (1)
Patrik Patáč (1)
David Horváth (1)
Bystrik Bugan (1)
Gabriel Závodský (1)
jaroslav čollák (1)
Emil Vaňko (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Peter Kubina (1)
Marcel Jurko (1)
Vincent Lechman (1)
David Halenák (1)
Tomáš Korman (1)
Nora Šajbidor (1)
Katarína Dudíková (1)
Dávid Kozák (1)
Michal Jediný (1)
Vladislav Pečík (1)
Peter Janík (1)
Pavol Chrenko (1)
Andrej Majerník (1)
Dušan Marják (1)
Robert Šorl (1)
Lucia (1)
Michal Ďubek (1)
Martin Svoboda (1)
Adam Pauček (1)
peter straka (1)
Paula Demianova (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Vladimir Trojak (1)
Natalia Janikova (1)
Radoslav Pálka (1)
Jana Mitterpachova (1)
Pavol Mlej (1)
Tomáš Demo (1)
Bohumil Havel (1)
Petr Steiner (1)
Lucia Berdisová (1)
Peter K (1)
Martin Estočák (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Jakub Mandelík (1)
Tibor Menyhért (1)
Matej Košalko (1)
Ján Pirč (1)
Martin Poloha (1)
Lucia Palková (1)
Dušan Rostáš (1)
Tomáš Pavlo (1)
Miriam Potočná (1)
Tomas Kovac (1)
Marcel Ružarovský (1)
Petr Kavan (1)
Ondrej Jurišta (1)
Róbert Černák (1)
Michaela Stessl (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Patrik Pupík (1)
Roman Prochazka (1)
Ivan Priadka (1)
Matej Kurian (1)
Martin Hudec (1)
Petr Novotný (1)
Martin Galgoczy (1)
Zuzana Adamova (1)
Tomas Pavelka (1)
Igor Krist (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Balada o nákladech

Milan Kvasnica, 19. 02. 2007 v 15:31

Ústavní soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: IV. ÚS 303/02, že za situace, kdy paušální náhrada za spory penězi ocenitelné je "vystavěna" na předpokladu šesti úkonů právní služby, nelze obecnému soudu upřít oprávnění postupovat podle § 151 odst. 2 o.s.ř., který umožňuje obecným soudům výjimečně výši odměny stanovit podle právního předpisu o mimosmluvní odměně a to tehdy, odůvodňují to okolnosti případu.

Ústavní soud, že ve svých rozhodnutích opakovaně vyložil, že chápe ustanovení článku 11 odst. 1 Listiny především jako příkaz ústavního zákonodárce adresovaný zákonodárci obyčejnému, aby nikoho ve své rozhodovací činnosti z práva na vlastnictví nevylučoval. Nemůže tedy jít o ochranu vlastnického práva tam, kde toto právo nevzniklo, ale nejprve (např. rozhodnutím soudu) vzniknout má. Nemůže-li proto být předmětem ochrany Ústavního soudu vlastnické právo jako právo věcné, pouze tvrzené, tím spíše se nelze této ochrany dovolávat u sporné pohledávky, která teprve může, je-li přiznána a uhrazena, vlastnictví rozhojnit.

Ústavní soud dal ve své judikatuře opakovaně a zřetelně najevo, že interpretace předpisů obyčejného práva může mít za následek porušení základních práv a svobod toliko tehdy, pokud by tato interpretace byla v extrémním rozporu s principy spravedlnosti (např. přepjatý formalismus).

Toto rozhodnutí Ústavního soudu je v rozporu s rozhodnutím Vrchního soudu v Praze.



Názory k článku Balada o nákladech:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím