lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Ivan Bojna (4)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Peter Pethő (3)
Juraj Schmidt (2)
Tomáš Plško (2)
Martin Serfozo (2)
Michal Hamar (2)
Gabriel Volšík (2)
Maroš Macko (2)
Roman Kopil (2)
Andrej Kostroš (2)
Peter Varga (2)
Ludmila Kucharova (2)
Ladislav Pollák (2)
Dávid Tluščák (2)
Zsolt Varga (2)
Adam Glasnák (2)
Jozef Kleberc (2)
Jiří Remeš (2)
Marek Maslák (2)
Lukáš Peško (2)
Anton Dulak (2)
Richard Macko (2)
Juraj Straňák (2)
Bob Matuška (2)
Martin Gedra (2)
Peter Zeleňák (2)
peter straka (1)
Paula Demianova (1)
Pavel Lacko (1)
Roman Prochazka (1)
Viliam Vaňko (1)
Tomas Pavelka (1)
Peter Janík (1)
Robert Vrablica (1)
Michal Jediný (1)
I. Stiglitz (1)
Igor Krist (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Ján Pirč (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Jana Mitterpachova (1)
David Horváth (1)
Vincent Lechman (1)
Vladimir Trojak (1)
Petr Novotný (1)
Tomáš Demo (1)
Dušan Rostáš (1)
lukasmozola (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Michaela Vadkerti (1)
Tibor Menyhért (1)
Martin Hudec (1)
Nora Šajbidor (1)
Peter K (1)
Marcel Jurko (1)
Dávid Kozák (1)
Matej Košalko (1)
Matej Kurian (1)
Bohumil Havel (1)
Natalia Janikova (1)
Dušan Marják (1)
Pavol Mlej (1)
Peter Marcin (1)
Lucia Palková (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Vladislav Pečík (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Marcel Ružarovský (1)
Tomas Kovac (1)
Martin Svoboda (1)
Eduard Pekarovič (1)
Martin Poloha (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Zuzana Adamova (1)
Martin Bránik (1)
Mikuláš Lévai (1)
Peter Kubina (1)
Radoslav Pálka (1)
Rastislav Skovajsa (1)
lukas.kvokacka (1)
Zuzana Klincová (1)
Martin Šrámek (1)
Bystrik Bugan (1)
Lucia Berdisová (1)
Pavol Chrenko (1)
Tomáš Korman (1)
Martin Galgoczy (1)
Tomáš Ľalík (1)
Michal Ďubek (1)
Ivan Priadka (1)
Zuzana Kohútová (1)
Adam Pauček (1)
Ivan Michalov (1)
Róbert Černák (1)
Martin Estočák (1)
Petr Steiner (1)
Emil Vaňko (1)
Andrej Majerník (1)
Gabriel Závodský (1)
Miriam Potočná (1)
Jakub Mandelík (1)
Robert Šorl (1)
Michaela Stessl (1)
Juraj Lukáč (1)
Ivan Kormaník (1)
Katarína Dudíková (1)
Ján Štiavnický (1)
Patrik Pupík (1)
Ondrej Jurišta (1)
Patrik Patáč (1)
Matej Gera (1)
Tomáš Pavlo (1)
Petr Kavan (1)
jaroslav čollák (1)
David Halenák (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Balada o nákladech

Milan Kvasnica, 19. 02. 2007 v 15:31

Ústavní soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: IV. ÚS 303/02, že za situace, kdy paušální náhrada za spory penězi ocenitelné je "vystavěna" na předpokladu šesti úkonů právní služby, nelze obecnému soudu upřít oprávnění postupovat podle § 151 odst. 2 o.s.ř., který umožňuje obecným soudům výjimečně výši odměny stanovit podle právního předpisu o mimosmluvní odměně a to tehdy, odůvodňují to okolnosti případu.

Ústavní soud, že ve svých rozhodnutích opakovaně vyložil, že chápe ustanovení článku 11 odst. 1 Listiny především jako příkaz ústavního zákonodárce adresovaný zákonodárci obyčejnému, aby nikoho ve své rozhodovací činnosti z práva na vlastnictví nevylučoval. Nemůže tedy jít o ochranu vlastnického práva tam, kde toto právo nevzniklo, ale nejprve (např. rozhodnutím soudu) vzniknout má. Nemůže-li proto být předmětem ochrany Ústavního soudu vlastnické právo jako právo věcné, pouze tvrzené, tím spíše se nelze této ochrany dovolávat u sporné pohledávky, která teprve může, je-li přiznána a uhrazena, vlastnictví rozhojnit.

Ústavní soud dal ve své judikatuře opakovaně a zřetelně najevo, že interpretace předpisů obyčejného práva může mít za následek porušení základních práv a svobod toliko tehdy, pokud by tato interpretace byla v extrémním rozporu s principy spravedlnosti (např. přepjatý formalismus).

Toto rozhodnutí Ústavního soudu je v rozporu s rozhodnutím Vrchního soudu v Praze.



Názory k článku Balada o nákladech:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím