Autori:

Ako sme si iste všetci vedomí, od zajtra nám platia nové pravidlá civilného procesu. Keďže ale dnešok ešte stále patrí OSP, pár slov by som chcel venovať aj jemu, aj keď naozaj len pár.

Možno sa dnes ešte stále niekto zamýšľa nad tým, či bolo naozaj nevyhnutné prijímať nové procesné predpisy. Možno niekto v nových predpisoch vidí len zbytočné „sťaženie“ práce sudcov, advokátov či iných právnikov. A možno niekto cíti len nostalgiu.

Netreba ale zabúdať, že OSP bol prijatý a stavaný pre úplne iné spoločenské zriadenie. Mal byť — slovami dôvodovej správy — odrazom „pomerov spoločnosti, ktorá už dosiahla socializmus.“ A práve upevňovanie socializmu bolo jedným z jeho hlavných cieľov.

Ani viac ako 80 ponovembrových zmien ho nedokázalo od socialistických nánosov celkom zbaviť. Dodnes je v ňom niekoľko paternalistických ustanovení, ktoré nemali primárne slúžiť účastníkom a spravodlivosti, ale mocenským štruktúram. Minimálne preto je dobré mať nové procesné kódexy.

Na druhej strane len zmena zákonov nestačí. Potrebná je predovšetkým zmena vnímania a prístupu. Inak bude ťažké — pre zmenu slovami dôvodovej správy CSP — priblížiť sa „k ideálu rýchlej a spravodlivej ochrany práv a právom chránených záujmov procesných strán.“

Na záver, no nie na okraj: Aj napriek tomu, že sa lúčime s čiastočne socialistickým predpisom, nemali by sme zabudnúť na niektoré skvosty predrevolučnej civilnej procesualistiky. Za všetky možno spomenúť diela Viléma Steinera Základní otázky občanského práva procesního (1981) či Občianske právo procesné v teórii a praxi (1980). Do zberu určite nepatria ani výborné komentáre z pera kolektívu, ktorý viedol Josef Rubeš (1970, 1985). Napriek dobe svojho vzniku nám majú stále čo povedať. Možno dokonca tvrdiť, že niektoré z nich ostávajú kvalitou stále neprekonané.

R.I.P. OSP

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím