lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (118)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Ivan Bojna (4)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Gabriel Volšík (2)
Zsolt Varga (2)
Martin Serfozo (2)
Richard Macko (2)
Juraj Straňák (2)
Peter Zeleňák (2)
Juraj Schmidt (2)
Lukáš Peško (2)
Marek Maslák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Gedra (2)
Adam Glasnák (2)
Peter Varga (2)
Bob Matuška (2)
Dávid Tluščák (2)
Michal Hamar (2)
Ladislav Pollák (2)
Anton Dulak (2)
Maroš Macko (2)
Tomáš Plško (2)
Andrej Kostroš (2)
Jozef Kleberc (2)
Jiří Remeš (2)
Roman Kopil (2)
jaroslav čollák (1)
Patrik Patáč (1)
Peter Kubina (1)
Peter Janík (1)
Zuzana Adamova (1)
Tomáš Demo (1)
Ivan Kormaník (1)
Tomáš Pavlo (1)
Nora Šajbidor (1)
Jakub Mandelík (1)
Miriam Potočná (1)
Tibor Menyhért (1)
Vincent Lechman (1)
Radoslav Pálka (1)
Peter Marcin (1)
Ivan Michalov (1)
Michaela Stessl (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Bohumil Havel (1)
Zuzana Klincová (1)
Martin Bránik (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Adam Pauček (1)
Michal Jediný (1)
Tomas Kovac (1)
Pavel Lacko (1)
Vladimir Trojak (1)
Martin Galgoczy (1)
Katarína Dudíková (1)
Matej Gera (1)
Zuzana Kohútová (1)
Michal Ďubek (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Patrik Pupík (1)
Vladislav Pečík (1)
Dávid Kozák (1)
Marcel Jurko (1)
Petr Novotný (1)
Dušan Marják (1)
Ján Štiavnický (1)
Robert Vrablica (1)
Juraj Lukáč (1)
Peter K (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Igor Krist (1)
Lucia Palková (1)
Martin Hudec (1)
Ivan Priadka (1)
Bystrik Bugan (1)
Martin Šrámek (1)
Pavol Chrenko (1)
Gabriel Závodský (1)
lukas.kvokacka (1)
I. Stiglitz (1)
Pavol Mlej (1)
Petr Steiner (1)
Eduard Pekarovič (1)
Ondrej Jurišta (1)
Ján Pirč (1)
Paula Demianova (1)
Tomáš Ľalík (1)
Dušan Rostáš (1)
Emil Vaňko (1)
Tomas Pavelka (1)
Roman Prochazka (1)
Martin Poloha (1)
Mikuláš Lévai (1)
lukasmozola (1)
Marcel Ružarovský (1)
Matej Kurian (1)
David Horváth (1)
peter straka (1)
Martin Svoboda (1)
Matej Košalko (1)
Viliam Vaňko (1)
Róbert Černák (1)
Robert Šorl (1)
Martin Estočák (1)
Jana Mitterpachova (1)
Lucia Berdisová (1)
Andrej Majerník (1)
Natalia Janikova (1)
Petr Kavan (1)
David Halenák (1)
Tomáš Korman (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Pasívna legitimácia vo veciach vymáhania školného neplnoletých

Peter Janík, 24. 05. 2016 v 01:00

Zdravím komunitu lexfóra.

Vopred sa ospravedlňujem, ak tento príspevok znehodnotí kvalitatívne obsah tohto fóra, na druhej strane, na akom inom fóre možno predostrieť právnu dilemu. V rámci činnosti koncipienta som so školiteľom ,,akademicky" debatoval na tému vymáhania nezaplateného školného od neplnoletých žiakov tj. žiakov najmä súkromných stredných ale aj základných škôl.

Predmetom polemiky bolo určenie pasívne legitimovaného subjektu. Pri nástupe na strednú školu totiž má študent v priemere 15 rokov a preto logicky uzatvára zmluvu so školu jeho rodič ako zákonný zástupca. V zmysle § 26 Občianskeho zákonníka, konajú teda v tomto prípade za neplnoletých študentov ich rodičia(zákonní zástupcovia). Pri lustrácii väčšiny zmlúv o štúdiu, ktoré sú dostupné na webe možno zhrnúť, že zmluvnými stranami sú škola a zákonný zástupca, pričom zákonný zástupca sa zaväzuje platiť v zmysle zmluvy školné. Na druhej strane subjektom v prospech ktorého si škola musí plniť zmluvné povinnosti je samotný študent a trvanie zmluvy je taktiež viazané na jeho štúdium. Ak vychádzam zo zmyslu inštitútu zákonného zastúpenia, tak jeho základným zmyslom by mala byť možnosť pre zákonného zástupcu konať v mene niekoho, kto nemá na takéto konanie právnu spôsobilosť. Typickým príkladom je napr. nadobudnutie nehnuteľnosti maloletým, kedy uzatvára v jeho mene kúpnu/darovaciu zmluvu zákonný zástupca. Problémom(možno banálnym) je premietnuť túto situáciu do záväzkového vzťahu, kedy môže vzniknúť neplnoletému povinnosť plniť. Otázka do pléna je teda prostá- ktorá argumentácia je na určenie pasívne legitimovaného subjektu prípustná ?

a) Pasívne legitimovaným bude neplnoletý študent, nakoľko zákonný zástupca konal za neho tj. na jeho účet(ako napr. pri nadobudnutí nehnuteľnosti) a v súdnom konaní ho bude prípadne zastupovať zákonný zástupca

b) Pasívne legitimovaným bude zákonný zástupca, nakoľko (ak) sa v zmluve zaviazal platením školného za svoje dieťa a preto vznikol záväzok práve jemu

V otázkach platenia školného pri neplnoletých osobách som sa snažil nájsť aj nejaké súdne rozhodnutia, ale nič zásadné som žiaľ nenašiel, avšak právna prax v ČR, ktorú som odsledoval pri vymáhaní pokút od neplnoletých za cestovanie bez platného lístka je taká, že dopravné podniky so žalobami čakajú až po dosiahnutí plnoletosti(samozrejme v tomto prípade sa jedná o iný typ záväzkového vzťahu)

ďakujem za reakcie a podnety


Názory k článku Pasívna legitimácia vo veciach vymáhania školného neplnoletých:


  Milan Kvasnica, 24. 05. 2016 v 10:13 - pasivní legitimace, možnost ukončení smlouvy

Neznám slovenské smlouvy o studiu, ale u nás ji uzavírá student zastoupený rodičem.

Pasivně legitimovaný by tedy měl být student. S problémem zastoupení dítěte se zabývaly soudy už mockrát, naposledy bylo publikováno toto:
http://www.epravo.cz/zpravodajstvi/kdyz-zakonny-zastupce-nehaji-zajmy-ma-soud-ustanovit-opatrovnika-101350.html

Ještě se pochlubím, že jsem řešil spor, kdy si student studium na škole rozmyslel a škola po něm chtěla doplatit školné za celou dobu trvání smlouvy.

Neznám SK školský zákon, ale ten český umožňuje studentovi přestup na jinou školu s tím, že studium na původní škole zanikne v momentě, kdy si to školy vzájemně oznámí.
Argumentoval jsem těmito rozhodnutími:
http://www.slv.cz/I.US122/05
http://www.slv.cz/III.US729/06
http://www.slv.cz/III.US2612/07

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím