lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Pavol Szabo (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Monika Dubská (4)
Ivan Bojna (4)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (4)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Marián Porvažník (3)
Peter Pethő (3)
Dávid Tluščák (2)
Juraj Straňák (2)
Zsolt Varga (2)
Andrej Kostroš (2)
Maroš Macko (2)
Ludmila Kucharova (2)
Juraj Schmidt (2)
Gabriel Volšík (2)
Martin Gedra (2)
Lukáš Peško (2)
Marek Maslák (2)
Anton Dulak (2)
Adam Glasnák (2)
Peter Varga (2)
Michal Hamar (2)
Richard Macko (2)
Martin Serfozo (2)
Peter Zeleňák (2)
Jiří Remeš (2)
Bob Matuška (2)
Roman Kopil (2)
Jozef Kleberc (2)
Tomáš Plško (2)
Ladislav Pollák (2)
Vladislav Pečík (1)
Petr Kavan (1)
Pavol Chrenko (1)
Martin Šrámek (1)
Petr Steiner (1)
Zuzana Klincová (1)
Martin Estočák (1)
Peter Janík (1)
Jakub Mandelík (1)
Tomáš Pavlo (1)
Tomas Pavelka (1)
Petr Novotný (1)
Tomáš Ľalík (1)
Marcel Ružarovský (1)
Martin Svoboda (1)
Gabriel Závodský (1)
Zuzana Kohútová (1)
Róbert Černák (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Tibor Menyhért (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Ján Pirč (1)
Michal Ďubek (1)
Peter Marcin (1)
Ivan Priadka (1)
Viliam Vaňko (1)
Marcel Jurko (1)
Eduard Pekarovič (1)
Ján Štiavnický (1)
jaroslav čollák (1)
Igor Krist (1)
Ivan Michalov (1)
Ondrej Jurišta (1)
Matej Gera (1)
Bohumil Havel (1)
Robert Šorl (1)
Ivan Kormaník (1)
Adam Pauček (1)
Vincent Lechman (1)
Tomas Kovac (1)
Zuzana Adamova (1)
Andrej Majerník (1)
Robert Vrablica (1)
Martin Galgoczy (1)
Martin Bránik (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Lucia Palková (1)
Natalia Janikova (1)
Nora Šajbidor (1)
peter straka (1)
Patrik Patáč (1)
Lucia Berdisová (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Dávid Kozák (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Bystrik Bugan (1)
David Halenák (1)
Mikuláš Lévai (1)
Emil Vaňko (1)
Patrik Pupík (1)
Dušan Marják (1)
Radoslav Pálka (1)
Vladimir Trojak (1)
Juraj Lukáč (1)
Matej Košalko (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Katarína Dudíková (1)
Peter K (1)
Pavol Mlej (1)
I. Stiglitz (1)
Michaela Vadkerti (1)
David Horváth (1)
Martin Hudec (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Paula Demianova (1)
Roman Prochazka (1)
lukasmozola (1)
Michaela Stessl (1)
Tomáš Korman (1)
Jana Mitterpachova (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Poloha (1)
Tomáš Demo (1)
Peter Kubina (1)
Michal Jediný (1)
Dušan Rostáš (1)
Pavel Lacko (1)
Matej Kurian (1)
Miriam Potočná (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Pasívna legitimácia vo veciach vymáhania školného neplnoletých

Peter Janík, 24. 05. 2016 v 01:00

Zdravím komunitu lexfóra.

Vopred sa ospravedlňujem, ak tento príspevok znehodnotí kvalitatívne obsah tohto fóra, na druhej strane, na akom inom fóre možno predostrieť právnu dilemu. V rámci činnosti koncipienta som so školiteľom ,,akademicky" debatoval na tému vymáhania nezaplateného školného od neplnoletých žiakov tj. žiakov najmä súkromných stredných ale aj základných škôl.

Predmetom polemiky bolo určenie pasívne legitimovaného subjektu. Pri nástupe na strednú školu totiž má študent v priemere 15 rokov a preto logicky uzatvára zmluvu so školu jeho rodič ako zákonný zástupca. V zmysle § 26 Občianskeho zákonníka, konajú teda v tomto prípade za neplnoletých študentov ich rodičia(zákonní zástupcovia). Pri lustrácii väčšiny zmlúv o štúdiu, ktoré sú dostupné na webe možno zhrnúť, že zmluvnými stranami sú škola a zákonný zástupca, pričom zákonný zástupca sa zaväzuje platiť v zmysle zmluvy školné. Na druhej strane subjektom v prospech ktorého si škola musí plniť zmluvné povinnosti je samotný študent a trvanie zmluvy je taktiež viazané na jeho štúdium. Ak vychádzam zo zmyslu inštitútu zákonného zastúpenia, tak jeho základným zmyslom by mala byť možnosť pre zákonného zástupcu konať v mene niekoho, kto nemá na takéto konanie právnu spôsobilosť. Typickým príkladom je napr. nadobudnutie nehnuteľnosti maloletým, kedy uzatvára v jeho mene kúpnu/darovaciu zmluvu zákonný zástupca. Problémom(možno banálnym) je premietnuť túto situáciu do záväzkového vzťahu, kedy môže vzniknúť neplnoletému povinnosť plniť. Otázka do pléna je teda prostá- ktorá argumentácia je na určenie pasívne legitimovaného subjektu prípustná ?

a) Pasívne legitimovaným bude neplnoletý študent, nakoľko zákonný zástupca konal za neho tj. na jeho účet(ako napr. pri nadobudnutí nehnuteľnosti) a v súdnom konaní ho bude prípadne zastupovať zákonný zástupca

b) Pasívne legitimovaným bude zákonný zástupca, nakoľko (ak) sa v zmluve zaviazal platením školného za svoje dieťa a preto vznikol záväzok práve jemu

V otázkach platenia školného pri neplnoletých osobách som sa snažil nájsť aj nejaké súdne rozhodnutia, ale nič zásadné som žiaľ nenašiel, avšak právna prax v ČR, ktorú som odsledoval pri vymáhaní pokút od neplnoletých za cestovanie bez platného lístka je taká, že dopravné podniky so žalobami čakajú až po dosiahnutí plnoletosti(samozrejme v tomto prípade sa jedná o iný typ záväzkového vzťahu)

ďakujem za reakcie a podnety


Názory k článku Pasívna legitimácia vo veciach vymáhania školného neplnoletých:


  Milan Kvasnica, 24. 05. 2016 v 10:13 - pasivní legitimace, možnost ukončení smlouvy

Neznám slovenské smlouvy o studiu, ale u nás ji uzavírá student zastoupený rodičem.

Pasivně legitimovaný by tedy měl být student. S problémem zastoupení dítěte se zabývaly soudy už mockrát, naposledy bylo publikováno toto:
http://www.epravo.cz/zpravodajstvi/kdyz-zakonny-zastupce-nehaji-zajmy-ma-soud-ustanovit-opatrovnika-101350.html

Ještě se pochlubím, že jsem řešil spor, kdy si student studium na škole rozmyslel a škola po něm chtěla doplatit školné za celou dobu trvání smlouvy.

Neznám SK školský zákon, ale ten český umožňuje studentovi přestup na jinou školu s tím, že studium na původní škole zanikne v momentě, kdy si to školy vzájemně oznámí.
Argumentoval jsem těmito rozhodnutími:
http://www.slv.cz/I.US122/05
http://www.slv.cz/III.US729/06
http://www.slv.cz/III.US2612/07

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím