lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (116)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (44)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Ľuboslav Sisák (6)
Xénia Petrovičová (6)
Michal Krajčírovič (6)
Ondrej Halama (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (4)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Ivan Bojna (4)
Josef Kotásek (4)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Martin Serfozo (2)
Zsolt Varga (2)
Dávid Tluščák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Peter Zeleňák (2)
Gabriel Volšík (2)
Anton Dulak (2)
Roman Kopil (2)
Martin Gedra (2)
Ladislav Pollák (2)
Tomáš Plško (2)
Jozef Kleberc (2)
Marek Maslák (2)
Maroš Macko (2)
Juraj Schmidt (2)
Richard Macko (2)
Juraj Straňák (2)
Bob Matuška (2)
Jiří Remeš (2)
Michal Hamar (2)
Lukáš Peško (2)
Andrej Kostroš (2)
Peter Varga (2)
Jana Mitterpachova (1)
Mikuláš Lévai (1)
Tomas Kovac (1)
Vladislav Pečík (1)
Jakub Mandelík (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Katarína Dudíková (1)
Peter Janík (1)
Dávid Kozák (1)
Lucia Berdisová (1)
Tomas Pavelka (1)
Andrej Majerník (1)
Martin Hudec (1)
Ivan Priadka (1)
Martin Bránik (1)
Natalia Janikova (1)
Gabriel Závodský (1)
Ján Pirč (1)
Eduard Pekarovič (1)
Petr Novotný (1)
Matej Gera (1)
Patrik Patáč (1)
Tibor Menyhért (1)
Martin Svoboda (1)
lukas.kvokacka (1)
jaroslav čollák (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Poloha (1)
Robert Vrablica (1)
Martin Šrámek (1)
Peter K (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Dušan Marják (1)
Robert Šorl (1)
David Horváth (1)
Pavel Lacko (1)
Zuzana Kohútová (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Radoslav Pálka (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Tomáš Demo (1)
Adam Glasnák (1)
Roman Prochazka (1)
Pavol Mlej (1)
peter straka (1)
Zuzana Klincová (1)
Michal Jediný (1)
Patrik Pupík (1)
Peter Marcin (1)
Paula Demianova (1)
Adam Pauček (1)
Igor Krist (1)
lukasmozola (1)
Peter Kubina (1)
Matej Košalko (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Marcel Ružarovský (1)
Dušan Rostáš (1)
Nora Šajbidor (1)
Tomáš Ľalík (1)
Petr Kavan (1)
Vincent Lechman (1)
Martin Estočák (1)
I. Stiglitz (1)
Tomáš Pavlo (1)
Zuzana Adamova (1)
Róbert Černák (1)
Emil Vaňko (1)
Tomáš Korman (1)
Ivan Michalov (1)
Juraj Lukáč (1)
Michal Ďubek (1)
Bystrik Bugan (1)
Michaela Stessl (1)
David Halenák (1)
Miriam Potočná (1)
Petr Steiner (1)
Marcel Jurko (1)
Martin Galgoczy (1)
Ivan Kormaník (1)
Vladimir Trojak (1)
Bohumil Havel (1)
Lucia Palková (1)
Matej Kurian (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Pavol Chrenko (1)
Ondrej Jurišta (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Pasívna legitimácia vo veciach vymáhania školného neplnoletých

Peter Janík, 24. 05. 2016 v 01:00

Zdravím komunitu lexfóra.

Vopred sa ospravedlňujem, ak tento príspevok znehodnotí kvalitatívne obsah tohto fóra, na druhej strane, na akom inom fóre možno predostrieť právnu dilemu. V rámci činnosti koncipienta som so školiteľom ,,akademicky" debatoval na tému vymáhania nezaplateného školného od neplnoletých žiakov tj. žiakov najmä súkromných stredných ale aj základných škôl.

Predmetom polemiky bolo určenie pasívne legitimovaného subjektu. Pri nástupe na strednú školu totiž má študent v priemere 15 rokov a preto logicky uzatvára zmluvu so školu jeho rodič ako zákonný zástupca. V zmysle § 26 Občianskeho zákonníka, konajú teda v tomto prípade za neplnoletých študentov ich rodičia(zákonní zástupcovia). Pri lustrácii väčšiny zmlúv o štúdiu, ktoré sú dostupné na webe možno zhrnúť, že zmluvnými stranami sú škola a zákonný zástupca, pričom zákonný zástupca sa zaväzuje platiť v zmysle zmluvy školné. Na druhej strane subjektom v prospech ktorého si škola musí plniť zmluvné povinnosti je samotný študent a trvanie zmluvy je taktiež viazané na jeho štúdium. Ak vychádzam zo zmyslu inštitútu zákonného zastúpenia, tak jeho základným zmyslom by mala byť možnosť pre zákonného zástupcu konať v mene niekoho, kto nemá na takéto konanie právnu spôsobilosť. Typickým príkladom je napr. nadobudnutie nehnuteľnosti maloletým, kedy uzatvára v jeho mene kúpnu/darovaciu zmluvu zákonný zástupca. Problémom(možno banálnym) je premietnuť túto situáciu do záväzkového vzťahu, kedy môže vzniknúť neplnoletému povinnosť plniť. Otázka do pléna je teda prostá- ktorá argumentácia je na určenie pasívne legitimovaného subjektu prípustná ?

a) Pasívne legitimovaným bude neplnoletý študent, nakoľko zákonný zástupca konal za neho tj. na jeho účet(ako napr. pri nadobudnutí nehnuteľnosti) a v súdnom konaní ho bude prípadne zastupovať zákonný zástupca

b) Pasívne legitimovaným bude zákonný zástupca, nakoľko (ak) sa v zmluve zaviazal platením školného za svoje dieťa a preto vznikol záväzok práve jemu

V otázkach platenia školného pri neplnoletých osobách som sa snažil nájsť aj nejaké súdne rozhodnutia, ale nič zásadné som žiaľ nenašiel, avšak právna prax v ČR, ktorú som odsledoval pri vymáhaní pokút od neplnoletých za cestovanie bez platného lístka je taká, že dopravné podniky so žalobami čakajú až po dosiahnutí plnoletosti(samozrejme v tomto prípade sa jedná o iný typ záväzkového vzťahu)

ďakujem za reakcie a podnety


Názory k článku Pasívna legitimácia vo veciach vymáhania školného neplnoletých:


  Milan Kvasnica, 24. 05. 2016 v 10:13 - pasivní legitimace, možnost ukončení smlouvy

Neznám slovenské smlouvy o studiu, ale u nás ji uzavírá student zastoupený rodičem.

Pasivně legitimovaný by tedy měl být student. S problémem zastoupení dítěte se zabývaly soudy už mockrát, naposledy bylo publikováno toto:
http://www.epravo.cz/zpravodajstvi/kdyz-zakonny-zastupce-nehaji-zajmy-ma-soud-ustanovit-opatrovnika-101350.html

Ještě se pochlubím, že jsem řešil spor, kdy si student studium na škole rozmyslel a škola po něm chtěla doplatit školné za celou dobu trvání smlouvy.

Neznám SK školský zákon, ale ten český umožňuje studentovi přestup na jinou školu s tím, že studium na původní škole zanikne v momentě, kdy si to školy vzájemně oznámí.
Argumentoval jsem těmito rozhodnutími:
http://www.slv.cz/I.US122/05
http://www.slv.cz/III.US729/06
http://www.slv.cz/III.US2612/07

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím