lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (118)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Pavol Szabo (4)
Ivan Bojna (4)
Monika Dubská (4)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Marián Porvažník (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Michal Hamar (2)
Anton Dulak (2)
Gabriel Volšík (2)
Richard Macko (2)
Lukáš Peško (2)
Ladislav Pollák (2)
Adam Glasnák (2)
Roman Kopil (2)
Martin Gedra (2)
Jozef Kleberc (2)
Tomáš Plško (2)
Peter Zeleňák (2)
Martin Serfozo (2)
Dávid Tluščák (2)
Peter Varga (2)
Juraj Schmidt (2)
Andrej Kostroš (2)
Juraj Straňák (2)
Bob Matuška (2)
Ludmila Kucharova (2)
Zsolt Varga (2)
Marek Maslák (2)
Maroš Macko (2)
Jiří Remeš (2)
Viliam Vaňko (1)
Vincent Lechman (1)
Paula Demianova (1)
Petr Steiner (1)
Martin Estočák (1)
Radoslav Pálka (1)
Matej Kurian (1)
Róbert Černák (1)
Lucia Berdisová (1)
Tomas Kovac (1)
Gabriel Závodský (1)
Roman Prochazka (1)
Martin Bránik (1)
Martin Galgoczy (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Tibor Menyhért (1)
Nora Šajbidor (1)
I. Stiglitz (1)
Petr Novotný (1)
Peter K (1)
Martin Svoboda (1)
Pavel Lacko (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Peter Kubina (1)
Tomáš Ľalík (1)
Vladimir Trojak (1)
Martin Hudec (1)
jaroslav čollák (1)
Eduard Pekarovič (1)
Robert Šorl (1)
Lucia Palková (1)
Igor Krist (1)
Petr Kavan (1)
Juraj Lukáč (1)
Pavol Chrenko (1)
Jakub Mandelík (1)
Dušan Rostáš (1)
Zuzana Klincová (1)
lukas.kvokacka (1)
David Horváth (1)
Marcel Jurko (1)
David Halenák (1)
Tomáš Demo (1)
Martin Poloha (1)
Dávid Kozák (1)
Patrik Patáč (1)
Emil Vaňko (1)
Ondrej Jurišta (1)
Pavol Mlej (1)
Mikuláš Lévai (1)
Katarína Dudíková (1)
Michal Jediný (1)
Tomas Pavelka (1)
Vladislav Pečík (1)
Matej Košalko (1)
Ján Pirč (1)
Natalia Janikova (1)
Michal Ďubek (1)
Matej Gera (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Marcel Ružarovský (1)
Miriam Potočná (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
peter straka (1)
Bohumil Havel (1)
Zuzana Kohútová (1)
Ivan Kormaník (1)
lukasmozola (1)
Tomáš Korman (1)
Zuzana Adamova (1)
Jana Mitterpachova (1)
Michaela Stessl (1)
Tomáš Pavlo (1)
Ján Štiavnický (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Ivan Priadka (1)
Bystrik Bugan (1)
Martin Šrámek (1)
Dušan Marják (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Patrik Pupík (1)
Andrej Majerník (1)
Robert Vrablica (1)
Ivan Michalov (1)
Peter Janík (1)
Adam Pauček (1)
Peter Marcin (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Pasívna legitimácia vo veciach vymáhania školného neplnoletých

Peter Janík, 24. 05. 2016 v 01:00

Zdravím komunitu lexfóra.

Vopred sa ospravedlňujem, ak tento príspevok znehodnotí kvalitatívne obsah tohto fóra, na druhej strane, na akom inom fóre možno predostrieť právnu dilemu. V rámci činnosti koncipienta som so školiteľom ,,akademicky" debatoval na tému vymáhania nezaplateného školného od neplnoletých žiakov tj. žiakov najmä súkromných stredných ale aj základných škôl.

Predmetom polemiky bolo určenie pasívne legitimovaného subjektu. Pri nástupe na strednú školu totiž má študent v priemere 15 rokov a preto logicky uzatvára zmluvu so školu jeho rodič ako zákonný zástupca. V zmysle § 26 Občianskeho zákonníka, konajú teda v tomto prípade za neplnoletých študentov ich rodičia(zákonní zástupcovia). Pri lustrácii väčšiny zmlúv o štúdiu, ktoré sú dostupné na webe možno zhrnúť, že zmluvnými stranami sú škola a zákonný zástupca, pričom zákonný zástupca sa zaväzuje platiť v zmysle zmluvy školné. Na druhej strane subjektom v prospech ktorého si škola musí plniť zmluvné povinnosti je samotný študent a trvanie zmluvy je taktiež viazané na jeho štúdium. Ak vychádzam zo zmyslu inštitútu zákonného zastúpenia, tak jeho základným zmyslom by mala byť možnosť pre zákonného zástupcu konať v mene niekoho, kto nemá na takéto konanie právnu spôsobilosť. Typickým príkladom je napr. nadobudnutie nehnuteľnosti maloletým, kedy uzatvára v jeho mene kúpnu/darovaciu zmluvu zákonný zástupca. Problémom(možno banálnym) je premietnuť túto situáciu do záväzkového vzťahu, kedy môže vzniknúť neplnoletému povinnosť plniť. Otázka do pléna je teda prostá- ktorá argumentácia je na určenie pasívne legitimovaného subjektu prípustná ?

a) Pasívne legitimovaným bude neplnoletý študent, nakoľko zákonný zástupca konal za neho tj. na jeho účet(ako napr. pri nadobudnutí nehnuteľnosti) a v súdnom konaní ho bude prípadne zastupovať zákonný zástupca

b) Pasívne legitimovaným bude zákonný zástupca, nakoľko (ak) sa v zmluve zaviazal platením školného za svoje dieťa a preto vznikol záväzok práve jemu

V otázkach platenia školného pri neplnoletých osobách som sa snažil nájsť aj nejaké súdne rozhodnutia, ale nič zásadné som žiaľ nenašiel, avšak právna prax v ČR, ktorú som odsledoval pri vymáhaní pokút od neplnoletých za cestovanie bez platného lístka je taká, že dopravné podniky so žalobami čakajú až po dosiahnutí plnoletosti(samozrejme v tomto prípade sa jedná o iný typ záväzkového vzťahu)

ďakujem za reakcie a podnety


Názory k článku Pasívna legitimácia vo veciach vymáhania školného neplnoletých:


  Milan Kvasnica, 24. 05. 2016 v 10:13 - pasivní legitimace, možnost ukončení smlouvy

Neznám slovenské smlouvy o studiu, ale u nás ji uzavírá student zastoupený rodičem.

Pasivně legitimovaný by tedy měl být student. S problémem zastoupení dítěte se zabývaly soudy už mockrát, naposledy bylo publikováno toto:
http://www.epravo.cz/zpravodajstvi/kdyz-zakonny-zastupce-nehaji-zajmy-ma-soud-ustanovit-opatrovnika-101350.html

Ještě se pochlubím, že jsem řešil spor, kdy si student studium na škole rozmyslel a škola po něm chtěla doplatit školné za celou dobu trvání smlouvy.

Neznám SK školský zákon, ale ten český umožňuje studentovi přestup na jinou školu s tím, že studium na původní škole zanikne v momentě, kdy si to školy vzájemně oznámí.
Argumentoval jsem těmito rozhodnutími:
http://www.slv.cz/I.US122/05
http://www.slv.cz/III.US729/06
http://www.slv.cz/III.US2612/07

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím