lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (4)
Petr Kolman (4)
Ivan Bojna (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Marián Porvažník (3)
Adam Valček (3)
Jakub Jošt (3)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Gedra (2)
Peter Zeleňák (2)
Juraj Straňák (2)
Michal Hamar (2)
Anton Dulak (2)
Jiří Remeš (2)
Jozef Kleberc (2)
Andrej Kostroš (2)
Tomáš Plško (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Schmidt (2)
Bob Matuška (2)
Maroš Macko (2)
Zsolt Varga (2)
Marek Maslák (2)
Richard Macko (2)
Martin Serfozo (2)
Roman Kopil (2)
Adam Glasnák (2)
Dávid Tluščák (2)
Peter Varga (2)
Ladislav Pollák (2)
Gabriel Volšík (2)
Patrik Pupík (1)
Martin Estočák (1)
Tomas Pavelka (1)
Matej Kurian (1)
Martin Hudec (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Dušan Rostáš (1)
Lucia Berdisová (1)
Dávid Kozák (1)
Vladislav Pečík (1)
Vincent Lechman (1)
Dušan Marják (1)
Andrej Majerník (1)
Martin Poloha (1)
Katarína Dudíková (1)
Ondrej Jurišta (1)
Emil Vaňko (1)
Michaela Stessl (1)
lukasmozola (1)
Paula Demianova (1)
Tomáš Demo (1)
Natalia Janikova (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Michaela Vadkerti (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Viliam Vaňko (1)
Zuzana Klincová (1)
Ivan Michalov (1)
Tomáš Ľalík (1)
Ivan Priadka (1)
Bystrik Bugan (1)
Petr Novotný (1)
David Horváth (1)
Ján Pirč (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Matej Gera (1)
Radoslav Pálka (1)
David Halenák (1)
Jana Mitterpachova (1)
Martin Šrámek (1)
Petr Kavan (1)
Peter Janík (1)
Jakub Mandelík (1)
Michal Ďubek (1)
Peter K (1)
Peter Marcin (1)
Tomáš Pavlo (1)
I. Stiglitz (1)
Juraj Lukáč (1)
Miriam Potočná (1)
Marcel Ružarovský (1)
Eduard Pekarovič (1)
Roman Prochazka (1)
Martin Galgoczy (1)
Tomas Kovac (1)
Nora Šajbidor (1)
Vladimir Trojak (1)
jaroslav čollák (1)
Pavol Chrenko (1)
Pavol Mlej (1)
Tibor Menyhért (1)
Matej Košalko (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Bránik (1)
Mikuláš Lévai (1)
Igor Krist (1)
Martin Svoboda (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Zuzana Kohútová (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
peter straka (1)
Bohumil Havel (1)
Tomáš Korman (1)
Petr Steiner (1)
Adam Pauček (1)
Ján Štiavnický (1)
Zuzana Adamova (1)
Lucia Palková (1)
Gabriel Závodský (1)
Robert Šorl (1)
Peter Kubina (1)
Róbert Černák (1)
Marcel Jurko (1)
Robert Vrablica (1)
Pavel Lacko (1)
Ivan Kormaník (1)
Michal Jediný (1)
Patrik Patáč (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Pasívna legitimácia vo veciach vymáhania školného neplnoletých

Peter Janík, 24. 05. 2016 v 01:00

Zdravím komunitu lexfóra.

Vopred sa ospravedlňujem, ak tento príspevok znehodnotí kvalitatívne obsah tohto fóra, na druhej strane, na akom inom fóre možno predostrieť právnu dilemu. V rámci činnosti koncipienta som so školiteľom ,,akademicky" debatoval na tému vymáhania nezaplateného školného od neplnoletých žiakov tj. žiakov najmä súkromných stredných ale aj základných škôl.

Predmetom polemiky bolo určenie pasívne legitimovaného subjektu. Pri nástupe na strednú školu totiž má študent v priemere 15 rokov a preto logicky uzatvára zmluvu so školu jeho rodič ako zákonný zástupca. V zmysle § 26 Občianskeho zákonníka, konajú teda v tomto prípade za neplnoletých študentov ich rodičia(zákonní zástupcovia). Pri lustrácii väčšiny zmlúv o štúdiu, ktoré sú dostupné na webe možno zhrnúť, že zmluvnými stranami sú škola a zákonný zástupca, pričom zákonný zástupca sa zaväzuje platiť v zmysle zmluvy školné. Na druhej strane subjektom v prospech ktorého si škola musí plniť zmluvné povinnosti je samotný študent a trvanie zmluvy je taktiež viazané na jeho štúdium. Ak vychádzam zo zmyslu inštitútu zákonného zastúpenia, tak jeho základným zmyslom by mala byť možnosť pre zákonného zástupcu konať v mene niekoho, kto nemá na takéto konanie právnu spôsobilosť. Typickým príkladom je napr. nadobudnutie nehnuteľnosti maloletým, kedy uzatvára v jeho mene kúpnu/darovaciu zmluvu zákonný zástupca. Problémom(možno banálnym) je premietnuť túto situáciu do záväzkového vzťahu, kedy môže vzniknúť neplnoletému povinnosť plniť. Otázka do pléna je teda prostá- ktorá argumentácia je na určenie pasívne legitimovaného subjektu prípustná ?

a) Pasívne legitimovaným bude neplnoletý študent, nakoľko zákonný zástupca konal za neho tj. na jeho účet(ako napr. pri nadobudnutí nehnuteľnosti) a v súdnom konaní ho bude prípadne zastupovať zákonný zástupca

b) Pasívne legitimovaným bude zákonný zástupca, nakoľko (ak) sa v zmluve zaviazal platením školného za svoje dieťa a preto vznikol záväzok práve jemu

V otázkach platenia školného pri neplnoletých osobách som sa snažil nájsť aj nejaké súdne rozhodnutia, ale nič zásadné som žiaľ nenašiel, avšak právna prax v ČR, ktorú som odsledoval pri vymáhaní pokút od neplnoletých za cestovanie bez platného lístka je taká, že dopravné podniky so žalobami čakajú až po dosiahnutí plnoletosti(samozrejme v tomto prípade sa jedná o iný typ záväzkového vzťahu)

ďakujem za reakcie a podnety


Názory k článku Pasívna legitimácia vo veciach vymáhania školného neplnoletých:


  Milan Kvasnica, 24. 05. 2016 v 10:13 - pasivní legitimace, možnost ukončení smlouvy

Neznám slovenské smlouvy o studiu, ale u nás ji uzavírá student zastoupený rodičem.

Pasivně legitimovaný by tedy měl být student. S problémem zastoupení dítěte se zabývaly soudy už mockrát, naposledy bylo publikováno toto:
http://www.epravo.cz/zpravodajstvi/kdyz-zakonny-zastupce-nehaji-zajmy-ma-soud-ustanovit-opatrovnika-101350.html

Ještě se pochlubím, že jsem řešil spor, kdy si student studium na škole rozmyslel a škola po něm chtěla doplatit školné za celou dobu trvání smlouvy.

Neznám SK školský zákon, ale ten český umožňuje studentovi přestup na jinou školu s tím, že studium na původní škole zanikne v momentě, kdy si to školy vzájemně oznámí.
Argumentoval jsem těmito rozhodnutími:
http://www.slv.cz/I.US122/05
http://www.slv.cz/III.US729/06
http://www.slv.cz/III.US2612/07

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím