lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Josef Kotásek (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Maroš Hačko (4)
Ivan Bojna (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Radovan Pala (4)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Anton Dulak (2)
Tomáš Plško (2)
Ludmila Kucharova (2)
Jiří Remeš (2)
Bob Matuška (2)
Martin Gedra (2)
Ladislav Pollák (2)
Andrej Kostroš (2)
Michal Hamar (2)
Peter Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Peter Zeleňák (2)
Gabriel Volšík (2)
Jozef Kleberc (2)
Dávid Tluščák (2)
Zsolt Varga (2)
Maroš Macko (2)
Marek Maslák (2)
Juraj Straňák (2)
Richard Macko (2)
Roman Kopil (2)
Adam Glasnák (2)
Martin Serfozo (2)
Juraj Schmidt (2)
Igor Krist (1)
Adam Pauček (1)
Vladimir Trojak (1)
Gabriel Závodský (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Vladislav Pečík (1)
Paula Demianova (1)
Martin Poloha (1)
Zuzana Klincová (1)
Robert Šorl (1)
Pavel Lacko (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Patrik Pupík (1)
Bystrik Bugan (1)
Peter Marcin (1)
Zuzana Adamova (1)
Katarína Dudíková (1)
Martin Estočák (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Bránik (1)
Ján Štiavnický (1)
Dušan Marják (1)
Martin Svoboda (1)
Martin Hudec (1)
Dušan Rostáš (1)
Ondrej Jurišta (1)
Tibor Menyhért (1)
Tomáš Demo (1)
Jana Mitterpachova (1)
Tomas Kovac (1)
Viliam Vaňko (1)
Nora Šajbidor (1)
Pavol Chrenko (1)
Miriam Potočná (1)
Martin Galgoczy (1)
Ján Pirč (1)
Petr Kavan (1)
Róbert Černák (1)
Petr Steiner (1)
Tomáš Ľalík (1)
Marcel Jurko (1)
Peter Janík (1)
Petr Novotný (1)
Matej Gera (1)
Marcel Ružarovský (1)
Andrej Majerník (1)
Martin Šrámek (1)
Lucia Berdisová (1)
I. Stiglitz (1)
Michaela Stessl (1)
Vincent Lechman (1)
Tomas Pavelka (1)
Matej Košalko (1)
Michal Jediný (1)
Juraj Lukáč (1)
peter straka (1)
Matej Kurian (1)
Robert Vrablica (1)
Peter K (1)
lukasmozola (1)
Mikuláš Lévai (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Lucia Palková (1)
Radoslav Pálka (1)
Tomáš Pavlo (1)
lukas.kvokacka (1)
Michaela Vadkerti (1)
Roman Prochazka (1)
Ivan Michalov (1)
Pavol Mlej (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
jaroslav čollák (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Zuzana Bukvisova (1)
David Horváth (1)
David Halenák (1)
Tomáš Korman (1)
Dávid Kozák (1)
Natalia Janikova (1)
Peter Kubina (1)
Jakub Mandelík (1)
Bohumil Havel (1)
Eduard Pekarovič (1)
Ivan Priadka (1)
Michal Ďubek (1)
Zuzana Kohútová (1)
Patrik Patáč (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Emil Vaňko (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Pasívna legitimácia vo veciach vymáhania školného neplnoletých

Peter Janík, 24. 05. 2016 v 01:00

Zdravím komunitu lexfóra.

Vopred sa ospravedlňujem, ak tento príspevok znehodnotí kvalitatívne obsah tohto fóra, na druhej strane, na akom inom fóre možno predostrieť právnu dilemu. V rámci činnosti koncipienta som so školiteľom ,,akademicky" debatoval na tému vymáhania nezaplateného školného od neplnoletých žiakov tj. žiakov najmä súkromných stredných ale aj základných škôl.

Predmetom polemiky bolo určenie pasívne legitimovaného subjektu. Pri nástupe na strednú školu totiž má študent v priemere 15 rokov a preto logicky uzatvára zmluvu so školu jeho rodič ako zákonný zástupca. V zmysle § 26 Občianskeho zákonníka, konajú teda v tomto prípade za neplnoletých študentov ich rodičia(zákonní zástupcovia). Pri lustrácii väčšiny zmlúv o štúdiu, ktoré sú dostupné na webe možno zhrnúť, že zmluvnými stranami sú škola a zákonný zástupca, pričom zákonný zástupca sa zaväzuje platiť v zmysle zmluvy školné. Na druhej strane subjektom v prospech ktorého si škola musí plniť zmluvné povinnosti je samotný študent a trvanie zmluvy je taktiež viazané na jeho štúdium. Ak vychádzam zo zmyslu inštitútu zákonného zastúpenia, tak jeho základným zmyslom by mala byť možnosť pre zákonného zástupcu konať v mene niekoho, kto nemá na takéto konanie právnu spôsobilosť. Typickým príkladom je napr. nadobudnutie nehnuteľnosti maloletým, kedy uzatvára v jeho mene kúpnu/darovaciu zmluvu zákonný zástupca. Problémom(možno banálnym) je premietnuť túto situáciu do záväzkového vzťahu, kedy môže vzniknúť neplnoletému povinnosť plniť. Otázka do pléna je teda prostá- ktorá argumentácia je na určenie pasívne legitimovaného subjektu prípustná ?

a) Pasívne legitimovaným bude neplnoletý študent, nakoľko zákonný zástupca konal za neho tj. na jeho účet(ako napr. pri nadobudnutí nehnuteľnosti) a v súdnom konaní ho bude prípadne zastupovať zákonný zástupca

b) Pasívne legitimovaným bude zákonný zástupca, nakoľko (ak) sa v zmluve zaviazal platením školného za svoje dieťa a preto vznikol záväzok práve jemu

V otázkach platenia školného pri neplnoletých osobách som sa snažil nájsť aj nejaké súdne rozhodnutia, ale nič zásadné som žiaľ nenašiel, avšak právna prax v ČR, ktorú som odsledoval pri vymáhaní pokút od neplnoletých za cestovanie bez platného lístka je taká, že dopravné podniky so žalobami čakajú až po dosiahnutí plnoletosti(samozrejme v tomto prípade sa jedná o iný typ záväzkového vzťahu)

ďakujem za reakcie a podnety


Názory k článku Pasívna legitimácia vo veciach vymáhania školného neplnoletých:


  Milan Kvasnica, 24. 05. 2016 v 10:13 - pasivní legitimace, možnost ukončení smlouvy

Neznám slovenské smlouvy o studiu, ale u nás ji uzavírá student zastoupený rodičem.

Pasivně legitimovaný by tedy měl být student. S problémem zastoupení dítěte se zabývaly soudy už mockrát, naposledy bylo publikováno toto:
http://www.epravo.cz/zpravodajstvi/kdyz-zakonny-zastupce-nehaji-zajmy-ma-soud-ustanovit-opatrovnika-101350.html

Ještě se pochlubím, že jsem řešil spor, kdy si student studium na škole rozmyslel a škola po něm chtěla doplatit školné za celou dobu trvání smlouvy.

Neznám SK školský zákon, ale ten český umožňuje studentovi přestup na jinou školu s tím, že studium na původní škole zanikne v momentě, kdy si to školy vzájemně oznámí.
Argumentoval jsem těmito rozhodnutími:
http://www.slv.cz/I.US122/05
http://www.slv.cz/III.US729/06
http://www.slv.cz/III.US2612/07

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím