lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (4)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Ivan Bojna (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Szabo (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Marián Porvažník (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Varga (2)
Roman Kopil (2)
Jozef Kleberc (2)
Jiří Remeš (2)
Michal Hamar (2)
Gabriel Volšík (2)
Martin Gedra (2)
Dávid Tluščák (2)
Anton Dulak (2)
Tomáš Plško (2)
Richard Macko (2)
Juraj Straňák (2)
Martin Serfozo (2)
Lukáš Peško (2)
Zsolt Varga (2)
Marek Maslák (2)
Juraj Schmidt (2)
Ludmila Kucharova (2)
Andrej Kostroš (2)
Adam Glasnák (2)
Ladislav Pollák (2)
Maroš Macko (2)
Bob Matuška (2)
Peter Zeleňák (2)
Rastislav Skovajsa (1)
Tibor Menyhért (1)
Pavel Lacko (1)
Roman Prochazka (1)
Vladimir Trojak (1)
Adam Pauček (1)
Petr Steiner (1)
Martin Bránik (1)
Vincent Lechman (1)
Peter Janík (1)
Lucia Palková (1)
Petr Kavan (1)
Michaela Vadkerti (1)
Juraj Lukáč (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Tomas Kovac (1)
Pavol Chrenko (1)
Matej Kurian (1)
Peter Marcin (1)
Patrik Patáč (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
David Halenák (1)
Tomáš Korman (1)
Martin Svoboda (1)
Bystrik Bugan (1)
Pavol Mlej (1)
Ján Štiavnický (1)
Peter K (1)
jaroslav čollák (1)
Tomas Pavelka (1)
Matej Gera (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Tomáš Ľalík (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Hudec (1)
Dušan Marják (1)
David Horváth (1)
Eduard Pekarovič (1)
Zuzana Klincová (1)
Michal Jediný (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Marcel Jurko (1)
Lucia Berdisová (1)
Jakub Mandelík (1)
Ondrej Jurišta (1)
Róbert Černák (1)
peter straka (1)
Dušan Rostáš (1)
Peter Kubina (1)
Igor Krist (1)
Martin Estočák (1)
I. Stiglitz (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Michaela Stessl (1)
Radoslav Pálka (1)
Jana Mitterpachova (1)
Martin Galgoczy (1)
Ivan Priadka (1)
Vladislav Pečík (1)
Marcel Ružarovský (1)
Katarína Dudíková (1)
Robert Vrablica (1)
Emil Vaňko (1)
Patrik Pupík (1)
Zuzana Kohútová (1)
lukas.kvokacka (1)
Ján Pirč (1)
Matej Košalko (1)
Michal Ďubek (1)
Tomáš Demo (1)
Paula Demianova (1)
Ivan Michalov (1)
Nora Šajbidor (1)
Tomáš Pavlo (1)
Martin Poloha (1)
Zuzana Adamova (1)
Viliam Vaňko (1)
Miriam Potočná (1)
Andrej Majerník (1)
Mikuláš Lévai (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Robert Šorl (1)
Natalia Janikova (1)
Dávid Kozák (1)
Gabriel Závodský (1)
Bohumil Havel (1)
Martin Šrámek (1)
lukasmozola (1)
Petr Novotný (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Pasívna legitimácia vo veciach vymáhania školného neplnoletých

Peter Janík, 24. 05. 2016 v 01:00

Zdravím komunitu lexfóra.

Vopred sa ospravedlňujem, ak tento príspevok znehodnotí kvalitatívne obsah tohto fóra, na druhej strane, na akom inom fóre možno predostrieť právnu dilemu. V rámci činnosti koncipienta som so školiteľom ,,akademicky" debatoval na tému vymáhania nezaplateného školného od neplnoletých žiakov tj. žiakov najmä súkromných stredných ale aj základných škôl.

Predmetom polemiky bolo určenie pasívne legitimovaného subjektu. Pri nástupe na strednú školu totiž má študent v priemere 15 rokov a preto logicky uzatvára zmluvu so školu jeho rodič ako zákonný zástupca. V zmysle § 26 Občianskeho zákonníka, konajú teda v tomto prípade za neplnoletých študentov ich rodičia(zákonní zástupcovia). Pri lustrácii väčšiny zmlúv o štúdiu, ktoré sú dostupné na webe možno zhrnúť, že zmluvnými stranami sú škola a zákonný zástupca, pričom zákonný zástupca sa zaväzuje platiť v zmysle zmluvy školné. Na druhej strane subjektom v prospech ktorého si škola musí plniť zmluvné povinnosti je samotný študent a trvanie zmluvy je taktiež viazané na jeho štúdium. Ak vychádzam zo zmyslu inštitútu zákonného zastúpenia, tak jeho základným zmyslom by mala byť možnosť pre zákonného zástupcu konať v mene niekoho, kto nemá na takéto konanie právnu spôsobilosť. Typickým príkladom je napr. nadobudnutie nehnuteľnosti maloletým, kedy uzatvára v jeho mene kúpnu/darovaciu zmluvu zákonný zástupca. Problémom(možno banálnym) je premietnuť túto situáciu do záväzkového vzťahu, kedy môže vzniknúť neplnoletému povinnosť plniť. Otázka do pléna je teda prostá- ktorá argumentácia je na určenie pasívne legitimovaného subjektu prípustná ?

a) Pasívne legitimovaným bude neplnoletý študent, nakoľko zákonný zástupca konal za neho tj. na jeho účet(ako napr. pri nadobudnutí nehnuteľnosti) a v súdnom konaní ho bude prípadne zastupovať zákonný zástupca

b) Pasívne legitimovaným bude zákonný zástupca, nakoľko (ak) sa v zmluve zaviazal platením školného za svoje dieťa a preto vznikol záväzok práve jemu

V otázkach platenia školného pri neplnoletých osobách som sa snažil nájsť aj nejaké súdne rozhodnutia, ale nič zásadné som žiaľ nenašiel, avšak právna prax v ČR, ktorú som odsledoval pri vymáhaní pokút od neplnoletých za cestovanie bez platného lístka je taká, že dopravné podniky so žalobami čakajú až po dosiahnutí plnoletosti(samozrejme v tomto prípade sa jedná o iný typ záväzkového vzťahu)

ďakujem za reakcie a podnety


Názory k článku Pasívna legitimácia vo veciach vymáhania školného neplnoletých:


  Milan Kvasnica, 24. 05. 2016 v 10:13 - pasivní legitimace, možnost ukončení smlouvy

Neznám slovenské smlouvy o studiu, ale u nás ji uzavírá student zastoupený rodičem.

Pasivně legitimovaný by tedy měl být student. S problémem zastoupení dítěte se zabývaly soudy už mockrát, naposledy bylo publikováno toto:
http://www.epravo.cz/zpravodajstvi/kdyz-zakonny-zastupce-nehaji-zajmy-ma-soud-ustanovit-opatrovnika-101350.html

Ještě se pochlubím, že jsem řešil spor, kdy si student studium na škole rozmyslel a škola po něm chtěla doplatit školné za celou dobu trvání smlouvy.

Neznám SK školský zákon, ale ten český umožňuje studentovi přestup na jinou školu s tím, že studium na původní škole zanikne v momentě, kdy si to školy vzájemně oznámí.
Argumentoval jsem těmito rozhodnutími:
http://www.slv.cz/I.US122/05
http://www.slv.cz/III.US729/06
http://www.slv.cz/III.US2612/07

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím