lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (111)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (39)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (22)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Lexforum (5)
Michal Krajčírovič (5)
Robert Goral (5)
Ján Lazur (4)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Ondrej Halama (4)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (4)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Ivan Bojna (3)
Jakub Jošt (3)
Michal Hamar (2)
Maroš Macko (2)
Marek Maslák (2)
Roman Kopil (2)
Zsolt Varga (2)
Juraj Schmidt (2)
Jozef Kleberc (2)
Peter Varga (2)
Juraj Straňák (2)
Dávid Tluščák (2)
Richard Macko (2)
Gabriel Volšík (2)
Lukáš Peško (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Gedra (2)
Anton Dulak (2)
Andrej Kostroš (2)
Marián Porvažník (2)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Serfozo (2)
Bob Matuška (2)
Martin Galgoczy (1)
Martin Svoboda (1)
Michal Jediný (1)
Zuzana Klincová (1)
Ivan Michalov (1)
David Halenák (1)
I. Stiglitz (1)
Matej Kurian (1)
Martin Šrámek (1)
Vladimir Trojak (1)
Lucia Berdisová (1)
Ladislav Pollák (1)
David Horváth (1)
Pavol Mlej (1)
Lucia Palková (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Nora Šajbidor (1)
Matej Gera (1)
Miriam Potočná (1)
Viliam Vaňko (1)
Ján Pirč (1)
Tomáš Demo (1)
Zuzana Adamova (1)
Michal Ďubek (1)
Gabriel Závodský (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Róbert Černák (1)
Petr Kavan (1)
Zuzana Kohútová (1)
Bystrik Bugan (1)
Martin Hudec (1)
Vladislav Pečík (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Matej Košalko (1)
jaroslav čollák (1)
Petr Novotný (1)
Eduard Pekarovič (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Adam Pauček (1)
Peter Kubina (1)
Marcel Jurko (1)
Tomáš Korman (1)
Igor Krist (1)
Roman Prochazka (1)
Martin Poloha (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Dušan Rostáš (1)
Tomas Kovac (1)
Pavel Lacko (1)
Peter K (1)
Ondrej Jurišta (1)
Juraj Lukáč (1)
peter straka (1)
Tomáš Pavlo (1)
Petr Steiner (1)
Robert Šorl (1)
Tibor Menyhért (1)
Dušan Marják (1)
Tomáš Ľalík (1)
Michaela Stessl (1)
Vincent Lechman (1)
Robert Vrablica (1)
Bohumil Havel (1)
lukasmozola (1)
Martin Estočák (1)
Emil Vaňko (1)
Paula Demianova (1)
Jana Mitterpachova (1)
Natalia Janikova (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Ivan Priadka (1)
Peter Janík (1)
Marcel Ružarovský (1)
Martin Bránik (1)
Jakub Mandelík (1)
Peter Marcin (1)
Radoslav Pálka (1)
Ivan Kormaník (1)
Katarína Dudíková (1)
lukas.kvokacka (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Pasívna legitimácia vo veciach vymáhania školného neplnoletých

Peter Janík, 24. 05. 2016 v 01:00

Zdravím komunitu lexfóra.

Vopred sa ospravedlňujem, ak tento príspevok znehodnotí kvalitatívne obsah tohto fóra, na druhej strane, na akom inom fóre možno predostrieť právnu dilemu. V rámci činnosti koncipienta som so školiteľom ,,akademicky" debatoval na tému vymáhania nezaplateného školného od neplnoletých žiakov tj. žiakov najmä súkromných stredných ale aj základných škôl.

Predmetom polemiky bolo určenie pasívne legitimovaného subjektu. Pri nástupe na strednú školu totiž má študent v priemere 15 rokov a preto logicky uzatvára zmluvu so školu jeho rodič ako zákonný zástupca. V zmysle § 26 Občianskeho zákonníka, konajú teda v tomto prípade za neplnoletých študentov ich rodičia(zákonní zástupcovia). Pri lustrácii väčšiny zmlúv o štúdiu, ktoré sú dostupné na webe možno zhrnúť, že zmluvnými stranami sú škola a zákonný zástupca, pričom zákonný zástupca sa zaväzuje platiť v zmysle zmluvy školné. Na druhej strane subjektom v prospech ktorého si škola musí plniť zmluvné povinnosti je samotný študent a trvanie zmluvy je taktiež viazané na jeho štúdium. Ak vychádzam zo zmyslu inštitútu zákonného zastúpenia, tak jeho základným zmyslom by mala byť možnosť pre zákonného zástupcu konať v mene niekoho, kto nemá na takéto konanie právnu spôsobilosť. Typickým príkladom je napr. nadobudnutie nehnuteľnosti maloletým, kedy uzatvára v jeho mene kúpnu/darovaciu zmluvu zákonný zástupca. Problémom(možno banálnym) je premietnuť túto situáciu do záväzkového vzťahu, kedy môže vzniknúť neplnoletému povinnosť plniť. Otázka do pléna je teda prostá- ktorá argumentácia je na určenie pasívne legitimovaného subjektu prípustná ?

a) Pasívne legitimovaným bude neplnoletý študent, nakoľko zákonný zástupca konal za neho tj. na jeho účet(ako napr. pri nadobudnutí nehnuteľnosti) a v súdnom konaní ho bude prípadne zastupovať zákonný zástupca

b) Pasívne legitimovaným bude zákonný zástupca, nakoľko (ak) sa v zmluve zaviazal platením školného za svoje dieťa a preto vznikol záväzok práve jemu

V otázkach platenia školného pri neplnoletých osobách som sa snažil nájsť aj nejaké súdne rozhodnutia, ale nič zásadné som žiaľ nenašiel, avšak právna prax v ČR, ktorú som odsledoval pri vymáhaní pokút od neplnoletých za cestovanie bez platného lístka je taká, že dopravné podniky so žalobami čakajú až po dosiahnutí plnoletosti(samozrejme v tomto prípade sa jedná o iný typ záväzkového vzťahu)

ďakujem za reakcie a podnety


Názory k článku Pasívna legitimácia vo veciach vymáhania školného neplnoletých:


  Milan Kvasnica, 24. 05. 2016 v 10:13 - pasivní legitimace, možnost ukončení smlouvy

Neznám slovenské smlouvy o studiu, ale u nás ji uzavírá student zastoupený rodičem.

Pasivně legitimovaný by tedy měl být student. S problémem zastoupení dítěte se zabývaly soudy už mockrát, naposledy bylo publikováno toto:
http://www.epravo.cz/zpravodajstvi/kdyz-zakonny-zastupce-nehaji-zajmy-ma-soud-ustanovit-opatrovnika-101350.html

Ještě se pochlubím, že jsem řešil spor, kdy si student studium na škole rozmyslel a škola po něm chtěla doplatit školné za celou dobu trvání smlouvy.

Neznám SK školský zákon, ale ten český umožňuje studentovi přestup na jinou školu s tím, že studium na původní škole zanikne v momentě, kdy si to školy vzájemně oznámí.
Argumentoval jsem těmito rozhodnutími:
http://www.slv.cz/I.US122/05
http://www.slv.cz/III.US729/06
http://www.slv.cz/III.US2612/07

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím