lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Maroš Hačko (4)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Ivan Bojna (4)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Anton Dulak (2)
Tomáš Plško (2)
Andrej Kostroš (2)
Adam Glasnák (2)
Marek Maslák (2)
Richard Macko (2)
Michal Hamar (2)
Dávid Tluščák (2)
Lukáš Peško (2)
Martin Serfozo (2)
Gabriel Volšík (2)
Ladislav Pollák (2)
Juraj Straňák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Maroš Macko (2)
Roman Kopil (2)
Zsolt Varga (2)
Bob Matuška (2)
Peter Varga (2)
Juraj Schmidt (2)
Peter Zeleňák (2)
Jozef Kleberc (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Gedra (2)
Pavel Lacko (1)
David Horváth (1)
Ján Pirč (1)
Ondrej Jurišta (1)
Ján Štiavnický (1)
Vincent Lechman (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Peter K (1)
Vladimir Trojak (1)
Dušan Rostáš (1)
peter straka (1)
Martin Estočák (1)
Lucia Berdisová (1)
Roman Prochazka (1)
Lucia Palková (1)
I. Stiglitz (1)
Michal Jediný (1)
Patrik Pupík (1)
Emil Vaňko (1)
Tomáš Pavlo (1)
Ivan Priadka (1)
Zuzana Kohútová (1)
Peter Janík (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Marcel Ružarovský (1)
Miriam Potočná (1)
Ivan Kormaník (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Tibor Menyhért (1)
Vladislav Pečík (1)
Tomáš Ľalík (1)
Michaela Vadkerti (1)
Matej Kurian (1)
Viliam Vaňko (1)
Robert Vrablica (1)
Tomas Pavelka (1)
Róbert Černák (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Paula Demianova (1)
Martin Poloha (1)
Bohumil Havel (1)
lukasmozola (1)
Adam Pauček (1)
Martin Šrámek (1)
Peter Marcin (1)
Matej Košalko (1)
Pavol Chrenko (1)
Katarína Dudíková (1)
Dušan Marják (1)
Tomas Kovac (1)
jaroslav čollák (1)
Andrej Majerník (1)
Martin Hudec (1)
Bystrik Bugan (1)
Zuzana Klincová (1)
Michal Ďubek (1)
Petr Kavan (1)
Juraj Lukáč (1)
Martin Svoboda (1)
Zuzana Adamova (1)
Martin Galgoczy (1)
Nora Šajbidor (1)
lukas.kvokacka (1)
Dávid Kozák (1)
Jakub Mandelík (1)
Radoslav Pálka (1)
Tomáš Demo (1)
Mikuláš Lévai (1)
David Halenák (1)
Robert Šorl (1)
Marcel Jurko (1)
Jana Mitterpachova (1)
Ivan Michalov (1)
Pavol Mlej (1)
Igor Krist (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Patrik Patáč (1)
Petr Novotný (1)
Martin Bránik (1)
Gabriel Závodský (1)
Eduard Pekarovič (1)
Michaela Stessl (1)
Matej Gera (1)
Natalia Janikova (1)
Tomáš Korman (1)
Peter Kubina (1)
Petr Steiner (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Pasívna legitimácia vo veciach vymáhania školného neplnoletých

Peter Janík, 24. 05. 2016 v 01:00

Zdravím komunitu lexfóra.

Vopred sa ospravedlňujem, ak tento príspevok znehodnotí kvalitatívne obsah tohto fóra, na druhej strane, na akom inom fóre možno predostrieť právnu dilemu. V rámci činnosti koncipienta som so školiteľom ,,akademicky" debatoval na tému vymáhania nezaplateného školného od neplnoletých žiakov tj. žiakov najmä súkromných stredných ale aj základných škôl.

Predmetom polemiky bolo určenie pasívne legitimovaného subjektu. Pri nástupe na strednú školu totiž má študent v priemere 15 rokov a preto logicky uzatvára zmluvu so školu jeho rodič ako zákonný zástupca. V zmysle § 26 Občianskeho zákonníka, konajú teda v tomto prípade za neplnoletých študentov ich rodičia(zákonní zástupcovia). Pri lustrácii väčšiny zmlúv o štúdiu, ktoré sú dostupné na webe možno zhrnúť, že zmluvnými stranami sú škola a zákonný zástupca, pričom zákonný zástupca sa zaväzuje platiť v zmysle zmluvy školné. Na druhej strane subjektom v prospech ktorého si škola musí plniť zmluvné povinnosti je samotný študent a trvanie zmluvy je taktiež viazané na jeho štúdium. Ak vychádzam zo zmyslu inštitútu zákonného zastúpenia, tak jeho základným zmyslom by mala byť možnosť pre zákonného zástupcu konať v mene niekoho, kto nemá na takéto konanie právnu spôsobilosť. Typickým príkladom je napr. nadobudnutie nehnuteľnosti maloletým, kedy uzatvára v jeho mene kúpnu/darovaciu zmluvu zákonný zástupca. Problémom(možno banálnym) je premietnuť túto situáciu do záväzkového vzťahu, kedy môže vzniknúť neplnoletému povinnosť plniť. Otázka do pléna je teda prostá- ktorá argumentácia je na určenie pasívne legitimovaného subjektu prípustná ?

a) Pasívne legitimovaným bude neplnoletý študent, nakoľko zákonný zástupca konal za neho tj. na jeho účet(ako napr. pri nadobudnutí nehnuteľnosti) a v súdnom konaní ho bude prípadne zastupovať zákonný zástupca

b) Pasívne legitimovaným bude zákonný zástupca, nakoľko (ak) sa v zmluve zaviazal platením školného za svoje dieťa a preto vznikol záväzok práve jemu

V otázkach platenia školného pri neplnoletých osobách som sa snažil nájsť aj nejaké súdne rozhodnutia, ale nič zásadné som žiaľ nenašiel, avšak právna prax v ČR, ktorú som odsledoval pri vymáhaní pokút od neplnoletých za cestovanie bez platného lístka je taká, že dopravné podniky so žalobami čakajú až po dosiahnutí plnoletosti(samozrejme v tomto prípade sa jedná o iný typ záväzkového vzťahu)

ďakujem za reakcie a podnety


Názory k článku Pasívna legitimácia vo veciach vymáhania školného neplnoletých:


  Milan Kvasnica, 24. 05. 2016 v 10:13 - pasivní legitimace, možnost ukončení smlouvy

Neznám slovenské smlouvy o studiu, ale u nás ji uzavírá student zastoupený rodičem.

Pasivně legitimovaný by tedy měl být student. S problémem zastoupení dítěte se zabývaly soudy už mockrát, naposledy bylo publikováno toto:
http://www.epravo.cz/zpravodajstvi/kdyz-zakonny-zastupce-nehaji-zajmy-ma-soud-ustanovit-opatrovnika-101350.html

Ještě se pochlubím, že jsem řešil spor, kdy si student studium na škole rozmyslel a škola po něm chtěla doplatit školné za celou dobu trvání smlouvy.

Neznám SK školský zákon, ale ten český umožňuje studentovi přestup na jinou školu s tím, že studium na původní škole zanikne v momentě, kdy si to školy vzájemně oznámí.
Argumentoval jsem těmito rozhodnutími:
http://www.slv.cz/I.US122/05
http://www.slv.cz/III.US729/06
http://www.slv.cz/III.US2612/07

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím