lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Ivan Bojna (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Maroš Hačko (4)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Marián Porvažník (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Roman Kopil (2)
Richard Macko (2)
Ludmila Kucharova (2)
Anton Dulak (2)
Martin Serfozo (2)
Peter Varga (2)
Tomáš Plško (2)
Zsolt Varga (2)
Michal Hamar (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Gedra (2)
Marek Maslák (2)
Gabriel Volšík (2)
Jozef Kleberc (2)
Andrej Kostroš (2)
Ladislav Pollák (2)
Peter Zeleňák (2)
Maroš Macko (2)
Adam Glasnák (2)
Juraj Schmidt (2)
Lukáš Peško (2)
Dávid Tluščák (2)
Juraj Straňák (2)
Bob Matuška (2)
Tomáš Korman (1)
Peter K (1)
Michaela Stessl (1)
Róbert Černák (1)
Petr Steiner (1)
Miriam Potočná (1)
Martin Bránik (1)
Marcel Ružarovský (1)
Tomas Pavelka (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Marcel Jurko (1)
Vladimir Trojak (1)
I. Stiglitz (1)
Pavol Chrenko (1)
Zuzana Kohútová (1)
Jakub Mandelík (1)
David Horváth (1)
Zuzana Klincová (1)
Martin Svoboda (1)
Adam Pauček (1)
Patrik Patáč (1)
Katarína Dudíková (1)
Paula Demianova (1)
Ondrej Jurišta (1)
Ján Pirč (1)
Radoslav Pálka (1)
Tomáš Demo (1)
Tomáš Ľalík (1)
Tomas Kovac (1)
Peter Kubina (1)
peter straka (1)
Matej Gera (1)
Mikuláš Lévai (1)
Bohumil Havel (1)
Martin Galgoczy (1)
jaroslav čollák (1)
Michaela Vadkerti (1)
lukasmozola (1)
Eduard Pekarovič (1)
Roman Prochazka (1)
Michal Jediný (1)
Pavel Lacko (1)
Lucia Palková (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Peter Marcin (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Poloha (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Dávid Kozák (1)
Jana Mitterpachova (1)
Natalia Janikova (1)
Dušan Rostáš (1)
Tibor Menyhért (1)
Peter Janík (1)
David Halenák (1)
Patrik Pupík (1)
Andrej Majerník (1)
Ivan Michalov (1)
Ivan Priadka (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Matej Košalko (1)
Petr Novotný (1)
lukas.kvokacka (1)
Matej Kurian (1)
Robert Vrablica (1)
Ján Štiavnický (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Šrámek (1)
Dušan Marják (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Robert Šorl (1)
Martin Estočák (1)
Bystrik Bugan (1)
Igor Krist (1)
Vincent Lechman (1)
Gabriel Závodský (1)
Nora Šajbidor (1)
Michal Ďubek (1)
Zuzana Adamova (1)
Juraj Lukáč (1)
Vladislav Pečík (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Lucia Berdisová (1)
Emil Vaňko (1)
Petr Kavan (1)
Pavol Mlej (1)
Martin Hudec (1)
Tomáš Pavlo (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Pasívna legitimácia vo veciach vymáhania školného neplnoletých

Peter Janík, 24. 05. 2016 v 01:00

Zdravím komunitu lexfóra.

Vopred sa ospravedlňujem, ak tento príspevok znehodnotí kvalitatívne obsah tohto fóra, na druhej strane, na akom inom fóre možno predostrieť právnu dilemu. V rámci činnosti koncipienta som so školiteľom ,,akademicky" debatoval na tému vymáhania nezaplateného školného od neplnoletých žiakov tj. žiakov najmä súkromných stredných ale aj základných škôl.

Predmetom polemiky bolo určenie pasívne legitimovaného subjektu. Pri nástupe na strednú školu totiž má študent v priemere 15 rokov a preto logicky uzatvára zmluvu so školu jeho rodič ako zákonný zástupca. V zmysle § 26 Občianskeho zákonníka, konajú teda v tomto prípade za neplnoletých študentov ich rodičia(zákonní zástupcovia). Pri lustrácii väčšiny zmlúv o štúdiu, ktoré sú dostupné na webe možno zhrnúť, že zmluvnými stranami sú škola a zákonný zástupca, pričom zákonný zástupca sa zaväzuje platiť v zmysle zmluvy školné. Na druhej strane subjektom v prospech ktorého si škola musí plniť zmluvné povinnosti je samotný študent a trvanie zmluvy je taktiež viazané na jeho štúdium. Ak vychádzam zo zmyslu inštitútu zákonného zastúpenia, tak jeho základným zmyslom by mala byť možnosť pre zákonného zástupcu konať v mene niekoho, kto nemá na takéto konanie právnu spôsobilosť. Typickým príkladom je napr. nadobudnutie nehnuteľnosti maloletým, kedy uzatvára v jeho mene kúpnu/darovaciu zmluvu zákonný zástupca. Problémom(možno banálnym) je premietnuť túto situáciu do záväzkového vzťahu, kedy môže vzniknúť neplnoletému povinnosť plniť. Otázka do pléna je teda prostá- ktorá argumentácia je na určenie pasívne legitimovaného subjektu prípustná ?

a) Pasívne legitimovaným bude neplnoletý študent, nakoľko zákonný zástupca konal za neho tj. na jeho účet(ako napr. pri nadobudnutí nehnuteľnosti) a v súdnom konaní ho bude prípadne zastupovať zákonný zástupca

b) Pasívne legitimovaným bude zákonný zástupca, nakoľko (ak) sa v zmluve zaviazal platením školného za svoje dieťa a preto vznikol záväzok práve jemu

V otázkach platenia školného pri neplnoletých osobách som sa snažil nájsť aj nejaké súdne rozhodnutia, ale nič zásadné som žiaľ nenašiel, avšak právna prax v ČR, ktorú som odsledoval pri vymáhaní pokút od neplnoletých za cestovanie bez platného lístka je taká, že dopravné podniky so žalobami čakajú až po dosiahnutí plnoletosti(samozrejme v tomto prípade sa jedná o iný typ záväzkového vzťahu)

ďakujem za reakcie a podnety


Názory k článku Pasívna legitimácia vo veciach vymáhania školného neplnoletých:


  Milan Kvasnica, 24. 05. 2016 v 10:13 - pasivní legitimace, možnost ukončení smlouvy

Neznám slovenské smlouvy o studiu, ale u nás ji uzavírá student zastoupený rodičem.

Pasivně legitimovaný by tedy měl být student. S problémem zastoupení dítěte se zabývaly soudy už mockrát, naposledy bylo publikováno toto:
http://www.epravo.cz/zpravodajstvi/kdyz-zakonny-zastupce-nehaji-zajmy-ma-soud-ustanovit-opatrovnika-101350.html

Ještě se pochlubím, že jsem řešil spor, kdy si student studium na škole rozmyslel a škola po něm chtěla doplatit školné za celou dobu trvání smlouvy.

Neznám SK školský zákon, ale ten český umožňuje studentovi přestup na jinou školu s tím, že studium na původní škole zanikne v momentě, kdy si to školy vzájemně oznámí.
Argumentoval jsem těmito rozhodnutími:
http://www.slv.cz/I.US122/05
http://www.slv.cz/III.US729/06
http://www.slv.cz/III.US2612/07

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím