lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (115)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (44)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (22)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Ondrej Halama (6)
Michal Krajčírovič (6)
Robert Goral (5)
Ľuboslav Sisák (5)
Lexforum (5)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Ivan Bojna (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Peter Pethő (3)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Jiří Remeš (2)
Jozef Kleberc (2)
Juraj Schmidt (2)
Andrej Kostroš (2)
Peter Zeleňák (2)
Martin Serfozo (2)
Lukáš Peško (2)
Dávid Tluščák (2)
Anton Dulak (2)
Roman Kopil (2)
Maroš Macko (2)
Juraj Straňák (2)
Ladislav Pollák (2)
Richard Macko (2)
Martin Gedra (2)
Tomáš Plško (2)
Bob Matuška (2)
Marek Maslák (2)
Peter Varga (2)
Zsolt Varga (2)
Gabriel Volšík (2)
Ludmila Kucharova (2)
Michal Hamar (2)
Natalia Janikova (1)
Roman Prochazka (1)
Dušan Marják (1)
Miriam Potočná (1)
Petr Novotný (1)
Martin Estočák (1)
Lucia Berdisová (1)
Zuzana Kohútová (1)
lukasmozola (1)
Bystrik Bugan (1)
Igor Krist (1)
David Horváth (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Vladimir Trojak (1)
Tomáš Pavlo (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Hudec (1)
Pavol Mlej (1)
Pavol Chrenko (1)
I. Stiglitz (1)
Matej Gera (1)
Martin Bránik (1)
Mikuláš Lévai (1)
Vladislav Pečík (1)
Juraj Lukáč (1)
Robert Šorl (1)
Ivan Michalov (1)
Nora Šajbidor (1)
Patrik Pupík (1)
Petr Kavan (1)
Eduard Pekarovič (1)
Martin Poloha (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
lukas.kvokacka (1)
Vincent Lechman (1)
Lucia Palková (1)
Michal Ďubek (1)
Dušan Rostáš (1)
Martin Svoboda (1)
Paula Demianova (1)
jaroslav čollák (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Peter Janík (1)
Peter Marcin (1)
Tomáš Demo (1)
Patrik Patáč (1)
Tomas Pavelka (1)
Martin Galgoczy (1)
Tomas Kovac (1)
David Halenák (1)
Gabriel Závodský (1)
Róbert Černák (1)
Zuzana Adamova (1)
Marcel Jurko (1)
Robert Vrablica (1)
Matej Kurian (1)
Jana Mitterpachova (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Šrámek (1)
Andrej Majerník (1)
Peter K (1)
peter straka (1)
Marcel Ružarovský (1)
Petr Steiner (1)
Jakub Mandelík (1)
Emil Vaňko (1)
Matej Košalko (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Ján Pirč (1)
Tomáš Ľalík (1)
Bohumil Havel (1)
Ivan Priadka (1)
Michal Jediný (1)
Katarína Dudíková (1)
Radoslav Pálka (1)
Peter Kubina (1)
Tomáš Korman (1)
Zuzana Klincová (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Dávid Kozák (1)
Tibor Menyhért (1)
Adam Pauček (1)
Michaela Stessl (1)
Pavel Lacko (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Viliam Vaňko (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Pasívna legitimácia vo veciach vymáhania školného neplnoletých

Peter Janík, 24. 05. 2016 v 01:00

Zdravím komunitu lexfóra.

Vopred sa ospravedlňujem, ak tento príspevok znehodnotí kvalitatívne obsah tohto fóra, na druhej strane, na akom inom fóre možno predostrieť právnu dilemu. V rámci činnosti koncipienta som so školiteľom ,,akademicky" debatoval na tému vymáhania nezaplateného školného od neplnoletých žiakov tj. žiakov najmä súkromných stredných ale aj základných škôl.

Predmetom polemiky bolo určenie pasívne legitimovaného subjektu. Pri nástupe na strednú školu totiž má študent v priemere 15 rokov a preto logicky uzatvára zmluvu so školu jeho rodič ako zákonný zástupca. V zmysle § 26 Občianskeho zákonníka, konajú teda v tomto prípade za neplnoletých študentov ich rodičia(zákonní zástupcovia). Pri lustrácii väčšiny zmlúv o štúdiu, ktoré sú dostupné na webe možno zhrnúť, že zmluvnými stranami sú škola a zákonný zástupca, pričom zákonný zástupca sa zaväzuje platiť v zmysle zmluvy školné. Na druhej strane subjektom v prospech ktorého si škola musí plniť zmluvné povinnosti je samotný študent a trvanie zmluvy je taktiež viazané na jeho štúdium. Ak vychádzam zo zmyslu inštitútu zákonného zastúpenia, tak jeho základným zmyslom by mala byť možnosť pre zákonného zástupcu konať v mene niekoho, kto nemá na takéto konanie právnu spôsobilosť. Typickým príkladom je napr. nadobudnutie nehnuteľnosti maloletým, kedy uzatvára v jeho mene kúpnu/darovaciu zmluvu zákonný zástupca. Problémom(možno banálnym) je premietnuť túto situáciu do záväzkového vzťahu, kedy môže vzniknúť neplnoletému povinnosť plniť. Otázka do pléna je teda prostá- ktorá argumentácia je na určenie pasívne legitimovaného subjektu prípustná ?

a) Pasívne legitimovaným bude neplnoletý študent, nakoľko zákonný zástupca konal za neho tj. na jeho účet(ako napr. pri nadobudnutí nehnuteľnosti) a v súdnom konaní ho bude prípadne zastupovať zákonný zástupca

b) Pasívne legitimovaným bude zákonný zástupca, nakoľko (ak) sa v zmluve zaviazal platením školného za svoje dieťa a preto vznikol záväzok práve jemu

V otázkach platenia školného pri neplnoletých osobách som sa snažil nájsť aj nejaké súdne rozhodnutia, ale nič zásadné som žiaľ nenašiel, avšak právna prax v ČR, ktorú som odsledoval pri vymáhaní pokút od neplnoletých za cestovanie bez platného lístka je taká, že dopravné podniky so žalobami čakajú až po dosiahnutí plnoletosti(samozrejme v tomto prípade sa jedná o iný typ záväzkového vzťahu)

ďakujem za reakcie a podnety


Názory k článku Pasívna legitimácia vo veciach vymáhania školného neplnoletých:


  Milan Kvasnica, 24. 05. 2016 v 10:13 - pasivní legitimace, možnost ukončení smlouvy

Neznám slovenské smlouvy o studiu, ale u nás ji uzavírá student zastoupený rodičem.

Pasivně legitimovaný by tedy měl být student. S problémem zastoupení dítěte se zabývaly soudy už mockrát, naposledy bylo publikováno toto:
http://www.epravo.cz/zpravodajstvi/kdyz-zakonny-zastupce-nehaji-zajmy-ma-soud-ustanovit-opatrovnika-101350.html

Ještě se pochlubím, že jsem řešil spor, kdy si student studium na škole rozmyslel a škola po něm chtěla doplatit školné za celou dobu trvání smlouvy.

Neznám SK školský zákon, ale ten český umožňuje studentovi přestup na jinou školu s tím, že studium na původní škole zanikne v momentě, kdy si to školy vzájemně oznámí.
Argumentoval jsem těmito rozhodnutími:
http://www.slv.cz/I.US122/05
http://www.slv.cz/III.US729/06
http://www.slv.cz/III.US2612/07

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím