lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (118)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Ivan Bojna (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Maroš Hačko (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Marián Porvažník (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Andrej Kostroš (2)
Tomáš Plško (2)
Lukáš Peško (2)
Ludmila Kucharova (2)
Ladislav Pollák (2)
Marek Maslák (2)
Roman Kopil (2)
Michal Hamar (2)
Zsolt Varga (2)
Adam Glasnák (2)
Martin Gedra (2)
Jiří Remeš (2)
Richard Macko (2)
Martin Serfozo (2)
Bob Matuška (2)
Peter Varga (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Schmidt (2)
Maroš Macko (2)
Gabriel Volšík (2)
Juraj Straňák (2)
Peter Zeleňák (2)
Dávid Tluščák (2)
Jozef Kleberc (2)
Zuzana Adamova (1)
Ivan Michalov (1)
Jana Mitterpachova (1)
Nora Šajbidor (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Bohumil Havel (1)
Lucia Palková (1)
Eduard Pekarovič (1)
Michal Ďubek (1)
Vincent Lechman (1)
Peter Kubina (1)
Juraj Lukáč (1)
Peter Janík (1)
lukas.kvokacka (1)
Igor Krist (1)
Peter K (1)
Martin Hudec (1)
Peter Marcin (1)
Paula Demianova (1)
Roman Prochazka (1)
Ján Štiavnický (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Martin Šrámek (1)
Tomáš Ľalík (1)
Matej Kurian (1)
Matej Gera (1)
Michal Jediný (1)
Matej Košalko (1)
Pavol Chrenko (1)
Róbert Černák (1)
Robert Vrablica (1)
Jakub Mandelík (1)
Tomas Pavelka (1)
Gabriel Závodský (1)
Dušan Marják (1)
Zuzana Klincová (1)
Patrik Patáč (1)
Tomáš Demo (1)
Zuzana Kohútová (1)
peter straka (1)
Martin Galgoczy (1)
Ivan Priadka (1)
Miriam Potočná (1)
David Horváth (1)
Radoslav Pálka (1)
Zuzana Bukvisova (1)
lukasmozola (1)
Katarína Dudíková (1)
Dušan Rostáš (1)
David Halenák (1)
Martin Poloha (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Tomáš Pavlo (1)
Ondrej Jurišta (1)
Natalia Janikova (1)
Tomas Kovac (1)
Martin Bránik (1)
Lucia Berdisová (1)
Martin Estočák (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Petr Steiner (1)
Ján Pirč (1)
Michaela Stessl (1)
Marcel Ružarovský (1)
Marcel Jurko (1)
Robert Šorl (1)
Martin Svoboda (1)
I. Stiglitz (1)
Bystrik Bugan (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Petr Novotný (1)
Ivan Kormaník (1)
Vladimir Trojak (1)
Viliam Vaňko (1)
Andrej Majerník (1)
Pavol Mlej (1)
Emil Vaňko (1)
Pavel Lacko (1)
Tomáš Korman (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Vladislav Pečík (1)
Dávid Kozák (1)
Adam Pauček (1)
Mikuláš Lévai (1)
Petr Kavan (1)
jaroslav čollák (1)
Patrik Pupík (1)
Tibor Menyhért (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

legacy: zhoršení právního postavení spotřebitele volbou obchodního zákoníku

Milan Kvasnica, 11. 05. 2016 v 20:48

Nejvyšší soud v řízení vedeném pod sp. zn.: 31 Cdo 3737/2012 judikoval:

Ustanovení § 262 odst. 1 obch. zák. výslovně prohlašuje dohodu o volbě obchodního zákoníku, která směřuje ke zhoršení postavení účastníka smlouvy, který není podnikatelem, za neplatnou.

Řečené přitom platí tím více, že ustanovení § 262 odst. 1 obch. zák. prohlašuje dohodu o volbě obchodního zákoníku za neplatnou již tehdy, jestliže ke zhoršení postavení účastníka smlouvy, který není podnikatelem, teprve směřuje [nevyžaduje, aby se s vlastním uzavřením dohody o volbě obchodního zákoníku v návaznosti na obsah závazkového právního vztahu, pro který byla tato volba vykonána, pojil následek spočívající v tom, že postavení účastníka smlouvy, který není podnikatelem, se (již) zhoršilo ].

Velký senát Nejvyššího soudu na tomto základě uzavírá, že neshledává důvod pro odchýlení se od závěrů, jež na dané téma zformuloval Nejvyšší soud v rozsudku sp. zn. 33 Cdo 1069/2014.

Jinak řečeno, písemná dohoda stran smlouvy o dílo, že jejich závazkový vztah, který nespadá pod vztahy uvedené v § 261 obch. zák., se řídí obchodním zákoníkem, směřuje ke zhoršení právního postavení objednatele, který není podnikatelem, jestliže se strany současně nedohodly, že ke včasnému oznámení vad díla postačí, oznámí-li objednatel vady díla zhotoviteli v záruční době ( § 562 odst. 2 obch. zák., § 649 obč. zák.). Taková dohoda je neplatná, což znamená, že právní vztah stran ze smlouvy o dílo se jako celek řídí občanským zákoníkem.



Názory k článku legacy: zhoršení právního postavení spotřebitele volbou obchodního zákoníku:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím