lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (115)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (43)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (22)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Ondrej Halama (6)
Michal Krajčírovič (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Ľuboslav Sisák (5)
Monika Dubská (4)
Ivan Bojna (4)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (3)
Denisa Dulaková (3)
Dávid Tluščák (2)
Peter Zeleňák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Ladislav Pollák (2)
Richard Macko (2)
Maroš Macko (2)
Martin Serfozo (2)
Roman Kopil (2)
Anton Dulak (2)
Tomáš Plško (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Schmidt (2)
Bob Matuška (2)
Peter Varga (2)
Martin Gedra (2)
Zsolt Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Straňák (2)
Jozef Kleberc (2)
Gabriel Volšík (2)
Andrej Kostroš (2)
Jiří Remeš (2)
Marek Maslák (2)
lukasmozola (1)
Eduard Pekarovič (1)
Ivan Priadka (1)
Emil Vaňko (1)
Marcel Ružarovský (1)
Michaela Stessl (1)
Petr Novotný (1)
Dušan Marják (1)
Adam Pauček (1)
Robert Šorl (1)
Robert Vrablica (1)
Miriam Potočná (1)
Martin Hudec (1)
Lucia Palková (1)
Marcel Jurko (1)
Martin Poloha (1)
Michal Ďubek (1)
Martin Svoboda (1)
Bystrik Bugan (1)
Michal Jediný (1)
Ivan Michalov (1)
Gabriel Závodský (1)
jaroslav čollák (1)
Matej Gera (1)
Roman Prochazka (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Zuzana Adamova (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Nora Šajbidor (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Andrej Majerník (1)
Jana Mitterpachova (1)
Pavel Lacko (1)
Petr Kavan (1)
Tomáš Korman (1)
Vladimir Trojak (1)
Natalia Janikova (1)
peter straka (1)
Pavol Chrenko (1)
Martin Šrámek (1)
Martin Estočák (1)
Bohumil Havel (1)
Juraj Lukáč (1)
Tomáš Ľalík (1)
Katarína Dudíková (1)
Radoslav Pálka (1)
Tomáš Pavlo (1)
Martin Bránik (1)
Róbert Černák (1)
Dušan Rostáš (1)
Ján Pirč (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
David Halenák (1)
Tibor Menyhért (1)
Patrik Pupík (1)
Igor Krist (1)
Ondrej Jurišta (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Patrik Patáč (1)
Peter Kubina (1)
Petr Steiner (1)
Dávid Kozák (1)
Martin Galgoczy (1)
Tomas Kovac (1)
Zuzana Klincová (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Lucia Berdisová (1)
Tomas Pavelka (1)
Viliam Vaňko (1)
Peter Marcin (1)
Ivan Kormaník (1)
Matej Kurian (1)
Jakub Mandelík (1)
Mikuláš Lévai (1)
Matej Košalko (1)
Zuzana Kohútová (1)
Peter K (1)
David Horváth (1)
Pavol Mlej (1)
Peter Janík (1)
lukas.kvokacka (1)
I. Stiglitz (1)
Vladislav Pečík (1)
Tomáš Demo (1)
Vincent Lechman (1)
Paula Demianova (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

O katedrále

Milan Kvasnica, 17. 02. 2007 v 12:05

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 28 Cdo 3318/2006, že se současná judikatura ustálila na názoru, že lze mít za daný naléhavý právní zájem všude tam, kde rozhodnutí soudu bude podkladem pro zápis do katastru nemovitostí. Stále platí, že naléhavý právní zájem na určení, zda tu právo je či není, není dán tam, kde se lze domáhat plnění. Jestliže tedy někdo o sobě tvrdí, že je vlastníkem věci, včetně věci nemovité, nemůže uplatňovat své právo žalobou na určení, ale toliko žalobou na plnění, kterou je vlastnická žaloba. Z hlediska ochrany vlastnického práva nemůže být v jiné situaci vlastník, který je zapsán v katastru nemovitostí, a vlastník, který zapsán není. Naléhavost právního zájmu na určovacím výroku je totiž dána až tehdy, je-li ve sporu na ochranu vlastnického práva prokázáno vlastnické právo, a odvíjí se pouze od toho, že takový výrok je podkladem pro zápis do katastru. Naléhavost právního zájmu se tedy neodvíjí od potřeby zjišťování vlastnictví, ale ze skutečnosti, že předpisy o katastru nemovitostí neumožňují katastru zapsat vlastnické právo k nemovitosti na základě výroku, kterým se meritorně řeší vlastnictví k nemovitosti zapisované do katastru nemovitostí. Ač je tedy možné provést změnu v zápisech vlastnických práv k nemovitostem na základě rozhodnutí o určovací žalobě, nelze bez dalšího pouze z tohoto faktu naléhavý právní zájem žalobce dovodit. To platí právě tam, kde právní vztahy žalobce k věci byly s jistými následky dotčeny před několika desítkami let, nikoliv dnes, a nestaly se nejistými nyní, nýbrž právě prostřednictvím žaloby na určení vlastnického práva a zpochybňováním aktů, na základě kterých právo žalobce zaniklo, je uváděno v nejistotu právo současného vlastníka věci.


Názory k článku O katedrále:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím