lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (118)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Ivan Bojna (4)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Radovan Pala (4)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Martin Serfozo (2)
Michal Hamar (2)
Tomáš Plško (2)
Andrej Kostroš (2)
Roman Kopil (2)
Lukáš Peško (2)
Gabriel Volšík (2)
Juraj Schmidt (2)
Maroš Macko (2)
Martin Gedra (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Straňák (2)
Dávid Tluščák (2)
Richard Macko (2)
Ludmila Kucharova (2)
Ladislav Pollák (2)
Jozef Kleberc (2)
Adam Glasnák (2)
Marek Maslák (2)
Peter Varga (2)
Peter Zeleňák (2)
Jiří Remeš (2)
Zsolt Varga (2)
Bob Matuška (2)
Peter Marcin (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Petr Novotný (1)
Martin Galgoczy (1)
Katarína Dudíková (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Peter K (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Zuzana Klincová (1)
Roman Prochazka (1)
Marcel Ružarovský (1)
Vladimir Trojak (1)
David Horváth (1)
Dušan Marják (1)
Juraj Lukáč (1)
Zuzana Kohútová (1)
Emil Vaňko (1)
Adam Pauček (1)
David Halenák (1)
Jana Mitterpachova (1)
Ivan Kormaník (1)
Zuzana Adamova (1)
Petr Kavan (1)
Bohumil Havel (1)
Miriam Potočná (1)
Dávid Kozák (1)
Tomáš Ľalík (1)
Tomáš Demo (1)
peter straka (1)
Tomáš Pavlo (1)
Tibor Menyhért (1)
Ivan Priadka (1)
Martin Bránik (1)
Patrik Patáč (1)
lukasmozola (1)
Róbert Černák (1)
Ivan Michalov (1)
Gabriel Závodský (1)
lukas.kvokacka (1)
Pavel Lacko (1)
Radoslav Pálka (1)
Peter Kubina (1)
Matej Kurian (1)
Peter Janík (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Viliam Vaňko (1)
Tomas Pavelka (1)
Michal Ďubek (1)
Robert Vrablica (1)
Patrik Pupík (1)
Nora Šajbidor (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Lucia Berdisová (1)
Michaela Stessl (1)
Igor Krist (1)
Tomas Kovac (1)
Petr Steiner (1)
Martin Šrámek (1)
Ondrej Jurišta (1)
Mikuláš Lévai (1)
Robert Šorl (1)
Matej Košalko (1)
Dušan Rostáš (1)
Marcel Jurko (1)
Ján Štiavnický (1)
Andrej Majerník (1)
Martin Hudec (1)
Bystrik Bugan (1)
Ján Pirč (1)
Eduard Pekarovič (1)
Martin Svoboda (1)
Matej Gera (1)
Michal Jediný (1)
Tomáš Korman (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Martin Poloha (1)
Lucia Palková (1)
Vladislav Pečík (1)
Pavol Chrenko (1)
Paula Demianova (1)
Martin Estočák (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Natalia Janikova (1)
jaroslav čollák (1)
Jakub Mandelík (1)
Vincent Lechman (1)
Pavol Mlej (1)
I. Stiglitz (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

O katedrále

Milan Kvasnica, 17. 02. 2007 v 12:05

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 28 Cdo 3318/2006, že se současná judikatura ustálila na názoru, že lze mít za daný naléhavý právní zájem všude tam, kde rozhodnutí soudu bude podkladem pro zápis do katastru nemovitostí. Stále platí, že naléhavý právní zájem na určení, zda tu právo je či není, není dán tam, kde se lze domáhat plnění. Jestliže tedy někdo o sobě tvrdí, že je vlastníkem věci, včetně věci nemovité, nemůže uplatňovat své právo žalobou na určení, ale toliko žalobou na plnění, kterou je vlastnická žaloba. Z hlediska ochrany vlastnického práva nemůže být v jiné situaci vlastník, který je zapsán v katastru nemovitostí, a vlastník, který zapsán není. Naléhavost právního zájmu na určovacím výroku je totiž dána až tehdy, je-li ve sporu na ochranu vlastnického práva prokázáno vlastnické právo, a odvíjí se pouze od toho, že takový výrok je podkladem pro zápis do katastru. Naléhavost právního zájmu se tedy neodvíjí od potřeby zjišťování vlastnictví, ale ze skutečnosti, že předpisy o katastru nemovitostí neumožňují katastru zapsat vlastnické právo k nemovitosti na základě výroku, kterým se meritorně řeší vlastnictví k nemovitosti zapisované do katastru nemovitostí. Ač je tedy možné provést změnu v zápisech vlastnických práv k nemovitostem na základě rozhodnutí o určovací žalobě, nelze bez dalšího pouze z tohoto faktu naléhavý právní zájem žalobce dovodit. To platí právě tam, kde právní vztahy žalobce k věci byly s jistými následky dotčeny před několika desítkami let, nikoliv dnes, a nestaly se nejistými nyní, nýbrž právě prostřednictvím žaloby na určení vlastnického práva a zpochybňováním aktů, na základě kterých právo žalobce zaniklo, je uváděno v nejistotu právo současného vlastníka věci.


Názory k článku O katedrále:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím