lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Ivan Bojna (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Maroš Hačko (4)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Jakub Jošt (3)
Marián Porvažník (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Serfozo (2)
Peter Varga (2)
Roman Kopil (2)
Andrej Kostroš (2)
Marek Maslák (2)
Ladislav Pollák (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Straňák (2)
Peter Zeleňák (2)
Martin Gedra (2)
Adam Glasnák (2)
Juraj Schmidt (2)
Gabriel Volšík (2)
Anton Dulak (2)
Maroš Macko (2)
Jiří Remeš (2)
Zsolt Varga (2)
Richard Macko (2)
Tomáš Plško (2)
Dávid Tluščák (2)
Jozef Kleberc (2)
Bob Matuška (2)
Lukáš Peško (2)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Andrej Majerník (1)
Tibor Menyhért (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Estočák (1)
Dušan Marják (1)
Patrik Patáč (1)
lukasmozola (1)
Katarína Dudíková (1)
Matej Gera (1)
Bystrik Bugan (1)
Michaela Stessl (1)
Michal Jediný (1)
Bohumil Havel (1)
Martin Galgoczy (1)
Tomas Kovac (1)
David Halenák (1)
David Horváth (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Ján Pirč (1)
Martin Poloha (1)
Zuzana Klincová (1)
Dušan Rostáš (1)
Marcel Jurko (1)
Viliam Vaňko (1)
Miriam Potočná (1)
Roman Prochazka (1)
Pavel Lacko (1)
Vladislav Pečík (1)
Martin Šrámek (1)
Róbert Černák (1)
Tomas Pavelka (1)
Petr Novotný (1)
Vincent Lechman (1)
Matej Kurian (1)
Jana Mitterpachova (1)
Michaela Vadkerti (1)
Eduard Pekarovič (1)
Ondrej Jurišta (1)
Tomáš Ľalík (1)
Igor Krist (1)
Pavol Mlej (1)
Gabriel Závodský (1)
Adam Pauček (1)
Dávid Kozák (1)
Lucia Berdisová (1)
I. Stiglitz (1)
Ivan Michalov (1)
Vladimir Trojak (1)
Nora Šajbidor (1)
Natalia Janikova (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
jaroslav čollák (1)
Ivan Priadka (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Tomáš Korman (1)
Robert Vrablica (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Tomáš Demo (1)
Jakub Mandelík (1)
Lucia Palková (1)
Martin Svoboda (1)
Mikuláš Lévai (1)
Peter Kubina (1)
Peter K (1)
Zuzana Adamova (1)
Martin Hudec (1)
Emil Vaňko (1)
Martin Bránik (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Matej Košalko (1)
Marcel Ružarovský (1)
Petr Kavan (1)
Ján Štiavnický (1)
Zuzana Kohútová (1)
Pavol Chrenko (1)
Michal Ďubek (1)
Tomáš Pavlo (1)
peter straka (1)
Paula Demianova (1)
Petr Steiner (1)
Radoslav Pálka (1)
Peter Marcin (1)
Juraj Lukáč (1)
Robert Šorl (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Ivan Kormaník (1)
Patrik Pupík (1)
Peter Janík (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

O katedrále

Milan Kvasnica, 17. 02. 2007 v 12:05

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 28 Cdo 3318/2006, že se současná judikatura ustálila na názoru, že lze mít za daný naléhavý právní zájem všude tam, kde rozhodnutí soudu bude podkladem pro zápis do katastru nemovitostí. Stále platí, že naléhavý právní zájem na určení, zda tu právo je či není, není dán tam, kde se lze domáhat plnění. Jestliže tedy někdo o sobě tvrdí, že je vlastníkem věci, včetně věci nemovité, nemůže uplatňovat své právo žalobou na určení, ale toliko žalobou na plnění, kterou je vlastnická žaloba. Z hlediska ochrany vlastnického práva nemůže být v jiné situaci vlastník, který je zapsán v katastru nemovitostí, a vlastník, který zapsán není. Naléhavost právního zájmu na určovacím výroku je totiž dána až tehdy, je-li ve sporu na ochranu vlastnického práva prokázáno vlastnické právo, a odvíjí se pouze od toho, že takový výrok je podkladem pro zápis do katastru. Naléhavost právního zájmu se tedy neodvíjí od potřeby zjišťování vlastnictví, ale ze skutečnosti, že předpisy o katastru nemovitostí neumožňují katastru zapsat vlastnické právo k nemovitosti na základě výroku, kterým se meritorně řeší vlastnictví k nemovitosti zapisované do katastru nemovitostí. Ač je tedy možné provést změnu v zápisech vlastnických práv k nemovitostem na základě rozhodnutí o určovací žalobě, nelze bez dalšího pouze z tohoto faktu naléhavý právní zájem žalobce dovodit. To platí právě tam, kde právní vztahy žalobce k věci byly s jistými následky dotčeny před několika desítkami let, nikoliv dnes, a nestaly se nejistými nyní, nýbrž právě prostřednictvím žaloby na určení vlastnického práva a zpochybňováním aktů, na základě kterých právo žalobce zaniklo, je uváděno v nejistotu právo současného vlastníka věci.


Názory k článku O katedrále:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím