lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Natália Ľalíková (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (4)
Ivan Bojna (4)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Dávid Tluščák (2)
Ladislav Pollák (2)
Peter Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Roman Kopil (2)
Marek Maslák (2)
Martin Serfozo (2)
Maroš Macko (2)
Zsolt Varga (2)
Andrej Kostroš (2)
Gabriel Volšík (2)
Bob Matuška (2)
Juraj Straňák (2)
Juraj Schmidt (2)
Ludmila Kucharova (2)
Adam Glasnák (2)
Martin Gedra (2)
Jiří Remeš (2)
Richard Macko (2)
Peter Zeleňák (2)
Tomáš Plško (2)
Jozef Kleberc (2)
Michal Hamar (2)
Anton Dulak (2)
Tomas Pavelka (1)
Miriam Potočná (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Pavel Lacko (1)
Martin Hudec (1)
Andrej Majerník (1)
Robert Vrablica (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Pavol Chrenko (1)
Michal Jediný (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Lucia Palková (1)
Marcel Jurko (1)
Tomas Kovac (1)
Viliam Vaňko (1)
lukas.kvokacka (1)
Zuzana Klincová (1)
Ivan Michalov (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Peter Kubina (1)
Gabriel Závodský (1)
Jakub Stupka (1)
Ivan Priadka (1)
Mikuláš Lévai (1)
Michaela Vadkerti (1)
Bohumil Havel (1)
Matej Gera (1)
Igor Krist (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Tibor Menyhért (1)
David Halenák (1)
Matej Košalko (1)
Róbert Černák (1)
Ondrej Jurišta (1)
Vincent Lechman (1)
Katarína Dudíková (1)
Patrik Patáč (1)
Patrik Pupík (1)
Jana Mitterpachova (1)
Tomáš Demo (1)
Peter K (1)
Pavol Mlej (1)
Zuzana Kohútová (1)
Dávid Kozák (1)
Marcel Ružarovský (1)
Petr Kavan (1)
Natalia Janikova (1)
Vladimir Trojak (1)
Martin Estočák (1)
Martin Bránik (1)
Lucia Berdisová (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Martin Poloha (1)
Robert Šorl (1)
Michal Ďubek (1)
Juraj Lukáč (1)
Ján Štiavnický (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Paula Demianova (1)
Tomáš Korman (1)
Martin Svoboda (1)
Roman Prochazka (1)
Nora Šajbidor (1)
Eduard Pekarovič (1)
peter straka (1)
Petr Steiner (1)
Jakub Mandelík (1)
Ivan Kormaník (1)
jaroslav čollák (1)
Petr Novotný (1)
Vladislav Pečík (1)
Zuzana Adamova (1)
Martin Galgoczy (1)
Radoslav Pálka (1)
Tomáš Pavlo (1)
lukasmozola (1)
David Horváth (1)
Peter Marcin (1)
I. Stiglitz (1)
Emil Vaňko (1)
Dušan Rostáš (1)
Adam Pauček (1)
Michaela Stessl (1)
Tomáš Ľalík (1)
Matej Kurian (1)
Bystrik Bugan (1)
Peter Janík (1)
Ján Pirč (1)
Dušan Marják (1)
Martin Šrámek (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Bon voyage

Milan Kvasnica, 02. 02. 2007 v 18:57

Odlišné stanovisko soudce Stanislava Balíka v řízení vedeném pod sp. zn.: II. ÚS 549/06:

Hlasoval jsem proti návrhu ústavní stížnost zamítnout, neboť jsem přesvědčen o tom, že výsledek řízení před obecnými soudy není - pokud jde o nákladový výrok - v souladu s právem stěžovatele na spravedlivý proces, a ústavní stížnosti mělo být proto vyhověno.

Obecné soudy vycházely v podstatě z hlediska tzv. procesního zavinění, resp. z posouzení toho, kdo ve smyslu ustanovení § 146 odst. 2 věta prvá "zavinil, že řízení muselo být zastaveno". Promýšlel jsem si, jaká forma zavinění přichází v úvahu, trvá-li řízení bezmála šest let, žalobce bere zpět žalobu poté, co uplynutím sedmileté doby, na níž byla uzavřena smlouva, zanikl právní titul, z něhož bylo žalováno, žalovaný se nedočká zamítnutí žaloby, o němž byl přesvědčen, že přijde po právu, a plní ze zcela jiného důvodu, než pro jaký bylo žalováno.

Nabízí se tradiční čtyři varianty...

xxx

Úmysl přímý.

Pachatel...promiňte žalobce...věděl, že v řízení, zahájeném u Okresního soudu v Kolíně, nebude česká justice dostatečně potentní na to, aby věc v šestileté lhůtě skončila. Slyšel vyprávět o tzv. "šestiročácích" i více - "ročácích" a již se těšil, že jednoho dne vezme žalobu zpět. Na potupné zastavení řízení se těšil i stěžovatel. Jako milovníci gotických katedrál chtěli účastníci vidět tu druhou největší ve Francii. Ověřovali si každý zvlášť, že Orient.express (CEN 262) v cílovém městě staví při zpáteční cestě na Západ v 5:55 hodin. Byli zvědavi, zda z nádherné věže postavené mistry Ulrichem z Eßlingen a později Johannem Hűtlzem z Kolína nad Rýnem, dohlédnou do čtvrti Petite France. Bude-li nařízeno jednání, třeba tu i stihnou pověstný třetí čtvrtek v listopadu...

Úmysl nepřímý.

O rychlosti české justice si oba účastníci nedělají žádné iluze. Vždyť i v novinách se dočetli o některých rozhodnutích Evropského soudu pro lidská práva týkajících se průtahů a délky řízení proti České republice. Snad to vyjde i jim. V době zahájení řízení si koupili státní dluhopisy v ceně nákladů právního zastoupení, pro jistotu za všechny možné instance včetně řízení po kasaci dovolacím soudem.

Vysvětlí-li si to soud s tím procesním zaviněním po zpětvzetí žaloby jako obvykle, přispěje asi jeden z nich třeba na mimořádnou odměnu bůhvíjak placených zaměstnanců v advokátní kanceláři právního zástupce protistrany, neboť advokát má jistě smlouvu na paušál a přísudky. Ostatně ten třetí čtvrtek v listopadu by se hodil, přišlo by to jako vhodná chvíle právě před vánočními svátky...

Nedbalost vědomá.

Pochopitelně, že o průtazích a tzv. "procesní únavě účastníků" si v Kolíně již cvrlikají vrabci na střeše. Účastníci to ale přesto chtěli vyzkoušet. Doručování je v občanském soudním řádu věnováno snad 28 paragrafů, což je jen o málo méně než například celému dědickému řízení včetně ustanovení o činnosti notářů v řízení o dědictví. Než toto řízení skončí, počet "doručovacích" ustanovení jistě ještě naroste, a tak v nich protistrana nebo její právní zástupce bez Ariadniny niti zabloudí a soud si připíše do statistiky čárku k "vyřízeným" věcem třeba kvůli nějaké té zmeškané lhůtě či popletené doručence, pasivní opatrovnici, poštovnímu brigádníkovi atp... Netušili však ani jeden, že narazí na někoho, kdo kdesi slyšel de vigilantibus a také o tom, že právě jim i ura scripta sunt.

Nedbalost nevědomá

Účastníci nevěděli, jak to také může u soudů v České republice chodit. Chyba advokátů? Dostává se jim přece do ruky Bulletin advokacie včetně Sbírky útěchy. Nesmysl. Určitě na toto téma musela přijít řeč...

xxx

Jak vidno, čtyři navrhované verze nejsou ani v rodné zemí Franze Kafky a Jaroslava Haška přiléhavé...

Těmi, kdo zavinil, že "řízení muselo být zastaveno", jsou v prvé řadě soudy nalézací, odvolací a dovolací. Dodávám, že toto perpetuum mobile druhého druhu jistě kontrolovalo, zda byly řádně zaplaceny všechny soudní poplatky...

Inu, Bon voyage....



Názory k článku Bon voyage:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím