lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Radovan Pala (4)
Maroš Hačko (4)
Ivan Bojna (4)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Ladislav Pollák (2)
Martin Gedra (2)
Lukáš Peško (2)
Marek Maslák (2)
Martin Serfozo (2)
Adam Glasnák (2)
Gabriel Volšík (2)
Juraj Schmidt (2)
Ludmila Kucharova (2)
Jozef Kleberc (2)
Zsolt Varga (2)
Bob Matuška (2)
Richard Macko (2)
Jiří Remeš (2)
Anton Dulak (2)
Andrej Kostroš (2)
Juraj Straňák (2)
Peter Varga (2)
Dávid Tluščák (2)
Roman Kopil (2)
Peter Zeleňák (2)
Maroš Macko (2)
Michal Hamar (2)
Tomáš Plško (2)
Matej Košalko (1)
Michal Ďubek (1)
Eduard Pekarovič (1)
Petr Steiner (1)
Martin Bránik (1)
Peter Marcin (1)
Peter Kubina (1)
Martin Šrámek (1)
Dušan Marják (1)
Bohumil Havel (1)
Tomáš Pavlo (1)
Igor Krist (1)
Adam Pauček (1)
Vincent Lechman (1)
Robert Šorl (1)
Natalia Janikova (1)
David Horváth (1)
Matej Kurian (1)
Martin Galgoczy (1)
Rastislav Skovajsa (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Hudec (1)
Bystrik Bugan (1)
Dávid Kozák (1)
Vladislav Pečík (1)
Patrik Pupík (1)
Patrik Patáč (1)
Katarína Dudíková (1)
Michaela Stessl (1)
David Halenák (1)
Miriam Potočná (1)
Mikuláš Lévai (1)
Tomáš Ľalík (1)
Andrej Majerník (1)
Marcel Jurko (1)
Dušan Rostáš (1)
Tibor Menyhért (1)
Robert Vrablica (1)
Petr Novotný (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Viliam Vaňko (1)
Pavol Chrenko (1)
Peter Janík (1)
jaroslav čollák (1)
Lucia Berdisová (1)
Jakub Mandelík (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Tomas Kovac (1)
Michaela Vadkerti (1)
lukasmozola (1)
Ivan Michalov (1)
peter straka (1)
Martin Estočák (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Nora Šajbidor (1)
Zuzana Adamova (1)
Jakub Petráš (1)
Juraj Lukáč (1)
Zuzana Kohútová (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Marcel Ružarovský (1)
Petr Kavan (1)
lukas.kvokacka (1)
Ján Štiavnický (1)
Jana Mitterpachova (1)
Ivan Priadka (1)
Zuzana Klincová (1)
Lucia Palková (1)
Martin Svoboda (1)
Roman Prochazka (1)
Michal Jediný (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Vladimir Trojak (1)
Martin Poloha (1)
Róbert Černák (1)
Ján Pirč (1)
Tomáš Demo (1)
Peter K (1)
Ondrej Jurišta (1)
Matej Gera (1)
Pavol Mlej (1)
Gabriel Závodský (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Emil Vaňko (1)
Tomáš Korman (1)
Tomas Pavelka (1)
Jakub Stupka (1)
Pavel Lacko (1)
Paula Demianova (1)
Ivan Kormaník (1)
Radoslav Pálka (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Bon voyage

Milan Kvasnica, 02. 02. 2007 v 18:57

Odlišné stanovisko soudce Stanislava Balíka v řízení vedeném pod sp. zn.: II. ÚS 549/06:

Hlasoval jsem proti návrhu ústavní stížnost zamítnout, neboť jsem přesvědčen o tom, že výsledek řízení před obecnými soudy není - pokud jde o nákladový výrok - v souladu s právem stěžovatele na spravedlivý proces, a ústavní stížnosti mělo být proto vyhověno.

Obecné soudy vycházely v podstatě z hlediska tzv. procesního zavinění, resp. z posouzení toho, kdo ve smyslu ustanovení § 146 odst. 2 věta prvá "zavinil, že řízení muselo být zastaveno". Promýšlel jsem si, jaká forma zavinění přichází v úvahu, trvá-li řízení bezmála šest let, žalobce bere zpět žalobu poté, co uplynutím sedmileté doby, na níž byla uzavřena smlouva, zanikl právní titul, z něhož bylo žalováno, žalovaný se nedočká zamítnutí žaloby, o němž byl přesvědčen, že přijde po právu, a plní ze zcela jiného důvodu, než pro jaký bylo žalováno.

Nabízí se tradiční čtyři varianty...

xxx

Úmysl přímý.

Pachatel...promiňte žalobce...věděl, že v řízení, zahájeném u Okresního soudu v Kolíně, nebude česká justice dostatečně potentní na to, aby věc v šestileté lhůtě skončila. Slyšel vyprávět o tzv. "šestiročácích" i více - "ročácích" a již se těšil, že jednoho dne vezme žalobu zpět. Na potupné zastavení řízení se těšil i stěžovatel. Jako milovníci gotických katedrál chtěli účastníci vidět tu druhou největší ve Francii. Ověřovali si každý zvlášť, že Orient.express (CEN 262) v cílovém městě staví při zpáteční cestě na Západ v 5:55 hodin. Byli zvědavi, zda z nádherné věže postavené mistry Ulrichem z Eßlingen a později Johannem Hűtlzem z Kolína nad Rýnem, dohlédnou do čtvrti Petite France. Bude-li nařízeno jednání, třeba tu i stihnou pověstný třetí čtvrtek v listopadu...

Úmysl nepřímý.

O rychlosti české justice si oba účastníci nedělají žádné iluze. Vždyť i v novinách se dočetli o některých rozhodnutích Evropského soudu pro lidská práva týkajících se průtahů a délky řízení proti České republice. Snad to vyjde i jim. V době zahájení řízení si koupili státní dluhopisy v ceně nákladů právního zastoupení, pro jistotu za všechny možné instance včetně řízení po kasaci dovolacím soudem.

Vysvětlí-li si to soud s tím procesním zaviněním po zpětvzetí žaloby jako obvykle, přispěje asi jeden z nich třeba na mimořádnou odměnu bůhvíjak placených zaměstnanců v advokátní kanceláři právního zástupce protistrany, neboť advokát má jistě smlouvu na paušál a přísudky. Ostatně ten třetí čtvrtek v listopadu by se hodil, přišlo by to jako vhodná chvíle právě před vánočními svátky...

Nedbalost vědomá.

Pochopitelně, že o průtazích a tzv. "procesní únavě účastníků" si v Kolíně již cvrlikají vrabci na střeše. Účastníci to ale přesto chtěli vyzkoušet. Doručování je v občanském soudním řádu věnováno snad 28 paragrafů, což je jen o málo méně než například celému dědickému řízení včetně ustanovení o činnosti notářů v řízení o dědictví. Než toto řízení skončí, počet "doručovacích" ustanovení jistě ještě naroste, a tak v nich protistrana nebo její právní zástupce bez Ariadniny niti zabloudí a soud si připíše do statistiky čárku k "vyřízeným" věcem třeba kvůli nějaké té zmeškané lhůtě či popletené doručence, pasivní opatrovnici, poštovnímu brigádníkovi atp... Netušili však ani jeden, že narazí na někoho, kdo kdesi slyšel de vigilantibus a také o tom, že právě jim i ura scripta sunt.

Nedbalost nevědomá

Účastníci nevěděli, jak to také může u soudů v České republice chodit. Chyba advokátů? Dostává se jim přece do ruky Bulletin advokacie včetně Sbírky útěchy. Nesmysl. Určitě na toto téma musela přijít řeč...

xxx

Jak vidno, čtyři navrhované verze nejsou ani v rodné zemí Franze Kafky a Jaroslava Haška přiléhavé...

Těmi, kdo zavinil, že "řízení muselo být zastaveno", jsou v prvé řadě soudy nalézací, odvolací a dovolací. Dodávám, že toto perpetuum mobile druhého druhu jistě kontrolovalo, zda byly řádně zaplaceny všechny soudní poplatky...

Inu, Bon voyage....



Názory k článku Bon voyage:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím