lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (161)
Juraj Gyarfas (116)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (44)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (9)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (6)
Michal Krajčírovič (6)
Xénia Petrovičová (6)
Ľuboslav Sisák (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Ivan Bojna (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Andrej Kostroš (2)
Lukáš Peško (2)
Jozef Kleberc (2)
Michal Hamar (2)
Martin Serfozo (2)
Gabriel Volšík (2)
Martin Gedra (2)
Richard Macko (2)
Maroš Macko (2)
Dávid Tluščák (2)
Jiří Remeš (2)
Bob Matuška (2)
Juraj Straňák (2)
Marek Maslák (2)
Peter Varga (2)
Peter Zeleňák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Schmidt (2)
Roman Kopil (2)
Zsolt Varga (2)
Tomáš Plško (2)
Ladislav Pollák (2)
Tomáš Korman (1)
Pavel Lacko (1)
Emil Vaňko (1)
Matej Kurian (1)
Matej Košalko (1)
Bohumil Havel (1)
Zuzana Adamova (1)
Patrik Pupík (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Andrej Majerník (1)
Martin Šrámek (1)
Petr Kavan (1)
Adam Pauček (1)
Robert Vrablica (1)
Vincent Lechman (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Róbert Černák (1)
Michal Jediný (1)
Nora Šajbidor (1)
Peter K (1)
Lucia Berdisová (1)
Gabriel Závodský (1)
Ivan Michalov (1)
David Horváth (1)
Patrik Patáč (1)
Igor Krist (1)
Ján Pirč (1)
Natalia Janikova (1)
lukasmozola (1)
Pavol Mlej (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Michal Ďubek (1)
I. Stiglitz (1)
Jakub Mandelík (1)
Miriam Potočná (1)
Tomas Pavelka (1)
Adam Glasnák (1)
Zuzana Kohútová (1)
peter straka (1)
Matej Gera (1)
Martin Estočák (1)
Martin Hudec (1)
Petr Novotný (1)
Peter Marcin (1)
Bystrik Bugan (1)
Juraj Lukáč (1)
Peter Kubina (1)
Roman Prochazka (1)
Pavol Chrenko (1)
Tomas Kovac (1)
Vladimir Trojak (1)
Tomáš Ľalík (1)
Tibor Menyhért (1)
Tomáš Pavlo (1)
Dušan Marják (1)
Radoslav Pálka (1)
Zuzana Klincová (1)
Martin Bránik (1)
Martin Galgoczy (1)
Paula Demianova (1)
Ivan Priadka (1)
Dávid Kozák (1)
Peter Janík (1)
Marcel Jurko (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Poloha (1)
Katarína Dudíková (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Mikuláš Lévai (1)
Ondrej Jurišta (1)
Jana Mitterpachova (1)
Robert Šorl (1)
Tomáš Demo (1)
Marcel Ružarovský (1)
Martin Svoboda (1)
Lucia Palková (1)
Michaela Stessl (1)
David Halenák (1)
jaroslav čollák (1)
Viliam Vaňko (1)
Eduard Pekarovič (1)
Vladislav Pečík (1)
Petr Steiner (1)
Dušan Rostáš (1)
lukas.kvokacka (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Bon voyage

Milan Kvasnica, 02. 02. 2007 v 18:57

Odlišné stanovisko soudce Stanislava Balíka v řízení vedeném pod sp. zn.: II. ÚS 549/06:

Hlasoval jsem proti návrhu ústavní stížnost zamítnout, neboť jsem přesvědčen o tom, že výsledek řízení před obecnými soudy není - pokud jde o nákladový výrok - v souladu s právem stěžovatele na spravedlivý proces, a ústavní stížnosti mělo být proto vyhověno.

Obecné soudy vycházely v podstatě z hlediska tzv. procesního zavinění, resp. z posouzení toho, kdo ve smyslu ustanovení § 146 odst. 2 věta prvá "zavinil, že řízení muselo být zastaveno". Promýšlel jsem si, jaká forma zavinění přichází v úvahu, trvá-li řízení bezmála šest let, žalobce bere zpět žalobu poté, co uplynutím sedmileté doby, na níž byla uzavřena smlouva, zanikl právní titul, z něhož bylo žalováno, žalovaný se nedočká zamítnutí žaloby, o němž byl přesvědčen, že přijde po právu, a plní ze zcela jiného důvodu, než pro jaký bylo žalováno.

Nabízí se tradiční čtyři varianty...

xxx

Úmysl přímý.

Pachatel...promiňte žalobce...věděl, že v řízení, zahájeném u Okresního soudu v Kolíně, nebude česká justice dostatečně potentní na to, aby věc v šestileté lhůtě skončila. Slyšel vyprávět o tzv. "šestiročácích" i více - "ročácích" a již se těšil, že jednoho dne vezme žalobu zpět. Na potupné zastavení řízení se těšil i stěžovatel. Jako milovníci gotických katedrál chtěli účastníci vidět tu druhou největší ve Francii. Ověřovali si každý zvlášť, že Orient.express (CEN 262) v cílovém městě staví při zpáteční cestě na Západ v 5:55 hodin. Byli zvědavi, zda z nádherné věže postavené mistry Ulrichem z Eßlingen a později Johannem Hűtlzem z Kolína nad Rýnem, dohlédnou do čtvrti Petite France. Bude-li nařízeno jednání, třeba tu i stihnou pověstný třetí čtvrtek v listopadu...

Úmysl nepřímý.

O rychlosti české justice si oba účastníci nedělají žádné iluze. Vždyť i v novinách se dočetli o některých rozhodnutích Evropského soudu pro lidská práva týkajících se průtahů a délky řízení proti České republice. Snad to vyjde i jim. V době zahájení řízení si koupili státní dluhopisy v ceně nákladů právního zastoupení, pro jistotu za všechny možné instance včetně řízení po kasaci dovolacím soudem.

Vysvětlí-li si to soud s tím procesním zaviněním po zpětvzetí žaloby jako obvykle, přispěje asi jeden z nich třeba na mimořádnou odměnu bůhvíjak placených zaměstnanců v advokátní kanceláři právního zástupce protistrany, neboť advokát má jistě smlouvu na paušál a přísudky. Ostatně ten třetí čtvrtek v listopadu by se hodil, přišlo by to jako vhodná chvíle právě před vánočními svátky...

Nedbalost vědomá.

Pochopitelně, že o průtazích a tzv. "procesní únavě účastníků" si v Kolíně již cvrlikají vrabci na střeše. Účastníci to ale přesto chtěli vyzkoušet. Doručování je v občanském soudním řádu věnováno snad 28 paragrafů, což je jen o málo méně než například celému dědickému řízení včetně ustanovení o činnosti notářů v řízení o dědictví. Než toto řízení skončí, počet "doručovacích" ustanovení jistě ještě naroste, a tak v nich protistrana nebo její právní zástupce bez Ariadniny niti zabloudí a soud si připíše do statistiky čárku k "vyřízeným" věcem třeba kvůli nějaké té zmeškané lhůtě či popletené doručence, pasivní opatrovnici, poštovnímu brigádníkovi atp... Netušili však ani jeden, že narazí na někoho, kdo kdesi slyšel de vigilantibus a také o tom, že právě jim i ura scripta sunt.

Nedbalost nevědomá

Účastníci nevěděli, jak to také může u soudů v České republice chodit. Chyba advokátů? Dostává se jim přece do ruky Bulletin advokacie včetně Sbírky útěchy. Nesmysl. Určitě na toto téma musela přijít řeč...

xxx

Jak vidno, čtyři navrhované verze nejsou ani v rodné zemí Franze Kafky a Jaroslava Haška přiléhavé...

Těmi, kdo zavinil, že "řízení muselo být zastaveno", jsou v prvé řadě soudy nalézací, odvolací a dovolací. Dodávám, že toto perpetuum mobile druhého druhu jistě kontrolovalo, zda byly řádně zaplaceny všechny soudní poplatky...

Inu, Bon voyage....



Názory k článku Bon voyage:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím