lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (4)
Ivan Bojna (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (3)
Adam Valček (3)
Jakub Jošt (3)
Bob Matuška (2)
Tomáš Plško (2)
Marek Maslák (2)
Ladislav Pollák (2)
Anton Dulak (2)
Ludmila Kucharova (2)
Juraj Straňák (2)
Andrej Kostroš (2)
Richard Macko (2)
Martin Gedra (2)
Jiří Remeš (2)
Gabriel Volšík (2)
Jozef Kleberc (2)
Roman Kopil (2)
Maroš Macko (2)
Martin Serfozo (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Schmidt (2)
Lukáš Peško (2)
Peter Varga (2)
Peter Zeleňák (2)
Adam Glasnák (2)
Dávid Tluščák (2)
Zsolt Varga (2)
Gabriel Závodský (1)
Tomáš Demo (1)
Paula Demianova (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Peter Kubina (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Peter K (1)
Petr Steiner (1)
Michal Ďubek (1)
Peter Marcin (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Adam Pauček (1)
Vincent Lechman (1)
David Halenák (1)
Natalia Janikova (1)
Pavol Chrenko (1)
Martin Poloha (1)
Tomáš Pavlo (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
I. Stiglitz (1)
Vladimir Trojak (1)
Pavel Lacko (1)
Tomáš Ľalík (1)
Igor Krist (1)
Ivan Kormaník (1)
Robert Šorl (1)
Róbert Černák (1)
lukasmozola (1)
Matej Košalko (1)
Michal Jediný (1)
Viliam Vaňko (1)
Peter Janík (1)
Matej Gera (1)
Emil Vaňko (1)
Roman Prochazka (1)
Patrik Patáč (1)
Zuzana Klincová (1)
Dušan Rostáš (1)
peter straka (1)
Patrik Pupík (1)
Petr Novotný (1)
Martin Bránik (1)
Tomas Kovac (1)
Bystrik Bugan (1)
Tomáš Korman (1)
Marcel Jurko (1)
Zuzana Adamova (1)
Tomas Pavelka (1)
Michaela Stessl (1)
Ondrej Jurišta (1)
Ivan Priadka (1)
Jakub Stupka (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Ivan Michalov (1)
Miriam Potočná (1)
Nora Šajbidor (1)
Dušan Marják (1)
Mikuláš Lévai (1)
jaroslav čollák (1)
Martin Estočák (1)
Ján Pirč (1)
Zuzana Kohútová (1)
Jana Mitterpachova (1)
Martin Šrámek (1)
Vladislav Pečík (1)
Bohumil Havel (1)
Petr Kavan (1)
Robert Vrablica (1)
Matej Kurian (1)
Tibor Menyhért (1)
Ján Štiavnický (1)
Lucia Palková (1)
Andrej Majerník (1)
Lucia Berdisová (1)
Martin Svoboda (1)
Pavol Mlej (1)
Dávid Kozák (1)
lukas.kvokacka (1)
Michaela Vadkerti (1)
Martin Hudec (1)
Jakub Mandelík (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Eduard Pekarovič (1)
Juraj Lukáč (1)
Martin Galgoczy (1)
David Horváth (1)
Katarína Dudíková (1)
Radoslav Pálka (1)
Marcel Ružarovský (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Bon voyage

Milan Kvasnica, 02. 02. 2007 v 18:57

Odlišné stanovisko soudce Stanislava Balíka v řízení vedeném pod sp. zn.: II. ÚS 549/06:

Hlasoval jsem proti návrhu ústavní stížnost zamítnout, neboť jsem přesvědčen o tom, že výsledek řízení před obecnými soudy není - pokud jde o nákladový výrok - v souladu s právem stěžovatele na spravedlivý proces, a ústavní stížnosti mělo být proto vyhověno.

Obecné soudy vycházely v podstatě z hlediska tzv. procesního zavinění, resp. z posouzení toho, kdo ve smyslu ustanovení § 146 odst. 2 věta prvá "zavinil, že řízení muselo být zastaveno". Promýšlel jsem si, jaká forma zavinění přichází v úvahu, trvá-li řízení bezmála šest let, žalobce bere zpět žalobu poté, co uplynutím sedmileté doby, na níž byla uzavřena smlouva, zanikl právní titul, z něhož bylo žalováno, žalovaný se nedočká zamítnutí žaloby, o němž byl přesvědčen, že přijde po právu, a plní ze zcela jiného důvodu, než pro jaký bylo žalováno.

Nabízí se tradiční čtyři varianty...

xxx

Úmysl přímý.

Pachatel...promiňte žalobce...věděl, že v řízení, zahájeném u Okresního soudu v Kolíně, nebude česká justice dostatečně potentní na to, aby věc v šestileté lhůtě skončila. Slyšel vyprávět o tzv. "šestiročácích" i více - "ročácích" a již se těšil, že jednoho dne vezme žalobu zpět. Na potupné zastavení řízení se těšil i stěžovatel. Jako milovníci gotických katedrál chtěli účastníci vidět tu druhou největší ve Francii. Ověřovali si každý zvlášť, že Orient.express (CEN 262) v cílovém městě staví při zpáteční cestě na Západ v 5:55 hodin. Byli zvědavi, zda z nádherné věže postavené mistry Ulrichem z Eßlingen a později Johannem Hűtlzem z Kolína nad Rýnem, dohlédnou do čtvrti Petite France. Bude-li nařízeno jednání, třeba tu i stihnou pověstný třetí čtvrtek v listopadu...

Úmysl nepřímý.

O rychlosti české justice si oba účastníci nedělají žádné iluze. Vždyť i v novinách se dočetli o některých rozhodnutích Evropského soudu pro lidská práva týkajících se průtahů a délky řízení proti České republice. Snad to vyjde i jim. V době zahájení řízení si koupili státní dluhopisy v ceně nákladů právního zastoupení, pro jistotu za všechny možné instance včetně řízení po kasaci dovolacím soudem.

Vysvětlí-li si to soud s tím procesním zaviněním po zpětvzetí žaloby jako obvykle, přispěje asi jeden z nich třeba na mimořádnou odměnu bůhvíjak placených zaměstnanců v advokátní kanceláři právního zástupce protistrany, neboť advokát má jistě smlouvu na paušál a přísudky. Ostatně ten třetí čtvrtek v listopadu by se hodil, přišlo by to jako vhodná chvíle právě před vánočními svátky...

Nedbalost vědomá.

Pochopitelně, že o průtazích a tzv. "procesní únavě účastníků" si v Kolíně již cvrlikají vrabci na střeše. Účastníci to ale přesto chtěli vyzkoušet. Doručování je v občanském soudním řádu věnováno snad 28 paragrafů, což je jen o málo méně než například celému dědickému řízení včetně ustanovení o činnosti notářů v řízení o dědictví. Než toto řízení skončí, počet "doručovacích" ustanovení jistě ještě naroste, a tak v nich protistrana nebo její právní zástupce bez Ariadniny niti zabloudí a soud si připíše do statistiky čárku k "vyřízeným" věcem třeba kvůli nějaké té zmeškané lhůtě či popletené doručence, pasivní opatrovnici, poštovnímu brigádníkovi atp... Netušili však ani jeden, že narazí na někoho, kdo kdesi slyšel de vigilantibus a také o tom, že právě jim i ura scripta sunt.

Nedbalost nevědomá

Účastníci nevěděli, jak to také může u soudů v České republice chodit. Chyba advokátů? Dostává se jim přece do ruky Bulletin advokacie včetně Sbírky útěchy. Nesmysl. Určitě na toto téma musela přijít řeč...

xxx

Jak vidno, čtyři navrhované verze nejsou ani v rodné zemí Franze Kafky a Jaroslava Haška přiléhavé...

Těmi, kdo zavinil, že "řízení muselo být zastaveno", jsou v prvé řadě soudy nalézací, odvolací a dovolací. Dodávám, že toto perpetuum mobile druhého druhu jistě kontrolovalo, zda byly řádně zaplaceny všechny soudní poplatky...

Inu, Bon voyage....



Názory k článku Bon voyage:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím