lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Michal Krajčírovič (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Natália Ľalíková (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (4)
Ivan Bojna (4)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Maroš Macko (2)
Peter Varga (2)
Martin Serfozo (2)
Dávid Tluščák (2)
Zsolt Varga (2)
Ladislav Pollák (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Schmidt (2)
Tomáš Plško (2)
Lukáš Peško (2)
Jozef Kleberc (2)
Andrej Kostroš (2)
Marek Maslák (2)
Bob Matuška (2)
Juraj Straňák (2)
Jiří Remeš (2)
Ludmila Kucharova (2)
Michal Hamar (2)
Martin Gedra (2)
Adam Glasnák (2)
Gabriel Volšík (2)
Peter Zeleňák (2)
Richard Macko (2)
Roman Kopil (2)
Peter Janík (1)
David Horváth (1)
Peter Marcin (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Galgoczy (1)
Dušan Marják (1)
Ján Pirč (1)
Patrik Pupík (1)
Ján Štiavnický (1)
Dušan Rostáš (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Eduard Pekarovič (1)
peter straka (1)
Ivan Kormaník (1)
Tomáš Ľalík (1)
Dávid Kozák (1)
Martin Poloha (1)
Michaela Vadkerti (1)
Katarína Dudíková (1)
Petr Kavan (1)
Adam Pauček (1)
Marcel Jurko (1)
Tomas Pavelka (1)
Jakub Mandelík (1)
Emil Vaňko (1)
Paula Demianova (1)
Andrej Majerník (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Bystrik Bugan (1)
Tomáš Pavlo (1)
lukas.kvokacka (1)
Jakub Petráš (1)
Ivan Michalov (1)
Viliam Vaňko (1)
Matej Gera (1)
Zuzana Adamova (1)
Tomas Kovac (1)
Petr Steiner (1)
jaroslav čollák (1)
Matej Košalko (1)
Robert Vrablica (1)
Radoslav Pálka (1)
Vladislav Pečík (1)
Bohumil Havel (1)
Jana Mitterpachova (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Pavol Mlej (1)
Miriam Potočná (1)
Juraj Lukáč (1)
Juraj Vivoda (1)
Zuzana Kohútová (1)
Zuzana Bukvisova (1)
David Halenák (1)
Tomáš Demo (1)
Marcel Ružarovský (1)
Nora Šajbidor (1)
Jakub Stupka (1)
Tomáš Korman (1)
Ondrej Jurišta (1)
Vincent Lechman (1)
Lucia Palková (1)
Martin Hudec (1)
lukasmozola (1)
Tibor Menyhért (1)
Patrik Patáč (1)
Róbert Černák (1)
Martin Bránik (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Martin Šrámek (1)
Michaela Stessl (1)
Lucia Berdisová (1)
Matej Kurian (1)
Martin Svoboda (1)
Michal Jediný (1)
Natalia Janikova (1)
Pavel Lacko (1)
Peter K (1)
Michal Ďubek (1)
Mikuláš Lévai (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Robert Šorl (1)
Igor Krist (1)
Peter Kubina (1)
Petr Novotný (1)
Pavol Chrenko (1)
Roman Prochazka (1)
Ivan Priadka (1)
Martin Estočák (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Zuzana Klincová (1)
Vladimir Trojak (1)
Gabriel Závodský (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Bon voyage

Milan Kvasnica, 02. 02. 2007 v 18:57

Odlišné stanovisko soudce Stanislava Balíka v řízení vedeném pod sp. zn.: II. ÚS 549/06:

Hlasoval jsem proti návrhu ústavní stížnost zamítnout, neboť jsem přesvědčen o tom, že výsledek řízení před obecnými soudy není - pokud jde o nákladový výrok - v souladu s právem stěžovatele na spravedlivý proces, a ústavní stížnosti mělo být proto vyhověno.

Obecné soudy vycházely v podstatě z hlediska tzv. procesního zavinění, resp. z posouzení toho, kdo ve smyslu ustanovení § 146 odst. 2 věta prvá "zavinil, že řízení muselo být zastaveno". Promýšlel jsem si, jaká forma zavinění přichází v úvahu, trvá-li řízení bezmála šest let, žalobce bere zpět žalobu poté, co uplynutím sedmileté doby, na níž byla uzavřena smlouva, zanikl právní titul, z něhož bylo žalováno, žalovaný se nedočká zamítnutí žaloby, o němž byl přesvědčen, že přijde po právu, a plní ze zcela jiného důvodu, než pro jaký bylo žalováno.

Nabízí se tradiční čtyři varianty...

xxx

Úmysl přímý.

Pachatel...promiňte žalobce...věděl, že v řízení, zahájeném u Okresního soudu v Kolíně, nebude česká justice dostatečně potentní na to, aby věc v šestileté lhůtě skončila. Slyšel vyprávět o tzv. "šestiročácích" i více - "ročácích" a již se těšil, že jednoho dne vezme žalobu zpět. Na potupné zastavení řízení se těšil i stěžovatel. Jako milovníci gotických katedrál chtěli účastníci vidět tu druhou největší ve Francii. Ověřovali si každý zvlášť, že Orient.express (CEN 262) v cílovém městě staví při zpáteční cestě na Západ v 5:55 hodin. Byli zvědavi, zda z nádherné věže postavené mistry Ulrichem z Eßlingen a později Johannem Hűtlzem z Kolína nad Rýnem, dohlédnou do čtvrti Petite France. Bude-li nařízeno jednání, třeba tu i stihnou pověstný třetí čtvrtek v listopadu...

Úmysl nepřímý.

O rychlosti české justice si oba účastníci nedělají žádné iluze. Vždyť i v novinách se dočetli o některých rozhodnutích Evropského soudu pro lidská práva týkajících se průtahů a délky řízení proti České republice. Snad to vyjde i jim. V době zahájení řízení si koupili státní dluhopisy v ceně nákladů právního zastoupení, pro jistotu za všechny možné instance včetně řízení po kasaci dovolacím soudem.

Vysvětlí-li si to soud s tím procesním zaviněním po zpětvzetí žaloby jako obvykle, přispěje asi jeden z nich třeba na mimořádnou odměnu bůhvíjak placených zaměstnanců v advokátní kanceláři právního zástupce protistrany, neboť advokát má jistě smlouvu na paušál a přísudky. Ostatně ten třetí čtvrtek v listopadu by se hodil, přišlo by to jako vhodná chvíle právě před vánočními svátky...

Nedbalost vědomá.

Pochopitelně, že o průtazích a tzv. "procesní únavě účastníků" si v Kolíně již cvrlikají vrabci na střeše. Účastníci to ale přesto chtěli vyzkoušet. Doručování je v občanském soudním řádu věnováno snad 28 paragrafů, což je jen o málo méně než například celému dědickému řízení včetně ustanovení o činnosti notářů v řízení o dědictví. Než toto řízení skončí, počet "doručovacích" ustanovení jistě ještě naroste, a tak v nich protistrana nebo její právní zástupce bez Ariadniny niti zabloudí a soud si připíše do statistiky čárku k "vyřízeným" věcem třeba kvůli nějaké té zmeškané lhůtě či popletené doručence, pasivní opatrovnici, poštovnímu brigádníkovi atp... Netušili však ani jeden, že narazí na někoho, kdo kdesi slyšel de vigilantibus a také o tom, že právě jim i ura scripta sunt.

Nedbalost nevědomá

Účastníci nevěděli, jak to také může u soudů v České republice chodit. Chyba advokátů? Dostává se jim přece do ruky Bulletin advokacie včetně Sbírky útěchy. Nesmysl. Určitě na toto téma musela přijít řeč...

xxx

Jak vidno, čtyři navrhované verze nejsou ani v rodné zemí Franze Kafky a Jaroslava Haška přiléhavé...

Těmi, kdo zavinil, že "řízení muselo být zastaveno", jsou v prvé řadě soudy nalézací, odvolací a dovolací. Dodávám, že toto perpetuum mobile druhého druhu jistě kontrolovalo, zda byly řádně zaplaceny všechny soudní poplatky...

Inu, Bon voyage....



Názory k článku Bon voyage:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím