lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Josef Kotásek (4)
Ivan Bojna (4)
Natália Ľalíková (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (3)
Juraj Schmidt (2)
Lukáš Peško (2)
Dávid Tluščák (2)
Martin Gedra (2)
Jozef Kleberc (2)
Ladislav Pollák (2)
Roman Kopil (2)
Martin Serfozo (2)
Adam Glasnák (2)
Marek Maslák (2)
Andrej Kostroš (2)
Richard Macko (2)
Zsolt Varga (2)
Peter Zeleňák (2)
Bob Matuška (2)
Gabriel Volšík (2)
Maroš Macko (2)
Peter Varga (2)
Ludmila Kucharova (2)
Jiří Remeš (2)
Juraj Straňák (2)
Anton Dulak (2)
Tomáš Plško (2)
Michal Hamar (2)
Robert Šorl (1)
Vladimir Trojak (1)
Michal Jediný (1)
Pavol Mlej (1)
Zuzana Kohútová (1)
Dávid Kozák (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Peter Janík (1)
Bystrik Bugan (1)
Emil Vaňko (1)
Jakub Stupka (1)
Nora Šajbidor (1)
Dušan Marják (1)
Martin Poloha (1)
I. Stiglitz (1)
David Horváth (1)
Viliam Vaňko (1)
Andrej Majerník (1)
Peter Kubina (1)
Adam Pauček (1)
Tomáš Pavlo (1)
Miriam Potočná (1)
Mikuláš Lévai (1)
Igor Krist (1)
Katarína Dudíková (1)
Paula Demianova (1)
Marcel Jurko (1)
Martin Šrámek (1)
Robert Vrablica (1)
Patrik Pupík (1)
Lucia Berdisová (1)
Tomáš Ľalík (1)
Zuzana Klincová (1)
Radoslav Pálka (1)
Tomas Pavelka (1)
Zuzana Bukvisova (1)
lukasmozola (1)
Tomas Kovac (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Michaela Stessl (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Bránik (1)
Vladislav Pečík (1)
Bohumil Havel (1)
Martin Hudec (1)
Eduard Pekarovič (1)
Pavel Lacko (1)
Petr Novotný (1)
Matej Gera (1)
Gabriel Závodský (1)
Peter K (1)
Martin Galgoczy (1)
Natalia Janikova (1)
Tibor Menyhért (1)
David Halenák (1)
Ivan Michalov (1)
jaroslav čollák (1)
Lucia Palková (1)
Juraj Lukáč (1)
Ján Štiavnický (1)
Matej Košalko (1)
Michaela Vadkerti (1)
Martin Estočák (1)
Tomáš Korman (1)
Tomáš Demo (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Svoboda (1)
Petr Kavan (1)
Patrik Patáč (1)
Dušan Rostáš (1)
Roman Prochazka (1)
Vincent Lechman (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Marcel Ružarovský (1)
Peter Marcin (1)
Jakub Mandelík (1)
Zuzana Adamova (1)
Petr Steiner (1)
lukas.kvokacka (1)
Michal Ďubek (1)
Matej Kurian (1)
Ivan Priadka (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Ján Pirč (1)
Pavol Chrenko (1)
peter straka (1)
Róbert Černák (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Jana Mitterpachova (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Bon voyage

Milan Kvasnica, 02. 02. 2007 v 18:57

Odlišné stanovisko soudce Stanislava Balíka v řízení vedeném pod sp. zn.: II. ÚS 549/06:

Hlasoval jsem proti návrhu ústavní stížnost zamítnout, neboť jsem přesvědčen o tom, že výsledek řízení před obecnými soudy není - pokud jde o nákladový výrok - v souladu s právem stěžovatele na spravedlivý proces, a ústavní stížnosti mělo být proto vyhověno.

Obecné soudy vycházely v podstatě z hlediska tzv. procesního zavinění, resp. z posouzení toho, kdo ve smyslu ustanovení § 146 odst. 2 věta prvá "zavinil, že řízení muselo být zastaveno". Promýšlel jsem si, jaká forma zavinění přichází v úvahu, trvá-li řízení bezmála šest let, žalobce bere zpět žalobu poté, co uplynutím sedmileté doby, na níž byla uzavřena smlouva, zanikl právní titul, z něhož bylo žalováno, žalovaný se nedočká zamítnutí žaloby, o němž byl přesvědčen, že přijde po právu, a plní ze zcela jiného důvodu, než pro jaký bylo žalováno.

Nabízí se tradiční čtyři varianty...

xxx

Úmysl přímý.

Pachatel...promiňte žalobce...věděl, že v řízení, zahájeném u Okresního soudu v Kolíně, nebude česká justice dostatečně potentní na to, aby věc v šestileté lhůtě skončila. Slyšel vyprávět o tzv. "šestiročácích" i více - "ročácích" a již se těšil, že jednoho dne vezme žalobu zpět. Na potupné zastavení řízení se těšil i stěžovatel. Jako milovníci gotických katedrál chtěli účastníci vidět tu druhou největší ve Francii. Ověřovali si každý zvlášť, že Orient.express (CEN 262) v cílovém městě staví při zpáteční cestě na Západ v 5:55 hodin. Byli zvědavi, zda z nádherné věže postavené mistry Ulrichem z Eßlingen a později Johannem Hűtlzem z Kolína nad Rýnem, dohlédnou do čtvrti Petite France. Bude-li nařízeno jednání, třeba tu i stihnou pověstný třetí čtvrtek v listopadu...

Úmysl nepřímý.

O rychlosti české justice si oba účastníci nedělají žádné iluze. Vždyť i v novinách se dočetli o některých rozhodnutích Evropského soudu pro lidská práva týkajících se průtahů a délky řízení proti České republice. Snad to vyjde i jim. V době zahájení řízení si koupili státní dluhopisy v ceně nákladů právního zastoupení, pro jistotu za všechny možné instance včetně řízení po kasaci dovolacím soudem.

Vysvětlí-li si to soud s tím procesním zaviněním po zpětvzetí žaloby jako obvykle, přispěje asi jeden z nich třeba na mimořádnou odměnu bůhvíjak placených zaměstnanců v advokátní kanceláři právního zástupce protistrany, neboť advokát má jistě smlouvu na paušál a přísudky. Ostatně ten třetí čtvrtek v listopadu by se hodil, přišlo by to jako vhodná chvíle právě před vánočními svátky...

Nedbalost vědomá.

Pochopitelně, že o průtazích a tzv. "procesní únavě účastníků" si v Kolíně již cvrlikají vrabci na střeše. Účastníci to ale přesto chtěli vyzkoušet. Doručování je v občanském soudním řádu věnováno snad 28 paragrafů, což je jen o málo méně než například celému dědickému řízení včetně ustanovení o činnosti notářů v řízení o dědictví. Než toto řízení skončí, počet "doručovacích" ustanovení jistě ještě naroste, a tak v nich protistrana nebo její právní zástupce bez Ariadniny niti zabloudí a soud si připíše do statistiky čárku k "vyřízeným" věcem třeba kvůli nějaké té zmeškané lhůtě či popletené doručence, pasivní opatrovnici, poštovnímu brigádníkovi atp... Netušili však ani jeden, že narazí na někoho, kdo kdesi slyšel de vigilantibus a také o tom, že právě jim i ura scripta sunt.

Nedbalost nevědomá

Účastníci nevěděli, jak to také může u soudů v České republice chodit. Chyba advokátů? Dostává se jim přece do ruky Bulletin advokacie včetně Sbírky útěchy. Nesmysl. Určitě na toto téma musela přijít řeč...

xxx

Jak vidno, čtyři navrhované verze nejsou ani v rodné zemí Franze Kafky a Jaroslava Haška přiléhavé...

Těmi, kdo zavinil, že "řízení muselo být zastaveno", jsou v prvé řadě soudy nalézací, odvolací a dovolací. Dodávám, že toto perpetuum mobile druhého druhu jistě kontrolovalo, zda byly řádně zaplaceny všechny soudní poplatky...

Inu, Bon voyage....



Názory k článku Bon voyage:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím