lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Natália Ľalíková (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Ivan Bojna (4)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (4)
Petr Kolman (4)
Josef Kotásek (4)
Ján Lazur (4)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (3)
Adam Valček (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Zeleňák (2)
Martin Serfozo (2)
Ladislav Pollák (2)
Jiří Remeš (2)
Ludmila Kucharova (2)
Adam Glasnák (2)
Andrej Kostroš (2)
Roman Kopil (2)
Dávid Tluščák (2)
Richard Macko (2)
Martin Gedra (2)
Marek Maslák (2)
Zsolt Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Anton Dulak (2)
Bob Matuška (2)
Peter Varga (2)
Juraj Schmidt (2)
Maroš Macko (2)
Lukáš Peško (2)
Michal Hamar (2)
Gabriel Volšík (2)
Juraj Straňák (2)
Tomáš Plško (2)
Vladislav Pečík (1)
Eduard Pekarovič (1)
Jakub Mandelík (1)
Petr Kavan (1)
Vladimir Trojak (1)
Martin Šrámek (1)
Adam Pauček (1)
Michaela Stessl (1)
Mikuláš Lévai (1)
Peter Marcin (1)
Martin Bránik (1)
Róbert Černák (1)
Tomas Pavelka (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Matej Kurian (1)
Marcel Jurko (1)
Dávid Kozák (1)
Marcel Ružarovský (1)
Lucia Palková (1)
Martin Poloha (1)
Tomáš Ľalík (1)
Robert Šorl (1)
Michal Jediný (1)
Zuzana Kohútová (1)
Patrik Pupík (1)
Pavol Chrenko (1)
Viliam Vaňko (1)
David Halenák (1)
I. Stiglitz (1)
Nora Šajbidor (1)
Katarína Dudíková (1)
Robert Vrablica (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Gabriel Závodský (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Bohumil Havel (1)
Paula Demianova (1)
Tomáš Korman (1)
Peter Janík (1)
Andrej Majerník (1)
Martin Estočák (1)
Dušan Marják (1)
Ondrej Jurišta (1)
Patrik Patáč (1)
Bystrik Bugan (1)
Tibor Menyhért (1)
Tomáš Demo (1)
Jana Mitterpachova (1)
Roman Prochazka (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Vincent Lechman (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Dušan Rostáš (1)
Michal Ďubek (1)
Tomas Kovac (1)
Tomáš Pavlo (1)
Matej Košalko (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Emil Vaňko (1)
Peter Kubina (1)
lukas.kvokacka (1)
Ján Pirč (1)
Matej Gera (1)
Radoslav Pálka (1)
David Horváth (1)
Pavel Lacko (1)
Juraj Lukáč (1)
Lucia Berdisová (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Galgoczy (1)
Petr Novotný (1)
Peter K (1)
Michaela Vadkerti (1)
Martin Hudec (1)
Martin Svoboda (1)
Pavol Mlej (1)
peter straka (1)
Ivan Michalov (1)
lukasmozola (1)
Petr Steiner (1)
Miriam Potočná (1)
Ján Štiavnický (1)
Zuzana Klincová (1)
Zuzana Adamova (1)
Ivan Priadka (1)
Natalia Janikova (1)
Jakub Stupka (1)
jaroslav čollák (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Igor Krist (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Bon voyage

Milan Kvasnica, 02. 02. 2007 v 18:57

Odlišné stanovisko soudce Stanislava Balíka v řízení vedeném pod sp. zn.: II. ÚS 549/06:

Hlasoval jsem proti návrhu ústavní stížnost zamítnout, neboť jsem přesvědčen o tom, že výsledek řízení před obecnými soudy není - pokud jde o nákladový výrok - v souladu s právem stěžovatele na spravedlivý proces, a ústavní stížnosti mělo být proto vyhověno.

Obecné soudy vycházely v podstatě z hlediska tzv. procesního zavinění, resp. z posouzení toho, kdo ve smyslu ustanovení § 146 odst. 2 věta prvá "zavinil, že řízení muselo být zastaveno". Promýšlel jsem si, jaká forma zavinění přichází v úvahu, trvá-li řízení bezmála šest let, žalobce bere zpět žalobu poté, co uplynutím sedmileté doby, na níž byla uzavřena smlouva, zanikl právní titul, z něhož bylo žalováno, žalovaný se nedočká zamítnutí žaloby, o němž byl přesvědčen, že přijde po právu, a plní ze zcela jiného důvodu, než pro jaký bylo žalováno.

Nabízí se tradiční čtyři varianty...

xxx

Úmysl přímý.

Pachatel...promiňte žalobce...věděl, že v řízení, zahájeném u Okresního soudu v Kolíně, nebude česká justice dostatečně potentní na to, aby věc v šestileté lhůtě skončila. Slyšel vyprávět o tzv. "šestiročácích" i více - "ročácích" a již se těšil, že jednoho dne vezme žalobu zpět. Na potupné zastavení řízení se těšil i stěžovatel. Jako milovníci gotických katedrál chtěli účastníci vidět tu druhou největší ve Francii. Ověřovali si každý zvlášť, že Orient.express (CEN 262) v cílovém městě staví při zpáteční cestě na Západ v 5:55 hodin. Byli zvědavi, zda z nádherné věže postavené mistry Ulrichem z Eßlingen a později Johannem Hűtlzem z Kolína nad Rýnem, dohlédnou do čtvrti Petite France. Bude-li nařízeno jednání, třeba tu i stihnou pověstný třetí čtvrtek v listopadu...

Úmysl nepřímý.

O rychlosti české justice si oba účastníci nedělají žádné iluze. Vždyť i v novinách se dočetli o některých rozhodnutích Evropského soudu pro lidská práva týkajících se průtahů a délky řízení proti České republice. Snad to vyjde i jim. V době zahájení řízení si koupili státní dluhopisy v ceně nákladů právního zastoupení, pro jistotu za všechny možné instance včetně řízení po kasaci dovolacím soudem.

Vysvětlí-li si to soud s tím procesním zaviněním po zpětvzetí žaloby jako obvykle, přispěje asi jeden z nich třeba na mimořádnou odměnu bůhvíjak placených zaměstnanců v advokátní kanceláři právního zástupce protistrany, neboť advokát má jistě smlouvu na paušál a přísudky. Ostatně ten třetí čtvrtek v listopadu by se hodil, přišlo by to jako vhodná chvíle právě před vánočními svátky...

Nedbalost vědomá.

Pochopitelně, že o průtazích a tzv. "procesní únavě účastníků" si v Kolíně již cvrlikají vrabci na střeše. Účastníci to ale přesto chtěli vyzkoušet. Doručování je v občanském soudním řádu věnováno snad 28 paragrafů, což je jen o málo méně než například celému dědickému řízení včetně ustanovení o činnosti notářů v řízení o dědictví. Než toto řízení skončí, počet "doručovacích" ustanovení jistě ještě naroste, a tak v nich protistrana nebo její právní zástupce bez Ariadniny niti zabloudí a soud si připíše do statistiky čárku k "vyřízeným" věcem třeba kvůli nějaké té zmeškané lhůtě či popletené doručence, pasivní opatrovnici, poštovnímu brigádníkovi atp... Netušili však ani jeden, že narazí na někoho, kdo kdesi slyšel de vigilantibus a také o tom, že právě jim i ura scripta sunt.

Nedbalost nevědomá

Účastníci nevěděli, jak to také může u soudů v České republice chodit. Chyba advokátů? Dostává se jim přece do ruky Bulletin advokacie včetně Sbírky útěchy. Nesmysl. Určitě na toto téma musela přijít řeč...

xxx

Jak vidno, čtyři navrhované verze nejsou ani v rodné zemí Franze Kafky a Jaroslava Haška přiléhavé...

Těmi, kdo zavinil, že "řízení muselo být zastaveno", jsou v prvé řadě soudy nalézací, odvolací a dovolací. Dodávám, že toto perpetuum mobile druhého druhu jistě kontrolovalo, zda byly řádně zaplaceny všechny soudní poplatky...

Inu, Bon voyage....



Názory k článku Bon voyage:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím