lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (118)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Ivan Bojna (4)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Jakub Jošt (3)
Marián Porvažník (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Adam Valček (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Maroš Macko (2)
Anton Dulak (2)
Bob Matuška (2)
Martin Serfozo (2)
Richard Macko (2)
Juraj Straňák (2)
Peter Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Gedra (2)
Jozef Kleberc (2)
Peter Zeleňák (2)
Tomáš Plško (2)
Marek Maslák (2)
Adam Glasnák (2)
Dávid Tluščák (2)
Gabriel Volšík (2)
Michal Hamar (2)
Zsolt Varga (2)
Roman Kopil (2)
Jiří Remeš (2)
Juraj Schmidt (2)
Andrej Kostroš (2)
Ladislav Pollák (2)
Nora Šajbidor (1)
lukasmozola (1)
Petr Steiner (1)
Mikuláš Lévai (1)
Pavel Lacko (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Bohumil Havel (1)
Ivan Priadka (1)
Paula Demianova (1)
Michal Ďubek (1)
Dušan Marják (1)
Martin Galgoczy (1)
Natalia Janikova (1)
Robert Vrablica (1)
David Halenák (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Martin Bránik (1)
Vincent Lechman (1)
Lucia Palková (1)
Pavol Chrenko (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Pavol Mlej (1)
Zuzana Kohútová (1)
Matej Kurian (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Katarína Dudíková (1)
Petr Novotný (1)
Dávid Kozák (1)
Peter Janík (1)
Lucia Berdisová (1)
Juraj Lukáč (1)
Eduard Pekarovič (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Estočák (1)
Ivan Michalov (1)
Roman Prochazka (1)
Martin Svoboda (1)
Tomas Pavelka (1)
jaroslav čollák (1)
Emil Vaňko (1)
Patrik Pupík (1)
Viliam Vaňko (1)
Bystrik Bugan (1)
David Horváth (1)
Peter Kubina (1)
Tomáš Pavlo (1)
Tomáš Korman (1)
Vladislav Pečík (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Tibor Menyhért (1)
Tomáš Demo (1)
Ivan Kormaník (1)
Michal Jediný (1)
Robert Šorl (1)
peter straka (1)
Matej Gera (1)
Ján Štiavnický (1)
Peter K (1)
Patrik Patáč (1)
Dušan Rostáš (1)
Marcel Ružarovský (1)
Petr Kavan (1)
Róbert Černák (1)
Michaela Stessl (1)
Tomas Kovac (1)
Zuzana Adamova (1)
Martin Šrámek (1)
Jakub Mandelík (1)
Matej Košalko (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Ondrej Jurišta (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Hudec (1)
Igor Krist (1)
Adam Pauček (1)
Zuzana Klincová (1)
Jana Mitterpachova (1)
Vladimir Trojak (1)
Ján Pirč (1)
Marcel Jurko (1)
Gabriel Závodský (1)
Martin Poloha (1)
Peter Marcin (1)
Miriam Potočná (1)
Andrej Majerník (1)
Tomáš Ľalík (1)
Radoslav Pálka (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Ticho po búrke - trovy konania § 260

Martin Maliar, 11. 04. 2016 v 16:55

§ 260

Ak súd nariadil vo veci znalecké dokazovanie, pri rozhodovaní o náhrade výdavkov spojených s vykonaním tohto dôkazu sa riadi ustanoveniami osobitného predpisu.

Ak si dobre spomínam, tak pravidlo o náhrade výdavkov (podľa § 253 ods.2 „nákladov“.... zrejme adekvátny pojem v tejto súvislosti je „trov“) znalca sme tu už mali ( §258). Išlo však len o špecifické pravidlo pre trovy výsluchu znalca.

Bude zaujímavé sledovať prax súdov, vo vzťahu k náhrade trov znalca, ako rozlíšia výsluch znalca (prináleží mu len náhrada hotových výdavkov) od ústneho znaleckého posudku, ktorý §208 ods. 1 CSP umožňuje (znalcovi prináleží zrejme aj odmena).

Ak ide o „riadenie sa ustanoveniami osobitného predpisu“ (zrejme ide o zákon o znalcoch, T a P resp. vykonávaciu vyhlášku č. 491/2004 Z.z.), tak sa javí, že ide zatiaľ o tzv. blanko odkaz, keďže tento osobitný predpis ustanovenia o (sic!) náhrade trov neobsahuje. Má síce ustanovenia o odmeňovaní Z, T a P, avšak podľa § 3 ods. 1 ZoZZTP je prioritná zmluvná odmena. Výhľadovo sa mi nejaví ako zmysluplné, aby predpisy o znaleckej činnosti ustanovovali pravidlá pre náhradu trov. Tie majú byť zrejme v CSP. Zostáva teda uzavrieť, že toto ustanovenie zrejme zatiaľ nehovorí o ničom nič. Ako sa teda priznáva znalečné, tlmočné? Znalec, tlmočník a prekladateľ bude zrejme povinný tento nárok uplatniť návrhom a ďalej sa použije § 259.


Názory k článku Ticho po búrke - trovy konania § 260:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím