lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Ivan Bojna (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Maroš Hačko (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Adam Glasnák (2)
Andrej Kostroš (2)
Roman Kopil (2)
Zsolt Varga (2)
Peter Varga (2)
Marek Maslák (2)
Bob Matuška (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Serfozo (2)
Gabriel Volšík (2)
Dávid Tluščák (2)
Lukáš Peško (2)
Tomáš Plško (2)
Jozef Kleberc (2)
Martin Gedra (2)
Maroš Macko (2)
Richard Macko (2)
Ladislav Pollák (2)
Juraj Straňák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Jiří Remeš (2)
Michal Hamar (2)
Peter Zeleňák (2)
Anton Dulak (2)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Martin Galgoczy (1)
Eduard Pekarovič (1)
Radoslav Pálka (1)
Peter Janík (1)
Peter K (1)
Mikuláš Lévai (1)
Adam Pauček (1)
Ján Pirč (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Hudec (1)
Vladimir Trojak (1)
Tomas Pavelka (1)
Zuzana Klincová (1)
Bohumil Havel (1)
Tomáš Demo (1)
Michaela Vadkerti (1)
Lucia Palková (1)
Nora Šajbidor (1)
Emil Vaňko (1)
Tomas Kovac (1)
Marcel Jurko (1)
Martin Estočák (1)
Patrik Pupík (1)
Pavol Mlej (1)
Dušan Marják (1)
Robert Šorl (1)
Ivan Kormaník (1)
Petr Novotný (1)
Pavol Chrenko (1)
Igor Krist (1)
Dávid Kozák (1)
Matej Košalko (1)
Pavel Lacko (1)
Viliam Vaňko (1)
Juraj Lukáč (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Nina Gaisbacherova (1)
lukasmozola (1)
Martin Poloha (1)
peter straka (1)
David Halenák (1)
Michal Jediný (1)
Peter Marcin (1)
Jakub Mandelík (1)
Michaela Stessl (1)
Peter Kubina (1)
Bystrik Bugan (1)
Roman Prochazka (1)
Lucia Berdisová (1)
Miriam Potočná (1)
Dušan Rostáš (1)
Robert Vrablica (1)
Zuzana Adamova (1)
Petr Steiner (1)
Katarína Dudíková (1)
Tomáš Pavlo (1)
Róbert Černák (1)
Martin Svoboda (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Šrámek (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Zuzana Kohútová (1)
Tibor Menyhért (1)
Vladislav Pečík (1)
Martin Bránik (1)
Ivan Priadka (1)
Tomáš Ľalík (1)
jaroslav čollák (1)
Marcel Ružarovský (1)
Ján Štiavnický (1)
Petr Kavan (1)
I. Stiglitz (1)
Tomáš Korman (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Vincent Lechman (1)
Jana Mitterpachova (1)
David Horváth (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Gabriel Závodský (1)
Michal Ďubek (1)
Matej Gera (1)
Paula Demianova (1)
Natalia Janikova (1)
Andrej Majerník (1)
Ivan Michalov (1)
Patrik Patáč (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Matej Kurian (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Ticho po búrke - trovy konania § 260

Martin Maliar, 11. 04. 2016 v 16:55

§ 260

Ak súd nariadil vo veci znalecké dokazovanie, pri rozhodovaní o náhrade výdavkov spojených s vykonaním tohto dôkazu sa riadi ustanoveniami osobitného predpisu.

Ak si dobre spomínam, tak pravidlo o náhrade výdavkov (podľa § 253 ods.2 „nákladov“.... zrejme adekvátny pojem v tejto súvislosti je „trov“) znalca sme tu už mali ( §258). Išlo však len o špecifické pravidlo pre trovy výsluchu znalca.

Bude zaujímavé sledovať prax súdov, vo vzťahu k náhrade trov znalca, ako rozlíšia výsluch znalca (prináleží mu len náhrada hotových výdavkov) od ústneho znaleckého posudku, ktorý §208 ods. 1 CSP umožňuje (znalcovi prináleží zrejme aj odmena).

Ak ide o „riadenie sa ustanoveniami osobitného predpisu“ (zrejme ide o zákon o znalcoch, T a P resp. vykonávaciu vyhlášku č. 491/2004 Z.z.), tak sa javí, že ide zatiaľ o tzv. blanko odkaz, keďže tento osobitný predpis ustanovenia o (sic!) náhrade trov neobsahuje. Má síce ustanovenia o odmeňovaní Z, T a P, avšak podľa § 3 ods. 1 ZoZZTP je prioritná zmluvná odmena. Výhľadovo sa mi nejaví ako zmysluplné, aby predpisy o znaleckej činnosti ustanovovali pravidlá pre náhradu trov. Tie majú byť zrejme v CSP. Zostáva teda uzavrieť, že toto ustanovenie zrejme zatiaľ nehovorí o ničom nič. Ako sa teda priznáva znalečné, tlmočné? Znalec, tlmočník a prekladateľ bude zrejme povinný tento nárok uplatniť návrhom a ďalej sa použije § 259.


Názory k článku Ticho po búrke - trovy konania § 260:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím