lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Ivan Bojna (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (3)
Peter Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Marek Maslák (2)
Gabriel Volšík (2)
Martin Gedra (2)
Andrej Kostroš (2)
Zsolt Varga (2)
Juraj Schmidt (2)
Dávid Tluščák (2)
Ladislav Pollák (2)
Tomáš Plško (2)
Adam Glasnák (2)
Peter Zeleňák (2)
Juraj Straňák (2)
Martin Serfozo (2)
Jiří Remeš (2)
Michal Hamar (2)
Ludmila Kucharova (2)
Anton Dulak (2)
Roman Kopil (2)
Bob Matuška (2)
Jozef Kleberc (2)
Maroš Macko (2)
Richard Macko (2)
Dávid Kozák (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Robert Šorl (1)
Pavol Chrenko (1)
Dušan Rostáš (1)
Michal Jediný (1)
lukasmozola (1)
Tomas Pavelka (1)
Natalia Janikova (1)
Vladimir Trojak (1)
Tomáš Demo (1)
Róbert Černák (1)
Eduard Pekarovič (1)
Lucia Palková (1)
Peter Marcin (1)
Martin Svoboda (1)
Juraj Lukáč (1)
Pavel Lacko (1)
Andrej Majerník (1)
Ivan Kormaník (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Tomas Kovac (1)
Bystrik Bugan (1)
David Halenák (1)
David Horváth (1)
Peter Kubina (1)
Dušan Marják (1)
Ivan Priadka (1)
Michaela Stessl (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Zuzana Adamova (1)
Michal Ďubek (1)
Miriam Potočná (1)
Igor Krist (1)
Martin Šrámek (1)
I. Stiglitz (1)
Tibor Menyhért (1)
Martin Hudec (1)
Matej Gera (1)
Peter K (1)
Robert Vrablica (1)
Nora Šajbidor (1)
Michaela Vadkerti (1)
Ján Štiavnický (1)
Gabriel Závodský (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Patrik Patáč (1)
Tomáš Ľalík (1)
Viliam Vaňko (1)
Ján Pirč (1)
Ivan Michalov (1)
Mikuláš Lévai (1)
Lucia Berdisová (1)
Patrik Pupík (1)
Paula Demianova (1)
Martin Poloha (1)
Roman Prochazka (1)
Adam Pauček (1)
Martin Estočák (1)
Petr Novotný (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Bránik (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Pavol Mlej (1)
Bohumil Havel (1)
Tomáš Pavlo (1)
Zuzana Klincová (1)
Peter Janík (1)
Emil Vaňko (1)
Petr Steiner (1)
jaroslav čollák (1)
Jakub Mandelík (1)
Radoslav Pálka (1)
Jana Mitterpachova (1)
Vladislav Pečík (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Tomáš Korman (1)
Matej Košalko (1)
Petr Kavan (1)
Katarína Dudíková (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Vincent Lechman (1)
Matej Kurian (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Galgoczy (1)
Marcel Ružarovský (1)
peter straka (1)
Zuzana Kohútová (1)
Marcel Jurko (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Ticho po búrke - trovy konania § 260

Martin Maliar, 11. 04. 2016 v 16:55

§ 260

Ak súd nariadil vo veci znalecké dokazovanie, pri rozhodovaní o náhrade výdavkov spojených s vykonaním tohto dôkazu sa riadi ustanoveniami osobitného predpisu.

Ak si dobre spomínam, tak pravidlo o náhrade výdavkov (podľa § 253 ods.2 „nákladov“.... zrejme adekvátny pojem v tejto súvislosti je „trov“) znalca sme tu už mali ( §258). Išlo však len o špecifické pravidlo pre trovy výsluchu znalca.

Bude zaujímavé sledovať prax súdov, vo vzťahu k náhrade trov znalca, ako rozlíšia výsluch znalca (prináleží mu len náhrada hotových výdavkov) od ústneho znaleckého posudku, ktorý §208 ods. 1 CSP umožňuje (znalcovi prináleží zrejme aj odmena).

Ak ide o „riadenie sa ustanoveniami osobitného predpisu“ (zrejme ide o zákon o znalcoch, T a P resp. vykonávaciu vyhlášku č. 491/2004 Z.z.), tak sa javí, že ide zatiaľ o tzv. blanko odkaz, keďže tento osobitný predpis ustanovenia o (sic!) náhrade trov neobsahuje. Má síce ustanovenia o odmeňovaní Z, T a P, avšak podľa § 3 ods. 1 ZoZZTP je prioritná zmluvná odmena. Výhľadovo sa mi nejaví ako zmysluplné, aby predpisy o znaleckej činnosti ustanovovali pravidlá pre náhradu trov. Tie majú byť zrejme v CSP. Zostáva teda uzavrieť, že toto ustanovenie zrejme zatiaľ nehovorí o ničom nič. Ako sa teda priznáva znalečné, tlmočné? Znalec, tlmočník a prekladateľ bude zrejme povinný tento nárok uplatniť návrhom a ďalej sa použije § 259.


Názory k článku Ticho po búrke - trovy konania § 260:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím