lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Petr Kolman (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Szabo (4)
Radovan Pala (4)
Maroš Hačko (4)
Ivan Bojna (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Ján Lazur (4)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Andrej Kostroš (2)
Tomáš Plško (2)
Richard Macko (2)
Peter Zeleňák (2)
Martin Serfozo (2)
Bob Matuška (2)
Zsolt Varga (2)
Gabriel Volšík (2)
Anton Dulak (2)
Dávid Tluščák (2)
Martin Gedra (2)
Peter Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Roman Kopil (2)
Jozef Kleberc (2)
Michal Hamar (2)
Ludmila Kucharova (2)
Jiří Remeš (2)
Juraj Schmidt (2)
Ladislav Pollák (2)
Marek Maslák (2)
Adam Glasnák (2)
Maroš Macko (2)
Juraj Straňák (2)
Martin Estočák (1)
Zuzana Klincová (1)
Peter K (1)
Robert Šorl (1)
Pavol Chrenko (1)
Martin Hudec (1)
Tomas Kovac (1)
Martin Poloha (1)
Matej Košalko (1)
Jakub Mandelík (1)
Michaela Stessl (1)
Gabriel Závodský (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Matej Gera (1)
Petr Kavan (1)
lukas.kvokacka (1)
Radoslav Pálka (1)
Tomáš Demo (1)
Dušan Marják (1)
Zuzana Bukvisova (1)
peter straka (1)
Marcel Ružarovský (1)
Ivan Priadka (1)
David Halenák (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Šrámek (1)
Michaela Vadkerti (1)
Michal Jediný (1)
Peter Janík (1)
Lucia Palková (1)
Zuzana Adamova (1)
Andrej Majerník (1)
Patrik Pupík (1)
Viliam Vaňko (1)
David Horváth (1)
Vladimir Trojak (1)
Bohumil Havel (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Vladislav Pečík (1)
Petr Steiner (1)
Dávid Kozák (1)
Adam Pauček (1)
Marcel Jurko (1)
Patrik Patáč (1)
Martin Bránik (1)
Natalia Janikova (1)
Lucia Berdisová (1)
Tomáš Ľalík (1)
Pavol Mlej (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Tomáš Korman (1)
Katarína Dudíková (1)
Ján Štiavnický (1)
Paula Demianova (1)
Igor Krist (1)
Peter Marcin (1)
lukasmozola (1)
Ján Pirč (1)
Matej Kurian (1)
Vincent Lechman (1)
Zuzana Kohútová (1)
Petr Novotný (1)
Eduard Pekarovič (1)
jaroslav čollák (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Mikuláš Lévai (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Svoboda (1)
Dušan Rostáš (1)
Michal Ďubek (1)
Róbert Černák (1)
Peter Kubina (1)
Martin Galgoczy (1)
Robert Vrablica (1)
Bystrik Bugan (1)
Pavel Lacko (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Nora Šajbidor (1)
Jana Mitterpachova (1)
Miriam Potočná (1)
Tibor Menyhért (1)
Roman Prochazka (1)
Ivan Michalov (1)
Tomas Pavelka (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Tomáš Pavlo (1)
Juraj Lukáč (1)
Emil Vaňko (1)
Ondrej Jurišta (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Ticho po búrke - trovy konania § 260

Martin Maliar, 11. 04. 2016 v 16:55

§ 260

Ak súd nariadil vo veci znalecké dokazovanie, pri rozhodovaní o náhrade výdavkov spojených s vykonaním tohto dôkazu sa riadi ustanoveniami osobitného predpisu.

Ak si dobre spomínam, tak pravidlo o náhrade výdavkov (podľa § 253 ods.2 „nákladov“.... zrejme adekvátny pojem v tejto súvislosti je „trov“) znalca sme tu už mali ( §258). Išlo však len o špecifické pravidlo pre trovy výsluchu znalca.

Bude zaujímavé sledovať prax súdov, vo vzťahu k náhrade trov znalca, ako rozlíšia výsluch znalca (prináleží mu len náhrada hotových výdavkov) od ústneho znaleckého posudku, ktorý §208 ods. 1 CSP umožňuje (znalcovi prináleží zrejme aj odmena).

Ak ide o „riadenie sa ustanoveniami osobitného predpisu“ (zrejme ide o zákon o znalcoch, T a P resp. vykonávaciu vyhlášku č. 491/2004 Z.z.), tak sa javí, že ide zatiaľ o tzv. blanko odkaz, keďže tento osobitný predpis ustanovenia o (sic!) náhrade trov neobsahuje. Má síce ustanovenia o odmeňovaní Z, T a P, avšak podľa § 3 ods. 1 ZoZZTP je prioritná zmluvná odmena. Výhľadovo sa mi nejaví ako zmysluplné, aby predpisy o znaleckej činnosti ustanovovali pravidlá pre náhradu trov. Tie majú byť zrejme v CSP. Zostáva teda uzavrieť, že toto ustanovenie zrejme zatiaľ nehovorí o ničom nič. Ako sa teda priznáva znalečné, tlmočné? Znalec, tlmočník a prekladateľ bude zrejme povinný tento nárok uplatniť návrhom a ďalej sa použije § 259.


Názory k článku Ticho po búrke - trovy konania § 260:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím