lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Szabo (4)
Ivan Bojna (4)
Maroš Hačko (4)
Radovan Pala (4)
Marián Porvažník (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Juraj Straňák (2)
Tomáš Plško (2)
Ludmila Kucharova (2)
Zsolt Varga (2)
Andrej Kostroš (2)
Peter Varga (2)
Martin Serfozo (2)
Adam Glasnák (2)
Marek Maslák (2)
Dávid Tluščák (2)
Anton Dulak (2)
Bob Matuška (2)
Ladislav Pollák (2)
Richard Macko (2)
Roman Kopil (2)
Michal Hamar (2)
Maroš Macko (2)
Martin Gedra (2)
Jiří Remeš (2)
Gabriel Volšík (2)
Juraj Schmidt (2)
Jozef Kleberc (2)
Lukáš Peško (2)
Peter Zeleňák (2)
Robert Šorl (1)
Pavol Mlej (1)
Michaela Stessl (1)
Ján Pirč (1)
Mikuláš Lévai (1)
Tibor Menyhért (1)
Adam Pauček (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Marcel Ružarovský (1)
Zuzana Klincová (1)
Matej Kurian (1)
Michal Ďubek (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Zuzana Adamova (1)
Ján Štiavnický (1)
Vladimir Trojak (1)
Peter Marcin (1)
Tomas Kovac (1)
David Halenák (1)
Nina Gaisbacherova (1)
lukasmozola (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
David Horváth (1)
Marcel Jurko (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Gabriel Závodský (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Svoboda (1)
Jana Mitterpachova (1)
lukas.kvokacka (1)
Dávid Kozák (1)
Petr Kavan (1)
Emil Vaňko (1)
Peter Kubina (1)
Katarína Dudíková (1)
Lucia Palková (1)
Ivan Michalov (1)
Natalia Janikova (1)
Tomas Pavelka (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Zuzana Kohútová (1)
Bystrik Bugan (1)
Martin Bránik (1)
Matej Gera (1)
peter straka (1)
Jakub Mandelík (1)
Bohumil Havel (1)
Martin Galgoczy (1)
jaroslav čollák (1)
Ivan Kormaník (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Dušan Rostáš (1)
Petr Novotný (1)
Martin Estočák (1)
Robert Vrablica (1)
Martin Hudec (1)
Patrik Pupík (1)
Lucia Berdisová (1)
Petr Steiner (1)
Miriam Potočná (1)
Róbert Černák (1)
Tomáš Ľalík (1)
Peter K (1)
Paula Demianova (1)
Ivan Priadka (1)
Vincent Lechman (1)
Radoslav Pálka (1)
Tomáš Demo (1)
Roman Prochazka (1)
Martin Šrámek (1)
Eduard Pekarovič (1)
Pavol Chrenko (1)
Tomáš Pavlo (1)
Matej Košalko (1)
Dušan Marják (1)
Igor Krist (1)
Tomáš Korman (1)
Peter Janík (1)
Vladislav Pečík (1)
Patrik Patáč (1)
Martin Poloha (1)
Michaela Vadkerti (1)
Andrej Majerník (1)
Ondrej Jurišta (1)
Juraj Lukáč (1)
Nora Šajbidor (1)
I. Stiglitz (1)
Michal Jediný (1)
Pavel Lacko (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Ticho po búrke - trovy konania § 260

Martin Maliar, 11. 04. 2016 v 16:55

§ 260

Ak súd nariadil vo veci znalecké dokazovanie, pri rozhodovaní o náhrade výdavkov spojených s vykonaním tohto dôkazu sa riadi ustanoveniami osobitného predpisu.

Ak si dobre spomínam, tak pravidlo o náhrade výdavkov (podľa § 253 ods.2 „nákladov“.... zrejme adekvátny pojem v tejto súvislosti je „trov“) znalca sme tu už mali ( §258). Išlo však len o špecifické pravidlo pre trovy výsluchu znalca.

Bude zaujímavé sledovať prax súdov, vo vzťahu k náhrade trov znalca, ako rozlíšia výsluch znalca (prináleží mu len náhrada hotových výdavkov) od ústneho znaleckého posudku, ktorý §208 ods. 1 CSP umožňuje (znalcovi prináleží zrejme aj odmena).

Ak ide o „riadenie sa ustanoveniami osobitného predpisu“ (zrejme ide o zákon o znalcoch, T a P resp. vykonávaciu vyhlášku č. 491/2004 Z.z.), tak sa javí, že ide zatiaľ o tzv. blanko odkaz, keďže tento osobitný predpis ustanovenia o (sic!) náhrade trov neobsahuje. Má síce ustanovenia o odmeňovaní Z, T a P, avšak podľa § 3 ods. 1 ZoZZTP je prioritná zmluvná odmena. Výhľadovo sa mi nejaví ako zmysluplné, aby predpisy o znaleckej činnosti ustanovovali pravidlá pre náhradu trov. Tie majú byť zrejme v CSP. Zostáva teda uzavrieť, že toto ustanovenie zrejme zatiaľ nehovorí o ničom nič. Ako sa teda priznáva znalečné, tlmočné? Znalec, tlmočník a prekladateľ bude zrejme povinný tento nárok uplatniť návrhom a ďalej sa použije § 259.


Názory k článku Ticho po búrke - trovy konania § 260:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím