lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (118)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Radovan Pala (4)
Maroš Hačko (4)
Petr Kolman (4)
Josef Kotásek (4)
Ivan Bojna (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (3)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Michal Hamar (2)
Lukáš Peško (2)
Ludmila Kucharova (2)
Juraj Schmidt (2)
Zsolt Varga (2)
Anton Dulak (2)
Martin Gedra (2)
Dávid Tluščák (2)
Tomáš Plško (2)
Juraj Straňák (2)
Adam Glasnák (2)
Marek Maslák (2)
Andrej Kostroš (2)
Richard Macko (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Serfozo (2)
Maroš Macko (2)
Ladislav Pollák (2)
Gabriel Volšík (2)
Jozef Kleberc (2)
Peter Varga (2)
Peter Zeleňák (2)
Bob Matuška (2)
Roman Kopil (2)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
David Halenák (1)
Vladimir Trojak (1)
Lucia Palková (1)
Dušan Rostáš (1)
lukas.kvokacka (1)
Dávid Kozák (1)
Andrej Majerník (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Adam Pauček (1)
Petr Steiner (1)
Tomáš Demo (1)
Tomáš Pavlo (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Martin Hudec (1)
Matej Kurian (1)
Bohumil Havel (1)
Robert Vrablica (1)
Vincent Lechman (1)
Pavel Lacko (1)
Ján Pirč (1)
Pavol Chrenko (1)
Petr Novotný (1)
Roman Prochazka (1)
Zuzana Klincová (1)
Tomas Pavelka (1)
Katarína Dudíková (1)
Tomáš Korman (1)
Ivan Priadka (1)
Michal Ďubek (1)
Igor Krist (1)
Martin Poloha (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Marcel Ružarovský (1)
Viliam Vaňko (1)
Ivan Michalov (1)
Tomas Kovac (1)
Jakub Mandelík (1)
Róbert Černák (1)
Gabriel Závodský (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Vladislav Pečík (1)
Ján Štiavnický (1)
I. Stiglitz (1)
Patrik Pupík (1)
lukasmozola (1)
Lucia Berdisová (1)
Juraj Lukáč (1)
Peter Janík (1)
Martin Galgoczy (1)
Petr Kavan (1)
Michaela Stessl (1)
Miriam Potočná (1)
Martin Šrámek (1)
Paula Demianova (1)
Peter K (1)
Matej Košalko (1)
Robert Šorl (1)
Zuzana Kohútová (1)
Jana Mitterpachova (1)
Natalia Janikova (1)
Tibor Menyhért (1)
Martin Bránik (1)
Eduard Pekarovič (1)
Radoslav Pálka (1)
Michal Jediný (1)
Tomáš Ľalík (1)
peter straka (1)
Ondrej Jurišta (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Dušan Marják (1)
Emil Vaňko (1)
Martin Estočák (1)
Ivan Kormaník (1)
Nora Šajbidor (1)
Marcel Jurko (1)
Mikuláš Lévai (1)
Patrik Patáč (1)
jaroslav čollák (1)
Zuzana Adamova (1)
Bystrik Bugan (1)
Pavol Mlej (1)
Matej Gera (1)
Peter Marcin (1)
Martin Svoboda (1)
Peter Kubina (1)
David Horváth (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Ticho po búrke - trovy konania § 260

Martin Maliar, 11. 04. 2016 v 16:55

§ 260

Ak súd nariadil vo veci znalecké dokazovanie, pri rozhodovaní o náhrade výdavkov spojených s vykonaním tohto dôkazu sa riadi ustanoveniami osobitného predpisu.

Ak si dobre spomínam, tak pravidlo o náhrade výdavkov (podľa § 253 ods.2 „nákladov“.... zrejme adekvátny pojem v tejto súvislosti je „trov“) znalca sme tu už mali ( §258). Išlo však len o špecifické pravidlo pre trovy výsluchu znalca.

Bude zaujímavé sledovať prax súdov, vo vzťahu k náhrade trov znalca, ako rozlíšia výsluch znalca (prináleží mu len náhrada hotových výdavkov) od ústneho znaleckého posudku, ktorý §208 ods. 1 CSP umožňuje (znalcovi prináleží zrejme aj odmena).

Ak ide o „riadenie sa ustanoveniami osobitného predpisu“ (zrejme ide o zákon o znalcoch, T a P resp. vykonávaciu vyhlášku č. 491/2004 Z.z.), tak sa javí, že ide zatiaľ o tzv. blanko odkaz, keďže tento osobitný predpis ustanovenia o (sic!) náhrade trov neobsahuje. Má síce ustanovenia o odmeňovaní Z, T a P, avšak podľa § 3 ods. 1 ZoZZTP je prioritná zmluvná odmena. Výhľadovo sa mi nejaví ako zmysluplné, aby predpisy o znaleckej činnosti ustanovovali pravidlá pre náhradu trov. Tie majú byť zrejme v CSP. Zostáva teda uzavrieť, že toto ustanovenie zrejme zatiaľ nehovorí o ničom nič. Ako sa teda priznáva znalečné, tlmočné? Znalec, tlmočník a prekladateľ bude zrejme povinný tento nárok uplatniť návrhom a ďalej sa použije § 259.


Názory k článku Ticho po búrke - trovy konania § 260:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím