lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Monika Dubská (4)
Ivan Bojna (4)
Maroš Hačko (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Marián Porvažník (3)
Josef Šilhán (3)
Jozef Kleberc (2)
Juraj Straňák (2)
Adam Glasnák (2)
Andrej Kostroš (2)
Peter Zeleňák (2)
Zsolt Varga (2)
Richard Macko (2)
Jiří Remeš (2)
Marek Maslák (2)
Bob Matuška (2)
Gabriel Volšík (2)
Roman Kopil (2)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Serfozo (2)
Tomáš Plško (2)
Ladislav Pollák (2)
Lukáš Peško (2)
Dávid Tluščák (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Gedra (2)
Peter Varga (2)
Maroš Macko (2)
Anton Dulak (2)
Martin Bránik (1)
Robert Vrablica (1)
Martin Šrámek (1)
Vincent Lechman (1)
Petr Kavan (1)
Tibor Menyhért (1)
Bystrik Bugan (1)
Katarína Dudíková (1)
Tomas Pavelka (1)
Viliam Vaňko (1)
Robert Šorl (1)
Dušan Marják (1)
Patrik Pupík (1)
Zuzana Klincová (1)
jaroslav čollák (1)
Tomáš Demo (1)
Marcel Ružarovský (1)
Ján Štiavnický (1)
I. Stiglitz (1)
Peter Janík (1)
Vladimir Trojak (1)
Roman Prochazka (1)
Radoslav Pálka (1)
Matej Gera (1)
Pavol Chrenko (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Patrik Patáč (1)
Michal Jediný (1)
Natalia Janikova (1)
Paula Demianova (1)
Peter Marcin (1)
lukas.kvokacka (1)
Bohumil Havel (1)
Matej Košalko (1)
Dávid Kozák (1)
Michaela Stessl (1)
Igor Krist (1)
Ján Pirč (1)
David Horváth (1)
Martin Poloha (1)
Martin Estočák (1)
Emil Vaňko (1)
Zuzana Adamova (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Eduard Pekarovič (1)
Zuzana Kohútová (1)
Matej Kurian (1)
Ivan Kormaník (1)
Peter K (1)
Adam Pauček (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Tomáš Korman (1)
Ondrej Jurišta (1)
Ivan Priadka (1)
Juraj Lukáč (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Pavol Mlej (1)
Martin Svoboda (1)
Michaela Vadkerti (1)
Mikuláš Lévai (1)
Pavel Lacko (1)
Gabriel Závodský (1)
David Halenák (1)
Tomáš Ľalík (1)
Andrej Majerník (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Lucia Palková (1)
Miriam Potočná (1)
Vladislav Pečík (1)
Michal Ďubek (1)
Peter Kubina (1)
Ivan Michalov (1)
Petr Steiner (1)
Lucia Berdisová (1)
Nora Šajbidor (1)
Jana Mitterpachova (1)
Marcel Jurko (1)
Tomas Kovac (1)
Tomáš Pavlo (1)
Martin Galgoczy (1)
Petr Novotný (1)
peter straka (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Róbert Černák (1)
Martin Hudec (1)
Zuzana Bukvisova (1)
lukasmozola (1)
Dušan Rostáš (1)
Jakub Mandelík (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Ticho po búrke - trovy konania § 260

Martin Maliar, 11. 04. 2016 v 16:55

§ 260

Ak súd nariadil vo veci znalecké dokazovanie, pri rozhodovaní o náhrade výdavkov spojených s vykonaním tohto dôkazu sa riadi ustanoveniami osobitného predpisu.

Ak si dobre spomínam, tak pravidlo o náhrade výdavkov (podľa § 253 ods.2 „nákladov“.... zrejme adekvátny pojem v tejto súvislosti je „trov“) znalca sme tu už mali ( §258). Išlo však len o špecifické pravidlo pre trovy výsluchu znalca.

Bude zaujímavé sledovať prax súdov, vo vzťahu k náhrade trov znalca, ako rozlíšia výsluch znalca (prináleží mu len náhrada hotových výdavkov) od ústneho znaleckého posudku, ktorý §208 ods. 1 CSP umožňuje (znalcovi prináleží zrejme aj odmena).

Ak ide o „riadenie sa ustanoveniami osobitného predpisu“ (zrejme ide o zákon o znalcoch, T a P resp. vykonávaciu vyhlášku č. 491/2004 Z.z.), tak sa javí, že ide zatiaľ o tzv. blanko odkaz, keďže tento osobitný predpis ustanovenia o (sic!) náhrade trov neobsahuje. Má síce ustanovenia o odmeňovaní Z, T a P, avšak podľa § 3 ods. 1 ZoZZTP je prioritná zmluvná odmena. Výhľadovo sa mi nejaví ako zmysluplné, aby predpisy o znaleckej činnosti ustanovovali pravidlá pre náhradu trov. Tie majú byť zrejme v CSP. Zostáva teda uzavrieť, že toto ustanovenie zrejme zatiaľ nehovorí o ničom nič. Ako sa teda priznáva znalečné, tlmočné? Znalec, tlmočník a prekladateľ bude zrejme povinný tento nárok uplatniť návrhom a ďalej sa použije § 259.


Názory k článku Ticho po búrke - trovy konania § 260:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím