lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (161)
Juraj Gyarfas (116)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (44)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (9)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Ľuboslav Sisák (6)
Peter Kotvan (6)
Michal Krajčírovič (6)
Xénia Petrovičová (6)
Ondrej Halama (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Maroš Hačko (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Ivan Bojna (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jozef Kleberc (2)
Tomáš Plško (2)
Juraj Straňák (2)
Peter Varga (2)
Michal Hamar (2)
Ludmila Kucharova (2)
Juraj Schmidt (2)
Gabriel Volšík (2)
Andrej Kostroš (2)
Anton Dulak (2)
Zsolt Varga (2)
Dávid Tluščák (2)
Jiří Remeš (2)
Peter Zeleňák (2)
Maroš Macko (2)
Marek Maslák (2)
Ladislav Pollák (2)
Martin Gedra (2)
Bob Matuška (2)
Richard Macko (2)
Roman Kopil (2)
Lukáš Peško (2)
Martin Serfozo (2)
Martin Svoboda (1)
Vladislav Pečík (1)
Petr Novotný (1)
Jana Mitterpachova (1)
Martin Šrámek (1)
Radoslav Pálka (1)
lukas.kvokacka (1)
Bystrik Bugan (1)
jaroslav čollák (1)
Vladimir Trojak (1)
Ivan Michalov (1)
Roman Prochazka (1)
Katarína Dudíková (1)
Lucia Berdisová (1)
Martin Estočák (1)
Ondrej Jurišta (1)
Gabriel Závodský (1)
Peter K (1)
peter straka (1)
lukasmozola (1)
Lucia Palková (1)
Ivan Priadka (1)
Mikuláš Lévai (1)
Tomáš Ľalík (1)
Dušan Marják (1)
Miriam Potočná (1)
Dávid Kozák (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Peter Marcin (1)
Pavol Mlej (1)
Michal Ďubek (1)
Marcel Jurko (1)
Matej Košalko (1)
Ivan Kormaník (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Tomáš Korman (1)
Matej Kurian (1)
Tomáš Pavlo (1)
Natalia Janikova (1)
Dušan Rostáš (1)
Jakub Mandelík (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Michal Jediný (1)
Zuzana Klincová (1)
Petr Kavan (1)
Petr Steiner (1)
Eduard Pekarovič (1)
Nora Šajbidor (1)
Adam Pauček (1)
Emil Vaňko (1)
Patrik Pupík (1)
Paula Demianova (1)
Igor Krist (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Martin Bránik (1)
Matej Gera (1)
Ján Pirč (1)
Tomáš Demo (1)
Vincent Lechman (1)
Tibor Menyhért (1)
Tomas Kovac (1)
Adam Glasnák (1)
Zuzana Kohútová (1)
Marcel Ružarovský (1)
I. Stiglitz (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Róbert Černák (1)
Martin Hudec (1)
Pavol Chrenko (1)
Martin Poloha (1)
Viliam Vaňko (1)
Peter Janík (1)
Tomas Pavelka (1)
Andrej Majerník (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Robert Šorl (1)
Juraj Lukáč (1)
Bohumil Havel (1)
David Halenák (1)
Zuzana Adamova (1)
Martin Galgoczy (1)
Patrik Patáč (1)
Peter Kubina (1)
Pavel Lacko (1)
Robert Vrablica (1)
David Horváth (1)
Michaela Stessl (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Ticho po búrke - trovy konania § 254

Martin Maliar, 08. 04. 2016 v 09:12

§ 254

Oslobodenie od súdneho poplatku

(1) Súd na návrh prizná oslobodenie od súdneho poplatku, ak to odôvodňujú pomery strany.

(2) Priznané oslobodenie od súdneho poplatku súd kedykoľvek počas konania odníme, a to i so spätnou účinnosťou, ak sa do právoplatného skončenia konania preukáže, že pomery strany neodôvodňujú alebo neodôvodňovali oslobodenie od súdneho poplatku.

Strane vzniká v priebehu konania spravidla viacero poplatkových povinností. Nie je zrejmé, či zákonodarca použitím jednotného čísla mieni pri každej poplatkovej povinnosti vždy individuálne rozhodovať o oslobodení od každého súdneho poplatku. Už len s ohľadom na § 253 ods. 2 CSP tento výklad treba odmietnuť. Toto je skôr myslené, že „ako doteraz“.

Oproti súčasnému stavu ( § 138 ods.1) však nie je jasné, či sa zaplatené poplatky pred oslobodením majú vrátiť alebo nie. Inak povedané, či oslobodenie (vo vzťahu k zaplateným poplatkom) má účinky ex tunc alebo ex nunc. Súdy si snáď aj bez pôvodného výslovne uvedeného pravidla poradia. Nahráva to však výkladu oproti súčasnosti opačnému, že aj zaplatené SUP sa vrátia.

Uznesenie o oslobodení/neoslobodení od súdneho poplatku sa každopádne dostáva do pozície uznesenia, proti ktorému odvolanie nie je prípustné. Nezaplatenie súdneho poplatku bude viesť často k zastaveniu súdneho konania, proti ktorému však už odvolanie prípustné je. Opäť bude zaujímavé sledovať, čo s prípadným právoplatným rozhodnutím o neoslobodení odvolačka urobí a či cez § 389 ods. 2 bude mať tendenciu revidovať úvahu súdu prvého stupňa.

Z ustanovenia nie je taktiež zrejmé, či je možné čiastočné oslobodenie od súdneho poplatku. Snáď áno a bude to výklad prevažujúci.

Aké kritériá sú teda podstatné pre priznanie oslobodenia? Tu je zákon veľmi stručný, až mystický. Pod spojením „pomery strany“ si každý predstaví niečo iné (dvaja právnici tri názory?). V dôsledku toho dôjde k značnému rozptylu pri posudzovaní súdmi. Rovnosť v prístupe k súdu a k právu na súdu ochranu sa vcelku rýchlo môže vytratiť.

Z ustanovenia vypadlo druhé kumulatívne kritérium týkajúce sa možnosti prejudiciálnej úvahy súdu o zrejmej bezúspešnosti uplatnenia práva. Dôvodová správa k tomu o tom nemá zmienku, čo je škoda. Dôvodom a úvahou zákonodarcu pri odstránení tohto kritéria snáď bude to, že v prísne kontradiktórnom procese je právom strany viesť aj taký spor, ktorý je zjavné, že prehrá. Túto úvahu mi však potom narušujú niektoré inštitúty ako výsluch jednej strany z úradnej podľa § 130. Chceli by ste ako žalovaný zistiť, že súd so žalobcom už spolu o veci rozprávali?

Odsek 2 je parafrázou súčasného znenia § 138 ods. 5 a čo možno k nemu uviesť je, že nie je úplne zrejmé riešenia dokazovania („preukáže sa...“) pre potreby takéhoto rozhodnutia. Zrejme z úradnej povinnosti. Súdy sa snáď priklonia k takému výkladu, že takéto dokazovanie bude spadať niekde „do škatuľky“ procesné podmienky podľa § 185 ods.3 CSP, aj keď také riešenie nie je celkom ideálne a určite mohlo byť efektívnejšie.


Názory k článku Ticho po búrke - trovy konania § 254:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím