lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (115)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (43)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (22)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Peter Kotvan (6)
Ondrej Halama (6)
Adam Zlámal (6)
Michal Krajčírovič (6)
Xénia Petrovičová (6)
Ľuboslav Sisák (5)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Ivan Bojna (4)
Natália Ľalíková (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Marián Porvažník (3)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Pollák (2)
Lukáš Peško (2)
Zsolt Varga (2)
Anton Dulak (2)
Ludmila Kucharova (2)
Juraj Schmidt (2)
Gabriel Volšík (2)
Maroš Macko (2)
Tomáš Plško (2)
Martin Serfozo (2)
Jozef Kleberc (2)
Richard Macko (2)
Dávid Tluščák (2)
Bob Matuška (2)
Roman Kopil (2)
Peter Varga (2)
Marek Maslák (2)
Peter Zeleňák (2)
Martin Gedra (2)
Jiří Remeš (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Straňák (2)
Andrej Kostroš (2)
Nina Gaisbacherova (1)
Gabriel Závodský (1)
Martin Svoboda (1)
Zuzana Kohútová (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Petr Novotný (1)
Ivan Kormaník (1)
Andrej Majerník (1)
Roman Prochazka (1)
Katarína Dudíková (1)
Martin Galgoczy (1)
Tomas Pavelka (1)
Peter Kubina (1)
peter straka (1)
Bystrik Bugan (1)
Bohumil Havel (1)
Nora Šajbidor (1)
Petr Kavan (1)
Michaela Stessl (1)
Adam Pauček (1)
Paula Demianova (1)
Martin Estočák (1)
Tomáš Demo (1)
Dušan Marják (1)
Juraj Lukáč (1)
Eduard Pekarovič (1)
Peter Janík (1)
jaroslav čollák (1)
David Halenák (1)
Tomáš Korman (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Vladislav Pečík (1)
Ondrej Jurišta (1)
lukasmozola (1)
Robert Šorl (1)
Radoslav Pálka (1)
Róbert Černák (1)
Martin Hudec (1)
Natalia Janikova (1)
Tomas Kovac (1)
Zuzana Klincová (1)
Viliam Vaňko (1)
Miriam Potočná (1)
Patrik Pupík (1)
Michal Ďubek (1)
Peter K (1)
I. Stiglitz (1)
Peter Marcin (1)
Ivan Michalov (1)
Tomáš Pavlo (1)
Pavol Chrenko (1)
lukas.kvokacka (1)
Dávid Kozák (1)
Vladimir Trojak (1)
Matej Kurian (1)
Michal Jediný (1)
Pavol Mlej (1)
Mikuláš Lévai (1)
Tibor Menyhért (1)
Matej Košalko (1)
Martin Šrámek (1)
Patrik Patáč (1)
Emil Vaňko (1)
Ján Pirč (1)
Lucia Palková (1)
Igor Krist (1)
Marcel Jurko (1)
Lucia Berdisová (1)
Pavel Lacko (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Zuzana Adamova (1)
Vincent Lechman (1)
Martin Bránik (1)
Robert Vrablica (1)
Jana Mitterpachova (1)
Ivan Priadka (1)
Tomáš Ľalík (1)
Marcel Ružarovský (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Dušan Rostáš (1)
David Horváth (1)
Petr Steiner (1)
Martin Poloha (1)
Jakub Mandelík (1)
Matej Gera (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Ticho po búrke - trovy konania § 254

Martin Maliar, 08. 04. 2016 v 09:12

§ 254

Oslobodenie od súdneho poplatku

(1) Súd na návrh prizná oslobodenie od súdneho poplatku, ak to odôvodňujú pomery strany.

(2) Priznané oslobodenie od súdneho poplatku súd kedykoľvek počas konania odníme, a to i so spätnou účinnosťou, ak sa do právoplatného skončenia konania preukáže, že pomery strany neodôvodňujú alebo neodôvodňovali oslobodenie od súdneho poplatku.

Strane vzniká v priebehu konania spravidla viacero poplatkových povinností. Nie je zrejmé, či zákonodarca použitím jednotného čísla mieni pri každej poplatkovej povinnosti vždy individuálne rozhodovať o oslobodení od každého súdneho poplatku. Už len s ohľadom na § 253 ods. 2 CSP tento výklad treba odmietnuť. Toto je skôr myslené, že „ako doteraz“.

Oproti súčasnému stavu ( § 138 ods.1) však nie je jasné, či sa zaplatené poplatky pred oslobodením majú vrátiť alebo nie. Inak povedané, či oslobodenie (vo vzťahu k zaplateným poplatkom) má účinky ex tunc alebo ex nunc. Súdy si snáď aj bez pôvodného výslovne uvedeného pravidla poradia. Nahráva to však výkladu oproti súčasnosti opačnému, že aj zaplatené SUP sa vrátia.

Uznesenie o oslobodení/neoslobodení od súdneho poplatku sa každopádne dostáva do pozície uznesenia, proti ktorému odvolanie nie je prípustné. Nezaplatenie súdneho poplatku bude viesť často k zastaveniu súdneho konania, proti ktorému však už odvolanie prípustné je. Opäť bude zaujímavé sledovať, čo s prípadným právoplatným rozhodnutím o neoslobodení odvolačka urobí a či cez § 389 ods. 2 bude mať tendenciu revidovať úvahu súdu prvého stupňa.

Z ustanovenia nie je taktiež zrejmé, či je možné čiastočné oslobodenie od súdneho poplatku. Snáď áno a bude to výklad prevažujúci.

Aké kritériá sú teda podstatné pre priznanie oslobodenia? Tu je zákon veľmi stručný, až mystický. Pod spojením „pomery strany“ si každý predstaví niečo iné (dvaja právnici tri názory?). V dôsledku toho dôjde k značnému rozptylu pri posudzovaní súdmi. Rovnosť v prístupe k súdu a k právu na súdu ochranu sa vcelku rýchlo môže vytratiť.

Z ustanovenia vypadlo druhé kumulatívne kritérium týkajúce sa možnosti prejudiciálnej úvahy súdu o zrejmej bezúspešnosti uplatnenia práva. Dôvodová správa k tomu o tom nemá zmienku, čo je škoda. Dôvodom a úvahou zákonodarcu pri odstránení tohto kritéria snáď bude to, že v prísne kontradiktórnom procese je právom strany viesť aj taký spor, ktorý je zjavné, že prehrá. Túto úvahu mi však potom narušujú niektoré inštitúty ako výsluch jednej strany z úradnej podľa § 130. Chceli by ste ako žalovaný zistiť, že súd so žalobcom už spolu o veci rozprávali?

Odsek 2 je parafrázou súčasného znenia § 138 ods. 5 a čo možno k nemu uviesť je, že nie je úplne zrejmé riešenia dokazovania („preukáže sa...“) pre potreby takéhoto rozhodnutia. Zrejme z úradnej povinnosti. Súdy sa snáď priklonia k takému výkladu, že takéto dokazovanie bude spadať niekde „do škatuľky“ procesné podmienky podľa § 185 ods.3 CSP, aj keď také riešenie nie je celkom ideálne a určite mohlo byť efektívnejšie.


Názory k článku Ticho po búrke - trovy konania § 254:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím