lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (108)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (38)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (21)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Miroslav Kulatý (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Peter Kotvan (4)
Maroš Hačko (4)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Ivan Bojna (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Dávid Tluščák (2)
Zsolt Varga (2)
Martin Gedra (2)
Andrej Kostroš (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Serfozo (2)
Maroš Macko (2)
Ondrej Halama (2)
Juraj Straňák (2)
Roman Kopil (2)
Ludmila Kucharova (2)
Juraj Schmidt (2)
Gabriel Volšík (2)
Peter Varga (2)
Michal Hamar (2)
Bob Matuška (2)
Marián Porvažník (2)
Lukáš Peško (2)
Marek Maslák (2)
Anton Dulak (2)
Jozef Kleberc (2)
Jaroslav Nižňanský (1)
Bohumil Havel (1)
Róbert Černák (1)
peter straka (1)
Zuzana Kohútová (1)
Martin Svoboda (1)
Peter Kubina (1)
Martin Hudec (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Tomas Kovac (1)
Katarína Dudíková (1)
Tomáš Ľalík (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Tibor Menyhért (1)
Martin Bránik (1)
David Horváth (1)
Matej Gera (1)
I. Stiglitz (1)
Dušan Marják (1)
Lucia Berdisová (1)
Richard Macko (1)
Igor Krist (1)
Matej Košalko (1)
Viliam Vaňko (1)
Emil Vaňko (1)
Matej Kurian (1)
Roman Prochazka (1)
Miriam Potočná (1)
Pavel Lacko (1)
Ladislav Pollák (1)
Marcel Ružarovský (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Peter K (1)
Ivan Michalov (1)
Zuzana Klincová (1)
Dušan Rostáš (1)
Peter Marcin (1)
Ivan Kormaník (1)
Lucia Palková (1)
Nora Šajbidor (1)
Marcel Jurko (1)
Martin Estočák (1)
Pavol Mlej (1)
Robert Šorl (1)
Martin Poloha (1)
Vladislav Pečík (1)
Michal Jediný (1)
Martin Šrámek (1)
Gabriel Závodský (1)
Ivan Priadka (1)
David Halenák (1)
Juraj Lukáč (1)
Vladimir Trojak (1)
Bystrik Bugan (1)
Petr Steiner (1)
Tomáš Korman (1)
Jakub Mandelík (1)
Jana Mitterpachova (1)
Robert Vrablica (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Paula Demianova (1)
Eduard Pekarovič (1)
lukasmozola (1)
Natalia Janikova (1)
Michal Ďubek (1)
Ján Pirč (1)
Vincent Lechman (1)
jaroslav čollák (1)
lukas.kvokacka (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Martin Galgoczy (1)
Petr Kavan (1)
Peter Janík (1)
Tomáš Demo (1)
Ondrej Jurišta (1)
Tomáš Pavlo (1)
Radoslav Pálka (1)
Zuzana Adamova (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Předžalobní výzva a náklady řízení

Milan Kvasnica, 07. 06. 2015 v 13:41

V tomto příspěvku si dovolím shrnout judikaturu k problematice výzvy dle ustanovení § 142a o.s.ř..

Krajský soud v Hradci Králové uvedl: Výzvu k plnění dle § 563 obč. zák. nelze bez dalšího považovat za předžalobní výzvu dle § 142a OSŘ.:

http://kraken.slv.cz/KSVYCHK23Co210/2013

Následně Krajský soud v Ostravě uvedl: Účinky výzvy k plnění dle ust. § 142a odst. 1 o. s. ř. nastávají i v případě, že tato výzva je současně úkonem, jehož doručením teprve dojde ke splatnosti dlužné částky.

http://kraken.slv.cz/KSSEMOS75Co25/2014

Vrchní soud v Olomouci také uzavřel: Podstatnou náležitostí (essentialia negotii) výzvy k plnění podle § 142a o.s.ř. je také upozornění na hrozící soudní vymáhání žádaného plnění, bez něhož žalobci, který měl úspěch ve věci zahájené po neúspěšném požadavku na dobrovolné plnění, právo na náhradu nákladů řízení proti žalovanému nevznikne.

http://kraken.slv.cz/VSOL1Co524/2013

Nejvyšší soud uvedl: Účel výzvy podle ustanovení § 142a o. s. ř. zásadně naplní i předložení směnky k placení

http://kraken.slv.cz/29 Cdo4388/2013

Nejvyšší soud v nejnovějším rozhodnutí uvedl: Jelikož i pro rozhodování o náhradě nákladů řízení je rozhodující stav v době vyhlášení (vydání) rozhodnutí soudu, nebude absence výzvy podle ustanovení § 142a o. s. ř. zásadně důvodem pro nepřiznání náhrady nákladů řízení v případech, kdy žalovaný (dlužník) ani po doručení žaloby dluh nezaplatí, popřípadě jinak nepřivodí jeho zánik (viz např. započtením). Není-li totiž dlužník ochoten (nebo schopen) existující dluh ve lhůtě odpovídající ustanovení § 142a o. s. ř. zaplatit, není dán sebemenší důvod sankcionovat pochybení věřitele, jde-li o absenci předžalobní výzvy k plnění.

http://kraken.slv.cz/29 Cdo506/2015



Názory k článku Předžalobní výzva a náklady řízení:


  Milan Kvasnica, 09. 07. 2015 v 15:33 - I. ÚS 4047/14

Ve vztahu k nyní souzené věci je nutno dále uvést, že směnka byla vystavena 21. 10. 2012, tedy za účinnosti zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku. Ke dni vystavení podle § 334 tohoto zákona platilo, že vystavení směnky, prostřednictvím které má být podle smlouvy splněn peněžitý závazek, nemá vliv na trvání tohoto závazku. Současně však platilo, že věřitel je oprávněn požadovat splnění peněžitého závazku na dlužníku podle smlouvy, jen když nemůže dosáhnout jeho splnění ze směnky. Stejné pravidlo je v současné době zakotveno v § 1909 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Ústavní soud souhlasí se závěrem obecného soudu, že závazek z půjčky a závazek ze zajišťovací směnky jsou odlišné, nicméně v nyní souzené věci mělo být přihlédnuto i k uvedenému ustanovení obchodního zákoníku. Závazek a jeho zajištění jsou jen dvě důležité dílčí části jednoho právního vztahu mezi stěžovatelem a vedlejším účastníkem.

  Milan Kvasnica, 16. 04. 2018 v 01:30 - emailová upomínka

V situaci, kdy žalobce s žalovaným uzavřel smlouvu, jejíž splnění vymáhá soudně, prostřednictvím e-mailové komunikace, splňuje požadavky výzvy k plnění dle § 142a odst. 1 o. s. ř. i předžalobní výzva k plnění, kterou žalobce zaslal e-mailem žalovanému v předepsané lhůtě na elektronickou (e-mailovou) adresu udávanou žalovaným v obchodním styku účastníků.

(Usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 9. 11. 2017, sp. zn. 29 Co 86/2017)

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím