lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Maroš Hačko (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Ivan Bojna (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Juraj Schmidt (2)
Juraj Straňák (2)
Michal Hamar (2)
Jiří Remeš (2)
Peter Zeleňák (2)
Anton Dulak (2)
Maroš Macko (2)
Adam Glasnák (2)
Dávid Tluščák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Serfozo (2)
Ladislav Pollák (2)
Lukáš Peško (2)
Peter Varga (2)
Marek Maslák (2)
Gabriel Volšík (2)
Jozef Kleberc (2)
Bob Matuška (2)
Zsolt Varga (2)
Tomáš Plško (2)
Richard Macko (2)
Roman Kopil (2)
Martin Gedra (2)
Andrej Kostroš (2)
Pavel Lacko (1)
Michaela Vadkerti (1)
Miriam Potočná (1)
Martin Poloha (1)
Ivan Priadka (1)
Tomáš Ľalík (1)
Tomas Kovac (1)
Katarína Dudíková (1)
Martin Šrámek (1)
Lucia Berdisová (1)
Paula Demianova (1)
Dušan Marják (1)
Tomáš Korman (1)
Patrik Patáč (1)
jaroslav čollák (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Adam Pauček (1)
Patrik Pupík (1)
Bohumil Havel (1)
Petr Kavan (1)
Vladimir Trojak (1)
Jakub Mandelík (1)
Vladislav Pečík (1)
Tibor Menyhért (1)
Róbert Černák (1)
Martin Svoboda (1)
Petr Novotný (1)
Nora Šajbidor (1)
Peter Marcin (1)
Dávid Kozák (1)
Peter Janík (1)
David Horváth (1)
Mikuláš Lévai (1)
Vincent Lechman (1)
Petr Steiner (1)
Andrej Majerník (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Gabriel Závodský (1)
Michal Jediný (1)
Eduard Pekarovič (1)
Martin Bránik (1)
Matej Gera (1)
David Halenák (1)
Viliam Vaňko (1)
Natalia Janikova (1)
Ivan Kormaník (1)
Robert Vrablica (1)
Michaela Stessl (1)
Bystrik Bugan (1)
Zuzana Klincová (1)
Pavol Mlej (1)
Martin Galgoczy (1)
Michal Ďubek (1)
Tomáš Demo (1)
Marcel Jurko (1)
Dušan Rostáš (1)
Pavol Chrenko (1)
lukasmozola (1)
Peter K (1)
Martin Estočák (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Peter Kubina (1)
I. Stiglitz (1)
Roman Prochazka (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Ján Štiavnický (1)
Robert Šorl (1)
Matej Kurian (1)
Emil Vaňko (1)
Zuzana Adamova (1)
Tomáš Pavlo (1)
Igor Krist (1)
Marcel Ružarovský (1)
Ivan Michalov (1)
Jana Mitterpachova (1)
Ján Pirč (1)
Lucia Palková (1)
Juraj Lukáč (1)
Matej Košalko (1)
Tomas Pavelka (1)
Radoslav Pálka (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
lukas.kvokacka (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Hudec (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Zuzana Kohútová (1)
peter straka (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Aplikace ustanovení §14b AT u formulářových žalob - směnečné řízení

Milan Kvasnica, 16. 04. 2015 v 12:08

Vrchní soud v Olomouci dospěl v řízení vedeném pod sp. zn.: VSOL 4 Cmo 322/2014 k právnímu závěru, že ve směnečném řízení ustanovení § 14b advokátního tarifu nelze aplikovat.

Za rozhodné považoval, že na základě Ústavního nálezu Pl. ÚS 25/12 , jakož i důvodové zprávy k vyhlášce č. 120/2014 Sb., nelze vůbec usuzovat na to, že byl sledován cíl omezit náhradu nákladů řízení advokáta i ve směnečných řízeních, která mají zcela jinou povahu než jiná řízení, o nichž se v nálezu Ústavního soudu hovoří. U žalob na vydání směnečného platebního rozkazu nelze totiž uvažovat o tom, že se v zásadě liší jen údaji o žalovaných a žalované částce, byť na základě charakteru směnky lze očekávat, že tvrzení nemohou být o směnce jiná, než jaké jsou údaje v ní uvedené. Nelze tedy uvést, že by se směnečné návrhy na vydání směnečných platebních rozkazů lišily jen v údaji o žalovaných a žalované částce. Naopak vzhledem k charakteru směnečného řízení je třeba konstatovat, že advokát již při převzetí a přípravě zastoupení žalobce (úkon právní služby dle § 11 odst. 1 písm. a/ advokátního tarifu) se musí seznámit nejen s textem směnečné listiny, ale od žalobce též zjistit případnou kauzu směnky, neboť při podání návrhu na vydání směnečného platebního rozkazu musí mít informace i jiné, než vyplývají ze směnečné listiny, a to zejména v případě, kdy směnka plní funkci zajišťovací, a musí být jako zástupce žalobce připraven na možně námitky ze strany žalovaného, respektive žalovaných, ať už jde o výstavce nebo avalisty.

Otázku, kolik směnečných žalob žalobce u soudu prvního stupně podal, v návaznosti na výše uvedené považoval Vrchní soud v Olomouci za právně irelevantní.


Názory k článku Aplikace ustanovení §14b AT u formulářových žalob - směnečné řízení:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím