lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (118)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Monika Dubská (4)
Ivan Bojna (4)
Marián Porvažník (3)
Adam Valček (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Gabriel Volšík (2)
Tomáš Plško (2)
Marek Maslák (2)
Zsolt Varga (2)
Martin Gedra (2)
Andrej Kostroš (2)
Roman Kopil (2)
Martin Serfozo (2)
Jozef Kleberc (2)
Bob Matuška (2)
Juraj Schmidt (2)
Anton Dulak (2)
Jiří Remeš (2)
Michal Hamar (2)
Ladislav Pollák (2)
Peter Zeleňák (2)
Juraj Straňák (2)
Maroš Macko (2)
Lukáš Peško (2)
Dávid Tluščák (2)
Richard Macko (2)
Ludmila Kucharova (2)
Adam Glasnák (2)
Peter Varga (2)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Ján Pirč (1)
Tomas Pavelka (1)
Ivan Michalov (1)
Jana Mitterpachova (1)
Nora Šajbidor (1)
Ondrej Jurišta (1)
Petr Steiner (1)
Martin Svoboda (1)
Ivan Kormaník (1)
Roman Prochazka (1)
Jakub Mandelík (1)
Katarína Dudíková (1)
Vincent Lechman (1)
Tibor Menyhért (1)
I. Stiglitz (1)
Zuzana Kohútová (1)
Martin Bránik (1)
Michal Ďubek (1)
Pavol Chrenko (1)
Peter K (1)
Tomáš Pavlo (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Natalia Janikova (1)
Petr Kavan (1)
Radoslav Pálka (1)
Matej Gera (1)
lukasmozola (1)
Peter Marcin (1)
Zuzana Klincová (1)
Martin Galgoczy (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Michaela Stessl (1)
Lucia Palková (1)
peter straka (1)
Emil Vaňko (1)
Róbert Černák (1)
Bohumil Havel (1)
Viliam Vaňko (1)
Robert Vrablica (1)
Patrik Patáč (1)
Vladislav Pečík (1)
Adam Pauček (1)
Martin Šrámek (1)
Ján Štiavnický (1)
Ivan Priadka (1)
Bystrik Bugan (1)
Peter Kubina (1)
Tomáš Ľalík (1)
Martin Poloha (1)
Dušan Marják (1)
Andrej Majerník (1)
jaroslav čollák (1)
Dávid Kozák (1)
Mikuláš Lévai (1)
Patrik Pupík (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Zuzana Adamova (1)
Igor Krist (1)
Marcel Jurko (1)
Vladimir Trojak (1)
Pavel Lacko (1)
Michal Jediný (1)
Zuzana Bukvisova (1)
David Horváth (1)
Gabriel Závodský (1)
Matej Kurian (1)
Tomas Kovac (1)
Matej Košalko (1)
Dušan Rostáš (1)
lukas.kvokacka (1)
Tomáš Korman (1)
Juraj Lukáč (1)
Robert Šorl (1)
Martin Hudec (1)
Tomáš Demo (1)
Lucia Berdisová (1)
Pavol Mlej (1)
Marcel Ružarovský (1)
Eduard Pekarovič (1)
Miriam Potočná (1)
Petr Novotný (1)
David Halenák (1)
Martin Estočák (1)
Paula Demianova (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Peter Janík (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Aplikace ustanovení §14b AT u formulářových žalob - směnečné řízení

Milan Kvasnica, 16. 04. 2015 v 12:08

Vrchní soud v Olomouci dospěl v řízení vedeném pod sp. zn.: VSOL 4 Cmo 322/2014 k právnímu závěru, že ve směnečném řízení ustanovení § 14b advokátního tarifu nelze aplikovat.

Za rozhodné považoval, že na základě Ústavního nálezu Pl. ÚS 25/12 , jakož i důvodové zprávy k vyhlášce č. 120/2014 Sb., nelze vůbec usuzovat na to, že byl sledován cíl omezit náhradu nákladů řízení advokáta i ve směnečných řízeních, která mají zcela jinou povahu než jiná řízení, o nichž se v nálezu Ústavního soudu hovoří. U žalob na vydání směnečného platebního rozkazu nelze totiž uvažovat o tom, že se v zásadě liší jen údaji o žalovaných a žalované částce, byť na základě charakteru směnky lze očekávat, že tvrzení nemohou být o směnce jiná, než jaké jsou údaje v ní uvedené. Nelze tedy uvést, že by se směnečné návrhy na vydání směnečných platebních rozkazů lišily jen v údaji o žalovaných a žalované částce. Naopak vzhledem k charakteru směnečného řízení je třeba konstatovat, že advokát již při převzetí a přípravě zastoupení žalobce (úkon právní služby dle § 11 odst. 1 písm. a/ advokátního tarifu) se musí seznámit nejen s textem směnečné listiny, ale od žalobce též zjistit případnou kauzu směnky, neboť při podání návrhu na vydání směnečného platebního rozkazu musí mít informace i jiné, než vyplývají ze směnečné listiny, a to zejména v případě, kdy směnka plní funkci zajišťovací, a musí být jako zástupce žalobce připraven na možně námitky ze strany žalovaného, respektive žalovaných, ať už jde o výstavce nebo avalisty.

Otázku, kolik směnečných žalob žalobce u soudu prvního stupně podal, v návaznosti na výše uvedené považoval Vrchní soud v Olomouci za právně irelevantní.


Názory k článku Aplikace ustanovení §14b AT u formulářových žalob - směnečné řízení:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím