lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (118)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Maroš Hačko (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Ivan Bojna (4)
Monika Dubská (4)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Peter Varga (2)
Juraj Straňák (2)
Martin Serfozo (2)
Ludmila Kucharova (2)
Juraj Schmidt (2)
Lukáš Peško (2)
Roman Kopil (2)
Adam Glasnák (2)
Anton Dulak (2)
Maroš Macko (2)
Bob Matuška (2)
Peter Zeleňák (2)
Andrej Kostroš (2)
Gabriel Volšík (2)
Ladislav Pollák (2)
Zsolt Varga (2)
Martin Gedra (2)
Richard Macko (2)
Dávid Tluščák (2)
Jiří Remeš (2)
Marek Maslák (2)
Tomáš Plško (2)
Jozef Kleberc (2)
Michal Hamar (2)
Tomas Pavelka (1)
Matej Kurian (1)
Patrik Pupík (1)
Vladislav Pečík (1)
Vladimir Trojak (1)
David Halenák (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Martin Poloha (1)
Tomáš Demo (1)
Tomáš Ľalík (1)
lukasmozola (1)
Martin Galgoczy (1)
Natalia Janikova (1)
Juraj Lukáč (1)
Bystrik Bugan (1)
Ján Pirč (1)
Martin Bránik (1)
Dávid Kozák (1)
Pavel Lacko (1)
Martin Šrámek (1)
Petr Novotný (1)
Patrik Patáč (1)
Martin Hudec (1)
Viliam Vaňko (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
jaroslav čollák (1)
Zuzana Kohútová (1)
Pavol Mlej (1)
Michal Ďubek (1)
Martin Estočák (1)
Robert Vrablica (1)
Igor Krist (1)
Miriam Potočná (1)
Martin Svoboda (1)
Robert Šorl (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Tomáš Korman (1)
lukas.kvokacka (1)
Peter Janík (1)
Matej Košalko (1)
Ivan Michalov (1)
Tibor Menyhért (1)
Katarína Dudíková (1)
Dušan Marják (1)
Ján Štiavnický (1)
Mikuláš Lévai (1)
Andrej Majerník (1)
Michal Jediný (1)
Nora Šajbidor (1)
Petr Kavan (1)
Peter Marcin (1)
Róbert Černák (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Marcel Ružarovský (1)
peter straka (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Gabriel Závodský (1)
Tomas Kovac (1)
Petr Steiner (1)
Zuzana Adamova (1)
Radoslav Pálka (1)
Adam Pauček (1)
Pavol Chrenko (1)
Peter Kubina (1)
Vincent Lechman (1)
Ivan Kormaník (1)
Eduard Pekarovič (1)
Paula Demianova (1)
David Horváth (1)
Roman Prochazka (1)
Jakub Mandelík (1)
Zuzana Klincová (1)
Michaela Stessl (1)
Ivan Priadka (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
I. Stiglitz (1)
Ondrej Jurišta (1)
Dušan Rostáš (1)
Lucia Berdisová (1)
Matej Gera (1)
Peter K (1)
Marcel Jurko (1)
Lucia Palková (1)
Jana Mitterpachova (1)
Bohumil Havel (1)
Tomáš Pavlo (1)
Emil Vaňko (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Aplikace ustanovení §14b AT u formulářových žalob - směnečné řízení

Milan Kvasnica, 16. 04. 2015 v 12:08

Vrchní soud v Olomouci dospěl v řízení vedeném pod sp. zn.: VSOL 4 Cmo 322/2014 k právnímu závěru, že ve směnečném řízení ustanovení § 14b advokátního tarifu nelze aplikovat.

Za rozhodné považoval, že na základě Ústavního nálezu Pl. ÚS 25/12 , jakož i důvodové zprávy k vyhlášce č. 120/2014 Sb., nelze vůbec usuzovat na to, že byl sledován cíl omezit náhradu nákladů řízení advokáta i ve směnečných řízeních, která mají zcela jinou povahu než jiná řízení, o nichž se v nálezu Ústavního soudu hovoří. U žalob na vydání směnečného platebního rozkazu nelze totiž uvažovat o tom, že se v zásadě liší jen údaji o žalovaných a žalované částce, byť na základě charakteru směnky lze očekávat, že tvrzení nemohou být o směnce jiná, než jaké jsou údaje v ní uvedené. Nelze tedy uvést, že by se směnečné návrhy na vydání směnečných platebních rozkazů lišily jen v údaji o žalovaných a žalované částce. Naopak vzhledem k charakteru směnečného řízení je třeba konstatovat, že advokát již při převzetí a přípravě zastoupení žalobce (úkon právní služby dle § 11 odst. 1 písm. a/ advokátního tarifu) se musí seznámit nejen s textem směnečné listiny, ale od žalobce též zjistit případnou kauzu směnky, neboť při podání návrhu na vydání směnečného platebního rozkazu musí mít informace i jiné, než vyplývají ze směnečné listiny, a to zejména v případě, kdy směnka plní funkci zajišťovací, a musí být jako zástupce žalobce připraven na možně námitky ze strany žalovaného, respektive žalovaných, ať už jde o výstavce nebo avalisty.

Otázku, kolik směnečných žalob žalobce u soudu prvního stupně podal, v návaznosti na výše uvedené považoval Vrchní soud v Olomouci za právně irelevantní.


Názory k článku Aplikace ustanovení §14b AT u formulářových žalob - směnečné řízení:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím