lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (111)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (39)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (22)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (9)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Michal Krajčírovič (5)
Lexforum (5)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Ondrej Halama (4)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Ivan Bojna (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Jiří Remeš (2)
Maroš Macko (2)
Andrej Kostroš (2)
Peter Varga (2)
Martin Gedra (2)
Michal Hamar (2)
Gabriel Volšík (2)
Jozef Kleberc (2)
Anton Dulak (2)
Richard Macko (2)
Zsolt Varga (2)
Marek Maslák (2)
Juraj Straňák (2)
Roman Kopil (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Schmidt (2)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Serfozo (2)
Dávid Tluščák (2)
Marián Porvažník (2)
Bob Matuška (2)
Zuzana Kohútová (1)
Vladislav Pečík (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Tomáš Korman (1)
Adam Pauček (1)
Dušan Marják (1)
Tomáš Ľalík (1)
Jana Mitterpachova (1)
peter straka (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Tomas Kovac (1)
jaroslav čollák (1)
Bystrik Bugan (1)
Paula Demianova (1)
Natalia Janikova (1)
Peter K (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Nora Šajbidor (1)
Pavel Lacko (1)
Ivan Michalov (1)
Petr Kavan (1)
Gabriel Závodský (1)
Michal Jediný (1)
Peter Marcin (1)
David Horváth (1)
Tomáš Pavlo (1)
Ivan Kormaník (1)
Michal Ďubek (1)
Marcel Ružarovský (1)
Miriam Potočná (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Emil Vaňko (1)
Matej Kurian (1)
Martin Hudec (1)
Jakub Mandelík (1)
Petr Steiner (1)
lukasmozola (1)
Lucia Berdisová (1)
Bohumil Havel (1)
Zuzana Adamova (1)
Lucia Palková (1)
Martin Poloha (1)
Ivan Priadka (1)
Martin Estočák (1)
I. Stiglitz (1)
Robert Vrablica (1)
Katarína Dudíková (1)
Matej Košalko (1)
Martin Šrámek (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Peter Janík (1)
Matej Gera (1)
Robert Šorl (1)
Martin Galgoczy (1)
Ondrej Jurišta (1)
Dušan Rostáš (1)
Vincent Lechman (1)
Viliam Vaňko (1)
Tibor Menyhért (1)
Eduard Pekarovič (1)
Juraj Lukáč (1)
Petr Novotný (1)
Roman Prochazka (1)
Marcel Jurko (1)
Ladislav Pollák (1)
Martin Bránik (1)
Igor Krist (1)
lukas.kvokacka (1)
David Halenák (1)
Radoslav Pálka (1)
Tomáš Demo (1)
Pavol Mlej (1)
Vladimir Trojak (1)
Michaela Stessl (1)
Martin Svoboda (1)
Peter Kubina (1)
Róbert Černák (1)
Zuzana Klincová (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Ján Pirč (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Aplikace ustanovení §14b AT u formulářových žalob - směnečné řízení

Milan Kvasnica, 16. 04. 2015 v 12:08

Vrchní soud v Olomouci dospěl v řízení vedeném pod sp. zn.: VSOL 4 Cmo 322/2014 k právnímu závěru, že ve směnečném řízení ustanovení § 14b advokátního tarifu nelze aplikovat.

Za rozhodné považoval, že na základě Ústavního nálezu Pl. ÚS 25/12 , jakož i důvodové zprávy k vyhlášce č. 120/2014 Sb., nelze vůbec usuzovat na to, že byl sledován cíl omezit náhradu nákladů řízení advokáta i ve směnečných řízeních, která mají zcela jinou povahu než jiná řízení, o nichž se v nálezu Ústavního soudu hovoří. U žalob na vydání směnečného platebního rozkazu nelze totiž uvažovat o tom, že se v zásadě liší jen údaji o žalovaných a žalované částce, byť na základě charakteru směnky lze očekávat, že tvrzení nemohou být o směnce jiná, než jaké jsou údaje v ní uvedené. Nelze tedy uvést, že by se směnečné návrhy na vydání směnečných platebních rozkazů lišily jen v údaji o žalovaných a žalované částce. Naopak vzhledem k charakteru směnečného řízení je třeba konstatovat, že advokát již při převzetí a přípravě zastoupení žalobce (úkon právní služby dle § 11 odst. 1 písm. a/ advokátního tarifu) se musí seznámit nejen s textem směnečné listiny, ale od žalobce též zjistit případnou kauzu směnky, neboť při podání návrhu na vydání směnečného platebního rozkazu musí mít informace i jiné, než vyplývají ze směnečné listiny, a to zejména v případě, kdy směnka plní funkci zajišťovací, a musí být jako zástupce žalobce připraven na možně námitky ze strany žalovaného, respektive žalovaných, ať už jde o výstavce nebo avalisty.

Otázku, kolik směnečných žalob žalobce u soudu prvního stupně podal, v návaznosti na výše uvedené považoval Vrchní soud v Olomouci za právně irelevantní.


Názory k článku Aplikace ustanovení §14b AT u formulářových žalob - směnečné řízení:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím