lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Michal Krajčírovič (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Ivan Bojna (4)
Maroš Hačko (4)
Natália Ľalíková (4)
Ján Lazur (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Peter Pethő (3)
Marián Porvažník (3)
Ludmila Kucharova (2)
Zsolt Varga (2)
Ladislav Pollák (2)
Tomáš Plško (2)
Andrej Kostroš (2)
Richard Macko (2)
Jozef Kleberc (2)
Martin Serfozo (2)
Peter Varga (2)
Anton Dulak (2)
Michal Hamar (2)
Peter Zeleňák (2)
Jiří Remeš (2)
Juraj Schmidt (2)
Adam Glasnák (2)
Roman Kopil (2)
Maroš Macko (2)
Gabriel Volšík (2)
Martin Gedra (2)
Marek Maslák (2)
Dávid Tluščák (2)
Juraj Straňák (2)
Lukáš Peško (2)
Bob Matuška (2)
Natalia Janikova (1)
I. Stiglitz (1)
Peter Marcin (1)
Tomáš Korman (1)
Martin Svoboda (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Adam Pauček (1)
Patrik Pupík (1)
Tomáš Ľalík (1)
Zuzana Kohútová (1)
Marcel Ružarovský (1)
Juraj Vivoda (1)
Martin Poloha (1)
Matej Gera (1)
Peter K (1)
Robert Vrablica (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Martin Galgoczy (1)
David Halenák (1)
Katarína Dudíková (1)
Ján Pirč (1)
Tomáš Demo (1)
Jakub Stupka (1)
Jana Mitterpachova (1)
Petr Novotný (1)
Robert Šorl (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Zuzana Klincová (1)
Michal Jediný (1)
Petr Steiner (1)
Bohumil Havel (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Michaela Stessl (1)
Matej Košalko (1)
Michal Ďubek (1)
Peter Kubina (1)
Martin Šrámek (1)
Pavol Mlej (1)
Dušan Rostáš (1)
Peter Janík (1)
Pavol Chrenko (1)
Emil Vaňko (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Ondrej Jurišta (1)
jaroslav čollák (1)
Ján Štiavnický (1)
Ivan Kormaník (1)
Petr Kavan (1)
Viliam Vaňko (1)
Ivan Michalov (1)
Matej Kurian (1)
Pavel Lacko (1)
Igor Krist (1)
peter straka (1)
Tibor Menyhért (1)
Michaela Vadkerti (1)
Martin Hudec (1)
Mikuláš Lévai (1)
Lucia Berdisová (1)
Tomas Kovac (1)
Lucia Palková (1)
Bystrik Bugan (1)
Jakub Petráš (1)
Martin Estočák (1)
Dušan Marják (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Nora Šajbidor (1)
Andrej Majerník (1)
lukas.kvokacka (1)
Dávid Kozák (1)
Paula Demianova (1)
Juraj Lukáč (1)
Vladislav Pečík (1)
Ivan Priadka (1)
Eduard Pekarovič (1)
David Horváth (1)
Tomas Pavelka (1)
Gabriel Závodský (1)
Tomáš Pavlo (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Vincent Lechman (1)
Radoslav Pálka (1)
Miriam Potočná (1)
Jakub Mandelík (1)
Zuzana Adamova (1)
lukasmozola (1)
Vladimir Trojak (1)
Roman Prochazka (1)
Patrik Patáč (1)
Róbert Černák (1)
Marcel Jurko (1)
Martin Bránik (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Mŕtvy dedič - žiadny dedič

Robert Goral, 18. 10. 2013 v 19:47

V našich podmienkach nie je neobvyklým, že dedičské konanie trvá aj niekoľko rokov. Problém nastane napr., keď notár poverený vyporiadaním dedičstva nevie určiť, kto je dedičom. Vtedy toho, koho dedičské postavenie sa javí ako menej opodstatnené, odkáže na súd, aby ten rozhodol, či dedičom je alebo nie.

Naťahovanie dedičského konania, či už z objektívnych dôvodov (čaká sa na ukončenie určovacieho súdneho konania) alebo subjektívnych (notár nekoná), môže privodiť stav, že pred jeho ukončením zomrie aj samotný dedič. Do konania tak vstupuje jeho dedič, ako jeho nástupca. A práve v tomto momente dochádza k situácii, ktorú notári (a súdy) neriešia jednotne. Otázka stojí takto: Komu osvedčiť dedičstvo po poručiteľovi? Či zomretému dedičovi alebo jeho dedičovi, ktorý sa osobne zúčastnil prejednávania dedičstva u notára.

Prevláda druhá možnosť a notári, či súdy osvedčujú dedičstvo žijúcemu dedičovi dediča. Neplatí to však bez výnimky, lebo sú rozhodnutia, ktorými sa dedičstvo priznalo už zomretému dedičovi.

Ako je to možné, že v tomto druhu súdneho konania rozhodovanie nie je jednotné a je úplne protichodné? Logicky tak jeden spôsob rozhodovania je nezákonný. A paradoxne nezákonné rozhodovanie prevláda. Neosvedčovať dedičstvo nežijúcim dedičom je nesprávne a v rozpore so zákonom.

Podľa vyjadrenia niekoľkých notárov máme nejednoznačnú právnu úpravu, ktorá pripúšťa dvojaký spôsob rozhodovania (i zomretému dedičovi i jeho dedičovi).

Pozrime sa teda na našu právnu úpravu bližšie.

Podľa § 460 Občianskeho zákonníka dedičstvo sa nadobúda smrťou poručiteľa. Zákon nám tu jasne predpisu čo sa deje s dedičstvom (prechádza) a k akému časovému momentu tento zákonný prechod nastáva (smrťou poručiteľa). Z § 461 v nadväznosti na § 473 a nasl. tiež jednoznačne vyplýva, kto dedičstvo nadobúda („Ak nenadobudne dedičstvo dedič zo závetu, nastupujú namiesto neho dedičia zo zákona“). Zákon ďalej presne určuje čo predstavuje dedičstvo a ako sa zisťuje.

Zákon teda nepochybne upravuje kto (dedič), čo (dedičstvo) a kedy (smrťou poručiteľa) nadobúda do vlastníctva titulom dedenia. A preto zákon (OZ, OSP) ukladá súdu tento zákonom privodený stav úradne „posvätiť“ ( § 481 OZ: „Ak je len jeden dedič, potvrdí mu súd, že dedičstvo nadobudol.“; § 484 OZ: „Súd potvrdí nadobudnutie dedičstva podľa dedičských podielov.“; § 175q OSP: „Súd v uznesení o dedičstve potvrdí nadobudnutie dedičstva“).

Teda dedičské rozhodnutie len deklaruje stavu, ktorý už nastal zo zákona, ktorý už reálne (právne) existuje.

Modifikácia tohto sa pripúšťa len ohľadom rozsahu nadobudnutého dedičstva, i o tom však rozhodujú len dedičia ( § 482 ods. 1 OZ: „Ak je viac dedičov, vyporiadajú sa na súde medzi sebou o dedičstve dohodou.“).

Modifikácia sa nepripúšťa ohľadom určenia iných osôb než sú dedičia, a to dokonca zo strany súdu, k čomu dochádza, keď súd/notár osvedčí dedičstvo inej osobe ako je dedič(jeho dedičovi).

V dedičskom konaní sa neurčuje kto má s pozostalosťou disponovať v čase vydania rozhodnutia (dnes), určuje sa na koho vlastníctvo k pozostalosti už prešlo, a to ku dňu smrti poručiteľa.

Dedič dediča nezískava jeho smrťou aj jeho dedičské postavenie v dedičskom konaní, lebo on nie je hmotnoprávnym nástupcom po poručiteľovi, po ktorom dedič dedí. Dedič dediča sa momentom smrti dediča stáva len procesným nástupcom v konaní a koná za neho ako za účastníka konania.

Dedič dediča v konečnom dôsledku dedičstvo nadobudne, ale nemožno obísť postupnosť prechodu dedičstva z poručiteľa na dediča a až potom na neho. Dedič dediča tak dedičstvo získava až momentom smrti dediča, ktorý je vo vzťahu k nemu jeho poručiteľom.

A pre takéto prípady, že dedičstvo pripadne zomretému dedičovi, pričom dedičské konanie po ňom už skončilo, je úprava o novoobjavenom majetku ( § 175x OSP). Vykoná sa dodatočné dedičské konanie.


Nepriznávať dedičstvo mŕtvym dedičom je bežnou praxou súdov (notárov). Nesprávnosť tohto postupu vidno najmä v tom, že dedičstvo môže nadobudnúť osoba, ktorá k času, kedy sa jej priznáva, ešte nebola ani počatá.

Príklad:

Poručiteľ zomrel v roku 1996. Dedič umrel v roku 2005. Dedičské rozhodnutie sa vydá v roku 2008 po tom, čo súd rozhodol o okruhu dedičov. Súd koná už s dedičom dediča a prizná mu pozostalosť ku dňu smrti poručiteľa, teda od roku 1996. Lenže dedič dediča má v čase vydania rozhodnutia 8 rokov. Teda hoci sa narodil v roku 2000, majetok mu patrí už od roku 1996 a tak sa i zapíše do katastra nehnuteľností.

Podľa mňa táto otázka vyriešená je a naša právna úprava dedenia mi nepríde ako nejednoznačná. Naopak, považujem ju za jednoznačnú, zrozumiteľnú a nepripúšťajúcu dvojaký výklad. Alebo sa mýlim?

Článok bol publikovaný na portáli www.najpravo.sk.


Názory k článku Mŕtvy dedič - žiadny dedič:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím