lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Michal Krajčírovič (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Natália Ľalíková (4)
Ivan Bojna (4)
Petr Kolman (4)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Pavol Szabo (4)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Tomáš Plško (2)
Richard Macko (2)
Jozef Kleberc (2)
Peter Varga (2)
Marek Maslák (2)
Andrej Kostroš (2)
Ludmila Kucharova (2)
Jiří Remeš (2)
Gabriel Volšík (2)
Juraj Schmidt (2)
Zsolt Varga (2)
Peter Zeleňák (2)
Juraj Straňák (2)
Ladislav Pollák (2)
Martin Serfozo (2)
Anton Dulak (2)
Bob Matuška (2)
Michal Hamar (2)
Dávid Tluščák (2)
Maroš Macko (2)
Adam Glasnák (2)
Martin Gedra (2)
Roman Kopil (2)
Lukáš Peško (2)
Jakub Petráš (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Petr Kavan (1)
Viliam Vaňko (1)
Michaela Vadkerti (1)
Emil Vaňko (1)
Tomáš Demo (1)
Igor Krist (1)
Tomáš Pavlo (1)
Katarína Dudíková (1)
Martin Bránik (1)
lukas.kvokacka (1)
Dušan Marják (1)
Martin Poloha (1)
Juraj Lukáč (1)
Ján Štiavnický (1)
Tomas Pavelka (1)
Ján Pirč (1)
Ivan Priadka (1)
Vladimir Trojak (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Tomáš Ľalík (1)
Patrik Patáč (1)
Tomáš Korman (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Galgoczy (1)
Tomas Kovac (1)
Peter Marcin (1)
Adam Pauček (1)
Juraj Vivoda (1)
Zuzana Kohútová (1)
Dávid Kozák (1)
Vladislav Pečík (1)
Gabriel Závodský (1)
Radoslav Pálka (1)
Pavol Chrenko (1)
Pavel Lacko (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Jakub Mandelík (1)
Eduard Pekarovič (1)
Pavol Mlej (1)
Michal Jediný (1)
David Halenák (1)
Petr Steiner (1)
Dušan Rostáš (1)
Bohumil Havel (1)
Peter Kubina (1)
lukasmozola (1)
Petr Novotný (1)
Ivan Michalov (1)
Andrej Majerník (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
peter straka (1)
Róbert Černák (1)
Natalia Janikova (1)
Marcel Ružarovský (1)
Robert Vrablica (1)
Zuzana Klincová (1)
Martin Hudec (1)
Jana Mitterpachova (1)
Peter K (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Martin Šrámek (1)
Mikuláš Lévai (1)
Matej Gera (1)
Lucia Palková (1)
Martin Estočák (1)
Roman Prochazka (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Patrik Pupík (1)
Tibor Menyhért (1)
jaroslav čollák (1)
Michaela Stessl (1)
Zuzana Adamova (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Marcel Jurko (1)
Miriam Potočná (1)
Matej Košalko (1)
Jakub Stupka (1)
Lucia Berdisová (1)
Paula Demianova (1)
David Horváth (1)
Robert Šorl (1)
Michal Ďubek (1)
Ondrej Jurišta (1)
Peter Janík (1)
I. Stiglitz (1)
Nora Šajbidor (1)
Bystrik Bugan (1)
Vincent Lechman (1)
Matej Kurian (1)
Martin Svoboda (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Mŕtvy dedič - žiadny dedič

Robert Goral, 18. 10. 2013 v 19:47

V našich podmienkach nie je neobvyklým, že dedičské konanie trvá aj niekoľko rokov. Problém nastane napr., keď notár poverený vyporiadaním dedičstva nevie určiť, kto je dedičom. Vtedy toho, koho dedičské postavenie sa javí ako menej opodstatnené, odkáže na súd, aby ten rozhodol, či dedičom je alebo nie.

Naťahovanie dedičského konania, či už z objektívnych dôvodov (čaká sa na ukončenie určovacieho súdneho konania) alebo subjektívnych (notár nekoná), môže privodiť stav, že pred jeho ukončením zomrie aj samotný dedič. Do konania tak vstupuje jeho dedič, ako jeho nástupca. A práve v tomto momente dochádza k situácii, ktorú notári (a súdy) neriešia jednotne. Otázka stojí takto: Komu osvedčiť dedičstvo po poručiteľovi? Či zomretému dedičovi alebo jeho dedičovi, ktorý sa osobne zúčastnil prejednávania dedičstva u notára.

Prevláda druhá možnosť a notári, či súdy osvedčujú dedičstvo žijúcemu dedičovi dediča. Neplatí to však bez výnimky, lebo sú rozhodnutia, ktorými sa dedičstvo priznalo už zomretému dedičovi.

Ako je to možné, že v tomto druhu súdneho konania rozhodovanie nie je jednotné a je úplne protichodné? Logicky tak jeden spôsob rozhodovania je nezákonný. A paradoxne nezákonné rozhodovanie prevláda. Neosvedčovať dedičstvo nežijúcim dedičom je nesprávne a v rozpore so zákonom.

Podľa vyjadrenia niekoľkých notárov máme nejednoznačnú právnu úpravu, ktorá pripúšťa dvojaký spôsob rozhodovania (i zomretému dedičovi i jeho dedičovi).

Pozrime sa teda na našu právnu úpravu bližšie.

Podľa § 460 Občianskeho zákonníka dedičstvo sa nadobúda smrťou poručiteľa. Zákon nám tu jasne predpisu čo sa deje s dedičstvom (prechádza) a k akému časovému momentu tento zákonný prechod nastáva (smrťou poručiteľa). Z § 461 v nadväznosti na § 473 a nasl. tiež jednoznačne vyplýva, kto dedičstvo nadobúda („Ak nenadobudne dedičstvo dedič zo závetu, nastupujú namiesto neho dedičia zo zákona“). Zákon ďalej presne určuje čo predstavuje dedičstvo a ako sa zisťuje.

Zákon teda nepochybne upravuje kto (dedič), čo (dedičstvo) a kedy (smrťou poručiteľa) nadobúda do vlastníctva titulom dedenia. A preto zákon (OZ, OSP) ukladá súdu tento zákonom privodený stav úradne „posvätiť“ ( § 481 OZ: „Ak je len jeden dedič, potvrdí mu súd, že dedičstvo nadobudol.“; § 484 OZ: „Súd potvrdí nadobudnutie dedičstva podľa dedičských podielov.“; § 175q OSP: „Súd v uznesení o dedičstve potvrdí nadobudnutie dedičstva“).

Teda dedičské rozhodnutie len deklaruje stavu, ktorý už nastal zo zákona, ktorý už reálne (právne) existuje.

Modifikácia tohto sa pripúšťa len ohľadom rozsahu nadobudnutého dedičstva, i o tom však rozhodujú len dedičia ( § 482 ods. 1 OZ: „Ak je viac dedičov, vyporiadajú sa na súde medzi sebou o dedičstve dohodou.“).

Modifikácia sa nepripúšťa ohľadom určenia iných osôb než sú dedičia, a to dokonca zo strany súdu, k čomu dochádza, keď súd/notár osvedčí dedičstvo inej osobe ako je dedič(jeho dedičovi).

V dedičskom konaní sa neurčuje kto má s pozostalosťou disponovať v čase vydania rozhodnutia (dnes), určuje sa na koho vlastníctvo k pozostalosti už prešlo, a to ku dňu smrti poručiteľa.

Dedič dediča nezískava jeho smrťou aj jeho dedičské postavenie v dedičskom konaní, lebo on nie je hmotnoprávnym nástupcom po poručiteľovi, po ktorom dedič dedí. Dedič dediča sa momentom smrti dediča stáva len procesným nástupcom v konaní a koná za neho ako za účastníka konania.

Dedič dediča v konečnom dôsledku dedičstvo nadobudne, ale nemožno obísť postupnosť prechodu dedičstva z poručiteľa na dediča a až potom na neho. Dedič dediča tak dedičstvo získava až momentom smrti dediča, ktorý je vo vzťahu k nemu jeho poručiteľom.

A pre takéto prípady, že dedičstvo pripadne zomretému dedičovi, pričom dedičské konanie po ňom už skončilo, je úprava o novoobjavenom majetku ( § 175x OSP). Vykoná sa dodatočné dedičské konanie.


Nepriznávať dedičstvo mŕtvym dedičom je bežnou praxou súdov (notárov). Nesprávnosť tohto postupu vidno najmä v tom, že dedičstvo môže nadobudnúť osoba, ktorá k času, kedy sa jej priznáva, ešte nebola ani počatá.

Príklad:

Poručiteľ zomrel v roku 1996. Dedič umrel v roku 2005. Dedičské rozhodnutie sa vydá v roku 2008 po tom, čo súd rozhodol o okruhu dedičov. Súd koná už s dedičom dediča a prizná mu pozostalosť ku dňu smrti poručiteľa, teda od roku 1996. Lenže dedič dediča má v čase vydania rozhodnutia 8 rokov. Teda hoci sa narodil v roku 2000, majetok mu patrí už od roku 1996 a tak sa i zapíše do katastra nehnuteľností.

Podľa mňa táto otázka vyriešená je a naša právna úprava dedenia mi nepríde ako nejednoznačná. Naopak, považujem ju za jednoznačnú, zrozumiteľnú a nepripúšťajúcu dvojaký výklad. Alebo sa mýlim?

Článok bol publikovaný na portáli www.najpravo.sk.


Názory k článku Mŕtvy dedič - žiadny dedič:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím