lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Michal Krajčírovič (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Ivan Bojna (4)
Maroš Hačko (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Monika Dubská (4)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Adam Valček (3)
Peter Pethő (3)
Marián Porvažník (3)
Zsolt Varga (2)
Jiří Remeš (2)
Maroš Macko (2)
Andrej Kostroš (2)
Adam Glasnák (2)
Bob Matuška (2)
Juraj Schmidt (2)
Roman Kopil (2)
Gabriel Volšík (2)
Peter Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Richard Macko (2)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Gedra (2)
Martin Serfozo (2)
Anton Dulak (2)
Ladislav Pollák (2)
Dávid Tluščák (2)
Marek Maslák (2)
Lukáš Peško (2)
Peter Zeleňák (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Straňák (2)
Tomáš Plško (2)
Petr Steiner (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Zuzana Kohútová (1)
Zuzana Adamova (1)
Matej Gera (1)
Peter Marcin (1)
Bohumil Havel (1)
Michal Jediný (1)
Martin Svoboda (1)
Patrik Pupík (1)
Petr Kavan (1)
Juraj Vivoda (1)
jaroslav čollák (1)
Pavol Mlej (1)
Robert Vrablica (1)
Peter Kubina (1)
Ivan Michalov (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Zuzana Klincová (1)
Martin Šrámek (1)
Michaela Vadkerti (1)
Tomáš Pavlo (1)
Andrej Majerník (1)
Radoslav Pálka (1)
Patrik Patáč (1)
Ivan Kormaník (1)
David Halenák (1)
Jakub Mandelík (1)
Ondrej Jurišta (1)
Tomas Pavelka (1)
Katarína Dudíková (1)
David Horváth (1)
Paula Demianova (1)
Marcel Jurko (1)
Peter Janík (1)
Tomáš Korman (1)
Tibor Menyhért (1)
Juraj Lukáč (1)
Pavol Chrenko (1)
Robert Šorl (1)
Petr Novotný (1)
Dávid Kozák (1)
Bystrik Bugan (1)
Dušan Rostáš (1)
Martin Bránik (1)
Miriam Potočná (1)
Jakub Stupka (1)
Igor Krist (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Tomas Kovac (1)
Matej Košalko (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Nora Šajbidor (1)
lukasmozola (1)
Pavel Lacko (1)
Roman Prochazka (1)
Vladislav Pečík (1)
Jakub Petráš (1)
lukas.kvokacka (1)
I. Stiglitz (1)
Lucia Palková (1)
Marcel Ružarovský (1)
peter straka (1)
Róbert Černák (1)
Mikuláš Lévai (1)
Matej Kurian (1)
Martin Hudec (1)
Martin Estočák (1)
Vladimir Trojak (1)
Ján Štiavnický (1)
Dušan Marják (1)
Ivan Priadka (1)
Gabriel Závodský (1)
Vincent Lechman (1)
Jana Mitterpachova (1)
Lucia Berdisová (1)
Martin Galgoczy (1)
Tomáš Demo (1)
Michal Ďubek (1)
Natalia Janikova (1)
Ján Pirč (1)
Emil Vaňko (1)
Adam Pauček (1)
Viliam Vaňko (1)
Eduard Pekarovič (1)
Michaela Stessl (1)
Peter K (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Tomáš Ľalík (1)
Martin Poloha (1)
Nina Gaisbacherova (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Mŕtvy dedič - žiadny dedič

Robert Goral, 18. 10. 2013 v 19:47

V našich podmienkach nie je neobvyklým, že dedičské konanie trvá aj niekoľko rokov. Problém nastane napr., keď notár poverený vyporiadaním dedičstva nevie určiť, kto je dedičom. Vtedy toho, koho dedičské postavenie sa javí ako menej opodstatnené, odkáže na súd, aby ten rozhodol, či dedičom je alebo nie.

Naťahovanie dedičského konania, či už z objektívnych dôvodov (čaká sa na ukončenie určovacieho súdneho konania) alebo subjektívnych (notár nekoná), môže privodiť stav, že pred jeho ukončením zomrie aj samotný dedič. Do konania tak vstupuje jeho dedič, ako jeho nástupca. A práve v tomto momente dochádza k situácii, ktorú notári (a súdy) neriešia jednotne. Otázka stojí takto: Komu osvedčiť dedičstvo po poručiteľovi? Či zomretému dedičovi alebo jeho dedičovi, ktorý sa osobne zúčastnil prejednávania dedičstva u notára.

Prevláda druhá možnosť a notári, či súdy osvedčujú dedičstvo žijúcemu dedičovi dediča. Neplatí to však bez výnimky, lebo sú rozhodnutia, ktorými sa dedičstvo priznalo už zomretému dedičovi.

Ako je to možné, že v tomto druhu súdneho konania rozhodovanie nie je jednotné a je úplne protichodné? Logicky tak jeden spôsob rozhodovania je nezákonný. A paradoxne nezákonné rozhodovanie prevláda. Neosvedčovať dedičstvo nežijúcim dedičom je nesprávne a v rozpore so zákonom.

Podľa vyjadrenia niekoľkých notárov máme nejednoznačnú právnu úpravu, ktorá pripúšťa dvojaký spôsob rozhodovania (i zomretému dedičovi i jeho dedičovi).

Pozrime sa teda na našu právnu úpravu bližšie.

Podľa § 460 Občianskeho zákonníka dedičstvo sa nadobúda smrťou poručiteľa. Zákon nám tu jasne predpisu čo sa deje s dedičstvom (prechádza) a k akému časovému momentu tento zákonný prechod nastáva (smrťou poručiteľa). Z § 461 v nadväznosti na § 473 a nasl. tiež jednoznačne vyplýva, kto dedičstvo nadobúda („Ak nenadobudne dedičstvo dedič zo závetu, nastupujú namiesto neho dedičia zo zákona“). Zákon ďalej presne určuje čo predstavuje dedičstvo a ako sa zisťuje.

Zákon teda nepochybne upravuje kto (dedič), čo (dedičstvo) a kedy (smrťou poručiteľa) nadobúda do vlastníctva titulom dedenia. A preto zákon (OZ, OSP) ukladá súdu tento zákonom privodený stav úradne „posvätiť“ ( § 481 OZ: „Ak je len jeden dedič, potvrdí mu súd, že dedičstvo nadobudol.“; § 484 OZ: „Súd potvrdí nadobudnutie dedičstva podľa dedičských podielov.“; § 175q OSP: „Súd v uznesení o dedičstve potvrdí nadobudnutie dedičstva“).

Teda dedičské rozhodnutie len deklaruje stavu, ktorý už nastal zo zákona, ktorý už reálne (právne) existuje.

Modifikácia tohto sa pripúšťa len ohľadom rozsahu nadobudnutého dedičstva, i o tom však rozhodujú len dedičia ( § 482 ods. 1 OZ: „Ak je viac dedičov, vyporiadajú sa na súde medzi sebou o dedičstve dohodou.“).

Modifikácia sa nepripúšťa ohľadom určenia iných osôb než sú dedičia, a to dokonca zo strany súdu, k čomu dochádza, keď súd/notár osvedčí dedičstvo inej osobe ako je dedič(jeho dedičovi).

V dedičskom konaní sa neurčuje kto má s pozostalosťou disponovať v čase vydania rozhodnutia (dnes), určuje sa na koho vlastníctvo k pozostalosti už prešlo, a to ku dňu smrti poručiteľa.

Dedič dediča nezískava jeho smrťou aj jeho dedičské postavenie v dedičskom konaní, lebo on nie je hmotnoprávnym nástupcom po poručiteľovi, po ktorom dedič dedí. Dedič dediča sa momentom smrti dediča stáva len procesným nástupcom v konaní a koná za neho ako za účastníka konania.

Dedič dediča v konečnom dôsledku dedičstvo nadobudne, ale nemožno obísť postupnosť prechodu dedičstva z poručiteľa na dediča a až potom na neho. Dedič dediča tak dedičstvo získava až momentom smrti dediča, ktorý je vo vzťahu k nemu jeho poručiteľom.

A pre takéto prípady, že dedičstvo pripadne zomretému dedičovi, pričom dedičské konanie po ňom už skončilo, je úprava o novoobjavenom majetku ( § 175x OSP). Vykoná sa dodatočné dedičské konanie.


Nepriznávať dedičstvo mŕtvym dedičom je bežnou praxou súdov (notárov). Nesprávnosť tohto postupu vidno najmä v tom, že dedičstvo môže nadobudnúť osoba, ktorá k času, kedy sa jej priznáva, ešte nebola ani počatá.

Príklad:

Poručiteľ zomrel v roku 1996. Dedič umrel v roku 2005. Dedičské rozhodnutie sa vydá v roku 2008 po tom, čo súd rozhodol o okruhu dedičov. Súd koná už s dedičom dediča a prizná mu pozostalosť ku dňu smrti poručiteľa, teda od roku 1996. Lenže dedič dediča má v čase vydania rozhodnutia 8 rokov. Teda hoci sa narodil v roku 2000, majetok mu patrí už od roku 1996 a tak sa i zapíše do katastra nehnuteľností.

Podľa mňa táto otázka vyriešená je a naša právna úprava dedenia mi nepríde ako nejednoznačná. Naopak, považujem ju za jednoznačnú, zrozumiteľnú a nepripúšťajúcu dvojaký výklad. Alebo sa mýlim?

Článok bol publikovaný na portáli www.najpravo.sk.


Názory k článku Mŕtvy dedič - žiadny dedič:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím