lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (118)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Maroš Hačko (4)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Ivan Bojna (4)
Adam Valček (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Marián Porvažník (3)
Michal Hamar (2)
Peter Varga (2)
Ladislav Pollák (2)
Martin Gedra (2)
Ludmila Kucharova (2)
Anton Dulak (2)
Jozef Kleberc (2)
Dávid Tluščák (2)
Marek Maslák (2)
Adam Glasnák (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Schmidt (2)
Peter Zeleňák (2)
Andrej Kostroš (2)
Zsolt Varga (2)
Martin Serfozo (2)
Maroš Macko (2)
Richard Macko (2)
Roman Kopil (2)
Jiří Remeš (2)
Gabriel Volšík (2)
Juraj Straňák (2)
Tomáš Plško (2)
Bob Matuška (2)
Paula Demianova (1)
Martin Poloha (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Róbert Černák (1)
Lucia Berdisová (1)
Igor Krist (1)
Martin Hudec (1)
I. Stiglitz (1)
Peter Kubina (1)
Michal Jediný (1)
Gabriel Závodský (1)
Ondrej Jurišta (1)
Petr Steiner (1)
peter straka (1)
David Horváth (1)
Peter Marcin (1)
Ivan Michalov (1)
Zuzana Kohútová (1)
Katarína Dudíková (1)
Ivan Kormaník (1)
Pavol Chrenko (1)
Marcel Jurko (1)
Vladimir Trojak (1)
Petr Novotný (1)
Tomas Kovac (1)
Bystrik Bugan (1)
Natalia Janikova (1)
Pavel Lacko (1)
Patrik Patáč (1)
lukasmozola (1)
Jana Mitterpachova (1)
Radoslav Pálka (1)
Ivan Priadka (1)
Pavol Mlej (1)
Zuzana Klincová (1)
Vincent Lechman (1)
Ján Štiavnický (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Tomáš Korman (1)
Matej Košalko (1)
Marcel Ružarovský (1)
Viliam Vaňko (1)
jaroslav čollák (1)
Patrik Pupík (1)
Miriam Potočná (1)
Tibor Menyhért (1)
Tomáš Pavlo (1)
Dušan Marják (1)
Nora Šajbidor (1)
Roman Prochazka (1)
Martin Svoboda (1)
Tomáš Demo (1)
Matej Kurian (1)
Mikuláš Lévai (1)
Lucia Palková (1)
Peter Janík (1)
Dávid Kozák (1)
Bohumil Havel (1)
lukas.kvokacka (1)
Zuzana Adamova (1)
Robert Vrablica (1)
David Halenák (1)
Dušan Rostáš (1)
Vladislav Pečík (1)
Michaela Stessl (1)
Ján Pirč (1)
Tomáš Ľalík (1)
Petr Kavan (1)
Juraj Lukáč (1)
Andrej Majerník (1)
Eduard Pekarovič (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Martin Šrámek (1)
Emil Vaňko (1)
Adam Pauček (1)
Matej Gera (1)
Martin Bránik (1)
Jakub Mandelík (1)
Michal Ďubek (1)
Tomas Pavelka (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Peter K (1)
Martin Galgoczy (1)
Martin Estočák (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Robert Šorl (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím