lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Monika Dubská (4)
Ivan Bojna (4)
Ján Lazur (4)
Radovan Pala (4)
Maroš Hačko (4)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Richard Macko (2)
Tomáš Plško (2)
Zsolt Varga (2)
Maroš Macko (2)
Roman Kopil (2)
Marek Maslák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Ladislav Pollák (2)
Jozef Kleberc (2)
Michal Hamar (2)
Dávid Tluščák (2)
Peter Zeleňák (2)
Martin Gedra (2)
Martin Serfozo (2)
Andrej Kostroš (2)
Lukáš Peško (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Schmidt (2)
Bob Matuška (2)
Jiří Remeš (2)
Gabriel Volšík (2)
Juraj Straňák (2)
Peter Varga (2)
Adam Glasnák (2)
Marcel Jurko (1)
Róbert Černák (1)
Zuzana Klincová (1)
Emil Vaňko (1)
peter straka (1)
lukasmozola (1)
Viliam Vaňko (1)
Dušan Rostáš (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Roman Prochazka (1)
Radoslav Pálka (1)
Robert Šorl (1)
Robert Vrablica (1)
Ondrej Jurišta (1)
Peter K (1)
Michal Jediný (1)
Ivan Michalov (1)
David Horváth (1)
Matej Košalko (1)
Michaela Stessl (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
I. Stiglitz (1)
Petr Novotný (1)
Tomáš Demo (1)
Bystrik Bugan (1)
Vladislav Pečík (1)
Marcel Ružarovský (1)
Jana Mitterpachova (1)
Pavol Mlej (1)
Jakub Mandelík (1)
Andrej Majerník (1)
Pavol Chrenko (1)
Vincent Lechman (1)
Jakub Stupka (1)
Nora Šajbidor (1)
Dušan Marják (1)
Adam Pauček (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Martin Estočák (1)
Matej Kurian (1)
Pavel Lacko (1)
Vladimir Trojak (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Martin Hudec (1)
Martin Svoboda (1)
jaroslav čollák (1)
Eduard Pekarovič (1)
Ján Štiavnický (1)
Katarína Dudíková (1)
Mikuláš Lévai (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Lucia Berdisová (1)
Petr Steiner (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Lucia Palková (1)
Dávid Kozák (1)
Patrik Pupík (1)
Petr Kavan (1)
Martin Galgoczy (1)
Martin Šrámek (1)
Ján Pirč (1)
Igor Krist (1)
Matej Gera (1)
David Halenák (1)
Tomas Pavelka (1)
Zuzana Adamova (1)
Patrik Patáč (1)
Peter Marcin (1)
Tomáš Pavlo (1)
Bohumil Havel (1)
Tibor Menyhért (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Bránik (1)
Ivan Kormaník (1)
Peter Janík (1)
Michal Ďubek (1)
Paula Demianova (1)
Tomáš Korman (1)
Michaela Vadkerti (1)
Juraj Lukáč (1)
Tomas Kovac (1)
Tomáš Ľalík (1)
Ivan Priadka (1)
Natalia Janikova (1)
Peter Kubina (1)
Zuzana Kohútová (1)
Miriam Potočná (1)
Martin Poloha (1)
Gabriel Závodský (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím