lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Michal Krajčírovič (10)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Ivan Bojna (4)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Radovan Pala (4)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Marián Porvažník (3)
Ladislav Pollák (2)
Marek Maslák (2)
Jiří Remeš (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Schmidt (2)
Andrej Kostroš (2)
Dávid Tluščák (2)
Gabriel Volšík (2)
Roman Kopil (2)
Maroš Macko (2)
Tomáš Plško (2)
Martin Gedra (2)
Zsolt Varga (2)
Juraj Straňák (2)
Michal Hamar (2)
Jozef Kleberc (2)
Peter Varga (2)
Bob Matuška (2)
Peter Zeleňák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Anton Dulak (2)
Martin Serfozo (2)
Adam Glasnák (2)
Richard Macko (2)
Nina Gaisbacherova (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Dávid Kozák (1)
Vladimir Trojak (1)
Andrej Majerník (1)
Tomáš Korman (1)
Paula Demianova (1)
Peter Marcin (1)
Michaela Vadkerti (1)
Adam Pauček (1)
jaroslav čollák (1)
Peter K (1)
Martin Šrámek (1)
Radoslav Pálka (1)
Mikuláš Lévai (1)
Emil Vaňko (1)
Jakub Petráš (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Michal Jediný (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Marcel Jurko (1)
Matej Kurian (1)
Bystrik Bugan (1)
Matej Gera (1)
Vladislav Pečík (1)
Eduard Pekarovič (1)
Nora Šajbidor (1)
Tibor Menyhért (1)
David Horváth (1)
Peter Kubina (1)
Roman Prochazka (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Estočák (1)
Ján Štiavnický (1)
Bohumil Havel (1)
Ján Pirč (1)
Tomáš Pavlo (1)
Tomáš Ľalík (1)
Juraj Lukáč (1)
Vincent Lechman (1)
I. Stiglitz (1)
David Halenák (1)
Martin Hudec (1)
Dušan Marják (1)
Ondrej Jurišta (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
peter straka (1)
Tomas Pavelka (1)
Tomáš Demo (1)
Pavel Lacko (1)
Petr Kavan (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Zuzana Klincová (1)
Patrik Pupík (1)
Pavol Chrenko (1)
Marcel Ružarovský (1)
Lucia Palková (1)
Martin Galgoczy (1)
Petr Steiner (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Róbert Černák (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Svoboda (1)
Martin Bránik (1)
Zuzana Adamova (1)
Katarína Dudíková (1)
lukasmozola (1)
Petr Novotný (1)
Jakub Stupka (1)
Jana Mitterpachova (1)
Gabriel Závodský (1)
Martin Poloha (1)
Peter Janík (1)
Michaela Stessl (1)
Natalia Janikova (1)
Zuzana Kohútová (1)
Pavol Mlej (1)
Igor Krist (1)
Matej Košalko (1)
Lucia Berdisová (1)
Ivan Priadka (1)
Juraj Vivoda (1)
lukas.kvokacka (1)
Robert Šorl (1)
Tomas Kovac (1)
Miriam Potočná (1)
Michal Ďubek (1)
Dušan Rostáš (1)
Ivan Michalov (1)
Jakub Mandelík (1)
Patrik Patáč (1)
Robert Vrablica (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím