lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Ivan Bojna (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Maroš Hačko (4)
Natália Ľalíková (4)
Ján Lazur (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Marián Porvažník (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Juraj Schmidt (2)
Ladislav Pollák (2)
Richard Macko (2)
Michal Hamar (2)
Marek Maslák (2)
Bob Matuška (2)
Martin Serfozo (2)
Peter Varga (2)
Gabriel Volšík (2)
Jozef Kleberc (2)
Ludmila Kucharova (2)
Lukáš Peško (2)
Adam Glasnák (2)
Andrej Kostroš (2)
Zsolt Varga (2)
Tomáš Plško (2)
Roman Kopil (2)
Jiří Remeš (2)
Maroš Macko (2)
Juraj Straňák (2)
Dávid Tluščák (2)
Peter Zeleňák (2)
Martin Gedra (2)
Anton Dulak (2)
Zuzana Kohútová (1)
Pavol Mlej (1)
Vladimir Trojak (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Tibor Menyhért (1)
Radoslav Pálka (1)
Ivan Priadka (1)
Tomas Kovac (1)
Martin Estočák (1)
Natalia Janikova (1)
Michaela Stessl (1)
Jana Mitterpachova (1)
David Halenák (1)
Katarína Dudíková (1)
Michal Ďubek (1)
Martin Svoboda (1)
Tomáš Ľalík (1)
Peter Kubina (1)
Petr Novotný (1)
Pavel Lacko (1)
Patrik Patáč (1)
Gabriel Závodský (1)
Jakub Mandelík (1)
Matej Košalko (1)
Zuzana Bukvisova (1)
jaroslav čollák (1)
Mikuláš Lévai (1)
Paula Demianova (1)
Tomas Pavelka (1)
Zuzana Klincová (1)
Petr Kavan (1)
Matej Gera (1)
Vincent Lechman (1)
Ivan Michalov (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Viliam Vaňko (1)
I. Stiglitz (1)
Michal Jediný (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Tomáš Pavlo (1)
Vladislav Pečík (1)
Robert Vrablica (1)
Zuzana Adamova (1)
Igor Krist (1)
Martin Hudec (1)
Martin Galgoczy (1)
Roman Prochazka (1)
Ján Pirč (1)
Marcel Ružarovský (1)
Martin Šrámek (1)
Jakub Stupka (1)
Emil Vaňko (1)
Peter K (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Nora Šajbidor (1)
Ondrej Jurišta (1)
Lucia Palková (1)
Martin Bránik (1)
Ján Štiavnický (1)
Bohumil Havel (1)
Robert Šorl (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Dušan Marják (1)
Petr Steiner (1)
Ivan Kormaník (1)
Patrik Pupík (1)
Michaela Vadkerti (1)
Lucia Berdisová (1)
Dušan Rostáš (1)
Pavol Chrenko (1)
Juraj Lukáč (1)
Eduard Pekarovič (1)
Peter Marcin (1)
Martin Poloha (1)
Dávid Kozák (1)
Andrej Majerník (1)
lukasmozola (1)
Tomáš Korman (1)
Miriam Potočná (1)
Matej Kurian (1)
Marcel Jurko (1)
lukas.kvokacka (1)
Tomáš Demo (1)
David Horváth (1)
Bystrik Bugan (1)
peter straka (1)
Róbert Černák (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Adam Pauček (1)
Peter Janík (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím