lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (4)
Monika Dubská (4)
Ivan Bojna (4)
Petr Kolman (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Lukáš Peško (2)
Bob Matuška (2)
Gabriel Volšík (2)
Ludmila Kucharova (2)
Jozef Kleberc (2)
Marek Maslák (2)
Jiří Remeš (2)
Juraj Straňák (2)
Roman Kopil (2)
Tomáš Plško (2)
Maroš Macko (2)
Martin Gedra (2)
Dávid Tluščák (2)
Juraj Schmidt (2)
Ladislav Pollák (2)
Anton Dulak (2)
Adam Glasnák (2)
Peter Zeleňák (2)
Michal Hamar (2)
Richard Macko (2)
Peter Varga (2)
Martin Serfozo (2)
Zsolt Varga (2)
Andrej Kostroš (2)
Eduard Pekarovič (1)
Tomáš Pavlo (1)
Jana Mitterpachova (1)
Robert Šorl (1)
Jakub Mandelík (1)
Petr Steiner (1)
Bystrik Bugan (1)
Matej Košalko (1)
Vincent Lechman (1)
Matej Kurian (1)
Robert Vrablica (1)
Michaela Vadkerti (1)
Lucia Palková (1)
I. Stiglitz (1)
Lucia Berdisová (1)
Roman Prochazka (1)
Peter K (1)
Patrik Pupík (1)
Marcel Jurko (1)
Viliam Vaňko (1)
Tomáš Korman (1)
Natalia Janikova (1)
Tomáš Ľalík (1)
Zuzana Kohútová (1)
Martin Hudec (1)
Martin Bránik (1)
Ondrej Jurišta (1)
Tomáš Demo (1)
Martin Šrámek (1)
David Halenák (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Zuzana Adamova (1)
Michal Jediný (1)
Martin Estočák (1)
Andrej Majerník (1)
David Horváth (1)
Katarína Dudíková (1)
Dávid Kozák (1)
Emil Vaňko (1)
Peter Kubina (1)
Paula Demianova (1)
Petr Novotný (1)
Pavel Lacko (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Dušan Rostáš (1)
Michaela Stessl (1)
Ján Pirč (1)
Adam Pauček (1)
Zuzana Klincová (1)
Radoslav Pálka (1)
Bohumil Havel (1)
lukas.kvokacka (1)
Tibor Menyhért (1)
Tomas Kovac (1)
lukasmozola (1)
Dušan Marják (1)
Tomas Pavelka (1)
Patrik Patáč (1)
Miriam Potočná (1)
peter straka (1)
Ján Štiavnický (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Peter Janík (1)
Gabriel Závodský (1)
Martin Svoboda (1)
Mikuláš Lévai (1)
Igor Krist (1)
Petr Kavan (1)
Ivan Priadka (1)
Michal Ďubek (1)
Róbert Černák (1)
Peter Marcin (1)
jaroslav čollák (1)
Matej Gera (1)
Vladislav Pečík (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Vladimir Trojak (1)
Pavol Chrenko (1)
Juraj Lukáč (1)
Martin Galgoczy (1)
Martin Poloha (1)
Nora Šajbidor (1)
Marcel Ružarovský (1)
Pavol Mlej (1)
Ivan Michalov (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Ivan Kormaník (1)
Zuzana Bukvisova (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím