lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Monika Dubská (4)
Maroš Hačko (4)
Josef Kotásek (4)
Ivan Bojna (4)
Ján Lazur (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Marián Porvažník (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Peter Zeleňák (2)
Michal Hamar (2)
Zsolt Varga (2)
Ludmila Kucharova (2)
Lukáš Peško (2)
Gabriel Volšík (2)
Martin Serfozo (2)
Peter Varga (2)
Jiří Remeš (2)
Roman Kopil (2)
Juraj Straňák (2)
Dávid Tluščák (2)
Bob Matuška (2)
Jozef Kleberc (2)
Anton Dulak (2)
Adam Glasnák (2)
Marek Maslák (2)
Tomáš Plško (2)
Andrej Kostroš (2)
Juraj Schmidt (2)
Richard Macko (2)
Maroš Macko (2)
Martin Gedra (2)
Ladislav Pollák (2)
Jakub Mandelík (1)
Paula Demianova (1)
Pavel Lacko (1)
Zuzana Adamova (1)
jaroslav čollák (1)
Tomas Kovac (1)
Emil Vaňko (1)
Lucia Berdisová (1)
Zuzana Klincová (1)
Martin Poloha (1)
Pavol Mlej (1)
Matej Košalko (1)
Natalia Janikova (1)
Pavol Chrenko (1)
Peter Kubina (1)
Róbert Černák (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Bohumil Havel (1)
Gabriel Závodský (1)
Marcel Jurko (1)
Tomas Pavelka (1)
Martin Galgoczy (1)
Jana Mitterpachova (1)
Roman Prochazka (1)
David Horváth (1)
Vladimir Trojak (1)
Martin Hudec (1)
Robert Šorl (1)
Robert Vrablica (1)
Petr Kavan (1)
Eduard Pekarovič (1)
I. Stiglitz (1)
Dávid Kozák (1)
Vladislav Pečík (1)
Michal Jediný (1)
Vincent Lechman (1)
Matej Kurian (1)
Bystrik Bugan (1)
Igor Krist (1)
Peter K (1)
Matej Gera (1)
Petr Steiner (1)
Miriam Potočná (1)
Ivan Priadka (1)
Tomáš Demo (1)
Tomáš Pavlo (1)
Ivan Michalov (1)
Dušan Marják (1)
Tibor Menyhért (1)
Zuzana Bukvisova (1)
lukasmozola (1)
Martin Estočák (1)
Adam Pauček (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Petr Novotný (1)
Dušan Rostáš (1)
Viliam Vaňko (1)
Lucia Palková (1)
Katarína Dudíková (1)
Peter Janík (1)
Nora Šajbidor (1)
peter straka (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Svoboda (1)
Patrik Pupík (1)
Ivan Kormaník (1)
Tomáš Ľalík (1)
Michal Ďubek (1)
Nina Gaisbacherova (1)
lukas.kvokacka (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Patrik Patáč (1)
Ján Pirč (1)
David Halenák (1)
Martin Šrámek (1)
Michaela Stessl (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Peter Marcin (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Andrej Majerník (1)
Zuzana Kohútová (1)
Mikuláš Lévai (1)
Tomáš Korman (1)
Michaela Vadkerti (1)
Ján Štiavnický (1)
Radoslav Pálka (1)
Marcel Ružarovský (1)
Juraj Lukáč (1)
Martin Bránik (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím