lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Natália Ľalíková (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Maroš Hačko (4)
Ivan Bojna (4)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Marián Porvažník (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Martin Gedra (2)
Juraj Schmidt (2)
Peter Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Bob Matuška (2)
Martin Serfozo (2)
Peter Zeleňák (2)
Juraj Straňák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Marek Maslák (2)
Richard Macko (2)
Roman Kopil (2)
Anton Dulak (2)
Ladislav Pollák (2)
Michal Hamar (2)
Zsolt Varga (2)
Tomáš Plško (2)
Dávid Tluščák (2)
Maroš Macko (2)
Andrej Kostroš (2)
Jiří Remeš (2)
Gabriel Volšík (2)
Jozef Kleberc (2)
Adam Glasnák (2)
Matej Kurian (1)
Juraj Lukáč (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Hudec (1)
Michaela Stessl (1)
Martin Galgoczy (1)
Viliam Vaňko (1)
Peter Kubina (1)
peter straka (1)
Dávid Kozák (1)
Gabriel Závodský (1)
Ondrej Jurišta (1)
Michal Jediný (1)
Pavol Mlej (1)
Andrej Majerník (1)
Zuzana Adamova (1)
Peter K (1)
Martin Šrámek (1)
Lucia Berdisová (1)
Martin Bránik (1)
Róbert Černák (1)
Robert Vrablica (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Eduard Pekarovič (1)
Pavol Chrenko (1)
Ján Pirč (1)
Tomáš Pavlo (1)
Marcel Ružarovský (1)
Emil Vaňko (1)
Ivan Priadka (1)
Adam Pauček (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
jaroslav čollák (1)
Peter Marcin (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Pavel Lacko (1)
Petr Kavan (1)
Tomáš Ľalík (1)
Radoslav Pálka (1)
Bohumil Havel (1)
Ivan Kormaník (1)
Vincent Lechman (1)
Petr Novotný (1)
Jakub Mandelík (1)
David Halenák (1)
Tomas Kovac (1)
Patrik Patáč (1)
lukasmozola (1)
Paula Demianova (1)
Tomas Pavelka (1)
Roman Prochazka (1)
Martin Svoboda (1)
Marcel Jurko (1)
Matej Gera (1)
Martin Estočák (1)
Vladimir Trojak (1)
Tibor Menyhért (1)
Ján Štiavnický (1)
Zuzana Kohútová (1)
Michaela Vadkerti (1)
Jana Mitterpachova (1)
David Horváth (1)
Patrik Pupík (1)
Dušan Rostáš (1)
Petr Steiner (1)
Tomáš Korman (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Lucia Palková (1)
Michal Ďubek (1)
Matej Košalko (1)
Peter Janík (1)
Miriam Potočná (1)
Ivan Michalov (1)
Igor Krist (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
lukas.kvokacka (1)
Zuzana Klincová (1)
Mikuláš Lévai (1)
Robert Šorl (1)
Natalia Janikova (1)
Nora Šajbidor (1)
Vladislav Pečík (1)
Katarína Dudíková (1)
Martin Poloha (1)
Bystrik Bugan (1)
Dušan Marják (1)
Tomáš Demo (1)
Rastislav Skovajsa (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím