lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (111)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (39)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (22)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Michal Krajčírovič (5)
Radovan Pala (4)
Ondrej Halama (4)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Monika Dubská (4)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Ivan Bojna (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Lukáš Peško (2)
Richard Macko (2)
Maroš Macko (2)
Michal Hamar (2)
Ludmila Kucharova (2)
Bob Matuška (2)
Roman Kopil (2)
Andrej Kostroš (2)
Peter Varga (2)
Marián Porvažník (2)
Martin Gedra (2)
Martin Serfozo (2)
Zsolt Varga (2)
Juraj Straňák (2)
Gabriel Volšík (2)
Jozef Kleberc (2)
Juraj Schmidt (2)
Jiří Remeš (2)
Dávid Tluščák (2)
Marek Maslák (2)
Anton Dulak (2)
Zuzana Kohútová (1)
I. Stiglitz (1)
peter straka (1)
Radoslav Pálka (1)
Eduard Pekarovič (1)
Bystrik Bugan (1)
Dušan Marják (1)
Robert Šorl (1)
Martin Poloha (1)
Martin Šrámek (1)
Zuzana Adamova (1)
Martin Estočák (1)
Roman Prochazka (1)
Michal Jediný (1)
Ján Pirč (1)
Igor Krist (1)
Martin Galgoczy (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Robert Vrablica (1)
Petr Kavan (1)
Matej Kurian (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Miriam Potočná (1)
Zuzana Klincová (1)
Tomáš Ľalík (1)
Ivan Michalov (1)
Nora Šajbidor (1)
Matej Gera (1)
Ivan Kormaník (1)
Ladislav Pollák (1)
Jana Mitterpachova (1)
Tibor Menyhért (1)
Natalia Janikova (1)
Ivan Priadka (1)
Marcel Jurko (1)
Pavol Mlej (1)
Lucia Berdisová (1)
Gabriel Závodský (1)
Peter Marcin (1)
David Horváth (1)
David Halenák (1)
Viliam Vaňko (1)
Vladimir Trojak (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Peter Kubina (1)
Lucia Palková (1)
Michaela Stessl (1)
Vincent Lechman (1)
Peter K (1)
Róbert Černák (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Svoboda (1)
Paula Demianova (1)
Adam Pauček (1)
jaroslav čollák (1)
Martin Hudec (1)
lukasmozola (1)
Vladislav Pečík (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Tomáš Demo (1)
Martin Bránik (1)
Petr Steiner (1)
Dušan Rostáš (1)
Katarína Dudíková (1)
Matej Košalko (1)
Juraj Lukáč (1)
Tomáš Korman (1)
lukas.kvokacka (1)
Petr Novotný (1)
Bohumil Havel (1)
Tomas Kovac (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Marcel Ružarovský (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Peter Janík (1)
Michal Ďubek (1)
Tomáš Pavlo (1)
Pavel Lacko (1)
Emil Vaňko (1)
Jakub Mandelík (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím