lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Michal Krajčírovič (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Monika Dubská (4)
Ivan Bojna (4)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Ján Lazur (4)
Maroš Hačko (4)
Natália Ľalíková (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Marián Porvažník (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Juraj Straňák (2)
Anton Dulak (2)
Maroš Macko (2)
Peter Varga (2)
Bob Matuška (2)
Roman Kopil (2)
Martin Serfozo (2)
Andrej Kostroš (2)
Juraj Schmidt (2)
Zsolt Varga (2)
Michal Hamar (2)
Tomáš Plško (2)
Ludmila Kucharova (2)
Lukáš Peško (2)
Jozef Kleberc (2)
Adam Glasnák (2)
Martin Gedra (2)
Marek Maslák (2)
Jiří Remeš (2)
Richard Macko (2)
Peter Zeleňák (2)
Ladislav Pollák (2)
Gabriel Volšík (2)
Dávid Tluščák (2)
Róbert Černák (1)
Emil Vaňko (1)
Marcel Jurko (1)
Tomáš Demo (1)
Matej Kurian (1)
Ivan Kormaník (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Matej Gera (1)
Martin Hudec (1)
David Horváth (1)
Andrej Majerník (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Jakub Mandelík (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Adam Pauček (1)
Mikuláš Lévai (1)
Michal Jediný (1)
Katarína Dudíková (1)
Martin Bránik (1)
Dušan Rostáš (1)
Tibor Menyhért (1)
Vladislav Pečík (1)
Robert Vrablica (1)
Paula Demianova (1)
Miriam Potočná (1)
Bystrik Bugan (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Natalia Janikova (1)
Nora Šajbidor (1)
Tomáš Pavlo (1)
jaroslav čollák (1)
David Halenák (1)
Vladimir Trojak (1)
Pavol Mlej (1)
Dušan Marják (1)
Zuzana Adamova (1)
Juraj Vivoda (1)
Peter Kubina (1)
Peter Marcin (1)
Petr Novotný (1)
Jakub Petráš (1)
Rastislav Skovajsa (1)
I. Stiglitz (1)
Peter Janík (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Ján Pirč (1)
Marcel Ružarovský (1)
Viliam Vaňko (1)
Patrik Patáč (1)
Tomas Kovac (1)
Patrik Pupík (1)
Pavel Lacko (1)
Petr Kavan (1)
Michal Ďubek (1)
Martin Poloha (1)
Matej Košalko (1)
Radoslav Pálka (1)
Ondrej Jurišta (1)
Michaela Vadkerti (1)
Tomas Pavelka (1)
Ivan Michalov (1)
Juraj Lukáč (1)
Martin Galgoczy (1)
lukas.kvokacka (1)
Michaela Stessl (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Tomáš Ľalík (1)
Jana Mitterpachova (1)
Martin Estočák (1)
Zuzana Klincová (1)
Jakub Stupka (1)
Roman Prochazka (1)
Pavol Chrenko (1)
Eduard Pekarovič (1)
Ivan Priadka (1)
Ján Štiavnický (1)
Bohumil Havel (1)
Igor Krist (1)
Zuzana Kohútová (1)
Petr Steiner (1)
Vincent Lechman (1)
lukasmozola (1)
Lucia Berdisová (1)
Martin Svoboda (1)
Robert Šorl (1)
Martin Šrámek (1)
Tomáš Korman (1)
Gabriel Závodský (1)
Dávid Kozák (1)
Peter K (1)
Lucia Palková (1)
peter straka (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím