lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Michal Krajčírovič (10)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Ivan Bojna (4)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Marián Porvažník (3)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Juraj Schmidt (2)
Roman Kopil (2)
Tomáš Plško (2)
Maroš Macko (2)
Dávid Tluščák (2)
Zsolt Varga (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Straňák (2)
Lukáš Peško (2)
Martin Gedra (2)
Richard Macko (2)
Jozef Kleberc (2)
Michal Hamar (2)
Peter Zeleňák (2)
Adam Glasnák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Serfozo (2)
Marek Maslák (2)
Peter Varga (2)
Andrej Kostroš (2)
Gabriel Volšík (2)
Ladislav Pollák (2)
Bob Matuška (2)
Martin Svoboda (1)
Miriam Potočná (1)
Pavel Lacko (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Lucia Palková (1)
Bystrik Bugan (1)
Zuzana Adamova (1)
Tomáš Ľalík (1)
Lucia Berdisová (1)
Gabriel Závodský (1)
David Horváth (1)
Vladimir Trojak (1)
Zuzana Kohútová (1)
Tibor Menyhért (1)
Radoslav Pálka (1)
Michaela Stessl (1)
Bohumil Havel (1)
Michal Ďubek (1)
peter straka (1)
jaroslav čollák (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Zuzana Klincová (1)
Peter Kubina (1)
Vladislav Pečík (1)
Martin Galgoczy (1)
Juraj Lukáč (1)
Matej Gera (1)
lukas.kvokacka (1)
Matej Košalko (1)
Mikuláš Lévai (1)
Matej Kurian (1)
Emil Vaňko (1)
Natalia Janikova (1)
Martin Šrámek (1)
Nora Šajbidor (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Hudec (1)
Peter K (1)
Tomas Pavelka (1)
Martin Poloha (1)
Ján Pirč (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Michal Jediný (1)
Martin Bránik (1)
Tomas Kovac (1)
Dušan Marják (1)
Eduard Pekarovič (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Patrik Patáč (1)
Juraj Vivoda (1)
Peter Janík (1)
Jakub Stupka (1)
Ivan Priadka (1)
Petr Steiner (1)
Martin Estočák (1)
Dušan Rostáš (1)
Jakub Petráš (1)
Tomáš Pavlo (1)
Roman Prochazka (1)
Pavol Chrenko (1)
Pavol Mlej (1)
Róbert Černák (1)
Dávid Kozák (1)
Tomáš Korman (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
lukasmozola (1)
Ján Štiavnický (1)
Jana Mitterpachova (1)
Petr Kavan (1)
I. Stiglitz (1)
Peter Marcin (1)
Igor Krist (1)
Adam Pauček (1)
Andrej Majerník (1)
Ivan Kormaník (1)
Patrik Pupík (1)
Ivan Michalov (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Marcel Ružarovský (1)
Katarína Dudíková (1)
Jakub Mandelík (1)
David Halenák (1)
Vincent Lechman (1)
Petr Novotný (1)
Marcel Jurko (1)
Robert Vrablica (1)
Michaela Vadkerti (1)
Paula Demianova (1)
Robert Šorl (1)
Tomáš Demo (1)
Ondrej Jurišta (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím