lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Michal Krajčírovič (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Josef Kotásek (4)
Ján Lazur (4)
Maroš Hačko (4)
Petr Kolman (4)
Ivan Bojna (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Marián Porvažník (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Michal Hamar (2)
Andrej Kostroš (2)
Ludmila Kucharova (2)
Zsolt Varga (2)
Juraj Straňák (2)
Dávid Tluščák (2)
Martin Gedra (2)
Lukáš Peško (2)
Ladislav Pollák (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Serfozo (2)
Maroš Macko (2)
Peter Varga (2)
Roman Kopil (2)
Peter Zeleňák (2)
Tomáš Plško (2)
Jiří Remeš (2)
Marek Maslák (2)
Gabriel Volšík (2)
Bob Matuška (2)
Adam Glasnák (2)
Jozef Kleberc (2)
Richard Macko (2)
Dušan Marják (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Robert Šorl (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Patrik Patáč (1)
Marcel Jurko (1)
Bystrik Bugan (1)
Eduard Pekarovič (1)
Roman Prochazka (1)
Mikuláš Lévai (1)
Peter Kubina (1)
Petr Novotný (1)
Martin Hudec (1)
Matej Košalko (1)
David Halenák (1)
Tomáš Pavlo (1)
Ondrej Jurišta (1)
Pavol Mlej (1)
Peter Marcin (1)
Martin Bránik (1)
Vincent Lechman (1)
Lucia Palková (1)
Emil Vaňko (1)
jaroslav čollák (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Matej Kurian (1)
Robert Vrablica (1)
David Horváth (1)
lukas.kvokacka (1)
Zuzana Kohútová (1)
Tomas Pavelka (1)
Michal Jediný (1)
Peter K (1)
Lucia Berdisová (1)
Róbert Černák (1)
Paula Demianova (1)
Ján Štiavnický (1)
Tomáš Demo (1)
Peter Janík (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Dušan Rostáš (1)
Martin Galgoczy (1)
Natalia Janikova (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Ivan Kormaník (1)
Nora Šajbidor (1)
Michaela Vadkerti (1)
Martin Šrámek (1)
Matej Gera (1)
Vladimir Trojak (1)
Marcel Ružarovský (1)
Miriam Potočná (1)
Viliam Vaňko (1)
Zuzana Klincová (1)
Vladislav Pečík (1)
Michaela Stessl (1)
Juraj Vivoda (1)
Ján Pirč (1)
I. Stiglitz (1)
Jakub Petráš (1)
Igor Krist (1)
Pavol Chrenko (1)
Jakub Stupka (1)
Martin Poloha (1)
Adam Pauček (1)
Martin Estočák (1)
lukasmozola (1)
Patrik Pupík (1)
Michal Ďubek (1)
Zuzana Adamova (1)
Ivan Priadka (1)
Tomas Kovac (1)
Petr Kavan (1)
Tomáš Korman (1)
Katarína Dudíková (1)
peter straka (1)
Andrej Majerník (1)
Ivan Michalov (1)
Radoslav Pálka (1)
Martin Svoboda (1)
Jakub Mandelík (1)
Jana Mitterpachova (1)
Tibor Menyhért (1)
Bohumil Havel (1)
Pavel Lacko (1)
Gabriel Závodský (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Petr Steiner (1)
Juraj Lukáč (1)
Tomáš Ľalík (1)
Dávid Kozák (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím