lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Ivan Bojna (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Jakub Jošt (3)
Marián Porvažník (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Varga (2)
Anton Dulak (2)
Jozef Kleberc (2)
Martin Serfozo (2)
Gabriel Volšík (2)
Maroš Macko (2)
Tomáš Plško (2)
Juraj Schmidt (2)
Dávid Tluščák (2)
Juraj Straňák (2)
Michal Hamar (2)
Ludmila Kucharova (2)
Peter Zeleňák (2)
Roman Kopil (2)
Ladislav Pollák (2)
Jiří Remeš (2)
Andrej Kostroš (2)
Marek Maslák (2)
Zsolt Varga (2)
Bob Matuška (2)
Richard Macko (2)
Adam Glasnák (2)
Martin Gedra (2)
Lukáš Peško (2)
Viliam Vaňko (1)
Tomáš Pavlo (1)
Robert Šorl (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Radoslav Pálka (1)
I. Stiglitz (1)
Marcel Jurko (1)
Petr Novotný (1)
Pavel Lacko (1)
Tomas Kovac (1)
Vladimir Trojak (1)
Tomáš Ľalík (1)
David Horváth (1)
Martin Poloha (1)
Robert Vrablica (1)
Pavol Chrenko (1)
Petr Kavan (1)
Peter Marcin (1)
Matej Kurian (1)
Igor Krist (1)
Tomáš Korman (1)
Nora Šajbidor (1)
Jakub Mandelík (1)
Peter Kubina (1)
Dušan Rostáš (1)
Ivan Kormaník (1)
Ján Pirč (1)
Patrik Pupík (1)
Gabriel Závodský (1)
Matej Gera (1)
Ivan Michalov (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Martin Hudec (1)
Dávid Kozák (1)
Vladislav Pečík (1)
Róbert Černák (1)
lukasmozola (1)
peter straka (1)
Adam Pauček (1)
Martin Svoboda (1)
Bohumil Havel (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Petr Steiner (1)
Paula Demianova (1)
Ivan Priadka (1)
Martin Bránik (1)
Martin Galgoczy (1)
Dušan Marják (1)
Tomas Pavelka (1)
lukas.kvokacka (1)
Peter K (1)
Tibor Menyhért (1)
Marcel Ružarovský (1)
Mikuláš Lévai (1)
Zuzana Klincová (1)
Roman Prochazka (1)
Ondrej Jurišta (1)
Tomáš Demo (1)
Natalia Janikova (1)
Peter Janík (1)
Juraj Lukáč (1)
Zuzana Adamova (1)
Martin Estočák (1)
David Halenák (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Eduard Pekarovič (1)
Michaela Stessl (1)
Lucia Palková (1)
Bystrik Bugan (1)
Miriam Potočná (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Andrej Majerník (1)
Lucia Berdisová (1)
Vincent Lechman (1)
Martin Šrámek (1)
Matej Košalko (1)
Michal Ďubek (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Michaela Vadkerti (1)
Michal Jediný (1)
Patrik Patáč (1)
Ján Štiavnický (1)
jaroslav čollák (1)
Zuzana Kohútová (1)
Emil Vaňko (1)
Pavol Mlej (1)
Jana Mitterpachova (1)
Katarína Dudíková (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím