lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Maroš Hačko (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Ivan Bojna (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Ján Lazur (4)
Peter Pethő (3)
Marián Porvažník (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Gabriel Volšík (2)
Martin Serfozo (2)
Richard Macko (2)
Ludmila Kucharova (2)
Jiří Remeš (2)
Juraj Straňák (2)
Zsolt Varga (2)
Dávid Tluščák (2)
Peter Varga (2)
Ladislav Pollák (2)
Juraj Schmidt (2)
Michal Hamar (2)
Marek Maslák (2)
Roman Kopil (2)
Bob Matuška (2)
Adam Glasnák (2)
Andrej Kostroš (2)
Peter Zeleňák (2)
Tomáš Plško (2)
Martin Gedra (2)
Jozef Kleberc (2)
Maroš Macko (2)
Lukáš Peško (2)
Anton Dulak (2)
Ján Štiavnický (1)
Jakub Stupka (1)
Juraj Lukáč (1)
Ján Pirč (1)
lukasmozola (1)
Jana Mitterpachova (1)
Marcel Jurko (1)
Jakub Mandelík (1)
Gabriel Závodský (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Vladislav Pečík (1)
Martin Estočák (1)
Matej Košalko (1)
Ivan Priadka (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Tomáš Demo (1)
Patrik Patáč (1)
Lucia Palková (1)
Emil Vaňko (1)
Viliam Vaňko (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Bystrik Bugan (1)
Matej Kurian (1)
Dušan Rostáš (1)
Matej Gera (1)
Ivan Kormaník (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Andrej Majerník (1)
David Horváth (1)
Tomas Kovac (1)
Pavol Mlej (1)
Martin Šrámek (1)
jaroslav čollák (1)
Paula Demianova (1)
Pavol Chrenko (1)
Michaela Stessl (1)
David Halenák (1)
Michal Ďubek (1)
Eduard Pekarovič (1)
Martin Svoboda (1)
Natalia Janikova (1)
Peter Kubina (1)
Vincent Lechman (1)
Michaela Vadkerti (1)
Patrik Pupík (1)
Michal Jediný (1)
Martin Hudec (1)
Peter Marcin (1)
Martin Poloha (1)
Peter K (1)
Roman Prochazka (1)
Tomáš Pavlo (1)
Martin Bránik (1)
Róbert Černák (1)
Petr Steiner (1)
Nora Šajbidor (1)
Petr Kavan (1)
Miriam Potočná (1)
Radoslav Pálka (1)
Vladimir Trojak (1)
Dušan Marják (1)
Ivan Michalov (1)
Bohumil Havel (1)
Adam Pauček (1)
Tibor Menyhért (1)
Marcel Ružarovský (1)
Tomáš Korman (1)
peter straka (1)
Igor Krist (1)
Pavel Lacko (1)
Dávid Kozák (1)
Zuzana Kohútová (1)
Robert Šorl (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Tomas Pavelka (1)
Katarína Dudíková (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Tomáš Ľalík (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Petr Novotný (1)
Martin Galgoczy (1)
I. Stiglitz (1)
Ondrej Jurišta (1)
Peter Janík (1)
Lucia Berdisová (1)
lukas.kvokacka (1)
Zuzana Adamova (1)
Zuzana Klincová (1)
Robert Vrablica (1)
Mikuláš Lévai (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím