lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Michal Krajčírovič (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Maroš Hačko (4)
Ivan Bojna (4)
Natália Ľalíková (4)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Pollák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Jozef Kleberc (2)
Jiří Remeš (2)
Bob Matuška (2)
Roman Kopil (2)
Anton Dulak (2)
Adam Glasnák (2)
Juraj Straňák (2)
Richard Macko (2)
Lukáš Peško (2)
Andrej Kostroš (2)
Michal Hamar (2)
Martin Gedra (2)
Zsolt Varga (2)
Maroš Macko (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Serfozo (2)
Marek Maslák (2)
Tomáš Plško (2)
Peter Varga (2)
Gabriel Volšík (2)
Peter Zeleňák (2)
Dávid Tluščák (2)
Petr Novotný (1)
Patrik Pupík (1)
lukasmozola (1)
jaroslav čollák (1)
David Horváth (1)
Peter Kubina (1)
Ján Štiavnický (1)
Pavol Chrenko (1)
Adam Pauček (1)
Matej Košalko (1)
Dávid Kozák (1)
Pavol Mlej (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Andrej Majerník (1)
Gabriel Závodský (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Nora Šajbidor (1)
Ivan Kormaník (1)
Radoslav Pálka (1)
Ján Pirč (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Tomas Pavelka (1)
Michal Ďubek (1)
Peter K (1)
Tibor Menyhért (1)
Miriam Potočná (1)
Petr Kavan (1)
Martin Poloha (1)
Juraj Lukáč (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Juraj Vivoda (1)
Jana Mitterpachova (1)
Bohumil Havel (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Tomáš Ľalík (1)
Katarína Dudíková (1)
I. Stiglitz (1)
Mikuláš Lévai (1)
Zuzana Adamova (1)
Michaela Vadkerti (1)
Tomas Kovac (1)
Martin Bránik (1)
Bystrik Bugan (1)
Emil Vaňko (1)
Roman Prochazka (1)
Petr Steiner (1)
peter straka (1)
Jakub Stupka (1)
Robert Šorl (1)
Martin Estočák (1)
Martin Galgoczy (1)
Peter Marcin (1)
Patrik Patáč (1)
Dušan Rostáš (1)
Vincent Lechman (1)
Tomáš Korman (1)
Paula Demianova (1)
Robert Vrablica (1)
Matej Gera (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Svoboda (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Ivan Priadka (1)
Jakub Petráš (1)
Michaela Stessl (1)
lukas.kvokacka (1)
Ivan Michalov (1)
Lucia Palková (1)
David Halenák (1)
Róbert Černák (1)
Marcel Jurko (1)
Natalia Janikova (1)
Martin Hudec (1)
Michal Jediný (1)
Martin Šrámek (1)
Pavel Lacko (1)
Igor Krist (1)
Marcel Ružarovský (1)
Vladislav Pečík (1)
Tomáš Pavlo (1)
Matej Kurian (1)
Viliam Vaňko (1)
Zuzana Kohútová (1)
Dušan Marják (1)
Zuzana Klincová (1)
Tomáš Demo (1)
Vladimir Trojak (1)
Eduard Pekarovič (1)
Jakub Mandelík (1)
Peter Janík (1)
Lucia Berdisová (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím