lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Maroš Hačko (4)
Radovan Pala (4)
Ivan Bojna (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Ludmila Kucharova (2)
Jozef Kleberc (2)
Tomáš Plško (2)
Roman Kopil (2)
Juraj Schmidt (2)
Dávid Tluščák (2)
Marek Maslák (2)
Anton Dulak (2)
Adam Glasnák (2)
Martin Gedra (2)
Maroš Macko (2)
Juraj Straňák (2)
Zsolt Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Peter Varga (2)
Richard Macko (2)
Ladislav Pollák (2)
Martin Serfozo (2)
Michal Hamar (2)
Jiří Remeš (2)
Andrej Kostroš (2)
Gabriel Volšík (2)
Bob Matuška (2)
Peter Zeleňák (2)
Paula Demianova (1)
Ján Pirč (1)
Matej Košalko (1)
jaroslav čollák (1)
Patrik Patáč (1)
Pavel Lacko (1)
Roman Prochazka (1)
Peter K (1)
Róbert Černák (1)
Viliam Vaňko (1)
Dávid Kozák (1)
Tibor Menyhért (1)
Lucia Berdisová (1)
Juraj Lukáč (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Adam Pauček (1)
Matej Kurian (1)
Patrik Pupík (1)
Robert Vrablica (1)
Marcel Jurko (1)
Peter Janík (1)
Nora Šajbidor (1)
Gabriel Závodský (1)
Bohumil Havel (1)
Emil Vaňko (1)
Jana Mitterpachova (1)
I. Stiglitz (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Dušan Marják (1)
Igor Krist (1)
Ján Štiavnický (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Natalia Janikova (1)
Vladimir Trojak (1)
Michal Jediný (1)
Tomáš Ľalík (1)
Martin Poloha (1)
Katarína Dudíková (1)
Tomas Kovac (1)
Pavol Chrenko (1)
Vincent Lechman (1)
Michaela Vadkerti (1)
Petr Kavan (1)
Tomáš Pavlo (1)
Zuzana Adamova (1)
Andrej Majerník (1)
Martin Galgoczy (1)
David Halenák (1)
lukas.kvokacka (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Pavol Mlej (1)
Miriam Potočná (1)
Martin Hudec (1)
Eduard Pekarovič (1)
Tomáš Demo (1)
peter straka (1)
Michaela Stessl (1)
Jakub Petráš (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Marcel Ružarovský (1)
Matej Gera (1)
Peter Kubina (1)
Dušan Rostáš (1)
Martin Šrámek (1)
lukasmozola (1)
Zuzana Klincová (1)
Jakub Mandelík (1)
Vladislav Pečík (1)
Bystrik Bugan (1)
Ondrej Jurišta (1)
Michal Ďubek (1)
Mikuláš Lévai (1)
Tomas Pavelka (1)
Ivan Priadka (1)
Petr Steiner (1)
Martin Estočák (1)
Jakub Stupka (1)
Peter Marcin (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Ivan Kormaník (1)
Ivan Michalov (1)
Martin Bránik (1)
Tomáš Korman (1)
Radoslav Pálka (1)
Lucia Palková (1)
Martin Svoboda (1)
Zuzana Kohútová (1)
Petr Novotný (1)
Robert Šorl (1)
David Horváth (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím