lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Ivan Bojna (4)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Bob Matuška (2)
Tomáš Plško (2)
Dávid Tluščák (2)
Maroš Macko (2)
Jiří Remeš (2)
Juraj Straňák (2)
Martin Gedra (2)
Michal Hamar (2)
Gabriel Volšík (2)
Ludmila Kucharova (2)
Jozef Kleberc (2)
Roman Kopil (2)
Peter Zeleňák (2)
Richard Macko (2)
Zsolt Varga (2)
Andrej Kostroš (2)
Marek Maslák (2)
Ladislav Pollák (2)
Anton Dulak (2)
Adam Glasnák (2)
Lukáš Peško (2)
Martin Serfozo (2)
Juraj Schmidt (2)
Peter Varga (2)
Bohumil Havel (1)
Dávid Kozák (1)
Martin Galgoczy (1)
Vladimir Trojak (1)
Michal Ďubek (1)
I. Stiglitz (1)
Nora Šajbidor (1)
Martin Svoboda (1)
lukas.kvokacka (1)
Lucia Berdisová (1)
Pavol Chrenko (1)
Jakub Petráš (1)
Zuzana Kohútová (1)
Paula Demianova (1)
Matej Kurian (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Peter Marcin (1)
Dušan Rostáš (1)
Martin Poloha (1)
Mikuláš Lévai (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Eduard Pekarovič (1)
Juraj Lukáč (1)
Jakub Mandelík (1)
Radoslav Pálka (1)
Tibor Menyhért (1)
peter straka (1)
Andrej Majerník (1)
Lucia Palková (1)
Ivan Kormaník (1)
Tomáš Ľalík (1)
Marcel Jurko (1)
lukasmozola (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Peter K (1)
Vladislav Pečík (1)
Petr Kavan (1)
Ján Pirč (1)
Róbert Černák (1)
Dušan Marják (1)
Pavol Mlej (1)
Patrik Pupík (1)
Peter Kubina (1)
Katarína Dudíková (1)
Ondrej Jurišta (1)
Patrik Patáč (1)
Michal Jediný (1)
Martin Bránik (1)
Tomas Pavelka (1)
David Horváth (1)
Zuzana Klincová (1)
Emil Vaňko (1)
Ivan Michalov (1)
Zuzana Adamova (1)
Miriam Potočná (1)
David Halenák (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Matej Gera (1)
Vincent Lechman (1)
Tomáš Korman (1)
Michaela Stessl (1)
Viliam Vaňko (1)
Petr Steiner (1)
jaroslav čollák (1)
Pavel Lacko (1)
Igor Krist (1)
Jakub Stupka (1)
Robert Šorl (1)
Robert Vrablica (1)
Ivan Priadka (1)
Bystrik Bugan (1)
Martin Šrámek (1)
Petr Novotný (1)
Peter Janík (1)
Roman Prochazka (1)
Adam Pauček (1)
Tomáš Pavlo (1)
Tomas Kovac (1)
Tomáš Demo (1)
Matej Košalko (1)
Jana Mitterpachova (1)
Ján Štiavnický (1)
Michaela Vadkerti (1)
Martin Hudec (1)
Marcel Ružarovský (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Gabriel Závodský (1)
Martin Estočák (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Natalia Janikova (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím