lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Radovan Pala (4)
Maroš Hačko (4)
Ivan Bojna (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Zsolt Varga (2)
Juraj Straňák (2)
Marek Maslák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Tomáš Plško (2)
Maroš Macko (2)
Dávid Tluščák (2)
Martin Gedra (2)
Juraj Schmidt (2)
Jozef Kleberc (2)
Anton Dulak (2)
Andrej Kostroš (2)
Gabriel Volšík (2)
Michal Hamar (2)
Ladislav Pollák (2)
Richard Macko (2)
Martin Serfozo (2)
Jiří Remeš (2)
Adam Glasnák (2)
Peter Zeleňák (2)
Lukáš Peško (2)
Roman Kopil (2)
Peter Varga (2)
Bob Matuška (2)
Zuzana Kohútová (1)
Vincent Lechman (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Lucia Palková (1)
Natalia Janikova (1)
lukasmozola (1)
Bohumil Havel (1)
Martin Šrámek (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Roman Prochazka (1)
Marcel Jurko (1)
Emil Vaňko (1)
Eduard Pekarovič (1)
Peter Janík (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Galgoczy (1)
Adam Pauček (1)
Andrej Majerník (1)
Pavel Lacko (1)
Michal Jediný (1)
Ján Štiavnický (1)
Petr Novotný (1)
Ivan Michalov (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Tomas Pavelka (1)
Gabriel Závodský (1)
Tomáš Korman (1)
Mikuláš Lévai (1)
Dušan Marják (1)
Pavol Chrenko (1)
Patrik Pupík (1)
Bystrik Bugan (1)
Patrik Patáč (1)
Ondrej Jurišta (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Marcel Ružarovský (1)
I. Stiglitz (1)
Ivan Priadka (1)
Radoslav Pálka (1)
Michaela Stessl (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Katarína Dudíková (1)
Miriam Potočná (1)
Pavol Mlej (1)
Robert Vrablica (1)
Lucia Berdisová (1)
Petr Kavan (1)
Zuzana Adamova (1)
Martin Hudec (1)
Matej Košalko (1)
lukas.kvokacka (1)
peter straka (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Igor Krist (1)
Matej Gera (1)
Matej Kurian (1)
Tibor Menyhért (1)
Martin Estočák (1)
Robert Šorl (1)
Tomáš Pavlo (1)
Dušan Rostáš (1)
Dávid Kozák (1)
Viliam Vaňko (1)
Tomáš Demo (1)
Peter Kubina (1)
Jana Mitterpachova (1)
Tomas Kovac (1)
Martin Svoboda (1)
Petr Steiner (1)
Tomáš Ľalík (1)
Peter Marcin (1)
Michaela Vadkerti (1)
Peter K (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Martin Bránik (1)
Paula Demianova (1)
Juraj Lukáč (1)
Vladimir Trojak (1)
jaroslav čollák (1)
Vladislav Pečík (1)
Martin Poloha (1)
Ján Pirč (1)
Jakub Mandelík (1)
Zuzana Klincová (1)
Michal Ďubek (1)
David Halenák (1)
Róbert Černák (1)
Nora Šajbidor (1)
David Horváth (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím