lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Maroš Hačko (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Ivan Bojna (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Ján Lazur (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Marián Porvažník (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Juraj Straňák (2)
Richard Macko (2)
Peter Zeleňák (2)
Zsolt Varga (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Schmidt (2)
Dávid Tluščák (2)
Jozef Kleberc (2)
Ladislav Pollák (2)
Lukáš Peško (2)
Gabriel Volšík (2)
Marek Maslák (2)
Adam Glasnák (2)
Peter Varga (2)
Jiří Remeš (2)
Tomáš Plško (2)
Ludmila Kucharova (2)
Michal Hamar (2)
Andrej Kostroš (2)
Martin Gedra (2)
Roman Kopil (2)
Martin Serfozo (2)
Bob Matuška (2)
Maroš Macko (2)
Robert Vrablica (1)
Lucia Palková (1)
Matej Kurian (1)
Patrik Patáč (1)
Peter Marcin (1)
Zuzana Kohútová (1)
Peter Kubina (1)
Igor Krist (1)
Robert Šorl (1)
Zuzana Adamova (1)
Martin Bránik (1)
Nora Šajbidor (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Adam Pauček (1)
Paula Demianova (1)
Peter Janík (1)
Martin Estočák (1)
Tomáš Korman (1)
Tibor Menyhért (1)
lukasmozola (1)
Andrej Majerník (1)
Dávid Kozák (1)
Martin Galgoczy (1)
Michaela Stessl (1)
Martin Šrámek (1)
I. Stiglitz (1)
Dušan Rostáš (1)
Martin Hudec (1)
Vincent Lechman (1)
Ivan Priadka (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Roman Prochazka (1)
Martin Poloha (1)
Tomáš Demo (1)
Michal Jediný (1)
Pavol Chrenko (1)
David Horváth (1)
Patrik Pupík (1)
Eduard Pekarovič (1)
Róbert Černák (1)
Michaela Vadkerti (1)
Dušan Marják (1)
Michal Ďubek (1)
lukas.kvokacka (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Ivan Michalov (1)
Petr Novotný (1)
Marcel Jurko (1)
Matej Košalko (1)
Radoslav Pálka (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Svoboda (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Petr Steiner (1)
Bohumil Havel (1)
Matej Gera (1)
Ján Pirč (1)
Tomas Kovac (1)
Ján Štiavnický (1)
Gabriel Závodský (1)
jaroslav čollák (1)
Pavol Mlej (1)
Vladimir Trojak (1)
Bystrik Bugan (1)
Marcel Ružarovský (1)
Lucia Berdisová (1)
Tomas Pavelka (1)
Tomáš Pavlo (1)
Petr Kavan (1)
Natalia Janikova (1)
Jana Mitterpachova (1)
Zuzana Klincová (1)
Pavel Lacko (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Jakub Mandelík (1)
Miriam Potočná (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Peter K (1)
Emil Vaňko (1)
Juraj Lukáč (1)
Katarína Dudíková (1)
Ondrej Jurišta (1)
Jakub Stupka (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
peter straka (1)
David Halenák (1)
Vladislav Pečík (1)
Tomáš Ľalík (1)
Ivan Kormaník (1)
Mikuláš Lévai (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím