lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Monika Dubská (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Maroš Hačko (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Ivan Bojna (4)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marek Maslák (2)
Maroš Macko (2)
Lukáš Peško (2)
Adam Glasnák (2)
Jozef Kleberc (2)
Juraj Straňák (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Serfozo (2)
Martin Gedra (2)
Zsolt Varga (2)
Bob Matuška (2)
Ladislav Pollák (2)
Dávid Tluščák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Andrej Kostroš (2)
Tomáš Plško (2)
Richard Macko (2)
Peter Varga (2)
Jiří Remeš (2)
Peter Zeleňák (2)
Michal Hamar (2)
Roman Kopil (2)
Anton Dulak (2)
Gabriel Volšík (2)
Eduard Pekarovič (1)
Lucia Berdisová (1)
Martin Galgoczy (1)
Tomas Pavelka (1)
Petr Steiner (1)
Petr Novotný (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Dávid Kozák (1)
Emil Vaňko (1)
Pavol Mlej (1)
lukasmozola (1)
Zuzana Kohútová (1)
Paula Demianova (1)
Marcel Jurko (1)
Martin Estočák (1)
lukas.kvokacka (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Vincent Lechman (1)
peter straka (1)
Vladislav Pečík (1)
I. Stiglitz (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Michaela Stessl (1)
Michaela Vadkerti (1)
Matej Košalko (1)
jaroslav čollák (1)
Zuzana Adamova (1)
Tomáš Demo (1)
Roman Prochazka (1)
Tomáš Pavlo (1)
Martin Hudec (1)
Bystrik Bugan (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Nora Šajbidor (1)
Lucia Palková (1)
Jana Mitterpachova (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Viliam Vaňko (1)
Pavel Lacko (1)
Bohumil Havel (1)
Tomáš Ľalík (1)
Matej Gera (1)
Peter Janík (1)
Róbert Černák (1)
Martin Bránik (1)
Andrej Majerník (1)
Ivan Kormaník (1)
Ivan Priadka (1)
Michal Ďubek (1)
Peter Kubina (1)
Zuzana Klincová (1)
Jakub Mandelík (1)
Gabriel Závodský (1)
Dušan Marják (1)
Tomas Kovac (1)
Petr Kavan (1)
Mikuláš Lévai (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Ján Štiavnický (1)
Peter K (1)
Igor Krist (1)
David Halenák (1)
Ondrej Jurišta (1)
Marcel Ružarovský (1)
Martin Šrámek (1)
Patrik Pupík (1)
Natalia Janikova (1)
Martin Svoboda (1)
Tomáš Korman (1)
Robert Šorl (1)
Martin Poloha (1)
Juraj Lukáč (1)
Matej Kurian (1)
Radoslav Pálka (1)
Ján Pirč (1)
David Horváth (1)
Peter Marcin (1)
Adam Pauček (1)
Miriam Potočná (1)
Robert Vrablica (1)
Pavol Chrenko (1)
Tibor Menyhért (1)
Ivan Michalov (1)
Michal Jediný (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Vladimir Trojak (1)
Dušan Rostáš (1)
Patrik Patáč (1)
Katarína Dudíková (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím