lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Ivan Bojna (4)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Ján Lazur (4)
Radovan Pala (4)
Maroš Hačko (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Marián Porvažník (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Gabriel Volšík (2)
Juraj Straňák (2)
Ladislav Pollák (2)
Zsolt Varga (2)
Adam Glasnák (2)
Andrej Kostroš (2)
Tomáš Plško (2)
Lukáš Peško (2)
Anton Dulak (2)
Ludmila Kucharova (2)
Dávid Tluščák (2)
Roman Kopil (2)
Peter Zeleňák (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Serfozo (2)
Jozef Kleberc (2)
Martin Gedra (2)
Marek Maslák (2)
Richard Macko (2)
Maroš Macko (2)
Bob Matuška (2)
Michal Hamar (2)
Peter Varga (2)
Jiří Remeš (2)
Petr Steiner (1)
Gabriel Závodský (1)
Tomas Pavelka (1)
Viliam Vaňko (1)
Matej Kurian (1)
Martin Svoboda (1)
lukas.kvokacka (1)
lukasmozola (1)
Natalia Janikova (1)
Adam Pauček (1)
Ján Štiavnický (1)
Vladislav Pečík (1)
Peter Kubina (1)
Mikuláš Lévai (1)
Martin Bránik (1)
Matej Gera (1)
Tibor Menyhért (1)
Robert Vrablica (1)
Martin Hudec (1)
Ján Pirč (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Peter Janík (1)
Peter Marcin (1)
Michal Jediný (1)
Vladimir Trojak (1)
David Horváth (1)
Tomáš Ľalík (1)
Bohumil Havel (1)
Matej Košalko (1)
Róbert Černák (1)
Martin Estočák (1)
Patrik Pupík (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Martin Galgoczy (1)
Ivan Michalov (1)
Miriam Potočná (1)
Ondrej Jurišta (1)
Petr Kavan (1)
Roman Prochazka (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Zuzana Kohútová (1)
I. Stiglitz (1)
Andrej Majerník (1)
Martin Poloha (1)
Igor Krist (1)
Michaela Stessl (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Dušan Rostáš (1)
Katarína Dudíková (1)
Lucia Berdisová (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Ivan Kormaník (1)
Bystrik Bugan (1)
Robert Šorl (1)
jaroslav čollák (1)
Patrik Patáč (1)
Pavel Lacko (1)
Zuzana Klincová (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Michaela Vadkerti (1)
Tomáš Demo (1)
Paula Demianova (1)
Michal Ďubek (1)
David Halenák (1)
Tomáš Pavlo (1)
Pavol Mlej (1)
Jana Mitterpachova (1)
Pavol Chrenko (1)
Dušan Marják (1)
Eduard Pekarovič (1)
Tomáš Korman (1)
Radoslav Pálka (1)
Marcel Ružarovský (1)
Vincent Lechman (1)
Tomas Kovac (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Lucia Palková (1)
Martin Šrámek (1)
Peter K (1)
Dávid Kozák (1)
Nora Šajbidor (1)
Zuzana Adamova (1)
Jakub Mandelík (1)
Petr Novotný (1)
peter straka (1)
Ivan Priadka (1)
Emil Vaňko (1)
Marcel Jurko (1)
Juraj Lukáč (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím