lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Michal Krajčírovič (10)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Josef Kotásek (4)
Ivan Bojna (4)
Ján Lazur (4)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Roman Kopil (2)
Lukáš Peško (2)
Martin Gedra (2)
Peter Varga (2)
Dávid Tluščák (2)
Peter Zeleňák (2)
Ladislav Pollák (2)
Zsolt Varga (2)
Martin Serfozo (2)
Maroš Macko (2)
Michal Hamar (2)
Jozef Kleberc (2)
Tomáš Plško (2)
Bob Matuška (2)
Jiří Remeš (2)
Gabriel Volšík (2)
Juraj Schmidt (2)
Adam Glasnák (2)
Anton Dulak (2)
Marek Maslák (2)
Andrej Kostroš (2)
Ludmila Kucharova (2)
Richard Macko (2)
Juraj Straňák (2)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Vincent Lechman (1)
Dávid Kozák (1)
Mikuláš Lévai (1)
Zuzana Adamova (1)
Ivan Priadka (1)
Vladislav Pečík (1)
Matej Kurian (1)
Pavol Mlej (1)
Jakub Petráš (1)
Patrik Patáč (1)
Pavol Chrenko (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Svoboda (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Andrej Majerník (1)
lukasmozola (1)
Natalia Janikova (1)
Dušan Marják (1)
Jana Mitterpachova (1)
Ján Pirč (1)
Martin Poloha (1)
Matej Gera (1)
Zuzana Kohútová (1)
Martin Hudec (1)
Tomáš Korman (1)
Radoslav Pálka (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
I. Stiglitz (1)
Zuzana Klincová (1)
Eduard Pekarovič (1)
David Horváth (1)
Ivan Michalov (1)
Michaela Stessl (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Adam Pauček (1)
Lucia Berdisová (1)
Martin Bránik (1)
Bohumil Havel (1)
Patrik Pupík (1)
peter straka (1)
Martin Galgoczy (1)
Petr Novotný (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Gabriel Závodský (1)
jaroslav čollák (1)
Michaela Vadkerti (1)
David Halenák (1)
Jakub Mandelík (1)
Tomas Pavelka (1)
Igor Krist (1)
Katarína Dudíková (1)
Ondrej Jurišta (1)
Ján Štiavnický (1)
Nora Šajbidor (1)
Pavel Lacko (1)
Juraj Lukáč (1)
Roman Prochazka (1)
Bystrik Bugan (1)
Róbert Černák (1)
lukas.kvokacka (1)
Tomáš Demo (1)
Peter Kubina (1)
Petr Kavan (1)
Michal Ďubek (1)
Lucia Palková (1)
Martin Šrámek (1)
Marcel Ružarovský (1)
Robert Vrablica (1)
Robert Šorl (1)
Tomáš Pavlo (1)
Michal Jediný (1)
Dušan Rostáš (1)
Jakub Stupka (1)
Martin Estočák (1)
Miriam Potočná (1)
Peter Marcin (1)
Tibor Menyhért (1)
Petr Steiner (1)
Peter Janík (1)
Marcel Jurko (1)
Paula Demianova (1)
Peter K (1)
Tomas Kovac (1)
Juraj Vivoda (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Tomáš Ľalík (1)
Matej Košalko (1)
Viliam Vaňko (1)
Vladimir Trojak (1)
Emil Vaňko (1)
Zuzana Bukvisova (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím