lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (4)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Ivan Bojna (4)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Martin Gedra (2)
Juraj Schmidt (2)
Andrej Kostroš (2)
Anton Dulak (2)
Richard Macko (2)
Peter Varga (2)
Gabriel Volšík (2)
Lukáš Peško (2)
Jiří Remeš (2)
Peter Zeleňák (2)
Zsolt Varga (2)
Michal Hamar (2)
Tomáš Plško (2)
Jozef Kleberc (2)
Dávid Tluščák (2)
Roman Kopil (2)
Juraj Straňák (2)
Adam Glasnák (2)
Martin Serfozo (2)
Marek Maslák (2)
Ladislav Pollák (2)
Maroš Macko (2)
Ludmila Kucharova (2)
Bob Matuška (2)
Nina Gaisbacherova (1)
Zuzana Klincová (1)
Tomas Pavelka (1)
Patrik Patáč (1)
Peter Marcin (1)
David Horváth (1)
Lucia Berdisová (1)
Róbert Černák (1)
Natalia Janikova (1)
Martin Svoboda (1)
Tomas Kovac (1)
Tomáš Korman (1)
Ivan Michalov (1)
Jana Mitterpachova (1)
Tibor Menyhért (1)
Martin Estočák (1)
Michaela Vadkerti (1)
Peter K (1)
Mikuláš Lévai (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Galgoczy (1)
peter straka (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Dušan Marják (1)
Robert Vrablica (1)
Bystrik Bugan (1)
Matej Gera (1)
Jakub Mandelík (1)
lukasmozola (1)
Juraj Lukáč (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Viliam Vaňko (1)
Petr Novotný (1)
Radoslav Pálka (1)
Bohumil Havel (1)
Matej Košalko (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Hudec (1)
jaroslav čollák (1)
Martin Šrámek (1)
Peter Kubina (1)
Andrej Majerník (1)
Eduard Pekarovič (1)
Adam Pauček (1)
Michal Ďubek (1)
Michal Jediný (1)
Pavel Lacko (1)
Petr Kavan (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Zuzana Adamova (1)
Matej Kurian (1)
David Halenák (1)
Katarína Dudíková (1)
I. Stiglitz (1)
Tomáš Demo (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Roman Prochazka (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Gabriel Závodský (1)
Dávid Kozák (1)
Vladimir Trojak (1)
Tomáš Pavlo (1)
Ján Pirč (1)
Paula Demianova (1)
Zuzana Kohútová (1)
Martin Bránik (1)
Petr Steiner (1)
Ján Štiavnický (1)
Martin Poloha (1)
Ivan Priadka (1)
Igor Krist (1)
Dušan Rostáš (1)
Vladislav Pečík (1)
Michaela Stessl (1)
Marcel Ružarovský (1)
Tomáš Ľalík (1)
Nora Šajbidor (1)
Ivan Kormaník (1)
Pavol Mlej (1)
Peter Janík (1)
Lucia Palková (1)
Marcel Jurko (1)
Pavol Chrenko (1)
Robert Šorl (1)
Emil Vaňko (1)
Vincent Lechman (1)
Miriam Potočná (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Patrik Pupík (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím