lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Natália Ľalíková (4)
Ján Lazur (4)
Ivan Bojna (4)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Monika Dubská (4)
Maroš Hačko (4)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Denisa Dulaková (3)
Marián Porvažník (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Martin Serfozo (2)
Zsolt Varga (2)
Anton Dulak (2)
Andrej Kostroš (2)
Gabriel Volšík (2)
Maroš Macko (2)
Jiří Remeš (2)
Lukáš Peško (2)
Michal Hamar (2)
Peter Varga (2)
Juraj Straňák (2)
Martin Gedra (2)
Juraj Schmidt (2)
Dávid Tluščák (2)
Marek Maslák (2)
Adam Glasnák (2)
Peter Zeleňák (2)
Ladislav Pollák (2)
Richard Macko (2)
Bob Matuška (2)
Tomáš Plško (2)
Ludmila Kucharova (2)
Jozef Kleberc (2)
Roman Kopil (2)
Juraj Lukáč (1)
Peter Kubina (1)
Matej Košalko (1)
Bystrik Bugan (1)
Martin Estočák (1)
Roman Prochazka (1)
Pavol Mlej (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Tibor Menyhért (1)
Tomáš Ľalík (1)
Tomáš Demo (1)
Tomas Pavelka (1)
Matej Kurian (1)
Natalia Janikova (1)
Bohumil Havel (1)
Robert Šorl (1)
lukas.kvokacka (1)
Nora Šajbidor (1)
Michal Ďubek (1)
Martin Bránik (1)
Ján Pirč (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Galgoczy (1)
Martin Šrámek (1)
Michal Jediný (1)
Peter K (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Martin Poloha (1)
Matej Gera (1)
Pavel Lacko (1)
Michaela Stessl (1)
Patrik Patáč (1)
Tomáš Korman (1)
Vladimir Trojak (1)
Emil Vaňko (1)
Zuzana Kohútová (1)
David Horváth (1)
Dušan Rostáš (1)
Marcel Ružarovský (1)
Peter Marcin (1)
Miriam Potočná (1)
Tomas Kovac (1)
Vincent Lechman (1)
Radoslav Pálka (1)
jaroslav čollák (1)
lukasmozola (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Pavol Chrenko (1)
Michaela Vadkerti (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Jana Mitterpachova (1)
Andrej Majerník (1)
peter straka (1)
Petr Steiner (1)
Paula Demianova (1)
Dávid Kozák (1)
Eduard Pekarovič (1)
Lucia Palková (1)
Ivan Kormaník (1)
Gabriel Závodský (1)
David Halenák (1)
Zuzana Klincová (1)
Mikuláš Lévai (1)
Adam Pauček (1)
Peter Janík (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Petr Novotný (1)
Patrik Pupík (1)
Petr Kavan (1)
Ondrej Jurišta (1)
Tomáš Pavlo (1)
Katarína Dudíková (1)
Viliam Vaňko (1)
Róbert Černák (1)
Vladislav Pečík (1)
Ivan Michalov (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Marcel Jurko (1)
Dušan Marják (1)
Ivan Priadka (1)
Lucia Berdisová (1)
Zuzana Adamova (1)
Jakub Mandelík (1)
Igor Krist (1)
Martin Svoboda (1)
Martin Hudec (1)
Ján Štiavnický (1)
Robert Vrablica (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím