lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Pavol Szabo (4)
Ivan Bojna (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Roman Kopil (2)
Richard Macko (2)
Gabriel Volšík (2)
Juraj Schmidt (2)
Peter Zeleňák (2)
Dávid Tluščák (2)
Juraj Straňák (2)
Anton Dulak (2)
Ludmila Kucharova (2)
Ladislav Pollák (2)
Martin Serfozo (2)
Michal Hamar (2)
Martin Gedra (2)
Zsolt Varga (2)
Adam Glasnák (2)
Peter Varga (2)
Jiří Remeš (2)
Maroš Macko (2)
Lukáš Peško (2)
Jozef Kleberc (2)
Tomáš Plško (2)
Marek Maslák (2)
Andrej Kostroš (2)
Bob Matuška (2)
jaroslav čollák (1)
Eduard Pekarovič (1)
Michal Jediný (1)
Dušan Rostáš (1)
Petr Kavan (1)
Patrik Pupík (1)
Martin Estočák (1)
Peter Marcin (1)
Peter Kubina (1)
Nora Šajbidor (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Natalia Janikova (1)
Tomas Pavelka (1)
Viliam Vaňko (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Róbert Černák (1)
Paula Demianova (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Tomáš Pavlo (1)
David Halenák (1)
Zuzana Klincová (1)
Juraj Lukáč (1)
Zuzana Adamova (1)
Petr Steiner (1)
Peter K (1)
peter straka (1)
Pavol Mlej (1)
Ivan Kormaník (1)
Ivan Priadka (1)
Radoslav Pálka (1)
Ján Pirč (1)
Ivan Michalov (1)
Martin Šrámek (1)
Matej Gera (1)
Igor Krist (1)
Tibor Menyhért (1)
Jakub Mandelík (1)
Miriam Potočná (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Petr Novotný (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Peter Janík (1)
Michaela Stessl (1)
Adam Pauček (1)
Ján Štiavnický (1)
Tomáš Demo (1)
Zuzana Kohútová (1)
Dávid Kozák (1)
Martin Svoboda (1)
Roman Prochazka (1)
Marcel Ružarovský (1)
Jana Mitterpachova (1)
Marcel Jurko (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Katarína Dudíková (1)
Vladimir Trojak (1)
Pavol Chrenko (1)
Michaela Vadkerti (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Bohumil Havel (1)
Jakub Stupka (1)
Emil Vaňko (1)
Tomas Kovac (1)
David Horváth (1)
Andrej Majerník (1)
Matej Kurian (1)
Lucia Berdisová (1)
Vincent Lechman (1)
Mikuláš Lévai (1)
lukasmozola (1)
Dušan Marják (1)
Pavel Lacko (1)
Martin Bránik (1)
Martin Hudec (1)
Robert Šorl (1)
Michal Ďubek (1)
Lucia Palková (1)
Ondrej Jurišta (1)
Tomáš Korman (1)
Gabriel Závodský (1)
Bystrik Bugan (1)
Tomáš Ľalík (1)
Matej Košalko (1)
Martin Poloha (1)
Patrik Patáč (1)
I. Stiglitz (1)
Vladislav Pečík (1)
Martin Galgoczy (1)
lukas.kvokacka (1)
Robert Vrablica (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím