lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Monika Dubská (4)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Ivan Bojna (4)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Marián Porvažník (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Jozef Kleberc (2)
Adam Glasnák (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Serfozo (2)
Peter Varga (2)
Dávid Tluščák (2)
Bob Matuška (2)
Roman Kopil (2)
Martin Gedra (2)
Andrej Kostroš (2)
Zsolt Varga (2)
Maroš Macko (2)
Ludmila Kucharova (2)
Lukáš Peško (2)
Peter Zeleňák (2)
Juraj Schmidt (2)
Juraj Straňák (2)
Anton Dulak (2)
Ladislav Pollák (2)
Michal Hamar (2)
Gabriel Volšík (2)
Richard Macko (2)
Tomáš Plško (2)
Marek Maslák (2)
Ivan Priadka (1)
Paula Demianova (1)
Ondrej Jurišta (1)
Tomas Pavelka (1)
Zuzana Adamova (1)
Peter Kubina (1)
Martin Šrámek (1)
Nora Šajbidor (1)
Pavol Chrenko (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Vincent Lechman (1)
Petr Kavan (1)
Dušan Marják (1)
Martin Estočák (1)
Zuzana Klincová (1)
Pavel Lacko (1)
Vladimir Trojak (1)
Bystrik Bugan (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Jakub Mandelík (1)
Petr Novotný (1)
Robert Vrablica (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Ivan Kormaník (1)
Patrik Patáč (1)
Vladislav Pečík (1)
Emil Vaňko (1)
Michaela Vadkerti (1)
Jana Mitterpachova (1)
Tomáš Demo (1)
Petr Steiner (1)
Tomas Kovac (1)
Matej Košalko (1)
Dušan Rostáš (1)
Patrik Pupík (1)
Martin Poloha (1)
Katarína Dudíková (1)
Miriam Potočná (1)
Peter Marcin (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Bohumil Havel (1)
Peter Janík (1)
Eduard Pekarovič (1)
Tibor Menyhért (1)
Tomáš Korman (1)
Martin Bránik (1)
Tomáš Ľalík (1)
Matej Gera (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Lucia Palková (1)
lukasmozola (1)
peter straka (1)
Viliam Vaňko (1)
Zuzana Kohútová (1)
Ján Štiavnický (1)
Igor Krist (1)
Martin Svoboda (1)
Radoslav Pálka (1)
Peter K (1)
Juraj Lukáč (1)
Andrej Majerník (1)
Pavol Mlej (1)
Michal Jediný (1)
Roman Prochazka (1)
Michal Ďubek (1)
Dávid Kozák (1)
Adam Pauček (1)
Ivan Michalov (1)
Gabriel Závodský (1)
jaroslav čollák (1)
David Halenák (1)
Matej Kurian (1)
lukas.kvokacka (1)
Lucia Berdisová (1)
Róbert Černák (1)
Marcel Jurko (1)
Martin Galgoczy (1)
Marcel Ružarovský (1)
Rastislav Skovajsa (1)
I. Stiglitz (1)
David Horváth (1)
Natalia Janikova (1)
Michaela Stessl (1)
Martin Hudec (1)
Mikuláš Lévai (1)
Robert Šorl (1)
Ján Pirč (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Tomáš Pavlo (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím