lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Petr Kolman (4)
Maroš Hačko (4)
Josef Kotásek (4)
Ivan Bojna (4)
Natália Ľalíková (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Szabo (4)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Adam Valček (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (3)
Roman Kopil (2)
Richard Macko (2)
Zsolt Varga (2)
Martin Serfozo (2)
Peter Varga (2)
Ladislav Pollák (2)
Martin Gedra (2)
Ludmila Kucharova (2)
Tomáš Plško (2)
Jozef Kleberc (2)
Michal Hamar (2)
Peter Zeleňák (2)
Andrej Kostroš (2)
Juraj Straňák (2)
Maroš Macko (2)
Anton Dulak (2)
Marek Maslák (2)
Juraj Schmidt (2)
Bob Matuška (2)
Jiří Remeš (2)
Gabriel Volšík (2)
Dávid Tluščák (2)
Lukáš Peško (2)
Adam Glasnák (2)
Jakub Petráš (1)
Patrik Pupík (1)
Jana Mitterpachova (1)
Michaela Stessl (1)
Ondrej Jurišta (1)
Zuzana Adamova (1)
Nora Šajbidor (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Martin Galgoczy (1)
Roman Prochazka (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Šrámek (1)
Tomas Kovac (1)
Tomáš Pavlo (1)
Michaela Vadkerti (1)
Martin Hudec (1)
Michal Jediný (1)
Dušan Rostáš (1)
Vincent Lechman (1)
Matej Kurian (1)
Lucia Berdisová (1)
Tomáš Demo (1)
Pavel Lacko (1)
Lucia Palková (1)
Dušan Marják (1)
Robert Šorl (1)
Mikuláš Lévai (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Ján Štiavnický (1)
Juraj Lukáč (1)
Matej Košalko (1)
Zuzana Kohútová (1)
Petr Kavan (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Radoslav Pálka (1)
Viliam Vaňko (1)
Adam Pauček (1)
Vladimir Trojak (1)
Gabriel Závodský (1)
David Halenák (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Pavol Mlej (1)
Paula Demianova (1)
Peter Janík (1)
Robert Vrablica (1)
Katarína Dudíková (1)
Pavol Chrenko (1)
peter straka (1)
Tomáš Korman (1)
jaroslav čollák (1)
Igor Krist (1)
Peter Kubina (1)
Bohumil Havel (1)
Patrik Patáč (1)
Tomáš Ľalík (1)
Martin Bránik (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Poloha (1)
lukasmozola (1)
Petr Novotný (1)
Róbert Černák (1)
Bystrik Bugan (1)
Emil Vaňko (1)
Petr Steiner (1)
Dávid Kozák (1)
Vladislav Pečík (1)
Michal Ďubek (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Eduard Pekarovič (1)
Ivan Kormaník (1)
Zuzana Klincová (1)
Martin Svoboda (1)
Peter K (1)
David Horváth (1)
Ján Pirč (1)
Tomas Pavelka (1)
Martin Estočák (1)
Miriam Potočná (1)
Peter Marcin (1)
Jakub Mandelík (1)
Matej Gera (1)
Marcel Jurko (1)
Jakub Stupka (1)
Ivan Priadka (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Tibor Menyhért (1)
Ivan Michalov (1)
Andrej Majerník (1)
Marcel Ružarovský (1)
Natalia Janikova (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím