lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (4)
Natália Ľalíková (4)
Monika Dubská (4)
Ivan Bojna (4)
Pavol Szabo (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Marián Porvažník (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Gabriel Volšík (2)
Peter Zeleňák (2)
Roman Kopil (2)
Richard Macko (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Schmidt (2)
Jiří Remeš (2)
Ludmila Kucharova (2)
Jozef Kleberc (2)
Dávid Tluščák (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Straňák (2)
Adam Glasnák (2)
Bob Matuška (2)
Michal Hamar (2)
Martin Serfozo (2)
Peter Varga (2)
Maroš Macko (2)
Andrej Kostroš (2)
Zsolt Varga (2)
Martin Gedra (2)
Marek Maslák (2)
Tomáš Plško (2)
Ladislav Pollák (2)
Peter K (1)
Patrik Patáč (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Peter Kubina (1)
Emil Vaňko (1)
Ján Štiavnický (1)
Róbert Černák (1)
Jana Mitterpachova (1)
Peter Janík (1)
Roman Prochazka (1)
Bohumil Havel (1)
Adam Pauček (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
David Halenák (1)
Vladimir Trojak (1)
Peter Marcin (1)
Ivan Michalov (1)
Zuzana Klincová (1)
Zuzana Kohútová (1)
Zuzana Adamova (1)
Michal Jediný (1)
Patrik Pupík (1)
Lucia Berdisová (1)
Matej Gera (1)
Ján Pirč (1)
Natalia Janikova (1)
Tomáš Korman (1)
Michaela Stessl (1)
peter straka (1)
jaroslav čollák (1)
Dávid Kozák (1)
Petr Steiner (1)
Tomáš Pavlo (1)
Eduard Pekarovič (1)
Martin Šrámek (1)
Martin Estočák (1)
Vincent Lechman (1)
Robert Vrablica (1)
David Horváth (1)
Viliam Vaňko (1)
Katarína Dudíková (1)
Vladislav Pečík (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
I. Stiglitz (1)
Gabriel Závodský (1)
Radoslav Pálka (1)
Michaela Vadkerti (1)
Tomas Pavelka (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Tibor Menyhért (1)
Jakub Mandelík (1)
Martin Bránik (1)
Ivan Kormaník (1)
Ivan Priadka (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Matej Kurian (1)
Pavol Mlej (1)
Igor Krist (1)
Bystrik Bugan (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
lukas.kvokacka (1)
Tomáš Demo (1)
Tomáš Ľalík (1)
Marcel Jurko (1)
Martin Galgoczy (1)
Dušan Rostáš (1)
Lucia Palková (1)
Martin Poloha (1)
Matej Košalko (1)
Ondrej Jurišta (1)
Michal Ďubek (1)
Robert Šorl (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Pavel Lacko (1)
Nora Šajbidor (1)
Andrej Majerník (1)
Petr Novotný (1)
Mikuláš Lévai (1)
lukasmozola (1)
Pavol Chrenko (1)
Martin Svoboda (1)
Marcel Ružarovský (1)
Paula Demianova (1)
Martin Hudec (1)
Miriam Potočná (1)
Tomas Kovac (1)
Petr Kavan (1)
Juraj Lukáč (1)
Dušan Marják (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím