lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Radovan Pala (4)
Ivan Bojna (4)
Maroš Hačko (4)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Marián Porvažník (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jozef Kleberc (2)
Peter Varga (2)
Juraj Straňák (2)
Ladislav Pollák (2)
Martin Gedra (2)
Zsolt Varga (2)
Peter Zeleňák (2)
Lukáš Peško (2)
Andrej Kostroš (2)
Roman Kopil (2)
Richard Macko (2)
Tomáš Plško (2)
Bob Matuška (2)
Michal Hamar (2)
Gabriel Volšík (2)
Martin Serfozo (2)
Maroš Macko (2)
Ludmila Kucharova (2)
Anton Dulak (2)
Marek Maslák (2)
Dávid Tluščák (2)
Adam Glasnák (2)
Juraj Schmidt (2)
Jiří Remeš (2)
Viliam Vaňko (1)
Tomáš Demo (1)
lukasmozola (1)
Michal Ďubek (1)
Vladimir Trojak (1)
peter straka (1)
Peter Marcin (1)
Zuzana Adamova (1)
Katarína Dudíková (1)
Igor Krist (1)
Matej Kurian (1)
Bohumil Havel (1)
Martin Hudec (1)
Ivan Priadka (1)
Tomas Pavelka (1)
Peter K (1)
Róbert Černák (1)
Petr Kavan (1)
Martin Poloha (1)
Matej Košalko (1)
Petr Steiner (1)
Martin Estočák (1)
lukas.kvokacka (1)
Dávid Kozák (1)
Pavol Mlej (1)
Tomáš Korman (1)
Radoslav Pálka (1)
Jana Mitterpachova (1)
Nora Šajbidor (1)
jaroslav čollák (1)
Michaela Stessl (1)
Jakub Mandelík (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Miriam Potočná (1)
Zuzana Klincová (1)
Roman Prochazka (1)
Gabriel Závodský (1)
Andrej Majerník (1)
Ján Pirč (1)
David Horváth (1)
Marcel Jurko (1)
Ondrej Jurišta (1)
Michaela Vadkerti (1)
Ivan Michalov (1)
Pavol Chrenko (1)
Peter Kubina (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Martin Bránik (1)
Martin Galgoczy (1)
Petr Novotný (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Tibor Menyhért (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Patrik Patáč (1)
Ivan Kormaník (1)
Tomáš Pavlo (1)
I. Stiglitz (1)
Robert Vrablica (1)
Pavel Lacko (1)
Martin Šrámek (1)
Tomáš Ľalík (1)
Lucia Palková (1)
Juraj Lukáč (1)
Mikuláš Lévai (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Martin Svoboda (1)
Adam Pauček (1)
Eduard Pekarovič (1)
Lucia Berdisová (1)
Patrik Pupík (1)
Emil Vaňko (1)
Marcel Ružarovský (1)
Dušan Marják (1)
Vincent Lechman (1)
Bystrik Bugan (1)
Vladislav Pečík (1)
Tomas Kovac (1)
Natalia Janikova (1)
Peter Janík (1)
David Halenák (1)
Robert Šorl (1)
Dušan Rostáš (1)
Ján Štiavnický (1)
Matej Gera (1)
Paula Demianova (1)
Michal Jediný (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Zuzana Kohútová (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím