lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Maroš Hačko (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Ivan Bojna (4)
Josef Kotásek (4)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (3)
Adam Glasnák (2)
Gabriel Volšík (2)
Juraj Straňák (2)
Andrej Kostroš (2)
Ladislav Pollák (2)
Bob Matuška (2)
Martin Gedra (2)
Anton Dulak (2)
Marek Maslák (2)
Roman Kopil (2)
Peter Zeleňák (2)
Michal Hamar (2)
Dávid Tluščák (2)
Tomáš Plško (2)
Jiří Remeš (2)
Maroš Macko (2)
Juraj Schmidt (2)
Ludmila Kucharova (2)
Zsolt Varga (2)
Peter Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Martin Serfozo (2)
Jozef Kleberc (2)
Richard Macko (2)
Tomáš Korman (1)
Martin Hudec (1)
Miriam Potočná (1)
Martin Bránik (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Tomáš Ľalík (1)
David Halenák (1)
Martin Estočák (1)
Tomas Pavelka (1)
Tibor Menyhért (1)
Martin Galgoczy (1)
Michal Jediný (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Matej Kurian (1)
Zuzana Kohútová (1)
Marcel Ružarovský (1)
Andrej Majerník (1)
Bystrik Bugan (1)
Martin Poloha (1)
Jakub Mandelík (1)
Vladimir Trojak (1)
Dušan Marják (1)
Vladislav Pečík (1)
Róbert Černák (1)
Dávid Kozák (1)
lukasmozola (1)
Petr Novotný (1)
I. Stiglitz (1)
Jana Mitterpachova (1)
Tomas Kovac (1)
Bohumil Havel (1)
Martin Šrámek (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Patrik Pupík (1)
peter straka (1)
Matej Košalko (1)
Marcel Jurko (1)
Petr Steiner (1)
Emil Vaňko (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Vincent Lechman (1)
Tomáš Demo (1)
Ondrej Jurišta (1)
Adam Pauček (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Paula Demianova (1)
lukas.kvokacka (1)
Petr Kavan (1)
jaroslav čollák (1)
Patrik Patáč (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Svoboda (1)
Roman Prochazka (1)
Eduard Pekarovič (1)
Peter Marcin (1)
Ivan Kormaník (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Mikuláš Lévai (1)
Gabriel Závodský (1)
Tomáš Pavlo (1)
Pavol Mlej (1)
Michaela Vadkerti (1)
Ivan Priadka (1)
Robert Vrablica (1)
Dušan Rostáš (1)
Ján Pirč (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Zuzana Adamova (1)
Lucia Berdisová (1)
Ivan Michalov (1)
Peter Kubina (1)
Nora Šajbidor (1)
Matej Gera (1)
Pavel Lacko (1)
Peter K (1)
Natalia Janikova (1)
Katarína Dudíková (1)
Michal Ďubek (1)
David Horváth (1)
Pavol Chrenko (1)
Radoslav Pálka (1)
Peter Janík (1)
Juraj Lukáč (1)
Ján Štiavnický (1)
Robert Šorl (1)
Michaela Stessl (1)
Igor Krist (1)
Zuzana Klincová (1)
Lucia Palková (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím