lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Monika Dubská (4)
Maroš Hačko (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Ivan Bojna (4)
Pavol Szabo (4)
Marián Porvažník (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Adam Valček (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Martin Serfozo (2)
Dávid Tluščák (2)
Adam Glasnák (2)
Lukáš Peško (2)
Michal Hamar (2)
Martin Gedra (2)
Zsolt Varga (2)
Gabriel Volšík (2)
Marek Maslák (2)
Jozef Kleberc (2)
Anton Dulak (2)
Ludmila Kucharova (2)
Richard Macko (2)
Juraj Straňák (2)
Juraj Schmidt (2)
Maroš Macko (2)
Jiří Remeš (2)
Ladislav Pollák (2)
Roman Kopil (2)
Tomáš Plško (2)
Peter Varga (2)
Peter Zeleňák (2)
Andrej Kostroš (2)
Bob Matuška (2)
Roman Prochazka (1)
Zuzana Klincová (1)
Ján Štiavnický (1)
Ján Pirč (1)
Martin Hudec (1)
Katarína Dudíková (1)
Lucia Berdisová (1)
Nora Šajbidor (1)
Gabriel Závodský (1)
Dávid Kozák (1)
Patrik Pupík (1)
jaroslav čollák (1)
Dušan Rostáš (1)
Peter Kubina (1)
Peter K (1)
peter straka (1)
Zuzana Kohútová (1)
Bystrik Bugan (1)
Martin Galgoczy (1)
Michal Jediný (1)
Jana Mitterpachova (1)
Martin Poloha (1)
Viliam Vaňko (1)
Ondrej Jurišta (1)
Ivan Kormaník (1)
Zuzana Adamova (1)
Adam Pauček (1)
David Horváth (1)
Paula Demianova (1)
Tomáš Ľalík (1)
Petr Steiner (1)
Petr Kavan (1)
Matej Košalko (1)
Matej Gera (1)
Vincent Lechman (1)
Robert Vrablica (1)
Martin Šrámek (1)
Tomáš Pavlo (1)
David Halenák (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Tomas Kovac (1)
Bohumil Havel (1)
Tomáš Korman (1)
Miriam Potočná (1)
Tomáš Demo (1)
Vladislav Pečík (1)
Marcel Jurko (1)
Dušan Marják (1)
Emil Vaňko (1)
Róbert Černák (1)
Martin Svoboda (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Robert Šorl (1)
Peter Janík (1)
Tomas Pavelka (1)
Lucia Palková (1)
Michaela Vadkerti (1)
Natalia Janikova (1)
Jakub Stupka (1)
Petr Novotný (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Patrik Patáč (1)
Marcel Ružarovský (1)
Jakub Mandelík (1)
Martin Estočák (1)
Pavol Chrenko (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Vladimir Trojak (1)
Michal Ďubek (1)
Matej Kurian (1)
Ivan Michalov (1)
Michaela Stessl (1)
Martin Bránik (1)
Eduard Pekarovič (1)
Pavol Mlej (1)
Mikuláš Lévai (1)
Andrej Majerník (1)
lukasmozola (1)
Juraj Lukáč (1)
Igor Krist (1)
Pavel Lacko (1)
lukas.kvokacka (1)
Radoslav Pálka (1)
Peter Marcin (1)
Tibor Menyhért (1)
Rastislav Skovajsa (1)
I. Stiglitz (1)
Ivan Priadka (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím