lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Peter Zeleňák (5)
Lexforum (5)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Ivan Bojna (4)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Marián Porvažník (3)
Martin Gedra (2)
Adam Glasnák (2)
Jozef Kleberc (2)
Jiří Remeš (2)
Richard Macko (2)
Zsolt Varga (2)
Roman Kopil (2)
Martin Serfozo (2)
Ladislav Pollák (2)
Dávid Tluščák (2)
Michal Hamar (2)
Gabriel Volšík (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Schmidt (2)
Lukáš Peško (2)
Tomáš Plško (2)
Andrej Kostroš (2)
Juraj Straňák (2)
Bob Matuška (2)
Maroš Macko (2)
Peter Varga (2)
Ludmila Kucharova (2)
Marek Maslák (2)
Natalia Janikova (1)
Petr Kavan (1)
Paula Demianova (1)
Lucia Berdisová (1)
David Horváth (1)
I. Stiglitz (1)
Mikuláš Lévai (1)
Gabriel Závodský (1)
Petr Steiner (1)
Roman Prochazka (1)
Bohumil Havel (1)
Martin Svoboda (1)
Jakub Mandelík (1)
Ivan Kormaník (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Peter Janík (1)
Matej Kurian (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Peter K (1)
Zuzana Kohútová (1)
Peter Kubina (1)
Martin Šrámek (1)
Ivan Michalov (1)
Jana Mitterpachova (1)
David Halenák (1)
Tomas Kovac (1)
Vladimir Trojak (1)
Dušan Rostáš (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Lucia Palková (1)
Michal Jediný (1)
Robert Vrablica (1)
Jakub Petráš (1)
Adam Pauček (1)
Emil Vaňko (1)
peter straka (1)
Zuzana Klincová (1)
Zuzana Adamova (1)
Matej Košalko (1)
Dušan Marják (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Igor Krist (1)
Juraj Lukáč (1)
Michal Ďubek (1)
Pavel Lacko (1)
Róbert Černák (1)
Ivan Priadka (1)
Jakub Stupka (1)
Tomáš Demo (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Patrik Pupík (1)
Vincent Lechman (1)
Martin Bránik (1)
Tomáš Korman (1)
Matej Gera (1)
Pavol Chrenko (1)
Bystrik Bugan (1)
Eduard Pekarovič (1)
lukas.kvokacka (1)
Michaela Vadkerti (1)
Martin Estočák (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Michaela Stessl (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Patrik Patáč (1)
Robert Šorl (1)
Petr Novotný (1)
Martin Hudec (1)
Tomáš Ľalík (1)
Viliam Vaňko (1)
Miriam Potočná (1)
Dávid Kozák (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Galgoczy (1)
Martin Poloha (1)
Ján Pirč (1)
Radoslav Pálka (1)
Marcel Jurko (1)
Katarína Dudíková (1)
lukasmozola (1)
Pavol Mlej (1)
Tomas Pavelka (1)
Tibor Menyhért (1)
Andrej Majerník (1)
Nora Šajbidor (1)
Tomáš Pavlo (1)
Vladislav Pečík (1)
Peter Marcin (1)
jaroslav čollák (1)
Ján Štiavnický (1)
Marcel Ružarovský (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím