lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Petr Kolman (4)
Maroš Hačko (4)
Natália Ľalíková (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Radovan Pala (4)
Ivan Bojna (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Juraj Schmidt (2)
Juraj Straňák (2)
Richard Macko (2)
Adam Glasnák (2)
Tomáš Plško (2)
Marek Maslák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Anton Dulak (2)
Andrej Kostroš (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Gedra (2)
Jozef Kleberc (2)
Ladislav Pollák (2)
Gabriel Volšík (2)
Maroš Macko (2)
Zsolt Varga (2)
Peter Varga (2)
Dávid Tluščák (2)
Bob Matuška (2)
Roman Kopil (2)
Michal Hamar (2)
Peter Zeleňák (2)
Lukáš Peško (2)
Martin Serfozo (2)
Bystrik Bugan (1)
Matej Gera (1)
Matej Košalko (1)
Petr Novotný (1)
Igor Krist (1)
Tomáš Korman (1)
Adam Pauček (1)
Patrik Patáč (1)
Jakub Mandelík (1)
Nora Šajbidor (1)
Martin Estočák (1)
Dušan Marják (1)
jaroslav čollák (1)
Lucia Berdisová (1)
Bohumil Havel (1)
Roman Prochazka (1)
Juraj Lukáč (1)
Ondrej Jurišta (1)
Peter K (1)
lukasmozola (1)
Tomáš Ľalík (1)
Martin Poloha (1)
Vladimir Trojak (1)
Mikuláš Lévai (1)
Matej Kurian (1)
Michaela Stessl (1)
Martin Svoboda (1)
Jana Mitterpachova (1)
Tomáš Pavlo (1)
Martin Hudec (1)
Jakub Petráš (1)
Martin Galgoczy (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Zuzana Kohútová (1)
Martin Bránik (1)
Eduard Pekarovič (1)
Emil Vaňko (1)
Robert Vrablica (1)
Paula Demianova (1)
Ján Pirč (1)
Marcel Jurko (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Pavol Chrenko (1)
Radoslav Pálka (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
David Horváth (1)
Tibor Menyhért (1)
lukas.kvokacka (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Ivan Michalov (1)
Katarína Dudíková (1)
Tomas Pavelka (1)
Peter Janík (1)
Lucia Palková (1)
Tomas Kovac (1)
Gabriel Závodský (1)
Dušan Rostáš (1)
I. Stiglitz (1)
Pavol Mlej (1)
Ivan Kormaník (1)
Peter Marcin (1)
Ján Štiavnický (1)
Michal Ďubek (1)
Peter Kubina (1)
Vladislav Pečík (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Šrámek (1)
David Halenák (1)
Patrik Pupík (1)
Tomáš Demo (1)
Miriam Potočná (1)
Andrej Majerník (1)
Robert Šorl (1)
Róbert Černák (1)
Zuzana Bukvisova (1)
peter straka (1)
Michaela Vadkerti (1)
Dávid Kozák (1)
Jakub Stupka (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Zuzana Adamova (1)
Ivan Priadka (1)
Natalia Janikova (1)
Petr Kavan (1)
Zuzana Klincová (1)
Michal Jediný (1)
Petr Steiner (1)
Marcel Ružarovský (1)
Vincent Lechman (1)
Pavel Lacko (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím