lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Natália Ľalíková (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Maroš Hačko (4)
Josef Kotásek (4)
Ján Lazur (4)
Ivan Bojna (4)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Bob Matuška (2)
Anton Dulak (2)
Richard Macko (2)
Maroš Macko (2)
Andrej Kostroš (2)
Peter Zeleňák (2)
Dávid Tluščák (2)
Lukáš Peško (2)
Ladislav Pollák (2)
Martin Gedra (2)
Zsolt Varga (2)
Roman Kopil (2)
Tomáš Plško (2)
Peter Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Martin Serfozo (2)
Juraj Straňák (2)
Marek Maslák (2)
Jiří Remeš (2)
Ludmila Kucharova (2)
Gabriel Volšík (2)
Juraj Schmidt (2)
Adam Glasnák (2)
Michal Hamar (2)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Katarína Dudíková (1)
Martin Estočák (1)
lukas.kvokacka (1)
Pavel Lacko (1)
Marcel Ružarovský (1)
Gabriel Závodský (1)
Jakub Mandelík (1)
Róbert Černák (1)
Dušan Rostáš (1)
Jana Mitterpachova (1)
Martin Šrámek (1)
Patrik Patáč (1)
Patrik Pupík (1)
Vladislav Pečík (1)
Tomáš Pavlo (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Poloha (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Matej Kurian (1)
Emil Vaňko (1)
Martin Bránik (1)
Peter Janík (1)
lukasmozola (1)
Michal Jediný (1)
Marcel Jurko (1)
Eduard Pekarovič (1)
Nora Šajbidor (1)
Peter Kubina (1)
Natalia Janikova (1)
David Halenák (1)
Tomas Pavelka (1)
peter straka (1)
Vladimir Trojak (1)
Vincent Lechman (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Pavol Mlej (1)
Bohumil Havel (1)
Juraj Lukáč (1)
David Horváth (1)
Lucia Berdisová (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Bystrik Bugan (1)
Petr Novotný (1)
Andrej Majerník (1)
Dušan Marják (1)
Michaela Vadkerti (1)
Michal Ďubek (1)
Ivan Michalov (1)
I. Stiglitz (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Igor Krist (1)
Martin Galgoczy (1)
Viliam Vaňko (1)
Zuzana Adamova (1)
Dávid Kozák (1)
Martin Hudec (1)
Matej Gera (1)
Zuzana Kohútová (1)
Ivan Priadka (1)
Peter Marcin (1)
Petr Kavan (1)
Pavol Chrenko (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Martin Svoboda (1)
Roman Prochazka (1)
jaroslav čollák (1)
Tomas Kovac (1)
Ján Pirč (1)
Radoslav Pálka (1)
Zuzana Klincová (1)
Ján Štiavnický (1)
Mikuláš Lévai (1)
Matej Košalko (1)
Robert Vrablica (1)
Petr Steiner (1)
Tomáš Ľalík (1)
Tomáš Demo (1)
Tibor Menyhért (1)
Lucia Palková (1)
Peter K (1)
Adam Pauček (1)
Tomáš Korman (1)
Paula Demianova (1)
Robert Šorl (1)
Michaela Stessl (1)
Miriam Potočná (1)
Ondrej Jurišta (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Podpořte NOZ

Juraj Alexander, 10. 10. 2013 v 18:49

I když lexfórum není úplně vhodným místem na agitaci, o rekodifikaci českého civilního práva již zde byla řeč, a to zde a zde. Odpůrci rekodifikace, vyčítající rekodifikaci množství chyb, navrhují odložení její účinnosti. Dle mého názoru to však k vyřešení problémů rekodifikace vést nemůže, pouze k jejímu uložení k ledu a zahájení nekonečných diskusí, namísto hledání rychlého a praktickéh řešení. Pokud se chyby mají vyřešit, je potřeba umožnit rekodifikaci nabýt účinnosti, pouze tak vznikne dostatečně silný tlak na nápravu nedostatků. Dle mého názoru bude i přes zmiňované chyby, které samozřejmě v rekodifikaci jsou, právní život v České republice podstatně lepší, než za současné právní úpravy.

Svůj názor můžete vyjádřit zde.


Názory k článku Podpořte NOZ:


  Milan Kvasnica, 16. 10. 2013 v 07:27 - předvolební sliby, odložit?

83. minuta, http://www.ceskatelevize.cz/ct24/predvolebni-debaty-ct/predvolebni-debaty-ct/246279-predvolebni-debata-z-jihomoravskeho-kraje/

TOP09: ano
Úsvit: ano
KSČM: ano
ANO: ano
KDU: ano
SPOZ: ano
ČSSD: ano
ODS: ne

Hlavně právní jistota ...

  Jiří Remeš, 17. 10. 2013 v 01:57 - Jiří Remeš

Cynik by uvedl důvody:
Top09: Jde o zákoník práce
Úsvit: Vysoký limit pro státní zakázky
KSČM: V Rakousku mají ještě starší zákoník
ANO: Potřeba adjustovat občanský (nejspíše soudní) řád - už se stalo
KDU-ČSL: Návrat do 19. století, nesrozumitelnost
SPOZ: Malá publicita, obtížná vymahatelnost
ČSSD: Judikatura se bude vytvářen 10-15 let.

Neuvedl jsem všechny důvody, ale nezdá se mi, že by se odložením na uvedném cokoli změnilo změnilo... Spíše mám strach, že po odložení by odpůrci začali říkat něco ve stylu: "Prosím Vás, ten nový občan se přijímá už X let ... to se mělo přijmout hned jak to schválili, a ne nás zatěžovat tolika lety nejistoty jestli jo nebo ne ... teď už to neodpovídá současným potřebám ... asi nakonec bude lepší to celé přepsat ... na co po takové době přijímat nového občana, když už se pracuje na Evropském OZ."

Férově musím uznat, že okolnosti přijímání doprovodné legislativy trochu eufemisticky řečeno nejsou košér. Je špatně, že ještě není schválen statut veřejné prospěšnosti (tisk 989/0), že se daňová legislativa dává do souladu formou zákonného opatření, a že příslušné doprovodné zákopny byly vyhlášeny ve Sbírce až 27. a 30. 9. (částky 112 a 116 Sbírky za tento rok). Na druhou stranu odložením se nic nevyřeší. Zákon(y) se nescvrknou, většina občanů se tak jako tak nejspíše nepřipraví a odborníci, co se připravovat měli a nechtěli, by se nepřipravili ani později (nejspíše). Jsou věci, co se budou muset vyjudikovat, ale odložením se nevyjudikují o nic dříve.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím