lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (118)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Natália Ľalíková (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Josef Kotásek (4)
Ivan Bojna (4)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Radovan Pala (4)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Roman Kopil (2)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Serfozo (2)
Tomáš Plško (2)
Bob Matuška (2)
Adam Glasnák (2)
Peter Varga (2)
Martin Gedra (2)
Jiří Remeš (2)
Gabriel Volšík (2)
Juraj Straňák (2)
Anton Dulak (2)
Jozef Kleberc (2)
Michal Hamar (2)
Richard Macko (2)
Zsolt Varga (2)
Juraj Schmidt (2)
Ladislav Pollák (2)
Dávid Tluščák (2)
Maroš Macko (2)
Peter Zeleňák (2)
Marek Maslák (2)
Lukáš Peško (2)
Andrej Kostroš (2)
Matej Kurian (1)
Dušan Rostáš (1)
Ondrej Jurišta (1)
Patrik Patáč (1)
Pavol Mlej (1)
Petr Kavan (1)
Zuzana Kohútová (1)
Lucia Palková (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Tomáš Ľalík (1)
Martin Estočák (1)
Tomáš Korman (1)
Michaela Stessl (1)
Emil Vaňko (1)
Zuzana Klincová (1)
lukasmozola (1)
Martin Hudec (1)
Nora Šajbidor (1)
lukas.kvokacka (1)
Pavol Chrenko (1)
Jakub Mandelík (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Gabriel Závodský (1)
Natalia Janikova (1)
Roman Prochazka (1)
Robert Šorl (1)
Bohumil Havel (1)
Robert Vrablica (1)
Tomáš Pavlo (1)
Martin Galgoczy (1)
Michal Jediný (1)
Adam Pauček (1)
I. Stiglitz (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Peter Janík (1)
peter straka (1)
Bystrik Bugan (1)
Paula Demianova (1)
Petr Steiner (1)
Peter Kubina (1)
Vincent Lechman (1)
Vladislav Pečík (1)
Martin Poloha (1)
Radoslav Pálka (1)
jaroslav čollák (1)
Juraj Lukáč (1)
Ján Pirč (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Pavel Lacko (1)
Lucia Berdisová (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Zuzana Adamova (1)
Peter K (1)
Róbert Černák (1)
Vladimir Trojak (1)
Katarína Dudíková (1)
Ivan Michalov (1)
Martin Šrámek (1)
Martin Svoboda (1)
Dušan Marják (1)
Tomas Pavelka (1)
Matej Košalko (1)
Andrej Majerník (1)
Dávid Kozák (1)
Matej Gera (1)
Ivan Kormaník (1)
Marcel Jurko (1)
Tomas Kovac (1)
Patrik Pupík (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Eduard Pekarovič (1)
Peter Marcin (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
David Horváth (1)
Tomáš Demo (1)
Petr Novotný (1)
Ján Štiavnický (1)
Mikuláš Lévai (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Bránik (1)
David Halenák (1)
Miriam Potočná (1)
Igor Krist (1)
Marcel Ružarovský (1)
Tibor Menyhért (1)
Michal Ďubek (1)
Ivan Priadka (1)
Jana Mitterpachova (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Bič na pokladní

Milan Kvasnica, 17. 10. 2006 v 17:21

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 21 Cdo 2537/2005, že

  1. Schodkem ve smyslu ustanovení § 176 odst. 1 zák. práce je rozdíl mezi skutečným stavem svěřených hodnot, které zaměstnanec převzal k vyúčtování, a mezi údaji účetní evidence, přičemž je zcela nerozhodné, jakým způsobem ke vzniku takového schodku došlo (svěřené hodnoty zaměstnanec odcizil sám nebo je odcizil někdo jiný nebo k jejich odčerpání došlo neoprávněnou manipulací s platební kartou a podobně). Okolnost, jakým způsobem ke vzniku schodku došlo, hraje význam jen v případě posuzování, zda se zaměstnanec odpovědnosti zprostí zcela nebo zčásti.
  2. Důvodem ke zproštění odpovědnosti zaměstnance za tuto škodu může být mimo jiné zjištění, že schodek vznikl v důsledku úmyslného jednání třetích osob (např. neoprávněnou manipulací s platební kartou). Tímto důvodem však není samo o sobě protiprávní jednání této třetí osoby. Zmocní-li se třetí osoba protiprávně hodnot svěřených zaměstnanci k vyúčtování, nemá zavinění třetí osoby samo o sobě za následek zánik hmotné odpovědnosti zaměstnance. Bez ohledu na případnou odpovědnost třetí osoby za škodu podle občanskoprávních předpisů, zaměstnanec i v tomto případě za škodu odpovídá, ledaže by prokázal, že schodek vznikl zcela nebo z části bez jeho zavinění. V případě střetů dvou odpovědností, tj. odpovědnosti neznámého pachatele za protiprávní zásah do majetkových práv zaměstnavatele s odpovědností zaměstnance za schodek na hodnotách svěřených k vyúčtování, se proto musí zkoumat i to, zda zaměstnanec takové jednání třetích osob neumožnil porušením svých pracovních povinností, například tím, že při provádění finanční operace nepostupoval náležitě pečlivě a v souladu s pokyny zaměstnavatele.
  3. Zaměstnanec se nemůže své hmotné odpovědnosti zprostit, jestliže neplněním svých povinností řádně hospodařit s prostředky svěřenými mu zaměstnavatelem a střežit a ochraňovat majetek zaměstnavatele před poškozením, ztrátou, zničením a zneužitím vznik schodku umožnil. Vztah takového nedbalostního jednání ke vzniku schodku je přitom třeba posuzovat v každém případě individuálně a pečlivě přihlížet ke všem okolnostem, za nichž ke vzniku schodku došlo. Je-li nedbalostní porušení povinností hmotně odpovědným zaměstnancem takového rozsahu, že by bez něho ke vzniku škody (schodku) úmyslným jednáním třetí osoby vůbec nemohlo dojít (tj. že zaměstnanec porušením svých povinností umožnil vznik celého schodku), pak nepřichází v úvahu ani částečné zproštění se odpovědnosti; to závisí na rozsahu porušení povinnosti, kterým byl umožněn vznik škody (schodku) úmyslným jednáním třetí osoby.
V souzené věci došlo k tomu, že pokladní zřejmě důsledně neporovnal podpis na platební kartě s podpisem na účtence a následně banka odmítla provést transakci, neboť podpis na účtence neodpovídal podpisovému vzoru.

Během studií jsem asi tři týdny pracoval na pokladně v nejmenovaném hypermarketu a ze svých zkušeností mohu potvrdit, že se podpisy na první pohled neshodovaly asi v jedné třetině případů.

S ohledem na citované rozhodnutí doporučuji všem pokladním vyžadovat při platbě kartou rovněž předložení občanského průkazu.


Názory k článku Bič na pokladní:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím