lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (116)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (44)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (9)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Ondrej Halama (6)
Michal Krajčírovič (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Ľuboslav Sisák (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (4)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Ivan Bojna (4)
Marián Porvažník (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Anton Dulak (2)
Juraj Straňák (2)
Martin Serfozo (2)
Peter Varga (2)
Zsolt Varga (2)
Michal Hamar (2)
Martin Gedra (2)
Roman Kopil (2)
Ladislav Pollák (2)
Dávid Tluščák (2)
Maroš Macko (2)
Marek Maslák (2)
Tomáš Plško (2)
Gabriel Volšík (2)
Lukáš Peško (2)
Andrej Kostroš (2)
Jozef Kleberc (2)
Bob Matuška (2)
Ludmila Kucharova (2)
Peter Zeleňák (2)
Juraj Schmidt (2)
Jiří Remeš (2)
Richard Macko (2)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Juraj Lukáč (1)
Bystrik Bugan (1)
Bohumil Havel (1)
Roman Prochazka (1)
peter straka (1)
Adam Glasnák (1)
Vladislav Pečík (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Miriam Potočná (1)
Tibor Menyhért (1)
Vincent Lechman (1)
Matej Kurian (1)
Tomas Pavelka (1)
Zuzana Klincová (1)
lukasmozola (1)
Robert Vrablica (1)
Peter K (1)
Martin Svoboda (1)
Emil Vaňko (1)
Tomáš Demo (1)
Martin Estočák (1)
lukas.kvokacka (1)
Radoslav Pálka (1)
Andrej Majerník (1)
Tomáš Korman (1)
Tomas Kovac (1)
Zuzana Adamova (1)
Matej Gera (1)
Lucia Berdisová (1)
Gabriel Závodský (1)
Martin Galgoczy (1)
Ivan Michalov (1)
David Halenák (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Pavol Chrenko (1)
Jakub Mandelík (1)
Róbert Černák (1)
Ivan Priadka (1)
Eduard Pekarovič (1)
Mikuláš Lévai (1)
Natalia Janikova (1)
Adam Pauček (1)
Petr Novotný (1)
Marcel Jurko (1)
I. Stiglitz (1)
Peter Marcin (1)
Petr Steiner (1)
Nora Šajbidor (1)
Pavel Lacko (1)
Tomáš Pavlo (1)
Viliam Vaňko (1)
Tomáš Ľalík (1)
Michal Jediný (1)
Zuzana Kohútová (1)
Katarína Dudíková (1)
Marcel Ružarovský (1)
Robert Šorl (1)
Jana Mitterpachova (1)
Martin Hudec (1)
Lucia Palková (1)
Igor Krist (1)
Matej Košalko (1)
Pavol Mlej (1)
Paula Demianova (1)
Dávid Kozák (1)
jaroslav čollák (1)
Peter Janík (1)
Ján Pirč (1)
Dušan Rostáš (1)
Patrik Patáč (1)
Martin Poloha (1)
Patrik Pupík (1)
Dušan Marják (1)
Michal Ďubek (1)
Petr Kavan (1)
Ivan Kormaník (1)
Vladimir Trojak (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
David Horváth (1)
Martin Bránik (1)
Michaela Stessl (1)
Ondrej Jurišta (1)
Peter Kubina (1)
Martin Šrámek (1)
Nina Gaisbacherova (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Pravá retroaktivita v novele zákona o službách zamestnanosti?

lukasmozola, 09. 05. 2013 v 01:00

Zdravím.

Týmto príspevkom by som si chcel overiť znalosti o retroaktivite na príklade z nie práve najobľúbenejšej oblasti práva.

V zmysle § 53 zákona č. 5/2004 Z.z. účinného do 30.04.2013 mal každý uchádzač o zamestnanie nárok na príspevok na dochádzku za prácou, ak bol minimálne tri mesiace evidovaný na úrade práce a o tento príspevok požiadal najneskôr do šiestich mesiacov od nástupu do zamestnania, pričom maximálna dĺžka poberania príspevku bola dvanásť mesiacov. Ak teda občan nastúpil do zamestnania 01.01.2013, o príspevok na dochádzku za prácou mohol požiadať do 30.06.2013, a to za každý mesiac zvlášť po jeho skončení alebo za niekoľko mesiacov naraz.

0d 01.05.2013 je účinná novela predmetného zákona, ktorá okrem iného stanovila, že jednou z podmienok nároku na príspevok na dochádzku za prácou je žiadosť podaná do jedného mesiaca od nástupu do zamestnania.

Tu v praxi nastáva problém pre tých, ktorí nastúpili do zamestnania, ale o príspevok si nepožiadali za účinnosti starého zákona, t.j. do 30.04.2013. Podľa § 72t ods.8 "Pri poskytovaní príspevku na dochádzku za prácou podľa § 53 zákona na základe žiadosti podanej pred 1. májom 2013 sa postupuje podľa predpisov účinných do 30.apríla 2013". Prechodné ustanovenia však žiadnym spôsobom neriešia, ako postupovať napr. v prípade, ak občania, ktorí nastúpili do zamestnania 01.01.2013 a žiadosť o predmetný príspevok za obdobie január až apríl 2013 si podajú po 01.05.2013, t.j. ide o prípad, kedy ich nárok podľa starej právnej úpravy nezanikol. Podľa úradov práce, títo občania nárok na príspevok nemajú.

Uvedený prístup úradov práce považujem za nesprávny a myslím si, že ust. § 78t ods.8 zákona č. 5/2004 Z.z. vykladajú v konečnom dôsledku ako pravú retroaktivitu, keďže neuznávajú práva založené skoršími skutočnosťami, ktoré sa uznávali na základe skoršieho predpisu.

Mýlim sa ja alebo úrady práce a ministerstvo?


Názory k článku Pravá retroaktivita v novele zákona o službách zamestnanosti?:


  Ondrej Jurišta, 09. 05. 2013 v 14:24 - právo vs nárok

Zameral by som sa na moment, kedy vzniká/vnikal nárok na daný príspevok. Aj v článku sa cituje jedna z podmienok vzniku nároku, und zwar: "a o tento príspevok POŽIADAL najneskôr do šiestich mesiacov od nástupu do zamestnania". Kto za účinnosti starej úpravy o prípevok nepožiadal, nárok mu nevznikol...z tohto pohľadu mi ani ten prechoďák nepríde ako problematický.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím