lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Josef Kotásek (4)
Ivan Bojna (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Maroš Hačko (4)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Marián Porvažník (3)
Marek Maslák (2)
Peter Varga (2)
Peter Zeleňák (2)
Dávid Tluščák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Bob Matuška (2)
Martin Gedra (2)
Ladislav Pollák (2)
Juraj Straňák (2)
Jiří Remeš (2)
Michal Hamar (2)
Tomáš Plško (2)
Martin Serfozo (2)
Adam Glasnák (2)
Richard Macko (2)
Andrej Kostroš (2)
Anton Dulak (2)
Zsolt Varga (2)
Roman Kopil (2)
Lukáš Peško (2)
Gabriel Volšík (2)
Jozef Kleberc (2)
Maroš Macko (2)
Juraj Schmidt (2)
Bystrik Bugan (1)
Patrik Patáč (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Šrámek (1)
Pavol Chrenko (1)
David Halenák (1)
Robert Vrablica (1)
Vladimir Trojak (1)
Petr Steiner (1)
Dušan Marják (1)
Petr Kavan (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Matej Kurian (1)
Marcel Jurko (1)
Zuzana Kohútová (1)
Jakub Stupka (1)
David Horváth (1)
peter straka (1)
Ivan Priadka (1)
Peter Marcin (1)
Ján Štiavnický (1)
Vladislav Pečík (1)
Tomáš Korman (1)
Tibor Menyhért (1)
Roman Prochazka (1)
Tomáš Demo (1)
Peter Kubina (1)
Gabriel Závodský (1)
Peter Janík (1)
Jakub Mandelík (1)
Patrik Pupík (1)
Radoslav Pálka (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Martin Bránik (1)
Miriam Potočná (1)
Dávid Kozák (1)
Pavel Lacko (1)
Tomáš Ľalík (1)
Nora Šajbidor (1)
Peter K (1)
Natalia Janikova (1)
Tomas Pavelka (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Ján Pirč (1)
Róbert Černák (1)
Michaela Vadkerti (1)
Ondrej Jurišta (1)
Jana Mitterpachova (1)
Viliam Vaňko (1)
Dušan Rostáš (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Igor Krist (1)
Martin Svoboda (1)
lukasmozola (1)
Paula Demianova (1)
Martin Galgoczy (1)
I. Stiglitz (1)
Matej Gera (1)
Marcel Ružarovský (1)
Ivan Michalov (1)
Lucia Palková (1)
jaroslav čollák (1)
Vincent Lechman (1)
Martin Hudec (1)
Michaela Stessl (1)
Tomáš Pavlo (1)
Michal Jediný (1)
Matej Košalko (1)
Eduard Pekarovič (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Andrej Majerník (1)
Katarína Dudíková (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Michal Ďubek (1)
Petr Novotný (1)
Robert Šorl (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Juraj Lukáč (1)
Bohumil Havel (1)
Zuzana Klincová (1)
Zuzana Adamova (1)
Martin Poloha (1)
Mikuláš Lévai (1)
Martin Estočák (1)
Adam Pauček (1)
Ivan Kormaník (1)
Pavol Mlej (1)
Lucia Berdisová (1)
Emil Vaňko (1)
Tomas Kovac (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Môže finančná správa nútiť daňovníkov používať konkrétny internetový prehliadač?

Juraj Gyarfas, 01. 03. 2013 v 16:14

Rád by som upozornil na veľmi zaujímavú iniciatívu Martina Husovca a European Information Society Institute, ktorí sa snažia presvedčiť Protimonopolný úrad, že Finančné riaditeľstvo narušuje hospodársku súťaž na trhu s internetovými prehliadačmi. Konkrétne ide o aplikácie "eDane" a "eTax", ktoré sú funkčné iba cez Internet Explorer. Finančné riaditeľstvo tak zrejme de facto núti daňovníkov používať v určitom type komunikácie konkrétny internetový prehliadať, hoci na trhu je viac prehliadačov. Tým mohlo dôjsť k naplneniu skutkovej podstaty deliktu obmedzenia súťaže orgánom štátnej správy podľa § 39 zákona o ochrane hospodárskej súťažes.

Iniciatíva je nepochybne zaujímavá, všetky súvisiace dokumenty sú dostupné tu, akékoľvek komentáre alebo postrehy sú však vítané aj na tomto mieste.


Názory k článku Môže finančná správa nútiť daňovníkov používať konkrétny internetový prehliadač?:


  Martin Husovec, 01. 03. 2013 v 16:55 - ďakujem

Ahoj Juraj, díky, som rád, že ťa zaujalo toto naše už tretie podanie. Najma nás zaujíma ako popasuje PMU s tým, že podľa nás môže porušovať aj Únijné právo cez princíp lojality. Jeho názor je v jasnom rozpore s názorom EK.

len drobná korekcia, toto technické riešenie už dnes nie je také isté ako za inkriminované obdobie, ktoré namietame. Nikto však nevie garantovať, že to tak nebude do budúcna, navyše keď ide o čisto elektronickú povinnosť (t.j. zákonnú povinnosť, ktorú nemožno plniť inak ako elektronicky) mali by sme si dávať veľký pozor ako spoločnosť.

  Juraj Gyarfas, 05. 03. 2013 v 15:48 - Komisia v. Microsoft

A zhodou okolností sa to aj časovo zhoduje s medializovanou iniciatívou Komisie pokutovať Microsoft za to, že nedodržal záväzok z roku 2009 oddeliť Internet Explorer od OS Windows. viac info tu

  Martin Husovec, 06. 03. 2013 v 14:32 - 561 miliónov eur

je pokuta, ktorý dnes dostal MS za konanie, ktoré umožňuje aj PMÚ svojim doterajším názorom.

http://www.bloomberg.com/news/2013-03-06/microsoft-fined-731-million-by-eu-for-violating-browser-accord.html


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím