lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (118)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Ivan Bojna (4)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Zsolt Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Richard Macko (2)
Peter Varga (2)
Michal Hamar (2)
Bob Matuška (2)
Maroš Macko (2)
Peter Zeleňák (2)
Gabriel Volšík (2)
Ladislav Pollák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Roman Kopil (2)
Anton Dulak (2)
Jiří Remeš (2)
Andrej Kostroš (2)
Adam Glasnák (2)
Dávid Tluščák (2)
Martin Serfozo (2)
Tomáš Plško (2)
Jozef Kleberc (2)
Martin Gedra (2)
Juraj Schmidt (2)
Marek Maslák (2)
Juraj Straňák (2)
lukasmozola (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Tibor Menyhért (1)
Vladimir Trojak (1)
Dušan Rostáš (1)
Martin Galgoczy (1)
Emil Vaňko (1)
Zuzana Kohútová (1)
Lucia Berdisová (1)
Petr Steiner (1)
Adam Pauček (1)
Petr Novotný (1)
Martin Svoboda (1)
Peter Kubina (1)
Zuzana Klincová (1)
Mikuláš Lévai (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Vladislav Pečík (1)
Pavel Lacko (1)
Tomáš Pavlo (1)
Lucia Palková (1)
Martin Estočák (1)
Gabriel Závodský (1)
Ondrej Jurišta (1)
Ivan Kormaník (1)
Michal Ďubek (1)
I. Stiglitz (1)
Tomas Pavelka (1)
Marcel Ružarovský (1)
Robert Šorl (1)
Marcel Jurko (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Bohumil Havel (1)
peter straka (1)
Ján Pirč (1)
David Halenák (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Igor Krist (1)
Dušan Marják (1)
Michaela Stessl (1)
Tomáš Ľalík (1)
Viliam Vaňko (1)
Patrik Patáč (1)
Michal Jediný (1)
Ivan Priadka (1)
Juraj Lukáč (1)
Tomas Kovac (1)
Martin Šrámek (1)
Róbert Černák (1)
Radoslav Pálka (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Pavol Chrenko (1)
Jana Mitterpachova (1)
Robert Vrablica (1)
Vincent Lechman (1)
Petr Kavan (1)
Patrik Pupík (1)
Miriam Potočná (1)
Ivan Michalov (1)
Roman Prochazka (1)
Katarína Dudíková (1)
Paula Demianova (1)
Ján Štiavnický (1)
Peter Janík (1)
Andrej Majerník (1)
Tomáš Korman (1)
Nora Šajbidor (1)
lukas.kvokacka (1)
Natalia Janikova (1)
Matej Kurian (1)
Jakub Mandelík (1)
Martin Hudec (1)
jaroslav čollák (1)
David Horváth (1)
Bystrik Bugan (1)
Matej Gera (1)
Zuzana Adamova (1)
Tomáš Demo (1)
Eduard Pekarovič (1)
Dávid Kozák (1)
Peter Marcin (1)
Pavol Mlej (1)
Martin Poloha (1)
Peter K (1)
Martin Bránik (1)
Matej Košalko (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Pro vyrovnanější věkovou skladbu soudců

Petr Kolman, 13. 12. 2012 v 12:49

V dnešní době mají mladí právníci de facto zcela mizivou šanci, že se stanou soudci.

Jednoduše řečeno – místa v justici jsou v drtivé míře obsazena, a to patrně na mnoho dlouhých let do budoucna. Pro ilustraci: v roce 2009 bylo jmenováno 39 nových soudců, v roce 2010 bylo jmenováno 88 nových soudců a v roce 2011 bylo jmenováno 38 nových soudců. Přitom celkový počet soudců je v České republice 3063.

Jak tušíme, tento fakt vyvolává jisté sociální napětí, které bude patrně rok od roku stoupat. Vždyť kdo by byl rád celý život asistentem soudce? Tedy mj. s nižším platem a společenskou prestiží.

"Chytali právníky na ulici"

Toto rozladění stoupá při vědomí faktu, že v minulých, ne tak dávných letech byla možnost stát se soudcem či státním zástupcem mnohem vyšší. Mnozí z nás si vzpomenou na slova již bohužel zesnulého ombudsmana a též bývalého ministra spravedlnosti Otakara Motejla, který vzpomínal na devadesátá léta, kdy muselo ministerstvo spravedlnosti – obrazně řečeno – chytat právníky na ulici, aby se vůbec naplnila tabulková místa soudců.

Navýšení počtu soudců je ekonomicky nemožné, nota bene máme jeden z nejvyšších počtů soudců na počet obyvatel v EU, ne-li dokonce na světě. Dalším dlouholetým problémem v Česku je, že soudci zde dělají práci, kterou v jiných zemích odvádí obslužný personál.

Jednou z možných cest je snížení zákonného věku soudců a státních zástupců pro odchod z justice. Mezi právníky se tomu eufemisticky říká "nastolení vyrovnanější věkové skladby v justici".

Obdobný problém řešilo i postkomunistické Maďarsko, které snížilo v roce 2011 věkovou hranici pro povinný odchod do důchodu pro soudce a státní zástupce ze 70 na 62 let. Na evropské poměry revoluční řešení, které vyvolalo řadu polemik.

Zmíněné vyluštění justičního rébusu, které vyšlo z dílny maďarské vlády (resp. jejích poradců), zrušil tamější ústavní soud. A lze předpokládat, že obdobně by situace dopadla i v ČR. Navíc za pravdu maďarskému ústavnímu soudu dal následně i Evropský soudní dvůr (ESD).

Protiústavní řešení

Evropská komise (jako žalobce) se zde domáhala, aby ESD určil, že Maďarsko tím, že přijalo vnitrostátní režim, který stanoví, že služební poměr soudců, státních zástupců a notářů povinně zaniká při dovršení věku 62 let, což vede k rozdílnému zacházení na základě věku, které není odůvodněno legitimními cíli a které každopádně není nezbytné a přiměřené ve vztahu ke sledovaným cílům, nesplnilo povinnosti stanovující obecný rámec pro rovné zacházení v zaměstnání a povolání.

ESD zde mj. argumentoval, že zlepšení kvality veřejné služby soudnictví, které z toho údajně vyplývá, je nejen pouze "prostým obecným tvrzením", ale rovněž určitým druhem předsudku souvisejícího s věkem.

Naopak např. v Portugalsku má každý soudce tento veřejný status doživotně. A doživotně pobírá sto procent výše posledního příjmu a neexistuje žádná věková hranice, se kterou by právní předpisy spojovaly zánik funkce soudce.

Otázkou je, jak na celou věc nahlíží mladší (mnohdy nezaměstnaní) portugalští právníci a jaká je tam reálná dosažitelnost postu soudce. Možná by k tomu mladší portugalští právníci a právničky jen suše (avšak srozumitelně pro širší evropskou právnickou obec) poznamenali: Nil admirari.

Poučení do budoucna Harmonizace věkové struktury justice je, nejen dle mého soudu, zásadním a komplexním problémem a měla by o něm být zahájena silná, nejlépe celospolečenská diskuse i v rámci naší republiky.

A i výše citovaná maďarská "věková" kauza pro nás může být poučením do budoucna.

Pro populistická řešení zde není místo, nicméně zavírání očí nad zmíněnou problematickou oblastí (resp. quita non movere), též není správná a dlouhodobě udržitelná cesta.

Publikováno v Lidových novinách , 3.12.2012


Názory k článku Pro vyrovnanější věkovou skladbu soudců:


  Petr Kolman, 13. 12. 2012 v 12:53 - Doplnění

V roce 2009 bylo jmenováno 39 nových soudců, v roce 2010 bylo jmenováno 88 nových soudců a v roce 2011 bylo jmenováno 38 nových soudců. Ke dni 1. 11. 2012 činil celkový plánovaný počet soudců v ČR 3063 soudců. Skutečný evidenční počet pak činil 3041 soudců, z nichž 1843 soudců působilo na okresních a obvodních soudech, 964 soudců působilo na krajských soudech, 142 na vrchních soudech a 92 na Nejvyšším soudu a Nejvyšším správním soudu. – Zdroj informace: MSp ČR odpověď autorovi tohoto článku v režimu z.č.106/1999 Sb. ze dne 21.11.2011

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím