lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (115)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (43)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (22)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Michal Krajčírovič (6)
Robert Goral (5)
Ondrej Halama (5)
Ľuboslav Sisák (5)
Lexforum (5)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Ivan Bojna (4)
Maroš Hačko (4)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Peter Pethő (3)
Marián Porvažník (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Roman Kopil (2)
Andrej Kostroš (2)
Jozef Kleberc (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Straňák (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Serfozo (2)
Anton Dulak (2)
Marek Maslák (2)
Tomáš Plško (2)
Peter Varga (2)
Maroš Macko (2)
Richard Macko (2)
Michal Hamar (2)
Bob Matuška (2)
Jiří Remeš (2)
Gabriel Volšík (2)
Martin Gedra (2)
Ludmila Kucharova (2)
Dávid Tluščák (2)
Zsolt Varga (2)
Paula Demianova (1)
Michal Ďubek (1)
Peter K (1)
Pavol Mlej (1)
Tomáš Korman (1)
Tomáš Demo (1)
Petr Novotný (1)
Tomas Kovac (1)
Martin Bránik (1)
Jakub Mandelík (1)
Roman Prochazka (1)
Michaela Stessl (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Martin Estočák (1)
Peter Marcin (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Eduard Pekarovič (1)
Radoslav Pálka (1)
Tomáš Ľalík (1)
lukasmozola (1)
Miriam Potočná (1)
Martin Hudec (1)
David Horváth (1)
Matej Košalko (1)
Adam Pauček (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Ivan Kormaník (1)
Dušan Rostáš (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Róbert Černák (1)
Bystrik Bugan (1)
Martin Šrámek (1)
Martin Svoboda (1)
Zuzana Kohútová (1)
Pavol Chrenko (1)
Peter Kubina (1)
Juraj Lukáč (1)
Petr Kavan (1)
Natalia Janikova (1)
Dávid Kozák (1)
Viliam Vaňko (1)
Emil Vaňko (1)
Matej Gera (1)
Bohumil Havel (1)
Nora Šajbidor (1)
Matej Kurian (1)
Zuzana Klincová (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Igor Krist (1)
Vladislav Pečík (1)
Lucia Berdisová (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Michal Jediný (1)
Tomáš Pavlo (1)
Zuzana Adamova (1)
Mikuláš Lévai (1)
Ivan Priadka (1)
Marcel Jurko (1)
Dušan Marják (1)
jaroslav čollák (1)
Robert Šorl (1)
Vincent Lechman (1)
Vladimir Trojak (1)
Ivan Michalov (1)
Gabriel Závodský (1)
Ján Pirč (1)
Ladislav Pollák (1)
Martin Poloha (1)
Marcel Ružarovský (1)
Andrej Majerník (1)
Lucia Palková (1)
Robert Vrablica (1)
peter straka (1)
Martin Galgoczy (1)
David Halenák (1)
lukas.kvokacka (1)
Pavel Lacko (1)
Patrik Patáč (1)
Tomas Pavelka (1)
Patrik Pupík (1)
Peter Janík (1)
I. Stiglitz (1)
Jana Mitterpachova (1)
Peter Zeleňák (1)
Katarína Dudíková (1)
Petr Steiner (1)
Tibor Menyhért (1)
Ondrej Jurišta (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Pro vyrovnanější věkovou skladbu soudců

Petr Kolman, 13. 12. 2012 v 12:49

V dnešní době mají mladí právníci de facto zcela mizivou šanci, že se stanou soudci.

Jednoduše řečeno – místa v justici jsou v drtivé míře obsazena, a to patrně na mnoho dlouhých let do budoucna. Pro ilustraci: v roce 2009 bylo jmenováno 39 nových soudců, v roce 2010 bylo jmenováno 88 nových soudců a v roce 2011 bylo jmenováno 38 nových soudců. Přitom celkový počet soudců je v České republice 3063.

Jak tušíme, tento fakt vyvolává jisté sociální napětí, které bude patrně rok od roku stoupat. Vždyť kdo by byl rád celý život asistentem soudce? Tedy mj. s nižším platem a společenskou prestiží.

"Chytali právníky na ulici"

Toto rozladění stoupá při vědomí faktu, že v minulých, ne tak dávných letech byla možnost stát se soudcem či státním zástupcem mnohem vyšší. Mnozí z nás si vzpomenou na slova již bohužel zesnulého ombudsmana a též bývalého ministra spravedlnosti Otakara Motejla, který vzpomínal na devadesátá léta, kdy muselo ministerstvo spravedlnosti – obrazně řečeno – chytat právníky na ulici, aby se vůbec naplnila tabulková místa soudců.

Navýšení počtu soudců je ekonomicky nemožné, nota bene máme jeden z nejvyšších počtů soudců na počet obyvatel v EU, ne-li dokonce na světě. Dalším dlouholetým problémem v Česku je, že soudci zde dělají práci, kterou v jiných zemích odvádí obslužný personál.

Jednou z možných cest je snížení zákonného věku soudců a státních zástupců pro odchod z justice. Mezi právníky se tomu eufemisticky říká "nastolení vyrovnanější věkové skladby v justici".

Obdobný problém řešilo i postkomunistické Maďarsko, které snížilo v roce 2011 věkovou hranici pro povinný odchod do důchodu pro soudce a státní zástupce ze 70 na 62 let. Na evropské poměry revoluční řešení, které vyvolalo řadu polemik.

Zmíněné vyluštění justičního rébusu, které vyšlo z dílny maďarské vlády (resp. jejích poradců), zrušil tamější ústavní soud. A lze předpokládat, že obdobně by situace dopadla i v ČR. Navíc za pravdu maďarskému ústavnímu soudu dal následně i Evropský soudní dvůr (ESD).

Protiústavní řešení

Evropská komise (jako žalobce) se zde domáhala, aby ESD určil, že Maďarsko tím, že přijalo vnitrostátní režim, který stanoví, že služební poměr soudců, státních zástupců a notářů povinně zaniká při dovršení věku 62 let, což vede k rozdílnému zacházení na základě věku, které není odůvodněno legitimními cíli a které každopádně není nezbytné a přiměřené ve vztahu ke sledovaným cílům, nesplnilo povinnosti stanovující obecný rámec pro rovné zacházení v zaměstnání a povolání.

ESD zde mj. argumentoval, že zlepšení kvality veřejné služby soudnictví, které z toho údajně vyplývá, je nejen pouze "prostým obecným tvrzením", ale rovněž určitým druhem předsudku souvisejícího s věkem.

Naopak např. v Portugalsku má každý soudce tento veřejný status doživotně. A doživotně pobírá sto procent výše posledního příjmu a neexistuje žádná věková hranice, se kterou by právní předpisy spojovaly zánik funkce soudce.

Otázkou je, jak na celou věc nahlíží mladší (mnohdy nezaměstnaní) portugalští právníci a jaká je tam reálná dosažitelnost postu soudce. Možná by k tomu mladší portugalští právníci a právničky jen suše (avšak srozumitelně pro širší evropskou právnickou obec) poznamenali: Nil admirari.

Poučení do budoucna Harmonizace věkové struktury justice je, nejen dle mého soudu, zásadním a komplexním problémem a měla by o něm být zahájena silná, nejlépe celospolečenská diskuse i v rámci naší republiky.

A i výše citovaná maďarská "věková" kauza pro nás může být poučením do budoucna.

Pro populistická řešení zde není místo, nicméně zavírání očí nad zmíněnou problematickou oblastí (resp. quita non movere), též není správná a dlouhodobě udržitelná cesta.

Publikováno v Lidových novinách , 3.12.2012


Názory k článku Pro vyrovnanější věkovou skladbu soudců:


  Petr Kolman, 13. 12. 2012 v 12:53 - Doplnění

V roce 2009 bylo jmenováno 39 nových soudců, v roce 2010 bylo jmenováno 88 nových soudců a v roce 2011 bylo jmenováno 38 nových soudců. Ke dni 1. 11. 2012 činil celkový plánovaný počet soudců v ČR 3063 soudců. Skutečný evidenční počet pak činil 3041 soudců, z nichž 1843 soudců působilo na okresních a obvodních soudech, 964 soudců působilo na krajských soudech, 142 na vrchních soudech a 92 na Nejvyšším soudu a Nejvyšším správním soudu. – Zdroj informace: MSp ČR odpověď autorovi tohoto článku v režimu z.č.106/1999 Sb. ze dne 21.11.2011

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím