lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (111)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (39)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (22)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Michal Krajčírovič (5)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Ondrej Halama (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Ivan Bojna (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Varga (2)
Martin Serfozo (2)
Lukáš Peško (2)
Michal Hamar (2)
Roman Kopil (2)
Andrej Kostroš (2)
Juraj Schmidt (2)
Richard Macko (2)
Dávid Tluščák (2)
Jiří Remeš (2)
Zsolt Varga (2)
Juraj Straňák (2)
Anton Dulak (2)
Jozef Kleberc (2)
Martin Gedra (2)
Ludmila Kucharova (2)
Bob Matuška (2)
Maroš Macko (2)
Marián Porvažník (2)
Marek Maslák (2)
Gabriel Volšík (2)
Lucia Berdisová (1)
Jana Mitterpachova (1)
Peter Kubina (1)
Peter K (1)
Emil Vaňko (1)
lukasmozola (1)
Pavol Mlej (1)
Marcel Ružarovský (1)
Ivan Priadka (1)
peter straka (1)
Matej Košalko (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Tomas Kovac (1)
Igor Krist (1)
Robert Vrablica (1)
Bohumil Havel (1)
Zuzana Adamova (1)
Matej Gera (1)
Pavel Lacko (1)
Tomáš Korman (1)
Ivan Michalov (1)
Radoslav Pálka (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Roman Prochazka (1)
Ondrej Jurišta (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Dušan Marják (1)
Gabriel Závodský (1)
David Halenák (1)
Matej Kurian (1)
Nora Šajbidor (1)
jaroslav čollák (1)
Eduard Pekarovič (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Vincent Lechman (1)
Petr Steiner (1)
Michaela Stessl (1)
David Horváth (1)
Tomáš Pavlo (1)
Miriam Potočná (1)
Zuzana Klincová (1)
Martin Galgoczy (1)
Ladislav Pollák (1)
Paula Demianova (1)
Zuzana Kohútová (1)
Michal Jediný (1)
Tomáš Ľalík (1)
Natalia Janikova (1)
Adam Pauček (1)
Petr Kavan (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Bránik (1)
Michal Ďubek (1)
Bystrik Bugan (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Ján Pirč (1)
Tomáš Demo (1)
Martin Poloha (1)
Peter Janík (1)
Vladislav Pečík (1)
Martin Svoboda (1)
Petr Novotný (1)
Dušan Rostáš (1)
Tibor Menyhért (1)
Ivan Kormaník (1)
Marcel Jurko (1)
Jakub Mandelík (1)
Robert Šorl (1)
Lucia Palková (1)
Vladimir Trojak (1)
Martin Estočák (1)
Martin Šrámek (1)
lukas.kvokacka (1)
Peter Marcin (1)
Juraj Lukáč (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
I. Stiglitz (1)
Katarína Dudíková (1)
Róbert Černák (1)
Martin Hudec (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Pro vyrovnanější věkovou skladbu soudců

Petr Kolman, 13. 12. 2012 v 12:49

V dnešní době mají mladí právníci de facto zcela mizivou šanci, že se stanou soudci.

Jednoduše řečeno – místa v justici jsou v drtivé míře obsazena, a to patrně na mnoho dlouhých let do budoucna. Pro ilustraci: v roce 2009 bylo jmenováno 39 nových soudců, v roce 2010 bylo jmenováno 88 nových soudců a v roce 2011 bylo jmenováno 38 nových soudců. Přitom celkový počet soudců je v České republice 3063.

Jak tušíme, tento fakt vyvolává jisté sociální napětí, které bude patrně rok od roku stoupat. Vždyť kdo by byl rád celý život asistentem soudce? Tedy mj. s nižším platem a společenskou prestiží.

"Chytali právníky na ulici"

Toto rozladění stoupá při vědomí faktu, že v minulých, ne tak dávných letech byla možnost stát se soudcem či státním zástupcem mnohem vyšší. Mnozí z nás si vzpomenou na slova již bohužel zesnulého ombudsmana a též bývalého ministra spravedlnosti Otakara Motejla, který vzpomínal na devadesátá léta, kdy muselo ministerstvo spravedlnosti – obrazně řečeno – chytat právníky na ulici, aby se vůbec naplnila tabulková místa soudců.

Navýšení počtu soudců je ekonomicky nemožné, nota bene máme jeden z nejvyšších počtů soudců na počet obyvatel v EU, ne-li dokonce na světě. Dalším dlouholetým problémem v Česku je, že soudci zde dělají práci, kterou v jiných zemích odvádí obslužný personál.

Jednou z možných cest je snížení zákonného věku soudců a státních zástupců pro odchod z justice. Mezi právníky se tomu eufemisticky říká "nastolení vyrovnanější věkové skladby v justici".

Obdobný problém řešilo i postkomunistické Maďarsko, které snížilo v roce 2011 věkovou hranici pro povinný odchod do důchodu pro soudce a státní zástupce ze 70 na 62 let. Na evropské poměry revoluční řešení, které vyvolalo řadu polemik.

Zmíněné vyluštění justičního rébusu, které vyšlo z dílny maďarské vlády (resp. jejích poradců), zrušil tamější ústavní soud. A lze předpokládat, že obdobně by situace dopadla i v ČR. Navíc za pravdu maďarskému ústavnímu soudu dal následně i Evropský soudní dvůr (ESD).

Protiústavní řešení

Evropská komise (jako žalobce) se zde domáhala, aby ESD určil, že Maďarsko tím, že přijalo vnitrostátní režim, který stanoví, že služební poměr soudců, státních zástupců a notářů povinně zaniká při dovršení věku 62 let, což vede k rozdílnému zacházení na základě věku, které není odůvodněno legitimními cíli a které každopádně není nezbytné a přiměřené ve vztahu ke sledovaným cílům, nesplnilo povinnosti stanovující obecný rámec pro rovné zacházení v zaměstnání a povolání.

ESD zde mj. argumentoval, že zlepšení kvality veřejné služby soudnictví, které z toho údajně vyplývá, je nejen pouze "prostým obecným tvrzením", ale rovněž určitým druhem předsudku souvisejícího s věkem.

Naopak např. v Portugalsku má každý soudce tento veřejný status doživotně. A doživotně pobírá sto procent výše posledního příjmu a neexistuje žádná věková hranice, se kterou by právní předpisy spojovaly zánik funkce soudce.

Otázkou je, jak na celou věc nahlíží mladší (mnohdy nezaměstnaní) portugalští právníci a jaká je tam reálná dosažitelnost postu soudce. Možná by k tomu mladší portugalští právníci a právničky jen suše (avšak srozumitelně pro širší evropskou právnickou obec) poznamenali: Nil admirari.

Poučení do budoucna Harmonizace věkové struktury justice je, nejen dle mého soudu, zásadním a komplexním problémem a měla by o něm být zahájena silná, nejlépe celospolečenská diskuse i v rámci naší republiky.

A i výše citovaná maďarská "věková" kauza pro nás může být poučením do budoucna.

Pro populistická řešení zde není místo, nicméně zavírání očí nad zmíněnou problematickou oblastí (resp. quita non movere), též není správná a dlouhodobě udržitelná cesta.

Publikováno v Lidových novinách , 3.12.2012


Názory k článku Pro vyrovnanější věkovou skladbu soudců:


  Petr Kolman, 13. 12. 2012 v 12:53 - Doplnění

V roce 2009 bylo jmenováno 39 nových soudců, v roce 2010 bylo jmenováno 88 nových soudců a v roce 2011 bylo jmenováno 38 nových soudců. Ke dni 1. 11. 2012 činil celkový plánovaný počet soudců v ČR 3063 soudců. Skutečný evidenční počet pak činil 3041 soudců, z nichž 1843 soudců působilo na okresních a obvodních soudech, 964 soudců působilo na krajských soudech, 142 na vrchních soudech a 92 na Nejvyšším soudu a Nejvyšším správním soudu. – Zdroj informace: MSp ČR odpověď autorovi tohoto článku v režimu z.č.106/1999 Sb. ze dne 21.11.2011

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím