lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (116)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (44)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Ondrej Halama (6)
Michal Krajčírovič (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (4)
Monika Dubská (4)
Ivan Bojna (4)
Ján Lazur (4)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Maroš Macko (2)
Juraj Schmidt (2)
Richard Macko (2)
Peter Zeleňák (2)
Gabriel Volšík (2)
Roman Kopil (2)
Dávid Tluščák (2)
Jozef Kleberc (2)
Juraj Straňák (2)
Zsolt Varga (2)
Tomáš Plško (2)
Peter Varga (2)
Anton Dulak (2)
Martin Serfozo (2)
Michal Hamar (2)
Lukáš Peško (2)
Andrej Kostroš (2)
Ladislav Pollák (2)
Martin Gedra (2)
Jiří Remeš (2)
Bob Matuška (2)
Marek Maslák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Tomáš Pavlo (1)
jaroslav čollák (1)
Juraj Lukáč (1)
Pavol Chrenko (1)
Tomáš Demo (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Michaela Stessl (1)
Nora Šajbidor (1)
Mikuláš Lévai (1)
Martin Hudec (1)
Igor Krist (1)
Ivan Michalov (1)
Roman Prochazka (1)
Tomáš Ľalík (1)
Peter Marcin (1)
Paula Demianova (1)
Peter Janík (1)
Lucia Berdisová (1)
Ján Pirč (1)
peter straka (1)
Matej Kurian (1)
Eduard Pekarovič (1)
Martin Šrámek (1)
Zuzana Adamova (1)
Ivan Priadka (1)
Tomas Pavelka (1)
Martin Estočák (1)
Robert Vrablica (1)
Dušan Marják (1)
Andrej Majerník (1)
Pavol Mlej (1)
Petr Kavan (1)
Michal Ďubek (1)
Martin Svoboda (1)
Michal Jediný (1)
Adam Pauček (1)
Natalia Janikova (1)
Jakub Mandelík (1)
Bohumil Havel (1)
Matej Gera (1)
Gabriel Závodský (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Bystrik Bugan (1)
David Halenák (1)
Tibor Menyhért (1)
Zuzana Kohútová (1)
Martin Bránik (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Emil Vaňko (1)
Zuzana Klincová (1)
I. Stiglitz (1)
Patrik Pupík (1)
Ondrej Jurišta (1)
Patrik Patáč (1)
lukasmozola (1)
Tomáš Korman (1)
Dávid Kozák (1)
Martin Poloha (1)
Petr Steiner (1)
Marcel Ružarovský (1)
Katarína Dudíková (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Marcel Jurko (1)
David Horváth (1)
Martin Galgoczy (1)
Petr Novotný (1)
Ivan Kormaník (1)
Vladimir Trojak (1)
Róbert Černák (1)
Matej Košalko (1)
Pavel Lacko (1)
Jana Mitterpachova (1)
Dušan Rostáš (1)
Viliam Vaňko (1)
Lucia Palková (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Radoslav Pálka (1)
Vladislav Pečík (1)
Peter K (1)
Peter Kubina (1)
Vincent Lechman (1)
Miriam Potočná (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Adam Glasnák (1)
Robert Šorl (1)
lukas.kvokacka (1)
Tomas Kovac (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Pro vyrovnanější věkovou skladbu soudců

Petr Kolman, 13. 12. 2012 v 12:49

V dnešní době mají mladí právníci de facto zcela mizivou šanci, že se stanou soudci.

Jednoduše řečeno – místa v justici jsou v drtivé míře obsazena, a to patrně na mnoho dlouhých let do budoucna. Pro ilustraci: v roce 2009 bylo jmenováno 39 nových soudců, v roce 2010 bylo jmenováno 88 nových soudců a v roce 2011 bylo jmenováno 38 nových soudců. Přitom celkový počet soudců je v České republice 3063.

Jak tušíme, tento fakt vyvolává jisté sociální napětí, které bude patrně rok od roku stoupat. Vždyť kdo by byl rád celý život asistentem soudce? Tedy mj. s nižším platem a společenskou prestiží.

"Chytali právníky na ulici"

Toto rozladění stoupá při vědomí faktu, že v minulých, ne tak dávných letech byla možnost stát se soudcem či státním zástupcem mnohem vyšší. Mnozí z nás si vzpomenou na slova již bohužel zesnulého ombudsmana a též bývalého ministra spravedlnosti Otakara Motejla, který vzpomínal na devadesátá léta, kdy muselo ministerstvo spravedlnosti – obrazně řečeno – chytat právníky na ulici, aby se vůbec naplnila tabulková místa soudců.

Navýšení počtu soudců je ekonomicky nemožné, nota bene máme jeden z nejvyšších počtů soudců na počet obyvatel v EU, ne-li dokonce na světě. Dalším dlouholetým problémem v Česku je, že soudci zde dělají práci, kterou v jiných zemích odvádí obslužný personál.

Jednou z možných cest je snížení zákonného věku soudců a státních zástupců pro odchod z justice. Mezi právníky se tomu eufemisticky říká "nastolení vyrovnanější věkové skladby v justici".

Obdobný problém řešilo i postkomunistické Maďarsko, které snížilo v roce 2011 věkovou hranici pro povinný odchod do důchodu pro soudce a státní zástupce ze 70 na 62 let. Na evropské poměry revoluční řešení, které vyvolalo řadu polemik.

Zmíněné vyluštění justičního rébusu, které vyšlo z dílny maďarské vlády (resp. jejích poradců), zrušil tamější ústavní soud. A lze předpokládat, že obdobně by situace dopadla i v ČR. Navíc za pravdu maďarskému ústavnímu soudu dal následně i Evropský soudní dvůr (ESD).

Protiústavní řešení

Evropská komise (jako žalobce) se zde domáhala, aby ESD určil, že Maďarsko tím, že přijalo vnitrostátní režim, který stanoví, že služební poměr soudců, státních zástupců a notářů povinně zaniká při dovršení věku 62 let, což vede k rozdílnému zacházení na základě věku, které není odůvodněno legitimními cíli a které každopádně není nezbytné a přiměřené ve vztahu ke sledovaným cílům, nesplnilo povinnosti stanovující obecný rámec pro rovné zacházení v zaměstnání a povolání.

ESD zde mj. argumentoval, že zlepšení kvality veřejné služby soudnictví, které z toho údajně vyplývá, je nejen pouze "prostým obecným tvrzením", ale rovněž určitým druhem předsudku souvisejícího s věkem.

Naopak např. v Portugalsku má každý soudce tento veřejný status doživotně. A doživotně pobírá sto procent výše posledního příjmu a neexistuje žádná věková hranice, se kterou by právní předpisy spojovaly zánik funkce soudce.

Otázkou je, jak na celou věc nahlíží mladší (mnohdy nezaměstnaní) portugalští právníci a jaká je tam reálná dosažitelnost postu soudce. Možná by k tomu mladší portugalští právníci a právničky jen suše (avšak srozumitelně pro širší evropskou právnickou obec) poznamenali: Nil admirari.

Poučení do budoucna Harmonizace věkové struktury justice je, nejen dle mého soudu, zásadním a komplexním problémem a měla by o něm být zahájena silná, nejlépe celospolečenská diskuse i v rámci naší republiky.

A i výše citovaná maďarská "věková" kauza pro nás může být poučením do budoucna.

Pro populistická řešení zde není místo, nicméně zavírání očí nad zmíněnou problematickou oblastí (resp. quita non movere), též není správná a dlouhodobě udržitelná cesta.

Publikováno v Lidových novinách , 3.12.2012


Názory k článku Pro vyrovnanější věkovou skladbu soudců:


  Petr Kolman, 13. 12. 2012 v 12:53 - Doplnění

V roce 2009 bylo jmenováno 39 nových soudců, v roce 2010 bylo jmenováno 88 nových soudců a v roce 2011 bylo jmenováno 38 nových soudců. Ke dni 1. 11. 2012 činil celkový plánovaný počet soudců v ČR 3063 soudců. Skutečný evidenční počet pak činil 3041 soudců, z nichž 1843 soudců působilo na okresních a obvodních soudech, 964 soudců působilo na krajských soudech, 142 na vrchních soudech a 92 na Nejvyšším soudu a Nejvyšším správním soudu. – Zdroj informace: MSp ČR odpověď autorovi tohoto článku v režimu z.č.106/1999 Sb. ze dne 21.11.2011

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím