lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (118)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Maroš Hačko (4)
Ivan Bojna (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Szabo (4)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Marián Porvažník (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Michal Hamar (2)
Zsolt Varga (2)
Bob Matuška (2)
Tomáš Plško (2)
Adam Glasnák (2)
Juraj Schmidt (2)
Ladislav Pollák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Jiří Remeš (2)
Andrej Kostroš (2)
Gabriel Volšík (2)
Martin Gedra (2)
Dávid Tluščák (2)
Juraj Straňák (2)
Lukáš Peško (2)
Anton Dulak (2)
Marek Maslák (2)
Peter Zeleňák (2)
Martin Serfozo (2)
Roman Kopil (2)
Peter Varga (2)
Maroš Macko (2)
Richard Macko (2)
Jozef Kleberc (2)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Peter K (1)
Viliam Vaňko (1)
Nina Gaisbacherova (1)
I. Stiglitz (1)
Michaela Stessl (1)
Andrej Majerník (1)
Michal Jediný (1)
Petr Kavan (1)
Radoslav Pálka (1)
Róbert Černák (1)
Patrik Pupík (1)
Dušan Rostáš (1)
Katarína Dudíková (1)
Igor Krist (1)
Tomas Pavelka (1)
Emil Vaňko (1)
Martin Hudec (1)
Matej Gera (1)
Dávid Kozák (1)
Nora Šajbidor (1)
Peter Kubina (1)
Pavol Mlej (1)
Tomáš Ľalík (1)
Ivan Priadka (1)
Robert Šorl (1)
Tomáš Pavlo (1)
Ján Štiavnický (1)
Petr Steiner (1)
Roman Prochazka (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Ján Pirč (1)
Marcel Ružarovský (1)
Bystrik Bugan (1)
Tomas Kovac (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Dušan Marják (1)
Zuzana Kohútová (1)
Mikuláš Lévai (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Marcel Jurko (1)
Jakub Mandelík (1)
peter straka (1)
Martin Galgoczy (1)
Natalia Janikova (1)
Tomáš Korman (1)
Eduard Pekarovič (1)
Peter Janík (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Vladimir Trojak (1)
lukas.kvokacka (1)
Matej Košalko (1)
Zuzana Adamova (1)
Patrik Patáč (1)
Matej Kurian (1)
Jana Mitterpachova (1)
Miriam Potočná (1)
Pavol Chrenko (1)
Ivan Michalov (1)
Lucia Palková (1)
Juraj Lukáč (1)
Ivan Kormaník (1)
Adam Pauček (1)
Bohumil Havel (1)
lukasmozola (1)
Martin Estočák (1)
jaroslav čollák (1)
Zuzana Klincová (1)
Petr Novotný (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Vladislav Pečík (1)
Martin Šrámek (1)
Tomáš Demo (1)
Ondrej Jurišta (1)
Vincent Lechman (1)
Pavel Lacko (1)
David Horváth (1)
Martin Poloha (1)
Robert Vrablica (1)
David Halenák (1)
Peter Marcin (1)
Tibor Menyhért (1)
Martin Bránik (1)
Martin Svoboda (1)
Paula Demianova (1)
Gabriel Závodský (1)
Michal Ďubek (1)
Lucia Berdisová (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Důsledky nezískání souhlasu dozorčí rady dle § 193/2 Obch. Z.

Pavol Mlej, 10. 06. 2012 v 19:05

Rád bych upozornil na zajímavé rozhodnutí NS ČR sp.zn. 29 Cdo 3223/2010 ze dne 11.4.2012, ve kterém soud dospěl k závěru, že absence zákonem vyžadovaného souhlasu dozorčí rady se smlouvou (dle §193/2 Obch.z) nezpůsobuje neplatnost či neúčinnost této smlouvy.

Z odůvodnění:

"V případě ustanovení § 193 odst. 2 obch. zák. však smluvní partner společnosti často nemá objektivně možnost zjistit, že smlouva podléhá označenému ustanovení a že k jejímu uzavření se vyžaduje souhlas dozorčí rady, popř. i valné hromady společnosti."

"Dovozovat za těchto okolností, že uzavřená smlouva nevyvolává (pro absenci zákonem vyžadovaného souhlasu) žádné právní účinky, by bylo v rozporu s principem právní jistoty a odporovalo by rozumnému uspořádání vztahů"

"Z uvedených důvodů Nejvyšší soud uzavírá, že ustanovení § 193 odst. 2 obch. zák. nezakládá takové omezení oprávnění představenstva jednat jménem akciové společnosti, v jehož důsledku by smlouva uzavřená bez souhlasu dozorčí rady (popř. i valné hromady) nebyla účinná a nevázala společnost. Absence souhlasu dozorčí rady, popř. valné hromady, se smlouvou podléhající ustanovení § 193 odst. 2 obch. zák. tudíž neplatnost či neúčinnost smlouvy o převodu majetku nezpůsobuje."


Názory k článku Důsledky nezískání souhlasu dozorčí rady dle § 193/2 Obch. Z.:


  Petr Kavan, 12. 06. 2012 v 18:00 - Je to rozpor,

ale v kontextu posledních rozhodnutí NS zase ne tak velký. Advokátka D. Glatzová ve včerejším sloupku HN říká, že je to špatně pro právní jistotu; může být. Nicméně, problém leží asi jinde. Adorace judikatury NS má za následek, že se citují právní věty podle toho, jak se hodí, a přitom si málokdo uvědomí podstatnou věc: kontext. Každé rozhodnutí vychází z nějakých skutkových okolností, které mohou mít zcela fatální vliv, ačkoli právní věta (bez onoho kontextu ovšem) působí úplně jinak. Pokud se NS rozhodl porušit tradici zneplatňování v podobných kauzách, měl by pro to mít skvělé vysvětlení a relevantní důvody, které ale ve zmíněném rozhodnutí nejsou. Ty čtyři otázky, které se překládají jako právně zásadní, bohužel nejsou konfrontovány se skutkovými zjištěními in concreto, proč bylo rozhodnutí NS odlišné od dosavadní judikatury. Pokud by tomu tak bylo, asi bychom s tímto rozhodnutím neměli větší problém, nebo se pletu?

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím