lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Ivan Bojna (4)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Marián Porvažník (3)
Dávid Tluščák (2)
Martin Gedra (2)
Juraj Schmidt (2)
Peter Zeleňák (2)
Martin Serfozo (2)
Maroš Macko (2)
Jiří Remeš (2)
Jozef Kleberc (2)
Marek Maslák (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Straňák (2)
Bob Matuška (2)
Peter Varga (2)
Anton Dulak (2)
Michal Hamar (2)
Ludmila Kucharova (2)
Andrej Kostroš (2)
Ladislav Pollák (2)
Adam Glasnák (2)
Gabriel Volšík (2)
Zsolt Varga (2)
Roman Kopil (2)
Richard Macko (2)
Tomáš Plško (2)
Pavel Lacko (1)
Katarína Dudíková (1)
Martin Šrámek (1)
I. Stiglitz (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Peter Kubina (1)
Mikuláš Lévai (1)
Viliam Vaňko (1)
Peter Janík (1)
Martin Svoboda (1)
Adam Pauček (1)
Juraj Lukáč (1)
Patrik Patáč (1)
Petr Steiner (1)
Martin Hudec (1)
Vladislav Pečík (1)
Miriam Potočná (1)
Radoslav Pálka (1)
Tomáš Ľalík (1)
Tomas Kovac (1)
David Horváth (1)
Marcel Jurko (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
lukasmozola (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Petr Novotný (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Tibor Menyhért (1)
Dávid Kozák (1)
Ivan Michalov (1)
Tomáš Demo (1)
Paula Demianova (1)
Pavol Mlej (1)
Nora Šajbidor (1)
Ivan Priadka (1)
Ján Pirč (1)
Tomas Pavelka (1)
Bohumil Havel (1)
Marcel Ružarovský (1)
Gabriel Závodský (1)
Martin Bránik (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Patrik Pupík (1)
Roman Prochazka (1)
Matej Kurian (1)
David Halenák (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Natalia Janikova (1)
lukas.kvokacka (1)
Bystrik Bugan (1)
Petr Kavan (1)
Zuzana Klincová (1)
Michaela Stessl (1)
Róbert Černák (1)
Martin Poloha (1)
Emil Vaňko (1)
Dušan Marják (1)
Ivan Kormaník (1)
Eduard Pekarovič (1)
Peter Marcin (1)
Tomáš Korman (1)
Andrej Majerník (1)
Zuzana Adamova (1)
Martin Galgoczy (1)
Zuzana Kohútová (1)
peter straka (1)
Vladimir Trojak (1)
Jakub Mandelík (1)
Matej Košalko (1)
Ján Štiavnický (1)
Jana Mitterpachova (1)
Lucia Palková (1)
Pavol Chrenko (1)
Vincent Lechman (1)
Tomáš Pavlo (1)
Robert Šorl (1)
Matej Gera (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Michal Jediný (1)
Robert Vrablica (1)
jaroslav čollák (1)
Michaela Vadkerti (1)
Michal Ďubek (1)
Lucia Berdisová (1)
Martin Estočák (1)
Igor Krist (1)
Ondrej Jurišta (1)
Dušan Rostáš (1)
Peter K (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Důsledky nezískání souhlasu dozorčí rady dle § 193/2 Obch. Z.

Pavol Mlej, 10. 06. 2012 v 19:05

Rád bych upozornil na zajímavé rozhodnutí NS ČR sp.zn. 29 Cdo 3223/2010 ze dne 11.4.2012, ve kterém soud dospěl k závěru, že absence zákonem vyžadovaného souhlasu dozorčí rady se smlouvou (dle §193/2 Obch.z) nezpůsobuje neplatnost či neúčinnost této smlouvy.

Z odůvodnění:

"V případě ustanovení § 193 odst. 2 obch. zák. však smluvní partner společnosti často nemá objektivně možnost zjistit, že smlouva podléhá označenému ustanovení a že k jejímu uzavření se vyžaduje souhlas dozorčí rady, popř. i valné hromady společnosti."

"Dovozovat za těchto okolností, že uzavřená smlouva nevyvolává (pro absenci zákonem vyžadovaného souhlasu) žádné právní účinky, by bylo v rozporu s principem právní jistoty a odporovalo by rozumnému uspořádání vztahů"

"Z uvedených důvodů Nejvyšší soud uzavírá, že ustanovení § 193 odst. 2 obch. zák. nezakládá takové omezení oprávnění představenstva jednat jménem akciové společnosti, v jehož důsledku by smlouva uzavřená bez souhlasu dozorčí rady (popř. i valné hromady) nebyla účinná a nevázala společnost. Absence souhlasu dozorčí rady, popř. valné hromady, se smlouvou podléhající ustanovení § 193 odst. 2 obch. zák. tudíž neplatnost či neúčinnost smlouvy o převodu majetku nezpůsobuje."


Názory k článku Důsledky nezískání souhlasu dozorčí rady dle § 193/2 Obch. Z.:


  Petr Kavan, 12. 06. 2012 v 18:00 - Je to rozpor,

ale v kontextu posledních rozhodnutí NS zase ne tak velký. Advokátka D. Glatzová ve včerejším sloupku HN říká, že je to špatně pro právní jistotu; může být. Nicméně, problém leží asi jinde. Adorace judikatury NS má za následek, že se citují právní věty podle toho, jak se hodí, a přitom si málokdo uvědomí podstatnou věc: kontext. Každé rozhodnutí vychází z nějakých skutkových okolností, které mohou mít zcela fatální vliv, ačkoli právní věta (bez onoho kontextu ovšem) působí úplně jinak. Pokud se NS rozhodl porušit tradici zneplatňování v podobných kauzách, měl by pro to mít skvělé vysvětlení a relevantní důvody, které ale ve zmíněném rozhodnutí nejsou. Ty čtyři otázky, které se překládají jako právně zásadní, bohužel nejsou konfrontovány se skutkovými zjištěními in concreto, proč bylo rozhodnutí NS odlišné od dosavadní judikatury. Pokud by tomu tak bylo, asi bychom s tímto rozhodnutím neměli větší problém, nebo se pletu?

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím