lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (4)
Radovan Pala (4)
Ivan Bojna (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Ján Lazur (4)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Marián Porvažník (3)
Denisa Dulaková (3)
Roman Kopil (2)
Adam Glasnák (2)
Anton Dulak (2)
Jozef Kleberc (2)
Zsolt Varga (2)
Andrej Kostroš (2)
Maroš Macko (2)
Ludmila Kucharova (2)
Lukáš Peško (2)
Gabriel Volšík (2)
Jiří Remeš (2)
Marek Maslák (2)
Ladislav Pollák (2)
Juraj Straňák (2)
Peter Varga (2)
Juraj Schmidt (2)
Peter Zeleňák (2)
Tomáš Plško (2)
Bob Matuška (2)
Martin Serfozo (2)
Dávid Tluščák (2)
Richard Macko (2)
Michal Hamar (2)
Martin Gedra (2)
Vladislav Pečík (1)
Martin Hudec (1)
Martin Šrámek (1)
Tomáš Pavlo (1)
Matej Košalko (1)
Peter Marcin (1)
Michal Jediný (1)
Radoslav Pálka (1)
Andrej Majerník (1)
Matej Kurian (1)
Lucia Berdisová (1)
Peter Janík (1)
Juraj Lukáč (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Róbert Černák (1)
David Horváth (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Peter K (1)
Viliam Vaňko (1)
Michal Ďubek (1)
Tomáš Ľalík (1)
lukas.kvokacka (1)
Petr Steiner (1)
Martin Poloha (1)
Bohumil Havel (1)
peter straka (1)
Mikuláš Lévai (1)
Emil Vaňko (1)
Pavol Mlej (1)
Eduard Pekarovič (1)
Ivan Kormaník (1)
Tibor Menyhért (1)
Tomáš Demo (1)
Pavol Chrenko (1)
Martin Bránik (1)
Dávid Kozák (1)
Adam Pauček (1)
Robert Šorl (1)
Petr Novotný (1)
Martin Svoboda (1)
Michaela Vadkerti (1)
Michaela Stessl (1)
Peter Kubina (1)
Ivan Priadka (1)
Nora Šajbidor (1)
I. Stiglitz (1)
Tomas Kovac (1)
Robert Vrablica (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Ondrej Jurišta (1)
Vladimir Trojak (1)
Dušan Rostáš (1)
Martin Galgoczy (1)
Zuzana Adamova (1)
jaroslav čollák (1)
Lucia Palková (1)
Ján Štiavnický (1)
Vincent Lechman (1)
Patrik Pupík (1)
Roman Prochazka (1)
Bystrik Bugan (1)
Marcel Jurko (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
lukasmozola (1)
Pavel Lacko (1)
Matej Gera (1)
Ján Pirč (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Petr Kavan (1)
Miriam Potočná (1)
Tomas Pavelka (1)
Tomáš Korman (1)
Ivan Michalov (1)
Katarína Dudíková (1)
David Halenák (1)
Natalia Janikova (1)
Igor Krist (1)
Gabriel Závodský (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Paula Demianova (1)
Zuzana Kohútová (1)
Dušan Marják (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Patrik Patáč (1)
Jana Mitterpachova (1)
Zuzana Klincová (1)
Martin Estočák (1)
Jakub Mandelík (1)
Marcel Ružarovský (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Príbeh o pojmoch v slovenskom deliktnom práve

Martin Husovec, 13. 05. 2012 v 23:23

Kde bolo tam bolo zlomil Janko srdce Marienke. Keďže Marienka sa chcela pomstiť, naviedla svojich bratov Lajčiho a Karčiho na to, aby Jankovi niečo vyparátili. Po dvoch dňoch hútania im aj niečo napadlo. V nedeľu večer sa vybrali na ulicu, kde Janko býva a na veľkú bielu stenu oproti sprejom napísali: "Janko z Rozprávky je podvodník a klamár."

Janko zostal ráno v šoku.

Posprejovaný dom patrí miestnemu zemepánovi Petrovi, ktorý ho však už dlhšie prenajíma trom študentom práva. "Pokreslená" stena je za plotom zemepána Petra. Janko nemôže premaľovať nápis svojpomocne podľa § 6 ObčZ, a privolaná polícia mu nechcela poskytnúť ochranu pokojného stavu podľa § 5 ObčZ.

Janko je smutný.

Po príchode z práce sa Janko rozhodne navštíviť nájomníkov zemepána Petra. Zdvorilo ich požiadal, či by mohli stenu premaľovať, keďže on "toho, kto to spôsobil" nepozná, ale celá ulica sa z neho teraz smeje. Študenti práva však odmietajú stenu premaľovať zadarmo. Tvrdia, že s tým tiež musí súhlasiť ich prenajímateľ zemepán Peter. Vyhovárajú sa tiež na to, že sami predsa nespôsobili zásah do jeho osobnostných práv. Janko však tvrdí, že majú povinnosť predchádzať škodám podľa § 415 ObčZ a, že porušenie tejto povinnosti im môže založiť zodpovednosť za škodu ( § 420 ObčZ). Študenti Janka vysmejú s poukazom na to, že § 420 upravuje len majetkové škody a on im musí preukázať najprv škodu až potom prípadne žiadať restitutio in integrum podľa § 442 ods. 3 ObčZ.

Janko väčmi zosmutnie.

Večer pri googlení natrafí na § 13 ObčZ. Všimol, že tento paragraf zamlčuje adresáta odstraňovacieho nároku, keď hovorí, že "fyzická osoba má právo najmä sa domáhať, [aby sa upustilo] od neoprávnených zásahov do práva na ochranu jej osobnosti, aby sa odstránili následky týchto zásahov". Poteší sa, že dlžníkom z odstraňovacieho nároku môže byť aj osoba, ktorá nespôsobila zásah do jeho osobnostných práv vlastným konaním, a teda, že nimi môžu byť aj nájomníci zemepána Petra.

Janko zveselie.

Na druhý deň sa Janko rezkým krokom vyberie k domu zemepána Petra s tým, že to tým študentom vytmaví. Keď však príde pred dom, zostane v šoku. Študenti práva premaľovávajú stenu na bielo. Janko sa pristaví a chce im poďakovať. Nájomníci mu však len odvrknú, že to je "naposledy", kedy to robia za "vlastné". Tak sa Janko celý potešený vyberie do práce.

O týždeň neskôr sa však na stene objaví nové prekvapenie, nápis - "Janko z Rozprávky rozkradol chalúpkovo".

Janko opäť zosmutnie.

Hovorí si, že už má toho dosť. Zavolá si právnika a spolu hútajú. Napadne ich, že keďže nepoznajú "toho, kto to celé robí", mohli by aspoň podľa § 13 ods. 1 zažalovať zemepána Petra a jeho nájomníkov o zdržanie sa protiprávneho konania do budúcna. Podajú tak na nich žalobu, v ktorej žiadajú súd, aby ich ako dlžníkov zo zdržovacieho nároku ( § 13 ods. 1 ObčZ) zaviazal na konkrétne pozitívne kroky, ktorými sa bude predchádzať tomu, že niekto v noci preskočí plot zemepána Petra, preľstí jeho nájomníkov a pomaľuje jeho stenu nepeknými "príspevkami". Premýšľajú, či budú žiadať inštaláciu nejakej umelej výstrahy, zabebezpenie strážneho psa, alebo kamery. Ešte sa uvidí.

Otázka pre čitateľa: Ako volá slovenské deliktné právo zemepána Petra a jeho nájomníkov?

V literatúre sa častokrát objavuje pojem rušiteľ alebo porušiteľ, čo je však pravdepodobne len pojem, ktorý "nadpisuje" všetky osoby, ktoré akýmkoľvek spôsobom porušia určitú civilnoprávnu normu a tak im vznikne mimo-zmluvná zodpovednosť (či už ako zemepán Peter alebo Marienka). Má však civilistika vlastný pojmový aparát na označenie aktérov deliktu? Ak nie, mala by mať? Alebo si máme požičiavať pojmy z trestného práva, kde Marienku označíme za "účastníka na delikte" (Teilnehmer) a Lajčiho a Karčiho za "spolupáchateľov deliktu" (Mittäter). Ako potom ale označíme zemepána Petra a jeho nájomníkov? Trestné právo nepozná zodpovednosť voči takýmto osobám, ktoré svojím správaním len 'umožňujú', hoc aj nevedome, páchanie deliktov tretími osobami. Civilné právo ich 'zaťažuje' zodpovednosťou len do tej miery, do kedy to vyžaduje prevencia v spoločnosti, a zároveň umožňuje ich postavenie. Jedna možnosť je "nepriamy porušovateľ" (mittelbarer Rechtsverletzer). Len či neznie tento pojem podobne k tomu z trestného práva "nepriamy páchateľ", ktorý znamená niečo úplne iné.

Čo si myslíte? Priznám sa nepoznám literatúru na deliktné právo u nás.


Názory k článku Príbeh o pojmoch v slovenskom deliktnom práve:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím