lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (115)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (43)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (22)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Ondrej Halama (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Michal Krajčírovič (6)
Ľuboslav Sisák (5)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Ivan Bojna (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (3)
Lukáš Peško (2)
Ludmila Kucharova (2)
Andrej Kostroš (2)
Jozef Kleberc (2)
Anton Dulak (2)
Dávid Tluščák (2)
Peter Zeleňák (2)
Tomáš Plško (2)
Michal Hamar (2)
Peter Varga (2)
Zsolt Varga (2)
Ladislav Pollák (2)
Marek Maslák (2)
Jiří Remeš (2)
Roman Kopil (2)
Juraj Straňák (2)
Juraj Schmidt (2)
Gabriel Volšík (2)
Maroš Macko (2)
Richard Macko (2)
Bob Matuška (2)
Martin Serfozo (2)
Martin Gedra (2)
Ivan Priadka (1)
Ondrej Jurišta (1)
Roman Prochazka (1)
Tomáš Korman (1)
Natalia Janikova (1)
Róbert Černák (1)
Adam Pauček (1)
Michaela Stessl (1)
Radoslav Pálka (1)
Pavel Lacko (1)
Robert Šorl (1)
Tomas Pavelka (1)
Ivan Kormaník (1)
Peter Janík (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Tomáš Pavlo (1)
Martin Hudec (1)
Nina Gaisbacherova (1)
David Halenák (1)
Petr Novotný (1)
Patrik Pupík (1)
Gabriel Závodský (1)
Matej Gera (1)
Emil Vaňko (1)
Lucia Berdisová (1)
Martin Estočák (1)
Vladislav Pečík (1)
Andrej Majerník (1)
Tomáš Ľalík (1)
Igor Krist (1)
Viliam Vaňko (1)
Robert Vrablica (1)
Tibor Menyhért (1)
Peter K (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Poloha (1)
Vladimir Trojak (1)
Nora Šajbidor (1)
Tomas Kovac (1)
Tomáš Demo (1)
Zuzana Klincová (1)
Petr Kavan (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
David Horváth (1)
Martin Bránik (1)
Peter Kubina (1)
Pavol Mlej (1)
Vincent Lechman (1)
Michal Ďubek (1)
Martin Galgoczy (1)
Petr Steiner (1)
lukasmozola (1)
Marcel Ružarovský (1)
Juraj Lukáč (1)
Paula Demianova (1)
Marcel Jurko (1)
Martin Svoboda (1)
Mikuláš Lévai (1)
Pavol Chrenko (1)
jaroslav čollák (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Bystrik Bugan (1)
Zuzana Adamova (1)
peter straka (1)
Lucia Palková (1)
Matej Kurian (1)
Martin Šrámek (1)
Bohumil Havel (1)
Dávid Kozák (1)
Michal Jediný (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Katarína Dudíková (1)
Zuzana Kohútová (1)
Matej Košalko (1)
Patrik Patáč (1)
Ivan Michalov (1)
Miriam Potočná (1)
Jana Mitterpachova (1)
Ján Pirč (1)
Peter Marcin (1)
I. Stiglitz (1)
Dušan Marják (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Eduard Pekarovič (1)
Dušan Rostáš (1)
Jakub Mandelík (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Možnost popření vykonatelného rozhodčího nálezu v insolvenčním řízení

Milan Kvasnica, 20. 02. 2012 v 16:17

Vrchní soud v Olomouci judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 2 VSOL 8/2011 v otázce, zda je možné v insolvenčním řízení přezkoumat pravomocný rozhodčí nález tak, že v zásadě nikoliv.

V předmětné věci byl vydán rozhodčí nález na základě neplatné rozhodčí doložky - v úvěrových podmínkách se strany dohodly, že veškeré spory vznikající z této smlouvy a v souvislosti s ní budou rozhodovány s konečnou platností v rozhodčím řízení jedním rozhodcem, jmenovaným Správcem, kterého jmenuje a odvolává představenstvo Společnosti pro rozhodčí řízení a.s., jehož funkce je upravena v organizačním řádu Společnosti pro rozhodčí řízení a.s., ze Seznamu rozhodců vedeném společností pro rozhodčí řízení a.s., podle jednacího řádu pro rozhodčí řízení Společnosti pro rozhodčí řízení a.s. (hlava 14 závěrečná ustanovení, § 15 úvěrových podmínek společnosti Home Credit, a.s.-Trio

Úpadce však v průběhu rozhodčího řízení nevznesl námitku neplatnosti rozhočí doložky a ani v tříměsíční lhůtě nepodal žalobu na zrušení rozhodčího nálezu.

Názor soudů nižšího stupně o nicotnosti rozhodčího nálezu tak byl překonán.


Názory k článku Možnost popření vykonatelného rozhodčího nálezu v insolvenčním řízení:


  Milan Kvasnica, 24. 02. 2012 v 00:15 - Opačný názor VS Praha

viz: http://www.slv.cz/2VSPH129/2011

  Milan Kvasnica, 18. 04. 2012 v 15:43 - VS OL, podrobnější odůvodnění

http://www.slv.cz/2VSOL35/2011-69

Posouzení platnosti či neplatnosti rozhodčí smlouvy je právní kvalifikací, proto podle názoru odvolacího soudu je popření vykonatelné pohledávky z důvodu neplatnosti rozhodčí smlouvy nepřijatelným důvodem popření. Rovněž námitka insolvenčního správce o neplatnosti smluvní pokuty pro rozpor s dobrými mravy podle § 39 občanského zákoníku je právním hodnocením a tato námitka insolvenčnímu správci podle § 199 odst. 2 IZ nepřísluší.

Česká národní úprava obecně neumožňuje soudu v řízení o výkon rozhodčího nálezu přezkoumávat pravomocný rozhodčí nález z důvodu neplatnosti rozhodčí doložky ( § 39 zákona o rozhodčím řízení) a neplatnost rozhodčí smlouvy není důvodem nevykonatelnosti rozhodčího nálezu. Nelze tedy dovodit, že podle vnitrostátních procesních pravidel je i bez návrhu možno provést posouzení platnosti rozhodčí smlouvy v rámci obdobných řízení. Lze tedy shrnout, že výklad § 199 odst. 2 IZ, podle něhož toto ustanovení nedovoluje insolvenčnímu správci účinně vznášet námitku neplatnosti rozhodčí smlouvy, která je součástí spotřebitelské smlouvy, není podle názoru odvolacího soudu v rozporu s principem rovnocennosti komunitárního práva.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím