lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Ivan Bojna (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Marián Porvažník (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Tomáš Plško (2)
Dávid Tluščák (2)
Ladislav Pollák (2)
Peter Varga (2)
Martin Serfozo (2)
Adam Glasnák (2)
Anton Dulak (2)
Zsolt Varga (2)
Peter Zeleňák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Juraj Schmidt (2)
Jiří Remeš (2)
Andrej Kostroš (2)
Marek Maslák (2)
Jozef Kleberc (2)
Maroš Macko (2)
Martin Gedra (2)
Juraj Straňák (2)
Richard Macko (2)
Lukáš Peško (2)
Bob Matuška (2)
Roman Kopil (2)
Gabriel Volšík (2)
Michal Hamar (2)
Jakub Mandelík (1)
Zuzana Adamova (1)
peter straka (1)
Tomáš Pavlo (1)
Marcel Jurko (1)
Dušan Marják (1)
Eduard Pekarovič (1)
Robert Šorl (1)
Tomas Pavelka (1)
Peter Janík (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Pavol Mlej (1)
Patrik Patáč (1)
Pavol Chrenko (1)
Andrej Majerník (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Martin Estočák (1)
Katarína Dudíková (1)
Martin Svoboda (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Marcel Ružarovský (1)
Dušan Rostáš (1)
Bystrik Bugan (1)
Vladimir Trojak (1)
Róbert Černák (1)
Vincent Lechman (1)
Tomáš Korman (1)
jaroslav čollák (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Bohumil Havel (1)
Matej Kurian (1)
Matej Košalko (1)
Tomáš Ľalík (1)
David Horváth (1)
Lucia Palková (1)
Mikuláš Lévai (1)
Ivan Priadka (1)
Radoslav Pálka (1)
Tomas Kovac (1)
David Halenák (1)
Vladislav Pečík (1)
Michaela Stessl (1)
Ivan Michalov (1)
Patrik Pupík (1)
Michaela Vadkerti (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Dávid Kozák (1)
Peter Marcin (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
I. Stiglitz (1)
Viliam Vaňko (1)
Petr Steiner (1)
Pavel Lacko (1)
Emil Vaňko (1)
Natalia Janikova (1)
Peter Kubina (1)
Martin Galgoczy (1)
Michal Ďubek (1)
Petr Kavan (1)
Martin Šrámek (1)
Peter K (1)
Zuzana Kohútová (1)
Matej Gera (1)
Adam Pauček (1)
Lucia Berdisová (1)
Ján Štiavnický (1)
Robert Vrablica (1)
Juraj Lukáč (1)
Ján Pirč (1)
Petr Novotný (1)
Gabriel Závodský (1)
Zuzana Klincová (1)
Roman Prochazka (1)
Martin Poloha (1)
Martin Bránik (1)
Paula Demianova (1)
lukasmozola (1)
Tomáš Demo (1)
Igor Krist (1)
Michal Jediný (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Nora Šajbidor (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Hudec (1)
Ondrej Jurišta (1)
Ivan Kormaník (1)
Jana Mitterpachova (1)
Miriam Potočná (1)
Tibor Menyhért (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Možnost popření vykonatelného rozhodčího nálezu v insolvenčním řízení

Milan Kvasnica, 20. 02. 2012 v 16:17

Vrchní soud v Olomouci judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 2 VSOL 8/2011 v otázce, zda je možné v insolvenčním řízení přezkoumat pravomocný rozhodčí nález tak, že v zásadě nikoliv.

V předmětné věci byl vydán rozhodčí nález na základě neplatné rozhodčí doložky - v úvěrových podmínkách se strany dohodly, že veškeré spory vznikající z této smlouvy a v souvislosti s ní budou rozhodovány s konečnou platností v rozhodčím řízení jedním rozhodcem, jmenovaným Správcem, kterého jmenuje a odvolává představenstvo Společnosti pro rozhodčí řízení a.s., jehož funkce je upravena v organizačním řádu Společnosti pro rozhodčí řízení a.s., ze Seznamu rozhodců vedeném společností pro rozhodčí řízení a.s., podle jednacího řádu pro rozhodčí řízení Společnosti pro rozhodčí řízení a.s. (hlava 14 závěrečná ustanovení, § 15 úvěrových podmínek společnosti Home Credit, a.s.-Trio

Úpadce však v průběhu rozhodčího řízení nevznesl námitku neplatnosti rozhočí doložky a ani v tříměsíční lhůtě nepodal žalobu na zrušení rozhodčího nálezu.

Názor soudů nižšího stupně o nicotnosti rozhodčího nálezu tak byl překonán.


Názory k článku Možnost popření vykonatelného rozhodčího nálezu v insolvenčním řízení:


  Milan Kvasnica, 24. 02. 2012 v 00:15 - Opačný názor VS Praha

viz: http://www.slv.cz/2VSPH129/2011

  Milan Kvasnica, 18. 04. 2012 v 15:43 - VS OL, podrobnější odůvodnění

http://www.slv.cz/2VSOL35/2011-69

Posouzení platnosti či neplatnosti rozhodčí smlouvy je právní kvalifikací, proto podle názoru odvolacího soudu je popření vykonatelné pohledávky z důvodu neplatnosti rozhodčí smlouvy nepřijatelným důvodem popření. Rovněž námitka insolvenčního správce o neplatnosti smluvní pokuty pro rozpor s dobrými mravy podle § 39 občanského zákoníku je právním hodnocením a tato námitka insolvenčnímu správci podle § 199 odst. 2 IZ nepřísluší.

Česká národní úprava obecně neumožňuje soudu v řízení o výkon rozhodčího nálezu přezkoumávat pravomocný rozhodčí nález z důvodu neplatnosti rozhodčí doložky ( § 39 zákona o rozhodčím řízení) a neplatnost rozhodčí smlouvy není důvodem nevykonatelnosti rozhodčího nálezu. Nelze tedy dovodit, že podle vnitrostátních procesních pravidel je i bez návrhu možno provést posouzení platnosti rozhodčí smlouvy v rámci obdobných řízení. Lze tedy shrnout, že výklad § 199 odst. 2 IZ, podle něhož toto ustanovení nedovoluje insolvenčnímu správci účinně vznášet námitku neplatnosti rozhodčí smlouvy, která je součástí spotřebitelské smlouvy, není podle názoru odvolacího soudu v rozporu s principem rovnocennosti komunitárního práva.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím