lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Radovan Pala (4)
Maroš Hačko (4)
Ivan Bojna (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Marián Porvažník (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Marek Maslák (2)
Gabriel Volšík (2)
Bob Matuška (2)
Ladislav Pollák (2)
Adam Glasnák (2)
Maroš Macko (2)
Jiří Remeš (2)
Juraj Schmidt (2)
Roman Kopil (2)
Richard Macko (2)
Tomáš Plško (2)
Martin Gedra (2)
Andrej Kostroš (2)
Lukáš Peško (2)
Jozef Kleberc (2)
Peter Zeleňák (2)
Juraj Straňák (2)
Dávid Tluščák (2)
Zsolt Varga (2)
Ludmila Kucharova (2)
Michal Hamar (2)
Anton Dulak (2)
Martin Serfozo (2)
Peter Varga (2)
peter straka (1)
Peter Janík (1)
lukas.kvokacka (1)
Robert Šorl (1)
lukasmozola (1)
Viliam Vaňko (1)
Adam Pauček (1)
Martin Šrámek (1)
Ján Pirč (1)
Miriam Potočná (1)
Tomas Kovac (1)
Lucia Berdisová (1)
Vincent Lechman (1)
Martin Bránik (1)
Ivan Kormaník (1)
Patrik Pupík (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Tomáš Ľalík (1)
Michaela Vadkerti (1)
Matej Kurian (1)
Radoslav Pálka (1)
Michal Jediný (1)
Patrik Patáč (1)
Tomáš Pavlo (1)
David Halenák (1)
Martin Galgoczy (1)
Tomas Pavelka (1)
Petr Steiner (1)
Dávid Kozák (1)
jaroslav čollák (1)
Gabriel Závodský (1)
Zuzana Klincová (1)
Lucia Palková (1)
Dušan Rostáš (1)
Martin Estočák (1)
Mikuláš Lévai (1)
Ondrej Jurišta (1)
Jana Mitterpachova (1)
Pavol Chrenko (1)
Michal Ďubek (1)
Eduard Pekarovič (1)
Paula Demianova (1)
Marcel Ružarovský (1)
Róbert Černák (1)
David Horváth (1)
Tomáš Demo (1)
Igor Krist (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Natalia Janikova (1)
Ján Štiavnický (1)
Matej Gera (1)
Ivan Michalov (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Zuzana Adamova (1)
Matej Košalko (1)
Marcel Jurko (1)
Martin Hudec (1)
Zuzana Kohútová (1)
Michaela Stessl (1)
Katarína Dudíková (1)
Peter K (1)
Bystrik Bugan (1)
Nora Šajbidor (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Pavol Mlej (1)
Ivan Priadka (1)
Vladislav Pečík (1)
Bohumil Havel (1)
Jakub Mandelík (1)
Juraj Lukáč (1)
Tomáš Korman (1)
Vladimir Trojak (1)
Petr Kavan (1)
Dušan Marják (1)
Martin Poloha (1)
Peter Marcin (1)
Andrej Majerník (1)
Emil Vaňko (1)
Martin Svoboda (1)
I. Stiglitz (1)
Roman Prochazka (1)
Petr Novotný (1)
Pavel Lacko (1)
Robert Vrablica (1)
Tibor Menyhért (1)
Peter Kubina (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Možnost popření vykonatelného rozhodčího nálezu v insolvenčním řízení

Milan Kvasnica, 20. 02. 2012 v 16:17

Vrchní soud v Olomouci judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 2 VSOL 8/2011 v otázce, zda je možné v insolvenčním řízení přezkoumat pravomocný rozhodčí nález tak, že v zásadě nikoliv.

V předmětné věci byl vydán rozhodčí nález na základě neplatné rozhodčí doložky - v úvěrových podmínkách se strany dohodly, že veškeré spory vznikající z této smlouvy a v souvislosti s ní budou rozhodovány s konečnou platností v rozhodčím řízení jedním rozhodcem, jmenovaným Správcem, kterého jmenuje a odvolává představenstvo Společnosti pro rozhodčí řízení a.s., jehož funkce je upravena v organizačním řádu Společnosti pro rozhodčí řízení a.s., ze Seznamu rozhodců vedeném společností pro rozhodčí řízení a.s., podle jednacího řádu pro rozhodčí řízení Společnosti pro rozhodčí řízení a.s. (hlava 14 závěrečná ustanovení, § 15 úvěrových podmínek společnosti Home Credit, a.s.-Trio

Úpadce však v průběhu rozhodčího řízení nevznesl námitku neplatnosti rozhočí doložky a ani v tříměsíční lhůtě nepodal žalobu na zrušení rozhodčího nálezu.

Názor soudů nižšího stupně o nicotnosti rozhodčího nálezu tak byl překonán.


Názory k článku Možnost popření vykonatelného rozhodčího nálezu v insolvenčním řízení:


  Milan Kvasnica, 24. 02. 2012 v 00:15 - Opačný názor VS Praha

viz: http://www.slv.cz/2VSPH129/2011

  Milan Kvasnica, 18. 04. 2012 v 15:43 - VS OL, podrobnější odůvodnění

http://www.slv.cz/2VSOL35/2011-69

Posouzení platnosti či neplatnosti rozhodčí smlouvy je právní kvalifikací, proto podle názoru odvolacího soudu je popření vykonatelné pohledávky z důvodu neplatnosti rozhodčí smlouvy nepřijatelným důvodem popření. Rovněž námitka insolvenčního správce o neplatnosti smluvní pokuty pro rozpor s dobrými mravy podle § 39 občanského zákoníku je právním hodnocením a tato námitka insolvenčnímu správci podle § 199 odst. 2 IZ nepřísluší.

Česká národní úprava obecně neumožňuje soudu v řízení o výkon rozhodčího nálezu přezkoumávat pravomocný rozhodčí nález z důvodu neplatnosti rozhodčí doložky ( § 39 zákona o rozhodčím řízení) a neplatnost rozhodčí smlouvy není důvodem nevykonatelnosti rozhodčího nálezu. Nelze tedy dovodit, že podle vnitrostátních procesních pravidel je i bez návrhu možno provést posouzení platnosti rozhodčí smlouvy v rámci obdobných řízení. Lze tedy shrnout, že výklad § 199 odst. 2 IZ, podle něhož toto ustanovení nedovoluje insolvenčnímu správci účinně vznášet námitku neplatnosti rozhodčí smlouvy, která je součástí spotřebitelské smlouvy, není podle názoru odvolacího soudu v rozporu s principem rovnocennosti komunitárního práva.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím