lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Natália Ľalíková (4)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Szabo (4)
Ivan Bojna (4)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Marek Maslák (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Schmidt (2)
Peter Varga (2)
Dávid Tluščák (2)
Maroš Macko (2)
Zsolt Varga (2)
Ludmila Kucharova (2)
Jiří Remeš (2)
Roman Kopil (2)
Bob Matuška (2)
Jozef Kleberc (2)
Ladislav Pollák (2)
Gabriel Volšík (2)
Peter Zeleňák (2)
Juraj Straňák (2)
Lukáš Peško (2)
Andrej Kostroš (2)
Richard Macko (2)
Adam Glasnák (2)
Martin Gedra (2)
Martin Serfozo (2)
Michal Hamar (2)
Tomáš Plško (2)
Gabriel Závodský (1)
peter straka (1)
Ondrej Jurišta (1)
Tomáš Korman (1)
Lucia Berdisová (1)
Matej Gera (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Tibor Menyhért (1)
Bohumil Havel (1)
Adam Pauček (1)
jaroslav čollák (1)
Juraj Lukáč (1)
Michal Jediný (1)
Nora Šajbidor (1)
Zuzana Kohútová (1)
Tomas Kovac (1)
Matej Kurian (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
David Horváth (1)
Miriam Potočná (1)
Eduard Pekarovič (1)
Martin Šrámek (1)
Petr Novotný (1)
Peter K (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Vladimir Trojak (1)
lukasmozola (1)
Pavel Lacko (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Svoboda (1)
Tomáš Ľalík (1)
Andrej Majerník (1)
Petr Steiner (1)
Robert Vrablica (1)
Tomáš Demo (1)
Igor Krist (1)
Dušan Rostáš (1)
Róbert Černák (1)
Michal Ďubek (1)
Dávid Kozák (1)
Radoslav Pálka (1)
Ivan Priadka (1)
Matej Košalko (1)
Martin Bránik (1)
Lucia Palková (1)
Peter Janík (1)
Martin Galgoczy (1)
Michaela Vadkerti (1)
Dušan Marják (1)
Marcel Jurko (1)
Bystrik Bugan (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Estočák (1)
Tomáš Pavlo (1)
Pavol Mlej (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Vincent Lechman (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Peter Kubina (1)
Natalia Janikova (1)
Tomas Pavelka (1)
Ivan Michalov (1)
Ján Štiavnický (1)
Jakub Mandelík (1)
Paula Demianova (1)
Mikuláš Lévai (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Emil Vaňko (1)
Pavol Chrenko (1)
Peter Marcin (1)
Zuzana Adamova (1)
Roman Prochazka (1)
Robert Šorl (1)
Petr Kavan (1)
Patrik Patáč (1)
Marcel Ružarovský (1)
Martin Hudec (1)
Patrik Pupík (1)
Ján Pirč (1)
Katarína Dudíková (1)
Jana Mitterpachova (1)
Michaela Stessl (1)
Ivan Kormaník (1)
lukas.kvokacka (1)
Vladislav Pečík (1)
Martin Poloha (1)
David Halenák (1)
Zuzana Klincová (1)
Zuzana Bukvisova (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Možnost popření vykonatelného rozhodčího nálezu v insolvenčním řízení

Milan Kvasnica, 20. 02. 2012 v 16:17

Vrchní soud v Olomouci judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 2 VSOL 8/2011 v otázce, zda je možné v insolvenčním řízení přezkoumat pravomocný rozhodčí nález tak, že v zásadě nikoliv.

V předmětné věci byl vydán rozhodčí nález na základě neplatné rozhodčí doložky - v úvěrových podmínkách se strany dohodly, že veškeré spory vznikající z této smlouvy a v souvislosti s ní budou rozhodovány s konečnou platností v rozhodčím řízení jedním rozhodcem, jmenovaným Správcem, kterého jmenuje a odvolává představenstvo Společnosti pro rozhodčí řízení a.s., jehož funkce je upravena v organizačním řádu Společnosti pro rozhodčí řízení a.s., ze Seznamu rozhodců vedeném společností pro rozhodčí řízení a.s., podle jednacího řádu pro rozhodčí řízení Společnosti pro rozhodčí řízení a.s. (hlava 14 závěrečná ustanovení, § 15 úvěrových podmínek společnosti Home Credit, a.s.-Trio

Úpadce však v průběhu rozhodčího řízení nevznesl námitku neplatnosti rozhočí doložky a ani v tříměsíční lhůtě nepodal žalobu na zrušení rozhodčího nálezu.

Názor soudů nižšího stupně o nicotnosti rozhodčího nálezu tak byl překonán.


Názory k článku Možnost popření vykonatelného rozhodčího nálezu v insolvenčním řízení:


  Milan Kvasnica, 24. 02. 2012 v 00:15 - Opačný názor VS Praha

viz: http://www.slv.cz/2VSPH129/2011

  Milan Kvasnica, 18. 04. 2012 v 15:43 - VS OL, podrobnější odůvodnění

http://www.slv.cz/2VSOL35/2011-69

Posouzení platnosti či neplatnosti rozhodčí smlouvy je právní kvalifikací, proto podle názoru odvolacího soudu je popření vykonatelné pohledávky z důvodu neplatnosti rozhodčí smlouvy nepřijatelným důvodem popření. Rovněž námitka insolvenčního správce o neplatnosti smluvní pokuty pro rozpor s dobrými mravy podle § 39 občanského zákoníku je právním hodnocením a tato námitka insolvenčnímu správci podle § 199 odst. 2 IZ nepřísluší.

Česká národní úprava obecně neumožňuje soudu v řízení o výkon rozhodčího nálezu přezkoumávat pravomocný rozhodčí nález z důvodu neplatnosti rozhodčí doložky ( § 39 zákona o rozhodčím řízení) a neplatnost rozhodčí smlouvy není důvodem nevykonatelnosti rozhodčího nálezu. Nelze tedy dovodit, že podle vnitrostátních procesních pravidel je i bez návrhu možno provést posouzení platnosti rozhodčí smlouvy v rámci obdobných řízení. Lze tedy shrnout, že výklad § 199 odst. 2 IZ, podle něhož toto ustanovení nedovoluje insolvenčnímu správci účinně vznášet námitku neplatnosti rozhodčí smlouvy, která je součástí spotřebitelské smlouvy, není podle názoru odvolacího soudu v rozporu s principem rovnocennosti komunitárního práva.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím