lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Petr Kolman (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Szabo (4)
Ivan Bojna (4)
Ján Lazur (4)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (3)
Denisa Dulaková (3)
Martin Gedra (2)
Roman Kopil (2)
Peter Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Ludmila Kucharova (2)
Andrej Kostroš (2)
Juraj Straňák (2)
Gabriel Volšík (2)
Richard Macko (2)
Martin Serfozo (2)
Maroš Macko (2)
Ladislav Pollák (2)
Adam Glasnák (2)
Jozef Kleberc (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Schmidt (2)
Bob Matuška (2)
Dávid Tluščák (2)
Zsolt Varga (2)
Marek Maslák (2)
Tomáš Plško (2)
Michal Hamar (2)
Jiří Remeš (2)
Peter Zeleňák (2)
Peter Kubina (1)
Vladislav Pečík (1)
Tibor Menyhért (1)
Róbert Černák (1)
Miriam Potočná (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Petr Steiner (1)
Dušan Marják (1)
Vincent Lechman (1)
Lucia Palková (1)
Katarína Dudíková (1)
Ivan Kormaník (1)
Pavel Lacko (1)
Patrik Pupík (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Mikuláš Lévai (1)
Matej Kurian (1)
Martin Bránik (1)
Marcel Jurko (1)
Martin Galgoczy (1)
Ján Štiavnický (1)
Dávid Kozák (1)
Natalia Janikova (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Vladimir Trojak (1)
Ján Pirč (1)
Petr Kavan (1)
Emil Vaňko (1)
Tomáš Ľalík (1)
Pavol Mlej (1)
Dušan Rostáš (1)
lukasmozola (1)
Bohumil Havel (1)
Ivan Priadka (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Martin Hudec (1)
lukas.kvokacka (1)
Juraj Lukáč (1)
Ivan Michalov (1)
Tomáš Demo (1)
jaroslav čollák (1)
Bystrik Bugan (1)
Peter Janík (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Martin Šrámek (1)
Tomáš Korman (1)
Lucia Berdisová (1)
Michal Jediný (1)
Ondrej Jurišta (1)
Robert Vrablica (1)
Tomáš Pavlo (1)
David Halenák (1)
Jakub Mandelík (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Poloha (1)
Matej Gera (1)
Zuzana Klincová (1)
Michaela Stessl (1)
Michal Ďubek (1)
Roman Prochazka (1)
Andrej Majerník (1)
Zuzana Kohútová (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Marcel Ružarovský (1)
Peter Marcin (1)
Petr Novotný (1)
Gabriel Závodský (1)
Pavol Chrenko (1)
Eduard Pekarovič (1)
Peter K (1)
Igor Krist (1)
Adam Pauček (1)
Tomas Pavelka (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Svoboda (1)
Patrik Patáč (1)
Michaela Vadkerti (1)
David Horváth (1)
Radoslav Pálka (1)
Robert Šorl (1)
Matej Košalko (1)
Tomas Kovac (1)
Jana Mitterpachova (1)
Paula Demianova (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Nora Šajbidor (1)
peter straka (1)
Martin Estočák (1)
Zuzana Adamova (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Možnost popření vykonatelného rozhodčího nálezu v insolvenčním řízení

Milan Kvasnica, 20. 02. 2012 v 16:17

Vrchní soud v Olomouci judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 2 VSOL 8/2011 v otázce, zda je možné v insolvenčním řízení přezkoumat pravomocný rozhodčí nález tak, že v zásadě nikoliv.

V předmětné věci byl vydán rozhodčí nález na základě neplatné rozhodčí doložky - v úvěrových podmínkách se strany dohodly, že veškeré spory vznikající z této smlouvy a v souvislosti s ní budou rozhodovány s konečnou platností v rozhodčím řízení jedním rozhodcem, jmenovaným Správcem, kterého jmenuje a odvolává představenstvo Společnosti pro rozhodčí řízení a.s., jehož funkce je upravena v organizačním řádu Společnosti pro rozhodčí řízení a.s., ze Seznamu rozhodců vedeném společností pro rozhodčí řízení a.s., podle jednacího řádu pro rozhodčí řízení Společnosti pro rozhodčí řízení a.s. (hlava 14 závěrečná ustanovení, § 15 úvěrových podmínek společnosti Home Credit, a.s.-Trio

Úpadce však v průběhu rozhodčího řízení nevznesl námitku neplatnosti rozhočí doložky a ani v tříměsíční lhůtě nepodal žalobu na zrušení rozhodčího nálezu.

Názor soudů nižšího stupně o nicotnosti rozhodčího nálezu tak byl překonán.


Názory k článku Možnost popření vykonatelného rozhodčího nálezu v insolvenčním řízení:


  Milan Kvasnica, 24. 02. 2012 v 00:15 - Opačný názor VS Praha

viz: http://www.slv.cz/2VSPH129/2011

  Milan Kvasnica, 18. 04. 2012 v 15:43 - VS OL, podrobnější odůvodnění

http://www.slv.cz/2VSOL35/2011-69

Posouzení platnosti či neplatnosti rozhodčí smlouvy je právní kvalifikací, proto podle názoru odvolacího soudu je popření vykonatelné pohledávky z důvodu neplatnosti rozhodčí smlouvy nepřijatelným důvodem popření. Rovněž námitka insolvenčního správce o neplatnosti smluvní pokuty pro rozpor s dobrými mravy podle § 39 občanského zákoníku je právním hodnocením a tato námitka insolvenčnímu správci podle § 199 odst. 2 IZ nepřísluší.

Česká národní úprava obecně neumožňuje soudu v řízení o výkon rozhodčího nálezu přezkoumávat pravomocný rozhodčí nález z důvodu neplatnosti rozhodčí doložky ( § 39 zákona o rozhodčím řízení) a neplatnost rozhodčí smlouvy není důvodem nevykonatelnosti rozhodčího nálezu. Nelze tedy dovodit, že podle vnitrostátních procesních pravidel je i bez návrhu možno provést posouzení platnosti rozhodčí smlouvy v rámci obdobných řízení. Lze tedy shrnout, že výklad § 199 odst. 2 IZ, podle něhož toto ustanovení nedovoluje insolvenčnímu správci účinně vznášet námitku neplatnosti rozhodčí smlouvy, která je součástí spotřebitelské smlouvy, není podle názoru odvolacího soudu v rozporu s principem rovnocennosti komunitárního práva.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím