lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (118)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Pavol Szabo (4)
Ivan Bojna (4)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Monika Dubská (4)
Maroš Hačko (4)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (3)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Michal Hamar (2)
Marek Maslák (2)
Juraj Schmidt (2)
Jozef Kleberc (2)
Tomáš Plško (2)
Jiří Remeš (2)
Andrej Kostroš (2)
Anton Dulak (2)
Peter Varga (2)
Roman Kopil (2)
Ludmila Kucharova (2)
Bob Matuška (2)
Martin Gedra (2)
Zsolt Varga (2)
Maroš Macko (2)
Peter Zeleňák (2)
Richard Macko (2)
Dávid Tluščák (2)
Lukáš Peško (2)
Adam Glasnák (2)
Juraj Straňák (2)
Ladislav Pollák (2)
Martin Serfozo (2)
Gabriel Volšík (2)
Ondrej Jurišta (1)
Matej Košalko (1)
David Halenák (1)
Pavol Mlej (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Martin Hudec (1)
Peter Kubina (1)
Marcel Ružarovský (1)
Roman Prochazka (1)
Adam Pauček (1)
Emil Vaňko (1)
Michaela Stessl (1)
Jakub Mandelík (1)
Vladimir Trojak (1)
Robert Šorl (1)
Petr Steiner (1)
Katarína Dudíková (1)
Peter Marcin (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Radoslav Pálka (1)
Matej Gera (1)
Martin Šrámek (1)
Vincent Lechman (1)
Zuzana Kohútová (1)
I. Stiglitz (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Jana Mitterpachova (1)
Pavel Lacko (1)
Eduard Pekarovič (1)
Tomáš Korman (1)
Juraj Lukáč (1)
Patrik Pupík (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Ivan Kormaník (1)
lukasmozola (1)
David Horváth (1)
Ivan Michalov (1)
Petr Kavan (1)
Igor Krist (1)
Tibor Menyhért (1)
Peter Janík (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Galgoczy (1)
Róbert Černák (1)
Matej Kurian (1)
Miriam Potočná (1)
Tomáš Pavlo (1)
Natalia Janikova (1)
Dušan Marják (1)
Pavol Chrenko (1)
Martin Estočák (1)
peter straka (1)
Lucia Berdisová (1)
Martin Svoboda (1)
Ján Štiavnický (1)
Martin Bránik (1)
Paula Demianova (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Michal Ďubek (1)
Tomáš Ľalík (1)
Dávid Kozák (1)
Tomas Kovac (1)
Robert Vrablica (1)
Dušan Rostáš (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Bohumil Havel (1)
Marcel Jurko (1)
Peter K (1)
Viliam Vaňko (1)
Michal Jediný (1)
Mikuláš Lévai (1)
Petr Novotný (1)
Vladislav Pečík (1)
Lucia Palková (1)
Andrej Majerník (1)
Nora Šajbidor (1)
Zuzana Klincová (1)
Ján Pirč (1)
Zuzana Adamova (1)
Patrik Patáč (1)
Ivan Priadka (1)
Gabriel Závodský (1)
Bystrik Bugan (1)
Tomáš Demo (1)
Martin Poloha (1)
jaroslav čollák (1)
Tomas Pavelka (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Možnost popření vykonatelného rozhodčího nálezu v insolvenčním řízení

Milan Kvasnica, 20. 02. 2012 v 16:17

Vrchní soud v Olomouci judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 2 VSOL 8/2011 v otázce, zda je možné v insolvenčním řízení přezkoumat pravomocný rozhodčí nález tak, že v zásadě nikoliv.

V předmětné věci byl vydán rozhodčí nález na základě neplatné rozhodčí doložky - v úvěrových podmínkách se strany dohodly, že veškeré spory vznikající z této smlouvy a v souvislosti s ní budou rozhodovány s konečnou platností v rozhodčím řízení jedním rozhodcem, jmenovaným Správcem, kterého jmenuje a odvolává představenstvo Společnosti pro rozhodčí řízení a.s., jehož funkce je upravena v organizačním řádu Společnosti pro rozhodčí řízení a.s., ze Seznamu rozhodců vedeném společností pro rozhodčí řízení a.s., podle jednacího řádu pro rozhodčí řízení Společnosti pro rozhodčí řízení a.s. (hlava 14 závěrečná ustanovení, § 15 úvěrových podmínek společnosti Home Credit, a.s.-Trio

Úpadce však v průběhu rozhodčího řízení nevznesl námitku neplatnosti rozhočí doložky a ani v tříměsíční lhůtě nepodal žalobu na zrušení rozhodčího nálezu.

Názor soudů nižšího stupně o nicotnosti rozhodčího nálezu tak byl překonán.


Názory k článku Možnost popření vykonatelného rozhodčího nálezu v insolvenčním řízení:


  Milan Kvasnica, 24. 02. 2012 v 00:15 - Opačný názor VS Praha

viz: http://www.slv.cz/2VSPH129/2011

  Milan Kvasnica, 18. 04. 2012 v 15:43 - VS OL, podrobnější odůvodnění

http://www.slv.cz/2VSOL35/2011-69

Posouzení platnosti či neplatnosti rozhodčí smlouvy je právní kvalifikací, proto podle názoru odvolacího soudu je popření vykonatelné pohledávky z důvodu neplatnosti rozhodčí smlouvy nepřijatelným důvodem popření. Rovněž námitka insolvenčního správce o neplatnosti smluvní pokuty pro rozpor s dobrými mravy podle § 39 občanského zákoníku je právním hodnocením a tato námitka insolvenčnímu správci podle § 199 odst. 2 IZ nepřísluší.

Česká národní úprava obecně neumožňuje soudu v řízení o výkon rozhodčího nálezu přezkoumávat pravomocný rozhodčí nález z důvodu neplatnosti rozhodčí doložky ( § 39 zákona o rozhodčím řízení) a neplatnost rozhodčí smlouvy není důvodem nevykonatelnosti rozhodčího nálezu. Nelze tedy dovodit, že podle vnitrostátních procesních pravidel je i bez návrhu možno provést posouzení platnosti rozhodčí smlouvy v rámci obdobných řízení. Lze tedy shrnout, že výklad § 199 odst. 2 IZ, podle něhož toto ustanovení nedovoluje insolvenčnímu správci účinně vznášet námitku neplatnosti rozhodčí smlouvy, která je součástí spotřebitelské smlouvy, není podle názoru odvolacího soudu v rozporu s principem rovnocennosti komunitárního práva.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím