lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Ivan Bojna (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Monika Dubská (4)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Maroš Macko (2)
Jiří Remeš (2)
Marek Maslák (2)
Bob Matuška (2)
Andrej Kostroš (2)
Jozef Kleberc (2)
Lukáš Peško (2)
Ludmila Kucharova (2)
Richard Macko (2)
Anton Dulak (2)
Zsolt Varga (2)
Gabriel Volšík (2)
Martin Gedra (2)
Juraj Schmidt (2)
Juraj Straňák (2)
Adam Glasnák (2)
Peter Zeleňák (2)
Dávid Tluščák (2)
Tomáš Plško (2)
Ladislav Pollák (2)
Roman Kopil (2)
Peter Varga (2)
Michal Hamar (2)
Martin Serfozo (2)
Dušan Rostáš (1)
Gabriel Závodský (1)
Zuzana Klincová (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Peter Marcin (1)
Martin Galgoczy (1)
Vladislav Pečík (1)
Martin Estočák (1)
Jakub Mandelík (1)
Peter Kubina (1)
Miriam Potočná (1)
Bohumil Havel (1)
Lucia Berdisová (1)
Igor Krist (1)
I. Stiglitz (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Mikuláš Lévai (1)
Pavel Lacko (1)
Juraj Lukáč (1)
Martin Svoboda (1)
Natalia Janikova (1)
Michal Ďubek (1)
Vincent Lechman (1)
Martin Bránik (1)
Michaela Stessl (1)
jaroslav čollák (1)
Zuzana Kohútová (1)
Ján Pirč (1)
Matej Košalko (1)
Patrik Pupík (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Peter K (1)
Vladimir Trojak (1)
Tomas Kovac (1)
Dušan Marják (1)
David Horváth (1)
Emil Vaňko (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Zuzana Adamova (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Ivan Michalov (1)
Pavol Mlej (1)
Paula Demianova (1)
Bystrik Bugan (1)
David Halenák (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Radoslav Pálka (1)
Róbert Černák (1)
Tomáš Ľalík (1)
Michal Jediný (1)
Lucia Palková (1)
Tomas Pavelka (1)
Marcel Ružarovský (1)
Martin Hudec (1)
Ivan Priadka (1)
Dávid Kozák (1)
Petr Steiner (1)
Tibor Menyhért (1)
Marcel Jurko (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Ján Štiavnický (1)
Katarína Dudíková (1)
Adam Pauček (1)
Eduard Pekarovič (1)
Petr Novotný (1)
peter straka (1)
lukasmozola (1)
Petr Kavan (1)
Jana Mitterpachova (1)
Michaela Vadkerti (1)
Robert Vrablica (1)
Patrik Patáč (1)
Tomáš Demo (1)
Ondrej Jurišta (1)
Peter Janík (1)
Martin Šrámek (1)
Viliam Vaňko (1)
Tomáš Korman (1)
Pavol Chrenko (1)
Martin Poloha (1)
Andrej Majerník (1)
Ivan Kormaník (1)
Nora Šajbidor (1)
lukas.kvokacka (1)
Roman Prochazka (1)
Matej Kurian (1)
Tomáš Pavlo (1)
Robert Šorl (1)
Matej Gera (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Možnost popření vykonatelného rozhodčího nálezu v insolvenčním řízení

Milan Kvasnica, 20. 02. 2012 v 16:17

Vrchní soud v Olomouci judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 2 VSOL 8/2011 v otázce, zda je možné v insolvenčním řízení přezkoumat pravomocný rozhodčí nález tak, že v zásadě nikoliv.

V předmětné věci byl vydán rozhodčí nález na základě neplatné rozhodčí doložky - v úvěrových podmínkách se strany dohodly, že veškeré spory vznikající z této smlouvy a v souvislosti s ní budou rozhodovány s konečnou platností v rozhodčím řízení jedním rozhodcem, jmenovaným Správcem, kterého jmenuje a odvolává představenstvo Společnosti pro rozhodčí řízení a.s., jehož funkce je upravena v organizačním řádu Společnosti pro rozhodčí řízení a.s., ze Seznamu rozhodců vedeném společností pro rozhodčí řízení a.s., podle jednacího řádu pro rozhodčí řízení Společnosti pro rozhodčí řízení a.s. (hlava 14 závěrečná ustanovení, § 15 úvěrových podmínek společnosti Home Credit, a.s.-Trio

Úpadce však v průběhu rozhodčího řízení nevznesl námitku neplatnosti rozhočí doložky a ani v tříměsíční lhůtě nepodal žalobu na zrušení rozhodčího nálezu.

Názor soudů nižšího stupně o nicotnosti rozhodčího nálezu tak byl překonán.


Názory k článku Možnost popření vykonatelného rozhodčího nálezu v insolvenčním řízení:


  Milan Kvasnica, 24. 02. 2012 v 00:15 - Opačný názor VS Praha

viz: http://www.slv.cz/2VSPH129/2011

  Milan Kvasnica, 18. 04. 2012 v 15:43 - VS OL, podrobnější odůvodnění

http://www.slv.cz/2VSOL35/2011-69

Posouzení platnosti či neplatnosti rozhodčí smlouvy je právní kvalifikací, proto podle názoru odvolacího soudu je popření vykonatelné pohledávky z důvodu neplatnosti rozhodčí smlouvy nepřijatelným důvodem popření. Rovněž námitka insolvenčního správce o neplatnosti smluvní pokuty pro rozpor s dobrými mravy podle § 39 občanského zákoníku je právním hodnocením a tato námitka insolvenčnímu správci podle § 199 odst. 2 IZ nepřísluší.

Česká národní úprava obecně neumožňuje soudu v řízení o výkon rozhodčího nálezu přezkoumávat pravomocný rozhodčí nález z důvodu neplatnosti rozhodčí doložky ( § 39 zákona o rozhodčím řízení) a neplatnost rozhodčí smlouvy není důvodem nevykonatelnosti rozhodčího nálezu. Nelze tedy dovodit, že podle vnitrostátních procesních pravidel je i bez návrhu možno provést posouzení platnosti rozhodčí smlouvy v rámci obdobných řízení. Lze tedy shrnout, že výklad § 199 odst. 2 IZ, podle něhož toto ustanovení nedovoluje insolvenčnímu správci účinně vznášet námitku neplatnosti rozhodčí smlouvy, která je součástí spotřebitelské smlouvy, není podle názoru odvolacího soudu v rozporu s principem rovnocennosti komunitárního práva.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím