lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Ivan Bojna (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (4)
Petr Kolman (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Marián Porvažník (3)
Dávid Tluščák (2)
Zsolt Varga (2)
Michal Hamar (2)
Gabriel Volšík (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Serfozo (2)
Roman Kopil (2)
Richard Macko (2)
Marek Maslák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Maroš Macko (2)
Ladislav Pollák (2)
Andrej Kostroš (2)
Peter Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Peter Zeleňák (2)
Juraj Straňák (2)
Adam Glasnák (2)
Anton Dulak (2)
Bob Matuška (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Gedra (2)
Lukáš Peško (2)
Tomáš Plško (2)
Zuzana Klincová (1)
Pavol Chrenko (1)
Peter Marcin (1)
Dušan Marják (1)
Martin Galgoczy (1)
Vincent Lechman (1)
David Halenák (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Michal Ďubek (1)
Miriam Potočná (1)
peter straka (1)
Tomas Pavelka (1)
Jakub Mandelík (1)
Adam Pauček (1)
Ivan Michalov (1)
Tibor Menyhért (1)
Nina Gaisbacherova (1)
I. Stiglitz (1)
Robert Šorl (1)
Bohumil Havel (1)
Vladislav Pečík (1)
Roman Prochazka (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Igor Krist (1)
Tomáš Pavlo (1)
Peter K (1)
Gabriel Závodský (1)
Martin Šrámek (1)
Matej Košalko (1)
Martin Poloha (1)
Matej Gera (1)
Bystrik Bugan (1)
Pavol Mlej (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Robert Vrablica (1)
Nora Šajbidor (1)
Martin Hudec (1)
David Horváth (1)
Vladimir Trojak (1)
Katarína Dudíková (1)
Marcel Jurko (1)
Viliam Vaňko (1)
Tomáš Korman (1)
Zuzana Adamova (1)
Tomáš Demo (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Zuzana Kohútová (1)
Mikuláš Lévai (1)
Lucia Palková (1)
Ivan Kormaník (1)
Lucia Berdisová (1)
Ondrej Jurišta (1)
Ján Štiavnický (1)
Paula Demianova (1)
Tomáš Ľalík (1)
Peter Kubina (1)
Eduard Pekarovič (1)
Jana Mitterpachova (1)
Marcel Ružarovský (1)
Martin Svoboda (1)
Ján Pirč (1)
Petr Steiner (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Juraj Lukáč (1)
jaroslav čollák (1)
Tomas Kovac (1)
Radoslav Pálka (1)
Peter Janík (1)
Patrik Patáč (1)
Martin Estočák (1)
Dušan Rostáš (1)
Patrik Pupík (1)
Andrej Majerník (1)
lukas.kvokacka (1)
Matej Kurian (1)
Ivan Priadka (1)
Martin Bránik (1)
Róbert Černák (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Petr Novotný (1)
Natalia Janikova (1)
Michaela Vadkerti (1)
Michaela Stessl (1)
lukasmozola (1)
Emil Vaňko (1)
Petr Kavan (1)
Michal Jediný (1)
Pavel Lacko (1)
Dávid Kozák (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Možnost popření vykonatelného rozhodčího nálezu v insolvenčním řízení

Milan Kvasnica, 20. 02. 2012 v 16:17

Vrchní soud v Olomouci judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 2 VSOL 8/2011 v otázce, zda je možné v insolvenčním řízení přezkoumat pravomocný rozhodčí nález tak, že v zásadě nikoliv.

V předmětné věci byl vydán rozhodčí nález na základě neplatné rozhodčí doložky - v úvěrových podmínkách se strany dohodly, že veškeré spory vznikající z této smlouvy a v souvislosti s ní budou rozhodovány s konečnou platností v rozhodčím řízení jedním rozhodcem, jmenovaným Správcem, kterého jmenuje a odvolává představenstvo Společnosti pro rozhodčí řízení a.s., jehož funkce je upravena v organizačním řádu Společnosti pro rozhodčí řízení a.s., ze Seznamu rozhodců vedeném společností pro rozhodčí řízení a.s., podle jednacího řádu pro rozhodčí řízení Společnosti pro rozhodčí řízení a.s. (hlava 14 závěrečná ustanovení, § 15 úvěrových podmínek společnosti Home Credit, a.s.-Trio

Úpadce však v průběhu rozhodčího řízení nevznesl námitku neplatnosti rozhočí doložky a ani v tříměsíční lhůtě nepodal žalobu na zrušení rozhodčího nálezu.

Názor soudů nižšího stupně o nicotnosti rozhodčího nálezu tak byl překonán.


Názory k článku Možnost popření vykonatelného rozhodčího nálezu v insolvenčním řízení:


  Milan Kvasnica, 24. 02. 2012 v 00:15 - Opačný názor VS Praha

viz: http://www.slv.cz/2VSPH129/2011

  Milan Kvasnica, 18. 04. 2012 v 15:43 - VS OL, podrobnější odůvodnění

http://www.slv.cz/2VSOL35/2011-69

Posouzení platnosti či neplatnosti rozhodčí smlouvy je právní kvalifikací, proto podle názoru odvolacího soudu je popření vykonatelné pohledávky z důvodu neplatnosti rozhodčí smlouvy nepřijatelným důvodem popření. Rovněž námitka insolvenčního správce o neplatnosti smluvní pokuty pro rozpor s dobrými mravy podle § 39 občanského zákoníku je právním hodnocením a tato námitka insolvenčnímu správci podle § 199 odst. 2 IZ nepřísluší.

Česká národní úprava obecně neumožňuje soudu v řízení o výkon rozhodčího nálezu přezkoumávat pravomocný rozhodčí nález z důvodu neplatnosti rozhodčí doložky ( § 39 zákona o rozhodčím řízení) a neplatnost rozhodčí smlouvy není důvodem nevykonatelnosti rozhodčího nálezu. Nelze tedy dovodit, že podle vnitrostátních procesních pravidel je i bez návrhu možno provést posouzení platnosti rozhodčí smlouvy v rámci obdobných řízení. Lze tedy shrnout, že výklad § 199 odst. 2 IZ, podle něhož toto ustanovení nedovoluje insolvenčnímu správci účinně vznášet námitku neplatnosti rozhodčí smlouvy, která je součástí spotřebitelské smlouvy, není podle názoru odvolacího soudu v rozporu s principem rovnocennosti komunitárního práva.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím