lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (111)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (39)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (22)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (9)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Michal Krajčírovič (5)
Radovan Pala (4)
Ondrej Halama (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Adam Valček (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Ivan Bojna (3)
Martin Serfozo (2)
Jiří Remeš (2)
Maroš Macko (2)
Lukáš Peško (2)
Peter Varga (2)
Bob Matuška (2)
Roman Kopil (2)
Juraj Straňák (2)
Marek Maslák (2)
Richard Macko (2)
Michal Hamar (2)
Dávid Tluščák (2)
Zsolt Varga (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Schmidt (2)
Ludmila Kucharova (2)
Gabriel Volšík (2)
Andrej Kostroš (2)
Martin Gedra (2)
Marián Porvažník (2)
Jozef Kleberc (2)
Zuzana Kohútová (1)
Adam Pauček (1)
Ivan Kormaník (1)
Ivan Michalov (1)
Ladislav Pollák (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Róbert Černák (1)
Tomáš Demo (1)
Katarína Dudíková (1)
Zuzana Bukvisova (1)
peter straka (1)
Dušan Marják (1)
Igor Krist (1)
Lucia Palková (1)
Martin Svoboda (1)
Vladimir Trojak (1)
Bohumil Havel (1)
Michal Ďubek (1)
Lucia Berdisová (1)
Zuzana Adamova (1)
Jana Mitterpachova (1)
Michaela Stessl (1)
Vladislav Pečík (1)
Michal Jediný (1)
lukasmozola (1)
Natalia Janikova (1)
Miriam Potočná (1)
jaroslav čollák (1)
Roman Prochazka (1)
Tomáš Ľalík (1)
Pavol Mlej (1)
David Halenák (1)
Matej Gera (1)
Martin Šrámek (1)
Paula Demianova (1)
Tomáš Korman (1)
Tomáš Pavlo (1)
Pavel Lacko (1)
Petr Novotný (1)
Tomas Kovac (1)
Ivan Priadka (1)
Martin Estočák (1)
Zuzana Klincová (1)
Gabriel Závodský (1)
Matej Košalko (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Martin Galgoczy (1)
Viliam Vaňko (1)
Tibor Menyhért (1)
Bystrik Bugan (1)
Peter Marcin (1)
David Horváth (1)
Martin Hudec (1)
Dušan Rostáš (1)
Robert Vrablica (1)
Petr Kavan (1)
Nina Gaisbacherova (1)
lukas.kvokacka (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Peter Kubina (1)
I. Stiglitz (1)
Vincent Lechman (1)
Ján Pirč (1)
Martin Poloha (1)
Eduard Pekarovič (1)
Peter K (1)
Radoslav Pálka (1)
Peter Janík (1)
Petr Steiner (1)
Matej Kurian (1)
Emil Vaňko (1)
Robert Šorl (1)
Marcel Ružarovský (1)
Ondrej Jurišta (1)
Marcel Jurko (1)
Nora Šajbidor (1)
Juraj Lukáč (1)
Jakub Mandelík (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Martin Bránik (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Zbohom starému registračnému systému registrácie doménových mien na Slovensku?

Zuzana Hecko, 01. 12. 2011 v 20:05

Zdá sa, že registračný systém doménových mien .sk prejde v blízkej budúcnosti dramatickou zmenou. SK-NIC (spoločnosť zodpovedná za správu domény najvyššej úrovne s národnou koncovkou .sk), je v procese zavádzania niekoľkých dlho očakávaných zmien a zahájila verejnú diskusiu so zainteresovanými stranami (orgánmi štátnej správy, registrátormi a právnikmi z oblasti práva duševného vlastníctva).

Momentálne je Slovensko jedinou krajinou v strednej a východnej Európe, kde môže byť doménové meno .sk registrované výlučne slovenskou právnickou / fyzickou osobou so sídlom/bydliskom na Slovensku. Rozhodcovské konanie pre doménové spory v súčasnosti neexistuje, náprava je preto možná len prostredníctvom časovo náročného a niekedy aj pomerne nákladného súdneho konania.

Spoločnosť SK-NIC sa rozhodla túto situáciu riešiť a navrhuje niekoľko podstatných zmien. Najvýznamnejším návrhom je zavedenie rozhodcovského konania ako prostriedku na riešenie doménových sporov. Doložka o voľbe rozhodcovského súdu ako jediného orgánu s právomocou rozhodovať doménové spory bude obsiahnutá v registračnej zmluve. Aj keď ešte nie je finálne dohodnuté, ktorý orgán bude pôsobiť ako rozhodcovský súd, ktorý bude mať v kompetencii rozhodovanie .sk doménových sporov, možnosti sú evidentné. Môže to byť Rozhodčí soud při Hospodářské komoře ČR a Agrární komoře ČR, ktorý v súčasnosti rieši .cz a .eu spory alebo sa vytvorí samostatný rozhodcovský súd pre doménové mená v Bratislave. Rozhodčí soud by bol určite rýchlou a ľahkou voľbou najmä vzhľadom na podobnosť českého a slovenského jazyka a na už existujúcu prax s riešením takýchto sporov.

Okrem možnosti predkladania dôkazov v slovenskom alebo českom jazyku sa uvažuje nad možnosťou predkladania dôkazov v anglickom jazyku, bez povinnosti priloženia overeného prekladu. Takáto zmena by predstavovala veľmi modernú inováciu, ktorá by bola veľmi vítaná v internetovom prostredí. Zodpovednosť správnosť kontaktných údajov uvedených v registrácii ponesú registrátori. Ďalšou zmenou, nad ktorou sa uvažuje, je predĺženie registračného obdobia (v súčasnosti len jeden rok) na maximálne 99 rokov.

Na Slovensku je špekulatívna registrácia doménových mien (cybersquatting) veľmi častá. Porušenia sú početné a držitelia práv sa často zdráhajú podniknúť potrebné kroky proti špekulatívnym registrantom domén, ktorí využívajú popularitu ich značiek na generovanie zisku vo svoj prospech. Rýchle prijatie novonavrhovaných zmien bude zrejme obzvlášť vítané zahraničnými spoločnosťami, ktoré sú nútené používať slovenských registrátorov pre registráciu doménového mena. Skutočnosť, že len spoločnosti so sídlom (fyzické osoby s bydliskom) na Slovensku sú oprávnené na registráciu .sk domén, často vyústi do situácie, kde slovenský registrátor namiesto toho, aby "držal" doménu pre zahraničnú spoločnosť tým, že ju nechá prázdnu, prípadne tým, že presmeruje návštevníkov tejto stránky na domovskú stránku majiteľa ochrannej známky, buď profituje z toho, že danú doménu parkuje (domain name parking), alebo na nej ponúka svoje vlastné služby (webhostingové a iné). Následne, keď majiteľ ochrannej známky podnikne kroky proti zneužitiu tejto domény, často zistí, že páchateľom je vlastne registrátor, ktorý bol požiadaný o "blokovanie" domény, aby sa zabránilo špekulatívnej registrácii. Odstránením kritéria "so sídlom/bydliskom v Slovenskej republike" a predĺžením registračného obdobia, budú zahraničné spoločnosti môcť registrovať a spravovať všetky svoje domény centrálne.

Hoci spoločnosť SK-NIC ešte stále rokuje s príslušnými ministerstvami, registrátormi a ďalšími zainteresovanými stranami, zdá sa, že všetci sa zhodli na tom, že momentálna situácia je neprijateľná. Je preto veľmi pravdepodobné, že nové zmeny budú prijaté čoskoro, možno už v júli 2012.


Názory k článku Zbohom starému registračnému systému registrácie doménových mien na Slovensku?:


  Peter, 01. 12. 2011 v 23:06 - 10 zmien

Taka jedna konzultacia uz davnejsie prebehla tusim.

Obcianske zdruzenie European Information Society Institute, vtedy navrhovalo nieco v hore popisovanom zmysle:

Zavedenie alternatívneho riešenia doménových sporov
Zverejňovanie súdnych rozhodnutí o doménach
Ochranná lehota a zápis sporu
Záložné právo a exekúcia
Dedenie doménového mena
Zmluvné kvázipredkupné právo pre expirované domény
Registrácia domén pre dlhšie časové obdobie
Zabránenie zadržiavania domén bez zaplatenia
Uzatváranie zmlúv a prevod domén elektronickou formou
Zrušenie územného princípu

Mnoho z tychto veci totiz dnesne pravidla neumoznuju. Ich navrh mozno najst tu>
http://www.scribd.com/doc/37437761/Ramcov%C3%BD-navrh-na-zmenu-pravidiel-EISI

Peter,

  Martin Husovec, 02. 12. 2011 v 12:51 - urcite potesia :) + judikat k rozhodcovskej dolozke

Tie zmeny urcite potesia :) a hadam si budeme moct v buducnosti precitat aj ine clanky z dusevneho vlastnictva na Lexfore od autorky :)

Vo vztahu k alternativnemu rieseniu sporov, priznam nemam nazor ci by bolo lepsie osvedcene HKAK alebo vlastny v Ba, asi by bolo dopre vediet kolko sporov to v reale je, a predpokladam ze by sa pouzil jeden z uz existujucich rozhodcovskych sudov. Ktory ale?

Novy judikat od susedov k tej nasej konstrukcii rozhodcovskej dolozky, ako verejneho navrhu na jej uzatvorenie - rozsudek Vrchního soudu v Praze č.j. 3Cmo 367/2010-101)
http://www.soud.cz/downloads/Rozsudek1.pdf

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím