lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (111)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (39)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (22)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (9)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Lexforum (5)
Michal Krajčírovič (5)
Robert Goral (5)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Ondrej Halama (4)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (4)
Natália Ľalíková (4)
Ivan Bojna (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Juraj Schmidt (2)
Maroš Macko (2)
Gabriel Volšík (2)
Ludmila Kucharova (2)
Dávid Tluščák (2)
Anton Dulak (2)
Zsolt Varga (2)
Peter Varga (2)
Roman Kopil (2)
Michal Hamar (2)
Richard Macko (2)
Juraj Straňák (2)
Lukáš Peško (2)
Jiří Remeš (2)
Marek Maslák (2)
Bob Matuška (2)
Marián Porvažník (2)
Martin Serfozo (2)
Martin Gedra (2)
Jozef Kleberc (2)
Andrej Kostroš (2)
Eduard Pekarovič (1)
Michal Jediný (1)
Vladislav Pečík (1)
Petr Steiner (1)
Pavel Lacko (1)
Martin Poloha (1)
Emil Vaňko (1)
Zuzana Kohútová (1)
Viliam Vaňko (1)
lukasmozola (1)
Matej Kurian (1)
Dušan Rostáš (1)
Martin Bránik (1)
Katarína Dudíková (1)
Martin Svoboda (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Ondrej Jurišta (1)
jaroslav čollák (1)
Marcel Ružarovský (1)
Peter Kubina (1)
Martin Galgoczy (1)
Peter K (1)
Vincent Lechman (1)
Gabriel Závodský (1)
Ján Pirč (1)
peter straka (1)
Martin Estočák (1)
Bohumil Havel (1)
Robert Šorl (1)
Tomáš Demo (1)
Ivan Michalov (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
David Halenák (1)
Lucia Palková (1)
Michaela Stessl (1)
Matej Gera (1)
Michal Ďubek (1)
Tomas Kovac (1)
Bystrik Bugan (1)
Paula Demianova (1)
Adam Pauček (1)
Zuzana Adamova (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Ivan Priadka (1)
Tomáš Korman (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Natalia Janikova (1)
Zuzana Klincová (1)
Tibor Menyhért (1)
Roman Prochazka (1)
Nora Šajbidor (1)
Tomáš Ľalík (1)
Radoslav Pálka (1)
Petr Novotný (1)
Martin Šrámek (1)
Jakub Mandelík (1)
Martin Hudec (1)
Igor Krist (1)
Lucia Berdisová (1)
Matej Košalko (1)
Dušan Marják (1)
David Horváth (1)
Jana Mitterpachova (1)
Miriam Potočná (1)
Vladimir Trojak (1)
Robert Vrablica (1)
Róbert Černák (1)
Ivan Kormaník (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
I. Stiglitz (1)
Pavol Mlej (1)
Marcel Jurko (1)
Ladislav Pollák (1)
Petr Kavan (1)
Peter Marcin (1)
lukas.kvokacka (1)
Peter Janík (1)
Juraj Lukáč (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Tomáš Pavlo (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

(Skutočné) vykonávanie práce ako podmienka vzniku nároku na dovolenku je v rozpore s právom EÚ (podľa AG Trstenjak)

Peter Pethő, 06. 10. 2011 v 19:15

8. septembra 2011 bola na stránke ECJ zverejnená tlačová správa (83/2011) komentujúca stanovisko AG Trstenjak v prípade C-282/10. Žiaľ (pre mňa), toto stanovisko nie je v angličtine, slovenčine ani češtine (po nemecky a francúzsky neviem), tak sa Vám aspoň pokúsim stručne zhrnúť informácie uvedené v tejto tlačovej správe.

„Kameň úrazu“:

Francúzsky zákonník práce podmieňuje vznik nároku zamestnanca na dovolenku tým, že takýto zamestnanec vykonáva prácu aspoň 10 dní v rozhodujúcom období.

Skutkový stav:

Zamestnankyňa, pani Maribel Dominguez, ochorela a nepracovala od 3. novembra 2006 a do 7. januára 2007. Zamestnávateľ jej po návrate vypočítal dovolenku podľa francúzskeho zákonníka práce. Pani Dominguez namietla spôsob výpočtu a vec sa dostala až pred francúzsky súd.

Francúzsky súd položil ECJ prejudiciálnu otázku ECJ ohľadom (i) súladu predmetného ustanovenia zákonníka práce s právom EÚ a (ii) povinnosti vnútroštátneho súdu neaplikovať predmetné ustanovenie (ak ECJ vyhodnotí, že je v rozpore s právom EÚ).

Stanovisko AG Trstenjak

Ad (i)

Právo na platenú dovolenku sa musí považovať za dôležitý princíp európskeho sociálneho práva, ktorý môžu členské štáty implementovať iba v rámci medzí, ktoré im smernica o pracovnom čase (2003/88) poskytuje. Podmienka odpracovania 10 dní ide nad rámec smernice, ak neberie do úvahy pracovnú neschopnosť. Záver: uvedené ustanovenie francúzskeho zákonníka práce je v rozpore s právom EÚ.

Ad (ii)

Vzhľadom na to, že (i) smernica nemôže mať horizontálny priamy účinok a (ii) predmetné ustanovenie sa nedá vykladať euro-konformným výkladom (muselo by ísť o výklad contra legem), skúsila AG iné prístupy. Podľa nej, ani priama aplikácia práva na platenú dovolenku podľa čl. 31 (2) Charty, ani uznanie tohto práva ako všeobecnej zásady práva EÚ, neumožňuje priamu aplikáciu smernice. AG ďalej tento prípad odlíšila od neslávne slávneho Kücükdeveci.

Záver:

Vzhľadom na to, že som nečítal plné znenie, ale iba tlačovú správu, nebudem sa radšej vyjadrovať k jednotlivým argumentom. Neodpustím si však drobnú poznámku, že zamestnanci na území SR, ktorí pracujú u niekoho, kto spĺňa definíciu štátu podľa Foster v. British Gas, sa majú opäť o niečo lepšie... :)

Na druhej strane, dosť by ma zaujímalo, ako sa AG vysporiadala s otázkou (ii), konkrétne aplikáciou Charty, uznaním práva ako všeobecnej zásady a odlíšením od Kücükdeveci. Preto zároveň vyjadrujem nádej, že niektorý z návštevníkov si to prečíta v GER/FRA a hodí sem short comment, či to vôbec stojí za to alebo nie.


Názory k článku (Skutočné) vykonávanie práce ako podmienka vzniku nároku na dovolenku je v rozpore s právom EÚ (podľa AG Trstenjak):


  Juraj Gyarfas, 10. 10. 2011 v 21:54 - ...

Ďakujem. Musím si ešte nájsť čas si to poriadne prečítať, ale pripadá mi to veľmi zaujímavé najmä s ohľadom na potvrdenie, že smernice nemajú horizontálny účinok (čo v nedávnej judikatúre nie je až tak jasné). A zaujímalo by ma aj, ako by sa to mohlo uplatniť na Slovensku a čo so zamestnancami v štátnych firmách (ako British Gas).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím