lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Ivan Bojna (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Jakub Jošt (3)
Marián Porvažník (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Martin Gedra (2)
Jiří Remeš (2)
Ludmila Kucharova (2)
Maroš Macko (2)
Dávid Tluščák (2)
Ladislav Pollák (2)
Juraj Schmidt (2)
Lukáš Peško (2)
Jozef Kleberc (2)
Anton Dulak (2)
Peter Varga (2)
Michal Hamar (2)
Martin Serfozo (2)
Gabriel Volšík (2)
Peter Zeleňák (2)
Tomáš Plško (2)
Marek Maslák (2)
Zsolt Varga (2)
Richard Macko (2)
Adam Glasnák (2)
Juraj Straňák (2)
Bob Matuška (2)
Andrej Kostroš (2)
Roman Kopil (2)
Ivan Michalov (1)
Peter Janík (1)
Eduard Pekarovič (1)
Róbert Černák (1)
Paula Demianova (1)
Ivan Priadka (1)
Martin Galgoczy (1)
Michal Jediný (1)
Vincent Lechman (1)
Rastislav Skovajsa (1)
jaroslav čollák (1)
Pavol Mlej (1)
Peter Marcin (1)
Nora Šajbidor (1)
Bystrik Bugan (1)
Andrej Majerník (1)
Lucia Berdisová (1)
Natalia Janikova (1)
Zuzana Adamova (1)
Mikuláš Lévai (1)
Ján Pirč (1)
David Horváth (1)
Petr Steiner (1)
Matej Gera (1)
Robert Šorl (1)
Tomas Pavelka (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Bohumil Havel (1)
Marcel Ružarovský (1)
Marcel Jurko (1)
peter straka (1)
Dušan Marják (1)
Dušan Rostáš (1)
Tomáš Ľalík (1)
Viliam Vaňko (1)
Jana Mitterpachova (1)
Peter Kubina (1)
Ján Štiavnický (1)
Martin Poloha (1)
Peter K (1)
Patrik Patáč (1)
Martin Hudec (1)
I. Stiglitz (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Tomas Kovac (1)
Petr Novotný (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Bránik (1)
Gabriel Závodský (1)
Tibor Menyhért (1)
Miriam Potočná (1)
Lucia Palková (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Adam Pauček (1)
Radoslav Pálka (1)
Emil Vaňko (1)
Igor Krist (1)
Jakub Mandelík (1)
Matej Kurian (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Patrik Pupík (1)
Matej Košalko (1)
Pavol Chrenko (1)
lukasmozola (1)
Martin Šrámek (1)
Roman Prochazka (1)
Tomáš Demo (1)
Dávid Kozák (1)
Pavel Lacko (1)
Tomáš Pavlo (1)
Martin Estočák (1)
Michal Ďubek (1)
Michaela Vadkerti (1)
David Halenák (1)
Tomáš Korman (1)
Ondrej Jurišta (1)
Katarína Dudíková (1)
Ivan Kormaník (1)
Vladimir Trojak (1)
Zuzana Klincová (1)
Zuzana Kohútová (1)
Michaela Stessl (1)
Robert Vrablica (1)
Vladislav Pečík (1)
Petr Kavan (1)
Juraj Lukáč (1)
Martin Svoboda (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Správa katastra a lehoty

Gabriel Závodský, 11. 02. 2011 v 19:59

Pozdravujem diskutujúcich. Ospravedlňujem sa, že môj prvý príspevok tu na lexfóre, bude skôr otázkou, ale hádam aj podnetom na diskusiu a polemiku. Dovoľte mi podeliť sa s Vami s mojou nedávnou skúsenosťou s Katastrálnym úradom. Zmluvné strany podpísali záložnú zmluvu v prospech tretej osoby vo forme notárskej zápisnice. Pre ilustráciu prípadu povedzme, že Notárska zápisnica bola príslušnej správe katastra doručená 01.12.2010. Správa katastra prerušila konanie o povolení vkladu, pre nedostatky v notárskej zápisnici. Počas prerušenia konania sa dlžník dohodol s veriteľom, že veriteľ netrvá na zriadení záložného práva a na správu katastra doručili 02.01.2011 späťvzatie návrhu na povolenie vkladu záložného práva. Správa katastra napriek doručeného návrhu na späťvzatie, zapísal záložné právo v prospech veriteľa. Na správe katastra ma informovali, že vklad povolili 02.01.2011 o 10.00, pričom návrh na späťvzatie im bol doručený o 11.00. Otázka znie, rozhodol kataster správne ? Správny poriadok v ustanovení § 27 ods. 3 uvádza "Lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty podanie podá na správnom orgáne." Je možné toto ustanovenie aplikovať aj na daný problém ? Osobne si toto ustanovenie vykladám tak, že keď bolo podanie (návrh na späťvzatie) doručený v deň, keď sa rozhodlo o povolení záložného práva, správa katastra mala návrh vziať späť a záložné právo nezapísať.


Názory k článku Správa katastra a lehoty:


  Adam Zlámal, 18. 02. 2011 v 09:13 - Adam Zlámal

Mám za to, že katastr rozhodnul správně. Pro podání zpětvzetí není žádná lhůta (kromě podmínky, aby bylo na katastr podáno před provedením zápisu). Vzhledem k tomu, že v systému katastru nebyla žádná překážka k provedení zápisu, katastr vklad provedl a zpětvzetí bylo podáno až po provedení zápisu a tedy nebyla splněna výše uvedená podmínka.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím