lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (115)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (43)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (22)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Michal Krajčírovič (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Ondrej Halama (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Ľuboslav Sisák (5)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Ivan Bojna (4)
Natália Ľalíková (4)
Monika Dubská (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Martin Serfozo (2)
Ladislav Pollák (2)
Dávid Tluščák (2)
Jozef Kleberc (2)
Andrej Kostroš (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Schmidt (2)
Bob Matuška (2)
Gabriel Volšík (2)
Peter Varga (2)
Ludmila Kucharova (2)
Anton Dulak (2)
Martin Gedra (2)
Zsolt Varga (2)
Tomáš Plško (2)
Maroš Macko (2)
Juraj Straňák (2)
Michal Hamar (2)
Peter Zeleňák (2)
Roman Kopil (2)
Richard Macko (2)
Jiří Remeš (2)
Marek Maslák (2)
David Horváth (1)
Bohumil Havel (1)
Tomáš Korman (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Matej Kurian (1)
Radoslav Pálka (1)
Peter Janík (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
lukas.kvokacka (1)
Tibor Menyhért (1)
Zuzana Adamova (1)
Matej Košalko (1)
Ivan Priadka (1)
Martin Poloha (1)
Andrej Majerník (1)
Matej Gera (1)
Paula Demianova (1)
Lucia Palková (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Marcel Ružarovský (1)
Pavol Mlej (1)
Nora Šajbidor (1)
Robert Šorl (1)
David Halenák (1)
Martin Svoboda (1)
Roman Prochazka (1)
Jana Mitterpachova (1)
Ján Pirč (1)
Tomas Pavelka (1)
Zuzana Klincová (1)
Gabriel Závodský (1)
Martin Bránik (1)
Tomas Kovac (1)
Natalia Janikova (1)
Vincent Lechman (1)
Pavol Chrenko (1)
Lucia Berdisová (1)
Mikuláš Lévai (1)
Peter K (1)
Vladimir Trojak (1)
Petr Novotný (1)
Juraj Lukáč (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Vladislav Pečík (1)
Tomáš Demo (1)
Petr Kavan (1)
Tomáš Ľalík (1)
Bystrik Bugan (1)
Michal Jediný (1)
Martin Estočák (1)
Igor Krist (1)
Patrik Pupík (1)
Martin Šrámek (1)
Ondrej Jurišta (1)
jaroslav čollák (1)
Peter Marcin (1)
Adam Pauček (1)
peter straka (1)
Martin Galgoczy (1)
Eduard Pekarovič (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Ivan Michalov (1)
Dávid Kozák (1)
Petr Steiner (1)
Michaela Stessl (1)
Katarína Dudíková (1)
Patrik Patáč (1)
Peter Kubina (1)
I. Stiglitz (1)
Róbert Černák (1)
Ivan Kormaník (1)
Pavel Lacko (1)
Jakub Mandelík (1)
Dušan Rostáš (1)
Emil Vaňko (1)
Zuzana Kohútová (1)
Tomáš Pavlo (1)
Dušan Marják (1)
Marcel Jurko (1)
Miriam Potočná (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Robert Vrablica (1)
Michal Ďubek (1)
lukasmozola (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Hudec (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

196a obchz: Neplatnost právního úkonu z důvodu absence souhlasu valné hromady

Milan Kvasnica, 18. 03. 2009 v 21:50

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 29 Cdo 1780/2008, že ke dni uzavření smlouvy o půjčce byli zapsáni v obchodním rejstříku jako společníci žalované společnosti pouze věřitel jeho bratr, jakožto jednatel dlužníka. Oba se přitom podíleli na uzavření smlouvy o půjčce - žalobce jako věřitel a jeho bratr jako jednatel žalované - a tedy s jejím uzavřením souhlasili (v opačném případě by smlouvu neuzavírali). Byli-li žalobce a jeho bratr skutečně ke dni uzavření smlouvy o půjčce jedinými společníky žalované společnosti (zápis společníka v obchodním rejstříku je toliko deklaratorní), bylo by možné uzavřít, že všichni společníci žalované společnosti vyjádřili se smlouvou o půjčce nejpozději ke dni jejího uzavření souhlas. Za těchto okolností by pak bylo formalistické a v rozporu s účelem ustanovení § 196a odst. 1 obch. zák. dovozovat neplatnost uzavřené smlouvy o půjčce jen proto, že společníci neudělili souhlas ve formě usnesení valné hromady.
Nejvyšší soud proto uzavírá, že pokud osoby, které podepsaly smlouvu o půjčce (ať už jako její účastníci nebo v postavení statutárního orgánu), byly současně (ke dni uzavření smlouvy) jedinými společníky společnosti s ručením omezeným, není tato smlouva neplatná jen proto, že společníci neudělili souhlas k jejímu uzavření ve formě usnesení valné hromady.


Názory k článku 196a obchz: Neplatnost právního úkonu z důvodu absence souhlasu valné hromady:


  Juraj Alexander, 19. 03. 2009 v 04:18 - pochvala?

"Není pochyb o tom, že majetková podstata společnosti by utrpěla, uzavřela-li by společnost jako dlužnice smlouvu o půjčce s osobou vyjmenovanou v § 196a odst. 1 obch. zák. jakožto věřitelkou, v níž by se např. zavázala platit za poskytnuté peněžní prostředky nepřiměřeně vysoký úrok." A preto sa § 196a(1) použije aj na zmluvy, kde je spoločnosť dlžníčkou...

Áno, rozhodnutia nižších súdov (zmluvu považovali za neplatnú - na vysvetlenie, význam bol v premlčaní) boli úplne mimo. Ale toto je tiež ešte dosť formalistické. Ak NS argumentuje ďalej, že zbytok ustanovenia je jasný (viz. dole) a preto je možný len jeden gramatický výklad, mýli sa. Z textu sa dá vyčítať napríklad aj to, že súhlas VH sa vyžaduje napr. na zaistenie záväzku konateľa voči spoločnosti, keď zmluvu podpisuje spoločnosť ako veriteľ.

Ak spoločnosť získává peniaze, tak riziko privysokého úroku by sa proste malo riešiť inými spôsobmi, viz. nemecké kapitalersetzende darlehen alebo US equitable subordination. Toto tu je proste príliš formalistické a stále udržiava príliš veľké množstvo zmlúv neplatných - aké riziká z toho vyplývajú pre zúčastnených je zrejmé z komentovaného prípadu.

Relevantné znenie § 196a(1):
"Společnost může uzavřít smlouvu o úvěru nebo půjčce s členem představenstva, dozorčí rady, prokuristou nebo jinou osobou, která je oprávněna jménem společnosti takovou smlouvu uzavřít, nebo osobami jim blízkými anebo smlouvu, jejímž obsahem je zajištění závazků těchto osob nebo bezplatný převod majetku ze společnosti, jen s předchozím souhlasem valné hromady a jen za podmínek obvyklých v obchodním styku."

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím