lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (160)
Juraj Gyarfas (108)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (38)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (21)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Miroslav Kulatý (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Peter Kotvan (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Maroš Hačko (4)
Ivan Bojna (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Martin Serfozo (2)
Marián Porvažník (2)
Peter Varga (2)
Anton Dulak (2)
Ondrej Halama (2)
Michal Hamar (2)
Roman Kopil (2)
Bob Matuška (2)
Maroš Macko (2)
Zsolt Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Gedra (2)
Juraj Straňák (2)
Gabriel Volšík (2)
Jiří Remeš (2)
Dávid Tluščák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Jozef Kleberc (2)
Marek Maslák (2)
Andrej Kostroš (2)
Tomáš Demo (1)
Juraj Lukáč (1)
Martin Galgoczy (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Svoboda (1)
Nora Šajbidor (1)
Igor Krist (1)
Ondrej Jurišta (1)
Roman Prochazka (1)
I. Stiglitz (1)
Ivan Michalov (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Peter K (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Michal Jediný (1)
Ivan Kormaník (1)
Zuzana Adamova (1)
Marcel Jurko (1)
Gabriel Závodský (1)
Miriam Potočná (1)
Robert Šorl (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Tomáš Korman (1)
Tomas Kovac (1)
Marcel Ružarovský (1)
Bystrik Bugan (1)
Jakub Mandelík (1)
Ivan Priadka (1)
Martin Bránik (1)
Dušan Marják (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Róbert Černák (1)
Pavel Lacko (1)
lukasmozola (1)
Zuzana Kohútová (1)
Natalia Janikova (1)
Martin Šrámek (1)
Ladislav Pollák (1)
David Halenák (1)
Vladislav Pečík (1)
Petr Steiner (1)
Dušan Rostáš (1)
Matej Gera (1)
Zuzana Klincová (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
David Horváth (1)
Peter Marcin (1)
Viliam Vaňko (1)
Lucia Palková (1)
Matej Kurian (1)
Emil Vaňko (1)
Katarína Dudíková (1)
Martin Hudec (1)
Bohumil Havel (1)
Tomáš Pavlo (1)
Ján Pirč (1)
Tibor Menyhért (1)
Martin Poloha (1)
Eduard Pekarovič (1)
peter straka (1)
Petr Kavan (1)
Peter Janík (1)
Richard Macko (1)
Vincent Lechman (1)
Lucia Berdisová (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Martin Estočák (1)
Peter Kubina (1)
Matej Košalko (1)
Robert Vrablica (1)
Michal Ďubek (1)
Radoslav Pálka (1)
Tomáš Ľalík (1)
Pavol Mlej (1)
Vladimir Trojak (1)
jaroslav čollák (1)
Paula Demianova (1)
Jana Mitterpachova (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Vina za nabídku sedmdesáti litrů kvalitního českého vína

Milan Kvasnica, 05. 12. 2008 v 20:07

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 8 Tdo 396/2007, že je nutné fotbal považovat za fenomén, který se jako jeden z nejrozšířenějších a nejlidovějších sportů podílí z pohledu občanů, ale i státu na obecně významných, a celospolečenských otázkách. Nelze proto zužovat v souvislosti s ním výklad pojmu "obecného zájmu" pouze na okruh vnitřních vztahů ve fotbalové organizaci a působení fotbalových klubů jako takových, ale je nutné vycházet i ze všech shora rozvedených ekonomických a kulturně společenských hledisek, do nichž je třeba zařadit i historický význam sportu jako stimulu v rámci společensko politického vývoje.
Na základě těchto úvah a právních závěrů Nejvyšší soud shledal, že fotbalové soutěže je nutné vnímat jako záležitost celé společnosti, a proto, s ohledem na roli, kterou ve vnímání velké části veřejnosti fotbal a fotbalová utkaní zaujímají, je potřené dbát na jejich regulérnost a řádný průběh tak, aby nedocházelo k vědomému ovlivňování a zmanipulování výsledku utkání, zejména vrcholných soutěží, na nichž je ekonomicky zainteresována řada subjektů, pro něž ovlivněné výsledky mohou mít i neblahé finanční dopady. Činnost fotbalových rozhodčích, kteří vědomě ovlivňují výsledky hry, na jejíž řádný průběh mají dohlížet, je nutné považovat za "obstarání věcí obecného zájmu" ve smyslu ustanovení § 160, § 161 a násl. tr. zák.


Názory k článku Vina za nabídku sedmdesáti litrů kvalitního českého vína:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím