lexforum.sk
Centralny register exekucii
 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (118)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Ivan Bojna (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (4)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Adam Valček (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Marián Porvažník (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Glasnák (2)
Ladislav Pollák (2)
Martin Gedra (2)
Michal Hamar (2)
Peter Zeleňák (2)
Gabriel Volšík (2)
Tomáš Plško (2)
Ludmila Kucharova (2)
Richard Macko (2)
Lukáš Peško (2)
Marek Maslák (2)
Bob Matuška (2)
Jozef Kleberc (2)
Roman Kopil (2)
Dávid Tluščák (2)
Jiří Remeš (2)
Andrej Kostroš (2)
Juraj Schmidt (2)
Anton Dulak (2)
Zsolt Varga (2)
Peter Varga (2)
Maroš Macko (2)
Juraj Straňák (2)
Martin Serfozo (2)
Petr Steiner (1)
Peter Kubina (1)
peter straka (1)
Tomáš Ľalík (1)
Andrej Majerník (1)
Juraj Lukáč (1)
Ivan Kormaník (1)
Petr Kavan (1)
Dávid Kozák (1)
Ivan Michalov (1)
Jana Mitterpachova (1)
Peter Marcin (1)
Zuzana Kohútová (1)
Robert Šorl (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Michaela Stessl (1)
Tomas Pavelka (1)
Martin Hudec (1)
David Horváth (1)
Vincent Lechman (1)
Eduard Pekarovič (1)
Ivan Priadka (1)
Peter Janík (1)
Dušan Marják (1)
Gabriel Závodský (1)
Michal Jediný (1)
Matej Košalko (1)
Miriam Potočná (1)
Tomáš Korman (1)
Pavol Mlej (1)
Viliam Vaňko (1)
Lucia Palková (1)
Peter K (1)
Adam Pauček (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Radoslav Pálka (1)
Tomáš Pavlo (1)
Tomas Kovac (1)
Lucia Berdisová (1)
Michal Ďubek (1)
Ján Pirč (1)
Roman Prochazka (1)
David Halenák (1)
Pavol Chrenko (1)
Martin Bránik (1)
Martin Estočák (1)
Dušan Rostáš (1)
Matej Gera (1)
Zuzana Klincová (1)
Vladimir Trojak (1)
Matej Kurian (1)
lukas.kvokacka (1)
Róbert Černák (1)
Ondrej Jurišta (1)
Jakub Mandelík (1)
Vladislav Pečík (1)
Zuzana Adamova (1)
Martin Šrámek (1)
Igor Krist (1)
Pavel Lacko (1)
Patrik Pupík (1)
Martin Poloha (1)
Bohumil Havel (1)
Mikuláš Lévai (1)
Tomáš Demo (1)
Emil Vaňko (1)
jaroslav čollák (1)
Patrik Patáč (1)
Ján Štiavnický (1)
lukasmozola (1)
Petr Novotný (1)
Natalia Janikova (1)
Nora Šajbidor (1)
Martin Galgoczy (1)
Paula Demianova (1)
Bystrik Bugan (1)
Marcel Jurko (1)
I. Stiglitz (1)
Robert Vrablica (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Marcel Ružarovský (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Tibor Menyhért (1)
Martin Svoboda (1)
Katarína Dudíková (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Stanovení výše náhrady nemajetkové újmy v penězích ve vztahu k již uhrazené náhradě škody

Milan Kvasnica, 28. 10. 2008 v 14:15

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 30 Cdo 535/2007, že při určení výše relutární satisfakce musí být přihlíženo k prvořadé satisfakční funkci přiznávané peněžité částky, kterou je sledováno zajistit odpovídající vyvážení a zmírnění nemajetkové újmy vzniklé na osobnosti postižené fyzické osoby (obdobně srovnej Karel Knap a Jiří Švestka, Prostředky občanskoprávní ochrany osobnosti občanů, Právo a zákonnost č. 6/1991, str. 330 násl.).
Právo na ochranu zdraví je jedním z nejvýznamnějších práv týkajících se ochrany osobnosti. Nelze dovodit, že uplatnění nároků z titulu práva na ochranu osobnosti supluje, resp. doplňuje a rozšiřuje rozsah náhrady škody; jedná se o zcela svébytné a samostatné nároky (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28.6.2007, sp. zn. 154/2007, uveřejněné v časopise Právní rozhledy pod číslem 23, ročník 2007).
Správný není závěr, že pro snížení náhrady nemajetkové újmy v penězích je podstatná skutečnost, že od doby, kdy vznikla nemajetková újma, do podání žaloby uplynulo třináct let s tím, "že z objektivního pohledu následky neoprávněného zásahu odeznívají."
Nároky uplatněné z titulu práva na ochranu zdraví a nároky na náhradu škody na zdraví jsou zcela samostatné nároky. Proto nelze souhlasit se závěrem odvolacího soudu, pokud výši peněžitého zadostiučinění omezil s přihlédnutím k náhradě škody přiznané soudem.


Názory k článku Stanovení výše náhrady nemajetkové újmy v penězích ve vztahu k již uhrazené náhradě škody:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím