lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (118)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Ivan Bojna (4)
Monika Dubská (4)
Maroš Hačko (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Marián Porvažník (3)
Martin Serfozo (2)
Jozef Kleberc (2)
Peter Varga (2)
Marek Maslák (2)
Dávid Tluščák (2)
Bob Matuška (2)
Ludmila Kucharova (2)
Roman Kopil (2)
Richard Macko (2)
Juraj Straňák (2)
Peter Zeleňák (2)
Martin Gedra (2)
Zsolt Varga (2)
Maroš Macko (2)
Michal Hamar (2)
Anton Dulak (2)
Jiří Remeš (2)
Tomáš Plško (2)
Andrej Kostroš (2)
Gabriel Volšík (2)
Ladislav Pollák (2)
Juraj Schmidt (2)
Lukáš Peško (2)
Adam Glasnák (2)
Martin Poloha (1)
Ján Štiavnický (1)
Miriam Potočná (1)
Matej Kurian (1)
Eduard Pekarovič (1)
Róbert Černák (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Peter K (1)
Tomas Pavelka (1)
Bystrik Bugan (1)
peter straka (1)
Juraj Lukáč (1)
Mikuláš Lévai (1)
Martin Šrámek (1)
Andrej Majerník (1)
Tomáš Ľalík (1)
Zuzana Kohútová (1)
Peter Kubina (1)
Ján Pirč (1)
Pavol Mlej (1)
Martin Hudec (1)
Zuzana Adamova (1)
Roman Prochazka (1)
Nora Šajbidor (1)
Tibor Menyhért (1)
lukas.kvokacka (1)
Michaela Stessl (1)
Vincent Lechman (1)
Dušan Marják (1)
Zuzana Klincová (1)
Natalia Janikova (1)
Tomas Kovac (1)
Peter Marcin (1)
Peter Janík (1)
Michal Ďubek (1)
Pavel Lacko (1)
Vladimir Trojak (1)
Emil Vaňko (1)
Tomáš Pavlo (1)
Ivan Michalov (1)
lukasmozola (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Svoboda (1)
Robert Vrablica (1)
Dávid Kozák (1)
Martin Galgoczy (1)
Patrik Pupík (1)
Jana Mitterpachova (1)
Vladislav Pečík (1)
Robert Šorl (1)
Martin Bránik (1)
Matej Gera (1)
Pavol Chrenko (1)
Petr Steiner (1)
Marcel Jurko (1)
Igor Krist (1)
Tomáš Korman (1)
David Horváth (1)
Michal Jediný (1)
Paula Demianova (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Lucia Palková (1)
Radoslav Pálka (1)
Petr Novotný (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Jakub Mandelík (1)
Bohumil Havel (1)
Patrik Patáč (1)
Katarína Dudíková (1)
Ivan Kormaník (1)
David Halenák (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Gabriel Závodský (1)
Dušan Rostáš (1)
Ondrej Jurišta (1)
Matej Košalko (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Adam Pauček (1)
Petr Kavan (1)
jaroslav čollák (1)
Lucia Berdisová (1)
Marcel Ružarovský (1)
Tomáš Demo (1)
Ivan Priadka (1)
Martin Estočák (1)
Viliam Vaňko (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Porušení předkupního práva

Milan Kvasnica, 26. 10. 2008 v 19:24

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 22 Cdo 831/2000, že obecná právní úprava předkupního práva, tj. ustanovení § 602 a násl. ObčZ, se použije nejen v případech smluvního předkupního práva, nýbrž podpůrně i všude tam, kde zákonem stanovené předkupní právo neobsahuje zvláštní (specifickou) úpravu, tj. i pro případy zákonného předkupního práva podílových spoluvlastníků podle § 140 ObčZ.
Předkupní právo podílových spoluvlastníků je založeno přímo zákonem a jako takové má věcnou povahu. Předkupní právo, které má věcněprávní povahu působí i vůči třetím osobám. Jestliže povinná osoba (jeden z podílových spoluvlastníků) věc zcizí bez toho, že by ji nabídla oprávněnému (dalšímu podílovému spoluvlastníku), nemá to za následek absolutní neplatnost smlouvy, na jejímž základě nabyvatel věc získal, ale oprávněný má možnost se dovolat relativní neplatnosti této smlouvy ( § 40a ObčZ) anebo se domáhat na nabyvateli (novém podílovém spoluvlastníku), aby mu věc nabídl ke koupi podle § 603 odst. 3 ObčZ.
K tomu lze poznamenat, že v případě účinného dovolání se relativní neplatnosti smlouvy o převodu spoluvlastnického podílu nemůže se oprávněný spoluvlastník úspěšně domáhat, aby mu nabyvatel věc nabídl ke koupi, poněvadž ji (nabyvatel) platně nenabyl.
Na základě výzvy oprávněného vzniká nabyvateli právní povinnost nabídnout oprávněnému věc ke koupi za podmínek, za kterých mu měla věc původně nabídnout povinná osoba ( § 605, § 606 ObčZ). Nesplní-li nabyvatel tuto povinnost, může se oprávněný domáhat u soudu, aby jeho projev vůle v tomto směru byl nahrazen soudním rozhodnutím vydaným podle § 161 odst. 3 OSŘ. Práva vyplývající z § 603 odst. 3 ObčZ a § 161 odst. 3 OSŘ může tudíž podílový spoluvlastník uplatnit, i když relativní neplatnost smlouvy, na jejímž základě nabyvatel věc získal, neuplatnil vůbec nebo ji sice uplatnil, ale vadně, resp. neúčinně. Předpokladem postupu podle posledně uvedených ustanovení tedy není, aby se oprávněný nejprve dovolal relativní neplatnosti smlouvy o převodu spoluvlastnického podílu ve vztahu ke všem účastníkům smlouvy.

Nejvyšší soud dále v řízení vedeném pod sp. zn.: 22 Cdo 276/2005 judikoval, že právní účinky dovolání se neplatnosti převodu spoluvlastnického podílu pro nedodržení předkupního práva podílového spoluvlastníka nastávají okamžikem, kdy projev vůle dotčeného spoluvlastníka, jímž se dovolává tohoto důvodu, dojde převodci i nabyvateli převedeného podílu.


Názory k článku Porušení předkupního práva:


  Martin Maliar, 24. 11. 2008 v 22:10 - bezzubé predkupné právo

Tieto inštitúty všeobecného súkromného práva vyzerajú na prvý pohľad sľubne, ale keď sa ide do podstaty, je X spôsobov, ako predkupné právo spoluvlastníkov obchádzať. Čo ak napr. formálne uskutočním ponuku, že spoluvlastníkovi predám podiel za XY, ten za takú sumu odmietne, a ja následne scudzím vec za sumu YY - ako sa má obídený spoluvlastník možnosť vôbec dozvedieť za koľko som podiel predal? účel predkupného práva mal byť len ten, že nie je veľmi vhodné, aby sa vlastníctvo kúskovalo, lebo je to potom neefektívne napr.

http://blogy.etrend.sk/knihozrut/privela-vlastnictva-skodi/149759.html

To čo chce tento inštitút sledovať, je potrebné dosahovať inak.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím