lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Ivan Bojna (4)
Marián Porvažník (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Lukáš Peško (2)
Maroš Macko (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Straňák (2)
Dávid Tluščák (2)
Tomáš Plško (2)
Zsolt Varga (2)
Ladislav Pollák (2)
Martin Serfozo (2)
Roman Kopil (2)
Juraj Schmidt (2)
Jozef Kleberc (2)
Gabriel Volšík (2)
Andrej Kostroš (2)
Martin Gedra (2)
Richard Macko (2)
Adam Glasnák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Jiří Remeš (2)
Bob Matuška (2)
Peter Zeleňák (2)
Peter Varga (2)
Michal Hamar (2)
Marek Maslák (2)
Matej Gera (1)
Paula Demianova (1)
Ján Štiavnický (1)
Michaela Stessl (1)
Martin Šrámek (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Bystrik Bugan (1)
Vladislav Pečík (1)
Martin Hudec (1)
Matej Košalko (1)
Vincent Lechman (1)
Emil Vaňko (1)
Bohumil Havel (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Natalia Janikova (1)
Juraj Lukáč (1)
Petr Kavan (1)
Marcel Jurko (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Marcel Ružarovský (1)
Vladimir Trojak (1)
Katarína Dudíková (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Robert Šorl (1)
Martin Svoboda (1)
Tibor Menyhért (1)
lukas.kvokacka (1)
Dávid Kozák (1)
I. Stiglitz (1)
Zuzana Adamova (1)
Michal Jediný (1)
Jakub Mandelík (1)
Matej Kurian (1)
Nora Šajbidor (1)
Tomas Pavelka (1)
Patrik Patáč (1)
Ondrej Jurišta (1)
lukasmozola (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Tomas Kovac (1)
Peter Janík (1)
Dušan Rostáš (1)
Petr Novotný (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Viliam Vaňko (1)
Adam Pauček (1)
Dušan Marják (1)
Martin Bránik (1)
Andrej Majerník (1)
Ján Pirč (1)
Pavel Lacko (1)
Tomáš Ľalík (1)
Ivan Kormaník (1)
peter straka (1)
Igor Krist (1)
Miriam Potočná (1)
Patrik Pupík (1)
Petr Steiner (1)
Radoslav Pálka (1)
Zuzana Kohútová (1)
Peter Kubina (1)
Zuzana Klincová (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Peter K (1)
Eduard Pekarovič (1)
Martin Galgoczy (1)
Róbert Černák (1)
jaroslav čollák (1)
Pavol Mlej (1)
Tomáš Korman (1)
Robert Vrablica (1)
Lucia Berdisová (1)
Tomáš Pavlo (1)
Mikuláš Lévai (1)
Roman Prochazka (1)
Lucia Palková (1)
Ivan Michalov (1)
Ivan Priadka (1)
David Halenák (1)
David Horváth (1)
Tomáš Demo (1)
Michal Ďubek (1)
Martin Estočák (1)
Pavol Chrenko (1)
Peter Marcin (1)
Gabriel Závodský (1)
Martin Poloha (1)
Michaela Vadkerti (1)
Jana Mitterpachova (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Porušení předkupního práva

Milan Kvasnica, 26. 10. 2008 v 19:24

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 22 Cdo 831/2000, že obecná právní úprava předkupního práva, tj. ustanovení § 602 a násl. ObčZ, se použije nejen v případech smluvního předkupního práva, nýbrž podpůrně i všude tam, kde zákonem stanovené předkupní právo neobsahuje zvláštní (specifickou) úpravu, tj. i pro případy zákonného předkupního práva podílových spoluvlastníků podle § 140 ObčZ.
Předkupní právo podílových spoluvlastníků je založeno přímo zákonem a jako takové má věcnou povahu. Předkupní právo, které má věcněprávní povahu působí i vůči třetím osobám. Jestliže povinná osoba (jeden z podílových spoluvlastníků) věc zcizí bez toho, že by ji nabídla oprávněnému (dalšímu podílovému spoluvlastníku), nemá to za následek absolutní neplatnost smlouvy, na jejímž základě nabyvatel věc získal, ale oprávněný má možnost se dovolat relativní neplatnosti této smlouvy ( § 40a ObčZ) anebo se domáhat na nabyvateli (novém podílovém spoluvlastníku), aby mu věc nabídl ke koupi podle § 603 odst. 3 ObčZ.
K tomu lze poznamenat, že v případě účinného dovolání se relativní neplatnosti smlouvy o převodu spoluvlastnického podílu nemůže se oprávněný spoluvlastník úspěšně domáhat, aby mu nabyvatel věc nabídl ke koupi, poněvadž ji (nabyvatel) platně nenabyl.
Na základě výzvy oprávněného vzniká nabyvateli právní povinnost nabídnout oprávněnému věc ke koupi za podmínek, za kterých mu měla věc původně nabídnout povinná osoba ( § 605, § 606 ObčZ). Nesplní-li nabyvatel tuto povinnost, může se oprávněný domáhat u soudu, aby jeho projev vůle v tomto směru byl nahrazen soudním rozhodnutím vydaným podle § 161 odst. 3 OSŘ. Práva vyplývající z § 603 odst. 3 ObčZ a § 161 odst. 3 OSŘ může tudíž podílový spoluvlastník uplatnit, i když relativní neplatnost smlouvy, na jejímž základě nabyvatel věc získal, neuplatnil vůbec nebo ji sice uplatnil, ale vadně, resp. neúčinně. Předpokladem postupu podle posledně uvedených ustanovení tedy není, aby se oprávněný nejprve dovolal relativní neplatnosti smlouvy o převodu spoluvlastnického podílu ve vztahu ke všem účastníkům smlouvy.

Nejvyšší soud dále v řízení vedeném pod sp. zn.: 22 Cdo 276/2005 judikoval, že právní účinky dovolání se neplatnosti převodu spoluvlastnického podílu pro nedodržení předkupního práva podílového spoluvlastníka nastávají okamžikem, kdy projev vůle dotčeného spoluvlastníka, jímž se dovolává tohoto důvodu, dojde převodci i nabyvateli převedeného podílu.


Názory k článku Porušení předkupního práva:


  Martin Maliar, 24. 11. 2008 v 22:10 - bezzubé predkupné právo

Tieto inštitúty všeobecného súkromného práva vyzerajú na prvý pohľad sľubne, ale keď sa ide do podstaty, je X spôsobov, ako predkupné právo spoluvlastníkov obchádzať. Čo ak napr. formálne uskutočním ponuku, že spoluvlastníkovi predám podiel za XY, ten za takú sumu odmietne, a ja následne scudzím vec za sumu YY - ako sa má obídený spoluvlastník možnosť vôbec dozvedieť za koľko som podiel predal? účel predkupného práva mal byť len ten, že nie je veľmi vhodné, aby sa vlastníctvo kúskovalo, lebo je to potom neefektívne napr.

http://blogy.etrend.sk/knihozrut/privela-vlastnictva-skodi/149759.html

To čo chce tento inštitút sledovať, je potrebné dosahovať inak.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím