lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Michal Krajčírovič (10)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Maroš Hačko (4)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Ivan Bojna (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Jakub Jošt (3)
Gabriel Volšík (2)
Tomáš Plško (2)
Adam Glasnák (2)
Peter Zeleňák (2)
Roman Kopil (2)
Juraj Straňák (2)
Ladislav Pollák (2)
Jiří Remeš (2)
Dávid Tluščák (2)
Maroš Macko (2)
Martin Gedra (2)
Anton Dulak (2)
Michal Hamar (2)
Martin Serfozo (2)
Bob Matuška (2)
Jozef Kleberc (2)
Andrej Kostroš (2)
Zsolt Varga (2)
Richard Macko (2)
Marek Maslák (2)
Juraj Schmidt (2)
Ludmila Kucharova (2)
Peter Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Dušan Marják (1)
Jana Mitterpachova (1)
Zuzana Klincová (1)
Tomáš Demo (1)
peter straka (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Patrik Patáč (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Jakub Stupka (1)
Nora Šajbidor (1)
Viliam Vaňko (1)
Miriam Potočná (1)
Petr Steiner (1)
Igor Krist (1)
Martin Poloha (1)
Gabriel Závodský (1)
Natalia Janikova (1)
Peter K (1)
Peter Marcin (1)
Paula Demianova (1)
Jakub Mandelík (1)
Bohumil Havel (1)
Róbert Černák (1)
Petr Novotný (1)
Dávid Kozák (1)
Pavel Lacko (1)
Martin Šrámek (1)
Tomas Pavelka (1)
I. Stiglitz (1)
Matej Gera (1)
Zuzana Kohútová (1)
Radoslav Pálka (1)
Vincent Lechman (1)
Ivan Michalov (1)
Mikuláš Lévai (1)
Pavol Mlej (1)
Roman Prochazka (1)
jaroslav čollák (1)
Marcel Jurko (1)
Vladimir Trojak (1)
Martin Estočák (1)
Peter Kubina (1)
Matej Kurian (1)
Martin Hudec (1)
Patrik Pupík (1)
Petr Kavan (1)
Ján Pirč (1)
Adam Pauček (1)
David Halenák (1)
Andrej Majerník (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Vladislav Pečík (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Galgoczy (1)
Matej Košalko (1)
Tomas Kovac (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
David Horváth (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Marcel Ružarovský (1)
Ondrej Jurišta (1)
Lucia Palková (1)
Martin Bránik (1)
lukas.kvokacka (1)
Dušan Rostáš (1)
Bystrik Bugan (1)
Robert Vrablica (1)
Lucia Berdisová (1)
Zuzana Adamova (1)
Pavol Chrenko (1)
Juraj Vivoda (1)
Juraj Lukáč (1)
Peter Janík (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Tibor Menyhért (1)
lukasmozola (1)
Eduard Pekarovič (1)
Emil Vaňko (1)
Michaela Vadkerti (1)
Martin Svoboda (1)
Tomáš Korman (1)
Tomáš Pavlo (1)
Tomáš Ľalík (1)
Katarína Dudíková (1)
Jakub Petráš (1)
Ján Štiavnický (1)
Michal Jediný (1)
Ivan Priadka (1)
Michal Ďubek (1)
Michaela Stessl (1)
Robert Šorl (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Více prodávajících a ujednání o kupní ceně

Milan Kvasnica, 11. 10. 2008 v 12:56

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 33 Odo 352/2002, že jedná-li se o kupní smlouvu o koupi nemovitosti, je podstatnou náležitostí této kupní smlouvy podle § 588 obč. zák. její předmět a cena
V daném případě bylo na straně prodávajících více účastníků. Protože podle § 588 obč. zák. je podstatnou náležitostí platně uzavřené kupní smlouvy předmět koupě a její cena, musí splňovat tyto náležitosti každý jednotlivý závazkový vztah mezi každým jednotlivým prodávajícím (vlastníkem) a kupujícím. Je tedy správný právní závěr, podle něhož je kupní smlouva podle § 39 obč. zák. neplatná, když ve smlouvě nebyla uvedena cena jednotlivých nemovitostí převáděných každým jednotlivým prodávajícím, a neobsahuje tak podstatné náležitosti požadované zákonem pro platnost kupních smluv.


Názory k článku Více prodávajících a ujednání o kupní ceně:


  Milan Kvasnica, 19. 10. 2008 v 13:20 - Protichůdné rozhodnutí

6 Tdo 315/2003

Podle názoru Nejvyššího soudu ze skutečnosti, že předmětem smlouvy bylo více nemovitostí zapsaných na dvou listech vlastnictví, nelze dovozovat, že se jednalo o dva samostatné převody. To nelze dovodit ani z okolnosti, že na straně prodávající stálo více účastníků (fyzických osob). Kupní smlouva řeší vztah mezi prodávajícím (prodávajícími) a kupujícím, který se týká úplatného převodu vlastnického práva. Součástí kupní smlouvy nemusí být otázka, jakým způsobem se prodávající mezi sebou vypořádají o zaplacenou kupní cenu, protože nejde o podstatnou náležitost kupní smlouvy.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím