lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (118)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Ivan Bojna (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Maroš Hačko (4)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Marián Porvažník (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Maroš Macko (2)
Richard Macko (2)
Peter Zeleňák (2)
Marek Maslák (2)
Juraj Schmidt (2)
Zsolt Varga (2)
Gabriel Volšík (2)
Andrej Kostroš (2)
Roman Kopil (2)
Martin Serfozo (2)
Michal Hamar (2)
Bob Matuška (2)
Anton Dulak (2)
Ladislav Pollák (2)
Juraj Straňák (2)
Peter Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Martin Gedra (2)
Adam Glasnák (2)
Jiří Remeš (2)
Ludmila Kucharova (2)
Dávid Tluščák (2)
Lukáš Peško (2)
Tomáš Plško (2)
lukas.kvokacka (1)
David Horváth (1)
Robert Šorl (1)
Petr Kavan (1)
Eduard Pekarovič (1)
Lucia Berdisová (1)
Patrik Pupík (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Michaela Stessl (1)
Zuzana Adamova (1)
Pavel Lacko (1)
Ondrej Jurišta (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Peter Marcin (1)
Dušan Rostáš (1)
David Halenák (1)
Marcel Ružarovský (1)
Ján Štiavnický (1)
Jana Mitterpachova (1)
Radoslav Pálka (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Michal Jediný (1)
Bystrik Bugan (1)
Tibor Menyhért (1)
Martin Šrámek (1)
Nora Šajbidor (1)
Miriam Potočná (1)
Martin Bránik (1)
lukasmozola (1)
Gabriel Závodský (1)
Tomas Kovac (1)
Paula Demianova (1)
Martin Poloha (1)
Pavol Mlej (1)
Roman Prochazka (1)
Vladimir Trojak (1)
Tomáš Ľalík (1)
Dušan Marják (1)
Tomáš Pavlo (1)
Igor Krist (1)
jaroslav čollák (1)
Michal Ďubek (1)
Ivan Priadka (1)
Mikuláš Lévai (1)
Tomáš Korman (1)
Ján Pirč (1)
Robert Vrablica (1)
I. Stiglitz (1)
Jakub Mandelík (1)
Juraj Lukáč (1)
Patrik Patáč (1)
Emil Vaňko (1)
Tomáš Demo (1)
Matej Gera (1)
Marcel Jurko (1)
Katarína Dudíková (1)
Matej Košalko (1)
Pavol Chrenko (1)
Vladislav Pečík (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Natalia Janikova (1)
Matej Kurian (1)
Andrej Majerník (1)
Dávid Kozák (1)
Vincent Lechman (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Lucia Palková (1)
Ivan Michalov (1)
Martin Hudec (1)
Bohumil Havel (1)
Peter K (1)
Petr Novotný (1)
Tomas Pavelka (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Svoboda (1)
Petr Steiner (1)
Ivan Kormaník (1)
peter straka (1)
Zuzana Kohútová (1)
Peter Kubina (1)
Róbert Černák (1)
Adam Pauček (1)
Zuzana Klincová (1)
Martin Galgoczy (1)
Peter Janík (1)
Martin Estočák (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Vy ještě platíte za elektřinu? II

Milan Kvasnica, 13. 08. 2008 v 09:46

Ústavní soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: IV. ÚS 133/08, že nelze ponechat stranou závěry nálezu Ústavního soudu ve věci sp. zn. I. ÚS 202/06. V uvedené věci šlo, obdobně jako v nyní souzené věci, o neoprávněný odběr elektřiny a o aplikaci ustanovení § 22 odst. 1 písm. d) zákona, jehož aplikační intence Ústavní soud v označeném nálezu vymezil, na něž lze, včetně úvah vztahujících se k jím provedenému testu proporcionality, pro stručnost odkázat. Ústavní soud v uvedeném nálezu také vyjádřil názor, že mají-li mít zaručen stejný obsah a stejnou ochranu (čl. 11 Listiny, čl. 1 odst. 1 Protokolu č. 1 k Úmluvě) právo dodavatele nebýt majetkově poškozen (v důsledku nezaplacení za spotřebovanou energii) a na druhé straně právo odběratele být chráněn proti úbytku majetku (tj. být škodně odpovědným subjektem jen tam, kde to zákon předvídá), nesmí ochrana poskytovaná jednomu subjektu vlastnického práva být v nepoměru k možnostem ochrany, jež má subjekt druhý. Takový stav však i v nyní posuzované věci podle přesvědčení Ústavního soudu nastal, pokud obecné soudy v situaci oslabené ochrany stěžovatelova vlastnického práva samotnou zákonnou úpravou pominuly resp. dostatečně nehodnotily v řízení zjištěný fakt, že dne 23. 2. 1999 provedli zaměstnanci žalobce odpojení odběrného místa od proudu a na měřícím zařízení současně provedli i odečet spotřeby (který byl vyúčtován fakturou, navíc označenou jako konečná), přičemž nezjistili žádný neoprávněný odběr ani porušení měřícího zařízení či jiný zásah do elektroměru a tento ponechali na místě další měsíc. Za stavu, kdy od uvedeného data bylo již odběrné místo odpojeno od elektrického proudu a lze tedy logicky předpokládat, že poté již k neoprávněnému odběru fakticky docházet nemohlo, měla být větší pozornost věnována - s připomenutím v uvedeném nálezu konstatované platnosti tříprvkové konstrukce odpovědnosti, která vyžaduje existenci škody, protiprávního jednání či opomenutí odpovědného subjektu a příčinné souvislosti mezi protiprávním jednáním či opomenutím a škodou i v případě aplikovaného ustanovení § 22 odst. 1 písm. d) zákona, jakož i závěru, že situace, kdy se na vznik škody usuzuje z poškození měřidla, klade zvýšené nároky na přesvědčivost důkazů prokazujících, že k poškození elektroměru došlo ve sféře odběratele - zjištění skutečného data a okolností zásahu do měřícího zařízení, případně měla být (i při vědomí skutečnosti, že stěžovatel formálně smluvní vztah se žalobcem neukončil řádným odhlášením ukončení odběru) brána v potaz i odpovědnost žalobce resp. jeho pracovníků za řádně prováděnou práci, plynoucí minimálně z obecných ustanovení o předcházení škodám ( § 415 občanského zákoníku).


Názory k článku Vy ještě platíte za elektřinu? II:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím