lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (155)
Juraj Gyarfas (105)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (33)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (23)
Milan Hlušák (20)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Robert Goral (4)
Ivan Bojna (3)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Josef Šilhán (3)
Michal Krajčírovič (3)
Maroš Hačko (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Maroš Macko (2)
Martin Gedra (2)
Juraj Schmidt (2)
Anton Dulak (2)
Roman Kopil (2)
Jiří Remeš (2)
Ludmila Kucharova (2)
Lukáš Peško (2)
Zsolt Varga (2)
Gabriel Volšík (2)
Ondrej Halama (2)
Marek Maslák (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Straňák (2)
Andrej Kostroš (2)
Martin Serfozo (2)
Peter Varga (2)
Dávid Tluščák (2)
Jozef Kleberc (2)
Bob Matuška (2)
Marián Porvažník (2)
Michal Ďubek (1)
Pavel Lacko (1)
Lucia Palková (1)
Róbert Černák (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Emil Vaňko (1)
Martin Svoboda (1)
Igor Krist (1)
Gabriel Závodský (1)
Roman Prochazka (1)
Peter Marcin (1)
Martin Estočák (1)
Martin Šrámek (1)
Dušan Marják (1)
Robert Vrablica (1)
Martin Hudec (1)
Ivan Michalov (1)
Miriam Potočná (1)
Matej Gera (1)
Ondrej Jurišta (1)
Matej Kurian (1)
Zuzana Kohútová (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Vladislav Pečík (1)
Petr Steiner (1)
lukasmozola (1)
Jakub Mandelík (1)
Radoslav Pálka (1)
Peter K (1)
peter straka (1)
lukas.kvokacka (1)
Bohumil Havel (1)
Matej Košalko (1)
Petr Kavan (1)
Nora Šajbidor (1)
Paula Demianova (1)
Tibor Menyhért (1)
Bystrik Bugan (1)
Tomáš Demo (1)
Dušan Rostáš (1)
Katarína Dudíková (1)
Vladimir Trojak (1)
Peter Janík (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Tomas Kovac (1)
Pavol Mlej (1)
Ivan Priadka (1)
Marcel Jurko (1)
Ivan Kormaník (1)
Juraj Lukáč (1)
Peter Kubina (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Lucia Berdisová (1)
I. Stiglitz (1)
Viliam Vaňko (1)
Natalia Janikova (1)
Martin Galgoczy (1)
Tomáš Ľalík (1)
David Horváth (1)
Ján Pirč (1)
Zuzana Bukvisova (1)
jaroslav čollák (1)
Ladislav Pollák (1)
Robert Šorl (1)
Jana Mitterpachova (1)
David Halenák (1)
Zuzana Adamova (1)
Vincent Lechman (1)
Martin Poloha (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem - konečné rozhodnutí

Milan Kvasnica, 07. 11. 2007 v 21:55

Když jsem před rokem ve článku Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem vkládal velkou naději do senátu doc. Michaely Židlické, nebyla má naděje, že bude vydáno spravedlivé a srozumitelné rozhodnutí, zklamána.

Dne 16. 10. 2007 totiž Plénum Ústavního soudu v řízení vedeném pod sp. zn.: Pl. ÚS 78/06, zahájeném na návrh senátu Nejvyššího soudu (22 Cdo, JUDr. Jiří Spáčil) dospělo k závěru, že odstoupením od smlouvy podle § 48 odst. 2 občanského zákoníku se - není-li právním předpisem nebo účastníky dohodnuto jinak - smlouva od počátku ruší, avšak pouze s účinky mezi jejími účastníky. Vlastnické právo dalších nabyvatelů, pokud své vlastnické právo nabyli v dobré víře, než došlo k odstoupení od smlouvy, požívá ochrany v souladu s čl. 11 Listiny základních práv a svobod a s ústavními principy právní jistoty a ochrany nabytých práv vyvěrajícími z pojmu demokratického právního státu ve smyslu čl. 1 odst. 1 Ústavy, a nezaniká.

Ústavní soud dále v rozhodnutí formuloval již JUDr. Spáčilem dříve prosazovaný závěr, že při odstoupení od smlouvy musí prodávající tomuto jednání přizpůsobit též způsob ochrany svých práv. Příslušný nárok založený ustanovením § 457 občanského zákoníku je nárokem toliko obligačním, nikoli věcným. Z tohoto důvodu tak nemůže být postupováno dle § 126 občanského zákoníku a použito žaloby vlastnické, nýbrž žaloby na plnění. Ustanovení § 458 občanského zákoníku pak předvídá právě ty situace, kdy kupující I není objektivně schopen poskytnuté plnění vrátit a ukládá povinnému poskytnutí peněžité náhrady. Došlo-li k řádnému převodu vlastnického práva na kupujícího II, není prodávajícímu ani kupujícímu I dán žádný právní titul, o který by mohli opřít žalobu na vydání.


Názory k článku Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem - konečné rozhodnutí:


  Milan Kvasnica, 07. 03. 2008 v 00:08 - pokračování NS

Ve vztahu k dobré víře pak NS v rozhodnutí 31 Cdo 3177/2005 uvádí:

Nabyvatelé nemohou přijít o vlastnické právo k převáděnému majetku, jestliže v době uzavření kupní smlouvy č. 2 byli (jako kupující) se zřetelem ke všem okolnostem věci v dobré víře o tom, že zde není důvod, pro který by některá ze smluvních stran kupní smlouvy č. 1 mohla od kupní smlouvy č. 1 účinně odstoupit.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím