lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (159)
Juraj Gyarfas (106)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (33)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (24)
Milan Hlušák (21)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Michal Krajčírovič (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Ivan Bojna (3)
Adam Valček (3)
Maroš Hačko (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (2)
Gabriel Volšík (2)
Marek Maslák (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Straňák (2)
Bob Matuška (2)
Zsolt Varga (2)
Peter Varga (2)
Roman Kopil (2)
Maroš Macko (2)
Ludmila Kucharova (2)
Michal Hamar (2)
Jozef Kleberc (2)
Jiří Remeš (2)
Dávid Tluščák (2)
Ondrej Halama (2)
Martin Gedra (2)
Anton Dulak (2)
Andrej Kostroš (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Serfozo (2)
Emil Vaňko (1)
Ivan Kormaník (1)
Petr Kavan (1)
Martin Poloha (1)
Bohumil Havel (1)
Katarína Dudíková (1)
peter straka (1)
Robert Šorl (1)
Lucia Palková (1)
Pavel Lacko (1)
Bystrik Bugan (1)
Vincent Lechman (1)
Roman Prochazka (1)
Martin Estočák (1)
David Horváth (1)
Miriam Potočná (1)
Vladimir Trojak (1)
lukas.kvokacka (1)
Ondrej Jurišta (1)
Peter Kubina (1)
Gabriel Závodský (1)
I. Stiglitz (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Eduard Pekarovič (1)
jaroslav čollák (1)
Martin Svoboda (1)
Tomáš Demo (1)
Ladislav Pollák (1)
Martin Galgoczy (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Peter K (1)
Natalia Janikova (1)
Ján Pirč (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Peter Marcin (1)
Tomas Kovac (1)
David Halenák (1)
lukasmozola (1)
Jana Mitterpachova (1)
Martin Šrámek (1)
Petr Steiner (1)
Nora Šajbidor (1)
Tibor Menyhért (1)
Zuzana Kohútová (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Tomáš Ľalík (1)
Róbert Černák (1)
Lucia Berdisová (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Viliam Vaňko (1)
Matej Kurian (1)
Dušan Marják (1)
Matej Košalko (1)
Juraj Lukáč (1)
Ivan Michalov (1)
Martin Hudec (1)
Igor Krist (1)
Matej Gera (1)
Vladislav Pečík (1)
Dušan Rostáš (1)
Michal Ďubek (1)
Peter Janík (1)
Jakub Mandelík (1)
Zuzana Adamova (1)
Marcel Jurko (1)
Pavol Mlej (1)
Paula Demianova (1)
Radoslav Pálka (1)
Robert Vrablica (1)
Ivan Priadka (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem - konečné rozhodnutí

Milan Kvasnica, 07. 11. 2007 v 21:55

Když jsem před rokem ve článku Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem vkládal velkou naději do senátu doc. Michaely Židlické, nebyla má naděje, že bude vydáno spravedlivé a srozumitelné rozhodnutí, zklamána.

Dne 16. 10. 2007 totiž Plénum Ústavního soudu v řízení vedeném pod sp. zn.: Pl. ÚS 78/06, zahájeném na návrh senátu Nejvyššího soudu (22 Cdo, JUDr. Jiří Spáčil) dospělo k závěru, že odstoupením od smlouvy podle § 48 odst. 2 občanského zákoníku se - není-li právním předpisem nebo účastníky dohodnuto jinak - smlouva od počátku ruší, avšak pouze s účinky mezi jejími účastníky. Vlastnické právo dalších nabyvatelů, pokud své vlastnické právo nabyli v dobré víře, než došlo k odstoupení od smlouvy, požívá ochrany v souladu s čl. 11 Listiny základních práv a svobod a s ústavními principy právní jistoty a ochrany nabytých práv vyvěrajícími z pojmu demokratického právního státu ve smyslu čl. 1 odst. 1 Ústavy, a nezaniká.

Ústavní soud dále v rozhodnutí formuloval již JUDr. Spáčilem dříve prosazovaný závěr, že při odstoupení od smlouvy musí prodávající tomuto jednání přizpůsobit též způsob ochrany svých práv. Příslušný nárok založený ustanovením § 457 občanského zákoníku je nárokem toliko obligačním, nikoli věcným. Z tohoto důvodu tak nemůže být postupováno dle § 126 občanského zákoníku a použito žaloby vlastnické, nýbrž žaloby na plnění. Ustanovení § 458 občanského zákoníku pak předvídá právě ty situace, kdy kupující I není objektivně schopen poskytnuté plnění vrátit a ukládá povinnému poskytnutí peněžité náhrady. Došlo-li k řádnému převodu vlastnického práva na kupujícího II, není prodávajícímu ani kupujícímu I dán žádný právní titul, o který by mohli opřít žalobu na vydání.


Názory k článku Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem - konečné rozhodnutí:


  Milan Kvasnica, 07. 03. 2008 v 00:08 - pokračování NS

Ve vztahu k dobré víře pak NS v rozhodnutí 31 Cdo 3177/2005 uvádí:

Nabyvatelé nemohou přijít o vlastnické právo k převáděnému majetku, jestliže v době uzavření kupní smlouvy č. 2 byli (jako kupující) se zřetelem ke všem okolnostem věci v dobré víře o tom, že zde není důvod, pro který by některá ze smluvních stran kupní smlouvy č. 1 mohla od kupní smlouvy č. 1 účinně odstoupit.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím