lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (159)
Juraj Gyarfas (106)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (35)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (25)
Milan Hlušák (21)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Michal Krajčírovič (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Ivan Bojna (3)
Andrej Kostroš (2)
Zsolt Varga (2)
Michal Hamar (2)
Ondrej Halama (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Gedra (2)
Juraj Straňák (2)
Roman Kopil (2)
Marián Porvažník (2)
Marek Maslák (2)
Bob Matuška (2)
Lukáš Peško (2)
Jiří Remeš (2)
Jozef Kleberc (2)
Gabriel Volšík (2)
Anton Dulak (2)
Maroš Macko (2)
Ludmila Kucharova (2)
Peter Varga (2)
Dávid Tluščák (2)
Martin Serfozo (2)
Emil Vaňko (1)
Igor Krist (1)
Jakub Mandelík (1)
Robert Vrablica (1)
Pavel Lacko (1)
Vincent Lechman (1)
Katarína Dudíková (1)
Tomáš Demo (1)
Peter Janík (1)
Dušan Rostáš (1)
jaroslav čollák (1)
Tomáš Korman (1)
Martin Svoboda (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Peter Kubina (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Vladimir Trojak (1)
Martin Galgoczy (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Roman Prochazka (1)
lukasmozola (1)
David Horváth (1)
lukas.kvokacka (1)
Bohumil Havel (1)
Ivan Priadka (1)
Lucia Palková (1)
Juraj Lukáč (1)
Richard Macko (1)
Jana Mitterpachova (1)
Martin Šrámek (1)
Ladislav Pollák (1)
Martin Estočák (1)
Matej Košalko (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Marcel Jurko (1)
Ján Pirč (1)
Viliam Vaňko (1)
Michal Ďubek (1)
Tomáš Ľalík (1)
Eduard Pekarovič (1)
Nora Šajbidor (1)
Zuzana Adamova (1)
Radoslav Pálka (1)
Peter K (1)
I. Stiglitz (1)
Ivan Michalov (1)
Vladislav Pečík (1)
Miriam Potočná (1)
Natalia Janikova (1)
Róbert Černák (1)
Robert Šorl (1)
Lucia Berdisová (1)
Martin Poloha (1)
Peter Marcin (1)
Petr Kavan (1)
Tibor Menyhért (1)
Ondrej Jurišta (1)
David Halenák (1)
Pavol Mlej (1)
Zuzana Kohútová (1)
Paula Demianova (1)
Martin Hudec (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Zuzana Klincová (1)
peter straka (1)
Ivan Kormaník (1)
Petr Steiner (1)
Bystrik Bugan (1)
Matej Kurian (1)
Tomas Kovac (1)
Gabriel Závodský (1)
Matej Gera (1)
Dušan Marják (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem - konečné rozhodnutí

Milan Kvasnica, 07. 11. 2007 v 21:55

Když jsem před rokem ve článku Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem vkládal velkou naději do senátu doc. Michaely Židlické, nebyla má naděje, že bude vydáno spravedlivé a srozumitelné rozhodnutí, zklamána.

Dne 16. 10. 2007 totiž Plénum Ústavního soudu v řízení vedeném pod sp. zn.: Pl. ÚS 78/06, zahájeném na návrh senátu Nejvyššího soudu (22 Cdo, JUDr. Jiří Spáčil) dospělo k závěru, že odstoupením od smlouvy podle § 48 odst. 2 občanského zákoníku se - není-li právním předpisem nebo účastníky dohodnuto jinak - smlouva od počátku ruší, avšak pouze s účinky mezi jejími účastníky. Vlastnické právo dalších nabyvatelů, pokud své vlastnické právo nabyli v dobré víře, než došlo k odstoupení od smlouvy, požívá ochrany v souladu s čl. 11 Listiny základních práv a svobod a s ústavními principy právní jistoty a ochrany nabytých práv vyvěrajícími z pojmu demokratického právního státu ve smyslu čl. 1 odst. 1 Ústavy, a nezaniká.

Ústavní soud dále v rozhodnutí formuloval již JUDr. Spáčilem dříve prosazovaný závěr, že při odstoupení od smlouvy musí prodávající tomuto jednání přizpůsobit též způsob ochrany svých práv. Příslušný nárok založený ustanovením § 457 občanského zákoníku je nárokem toliko obligačním, nikoli věcným. Z tohoto důvodu tak nemůže být postupováno dle § 126 občanského zákoníku a použito žaloby vlastnické, nýbrž žaloby na plnění. Ustanovení § 458 občanského zákoníku pak předvídá právě ty situace, kdy kupující I není objektivně schopen poskytnuté plnění vrátit a ukládá povinnému poskytnutí peněžité náhrady. Došlo-li k řádnému převodu vlastnického práva na kupujícího II, není prodávajícímu ani kupujícímu I dán žádný právní titul, o který by mohli opřít žalobu na vydání.


Názory k článku Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem - konečné rozhodnutí:


  Milan Kvasnica, 07. 03. 2008 v 00:08 - pokračování NS

Ve vztahu k dobré víře pak NS v rozhodnutí 31 Cdo 3177/2005 uvádí:

Nabyvatelé nemohou přijít o vlastnické právo k převáděnému majetku, jestliže v době uzavření kupní smlouvy č. 2 byli (jako kupující) se zřetelem ke všem okolnostem věci v dobré víře o tom, že zde není důvod, pro který by některá ze smluvních stran kupní smlouvy č. 1 mohla od kupní smlouvy č. 1 účinně odstoupit.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím