lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (154)
Juraj Gyarfas (104)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (32)
Martin Maliar (25)
Kristián Csach (25)
Tomáš Klinka (20)
Milan Hlušák (18)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (8)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Monika Dubská (4)
Lexforum (4)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Michal Krajčírovič (3)
Jakub Jošt (3)
Ivan Bojna (3)
Maroš Hačko (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (2)
Juraj Schmidt (2)
Bob Matuška (2)
Michal Hamar (2)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Serfozo (2)
Anton Dulak (2)
Jiří Remeš (2)
Zsolt Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Dávid Tluščák (2)
Maroš Macko (2)
Peter Varga (2)
Roman Kopil (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Straňák (2)
Martin Gedra (2)
Martin Svoboda (1)
Miriam Potočná (1)
Martin Estočák (1)
Róbert Černák (1)
Igor Krist (1)
Gabriel Závodský (1)
lukas.kvokacka (1)
David Horváth (1)
Peter K (1)
Emil Vaňko (1)
Paula Demianova (1)
Viliam Vaňko (1)
Vladislav Pečík (1)
Roman Prochazka (1)
Martin Galgoczy (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
David Halenák (1)
Vincent Lechman (1)
Bystrik Bugan (1)
Bohumil Havel (1)
Ladislav Pollák (1)
peter straka (1)
Ivan Michalov (1)
Tomáš Demo (1)
Vladimir Trojak (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Robert Šorl (1)
Tomáš Ľalík (1)
Matej Gera (1)
Matej Kurian (1)
Ondrej Jurišta (1)
Matej Košalko (1)
Radoslav Pálka (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Pavel Lacko (1)
Dušan Rostáš (1)
Jana Mitterpachova (1)
Katarína Dudíková (1)
Ján Pirč (1)
Tomas Kovac (1)
Zuzana Adamova (1)
Lucia Berdisová (1)
Natalia Janikova (1)
Marcel Jurko (1)
Tibor Menyhért (1)
Peter Kubina (1)
Peter Janík (1)
Ivan Kormaník (1)
Ondrej Halama (1)
Marek Maslák (1)
Juraj Lukáč (1)
Petr Steiner (1)
Petr Kavan (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
lukasmozola (1)
Pavol Mlej (1)
Peter Marcin (1)
Dušan Marják (1)
Zuzana Kohútová (1)
Lucia Palková (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Hudec (1)
Gabriel Volšík (1)
Martin Šrámek (1)
Nora Šajbidor (1)
Robert Vrablica (1)
Michal Ďubek (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem - konečné rozhodnutí

Milan Kvasnica, 07. 11. 2007 v 21:55

Když jsem před rokem ve článku Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem vkládal velkou naději do senátu doc. Michaely Židlické, nebyla má naděje, že bude vydáno spravedlivé a srozumitelné rozhodnutí, zklamána.

Dne 16. 10. 2007 totiž Plénum Ústavního soudu v řízení vedeném pod sp. zn.: Pl. ÚS 78/06, zahájeném na návrh senátu Nejvyššího soudu (22 Cdo, JUDr. Jiří Spáčil) dospělo k závěru, že odstoupením od smlouvy podle § 48 odst. 2 občanského zákoníku se - není-li právním předpisem nebo účastníky dohodnuto jinak - smlouva od počátku ruší, avšak pouze s účinky mezi jejími účastníky. Vlastnické právo dalších nabyvatelů, pokud své vlastnické právo nabyli v dobré víře, než došlo k odstoupení od smlouvy, požívá ochrany v souladu s čl. 11 Listiny základních práv a svobod a s ústavními principy právní jistoty a ochrany nabytých práv vyvěrajícími z pojmu demokratického právního státu ve smyslu čl. 1 odst. 1 Ústavy, a nezaniká.

Ústavní soud dále v rozhodnutí formuloval již JUDr. Spáčilem dříve prosazovaný závěr, že při odstoupení od smlouvy musí prodávající tomuto jednání přizpůsobit též způsob ochrany svých práv. Příslušný nárok založený ustanovením § 457 občanského zákoníku je nárokem toliko obligačním, nikoli věcným. Z tohoto důvodu tak nemůže být postupováno dle § 126 občanského zákoníku a použito žaloby vlastnické, nýbrž žaloby na plnění. Ustanovení § 458 občanského zákoníku pak předvídá právě ty situace, kdy kupující I není objektivně schopen poskytnuté plnění vrátit a ukládá povinnému poskytnutí peněžité náhrady. Došlo-li k řádnému převodu vlastnického práva na kupujícího II, není prodávajícímu ani kupujícímu I dán žádný právní titul, o který by mohli opřít žalobu na vydání.


Názory k článku Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem - konečné rozhodnutí:


  Milan Kvasnica, 07. 03. 2008 v 00:08 - pokračování NS

Ve vztahu k dobré víře pak NS v rozhodnutí 31 Cdo 3177/2005 uvádí:

Nabyvatelé nemohou přijít o vlastnické právo k převáděnému majetku, jestliže v době uzavření kupní smlouvy č. 2 byli (jako kupující) se zřetelem ke všem okolnostem věci v dobré víře o tom, že zde není důvod, pro který by některá ze smluvních stran kupní smlouvy č. 1 mohla od kupní smlouvy č. 1 účinně odstoupit.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím