lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (154)
Juraj Gyarfas (105)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (32)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (22)
Milan Hlušák (18)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (9)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Monika Dubská (4)
Lexforum (4)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Robert Goral (4)
Petr Kolman (4)
Michal Krajčírovič (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Ivan Bojna (3)
Josef Šilhán (3)
Maroš Hačko (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Maroš Macko (2)
Jozef Kleberc (2)
Ludmila Kucharova (2)
Bob Matuška (2)
Roman Kopil (2)
Zsolt Varga (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Gedra (2)
Anton Dulak (2)
Lukáš Peško (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Straňák (2)
Martin Serfozo (2)
Marián Porvažník (2)
Juraj Schmidt (2)
Dávid Tluščák (2)
Peter Varga (2)
Zuzana Kohútová (1)
Emil Vaňko (1)
Robert Vrablica (1)
Peter Janík (1)
David Halenák (1)
Gabriel Volšík (1)
Katarína Dudíková (1)
Martin Estočák (1)
Miriam Potočná (1)
Vladimir Trojak (1)
Petr Steiner (1)
Pavel Lacko (1)
Tibor Menyhért (1)
Radoslav Pálka (1)
Viliam Vaňko (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
lukasmozola (1)
David Horváth (1)
Zuzana Adamova (1)
Juraj Lukáč (1)
Martin Galgoczy (1)
Ivan Michalov (1)
Vincent Lechman (1)
Tomáš Ľalík (1)
lukas.kvokacka (1)
Tomáš Demo (1)
Peter Kubina (1)
Ladislav Pollák (1)
Gabriel Závodský (1)
Pavol Mlej (1)
Martin Svoboda (1)
Matej Kurian (1)
Roman Prochazka (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Matej Košalko (1)
Jana Mitterpachova (1)
Igor Krist (1)
Natalia Janikova (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Marek Maslák (1)
Martin Šrámek (1)
Lucia Berdisová (1)
Dušan Rostáš (1)
Ivan Kormaník (1)
Matej Gera (1)
Michal Ďubek (1)
Paula Demianova (1)
Peter K (1)
Robert Šorl (1)
Martin Poloha (1)
Ondrej Jurišta (1)
Ján Pirč (1)
Nora Šajbidor (1)
Ondrej Halama (1)
Bohumil Havel (1)
Tomas Kovac (1)
Vladislav Pečík (1)
Dušan Marják (1)
Róbert Černák (1)
Bystrik Bugan (1)
Petr Kavan (1)
Martin Hudec (1)
I. Stiglitz (1)
Peter Marcin (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
peter straka (1)
Lucia Palková (1)
Marcel Jurko (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem - konečné rozhodnutí

Milan Kvasnica, 07. 11. 2007 v 21:55

Když jsem před rokem ve článku Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem vkládal velkou naději do senátu doc. Michaely Židlické, nebyla má naděje, že bude vydáno spravedlivé a srozumitelné rozhodnutí, zklamána.

Dne 16. 10. 2007 totiž Plénum Ústavního soudu v řízení vedeném pod sp. zn.: Pl. ÚS 78/06, zahájeném na návrh senátu Nejvyššího soudu (22 Cdo, JUDr. Jiří Spáčil) dospělo k závěru, že odstoupením od smlouvy podle § 48 odst. 2 občanského zákoníku se - není-li právním předpisem nebo účastníky dohodnuto jinak - smlouva od počátku ruší, avšak pouze s účinky mezi jejími účastníky. Vlastnické právo dalších nabyvatelů, pokud své vlastnické právo nabyli v dobré víře, než došlo k odstoupení od smlouvy, požívá ochrany v souladu s čl. 11 Listiny základních práv a svobod a s ústavními principy právní jistoty a ochrany nabytých práv vyvěrajícími z pojmu demokratického právního státu ve smyslu čl. 1 odst. 1 Ústavy, a nezaniká.

Ústavní soud dále v rozhodnutí formuloval již JUDr. Spáčilem dříve prosazovaný závěr, že při odstoupení od smlouvy musí prodávající tomuto jednání přizpůsobit též způsob ochrany svých práv. Příslušný nárok založený ustanovením § 457 občanského zákoníku je nárokem toliko obligačním, nikoli věcným. Z tohoto důvodu tak nemůže být postupováno dle § 126 občanského zákoníku a použito žaloby vlastnické, nýbrž žaloby na plnění. Ustanovení § 458 občanského zákoníku pak předvídá právě ty situace, kdy kupující I není objektivně schopen poskytnuté plnění vrátit a ukládá povinnému poskytnutí peněžité náhrady. Došlo-li k řádnému převodu vlastnického práva na kupujícího II, není prodávajícímu ani kupujícímu I dán žádný právní titul, o který by mohli opřít žalobu na vydání.


Názory k článku Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem - konečné rozhodnutí:


  Milan Kvasnica, 07. 03. 2008 v 00:08 - pokračování NS

Ve vztahu k dobré víře pak NS v rozhodnutí 31 Cdo 3177/2005 uvádí:

Nabyvatelé nemohou přijít o vlastnické právo k převáděnému majetku, jestliže v době uzavření kupní smlouvy č. 2 byli (jako kupující) se zřetelem ke všem okolnostem věci v dobré víře o tom, že zde není důvod, pro který by některá ze smluvních stran kupní smlouvy č. 1 mohla od kupní smlouvy č. 1 účinně odstoupit.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím