lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (159)
Juraj Gyarfas (106)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (35)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (25)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (21)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Michal Krajčírovič (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Ivan Bojna (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Anton Dulak (2)
Andrej Kostroš (2)
Roman Kopil (2)
Zsolt Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Martin Serfozo (2)
Martin Gedra (2)
Lukáš Peško (2)
Maroš Macko (2)
Bob Matuška (2)
Juraj Straňák (2)
Dávid Tluščák (2)
Jiří Remeš (2)
Marián Porvažník (2)
Juraj Schmidt (2)
Gabriel Volšík (2)
Ludmila Kucharova (2)
Peter Varga (2)
Marek Maslák (2)
Michal Hamar (2)
Ondrej Halama (2)
Paula Demianova (1)
Martin Estočák (1)
Peter Kotvan (1)
Tomáš Demo (1)
Peter K (1)
David Halenák (1)
Juraj Lukáč (1)
Dušan Marják (1)
Ladislav Pollák (1)
Martin Svoboda (1)
Martin Poloha (1)
Emil Vaňko (1)
Peter Marcin (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Martin Galgoczy (1)
Matej Gera (1)
Peter Kubina (1)
Róbert Černák (1)
I. Stiglitz (1)
Ondrej Jurišta (1)
Lucia Berdisová (1)
lukas.kvokacka (1)
Natalia Janikova (1)
Viliam Vaňko (1)
Richard Macko (1)
Vladislav Pečík (1)
Lucia Palková (1)
Dušan Rostáš (1)
Miriam Potočná (1)
Vladimir Trojak (1)
Robert Vrablica (1)
Vincent Lechman (1)
Robert Šorl (1)
Tomáš Ľalík (1)
Tomas Kovac (1)
Pavel Lacko (1)
Ján Pirč (1)
Martin Šrámek (1)
marcel.ruzarovsky (1)
Katarína Dudíková (1)
Marcel Jurko (1)
Nora Šajbidor (1)
Matej Košalko (1)
Matej Kurian (1)
Peter Janík (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
jaroslav čollák (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Ivan Michalov (1)
David Horváth (1)
Martin Hudec (1)
Roman Prochazka (1)
Eduard Pekarovič (1)
Radoslav Pálka (1)
peter straka (1)
Petr Steiner (1)
Gabriel Závodský (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Petr Kavan (1)
Bystrik Bugan (1)
lukasmozola (1)
Jakub Mandelík (1)
Tibor Menyhért (1)
Igor Krist (1)
Ivan Priadka (1)
Ivan Kormaník (1)
Zuzana Kohútová (1)
Zuzana Klincová (1)
Zuzana Adamova (1)
Michal Ďubek (1)
Pavol Mlej (1)
Bohumil Havel (1)
Jana Mitterpachova (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Tomáš Korman (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem - konečné rozhodnutí

Milan Kvasnica, 07. 11. 2007 v 21:55

Když jsem před rokem ve článku Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem vkládal velkou naději do senátu doc. Michaely Židlické, nebyla má naděje, že bude vydáno spravedlivé a srozumitelné rozhodnutí, zklamána.

Dne 16. 10. 2007 totiž Plénum Ústavního soudu v řízení vedeném pod sp. zn.: Pl. ÚS 78/06, zahájeném na návrh senátu Nejvyššího soudu (22 Cdo, JUDr. Jiří Spáčil) dospělo k závěru, že odstoupením od smlouvy podle § 48 odst. 2 občanského zákoníku se - není-li právním předpisem nebo účastníky dohodnuto jinak - smlouva od počátku ruší, avšak pouze s účinky mezi jejími účastníky. Vlastnické právo dalších nabyvatelů, pokud své vlastnické právo nabyli v dobré víře, než došlo k odstoupení od smlouvy, požívá ochrany v souladu s čl. 11 Listiny základních práv a svobod a s ústavními principy právní jistoty a ochrany nabytých práv vyvěrajícími z pojmu demokratického právního státu ve smyslu čl. 1 odst. 1 Ústavy, a nezaniká.

Ústavní soud dále v rozhodnutí formuloval již JUDr. Spáčilem dříve prosazovaný závěr, že při odstoupení od smlouvy musí prodávající tomuto jednání přizpůsobit též způsob ochrany svých práv. Příslušný nárok založený ustanovením § 457 občanského zákoníku je nárokem toliko obligačním, nikoli věcným. Z tohoto důvodu tak nemůže být postupováno dle § 126 občanského zákoníku a použito žaloby vlastnické, nýbrž žaloby na plnění. Ustanovení § 458 občanského zákoníku pak předvídá právě ty situace, kdy kupující I není objektivně schopen poskytnuté plnění vrátit a ukládá povinnému poskytnutí peněžité náhrady. Došlo-li k řádnému převodu vlastnického práva na kupujícího II, není prodávajícímu ani kupujícímu I dán žádný právní titul, o který by mohli opřít žalobu na vydání.


Názory k článku Víra v údaje evidované katastrofickým úřadem - konečné rozhodnutí:


  Milan Kvasnica, 07. 03. 2008 v 00:08 - pokračování NS

Ve vztahu k dobré víře pak NS v rozhodnutí 31 Cdo 3177/2005 uvádí:

Nabyvatelé nemohou přijít o vlastnické právo k převáděnému majetku, jestliže v době uzavření kupní smlouvy č. 2 byli (jako kupující) se zřetelem ke všem okolnostem věci v dobré víře o tom, že zde není důvod, pro který by některá ze smluvních stran kupní smlouvy č. 1 mohla od kupní smlouvy č. 1 účinně odstoupit.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím