lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (118)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Monika Dubská (4)
Ivan Bojna (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Marián Porvažník (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Ludmila Kucharova (2)
Andrej Kostroš (2)
Martin Gedra (2)
Dávid Tluščák (2)
Juraj Straňák (2)
Juraj Schmidt (2)
Roman Kopil (2)
Richard Macko (2)
Martin Serfozo (2)
Peter Varga (2)
Gabriel Volšík (2)
Ladislav Pollák (2)
Adam Glasnák (2)
Marek Maslák (2)
Zsolt Varga (2)
Tomáš Plško (2)
Jozef Kleberc (2)
Maroš Macko (2)
Bob Matuška (2)
Jiří Remeš (2)
Peter Zeleňák (2)
Michal Hamar (2)
Anton Dulak (2)
Lukáš Peško (2)
Ivan Michalov (1)
Zuzana Kohútová (1)
Róbert Černák (1)
Radoslav Pálka (1)
Peter Marcin (1)
Robert Vrablica (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Dušan Rostáš (1)
Tomáš Pavlo (1)
Roman Prochazka (1)
lukas.kvokacka (1)
Peter Kubina (1)
Martin Šrámek (1)
Emil Vaňko (1)
Bystrik Bugan (1)
Miriam Potočná (1)
Tomas Pavelka (1)
Patrik Pupík (1)
Katarína Dudíková (1)
peter straka (1)
lukasmozola (1)
Eduard Pekarovič (1)
Petr Kavan (1)
Martin Estočák (1)
David Horváth (1)
Adam Pauček (1)
Tibor Menyhért (1)
Ján Štiavnický (1)
Patrik Patáč (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Matej Kurian (1)
Petr Novotný (1)
Gabriel Závodský (1)
David Halenák (1)
Andrej Majerník (1)
Martin Svoboda (1)
Matej Košalko (1)
Peter Janík (1)
Pavel Lacko (1)
Pavol Chrenko (1)
Martin Poloha (1)
Peter K (1)
Jana Mitterpachova (1)
Vincent Lechman (1)
Ivan Priadka (1)
Dušan Marják (1)
Zuzana Klincová (1)
Nora Šajbidor (1)
Zuzana Adamova (1)
Marcel Jurko (1)
Robert Šorl (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Martin Galgoczy (1)
Ivan Kormaník (1)
Vladislav Pečík (1)
Michaela Stessl (1)
Natalia Janikova (1)
Martin Bránik (1)
Matej Gera (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Lucia Palková (1)
Ondrej Jurišta (1)
Mikuláš Lévai (1)
Tomas Kovac (1)
I. Stiglitz (1)
Bohumil Havel (1)
Dávid Kozák (1)
Michal Jediný (1)
Michal Ďubek (1)
jaroslav čollák (1)
Vladimir Trojak (1)
Igor Krist (1)
Tomáš Korman (1)
Jakub Mandelík (1)
Lucia Berdisová (1)
Marcel Ružarovský (1)
Juraj Lukáč (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Tomáš Demo (1)
Petr Steiner (1)
Tomáš Ľalík (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Paula Demianova (1)
Martin Hudec (1)
Ján Pirč (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Viliam Vaňko (1)
Pavol Mlej (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Změna skutkových zjištění u odvolacího soudu

Milan Kvasnica, 23. 10. 2007 v 16:34

Ústavní soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: I. ÚS 273/06, že skutečnost, že odvolací soud není vázán skutkovým stavem, jak jej zjistil soud prvního stupně (když může dokazování za jistých podmínek opakovat nebo je i doplnit), neznamená, zejména s přihlédnutím k zásadě přímosti a ústnosti, že by se odvolací soud mohl bez dalšího odchýlit od skutkového zjištění, které soud prvního stupně čerpal z výpovědí účastníků řízení ve spojení s listinnými důkazy. Proto, chtěl-li se odvolací soud odchýlit od skutkového zjištění, které učinil soud prvního stupně na základě v řízení provedených důkazů předloženými listinami ve spojení s výpovědí účastníků řízení, bylo nutno, aby tyto důkazy sám opakoval a zjednal si tak rovnocenný podklad pro případně odlišné zhodnocení těchto důkazů (obdobně srovnej nález sp. zn. II. ÚS 363/06 nebo rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 30 Cdo 1940/2000 či rozhodnutí č. 64/66).
Odchýlil-li se odvolací soud od skutkového stavu zjištěného soudem prvního stupně, aniž však dokazování zopakoval, pak tento postup není v souladu se zásadami spravedlivého procesu, neboť tímto došlo k odnětí reálné možnosti jednat před soudem, spočívající v oprávnění právně a skutkově argumentovat, v důsledku čehož došlo k porušení základního práva zakotveného v čl. 36 odst. 1 Listiny.


Názory k článku Změna skutkových zjištění u odvolacího soudu:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím