lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (118)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Ivan Bojna (4)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Maroš Hačko (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (3)
Jozef Kleberc (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Gedra (2)
Martin Serfozo (2)
Zsolt Varga (2)
Tomáš Plško (2)
Lukáš Peško (2)
Ludmila Kucharova (2)
Roman Kopil (2)
Marek Maslák (2)
Michal Hamar (2)
Anton Dulak (2)
Jiří Remeš (2)
Adam Glasnák (2)
Gabriel Volšík (2)
Bob Matuška (2)
Peter Varga (2)
Richard Macko (2)
Juraj Straňák (2)
Maroš Macko (2)
Peter Zeleňák (2)
Dávid Tluščák (2)
Andrej Kostroš (2)
Ladislav Pollák (2)
Ivan Priadka (1)
lukasmozola (1)
Ivan Kormaník (1)
Michal Jediný (1)
Peter Janík (1)
Mikuláš Lévai (1)
Dávid Kozák (1)
Ondrej Jurišta (1)
Tomáš Pavlo (1)
Matej Kurian (1)
Nora Šajbidor (1)
David Halenák (1)
Viliam Vaňko (1)
Ján Štiavnický (1)
Patrik Pupík (1)
Pavol Chrenko (1)
I. Stiglitz (1)
David Horváth (1)
Bystrik Bugan (1)
Robert Vrablica (1)
Martin Šrámek (1)
Petr Kavan (1)
Ján Pirč (1)
Pavol Mlej (1)
Michaela Stessl (1)
Emil Vaňko (1)
Patrik Patáč (1)
Andrej Majerník (1)
Zuzana Klincová (1)
Martin Estočák (1)
Matej Gera (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Marcel Ružarovský (1)
Martin Galgoczy (1)
Dušan Marják (1)
Tomas Kovac (1)
Zuzana Adamova (1)
Martin Bránik (1)
Gabriel Závodský (1)
Tomáš Korman (1)
Katarína Dudíková (1)
Igor Krist (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Martin Hudec (1)
Martin Poloha (1)
Radoslav Pálka (1)
Dušan Rostáš (1)
Eduard Pekarovič (1)
Peter Kubina (1)
Tomáš Ľalík (1)
Natalia Janikova (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Lucia Palková (1)
Petr Novotný (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Robert Šorl (1)
Pavel Lacko (1)
Tomáš Demo (1)
Paula Demianova (1)
Adam Pauček (1)
peter straka (1)
Vincent Lechman (1)
Vladimir Trojak (1)
Petr Steiner (1)
Jana Mitterpachova (1)
Zuzana Kohútová (1)
Marcel Jurko (1)
Peter K (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Michal Ďubek (1)
lukas.kvokacka (1)
Tomas Pavelka (1)
Juraj Lukáč (1)
Miriam Potočná (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Martin Svoboda (1)
jaroslav čollák (1)
Jakub Mandelík (1)
Lucia Berdisová (1)
Bohumil Havel (1)
Ivan Michalov (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Roman Prochazka (1)
Matej Košalko (1)
Peter Marcin (1)
Vladislav Pečík (1)
Tibor Menyhért (1)
Róbert Černák (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Změna skutkových zjištění u odvolacího soudu

Milan Kvasnica, 23. 10. 2007 v 16:34

Ústavní soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: I. ÚS 273/06, že skutečnost, že odvolací soud není vázán skutkovým stavem, jak jej zjistil soud prvního stupně (když může dokazování za jistých podmínek opakovat nebo je i doplnit), neznamená, zejména s přihlédnutím k zásadě přímosti a ústnosti, že by se odvolací soud mohl bez dalšího odchýlit od skutkového zjištění, které soud prvního stupně čerpal z výpovědí účastníků řízení ve spojení s listinnými důkazy. Proto, chtěl-li se odvolací soud odchýlit od skutkového zjištění, které učinil soud prvního stupně na základě v řízení provedených důkazů předloženými listinami ve spojení s výpovědí účastníků řízení, bylo nutno, aby tyto důkazy sám opakoval a zjednal si tak rovnocenný podklad pro případně odlišné zhodnocení těchto důkazů (obdobně srovnej nález sp. zn. II. ÚS 363/06 nebo rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 30 Cdo 1940/2000 či rozhodnutí č. 64/66).
Odchýlil-li se odvolací soud od skutkového stavu zjištěného soudem prvního stupně, aniž však dokazování zopakoval, pak tento postup není v souladu se zásadami spravedlivého procesu, neboť tímto došlo k odnětí reálné možnosti jednat před soudem, spočívající v oprávnění právně a skutkově argumentovat, v důsledku čehož došlo k porušení základního práva zakotveného v čl. 36 odst. 1 Listiny.


Názory k článku Změna skutkových zjištění u odvolacího soudu:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím