lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Michal Krajčírovič (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Ivan Bojna (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Peter Pethő (3)
Marek Maslák (2)
Juraj Schmidt (2)
Bob Matuška (2)
Richard Macko (2)
Peter Varga (2)
Martin Gedra (2)
Juraj Straňák (2)
Anton Dulak (2)
Jiří Remeš (2)
Roman Kopil (2)
Zsolt Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Ludmila Kucharova (2)
Dávid Tluščák (2)
Gabriel Volšík (2)
Michal Hamar (2)
Ladislav Pollák (2)
Lukáš Peško (2)
Andrej Kostroš (2)
Peter Zeleňák (2)
Martin Serfozo (2)
Tomáš Plško (2)
Adam Glasnák (2)
Maroš Macko (2)
Dušan Rostáš (1)
Michaela Stessl (1)
jaroslav čollák (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Tomas Kovac (1)
Ivan Priadka (1)
Pavol Mlej (1)
Michal Ďubek (1)
Dušan Marják (1)
Lucia Palková (1)
Zuzana Klincová (1)
lukasmozola (1)
Petr Novotný (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Martin Svoboda (1)
Natalia Janikova (1)
Martin Estočák (1)
Bystrik Bugan (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Matej Gera (1)
Radoslav Pálka (1)
lukas.kvokacka (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Katarína Dudíková (1)
peter straka (1)
Zuzana Kohútová (1)
Ivan Michalov (1)
Martin Šrámek (1)
Martin Bránik (1)
Jana Mitterpachova (1)
Marcel Jurko (1)
Juraj Lukáč (1)
Ján Štiavnický (1)
Petr Steiner (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Roman Prochazka (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Ondrej Jurišta (1)
Igor Krist (1)
Jakub Petráš (1)
Martin Poloha (1)
Petr Kavan (1)
Adam Pauček (1)
Peter K (1)
Peter Marcin (1)
Lucia Berdisová (1)
Michaela Vadkerti (1)
Patrik Patáč (1)
Miriam Potočná (1)
Paula Demianova (1)
Tomáš Pavlo (1)
Tibor Menyhért (1)
Gabriel Závodský (1)
Nora Šajbidor (1)
Eduard Pekarovič (1)
Viliam Vaňko (1)
Tomas Pavelka (1)
Vladimir Trojak (1)
Juraj Vivoda (1)
Pavol Chrenko (1)
Patrik Pupík (1)
Vladislav Pečík (1)
Martin Hudec (1)
Emil Vaňko (1)
Tomáš Korman (1)
Bohumil Havel (1)
David Halenák (1)
Robert Vrablica (1)
Peter Kubina (1)
David Horváth (1)
Mikuláš Lévai (1)
Matej Košalko (1)
Robert Šorl (1)
Róbert Černák (1)
Martin Galgoczy (1)
Pavel Lacko (1)
Michal Jediný (1)
Ivan Kormaník (1)
Zuzana Adamova (1)
Vincent Lechman (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Jakub Mandelík (1)
Matej Kurian (1)
Peter Janík (1)
Ján Pirč (1)
Tomáš Demo (1)
Dávid Kozák (1)
Tomáš Ľalík (1)
Marcel Ružarovský (1)
I. Stiglitz (1)
Jakub Stupka (1)
Andrej Majerník (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Voľby, v ktorých nikto nehlasoval... konali sa? Sú platné?

Branislav Gvozdiak, 11. 05. 2020 v 14:13

Tak, dávno som tu nebol, ale teší ma, že čiastočne aj moje dieťa sa má dobre a taký bol aj zámer (to je asi všeobecne zámer s deťmi, aby boli schopné radiť si sami).

Dnes iba krátko, lebo mám pocit, že mám celkom peknú tému na zamyslenie sa, z pohľadu ústavného práva, a krásne na nej je to, že to nie je iba teoretizovanie.

Takže fakty (v prípade otázok doplním v diskusii): v nedeľu 10. mája 2020 sa malo v Poľsku konať prvé kolo prezidentských volieb. O celom procese zmien v poľskom práve v súvislosti s voľbami, absurditami ktoré sa ani nedajú nazvať protiústavné, pretože by sme stratili výbornú možnosť nazvať ich v zásade úspešným útokom na základy demokratického a právneho štátu meniace ústavu na záchodový papier (ale tak pán prezident to možno chcel tak nazvať potichu tiež, keď si zakladal toto rúško link) by sa dalo písať dlhé dni, takže sa o to zatiaľ ani nepokúsim, ale faktom je, že voľby, ktorých konanie bolo zákonným spôsobom ohlásené na 10. mája 2020 – sa nekonali, ale bez toho, aby ich ktokoľvek formálne odvolal. Proste neprebehli technicky...

Môj skromný názor je taký, že aj keď nikto svoje hlasovacie právo nevyužil, voľby sa konali. Teraz môže nanajvýš Najvyšší Súd rozhodnúť o ich neplatnosti, ale to môže iba vtedy, ak priebeh volieb bol v takom rozpore so zákonnými podmienkami, že to mohlo ovplyvniť výsledok. O tom samozrejme pochybnosti nemám, ale vedie ma to k myšlienke, že také narušenie sa dá pripísať konkrétnej osobe, vrátane zodpovednosti. V Poľsku existuje niečo ako „Trybunał stanu” – v podstate inštitút podobný „impeachmentu“. Bude zaujímavé, či bude niekedy na tento prípad použitý, myslím, že ak raz dôjde v Poľsku k moci niekto iný, ako aktuálne vládnuca strana, je to celkom možné.

Ak by vás zaujímalo, prečo preboha tie voľby nikto formálne neodvolal – tak preto, že neexistuje žiadny právny predpis, ktorý by to umožnil. Keďže v Poľsku nebol vyhlásený žiaden mimoriadny stav práve preto, aby sa voľby uskutočniť mohli. A keď vyšlo, že sa to nepodarí, už asi nebol čas prijať právny predpis, na základe ktorého to môžu urobiť aj v „stave epidémie“ – čo je špeciálny „mimoriadny stav“, prijatý na základe zákona špeciálneho „lex corona“ obyčajnou parlamentnou väčšinou v momente začatia epidémie. Ako vidíte, tém na ústavnoprávnu diskusiu tu je na dlhé dni a niekoľko knižiek. Čo sa „lex corona“ týka, asi nikdy nezabudnem na vetu jedného pána profesora priamo z parlamentu „ústava je tu pre ľudí a nie naopak, preto v takýchto momentoch nie je potrebné jej dodržiavanie“.

Takže čo myslíte, konali sa v Poľsku v nedeľu prezidentské voľby, či nie? Z právneho hľadiska samozrejme...


Názory k článku Voľby, v ktorých nikto nehlasoval... konali sa? Sú platné?:


  Marek Domin, 26. 06. 2020 v 17:07 - Ako by to bolo u nás...

V poľských právnych reáliách sa neorientujem, ale problém by s tým mohol byť aj u nás, snáď s výnimkou obecných a krajských volieb. Par. 181 ods. 3 písm. a) zákona č. 180/2014 Z.z. totiž predpokladá, že predseda Národnej rady vyhlási (nové / opakované / doplňovacie) voľby v prípade, pokiaľ sa v niektorej obci voľby z AKÝCHKOĽVEK dôvodov nevykonali. Komplikovanejšie by to bolo v prípade celoštátnych volieb (voľby do Národnej rady či voľby prezidenta SR), kde podobné ustanovenie nemáme. Dalo by sa akurát uvažovať nad vyhlásením volieb v zmysle par. 56 ods. 2, teda z dôvodu, že predchádzajúce voľby Ústavný súd vyhlásil za neplatné. Za neplatné však môžu byť vyhlásené len vtedy, ak došlo k neústavnosti / nezákonnosti. Pre záver o tom, že neúčasť čo i len 1 voliča predstavuje neústavnosť volieb by však už bolo potrebné značne kreatívny výklad zo strany toho, kto by podal volebnú sťažnosť, ako aj zo strany Ústavného súdu. Z konštatnnej judikatúry Ústavného súdu totiž vyplýva, že môže ísť o (1) volebnú chybu (napr. omylom zle sčítané hlasy), (2) volebný delikt (napr. úmyselne zle sčítaní hlasy) alebo (3) neprípustné ovplyvňovanie volieb (napr. porušenie pravidiel volebnej kampane). Takže možno len to šlo akurát cez tretiu možnosť, a to tak, že by sa preukázalo, že volieb sa nikto nezúčastnil z dôvodu, že existovala nejaká výzva / nátlak voliť neísť...

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím