lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Michal Krajčírovič (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Josef Kotásek (4)
Ivan Bojna (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Tomáš Plško (2)
Roman Kopil (2)
Anton Dulak (2)
Bob Matuška (2)
Michal Hamar (2)
Marek Maslák (2)
Peter Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Ladislav Pollák (2)
Andrej Kostroš (2)
Gabriel Volšík (2)
Jozef Kleberc (2)
Peter Zeleňák (2)
Maroš Macko (2)
Juraj Straňák (2)
Martin Gedra (2)
Martin Serfozo (2)
Adam Glasnák (2)
Dávid Tluščák (2)
Richard Macko (2)
Jiří Remeš (2)
Ludmila Kucharova (2)
Zsolt Varga (2)
Juraj Schmidt (2)
Emil Vaňko (1)
Tomáš Korman (1)
Peter Marcin (1)
Natalia Janikova (1)
Robert Šorl (1)
Radoslav Pálka (1)
Róbert Černák (1)
Paula Demianova (1)
Vladimir Trojak (1)
David Halenák (1)
Robert Vrablica (1)
Igor Krist (1)
Petr Kavan (1)
Eduard Pekarovič (1)
Juraj Vivoda (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Dušan Marják (1)
Dávid Kozák (1)
Katarína Dudíková (1)
Gabriel Závodský (1)
Tomáš Pavlo (1)
Petr Steiner (1)
Jakub Stupka (1)
Bystrik Bugan (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Svoboda (1)
Martin Bránik (1)
Tibor Menyhért (1)
Petr Novotný (1)
Martin Poloha (1)
Martin Galgoczy (1)
Ján Pirč (1)
Martin Estočák (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Nora Šajbidor (1)
jaroslav čollák (1)
Martin Hudec (1)
Lucia Palková (1)
David Horváth (1)
Ján Štiavnický (1)
Pavel Lacko (1)
Juraj Lukáč (1)
peter straka (1)
Ivan Priadka (1)
Zuzana Adamova (1)
Michaela Vadkerti (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Tomas Kovac (1)
Tomáš Ľalík (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Michal Ďubek (1)
Ivan Michalov (1)
Matej Gera (1)
Jakub Mandelík (1)
Marcel Ružarovský (1)
Jana Mitterpachova (1)
Dušan Rostáš (1)
Pavol Mlej (1)
lukas.kvokacka (1)
Tomáš Demo (1)
Roman Prochazka (1)
Bohumil Havel (1)
Andrej Majerník (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Michal Jediný (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Marcel Jurko (1)
Peter Kubina (1)
lukasmozola (1)
Miriam Potočná (1)
Tomas Pavelka (1)
Vladislav Pečík (1)
Viliam Vaňko (1)
Jakub Petráš (1)
Zuzana Klincová (1)
Mikuláš Lévai (1)
Matej Košalko (1)
Adam Pauček (1)
Peter Janík (1)
Patrik Pupík (1)
Lucia Berdisová (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Patrik Patáč (1)
Vincent Lechman (1)
Zuzana Kohútová (1)
Michaela Stessl (1)
Pavol Chrenko (1)
Ivan Kormaník (1)
Ondrej Jurišta (1)
Peter K (1)
Matej Kurian (1)
Martin Šrámek (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Voľby, v ktorých nikto nehlasoval... konali sa? Sú platné?

Branislav Gvozdiak, 11. 05. 2020 v 14:13

Tak, dávno som tu nebol, ale teší ma, že čiastočne aj moje dieťa sa má dobre a taký bol aj zámer (to je asi všeobecne zámer s deťmi, aby boli schopné radiť si sami).

Dnes iba krátko, lebo mám pocit, že mám celkom peknú tému na zamyslenie sa, z pohľadu ústavného práva, a krásne na nej je to, že to nie je iba teoretizovanie.

Takže fakty (v prípade otázok doplním v diskusii): v nedeľu 10. mája 2020 sa malo v Poľsku konať prvé kolo prezidentských volieb. O celom procese zmien v poľskom práve v súvislosti s voľbami, absurditami ktoré sa ani nedajú nazvať protiústavné, pretože by sme stratili výbornú možnosť nazvať ich v zásade úspešným útokom na základy demokratického a právneho štátu meniace ústavu na záchodový papier (ale tak pán prezident to možno chcel tak nazvať potichu tiež, keď si zakladal toto rúško link) by sa dalo písať dlhé dni, takže sa o to zatiaľ ani nepokúsim, ale faktom je, že voľby, ktorých konanie bolo zákonným spôsobom ohlásené na 10. mája 2020 – sa nekonali, ale bez toho, aby ich ktokoľvek formálne odvolal. Proste neprebehli technicky...

Môj skromný názor je taký, že aj keď nikto svoje hlasovacie právo nevyužil, voľby sa konali. Teraz môže nanajvýš Najvyšší Súd rozhodnúť o ich neplatnosti, ale to môže iba vtedy, ak priebeh volieb bol v takom rozpore so zákonnými podmienkami, že to mohlo ovplyvniť výsledok. O tom samozrejme pochybnosti nemám, ale vedie ma to k myšlienke, že také narušenie sa dá pripísať konkrétnej osobe, vrátane zodpovednosti. V Poľsku existuje niečo ako „Trybunał stanu” – v podstate inštitút podobný „impeachmentu“. Bude zaujímavé, či bude niekedy na tento prípad použitý, myslím, že ak raz dôjde v Poľsku k moci niekto iný, ako aktuálne vládnuca strana, je to celkom možné.

Ak by vás zaujímalo, prečo preboha tie voľby nikto formálne neodvolal – tak preto, že neexistuje žiadny právny predpis, ktorý by to umožnil. Keďže v Poľsku nebol vyhlásený žiaden mimoriadny stav práve preto, aby sa voľby uskutočniť mohli. A keď vyšlo, že sa to nepodarí, už asi nebol čas prijať právny predpis, na základe ktorého to môžu urobiť aj v „stave epidémie“ – čo je špeciálny „mimoriadny stav“, prijatý na základe zákona špeciálneho „lex corona“ obyčajnou parlamentnou väčšinou v momente začatia epidémie. Ako vidíte, tém na ústavnoprávnu diskusiu tu je na dlhé dni a niekoľko knižiek. Čo sa „lex corona“ týka, asi nikdy nezabudnem na vetu jedného pána profesora priamo z parlamentu „ústava je tu pre ľudí a nie naopak, preto v takýchto momentoch nie je potrebné jej dodržiavanie“.

Takže čo myslíte, konali sa v Poľsku v nedeľu prezidentské voľby, či nie? Z právneho hľadiska samozrejme...


Názory k článku Voľby, v ktorých nikto nehlasoval... konali sa? Sú platné?:


  Marek Domin, 26. 06. 2020 v 17:07 - Ako by to bolo u nás...

V poľských právnych reáliách sa neorientujem, ale problém by s tým mohol byť aj u nás, snáď s výnimkou obecných a krajských volieb. Par. 181 ods. 3 písm. a) zákona č. 180/2014 Z.z. totiž predpokladá, že predseda Národnej rady vyhlási (nové / opakované / doplňovacie) voľby v prípade, pokiaľ sa v niektorej obci voľby z AKÝCHKOĽVEK dôvodov nevykonali. Komplikovanejšie by to bolo v prípade celoštátnych volieb (voľby do Národnej rady či voľby prezidenta SR), kde podobné ustanovenie nemáme. Dalo by sa akurát uvažovať nad vyhlásením volieb v zmysle par. 56 ods. 2, teda z dôvodu, že predchádzajúce voľby Ústavný súd vyhlásil za neplatné. Za neplatné však môžu byť vyhlásené len vtedy, ak došlo k neústavnosti / nezákonnosti. Pre záver o tom, že neúčasť čo i len 1 voliča predstavuje neústavnosť volieb by však už bolo potrebné značne kreatívny výklad zo strany toho, kto by podal volebnú sťažnosť, ako aj zo strany Ústavného súdu. Z konštatnnej judikatúry Ústavného súdu totiž vyplýva, že môže ísť o (1) volebnú chybu (napr. omylom zle sčítané hlasy), (2) volebný delikt (napr. úmyselne zle sčítaní hlasy) alebo (3) neprípustné ovplyvňovanie volieb (napr. porušenie pravidiel volebnej kampane). Takže možno len to šlo akurát cez tretiu možnosť, a to tak, že by sa preukázalo, že volieb sa nikto nezúčastnil z dôvodu, že existovala nejaká výzva / nátlak voliť neísť...

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím