lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (153)
Juraj Gyarfas (103)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (31)
Martin Maliar (25)
Kristián Csach (25)
Tomáš Klinka (20)
Milan Hlušák (16)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (8)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Ján Lazur (4)
Pavol Szabo (4)
Radovan Pala (4)
Lexforum (4)
Petr Kolman (4)
Robert Goral (4)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Monika Dubská (4)
Maroš Hačko (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Michal Krajčírovič (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Ivan Bojna (3)
Lukáš Peško (2)
Ladislav Hrabčák (2)
Juraj Straňák (2)
Zsolt Varga (2)
Peter Varga (2)
Bob Matuška (2)
Maroš Macko (2)
Dávid Tluščák (2)
Martin Gedra (2)
Martin Serfozo (2)
Anton Dulak (2)
Jozef Kleberc (2)
Ludmila Kucharova (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Schmidt (2)
Roman Kopil (2)
Jiří Remeš (2)
Marián Porvažník (2)
Katarína Dudíková (1)
David Horváth (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Robert Vrablica (1)
Dušan Marják (1)
Natalia Janikova (1)
Vincent Lechman (1)
Jana Mitterpachova (1)
Bohumil Havel (1)
Robert Šorl (1)
Ján Pirč (1)
Gabriel Závodský (1)
Paula Demianova (1)
Tibor Menyhért (1)
David Halenák (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Ondrej Halama (1)
Petr Steiner (1)
Martin Galgoczy (1)
Emil Vaňko (1)
Tomas Kovac (1)
lukas.kvokacka (1)
Matej Kurian (1)
Lucia Berdisová (1)
I. Stiglitz (1)
Igor Krist (1)
Viliam Vaňko (1)
Tomáš Demo (1)
Gabriel Volšík (1)
Bystrik Bugan (1)
Petr Kavan (1)
Juraj Lukáč (1)
Radoslav Pálka (1)
Ivan Michalov (1)
Martin Estočák (1)
Tomáš Ľalík (1)
Dušan Rostáš (1)
Ivan Kormaník (1)
Roman Prochazka (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Pavol Mlej (1)
Zuzana Kohútová (1)
Matej Košalko (1)
Lucia Palková (1)
Zuzana Adamova (1)
Miriam Potočná (1)
Ladislav Pollák (1)
Pavel Lacko (1)
Peter Janík (1)
Michal Ďubek (1)
Róbert Černák (1)
Martin Šrámek (1)
Peter K (1)
Ondrej Jurišta (1)
Marcel Jurko (1)
Peter Marcin (1)
Peter Kubina (1)
peter straka (1)
lukasmozola (1)
Nora Šajbidor (1)
Vladimir Trojak (1)
Marek Maslák (1)
Martin Svoboda (1)
Martin Hudec (1)
Matej Gera (1)
Vladislav Pečík (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Zápis zabezpečovacieho opatrenia katastrom a priorita zápisov

Martin Friedrich, 24. 01. 2018 v 12:01

Zabezpečovacie opatrenie ako nový inštitút zavedený prostredníctvom CSP ja osobne vnímam ako pozitívnu zmenu, ktorá na jednej strane chráni práva veriteľa, a na druhej predstavuje proporcionálne miernejší zásah do práva dlžníka ako napr. neodkladné opatrenia, ktorým sa dlžníkovi zakázalo nakladať s jeho majetkom.

Z môjho pohľadu však nastáva problém pri zápise zabezpečovacieho opatrenia zo strany katastra. Podľa § 343 ods. 2 CSP zabezpečovacie opatrenia vzniká zápisom do príslušného registra, čo z pohľadu katastra znamená, že kataster zabezpečovacie opatrenie zapisuje záznamom ( § 34 ods. 1 katastrálneho zákona).

Podľa praxe katastrálnych odborov je aj pri zápise zabezpečovacieho opatrenia potrebné dodržať prioritu zápisov podľa § 41 ods. 1 katastrálneho zákona. Tento postup katastrálnych odborov bol odobrený aj v Katastrálnom bulletin č. 2 /2016. Tento postup sa zdá byť formálne v poriadku, no domnievam sa, že ide o podstatný zásah do materiálnej ochrany práv veriteľa.

Príklad: veriteľ z LV zistí, že na dlžníkovu nehnuteľnosť bolo začaté vkladové konanie. Rozhodne sa preto podať návrh na vydanie zabezpečovacieho opatrenia, ktorému súd vyhovie. Kataster medzitým preruší konanie o povolení vkladu povedzme z dôvodu chybu v právnom titule. Medzitým bude katastrálnemu odboru doručené zabezpečovacie opatrenie, ktoré je formálne perfektné. Kataster však zabezpečovacie opatrenie nezapíše skôr, ako rozhodne o vkladovom konaní, ktoré je však prerušené. Ak však kataster následne povolí vklad, teoreticky by už nemal zapísať záložné právo z dôvodu, že dlžník už nie je vlastníkom danej nehnuteľnosti - tento problém by mohol odpadnúť v prípade, ak by vo výrokovej časti uznesenia o nariadení zabezpečovacieho práva nebolo uvedené, že ide o nehnuteľnosti vo vlastníctve žalovaného.

Pokiaľ by sme variovali vyššie uvedený príklad, ďalší problém by mohol nastať, pokiaľ existoval prednostný záložný veriteľ, ktorý v čase medzi zaevidovaním konania o zápise zabezpečovacieho opatrenia a jeho zápisom pristúpi k výkonu záložného práva. Veriteľovi, ktorému súd vydal zabezpečovacie opatrenie, nemusí z výťažku poskytnúť do notárskej úschovy nič, keďže de iure jeho záložné právo nevzniklo.

Myslím si, že bolo by vhodné zmeniť spôsob zápisu zabezpečovacieho opatrenia a to či už zriadením výnimky pre zápis zabezpečovacieho opatrenia tak, aby sa zapísalo bez ohľadu na prioritu zápisov a taktiež skrátením lehoty na jeho zápis. Pretože aj keď je veriteľ bdelý a chráni svoje práva, v konečnom dôsledku sa ochrany svojich práv nemusí dočkať.


Názory k článku Zápis zabezpečovacieho opatrenia katastrom a priorita zápisov:


  Milan Hlušák, 25. 01. 2018 v 21:40 - Prečo?

Otázka je, prečo by mal byť žalobca chránený viac, ako napr. ten, kto od dlžníka kúpil nezaťaženú nehnuteľnosť a podal návrh na vklad skôr. Ak bolo cieľom prevodu nehnuteľnosti zmarenie exekúcie, žalobca má iné prostriedky nápravy (odporovateľnosť)...

  Martin Friedrich, 26. 01. 2018 v 09:47 - Ad Milan

Z tohto pohľadu máš pravdu. Na druhej strane, ak prebieha súdny spor a dlžník sa začne zbavovať majetku, nemal by byť veriteľ chránený viacej ako dlžník alebo nadobúdateľ? Ak tomu pridáme ešte podmienku, že zabezpečovacie opatrenie má prednosť pred neodkladným opatrením, tak žalobca sa dostáva do pozície, kedy súd mu vydá zabezpečovacie opatrenie, ktoré je v praxi preňho nepoužiteľné, no zároveň nie sú splnené podmienky na vydanie neodkladného opatrenie na zákaz nakladania s majetkom.

Navyše, z pohľadu veriteľa vyvolanie konania o odporovateľnosť právneho úkonu predstavuje ďalšie náklady.

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím