lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (152)
Juraj Gyarfas (102)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (30)
Martin Maliar (25)
Kristián Csach (24)
Tomáš Klinka (19)
Milan Hlušák (14)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (7)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Lexforum (4)
Petr Kolman (4)
Robert Goral (4)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Peter Pethő (3)
Michal Krajčírovič (3)
Maroš Hačko (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Juraj Schmidt (2)
Zsolt Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Martin Gedra (2)
Peter Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Roman Kopil (2)
Jiří Remeš (2)
Bob Matuška (2)
Juraj Straňák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Maroš Macko (2)
Marián Porvažník (2)
Anton Dulak (2)
Michal Hamar (2)
Martin Serfozo (2)
Ivan Bojna (2)
Dávid Tluščák (2)
Martin Šrámek (1)
Ivan Michalov (1)
Robert Vrablica (1)
Lucia Berdisová (1)
Radoslav Pálka (1)
Bystrik Bugan (1)
Róbert Černák (1)
Petr Steiner (1)
Tomáš Demo (1)
Dušan Rostáš (1)
Robert Šorl (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Peter K (1)
Marek Maslák (1)
Miriam Potočná (1)
Igor Krist (1)
peter straka (1)
Vladimir Trojak (1)
Matej Gera (1)
Bohumil Havel (1)
Dušan Marják (1)
Matej Kurian (1)
Natalia Janikova (1)
Ján Pirč (1)
Marcel Jurko (1)
Juraj Lukáč (1)
Martin Hudec (1)
Peter Marcin (1)
Paula Demianova (1)
Peter Janík (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Martin Svoboda (1)
lukasmozola (1)
I. Stiglitz (1)
Katarína Dudíková (1)
Pavol Mlej (1)
Viliam Vaňko (1)
Lucia Palková (1)
David Horváth (1)
Gabriel Volšík (1)
Ladislav Pollák (1)
Tibor Menyhért (1)
Nora Šajbidor (1)
Petr Kavan (1)
Pavel Lacko (1)
Martin Estočák (1)
Vladislav Pečík (1)
Gabriel Závodský (1)
Ondrej Jurišta (1)
David Halenák (1)
Vincent Lechman (1)
Tomas Kovac (1)
Peter Kubina (1)
Zuzana Adamova (1)
Ondrej Halama (1)
Matej Košalko (1)
Emil Vaňko (1)
Michal Ďubek (1)
Martin Galgoczy (1)
Zuzana Kohútová (1)
Tomáš Ľalík (1)
lukas.kvokacka (1)
Roman Prochazka (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Odvolání vedlejšího účastníka v řízení

Michal Krajčírovič, 14. 07. 2017 v 21:25

Ve věci vedlejšího účastenství jsem se setkal se zajímavou otázkou a (pro mě) překvapivým názorem NS, se kterým bych rád seznámil ostatní, mimo jiné proto, že institut vedlejšího účastenství považuji za poněkud nedoceněný a užívaný spíše marginálně.

V řízení vedeném Městským soudem v Praze (sp. zn. 196 ICM 444/2014) na stranu žalobce vstoupili dva vedlejší účastníci, žalobce byl v řízení neúspěšný. Proti vstupu vedlejších účastníků nebyly po dobu řízení vzneseny námitky a nebylo o nich ve smyslu § 93 odst. 2 osř soudem rozhodováno.

Žalobce výslovně vzdal práva k odvolání, ale jeden z vedlejších účastníků podal odvolání. Protože k oběma úkonům došlo během několika dní a žalobce s vedlejšími účastníky nijak nekooperuje, v době podání odvolání vedlejším účastníkem tento vůbec netušil, že se žalobce práva na odvolání vzdal a situaci zjistil o několik dní později náhodou z insolvenčního rejstříku (jde o incidenční spor).

Logickým výkladem jsem dospěl k tomu, že odvolání vedlejšího účastníka by mělo být odvolacím soudem odmítnuto, neboť zájmy vedlejších účastníků nemohou být v rozporu se zájmy účastníka "hlavního" a navíc nikdo nemůže nutit žalobce, aby se dále soudil, navíc za situace, kdy se dobrovolně vzdal práva na odvolání a tedy dal najevo, že výsledek řízení akceptuje a v řízení pokračovat nechce.

Velmi překvapivý názor jsem ale našel v rozhodnutí NS ČR, sp. zn. 29 Odo 260/2005, kde tento vyslovil, že pokud žalovaná nevyslovila výhrady proti účasti vedlejšího účastníka v řízení, je tento legitimován k podání odvolání, i když žalobce sám odvolání nepodal.

Podporovaný účastník by tak s odvoláním musel nesouhlasit, čímž by bylo na odvolání pohlíženo jako podání nelegitimovanou osobou, je otázkou, nakolik je taková strategie pravděpodobná za situace, kdy povědomí o možnosti vůbec nesouhlasit se vstupem vedlejšího účastníka a nutnosti takovou námitku aktivně uplatnit, je obecně překvapivě nízké.

Dále Nejvyšší soud říká, že zpochybnit vedlejší účastenství lze i před odvolacím soudem, za takové situace je ale podáno osobou oprávněnou a k meritornímu projednání se přistoupí, přičemž disponovat odvoláním poté bude hlavní (podporovaný) účastník - což je sice logické, ale poněkud absurdní za situace, kdy se odvolat nechtěl a práva se výslovně vzdal.


Názory k článku Odvolání vedlejšího účastníka v řízení:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím