lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Monika Dubská (4)
Ivan Bojna (4)
Petr Kolman (4)
Maroš Hačko (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Ján Lazur (4)
Pavol Szabo (4)
Radovan Pala (4)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (3)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Anton Dulak (2)
Peter Zeleňák (2)
Roman Kopil (2)
Ludmila Kucharova (2)
Michal Hamar (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Straňák (2)
Maroš Macko (2)
Jozef Kleberc (2)
Marek Maslák (2)
Martin Gedra (2)
Gabriel Volšík (2)
Tomáš Plško (2)
Richard Macko (2)
Zsolt Varga (2)
Dávid Tluščák (2)
Adam Glasnák (2)
Andrej Kostroš (2)
Peter Varga (2)
Juraj Schmidt (2)
Jiří Remeš (2)
Ladislav Pollák (2)
Martin Serfozo (2)
Bob Matuška (2)
Tomáš Demo (1)
Peter Marcin (1)
Martin Poloha (1)
Andrej Majerník (1)
I. Stiglitz (1)
Petr Steiner (1)
Robert Vrablica (1)
Martin Hudec (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Emil Vaňko (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Pavol Chrenko (1)
Marcel Ružarovský (1)
Matej Gera (1)
Ján Štiavnický (1)
Michal Ďubek (1)
Juraj Lukáč (1)
Vladimir Trojak (1)
Martin Galgoczy (1)
lukas.kvokacka (1)
Zuzana Kohútová (1)
Tomáš Pavlo (1)
Lucia Berdisová (1)
Katarína Dudíková (1)
Jakub Stupka (1)
Matej Košalko (1)
Vincent Lechman (1)
David Halenák (1)
Martin Šrámek (1)
Pavol Mlej (1)
Nora Šajbidor (1)
Igor Krist (1)
Robert Šorl (1)
Dávid Kozák (1)
Tomas Pavelka (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Róbert Černák (1)
Patrik Patáč (1)
Radoslav Pálka (1)
Petr Kavan (1)
Martin Svoboda (1)
Miriam Potočná (1)
Bystrik Bugan (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Roman Prochazka (1)
Paula Demianova (1)
Eduard Pekarovič (1)
Pavel Lacko (1)
Gabriel Závodský (1)
Martin Estočák (1)
Mikuláš Lévai (1)
Michaela Vadkerti (1)
Ivan Priadka (1)
Martin Bránik (1)
David Horváth (1)
Lucia Palková (1)
Peter Kubina (1)
Petr Novotný (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Tibor Menyhért (1)
Ondrej Jurišta (1)
Viliam Vaňko (1)
Patrik Pupík (1)
peter straka (1)
Ivan Kormaník (1)
lukasmozola (1)
Tomas Kovac (1)
Tomáš Ľalík (1)
Dušan Rostáš (1)
Ján Pirč (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Bohumil Havel (1)
Ivan Michalov (1)
Matej Kurian (1)
Peter K (1)
Vladislav Pečík (1)
Marcel Jurko (1)
Zuzana Adamova (1)
Dušan Marják (1)
Natalia Janikova (1)
Michaela Stessl (1)
Michal Jediný (1)
Zuzana Klincová (1)
jaroslav čollák (1)
Adam Pauček (1)
Tomáš Korman (1)
Jana Mitterpachova (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Jakub Mandelík (1)
Peter Janík (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím