lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Ján Lazur (4)
Maroš Hačko (4)
Ivan Bojna (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Marián Porvažník (3)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Varga (2)
Martin Gedra (2)
Martin Serfozo (2)
Ladislav Pollák (2)
Andrej Kostroš (2)
Peter Zeleňák (2)
Dávid Tluščák (2)
Tomáš Plško (2)
Adam Glasnák (2)
Jiří Remeš (2)
Juraj Straňák (2)
Juraj Schmidt (2)
Anton Dulak (2)
Ludmila Kucharova (2)
Richard Macko (2)
Roman Kopil (2)
Gabriel Volšík (2)
Lukáš Peško (2)
Marek Maslák (2)
Zsolt Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Maroš Macko (2)
Michal Hamar (2)
Bob Matuška (2)
Jakub Mandelík (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Jakub Stupka (1)
Matej Kurian (1)
Roman Prochazka (1)
Viliam Vaňko (1)
Zuzana Klincová (1)
Zuzana Kohútová (1)
Patrik Pupík (1)
Matej Gera (1)
Emil Vaňko (1)
Robert Vrablica (1)
Dušan Marják (1)
Ján Pirč (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Katarína Dudíková (1)
Matej Košalko (1)
Miriam Potočná (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Pavel Lacko (1)
Marcel Jurko (1)
Vincent Lechman (1)
Róbert Černák (1)
David Halenák (1)
Tomas Pavelka (1)
Martin Estočák (1)
Michal Jediný (1)
Igor Krist (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Martin Galgoczy (1)
Martin Poloha (1)
Peter K (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Martin Bránik (1)
Robert Šorl (1)
Martin Hudec (1)
Ivan Kormaník (1)
Petr Kavan (1)
Nora Šajbidor (1)
Bystrik Bugan (1)
Peter Marcin (1)
Ján Štiavnický (1)
Michaela Stessl (1)
Tomáš Pavlo (1)
Petr Novotný (1)
Michal Ďubek (1)
Mikuláš Lévai (1)
Tomáš Ľalík (1)
Petr Steiner (1)
Ivan Priadka (1)
Lucia Palková (1)
Adam Pauček (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Vladislav Pečík (1)
Tomáš Demo (1)
Tibor Menyhért (1)
Dušan Rostáš (1)
Jana Mitterpachova (1)
Andrej Majerník (1)
Paula Demianova (1)
Bohumil Havel (1)
Tomas Kovac (1)
Eduard Pekarovič (1)
Martin Šrámek (1)
Gabriel Závodský (1)
Peter Kubina (1)
jaroslav čollák (1)
Martin Svoboda (1)
Pavol Mlej (1)
Dávid Kozák (1)
Lucia Berdisová (1)
Patrik Patáč (1)
I. Stiglitz (1)
Natalia Janikova (1)
Ivan Michalov (1)
Michaela Vadkerti (1)
David Horváth (1)
lukasmozola (1)
Marcel Ružarovský (1)
Radoslav Pálka (1)
Zuzana Adamova (1)
Pavol Chrenko (1)
Peter Janík (1)
Vladimir Trojak (1)
Ondrej Jurišta (1)
peter straka (1)
Tomáš Korman (1)
Juraj Lukáč (1)
lukas.kvokacka (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím