lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Michal Krajčírovič (10)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Ivan Bojna (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Juraj Straňák (2)
Anton Dulak (2)
Jozef Kleberc (2)
Maroš Macko (2)
Andrej Kostroš (2)
Peter Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Zsolt Varga (2)
Jiří Remeš (2)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Serfozo (2)
Richard Macko (2)
Juraj Schmidt (2)
Peter Zeleňák (2)
Roman Kopil (2)
Martin Gedra (2)
Marek Maslák (2)
Bob Matuška (2)
Tomáš Plško (2)
Gabriel Volšík (2)
Ladislav Pollák (2)
Dávid Tluščák (2)
Adam Glasnák (2)
Michal Hamar (2)
Dušan Marják (1)
I. Stiglitz (1)
Igor Krist (1)
Lucia Berdisová (1)
Tomas Kovac (1)
Juraj Vivoda (1)
Martin Poloha (1)
Robert Šorl (1)
Tomáš Ľalík (1)
Martin Galgoczy (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Peter Kubina (1)
Vladimir Trojak (1)
Pavel Lacko (1)
Róbert Černák (1)
Tomáš Demo (1)
Patrik Patáč (1)
Matej Košalko (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Miriam Potočná (1)
Bohumil Havel (1)
Zuzana Klincová (1)
Tomáš Pavlo (1)
Matej Gera (1)
Michaela Vadkerti (1)
Katarína Dudíková (1)
Jakub Petráš (1)
Vincent Lechman (1)
Robert Vrablica (1)
Andrej Majerník (1)
Natalia Janikova (1)
Marcel Ružarovský (1)
Juraj Lukáč (1)
Marcel Jurko (1)
Jana Mitterpachova (1)
Petr Steiner (1)
Martin Svoboda (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Bránik (1)
Ján Pirč (1)
Martin Šrámek (1)
Adam Pauček (1)
Radoslav Pálka (1)
Gabriel Závodský (1)
Zuzana Adamova (1)
Patrik Pupík (1)
Vladislav Pečík (1)
Bystrik Bugan (1)
Martin Hudec (1)
Emil Vaňko (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
peter straka (1)
Dušan Rostáš (1)
Pavol Mlej (1)
Paula Demianova (1)
Jakub Mandelík (1)
Peter K (1)
Ján Štiavnický (1)
Mikuláš Lévai (1)
Peter Janík (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Michal Jediný (1)
jaroslav čollák (1)
Roman Prochazka (1)
Petr Novotný (1)
Nina Gaisbacherova (1)
David Halenák (1)
Matej Kurian (1)
Jakub Stupka (1)
Tomas Pavelka (1)
David Horváth (1)
Pavol Chrenko (1)
Dávid Kozák (1)
Martin Estočák (1)
Petr Kavan (1)
Michal Ďubek (1)
lukas.kvokacka (1)
Ondrej Jurišta (1)
Lucia Palková (1)
Ivan Priadka (1)
Eduard Pekarovič (1)
Viliam Vaňko (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Tibor Menyhért (1)
Ivan Michalov (1)
Peter Marcin (1)
Tomáš Korman (1)
Michaela Stessl (1)
Zuzana Kohútová (1)
Nora Šajbidor (1)
lukasmozola (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím