lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Ivan Bojna (4)
Petr Kolman (4)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Marián Porvažník (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Bob Matuška (2)
Peter Varga (2)
Zsolt Varga (2)
Richard Macko (2)
Juraj Schmidt (2)
Ladislav Pollák (2)
Marek Maslák (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Straňák (2)
Jiří Remeš (2)
Peter Zeleňák (2)
Martin Gedra (2)
Anton Dulak (2)
Andrej Kostroš (2)
Dávid Tluščák (2)
Tomáš Plško (2)
Gabriel Volšík (2)
Roman Kopil (2)
Maroš Macko (2)
Martin Serfozo (2)
Ludmila Kucharova (2)
Adam Glasnák (2)
Jozef Kleberc (2)
Lukáš Peško (2)
David Halenák (1)
Jakub Stupka (1)
Ondrej Jurišta (1)
Juraj Lukáč (1)
Lucia Berdisová (1)
Mikuláš Lévai (1)
Matej Kurian (1)
Jakub Mandelík (1)
Tomáš Pavlo (1)
Andrej Majerník (1)
Pavol Mlej (1)
Viliam Vaňko (1)
Petr Novotný (1)
Matej Gera (1)
Róbert Černák (1)
Ivan Michalov (1)
Petr Kavan (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Igor Krist (1)
Tomáš Demo (1)
Zuzana Klincová (1)
Dušan Marják (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Matej Košalko (1)
Dušan Rostáš (1)
Martin Bránik (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Patrik Patáč (1)
Tomáš Korman (1)
lukas.kvokacka (1)
Michaela Stessl (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Tomas Kovac (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Nora Šajbidor (1)
Tibor Menyhért (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Martin Šrámek (1)
Peter K (1)
Radoslav Pálka (1)
Robert Šorl (1)
Martin Poloha (1)
Gabriel Závodský (1)
Emil Vaňko (1)
Ján Pirč (1)
I. Stiglitz (1)
Vladimir Trojak (1)
Martin Galgoczy (1)
Martin Hudec (1)
Michal Ďubek (1)
Michal Jediný (1)
Nina Gaisbacherova (1)
jaroslav čollák (1)
Ivan Kormaník (1)
Tomáš Ľalík (1)
Jana Mitterpachova (1)
Marcel Ružarovský (1)
Pavol Chrenko (1)
Lucia Palková (1)
Marcel Jurko (1)
Peter Janík (1)
Katarína Dudíková (1)
Petr Steiner (1)
lukasmozola (1)
Martin Estočák (1)
Zuzana Kohútová (1)
Michaela Vadkerti (1)
Bystrik Bugan (1)
Ivan Priadka (1)
peter straka (1)
Martin Svoboda (1)
Miriam Potočná (1)
Natalia Janikova (1)
Roman Prochazka (1)
Adam Pauček (1)
Bohumil Havel (1)
Vincent Lechman (1)
Tomas Pavelka (1)
Vladislav Pečík (1)
Zuzana Adamova (1)
Peter Marcin (1)
Ján Štiavnický (1)
Patrik Pupík (1)
David Horváth (1)
Pavel Lacko (1)
Eduard Pekarovič (1)
Robert Vrablica (1)
Peter Kubina (1)
Paula Demianova (1)
Dávid Kozák (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím