lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Ivan Bojna (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Radovan Pala (4)
Marián Porvažník (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Ludmila Kucharova (2)
Gabriel Volšík (2)
Adam Glasnák (2)
Peter Varga (2)
Bob Matuška (2)
Juraj Schmidt (2)
Peter Zeleňák (2)
Michal Hamar (2)
Anton Dulak (2)
Andrej Kostroš (2)
Jozef Kleberc (2)
Marek Maslák (2)
Martin Serfozo (2)
Richard Macko (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Straňák (2)
Roman Kopil (2)
Martin Gedra (2)
Maroš Macko (2)
Dávid Tluščák (2)
Tomáš Plško (2)
Zsolt Varga (2)
Jiří Remeš (2)
Ladislav Pollák (2)
Ivan Priadka (1)
Vladimir Trojak (1)
Dušan Marják (1)
Tomas Kovac (1)
Patrik Patáč (1)
Marcel Jurko (1)
Pavol Chrenko (1)
Martin Šrámek (1)
Lucia Palková (1)
Roman Prochazka (1)
jaroslav čollák (1)
Bystrik Bugan (1)
Emil Vaňko (1)
Petr Novotný (1)
Robert Šorl (1)
Robert Vrablica (1)
lukas.kvokacka (1)
Petr Steiner (1)
Natalia Janikova (1)
Peter Janík (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Vladislav Pečík (1)
Matej Košalko (1)
Ondrej Jurišta (1)
Marcel Ružarovský (1)
Andrej Majerník (1)
Lucia Berdisová (1)
Tomáš Pavlo (1)
Matej Kurian (1)
Bohumil Havel (1)
Michaela Vadkerti (1)
Pavel Lacko (1)
Vincent Lechman (1)
Michaela Stessl (1)
Igor Krist (1)
Petr Kavan (1)
Matej Gera (1)
Eduard Pekarovič (1)
Peter Marcin (1)
Peter Kubina (1)
Martin Poloha (1)
Nora Šajbidor (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Katarína Dudíková (1)
Mikuláš Lévai (1)
Paula Demianova (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Juraj Lukáč (1)
Róbert Černák (1)
David Horváth (1)
Michal Jediný (1)
Zuzana Klincová (1)
lukasmozola (1)
Martin Galgoczy (1)
Peter K (1)
Tomas Pavelka (1)
Adam Pauček (1)
Tomáš Ľalík (1)
Gabriel Závodský (1)
Jakub Stupka (1)
Pavol Mlej (1)
Miriam Potočná (1)
Martin Svoboda (1)
Ivan Michalov (1)
peter straka (1)
Martin Hudec (1)
Tomáš Demo (1)
David Halenák (1)
Viliam Vaňko (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Tomáš Korman (1)
Zuzana Kohútová (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Tibor Menyhért (1)
Michal Ďubek (1)
Zuzana Adamova (1)
Dušan Rostáš (1)
Radoslav Pálka (1)
I. Stiglitz (1)
Jana Mitterpachova (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Bránik (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Ján Pirč (1)
Ján Štiavnický (1)
Jakub Mandelík (1)
Dávid Kozák (1)
Martin Estočák (1)
Patrik Pupík (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím