lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Maroš Hačko (4)
Josef Kotásek (4)
Ján Lazur (4)
Ivan Bojna (4)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Gabriel Volšík (2)
Jiří Remeš (2)
Dávid Tluščák (2)
Anton Dulak (2)
Zsolt Varga (2)
Richard Macko (2)
Peter Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Adam Glasnák (2)
Andrej Kostroš (2)
Juraj Straňák (2)
Jozef Kleberc (2)
Martin Serfozo (2)
Martin Gedra (2)
Maroš Macko (2)
Peter Zeleňák (2)
Roman Kopil (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Schmidt (2)
Ladislav Pollák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Marek Maslák (2)
Bob Matuška (2)
Tomáš Plško (2)
David Horváth (1)
Martin Galgoczy (1)
Natalia Janikova (1)
Petr Novotný (1)
Peter Marcin (1)
Vladimir Trojak (1)
Petr Kavan (1)
Martin Šrámek (1)
Petr Steiner (1)
Peter Janík (1)
peter straka (1)
Dávid Kozák (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Jana Mitterpachova (1)
Miriam Potočná (1)
Tibor Menyhért (1)
Tomáš Demo (1)
Zuzana Kohútová (1)
Róbert Černák (1)
Mikuláš Lévai (1)
Martin Bránik (1)
Bystrik Bugan (1)
Michaela Vadkerti (1)
I. Stiglitz (1)
Matej Košalko (1)
Matej Gera (1)
Martin Estočák (1)
Tomas Kovac (1)
Bohumil Havel (1)
Eduard Pekarovič (1)
Emil Vaňko (1)
Zuzana Klincová (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Martin Poloha (1)
Viliam Vaňko (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Zuzana Adamova (1)
Ján Pirč (1)
Peter Kubina (1)
Ivan Priadka (1)
Matej Kurian (1)
Pavol Chrenko (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
lukasmozola (1)
Martin Hudec (1)
Ondrej Jurišta (1)
Robert Šorl (1)
Dušan Rostáš (1)
Michaela Stessl (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Pavol Mlej (1)
Tomáš Pavlo (1)
Andrej Majerník (1)
Lucia Palková (1)
Radoslav Pálka (1)
Marcel Ružarovský (1)
Robert Vrablica (1)
jaroslav čollák (1)
Tomas Pavelka (1)
Michal Jediný (1)
Igor Krist (1)
Nora Šajbidor (1)
lukas.kvokacka (1)
Tomáš Ľalík (1)
Gabriel Závodský (1)
Katarína Dudíková (1)
Ivan Michalov (1)
Ivan Kormaník (1)
David Halenák (1)
Peter K (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Adam Pauček (1)
Jakub Petráš (1)
Lucia Berdisová (1)
Dušan Marják (1)
Pavel Lacko (1)
Ján Štiavnický (1)
Michal Ďubek (1)
Juraj Lukáč (1)
Vladislav Pečík (1)
Roman Prochazka (1)
Patrik Pupík (1)
Jakub Mandelík (1)
Vincent Lechman (1)
Patrik Patáč (1)
Jakub Stupka (1)
Marcel Jurko (1)
Paula Demianova (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Martin Svoboda (1)
Tomáš Korman (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím