lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Ivan Bojna (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (4)
Radovan Pala (4)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Adam Glasnák (2)
Zsolt Varga (2)
Peter Zeleňák (2)
Maroš Macko (2)
Andrej Kostroš (2)
Michal Hamar (2)
Roman Kopil (2)
Jozef Kleberc (2)
Lukáš Peško (2)
Martin Gedra (2)
Marek Maslák (2)
Richard Macko (2)
Gabriel Volšík (2)
Dávid Tluščák (2)
Tomáš Plško (2)
Ladislav Pollák (2)
Anton Dulak (2)
Ludmila Kucharova (2)
Juraj Schmidt (2)
Juraj Straňák (2)
Peter Varga (2)
Bob Matuška (2)
Martin Serfozo (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Hudec (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
David Halenák (1)
lukas.kvokacka (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Zuzana Adamova (1)
Roman Prochazka (1)
Petr Steiner (1)
David Horváth (1)
Tomáš Demo (1)
Martin Poloha (1)
Martin Galgoczy (1)
Michal Jediný (1)
Tomáš Korman (1)
Vladimir Trojak (1)
Dušan Rostáš (1)
Michaela Stessl (1)
Petr Novotný (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Róbert Černák (1)
Patrik Patáč (1)
Matej Košalko (1)
lukasmozola (1)
peter straka (1)
Mikuláš Lévai (1)
Patrik Pupík (1)
Petr Kavan (1)
Bohumil Havel (1)
Tomas Pavelka (1)
Zuzana Kohútová (1)
Robert Vrablica (1)
Marcel Ružarovský (1)
Vladislav Pečík (1)
Igor Krist (1)
Pavol Mlej (1)
Michal Ďubek (1)
Pavel Lacko (1)
Martin Šrámek (1)
Jakub Mandelík (1)
Robert Šorl (1)
Vincent Lechman (1)
Jakub Stupka (1)
Ivan Michalov (1)
Tomas Kovac (1)
Bystrik Bugan (1)
Nora Šajbidor (1)
Dušan Marják (1)
I. Stiglitz (1)
Peter K (1)
Ján Pirč (1)
Eduard Pekarovič (1)
Radoslav Pálka (1)
Marcel Jurko (1)
Dávid Kozák (1)
Zuzana Klincová (1)
Viliam Vaňko (1)
Miriam Potočná (1)
Martin Estočák (1)
Katarína Dudíková (1)
Ivan Priadka (1)
Jana Mitterpachova (1)
Matej Kurian (1)
Andrej Majerník (1)
Ján Štiavnický (1)
Adam Pauček (1)
Tomáš Pavlo (1)
jaroslav čollák (1)
Paula Demianova (1)
Michaela Vadkerti (1)
Juraj Lukáč (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Tibor Menyhért (1)
Emil Vaňko (1)
Peter Kubina (1)
Tomáš Ľalík (1)
Peter Marcin (1)
Ivan Kormaník (1)
Natalia Janikova (1)
Lucia Palková (1)
Martin Bránik (1)
Matej Gera (1)
Gabriel Závodský (1)
Martin Svoboda (1)
Pavol Chrenko (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Lucia Berdisová (1)
Peter Janík (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Ondrej Jurišta (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím