lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Ivan Bojna (4)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Adam Valček (3)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Zsolt Varga (2)
Ladislav Pollák (2)
Martin Serfozo (2)
Ludmila Kucharova (2)
Maroš Macko (2)
Lukáš Peško (2)
Peter Zeleňák (2)
Adam Glasnák (2)
Andrej Kostroš (2)
Tomáš Plško (2)
Juraj Straňák (2)
Bob Matuška (2)
Peter Varga (2)
Richard Macko (2)
Roman Kopil (2)
Marek Maslák (2)
Jiří Remeš (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Gedra (2)
Dávid Tluščák (2)
Michal Hamar (2)
Jozef Kleberc (2)
Gabriel Volšík (2)
Miriam Potočná (1)
Natalia Janikova (1)
Robert Šorl (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Martin Bránik (1)
Tomáš Demo (1)
Mikuláš Lévai (1)
Martin Poloha (1)
Tomas Kovac (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Bohumil Havel (1)
Peter K (1)
David Horváth (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Lucia Berdisová (1)
Gabriel Závodský (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Róbert Černák (1)
jaroslav čollák (1)
lukasmozola (1)
Ivan Michalov (1)
Martin Šrámek (1)
Robert Vrablica (1)
lukas.kvokacka (1)
Marcel Ružarovský (1)
peter straka (1)
Martin Svoboda (1)
Peter Marcin (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Petr Kavan (1)
Bystrik Bugan (1)
Martin Hudec (1)
Nora Šajbidor (1)
Tomas Pavelka (1)
Michaela Vadkerti (1)
Viliam Vaňko (1)
Vladislav Pečík (1)
Vincent Lechman (1)
Roman Prochazka (1)
Emil Vaňko (1)
Ivan Priadka (1)
Petr Steiner (1)
Martin Galgoczy (1)
Adam Pauček (1)
Tomáš Ľalík (1)
Eduard Pekarovič (1)
Pavol Chrenko (1)
Tomáš Korman (1)
Michal Jediný (1)
Jana Mitterpachova (1)
Radoslav Pálka (1)
Peter Janík (1)
Martin Estočák (1)
Dušan Marják (1)
I. Stiglitz (1)
David Halenák (1)
Zuzana Kohútová (1)
Tomáš Pavlo (1)
Igor Krist (1)
Lucia Palková (1)
Tibor Menyhért (1)
Patrik Pupík (1)
Vladimir Trojak (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Ondrej Jurišta (1)
Pavol Mlej (1)
Patrik Patáč (1)
Dušan Rostáš (1)
Katarína Dudíková (1)
Peter Kubina (1)
Michal Ďubek (1)
Paula Demianova (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Michaela Stessl (1)
Ivan Kormaník (1)
Matej Košalko (1)
Pavel Lacko (1)
Andrej Majerník (1)
Ján Štiavnický (1)
Zuzana Klincová (1)
Dávid Kozák (1)
Marcel Jurko (1)
Matej Kurian (1)
Matej Gera (1)
Juraj Lukáč (1)
Zuzana Adamova (1)
Jakub Mandelík (1)
Ján Pirč (1)
Petr Novotný (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím