lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Monika Dubská (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Radovan Pala (4)
Ivan Bojna (4)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Maroš Hačko (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Dávid Tluščák (2)
Michal Hamar (2)
Martin Serfozo (2)
Adam Glasnák (2)
Juraj Straňák (2)
Lukáš Peško (2)
Roman Kopil (2)
Ludmila Kucharova (2)
Tomáš Plško (2)
Marek Maslák (2)
Zsolt Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Juraj Schmidt (2)
Peter Zeleňák (2)
Anton Dulak (2)
Richard Macko (2)
Peter Varga (2)
Ladislav Pollák (2)
Maroš Macko (2)
Andrej Kostroš (2)
Martin Gedra (2)
Bob Matuška (2)
Jiří Remeš (2)
Gabriel Volšík (2)
lukas.kvokacka (1)
Matej Gera (1)
Martin Bránik (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Ondrej Jurišta (1)
Zuzana Klincová (1)
Pavol Chrenko (1)
Vladislav Pečík (1)
Zuzana Kohútová (1)
Michaela Vadkerti (1)
Bystrik Bugan (1)
I. Stiglitz (1)
Katarína Dudíková (1)
Jana Mitterpachova (1)
Pavel Lacko (1)
Tomáš Korman (1)
Petr Kavan (1)
Juraj Lukáč (1)
Marcel Ružarovský (1)
Petr Novotný (1)
Dušan Rostáš (1)
Patrik Patáč (1)
Dušan Marják (1)
Martin Svoboda (1)
Peter Janík (1)
Tomáš Ľalík (1)
Ivan Priadka (1)
Zuzana Adamova (1)
Matej Košalko (1)
Eduard Pekarovič (1)
Martin Estočák (1)
Lucia Berdisová (1)
Martin Poloha (1)
Dávid Kozák (1)
Ján Pirč (1)
Bohumil Havel (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Marcel Jurko (1)
Martin Galgoczy (1)
Patrik Pupík (1)
Gabriel Závodský (1)
Petr Steiner (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Peter Marcin (1)
Martin Šrámek (1)
Robert Šorl (1)
Michaela Stessl (1)
Jakub Mandelík (1)
Roman Prochazka (1)
Mikuláš Lévai (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
peter straka (1)
Tibor Menyhért (1)
Igor Krist (1)
Viliam Vaňko (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Vincent Lechman (1)
Nora Šajbidor (1)
Radoslav Pálka (1)
Tomáš Pavlo (1)
Jakub Stupka (1)
Tomas Kovac (1)
Andrej Majerník (1)
Peter Kubina (1)
Ivan Kormaník (1)
Róbert Černák (1)
Miriam Potočná (1)
Natalia Janikova (1)
Pavol Mlej (1)
lukasmozola (1)
Tomáš Demo (1)
Paula Demianova (1)
Vladimir Trojak (1)
Emil Vaňko (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Michal Ďubek (1)
Martin Hudec (1)
Tomas Pavelka (1)
jaroslav čollák (1)
Robert Vrablica (1)
Matej Kurian (1)
Adam Pauček (1)
Michal Jediný (1)
David Halenák (1)
Peter K (1)
Ján Štiavnický (1)
Ivan Michalov (1)
Lucia Palková (1)
David Horváth (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím