lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Ján Lazur (4)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Maroš Hačko (4)
Ivan Bojna (4)
Natália Ľalíková (4)
Monika Dubská (4)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Pollák (2)
Maroš Macko (2)
Tomáš Plško (2)
Michal Hamar (2)
Jiří Remeš (2)
Dávid Tluščák (2)
Juraj Schmidt (2)
Marek Maslák (2)
Richard Macko (2)
Andrej Kostroš (2)
Bob Matuška (2)
Gabriel Volšík (2)
Martin Serfozo (2)
Jozef Kleberc (2)
Anton Dulak (2)
Zsolt Varga (2)
Roman Kopil (2)
Peter Zeleňák (2)
Lukáš Peško (2)
Adam Glasnák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Gedra (2)
Juraj Straňák (2)
Peter Varga (2)
Gabriel Závodský (1)
Pavol Chrenko (1)
Paula Demianova (1)
Martin Galgoczy (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Michal Ďubek (1)
Dušan Marják (1)
Patrik Pupík (1)
lukas.kvokacka (1)
jaroslav čollák (1)
Petr Kavan (1)
Martin Estočák (1)
Igor Krist (1)
lukasmozola (1)
Roman Prochazka (1)
Patrik Patáč (1)
Matej Košalko (1)
Bystrik Bugan (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Tomas Pavelka (1)
Róbert Černák (1)
Peter Marcin (1)
Jana Mitterpachova (1)
Vincent Lechman (1)
Martin Bránik (1)
Viliam Vaňko (1)
Robert Šorl (1)
Ivan Kormaník (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Natalia Janikova (1)
Tomáš Korman (1)
Matej Gera (1)
Lucia Palková (1)
Ivan Priadka (1)
Zuzana Adamova (1)
Jakub Stupka (1)
Tomas Kovac (1)
Dávid Kozák (1)
Jakub Mandelík (1)
peter straka (1)
Eduard Pekarovič (1)
Martin Poloha (1)
Pavol Mlej (1)
Pavel Lacko (1)
Juraj Lukáč (1)
Matej Kurian (1)
Vladimir Trojak (1)
Tibor Menyhért (1)
Mikuláš Lévai (1)
Emil Vaňko (1)
Peter Kubina (1)
Zuzana Klincová (1)
Ján Pirč (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Tomáš Demo (1)
Petr Novotný (1)
Ján Štiavnický (1)
Andrej Majerník (1)
Michaela Vadkerti (1)
Miriam Potočná (1)
Nora Šajbidor (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Vladislav Pečík (1)
Tomáš Ľalík (1)
David Horváth (1)
Peter K (1)
Dušan Rostáš (1)
Katarína Dudíková (1)
Ivan Michalov (1)
Adam Pauček (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Tomáš Pavlo (1)
I. Stiglitz (1)
Peter Janík (1)
Bohumil Havel (1)
Michal Jediný (1)
Petr Steiner (1)
Lucia Berdisová (1)
Radoslav Pálka (1)
Ondrej Jurišta (1)
Zuzana Kohútová (1)
Robert Vrablica (1)
Marcel Ružarovský (1)
Martin Svoboda (1)
Michaela Stessl (1)
Marcel Jurko (1)
Martin Šrámek (1)
Martin Hudec (1)
David Halenák (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím