lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Radovan Pala (4)
Ivan Bojna (4)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Maroš Hačko (4)
Monika Dubská (4)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Adam Valček (3)
Juraj Straňák (2)
Gabriel Volšík (2)
Ludmila Kucharova (2)
Peter Zeleňák (2)
Anton Dulak (2)
Adam Glasnák (2)
Jiří Remeš (2)
Lukáš Peško (2)
Peter Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Juraj Schmidt (2)
Ladislav Pollák (2)
Zsolt Varga (2)
Martin Serfozo (2)
Martin Gedra (2)
Tomáš Plško (2)
Dávid Tluščák (2)
Roman Kopil (2)
Marek Maslák (2)
Maroš Macko (2)
Richard Macko (2)
Bob Matuška (2)
Michal Hamar (2)
Andrej Kostroš (2)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Peter Janík (1)
Róbert Černák (1)
Vincent Lechman (1)
Michaela Vadkerti (1)
Vladimir Trojak (1)
Lucia Palková (1)
Matej Kurian (1)
Jakub Mandelík (1)
Marcel Ružarovský (1)
Zuzana Klincová (1)
Ján Štiavnický (1)
Katarína Dudíková (1)
Pavol Chrenko (1)
Patrik Patáč (1)
Dávid Kozák (1)
peter straka (1)
Ivan Priadka (1)
Dušan Rostáš (1)
Igor Krist (1)
Petr Novotný (1)
Martin Šrámek (1)
Eduard Pekarovič (1)
Peter Kubina (1)
Tomáš Korman (1)
Matej Košalko (1)
jaroslav čollák (1)
Martin Hudec (1)
lukas.kvokacka (1)
Pavol Mlej (1)
Matej Gera (1)
Emil Vaňko (1)
Lucia Berdisová (1)
Paula Demianova (1)
Tomáš Demo (1)
Zuzana Kohútová (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Michal Jediný (1)
Michal Ďubek (1)
Natalia Janikova (1)
Viliam Vaňko (1)
Gabriel Závodský (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Martin Poloha (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Dušan Marják (1)
Nora Šajbidor (1)
Tibor Menyhért (1)
Ivan Michalov (1)
David Halenák (1)
Mikuláš Lévai (1)
Martin Galgoczy (1)
Martin Svoboda (1)
Bohumil Havel (1)
Pavel Lacko (1)
Zuzana Adamova (1)
Robert Šorl (1)
Tomas Kovac (1)
Tomáš Pavlo (1)
Juraj Lukáč (1)
lukasmozola (1)
Martin Estočák (1)
I. Stiglitz (1)
Peter Marcin (1)
Radoslav Pálka (1)
Robert Vrablica (1)
Michaela Stessl (1)
Ondrej Jurišta (1)
Tomáš Ľalík (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Adam Pauček (1)
Bystrik Bugan (1)
Petr Kavan (1)
Tomas Pavelka (1)
Jana Mitterpachova (1)
Petr Steiner (1)
Miriam Potočná (1)
Marcel Jurko (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Bránik (1)
Peter K (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Andrej Majerník (1)
Patrik Pupík (1)
Roman Prochazka (1)
Jakub Stupka (1)
David Horváth (1)
Vladislav Pečík (1)
Ján Pirč (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím