lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Michal Krajčírovič (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (4)
Josef Kotásek (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Ivan Bojna (4)
Pavol Szabo (4)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (3)
Michal Hamar (2)
Dávid Tluščák (2)
Maroš Macko (2)
Juraj Schmidt (2)
Jozef Kleberc (2)
Peter Zeleňák (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Gedra (2)
Anton Dulak (2)
Richard Macko (2)
Peter Varga (2)
Ladislav Pollák (2)
Roman Kopil (2)
Gabriel Volšík (2)
Bob Matuška (2)
Andrej Kostroš (2)
Lukáš Peško (2)
Adam Glasnák (2)
Marek Maslák (2)
Tomáš Plško (2)
Zsolt Varga (2)
Juraj Straňák (2)
Martin Serfozo (2)
Ludmila Kucharova (2)
Peter Kubina (1)
Martin Svoboda (1)
Petr Steiner (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Martin Estočák (1)
Pavol Mlej (1)
Pavel Lacko (1)
Lucia Palková (1)
Ondrej Jurišta (1)
Tomáš Pavlo (1)
Eduard Pekarovič (1)
Juraj Vivoda (1)
Tomáš Demo (1)
Matej Gera (1)
Igor Krist (1)
Zuzana Kohútová (1)
lukas.kvokacka (1)
Mikuláš Lévai (1)
Roman Prochazka (1)
Radoslav Pálka (1)
Viliam Vaňko (1)
Peter Marcin (1)
peter straka (1)
Tibor Menyhért (1)
Adam Pauček (1)
Robert Šorl (1)
Zuzana Adamova (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Bohumil Havel (1)
David Horváth (1)
David Halenák (1)
Bystrik Bugan (1)
Petr Kavan (1)
Marcel Ružarovský (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Patrik Pupík (1)
Ivan Priadka (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Martin Galgoczy (1)
Lucia Berdisová (1)
Vladislav Pečík (1)
Tomas Pavelka (1)
Juraj Lukáč (1)
Dušan Rostáš (1)
Ján Štiavnický (1)
Gabriel Závodský (1)
Nora Šajbidor (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Peter Janík (1)
Martin Bránik (1)
Matej Košalko (1)
Matej Kurian (1)
Michal Jediný (1)
Michal Ďubek (1)
Paula Demianova (1)
Jakub Stupka (1)
Vincent Lechman (1)
Ivan Michalov (1)
Robert Vrablica (1)
Miriam Potočná (1)
Martin Hudec (1)
Katarína Dudíková (1)
Michaela Vadkerti (1)
Natalia Janikova (1)
Petr Novotný (1)
Jakub Petráš (1)
Michaela Stessl (1)
Emil Vaňko (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Martin Šrámek (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Jakub Mandelík (1)
Zuzana Klincová (1)
Róbert Černák (1)
lukasmozola (1)
Tomas Kovac (1)
Peter K (1)
Tomáš Korman (1)
Pavol Chrenko (1)
Vladimir Trojak (1)
Martin Poloha (1)
Ján Pirč (1)
jaroslav čollák (1)
Tomáš Ľalík (1)
Dávid Kozák (1)
Jana Mitterpachova (1)
Patrik Patáč (1)
Marcel Jurko (1)
Ivan Kormaník (1)
I. Stiglitz (1)
Dušan Marják (1)
Andrej Majerník (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím