lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (154)
Juraj Gyarfas (104)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (32)
Kristián Csach (25)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (20)
Milan Hlušák (18)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (8)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Petr Kolman (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Radovan Pala (4)
Robert Goral (4)
Natália Ľalíková (4)
Lexforum (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Maroš Hačko (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Ivan Bojna (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Michal Krajčírovič (3)
Roman Kopil (2)
Juraj Schmidt (2)
Maroš Macko (2)
Lukáš Peško (2)
Ludmila Kucharova (2)
Jiří Remeš (2)
Anton Dulak (2)
Michal Hamar (2)
Marián Porvažník (2)
Martin Gedra (2)
Bob Matuška (2)
Zsolt Varga (2)
Juraj Straňák (2)
Dávid Tluščák (2)
Martin Serfozo (2)
Peter Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Matej Košalko (1)
Martin Galgoczy (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Paula Demianova (1)
Vladimir Trojak (1)
lukasmozola (1)
Zuzana Adamova (1)
Ján Pirč (1)
Ladislav Pollák (1)
Tibor Menyhért (1)
Robert Vrablica (1)
Pavel Lacko (1)
Igor Krist (1)
Dušan Marják (1)
Gabriel Závodský (1)
Zuzana Kohútová (1)
Bohumil Havel (1)
Ondrej Jurišta (1)
Pavol Mlej (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Ondrej Halama (1)
Tomáš Ľalík (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Tomas Kovac (1)
Juraj Lukáč (1)
Tomáš Demo (1)
lukas.kvokacka (1)
Ivan Kormaník (1)
Matej Gera (1)
David Horváth (1)
Róbert Černák (1)
Bystrik Bugan (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Marek Maslák (1)
Vladislav Pečík (1)
Nora Šajbidor (1)
Dušan Rostáš (1)
Michal Ďubek (1)
Martin Svoboda (1)
Peter K (1)
Martin Hudec (1)
Peter Marcin (1)
David Halenák (1)
Emil Vaňko (1)
Radoslav Pálka (1)
Jana Mitterpachova (1)
Gabriel Volšík (1)
Natalia Janikova (1)
Katarína Dudíková (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Šrámek (1)
Miriam Potočná (1)
Peter Janík (1)
Petr Steiner (1)
peter straka (1)
Viliam Vaňko (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Martin Estočák (1)
Ivan Michalov (1)
Vincent Lechman (1)
Matej Kurian (1)
Marcel Jurko (1)
Roman Prochazka (1)
Peter Kubina (1)
Lucia Berdisová (1)
Petr Kavan (1)
Lucia Palková (1)
Robert Šorl (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím