lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Monika Dubská (4)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Ivan Bojna (4)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (3)
Jozef Kleberc (2)
Ladislav Pollák (2)
Gabriel Volšík (2)
Bob Matuška (2)
Adam Glasnák (2)
Peter Varga (2)
Martin Gedra (2)
Jiří Remeš (2)
Maroš Macko (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Straňák (2)
Lukáš Peško (2)
Ludmila Kucharova (2)
Richard Macko (2)
Marek Maslák (2)
Roman Kopil (2)
Juraj Schmidt (2)
Tomáš Plško (2)
Zsolt Varga (2)
Dávid Tluščák (2)
Peter Zeleňák (2)
Martin Serfozo (2)
Michal Hamar (2)
Andrej Kostroš (2)
David Horváth (1)
Tomáš Ľalík (1)
Ivan Priadka (1)
Pavol Chrenko (1)
Dávid Kozák (1)
Nora Šajbidor (1)
David Halenák (1)
Ján Štiavnický (1)
Marcel Jurko (1)
Zuzana Kohútová (1)
Patrik Patáč (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Matej Košalko (1)
Robert Vrablica (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
I. Stiglitz (1)
Michaela Vadkerti (1)
Paula Demianova (1)
Gabriel Závodský (1)
Jakub Petráš (1)
Tomas Pavelka (1)
Matej Gera (1)
Marcel Ružarovský (1)
Robert Šorl (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Poloha (1)
Peter Janík (1)
Petr Novotný (1)
Jakub Stupka (1)
Pavol Mlej (1)
Pavel Lacko (1)
Bystrik Bugan (1)
Roman Prochazka (1)
Michal Jediný (1)
Petr Kavan (1)
Natalia Janikova (1)
lukasmozola (1)
Petr Steiner (1)
Igor Krist (1)
Tomáš Pavlo (1)
Tomas Kovac (1)
Zuzana Klincová (1)
Vladimir Trojak (1)
Peter Kubina (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Miriam Potočná (1)
Michaela Stessl (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Tomáš Korman (1)
Martin Galgoczy (1)
Zuzana Adamova (1)
Lucia Palková (1)
Radoslav Pálka (1)
Mikuláš Lévai (1)
Jana Mitterpachova (1)
Vincent Lechman (1)
Róbert Černák (1)
Dušan Rostáš (1)
lukas.kvokacka (1)
Emil Vaňko (1)
Jakub Mandelík (1)
Katarína Dudíková (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
peter straka (1)
Tibor Menyhért (1)
Juraj Lukáč (1)
Ivan Michalov (1)
Peter K (1)
Bohumil Havel (1)
jaroslav čollák (1)
Michal Ďubek (1)
Dušan Marják (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Vladislav Pečík (1)
Martin Šrámek (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Adam Pauček (1)
Lucia Berdisová (1)
Ján Pirč (1)
Martin Estočák (1)
Eduard Pekarovič (1)
Patrik Pupík (1)
Martin Bránik (1)
Andrej Majerník (1)
Matej Kurian (1)
Ivan Kormaník (1)
Tomáš Demo (1)
Martin Hudec (1)
Martin Svoboda (1)
Peter Marcin (1)
Viliam Vaňko (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím