lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Ivan Bojna (4)
Monika Dubská (4)
Maroš Hačko (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Jozef Kleberc (2)
Maroš Macko (2)
Adam Glasnák (2)
Ladislav Pollák (2)
Roman Kopil (2)
Martin Serfozo (2)
Andrej Kostroš (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Gedra (2)
Juraj Straňák (2)
Marek Maslák (2)
Tomáš Plško (2)
Bob Matuška (2)
Peter Varga (2)
Jiří Remeš (2)
Michal Hamar (2)
Peter Zeleňák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Lukáš Peško (2)
Gabriel Volšík (2)
Anton Dulak (2)
Zsolt Varga (2)
Richard Macko (2)
Dávid Tluščák (2)
Petr Kavan (1)
Pavel Lacko (1)
Andrej Majerník (1)
Róbert Černák (1)
Tibor Menyhért (1)
Martin Bránik (1)
Vincent Lechman (1)
Nora Šajbidor (1)
Tomas Pavelka (1)
Martin Svoboda (1)
Michaela Stessl (1)
Bystrik Bugan (1)
Martin Estočák (1)
David Halenák (1)
Viliam Vaňko (1)
I. Stiglitz (1)
lukasmozola (1)
Michal Ďubek (1)
Lucia Berdisová (1)
Tomáš Korman (1)
Michal Jediný (1)
Matej Košalko (1)
Bohumil Havel (1)
Martin Galgoczy (1)
Zuzana Klincová (1)
Roman Prochazka (1)
Miriam Potočná (1)
Lucia Palková (1)
Marcel Ružarovský (1)
Gabriel Závodský (1)
Igor Krist (1)
Vladislav Pečík (1)
Zuzana Kohútová (1)
Dušan Rostáš (1)
Jakub Mandelík (1)
Tomáš Pavlo (1)
Dušan Marják (1)
Marcel Jurko (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Peter Kubina (1)
Ján Štiavnický (1)
Tomáš Demo (1)
Zuzana Adamova (1)
Pavol Mlej (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Ivan Michalov (1)
Ondrej Jurišta (1)
Patrik Pupík (1)
Martin Hudec (1)
peter straka (1)
David Horváth (1)
Ján Pirč (1)
Robert Šorl (1)
Matej Kurian (1)
Katarína Dudíková (1)
Peter Janík (1)
Paula Demianova (1)
Matej Gera (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Eduard Pekarovič (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Peter Marcin (1)
Emil Vaňko (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Martin Poloha (1)
Juraj Lukáč (1)
Radoslav Pálka (1)
Ivan Priadka (1)
Petr Novotný (1)
Mikuláš Lévai (1)
Jana Mitterpachova (1)
Ivan Kormaník (1)
Adam Pauček (1)
Petr Steiner (1)
Michaela Vadkerti (1)
jaroslav čollák (1)
Tomáš Ľalík (1)
Patrik Patáč (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Šrámek (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Tomas Kovac (1)
Pavol Chrenko (1)
Natalia Janikova (1)
Peter K (1)
Robert Vrablica (1)
Vladimir Trojak (1)
Dávid Kozák (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím