lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Ivan Bojna (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Marián Porvažník (3)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Tomáš Plško (2)
Maroš Macko (2)
Lukáš Peško (2)
Gabriel Volšík (2)
Roman Kopil (2)
Peter Zeleňák (2)
Adam Glasnák (2)
Marek Maslák (2)
Dávid Tluščák (2)
Ladislav Pollák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Straňák (2)
Andrej Kostroš (2)
Bob Matuška (2)
Martin Gedra (2)
Peter Varga (2)
Juraj Schmidt (2)
Jiří Remeš (2)
Richard Macko (2)
Jozef Kleberc (2)
Martin Serfozo (2)
Michal Hamar (2)
Zsolt Varga (2)
Mikuláš Lévai (1)
Martin Bránik (1)
Lucia Berdisová (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Matej Košalko (1)
Martin Poloha (1)
Ondrej Jurišta (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Jana Mitterpachova (1)
Martin Šrámek (1)
peter straka (1)
Dušan Marják (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Adam Pauček (1)
Peter K (1)
Vladislav Pečík (1)
Ivan Michalov (1)
Matej Kurian (1)
Katarína Dudíková (1)
I. Stiglitz (1)
Michaela Vadkerti (1)
Michal Jediný (1)
Tomáš Ľalík (1)
Tibor Menyhért (1)
Tomáš Korman (1)
Vincent Lechman (1)
Pavol Chrenko (1)
jaroslav čollák (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Zuzana Adamova (1)
Lucia Palková (1)
Pavol Mlej (1)
Martin Hudec (1)
Igor Krist (1)
Emil Vaňko (1)
Martin Estočák (1)
David Halenák (1)
Tomas Pavelka (1)
Viliam Vaňko (1)
Peter Marcin (1)
Petr Steiner (1)
Tomas Kovac (1)
Vladimir Trojak (1)
Zuzana Kohútová (1)
Ivan Priadka (1)
Natalia Janikova (1)
Michal Ďubek (1)
Martin Galgoczy (1)
Ján Štiavnický (1)
Ivan Kormaník (1)
Bystrik Bugan (1)
Eduard Pekarovič (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Matej Gera (1)
Patrik Patáč (1)
David Horváth (1)
Marcel Ružarovský (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Pavel Lacko (1)
Gabriel Závodský (1)
Tomáš Pavlo (1)
lukas.kvokacka (1)
Miriam Potočná (1)
lukasmozola (1)
Nora Šajbidor (1)
Patrik Pupík (1)
Radoslav Pálka (1)
Bohumil Havel (1)
Dávid Kozák (1)
Jakub Stupka (1)
Robert Vrablica (1)
Peter Kubina (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Ján Pirč (1)
Roman Prochazka (1)
Michaela Stessl (1)
Tomáš Demo (1)
Róbert Černák (1)
Petr Novotný (1)
Martin Svoboda (1)
Zuzana Klincová (1)
Petr Kavan (1)
Andrej Majerník (1)
Robert Šorl (1)
Juraj Lukáč (1)
Jakub Mandelík (1)
Dušan Rostáš (1)
Peter Janík (1)
Marcel Jurko (1)
Paula Demianova (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím