lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Maroš Hačko (4)
Petr Kolman (4)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Ivan Bojna (4)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Tomáš Plško (2)
Maroš Macko (2)
Jiří Remeš (2)
Andrej Kostroš (2)
Peter Zeleňák (2)
Michal Hamar (2)
Marek Maslák (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Serfozo (2)
Juraj Straňák (2)
Jozef Kleberc (2)
Bob Matuška (2)
Dávid Tluščák (2)
Ladislav Pollák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Roman Kopil (2)
Lukáš Peško (2)
Gabriel Volšík (2)
Adam Glasnák (2)
Peter Varga (2)
Zsolt Varga (2)
Richard Macko (2)
Martin Gedra (2)
Anton Dulak (2)
Ivan Priadka (1)
Michaela Vadkerti (1)
Michaela Stessl (1)
Matej Košalko (1)
Dávid Kozák (1)
Emil Vaňko (1)
Peter Kubina (1)
Jakub Stupka (1)
Katarína Dudíková (1)
Tomáš Demo (1)
Dušan Marják (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Pavol Mlej (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Tomáš Ľalík (1)
Lucia Berdisová (1)
Bystrik Bugan (1)
David Horváth (1)
Marcel Jurko (1)
Peter Marcin (1)
Robert Vrablica (1)
peter straka (1)
Jana Mitterpachova (1)
Matej Gera (1)
Gabriel Závodský (1)
I. Stiglitz (1)
Dušan Rostáš (1)
Viliam Vaňko (1)
Patrik Patáč (1)
jaroslav čollák (1)
lukasmozola (1)
Eduard Pekarovič (1)
Juraj Lukáč (1)
Miriam Potočná (1)
Pavel Lacko (1)
Petr Kavan (1)
Igor Krist (1)
Jakub Mandelík (1)
Vincent Lechman (1)
Zuzana Adamova (1)
Peter K (1)
Vladimir Trojak (1)
Bohumil Havel (1)
Tomas Kovac (1)
Adam Pauček (1)
Martin Estočák (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Natalia Janikova (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Martin Svoboda (1)
Tomáš Pavlo (1)
Mikuláš Lévai (1)
Petr Novotný (1)
Ivan Kormaník (1)
Pavol Chrenko (1)
Matej Kurian (1)
Patrik Pupík (1)
Ján Pirč (1)
Michal Ďubek (1)
Peter Janík (1)
David Halenák (1)
Zuzana Klincová (1)
Róbert Černák (1)
Tomas Pavelka (1)
Zuzana Kohútová (1)
Martin Galgoczy (1)
Vladislav Pečík (1)
Ján Štiavnický (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Poloha (1)
Lucia Palková (1)
Tomáš Korman (1)
Ondrej Jurišta (1)
Andrej Majerník (1)
Paula Demianova (1)
Tibor Menyhért (1)
Martin Bránik (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Petr Steiner (1)
Roman Prochazka (1)
Nora Šajbidor (1)
Radoslav Pálka (1)
Robert Šorl (1)
Martin Hudec (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Ivan Michalov (1)
Martin Šrámek (1)
Marcel Ružarovský (1)
Michal Jediný (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím