lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Maroš Hačko (4)
Ivan Bojna (4)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (3)
Ludmila Kucharova (2)
Zsolt Varga (2)
Gabriel Volšík (2)
Martin Serfozo (2)
Tomáš Plško (2)
Martin Gedra (2)
Peter Zeleňák (2)
Juraj Straňák (2)
Andrej Kostroš (2)
Jozef Kleberc (2)
Maroš Macko (2)
Ladislav Pollák (2)
Adam Glasnák (2)
Michal Hamar (2)
Jiří Remeš (2)
Richard Macko (2)
Dávid Tluščák (2)
Peter Varga (2)
Roman Kopil (2)
Lukáš Peško (2)
Bob Matuška (2)
Marek Maslák (2)
Juraj Schmidt (2)
Anton Dulak (2)
Andrej Majerník (1)
Patrik Pupík (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Pavol Chrenko (1)
Zuzana Klincová (1)
Ján Pirč (1)
Vladimir Trojak (1)
Zuzana Kohútová (1)
Michal Ďubek (1)
Peter Kubina (1)
lukasmozola (1)
Ivan Michalov (1)
Roman Prochazka (1)
Tomáš Pavlo (1)
Ondrej Jurišta (1)
Vladislav Pečík (1)
Lucia Berdisová (1)
Ivan Kormaník (1)
Peter K (1)
Peter Janík (1)
Martin Galgoczy (1)
Pavol Mlej (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Poloha (1)
Emil Vaňko (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Matej Košalko (1)
Martin Estočák (1)
lukas.kvokacka (1)
Jakub Mandelík (1)
Tomas Kovac (1)
Katarína Dudíková (1)
Michal Jediný (1)
Patrik Patáč (1)
Petr Kavan (1)
Róbert Černák (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Matej Gera (1)
Juraj Lukáč (1)
Tomas Pavelka (1)
Natalia Janikova (1)
Petr Novotný (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Peter Marcin (1)
Nora Šajbidor (1)
peter straka (1)
Vincent Lechman (1)
Dušan Rostáš (1)
Zuzana Adamova (1)
Michaela Vadkerti (1)
Igor Krist (1)
David Halenák (1)
Ivan Priadka (1)
Robert Vrablica (1)
Adam Pauček (1)
Viliam Vaňko (1)
Tomáš Demo (1)
jaroslav čollák (1)
Martin Svoboda (1)
Tomáš Ľalík (1)
Nina Gaisbacherova (1)
David Horváth (1)
Martin Bránik (1)
Gabriel Závodský (1)
Marcel Jurko (1)
Radoslav Pálka (1)
Pavel Lacko (1)
Martin Hudec (1)
Tomáš Korman (1)
Dušan Marják (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Matej Kurian (1)
Michaela Stessl (1)
Eduard Pekarovič (1)
Petr Steiner (1)
Bohumil Havel (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Jakub Stupka (1)
Jana Mitterpachova (1)
Marcel Ružarovský (1)
Tibor Menyhért (1)
Lucia Palková (1)
Robert Šorl (1)
Bystrik Bugan (1)
Ján Štiavnický (1)
Paula Demianova (1)
Mikuláš Lévai (1)
Martin Šrámek (1)
Dávid Kozák (1)
Miriam Potočná (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím