lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Ivan Bojna (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (4)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Gabriel Volšík (2)
Tomáš Plško (2)
Lukáš Peško (2)
Jiří Remeš (2)
Juraj Straňák (2)
Dávid Tluščák (2)
Richard Macko (2)
Roman Kopil (2)
Adam Glasnák (2)
Martin Gedra (2)
Anton Dulak (2)
Marek Maslák (2)
Andrej Kostroš (2)
Zsolt Varga (2)
Ludmila Kucharova (2)
Ladislav Pollák (2)
Maroš Macko (2)
Bob Matuška (2)
Peter Varga (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Schmidt (2)
Peter Zeleňák (2)
Martin Serfozo (2)
Jozef Kleberc (2)
Michal Jediný (1)
Jana Mitterpachova (1)
Tomáš Demo (1)
Marcel Ružarovský (1)
Tomáš Pavlo (1)
Juraj Lukáč (1)
Martin Svoboda (1)
Ivan Priadka (1)
Tomáš Ľalík (1)
Ivan Michalov (1)
Paula Demianova (1)
Pavol Mlej (1)
Lucia Berdisová (1)
Tomáš Korman (1)
Dušan Rostáš (1)
Robert Šorl (1)
Nora Šajbidor (1)
Bystrik Bugan (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Martin Poloha (1)
Lucia Palková (1)
Bohumil Havel (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Bránik (1)
Michaela Stessl (1)
Vincent Lechman (1)
Zuzana Kohútová (1)
Igor Krist (1)
Tibor Menyhért (1)
Patrik Pupík (1)
Miriam Potočná (1)
Martin Galgoczy (1)
Ivan Kormaník (1)
Petr Kavan (1)
Ján Štiavnický (1)
Ondrej Jurišta (1)
Peter Kubina (1)
Petr Novotný (1)
Mikuláš Lévai (1)
Eduard Pekarovič (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Zuzana Adamova (1)
Matej Gera (1)
Jakub Mandelík (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Radoslav Pálka (1)
Róbert Černák (1)
Marcel Jurko (1)
Petr Steiner (1)
Katarína Dudíková (1)
Martin Šrámek (1)
peter straka (1)
Peter K (1)
Martin Hudec (1)
Ján Pirč (1)
Vladislav Pečík (1)
Gabriel Závodský (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
lukasmozola (1)
Martin Estočák (1)
Michal Ďubek (1)
Pavel Lacko (1)
Jakub Stupka (1)
Vladimir Trojak (1)
Viliam Vaňko (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Tomas Kovac (1)
Emil Vaňko (1)
Peter Marcin (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Patrik Patáč (1)
Tomas Pavelka (1)
Dávid Kozák (1)
Matej Košalko (1)
Matej Kurian (1)
David Halenák (1)
David Horváth (1)
lukas.kvokacka (1)
Dušan Marják (1)
jaroslav čollák (1)
Zuzana Klincová (1)
Pavol Chrenko (1)
Natalia Janikova (1)
Peter Janík (1)
Andrej Majerník (1)
Roman Prochazka (1)
Adam Pauček (1)
Robert Vrablica (1)
Michaela Vadkerti (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím