lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Ivan Bojna (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Denisa Dulaková (3)
Marián Porvažník (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Bob Matuška (2)
Martin Gedra (2)
Richard Macko (2)
Peter Zeleňák (2)
Adam Glasnák (2)
Marek Maslák (2)
Gabriel Volšík (2)
Tomáš Plško (2)
Dávid Tluščák (2)
Jiří Remeš (2)
Anton Dulak (2)
Peter Varga (2)
Juraj Schmidt (2)
Maroš Macko (2)
Ludmila Kucharova (2)
Jozef Kleberc (2)
Zsolt Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Roman Kopil (2)
Martin Serfozo (2)
Michal Hamar (2)
Ladislav Pollák (2)
Juraj Straňák (2)
Andrej Kostroš (2)
Matej Kurian (1)
Dušan Rostáš (1)
Ivan Priadka (1)
Lucia Palková (1)
Emil Vaňko (1)
Mikuláš Lévai (1)
Tomáš Demo (1)
Peter K (1)
David Halenák (1)
Zuzana Klincová (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Michaela Stessl (1)
Tomáš Pavlo (1)
Adam Pauček (1)
Dušan Marják (1)
Matej Košalko (1)
Miriam Potočná (1)
Martin Šrámek (1)
Michaela Vadkerti (1)
Martin Estočák (1)
I. Stiglitz (1)
Marcel Jurko (1)
Pavol Chrenko (1)
Pavol Mlej (1)
Petr Steiner (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Petr Kavan (1)
Vladimir Trojak (1)
Róbert Černák (1)
Viliam Vaňko (1)
lukas.kvokacka (1)
Petr Novotný (1)
Tomas Kovac (1)
Tibor Menyhért (1)
Matej Gera (1)
peter straka (1)
Martin Galgoczy (1)
Tomáš Korman (1)
Peter Janík (1)
Marcel Ružarovský (1)
Martin Bránik (1)
Patrik Patáč (1)
David Horváth (1)
Jakub Stupka (1)
Natalia Janikova (1)
Lucia Berdisová (1)
Pavel Lacko (1)
Jana Mitterpachova (1)
Tomas Pavelka (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Ján Pirč (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Katarína Dudíková (1)
Patrik Pupík (1)
Igor Krist (1)
Martin Svoboda (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Hudec (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Ivan Michalov (1)
Paula Demianova (1)
Nora Šajbidor (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Bystrik Bugan (1)
Zuzana Kohútová (1)
Martin Poloha (1)
Michal Jediný (1)
Ivan Kormaník (1)
Eduard Pekarovič (1)
Radoslav Pálka (1)
Bohumil Havel (1)
jaroslav čollák (1)
Vincent Lechman (1)
Gabriel Závodský (1)
Peter Marcin (1)
Robert Šorl (1)
Vladislav Pečík (1)
Roman Prochazka (1)
Peter Kubina (1)
Andrej Majerník (1)
Zuzana Adamova (1)
Dávid Kozák (1)
Michal Ďubek (1)
Robert Vrablica (1)
Juraj Lukáč (1)
Tomáš Ľalík (1)
Ján Štiavnický (1)
lukasmozola (1)
Jakub Mandelík (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím