lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Ivan Bojna (4)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Adam Valček (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Marián Porvažník (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Glasnák (2)
Andrej Kostroš (2)
Gabriel Volšík (2)
Richard Macko (2)
Peter Zeleňák (2)
Martin Serfozo (2)
Jiří Remeš (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Straňák (2)
Juraj Schmidt (2)
Tomáš Plško (2)
Dávid Tluščák (2)
Maroš Macko (2)
Martin Gedra (2)
Ludmila Kucharova (2)
Ladislav Pollák (2)
Peter Varga (2)
Marek Maslák (2)
Lukáš Peško (2)
Zsolt Varga (2)
Roman Kopil (2)
Bob Matuška (2)
Michal Hamar (2)
Jozef Kleberc (2)
Martin Hudec (1)
Ivan Priadka (1)
Robert Vrablica (1)
Martin Bránik (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Galgoczy (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Bohumil Havel (1)
Igor Krist (1)
Pavol Chrenko (1)
Ivan Michalov (1)
Jakub Stupka (1)
Patrik Pupík (1)
Peter Marcin (1)
Tomáš Ľalík (1)
Marcel Ružarovský (1)
Eduard Pekarovič (1)
Michal Ďubek (1)
Peter Kubina (1)
Matej Košalko (1)
Vladimir Trojak (1)
Natalia Janikova (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Robert Šorl (1)
Martin Svoboda (1)
lukas.kvokacka (1)
Michaela Vadkerti (1)
Dušan Marják (1)
Ján Pirč (1)
Zuzana Kohútová (1)
Paula Demianova (1)
Bystrik Bugan (1)
Patrik Patáč (1)
Vladislav Pečík (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Katarína Dudíková (1)
Jakub Mandelík (1)
Mikuláš Lévai (1)
Tomáš Pavlo (1)
Tibor Menyhért (1)
Dávid Kozák (1)
Vincent Lechman (1)
Martin Estočák (1)
Zuzana Adamova (1)
peter straka (1)
Martin Šrámek (1)
Radoslav Pálka (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
David Halenák (1)
Peter K (1)
Tomáš Korman (1)
Juraj Lukáč (1)
jaroslav čollák (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Gabriel Závodský (1)
Michal Jediný (1)
Tomas Kovac (1)
Tomas Pavelka (1)
Tomáš Demo (1)
Pavel Lacko (1)
Pavol Mlej (1)
Miriam Potočná (1)
Andrej Majerník (1)
Adam Pauček (1)
Emil Vaňko (1)
I. Stiglitz (1)
Matej Gera (1)
Petr Kavan (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Nora Šajbidor (1)
Ondrej Jurišta (1)
Petr Novotný (1)
Roman Prochazka (1)
David Horváth (1)
Lucia Berdisová (1)
Viliam Vaňko (1)
Zuzana Klincová (1)
Marcel Jurko (1)
Ján Štiavnický (1)
Róbert Černák (1)
Martin Poloha (1)
Jana Mitterpachova (1)
Matej Kurian (1)
Peter Janík (1)
Michaela Stessl (1)
Petr Steiner (1)
lukasmozola (1)
Dušan Rostáš (1)
Lucia Palková (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím