lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Ivan Bojna (4)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (4)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Marián Porvažník (3)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Zeleňák (2)
Martin Serfozo (2)
Peter Varga (2)
Martin Gedra (2)
Anton Dulak (2)
Zsolt Varga (2)
Dávid Tluščák (2)
Richard Macko (2)
Roman Kopil (2)
Tomáš Plško (2)
Ludmila Kucharova (2)
Maroš Macko (2)
Andrej Kostroš (2)
Juraj Schmidt (2)
Juraj Straňák (2)
Lukáš Peško (2)
Jiří Remeš (2)
Bob Matuška (2)
Gabriel Volšík (2)
Ladislav Pollák (2)
Jozef Kleberc (2)
Marek Maslák (2)
Adam Glasnák (2)
Michal Hamar (2)
Martin Hudec (1)
Matej Kurian (1)
Michal Jediný (1)
Peter K (1)
Martin Galgoczy (1)
lukasmozola (1)
Katarína Dudíková (1)
Vladimir Trojak (1)
Tibor Menyhért (1)
Robert Vrablica (1)
David Halenák (1)
Lucia Berdisová (1)
Martin Poloha (1)
Martin Bránik (1)
Dávid Kozák (1)
Mikuláš Lévai (1)
Tomas Pavelka (1)
Tomáš Ľalík (1)
Vincent Lechman (1)
Tomáš Korman (1)
lukas.kvokacka (1)
David Horváth (1)
Michal Ďubek (1)
Matej Košalko (1)
Zuzana Adamova (1)
Robert Šorl (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
jaroslav čollák (1)
Jakub Mandelík (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Estočák (1)
Radoslav Pálka (1)
Zuzana Klincová (1)
Bohumil Havel (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Svoboda (1)
Lucia Palková (1)
Jana Mitterpachova (1)
Zuzana Kohútová (1)
Dušan Marják (1)
peter straka (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Dušan Rostáš (1)
Pavel Lacko (1)
Emil Vaňko (1)
Petr Novotný (1)
Petr Kavan (1)
Patrik Pupík (1)
Pavol Mlej (1)
Michaela Vadkerti (1)
Ján Štiavnický (1)
Ján Pirč (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Miriam Potočná (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Adam Pauček (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Patrik Patáč (1)
Paula Demianova (1)
Peter Marcin (1)
Pavol Chrenko (1)
Róbert Černák (1)
Ivan Priadka (1)
Tomáš Pavlo (1)
Tomas Kovac (1)
Viliam Vaňko (1)
Tomáš Demo (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Marcel Jurko (1)
Juraj Lukáč (1)
Andrej Majerník (1)
Jakub Stupka (1)
Michaela Stessl (1)
Petr Steiner (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Eduard Pekarovič (1)
Peter Janík (1)
Gabriel Závodský (1)
Roman Prochazka (1)
Ivan Michalov (1)
Igor Krist (1)
Vladislav Pečík (1)
Matej Gera (1)
Martin Šrámek (1)
Peter Kubina (1)
Ondrej Jurišta (1)
Natalia Janikova (1)
Marcel Ružarovský (1)
Bystrik Bugan (1)
Nora Šajbidor (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím