lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Ivan Bojna (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Juraj Straňák (2)
Bob Matuška (2)
Zsolt Varga (2)
Juraj Schmidt (2)
Peter Zeleňák (2)
Ladislav Pollák (2)
Andrej Kostroš (2)
Martin Serfozo (2)
Gabriel Volšík (2)
Tomáš Plško (2)
Marek Maslák (2)
Anton Dulak (2)
Dávid Tluščák (2)
Martin Gedra (2)
Lukáš Peško (2)
Ludmila Kucharova (2)
Jozef Kleberc (2)
Richard Macko (2)
Adam Glasnák (2)
Peter Varga (2)
Jiří Remeš (2)
Maroš Macko (2)
Roman Kopil (2)
Michal Hamar (2)
Radoslav Pálka (1)
Tomas Pavelka (1)
David Horváth (1)
Michaela Vadkerti (1)
Martin Hudec (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Eduard Pekarovič (1)
Ondrej Jurišta (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Igor Krist (1)
Martin Šrámek (1)
Lucia Palková (1)
Michaela Stessl (1)
Martin Galgoczy (1)
Róbert Černák (1)
Ján Pirč (1)
Patrik Patáč (1)
Pavol Mlej (1)
Katarína Dudíková (1)
Pavol Chrenko (1)
Andrej Majerník (1)
Gabriel Závodský (1)
Natalia Janikova (1)
Michal Jediný (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Peter Marcin (1)
Peter Kubina (1)
Adam Pauček (1)
Robert Šorl (1)
Tomáš Demo (1)
Emil Vaňko (1)
Matej Gera (1)
Tomáš Ľalík (1)
Dávid Kozák (1)
Viliam Vaňko (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Vladimir Trojak (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Patrik Pupík (1)
Dušan Marják (1)
Miriam Potočná (1)
lukasmozola (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Peter K (1)
Ivan Kormaník (1)
Zuzana Adamova (1)
Jakub Mandelík (1)
Nora Šajbidor (1)
I. Stiglitz (1)
Vincent Lechman (1)
Martin Svoboda (1)
Petr Kavan (1)
Bohumil Havel (1)
Tomáš Pavlo (1)
Michal Ďubek (1)
Zuzana Kohútová (1)
Peter Janík (1)
Bystrik Bugan (1)
Jana Mitterpachova (1)
Paula Demianova (1)
Ivan Priadka (1)
Juraj Lukáč (1)
Ján Štiavnický (1)
Ivan Michalov (1)
Tibor Menyhért (1)
Lucia Berdisová (1)
Martin Poloha (1)
Dušan Rostáš (1)
Marcel Jurko (1)
Roman Prochazka (1)
David Halenák (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Matej Kurian (1)
Pavel Lacko (1)
peter straka (1)
Tomas Kovac (1)
Robert Vrablica (1)
Petr Novotný (1)
Jakub Stupka (1)
jaroslav čollák (1)
Matej Košalko (1)
Martin Estočák (1)
Petr Steiner (1)
Marcel Ružarovský (1)
Mikuláš Lévai (1)
Tomáš Korman (1)
Martin Bránik (1)
lukas.kvokacka (1)
Zuzana Klincová (1)
Vladislav Pečík (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím