lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Ivan Bojna (4)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (3)
Peter Zeleňák (2)
Richard Macko (2)
Bob Matuška (2)
Gabriel Volšík (2)
Tomáš Plško (2)
Juraj Straňák (2)
Marek Maslák (2)
Andrej Kostroš (2)
Jiří Remeš (2)
Adam Glasnák (2)
Martin Serfozo (2)
Anton Dulak (2)
Peter Varga (2)
Ladislav Pollák (2)
Jozef Kleberc (2)
Maroš Macko (2)
Zsolt Varga (2)
Martin Gedra (2)
Dávid Tluščák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Lukáš Peško (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Schmidt (2)
Roman Kopil (2)
Vladislav Pečík (1)
David Horváth (1)
Pavol Chrenko (1)
Ondrej Jurišta (1)
Miriam Potočná (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Martin Poloha (1)
Dušan Rostáš (1)
Eduard Pekarovič (1)
Lucia Berdisová (1)
lukas.kvokacka (1)
Matej Kurian (1)
Zuzana Klincová (1)
Robert Vrablica (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Paula Demianova (1)
Radoslav Pálka (1)
Matej Košalko (1)
Martin Šrámek (1)
peter straka (1)
Igor Krist (1)
Andrej Majerník (1)
Tibor Menyhért (1)
Bystrik Bugan (1)
Peter Marcin (1)
Katarína Dudíková (1)
Tomáš Korman (1)
Jana Mitterpachova (1)
Tomáš Demo (1)
jaroslav čollák (1)
Pavol Mlej (1)
Michaela Vadkerti (1)
Dávid Kozák (1)
Gabriel Závodský (1)
Ján Štiavnický (1)
Roman Prochazka (1)
Mikuláš Lévai (1)
Adam Pauček (1)
Juraj Lukáč (1)
Petr Kavan (1)
Vincent Lechman (1)
Jakub Mandelík (1)
Peter Kubina (1)
Patrik Pupík (1)
lukasmozola (1)
Petr Steiner (1)
Tomáš Pavlo (1)
Martin Hudec (1)
Michal Jediný (1)
Natalia Janikova (1)
Zuzana Kohútová (1)
Ivan Kormaník (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Estočák (1)
Ivan Michalov (1)
Jakub Stupka (1)
Michaela Stessl (1)
Pavel Lacko (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Vladimir Trojak (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Emil Vaňko (1)
Ján Pirč (1)
Nora Šajbidor (1)
Róbert Černák (1)
Michal Ďubek (1)
Viliam Vaňko (1)
Tomas Kovac (1)
Martin Svoboda (1)
Tomas Pavelka (1)
Robert Šorl (1)
Petr Novotný (1)
Patrik Patáč (1)
Martin Bránik (1)
Matej Gera (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Marcel Jurko (1)
Peter K (1)
Lucia Palková (1)
David Halenák (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Dušan Marják (1)
Ivan Priadka (1)
Bohumil Havel (1)
Peter Janík (1)
Martin Galgoczy (1)
Marcel Ružarovský (1)
Zuzana Adamova (1)
Tomáš Ľalík (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím