lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Maroš Hačko (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Ivan Bojna (4)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Pavol Szabo (4)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Zsolt Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Peter Zeleňák (2)
Tomáš Plško (2)
Ladislav Pollák (2)
Martin Serfozo (2)
Roman Kopil (2)
Juraj Schmidt (2)
Ludmila Kucharova (2)
Bob Matuška (2)
Marek Maslák (2)
Martin Gedra (2)
Adam Glasnák (2)
Juraj Straňák (2)
Dávid Tluščák (2)
Michal Hamar (2)
Andrej Kostroš (2)
Peter Varga (2)
Jiří Remeš (2)
Gabriel Volšík (2)
Richard Macko (2)
Maroš Macko (2)
Anton Dulak (2)
Lukáš Peško (2)
Paula Demianova (1)
Zuzana Kohútová (1)
Tomas Pavelka (1)
Ivan Michalov (1)
Roman Prochazka (1)
Róbert Černák (1)
Martin Galgoczy (1)
Marcel Jurko (1)
Tomas Kovac (1)
Igor Krist (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Ivan Kormaník (1)
Nora Šajbidor (1)
Ondrej Jurišta (1)
Vladislav Pečík (1)
Marcel Ružarovský (1)
Katarína Dudíková (1)
Adam Pauček (1)
Bystrik Bugan (1)
Lucia Berdisová (1)
Eduard Pekarovič (1)
Tomáš Demo (1)
Vladimir Trojak (1)
Tomáš Korman (1)
Peter Marcin (1)
Mikuláš Lévai (1)
lukas.kvokacka (1)
Pavol Chrenko (1)
I. Stiglitz (1)
Peter Kubina (1)
Natalia Janikova (1)
Ivan Priadka (1)
Tomáš Pavlo (1)
Michal Jediný (1)
Petr Steiner (1)
Dušan Rostáš (1)
Robert Vrablica (1)
Michaela Vadkerti (1)
Petr Kavan (1)
Pavel Lacko (1)
Lucia Palková (1)
Martin Poloha (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Ján Pirč (1)
Dávid Kozák (1)
Martin Šrámek (1)
Ján Štiavnický (1)
Peter Janík (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Matej Košalko (1)
Matej Gera (1)
Bohumil Havel (1)
Nina Gaisbacherova (1)
lukasmozola (1)
David Halenák (1)
Martin Estočák (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Vincent Lechman (1)
Robert Šorl (1)
Miriam Potočná (1)
Patrik Pupík (1)
Matej Kurian (1)
Tomáš Ľalík (1)
peter straka (1)
Michal Ďubek (1)
Zuzana Klincová (1)
Jana Mitterpachova (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Zuzana Adamova (1)
Tibor Menyhért (1)
Jakub Mandelík (1)
Andrej Majerník (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Svoboda (1)
David Horváth (1)
Peter K (1)
Juraj Lukáč (1)
Zuzana Bukvisova (1)
jaroslav čollák (1)
Gabriel Závodský (1)
Dušan Marják (1)
Patrik Patáč (1)
Pavol Mlej (1)
Martin Bránik (1)
Martin Hudec (1)
Michaela Stessl (1)
Emil Vaňko (1)
Radoslav Pálka (1)
Petr Novotný (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím