lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Ivan Bojna (4)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (4)
Josef Kotásek (4)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Michal Hamar (2)
Martin Gedra (2)
Juraj Straňák (2)
Bob Matuška (2)
Andrej Kostroš (2)
Jozef Kleberc (2)
Marek Maslák (2)
Tomáš Plško (2)
Adam Glasnák (2)
Zsolt Varga (2)
Juraj Schmidt (2)
Maroš Macko (2)
Roman Kopil (2)
Richard Macko (2)
Martin Serfozo (2)
Ladislav Pollák (2)
Jiří Remeš (2)
Anton Dulak (2)
Peter Zeleňák (2)
Lukáš Peško (2)
Gabriel Volšík (2)
Ludmila Kucharova (2)
Peter Varga (2)
Dávid Tluščák (2)
Ondrej Jurišta (1)
Michal Jediný (1)
Vincent Lechman (1)
Paula Demianova (1)
Jakub Stupka (1)
Martin Galgoczy (1)
Dušan Rostáš (1)
Bohumil Havel (1)
David Halenák (1)
Martin Šrámek (1)
Dušan Marják (1)
lukasmozola (1)
Tomáš Demo (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Michal Ďubek (1)
Robert Šorl (1)
I. Stiglitz (1)
Nora Šajbidor (1)
Ján Štiavnický (1)
Marcel Ružarovský (1)
Bystrik Bugan (1)
Emil Vaňko (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Igor Krist (1)
jaroslav čollák (1)
Radoslav Pálka (1)
Martin Poloha (1)
Zuzana Adamova (1)
Eduard Pekarovič (1)
Peter Kubina (1)
Juraj Lukáč (1)
Pavol Mlej (1)
Patrik Pupík (1)
Dávid Kozák (1)
Gabriel Závodský (1)
Petr Steiner (1)
Ivan Michalov (1)
Zuzana Kohútová (1)
Natalia Janikova (1)
Vladislav Pečík (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Robert Vrablica (1)
Peter Marcin (1)
Roman Prochazka (1)
Martin Estočák (1)
Martin Svoboda (1)
Katarína Dudíková (1)
David Horváth (1)
Petr Kavan (1)
Petr Novotný (1)
lukas.kvokacka (1)
Michaela Vadkerti (1)
Zuzana Klincová (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Adam Pauček (1)
Tomáš Korman (1)
Peter Janík (1)
Mikuláš Lévai (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Tomas Pavelka (1)
Peter K (1)
Lucia Palková (1)
Tibor Menyhért (1)
Matej Košalko (1)
Ján Pirč (1)
Jakub Mandelík (1)
Miriam Potočná (1)
Róbert Černák (1)
Viliam Vaňko (1)
Andrej Majerník (1)
Matej Gera (1)
peter straka (1)
Michaela Stessl (1)
Lucia Berdisová (1)
Patrik Patáč (1)
Martin Bránik (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Ivan Kormaník (1)
Vladimir Trojak (1)
Marcel Jurko (1)
Matej Kurian (1)
Tomáš Pavlo (1)
Pavel Lacko (1)
Tomáš Ľalík (1)
Pavol Chrenko (1)
Jana Mitterpachova (1)
Tomas Kovac (1)
Martin Hudec (1)
Ivan Priadka (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím