lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Michal Krajčírovič (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Josef Kotásek (4)
Ivan Bojna (4)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Marián Porvažník (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Anton Dulak (2)
Zsolt Varga (2)
Bob Matuška (2)
Peter Zeleňák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Andrej Kostroš (2)
Marek Maslák (2)
Tomáš Plško (2)
Juraj Straňák (2)
Michal Hamar (2)
Martin Serfozo (2)
Martin Gedra (2)
Roman Kopil (2)
Richard Macko (2)
Dávid Tluščák (2)
Juraj Schmidt (2)
Lukáš Peško (2)
Adam Glasnák (2)
Maroš Macko (2)
Jozef Kleberc (2)
Gabriel Volšík (2)
Jiří Remeš (2)
Ladislav Pollák (2)
Peter Varga (2)
Mikuláš Lévai (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Michaela Stessl (1)
Tomáš Pavlo (1)
Tibor Menyhért (1)
Ivan Kormaník (1)
jaroslav čollák (1)
Ivan Priadka (1)
Andrej Majerník (1)
Pavel Lacko (1)
Tomas Pavelka (1)
Paula Demianova (1)
Robert Šorl (1)
Ján Pirč (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Michaela Vadkerti (1)
Lucia Berdisová (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Vladimir Trojak (1)
Adam Pauček (1)
Dušan Marják (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Tomáš Ľalík (1)
Michal Jediný (1)
Juraj Lukáč (1)
Eduard Pekarovič (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Poloha (1)
Tomáš Demo (1)
Gabriel Závodský (1)
Zuzana Kohútová (1)
Igor Krist (1)
Marcel Ružarovský (1)
David Halenák (1)
Bohumil Havel (1)
Martin Estočák (1)
Patrik Pupík (1)
Ján Štiavnický (1)
Zuzana Bukvisova (1)
peter straka (1)
Vladislav Pečík (1)
Tomáš Korman (1)
Pavol Mlej (1)
Peter K (1)
Marcel Jurko (1)
Jakub Mandelík (1)
Jakub Stupka (1)
Natalia Janikova (1)
Emil Vaňko (1)
Nora Šajbidor (1)
Michal Ďubek (1)
Katarína Dudíková (1)
Martin Šrámek (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Petr Steiner (1)
Petr Kavan (1)
Pavol Chrenko (1)
Radoslav Pálka (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Hudec (1)
Peter Marcin (1)
Ondrej Jurišta (1)
Ivan Michalov (1)
Roman Prochazka (1)
Zuzana Adamova (1)
Miriam Potočná (1)
Jana Mitterpachova (1)
David Horváth (1)
Peter Janík (1)
Dušan Rostáš (1)
Petr Novotný (1)
Martin Svoboda (1)
Róbert Černák (1)
Vincent Lechman (1)
lukasmozola (1)
Robert Vrablica (1)
Martin Bránik (1)
Viliam Vaňko (1)
Patrik Patáč (1)
Tomas Kovac (1)
Matej Kurian (1)
Lucia Palková (1)
Zuzana Klincová (1)
Bystrik Bugan (1)
Matej Košalko (1)
Matej Gera (1)
Jakub Petráš (1)
Martin Galgoczy (1)
Peter Kubina (1)
Dávid Kozák (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím