lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Ivan Bojna (4)
Petr Kolman (4)
Maroš Hačko (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Lukáš Peško (2)
Adam Glasnák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Michal Hamar (2)
Maroš Macko (2)
Jozef Kleberc (2)
Martin Gedra (2)
Ladislav Pollák (2)
Martin Serfozo (2)
Dávid Tluščák (2)
Marek Maslák (2)
Bob Matuška (2)
Gabriel Volšík (2)
Peter Varga (2)
Anton Dulak (2)
Roman Kopil (2)
Jiří Remeš (2)
Tomáš Plško (2)
Andrej Kostroš (2)
Juraj Straňák (2)
Richard Macko (2)
Zsolt Varga (2)
Juraj Schmidt (2)
Peter Zeleňák (2)
Michal Jediný (1)
lukas.kvokacka (1)
Tomáš Demo (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Paula Demianova (1)
Pavel Lacko (1)
Robert Šorl (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Marcel Jurko (1)
Matej Gera (1)
Robert Vrablica (1)
Tomas Kovac (1)
Martin Estočák (1)
David Horváth (1)
Bohumil Havel (1)
I. Stiglitz (1)
Ivan Priadka (1)
Tomas Pavelka (1)
Roman Prochazka (1)
Martin Svoboda (1)
Ján Štiavnický (1)
Pavol Chrenko (1)
Michaela Vadkerti (1)
Peter Marcin (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Róbert Černák (1)
Martin Poloha (1)
Ivan Michalov (1)
Dušan Rostáš (1)
Peter Kubina (1)
Vincent Lechman (1)
Martin Galgoczy (1)
Vladimir Trojak (1)
Adam Pauček (1)
Ivan Kormaník (1)
Nora Šajbidor (1)
Juraj Lukáč (1)
Zuzana Klincová (1)
lukasmozola (1)
Natalia Janikova (1)
Miriam Potočná (1)
Michaela Stessl (1)
Dávid Kozák (1)
Martin Bránik (1)
Tomáš Ľalík (1)
Matej Košalko (1)
Gabriel Závodský (1)
peter straka (1)
Jana Mitterpachova (1)
Tibor Menyhért (1)
Mikuláš Lévai (1)
Marcel Ružarovský (1)
Andrej Majerník (1)
Pavol Mlej (1)
Matej Kurian (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Radoslav Pálka (1)
Bystrik Bugan (1)
Patrik Patáč (1)
Katarína Dudíková (1)
Emil Vaňko (1)
Tomáš Pavlo (1)
Jakub Mandelík (1)
Petr Novotný (1)
Ján Pirč (1)
Martin Šrámek (1)
Zuzana Kohútová (1)
Igor Krist (1)
jaroslav čollák (1)
Viliam Vaňko (1)
Jakub Stupka (1)
Tomáš Korman (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Zuzana Adamova (1)
Martin Hudec (1)
Peter Janík (1)
Vladislav Pečík (1)
Petr Kavan (1)
Lucia Berdisová (1)
Patrik Pupík (1)
Ondrej Jurišta (1)
Michal Ďubek (1)
Dušan Marják (1)
Petr Steiner (1)
Peter K (1)
David Halenák (1)
Eduard Pekarovič (1)
Lucia Palková (1)
Zuzana Bukvisova (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím