lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Ivan Bojna (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Maroš Hačko (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (3)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Tomáš Plško (2)
Martin Serfozo (2)
Ludmila Kucharova (2)
Zsolt Varga (2)
Peter Zeleňák (2)
Juraj Schmidt (2)
Bob Matuška (2)
Adam Glasnák (2)
Gabriel Volšík (2)
Peter Varga (2)
Marek Maslák (2)
Michal Hamar (2)
Richard Macko (2)
Juraj Straňák (2)
Maroš Macko (2)
Jiří Remeš (2)
Dávid Tluščák (2)
Anton Dulak (2)
Martin Gedra (2)
Ladislav Pollák (2)
Andrej Kostroš (2)
Roman Kopil (2)
Lukáš Peško (2)
Jozef Kleberc (2)
Radoslav Pálka (1)
Lucia Palková (1)
Natalia Janikova (1)
Matej Kurian (1)
Robert Šorl (1)
Petr Steiner (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Dušan Marják (1)
Tomáš Ľalík (1)
David Halenák (1)
David Horváth (1)
Ján Štiavnický (1)
Martin Svoboda (1)
Mikuláš Lévai (1)
Marcel Jurko (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Petr Kavan (1)
Martin Hudec (1)
Martin Šrámek (1)
Marcel Ružarovský (1)
lukasmozola (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Michaela Stessl (1)
Igor Krist (1)
Zuzana Klincová (1)
Paula Demianova (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Andrej Majerník (1)
Dávid Kozák (1)
Peter K (1)
Tomáš Pavlo (1)
lukas.kvokacka (1)
Zuzana Kohútová (1)
Pavol Chrenko (1)
Martin Poloha (1)
Vladislav Pečík (1)
Tomas Pavelka (1)
Tomáš Demo (1)
Zuzana Adamova (1)
Peter Janík (1)
Martin Estočák (1)
Martin Bránik (1)
Vladimir Trojak (1)
Ivan Kormaník (1)
Róbert Černák (1)
Tomas Kovac (1)
Lucia Berdisová (1)
Patrik Patáč (1)
Matej Gera (1)
Michal Ďubek (1)
Adam Pauček (1)
Peter Marcin (1)
Viliam Vaňko (1)
Pavel Lacko (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Juraj Lukáč (1)
Matej Košalko (1)
Miriam Potočná (1)
Pavol Mlej (1)
Tibor Menyhért (1)
Roman Prochazka (1)
I. Stiglitz (1)
Michaela Vadkerti (1)
Jakub Mandelík (1)
Gabriel Závodský (1)
Nora Šajbidor (1)
Peter Kubina (1)
Ivan Michalov (1)
Petr Novotný (1)
Vincent Lechman (1)
Robert Vrablica (1)
Ján Pirč (1)
Jana Mitterpachova (1)
Dušan Rostáš (1)
peter straka (1)
Tomáš Korman (1)
Ondrej Jurišta (1)
Ivan Priadka (1)
Katarína Dudíková (1)
Patrik Pupík (1)
Bohumil Havel (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Emil Vaňko (1)
Martin Galgoczy (1)
Michal Jediný (1)
Eduard Pekarovič (1)
jaroslav čollák (1)
Bystrik Bugan (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím