lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Ján Lazur (4)
Maroš Hačko (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Ivan Bojna (4)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Pollák (2)
Tomáš Plško (2)
Richard Macko (2)
Martin Serfozo (2)
Anton Dulak (2)
Roman Kopil (2)
Peter Varga (2)
Peter Zeleňák (2)
Andrej Kostroš (2)
Jiří Remeš (2)
Ludmila Kucharova (2)
Jozef Kleberc (2)
Martin Gedra (2)
Maroš Macko (2)
Lukáš Peško (2)
Marek Maslák (2)
Adam Glasnák (2)
Juraj Straňák (2)
Bob Matuška (2)
Zsolt Varga (2)
Michal Hamar (2)
Dávid Tluščák (2)
Gabriel Volšík (2)
Juraj Schmidt (2)
Petr Novotný (1)
Vladislav Pečík (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Dávid Kozák (1)
Róbert Černák (1)
I. Stiglitz (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Svoboda (1)
Marcel Ružarovský (1)
Petr Kavan (1)
Paula Demianova (1)
Martin Poloha (1)
Patrik Patáč (1)
Igor Krist (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Michaela Stessl (1)
Martin Estočák (1)
David Halenák (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Šrámek (1)
Roman Prochazka (1)
Ivan Michalov (1)
Emil Vaňko (1)
Pavol Chrenko (1)
Martin Galgoczy (1)
Peter Janík (1)
Peter Kubina (1)
Andrej Majerník (1)
Vladimir Trojak (1)
Ivan Kormaník (1)
Matej Kurian (1)
Michal Jediný (1)
Robert Vrablica (1)
Tomas Kovac (1)
Martin Bránik (1)
peter straka (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Michal Ďubek (1)
Tomas Pavelka (1)
Patrik Pupík (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Petr Steiner (1)
Pavel Lacko (1)
Lucia Berdisová (1)
Zuzana Adamova (1)
Robert Šorl (1)
Zuzana Kohútová (1)
Jakub Mandelík (1)
Dušan Marják (1)
Michaela Vadkerti (1)
Peter Marcin (1)
Ivan Priadka (1)
Mikuláš Lévai (1)
Ondrej Jurišta (1)
Bohumil Havel (1)
Pavol Mlej (1)
Peter K (1)
Marcel Jurko (1)
Ján Pirč (1)
Matej Gera (1)
Miriam Potočná (1)
Gabriel Závodský (1)
Tomáš Pavlo (1)
Vincent Lechman (1)
Tomáš Korman (1)
Ján Štiavnický (1)
Radoslav Pálka (1)
David Horváth (1)
Natalia Janikova (1)
Matej Košalko (1)
Dušan Rostáš (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Martin Hudec (1)
Lucia Palková (1)
Eduard Pekarovič (1)
Jana Mitterpachova (1)
lukasmozola (1)
Juraj Lukáč (1)
Adam Pauček (1)
Tibor Menyhért (1)
Katarína Dudíková (1)
Bystrik Bugan (1)
Zuzana Klincová (1)
Nora Šajbidor (1)
jaroslav čollák (1)
Tomáš Demo (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Tomáš Ľalík (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím