lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Michal Krajčírovič (10)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Ivan Bojna (4)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Maroš Hačko (4)
Marián Porvažník (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Juraj Straňák (2)
Peter Zeleňák (2)
Jozef Kleberc (2)
Roman Kopil (2)
Ludmila Kucharova (2)
Adam Glasnák (2)
Marek Maslák (2)
Tomáš Plško (2)
Ladislav Pollák (2)
Martin Serfozo (2)
Zsolt Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Jiří Remeš (2)
Maroš Macko (2)
Richard Macko (2)
Juraj Schmidt (2)
Gabriel Volšík (2)
Martin Gedra (2)
Andrej Kostroš (2)
Dávid Tluščák (2)
Peter Varga (2)
Bob Matuška (2)
Michal Hamar (2)
Anton Dulak (2)
Gabriel Závodský (1)
Jakub Stupka (1)
Michal Ďubek (1)
lukas.kvokacka (1)
Petr Kavan (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Vladislav Pečík (1)
Dávid Kozák (1)
Katarína Dudíková (1)
lukasmozola (1)
Jana Mitterpachova (1)
Dušan Marják (1)
Matej Gera (1)
Zuzana Kohútová (1)
Pavol Mlej (1)
Ivan Kormaník (1)
peter straka (1)
Andrej Majerník (1)
Martin Bránik (1)
Michaela Stessl (1)
David Horváth (1)
Patrik Patáč (1)
Vincent Lechman (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Robert Vrablica (1)
Dušan Rostáš (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Igor Krist (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Peter Kubina (1)
Viliam Vaňko (1)
Tibor Menyhért (1)
Martin Hudec (1)
Tomas Kovac (1)
Vladimir Trojak (1)
Nora Šajbidor (1)
Peter K (1)
Peter Marcin (1)
Lucia Palková (1)
Patrik Pupík (1)
Juraj Vivoda (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Marcel Ružarovský (1)
Adam Pauček (1)
Zuzana Bukvisova (1)
jaroslav čollák (1)
Tomáš Korman (1)
Eduard Pekarovič (1)
Paula Demianova (1)
Martin Galgoczy (1)
Emil Vaňko (1)
Mikuláš Lévai (1)
Martin Estočák (1)
Matej Kurian (1)
Michaela Vadkerti (1)
Robert Šorl (1)
Miriam Potočná (1)
Martin Svoboda (1)
Bohumil Havel (1)
Róbert Černák (1)
Petr Steiner (1)
Ondrej Jurišta (1)
Pavel Lacko (1)
Bystrik Bugan (1)
Jakub Petráš (1)
Peter Janík (1)
Ivan Michalov (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Ján Pirč (1)
Martin Šrámek (1)
Marcel Jurko (1)
Petr Novotný (1)
Zuzana Klincová (1)
Roman Prochazka (1)
Tomáš Pavlo (1)
Lucia Berdisová (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Poloha (1)
Pavol Chrenko (1)
Juraj Lukáč (1)
Ivan Priadka (1)
Tomas Pavelka (1)
Matej Košalko (1)
Tomáš Ľalík (1)
Zuzana Adamova (1)
David Halenák (1)
Michal Jediný (1)
Radoslav Pálka (1)
Tomáš Demo (1)
Jakub Mandelík (1)
Ján Štiavnický (1)
Natalia Janikova (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím