lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Ivan Bojna (4)
Maroš Hačko (4)
Monika Dubská (4)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Jakub Jošt (3)
Marián Porvažník (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Juraj Schmidt (2)
Martin Serfozo (2)
Jozef Kleberc (2)
Zsolt Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Ladislav Pollák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Peter Zeleňák (2)
Jiří Remeš (2)
Marek Maslák (2)
Adam Glasnák (2)
Gabriel Volšík (2)
Richard Macko (2)
Juraj Straňák (2)
Martin Gedra (2)
Maroš Macko (2)
Tomáš Plško (2)
Andrej Kostroš (2)
Roman Kopil (2)
Anton Dulak (2)
Peter Varga (2)
Michal Hamar (2)
Dávid Tluščák (2)
Bob Matuška (2)
Martin Estočák (1)
Lucia Palková (1)
Jakub Petráš (1)
David Horváth (1)
Matej Košalko (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Zuzana Klincová (1)
Tomáš Demo (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Andrej Majerník (1)
Martin Hudec (1)
Peter Marcin (1)
Petr Steiner (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Marcel Ružarovský (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Dávid Kozák (1)
Martin Poloha (1)
Ivan Kormaník (1)
Peter Kubina (1)
Patrik Pupík (1)
Vincent Lechman (1)
Nora Šajbidor (1)
Mikuláš Lévai (1)
Jana Mitterpachova (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Ivan Priadka (1)
Robert Šorl (1)
lukas.kvokacka (1)
Matej Kurian (1)
Tomáš Pavlo (1)
Dušan Rostáš (1)
Pavol Chrenko (1)
Jakub Mandelík (1)
Viliam Vaňko (1)
Bohumil Havel (1)
Pavol Mlej (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Martin Bránik (1)
Ondrej Jurišta (1)
Matej Gera (1)
Tomáš Korman (1)
Paula Demianova (1)
Vladimir Trojak (1)
Marcel Jurko (1)
Michal Ďubek (1)
Dušan Marják (1)
Natalia Janikova (1)
Tomas Pavelka (1)
Róbert Černák (1)
Tibor Menyhért (1)
Miriam Potočná (1)
Petr Novotný (1)
Michaela Vadkerti (1)
Ján Pirč (1)
Vladislav Pečík (1)
Radoslav Pálka (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Robert Vrablica (1)
Juraj Lukáč (1)
Petr Kavan (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Svoboda (1)
Martin Šrámek (1)
Michal Jediný (1)
Adam Pauček (1)
Roman Prochazka (1)
peter straka (1)
lukasmozola (1)
Zuzana Kohútová (1)
Peter Janík (1)
Emil Vaňko (1)
Patrik Patáč (1)
Tomáš Ľalík (1)
Pavel Lacko (1)
Eduard Pekarovič (1)
Lucia Berdisová (1)
Ivan Michalov (1)
Ján Štiavnický (1)
Peter K (1)
Zuzana Adamova (1)
Katarína Dudíková (1)
Bystrik Bugan (1)
Tomas Kovac (1)
Igor Krist (1)
jaroslav čollák (1)
Gabriel Závodský (1)
Michaela Stessl (1)
Jakub Stupka (1)
David Halenák (1)
Martin Galgoczy (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím