lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Michal Krajčírovič (10)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Pavol Szabo (4)
Ivan Bojna (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Monika Dubská (4)
Maroš Hačko (4)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Gabriel Volšík (2)
Lukáš Peško (2)
Peter Varga (2)
Juraj Schmidt (2)
Jiří Remeš (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Straňák (2)
Maroš Macko (2)
Roman Kopil (2)
Ladislav Pollák (2)
Anton Dulak (2)
Peter Zeleňák (2)
Martin Serfozo (2)
Adam Glasnák (2)
Richard Macko (2)
Tomáš Plško (2)
Dávid Tluščák (2)
Zsolt Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Martin Gedra (2)
Marek Maslák (2)
Bob Matuška (2)
Andrej Kostroš (2)
Ludmila Kucharova (2)
Ivan Michalov (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Matej Kurian (1)
David Halenák (1)
Lucia Palková (1)
Robert Vrablica (1)
Martin Šrámek (1)
Tomáš Korman (1)
Martin Poloha (1)
Ján Pirč (1)
Peter Kubina (1)
Robert Šorl (1)
Peter Janík (1)
Zuzana Klincová (1)
Michal Ďubek (1)
jaroslav čollák (1)
Peter Marcin (1)
Andrej Majerník (1)
Marcel Jurko (1)
Ján Štiavnický (1)
Róbert Černák (1)
Peter K (1)
Juraj Lukáč (1)
Natalia Janikova (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Matej Košalko (1)
Tomas Pavelka (1)
Dušan Marják (1)
Igor Krist (1)
Martin Galgoczy (1)
Ivan Kormaník (1)
Tibor Menyhért (1)
Patrik Patáč (1)
David Horváth (1)
Martin Bránik (1)
Michaela Vadkerti (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Bystrik Bugan (1)
Vladislav Pečík (1)
Petr Kavan (1)
Martin Hudec (1)
Petr Steiner (1)
Nora Šajbidor (1)
Ivan Priadka (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Pavol Mlej (1)
Viliam Vaňko (1)
Jana Mitterpachova (1)
Jakub Petráš (1)
Zuzana Adamova (1)
Adam Pauček (1)
Dávid Kozák (1)
lukasmozola (1)
Vincent Lechman (1)
Patrik Pupík (1)
Eduard Pekarovič (1)
peter straka (1)
Tomáš Ľalík (1)
Gabriel Závodský (1)
Vladimir Trojak (1)
Tomáš Demo (1)
Tomas Kovac (1)
Michaela Stessl (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Michal Jediný (1)
Roman Prochazka (1)
Tomáš Pavlo (1)
Ondrej Jurišta (1)
Katarína Dudíková (1)
Radoslav Pálka (1)
Lucia Berdisová (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Bohumil Havel (1)
Martin Svoboda (1)
Martin Estočák (1)
I. Stiglitz (1)
Zuzana Kohútová (1)
Petr Novotný (1)
Miriam Potočná (1)
Marcel Ružarovský (1)
Mikuláš Lévai (1)
Matej Gera (1)
Paula Demianova (1)
Pavol Chrenko (1)
Emil Vaňko (1)
Dušan Rostáš (1)
Jakub Stupka (1)
lukas.kvokacka (1)
Jakub Mandelík (1)
Pavel Lacko (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím