lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Radovan Pala (4)
Ivan Bojna (4)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Marián Porvažník (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Anton Dulak (2)
Maroš Macko (2)
Martin Serfozo (2)
Richard Macko (2)
Andrej Kostroš (2)
Jozef Kleberc (2)
Bob Matuška (2)
Martin Gedra (2)
Zsolt Varga (2)
Dávid Tluščák (2)
Gabriel Volšík (2)
Jiří Remeš (2)
Lukáš Peško (2)
Roman Kopil (2)
Tomáš Plško (2)
Adam Glasnák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Marek Maslák (2)
Michal Hamar (2)
Ladislav Pollák (2)
Juraj Schmidt (2)
Juraj Straňák (2)
Peter Zeleňák (2)
Peter Varga (2)
Adam Pauček (1)
Michaela Vadkerti (1)
Martin Estočák (1)
Mikuláš Lévai (1)
David Halenák (1)
Paula Demianova (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Robert Šorl (1)
Petr Steiner (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Marcel Jurko (1)
Gabriel Závodský (1)
Martin Bránik (1)
Ivan Priadka (1)
Martin Hudec (1)
Tomáš Demo (1)
Vincent Lechman (1)
Roman Prochazka (1)
Tomáš Korman (1)
Peter K (1)
Patrik Patáč (1)
Martin Galgoczy (1)
Natalia Janikova (1)
Lucia Berdisová (1)
Lucia Palková (1)
Vladimir Trojak (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Matej Kurian (1)
Tomáš Ľalík (1)
Robert Vrablica (1)
Tomas Pavelka (1)
Matej Košalko (1)
Tibor Menyhért (1)
Michaela Stessl (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Nora Šajbidor (1)
Jakub Petráš (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Dušan Rostáš (1)
Jakub Mandelík (1)
Petr Kavan (1)
Andrej Majerník (1)
Peter Marcin (1)
Zuzana Klincová (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
lukas.kvokacka (1)
Matej Gera (1)
Pavol Chrenko (1)
Petr Novotný (1)
Ivan Kormaník (1)
David Horváth (1)
Tomas Kovac (1)
Ondrej Jurišta (1)
Peter Kubina (1)
Ivan Michalov (1)
I. Stiglitz (1)
Katarína Dudíková (1)
Michal Ďubek (1)
Tomáš Pavlo (1)
Zuzana Adamova (1)
Zuzana Kohútová (1)
lukasmozola (1)
Emil Vaňko (1)
Vladislav Pečík (1)
peter straka (1)
Pavol Mlej (1)
Jakub Stupka (1)
Jana Mitterpachova (1)
Róbert Černák (1)
Dávid Kozák (1)
Eduard Pekarovič (1)
Peter Janík (1)
Ján Pirč (1)
Bohumil Havel (1)
Michal Jediný (1)
Martin Svoboda (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Šrámek (1)
Pavel Lacko (1)
jaroslav čollák (1)
Miriam Potočná (1)
Igor Krist (1)
Marcel Ružarovský (1)
Bystrik Bugan (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Juraj Lukáč (1)
Patrik Pupík (1)
Dušan Marják (1)
Ján Štiavnický (1)
Radoslav Pálka (1)
Martin Poloha (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím