lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Ivan Bojna (4)
Pavol Szabo (4)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Marián Porvažník (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Dávid Tluščák (2)
Zsolt Varga (2)
Andrej Kostroš (2)
Lukáš Peško (2)
Martin Gedra (2)
Jiří Remeš (2)
Peter Zeleňák (2)
Anton Dulak (2)
Ludmila Kucharova (2)
Richard Macko (2)
Jozef Kleberc (2)
Bob Matuška (2)
Martin Serfozo (2)
Adam Glasnák (2)
Juraj Straňák (2)
Marek Maslák (2)
Maroš Macko (2)
Gabriel Volšík (2)
Tomáš Plško (2)
Peter Varga (2)
Juraj Schmidt (2)
Roman Kopil (2)
Michal Hamar (2)
Ladislav Pollák (2)
Michal Ďubek (1)
Matej Kurian (1)
Bystrik Bugan (1)
Viliam Vaňko (1)
Tomáš Ľalík (1)
Dávid Kozák (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Pavol Mlej (1)
Peter Marcin (1)
Martin Svoboda (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
jaroslav čollák (1)
Igor Krist (1)
Martin Estočák (1)
Bohumil Havel (1)
Andrej Majerník (1)
Nora Šajbidor (1)
Katarína Dudíková (1)
Ján Štiavnický (1)
Martin Hudec (1)
Tomas Kovac (1)
Ivan Priadka (1)
Lucia Palková (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Pavol Chrenko (1)
Peter K (1)
Martin Šrámek (1)
Zuzana Kohútová (1)
Patrik Pupík (1)
Tibor Menyhért (1)
Robert Šorl (1)
Michal Jediný (1)
Róbert Černák (1)
Dušan Marják (1)
Mikuláš Lévai (1)
Michaela Vadkerti (1)
David Horváth (1)
Peter Kubina (1)
Vladislav Pečík (1)
Patrik Patáč (1)
Robert Vrablica (1)
I. Stiglitz (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Marcel Ružarovský (1)
Vladimir Trojak (1)
Ján Pirč (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Matej Gera (1)
Gabriel Závodský (1)
Tomas Pavelka (1)
Tomáš Demo (1)
Martin Galgoczy (1)
Tomáš Korman (1)
Zuzana Klincová (1)
Ivan Michalov (1)
Matej Košalko (1)
Roman Prochazka (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Radoslav Pálka (1)
Ondrej Jurišta (1)
Emil Vaňko (1)
Petr Novotný (1)
Adam Pauček (1)
lukas.kvokacka (1)
Jakub Mandelík (1)
Ivan Kormaník (1)
David Halenák (1)
Tomáš Pavlo (1)
Michaela Stessl (1)
Petr Kavan (1)
Marcel Jurko (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Juraj Lukáč (1)
Peter Janík (1)
Jakub Stupka (1)
lukasmozola (1)
Vincent Lechman (1)
Jana Mitterpachova (1)
Martin Poloha (1)
Eduard Pekarovič (1)
Zuzana Adamova (1)
Lucia Berdisová (1)
Paula Demianova (1)
Natalia Janikova (1)
Pavel Lacko (1)
Martin Bránik (1)
Dušan Rostáš (1)
Miriam Potočná (1)
peter straka (1)
Petr Steiner (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím