lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Ivan Bojna (4)
Maroš Hačko (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Martin Serfozo (2)
Peter Zeleňák (2)
Martin Gedra (2)
Ludmila Kucharova (2)
Tomáš Plško (2)
Andrej Kostroš (2)
Juraj Schmidt (2)
Zsolt Varga (2)
Jiří Remeš (2)
Dávid Tluščák (2)
Peter Varga (2)
Gabriel Volšík (2)
Juraj Straňák (2)
Maroš Macko (2)
Adam Glasnák (2)
Richard Macko (2)
Jozef Kleberc (2)
Anton Dulak (2)
Michal Hamar (2)
Lukáš Peško (2)
Bob Matuška (2)
Roman Kopil (2)
Ladislav Pollák (2)
Marek Maslák (2)
Tibor Menyhért (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Nora Šajbidor (1)
lukas.kvokacka (1)
Radoslav Pálka (1)
Igor Krist (1)
Matej Kurian (1)
Dušan Marják (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Vladimir Trojak (1)
Jakub Stupka (1)
Tomas Kovac (1)
Zuzana Adamova (1)
jaroslav čollák (1)
Tomáš Pavlo (1)
I. Stiglitz (1)
Bohumil Havel (1)
Pavol Mlej (1)
Eduard Pekarovič (1)
Mikuláš Lévai (1)
Zuzana Bukvisova (1)
peter straka (1)
Matej Košalko (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Viliam Vaňko (1)
Michal Ďubek (1)
Vladislav Pečík (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Michaela Stessl (1)
Pavel Lacko (1)
Gabriel Závodský (1)
Natalia Janikova (1)
lukasmozola (1)
Andrej Majerník (1)
Peter K (1)
David Halenák (1)
Katarína Dudíková (1)
Patrik Pupík (1)
Tomáš Demo (1)
Michaela Vadkerti (1)
David Horváth (1)
Ján Pirč (1)
Peter Kubina (1)
Paula Demianova (1)
Martin Poloha (1)
Marcel Ružarovský (1)
Ivan Kormaník (1)
Lucia Palková (1)
Marcel Jurko (1)
Miriam Potočná (1)
Ondrej Jurišta (1)
Robert Šorl (1)
Emil Vaňko (1)
Robert Vrablica (1)
Ivan Priadka (1)
Martin Svoboda (1)
Tomas Pavelka (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Pavol Chrenko (1)
Martin Estočák (1)
Zuzana Kohútová (1)
Martin Bránik (1)
Tomáš Korman (1)
Adam Pauček (1)
Michal Jediný (1)
Matej Gera (1)
Zuzana Klincová (1)
Dávid Kozák (1)
Ivan Michalov (1)
Ján Štiavnický (1)
Petr Novotný (1)
Jakub Mandelík (1)
Martin Hudec (1)
Roman Prochazka (1)
Martin Šrámek (1)
Peter Marcin (1)
Lucia Berdisová (1)
Vincent Lechman (1)
Juraj Lukáč (1)
Dušan Rostáš (1)
Tomáš Ľalík (1)
Bystrik Bugan (1)
Róbert Černák (1)
Petr Steiner (1)
Martin Galgoczy (1)
Petr Kavan (1)
Peter Janík (1)
Jana Mitterpachova (1)
Patrik Patáč (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím