lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Ján Lazur (4)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (4)
Ivan Bojna (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Monika Dubská (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Marián Porvažník (3)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Gabriel Volšík (2)
Jiří Remeš (2)
Juraj Schmidt (2)
Juraj Straňák (2)
Andrej Kostroš (2)
Tomáš Plško (2)
Zsolt Varga (2)
Martin Serfozo (2)
Anton Dulak (2)
Maroš Macko (2)
Roman Kopil (2)
Peter Varga (2)
Ladislav Pollák (2)
Marek Maslák (2)
Lukáš Peško (2)
Michal Hamar (2)
Richard Macko (2)
Peter Zeleňák (2)
Jozef Kleberc (2)
Dávid Tluščák (2)
Bob Matuška (2)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Gedra (2)
Adam Glasnák (2)
Tibor Menyhért (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Martin Svoboda (1)
Pavel Lacko (1)
Pavol Chrenko (1)
Nora Šajbidor (1)
Tomáš Ľalík (1)
Martin Galgoczy (1)
Ján Pirč (1)
Miriam Potočná (1)
Jana Mitterpachova (1)
lukasmozola (1)
Matej Košalko (1)
Paula Demianova (1)
Petr Novotný (1)
Vincent Lechman (1)
Zuzana Adamova (1)
Mikuláš Lévai (1)
Eduard Pekarovič (1)
Roman Prochazka (1)
Robert Šorl (1)
Marcel Jurko (1)
I. Stiglitz (1)
Tomáš Pavlo (1)
Tomáš Demo (1)
Zuzana Klincová (1)
Tomáš Korman (1)
peter straka (1)
Michaela Stessl (1)
Emil Vaňko (1)
lukas.kvokacka (1)
David Halenák (1)
Lucia Palková (1)
Michaela Vadkerti (1)
Peter K (1)
Radoslav Pálka (1)
Dávid Kozák (1)
Martin Hudec (1)
Martin Šrámek (1)
Matej Kurian (1)
Peter Marcin (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Ján Štiavnický (1)
Peter Kubina (1)
Dušan Marják (1)
Robert Vrablica (1)
Tomas Pavelka (1)
Michal Jediný (1)
Gabriel Závodský (1)
Petr Kavan (1)
Bohumil Havel (1)
Martin Bránik (1)
Martin Poloha (1)
Ondrej Jurišta (1)
Bystrik Bugan (1)
Ivan Michalov (1)
Tomas Kovac (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Marcel Ružarovský (1)
Ivan Priadka (1)
Vladislav Pečík (1)
Peter Janík (1)
Natalia Janikova (1)
Lucia Berdisová (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Juraj Lukáč (1)
Róbert Černák (1)
Ivan Kormaník (1)
Matej Gera (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Igor Krist (1)
Zuzana Kohútová (1)
Pavol Mlej (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Patrik Patáč (1)
Vladimir Trojak (1)
Martin Estočák (1)
Petr Steiner (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Patrik Pupík (1)
Katarína Dudíková (1)
Dušan Rostáš (1)
Andrej Majerník (1)
Adam Pauček (1)
Jakub Mandelík (1)
jaroslav čollák (1)
Viliam Vaňko (1)
Michal Ďubek (1)
David Horváth (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím