lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Michal Krajčírovič (10)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Natália Ľalíková (4)
Ivan Bojna (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Peter Pethő (3)
Marián Porvažník (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Josef Šilhán (3)
Lukáš Peško (2)
Andrej Kostroš (2)
Roman Kopil (2)
Juraj Straňák (2)
Tomáš Plško (2)
Anton Dulak (2)
Michal Hamar (2)
Richard Macko (2)
Marek Maslák (2)
Bob Matuška (2)
Martin Serfozo (2)
Ladislav Pollák (2)
Martin Gedra (2)
Juraj Schmidt (2)
Ludmila Kucharova (2)
Peter Zeleňák (2)
Zsolt Varga (2)
Adam Glasnák (2)
Gabriel Volšík (2)
Maroš Macko (2)
Dávid Tluščák (2)
Jozef Kleberc (2)
Peter Varga (2)
Jiří Remeš (2)
jaroslav čollák (1)
Radoslav Pálka (1)
Matej Gera (1)
Jakub Petráš (1)
Martin Galgoczy (1)
Adam Pauček (1)
Dávid Kozák (1)
David Horváth (1)
Miriam Potočná (1)
Pavol Chrenko (1)
Ján Štiavnický (1)
Ján Pirč (1)
Igor Krist (1)
Zuzana Adamova (1)
Peter K (1)
Dušan Rostáš (1)
lukas.kvokacka (1)
Patrik Pupík (1)
Gabriel Závodský (1)
Natalia Janikova (1)
Katarína Dudíková (1)
Tibor Menyhért (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Pavel Lacko (1)
Marcel Ružarovský (1)
Martin Estočák (1)
David Halenák (1)
Tomáš Ľalík (1)
Jana Mitterpachova (1)
Róbert Černák (1)
Petr Kavan (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Vincent Lechman (1)
Ivan Michalov (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Hudec (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Peter Kubina (1)
Jakub Mandelík (1)
Zuzana Klincová (1)
Martin Šrámek (1)
Matej Košalko (1)
Robert Šorl (1)
Patrik Patáč (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Martin Bránik (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Tomas Pavelka (1)
Vladislav Pečík (1)
Martin Poloha (1)
Michal Ďubek (1)
Jakub Stupka (1)
Peter Marcin (1)
Viliam Vaňko (1)
Emil Vaňko (1)
Bystrik Bugan (1)
Peter Janík (1)
Marcel Jurko (1)
Tomáš Korman (1)
Paula Demianova (1)
Robert Vrablica (1)
Mikuláš Lévai (1)
Dušan Marják (1)
Ivan Priadka (1)
Bohumil Havel (1)
Nora Šajbidor (1)
Petr Steiner (1)
Juraj Lukáč (1)
Roman Prochazka (1)
Martin Svoboda (1)
Andrej Majerník (1)
Eduard Pekarovič (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Tomáš Pavlo (1)
peter straka (1)
Tomáš Demo (1)
Lucia Palková (1)
Ivan Kormaník (1)
Michal Jediný (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
lukasmozola (1)
Zuzana Kohútová (1)
Vladimir Trojak (1)
Michaela Vadkerti (1)
Pavol Mlej (1)
Michaela Stessl (1)
Tomas Kovac (1)
Lucia Berdisová (1)
Matej Kurian (1)
I. Stiglitz (1)
Petr Novotný (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím