lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Ivan Bojna (4)
Natália Ľalíková (4)
Ján Lazur (4)
Maroš Hačko (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Martin Serfozo (2)
Adam Glasnák (2)
Anton Dulak (2)
Marek Maslák (2)
Ladislav Pollák (2)
Gabriel Volšík (2)
Lukáš Peško (2)
Dávid Tluščák (2)
Peter Varga (2)
Andrej Kostroš (2)
Martin Gedra (2)
Ludmila Kucharova (2)
Michal Hamar (2)
Jiří Remeš (2)
Richard Macko (2)
Maroš Macko (2)
Tomáš Plško (2)
Bob Matuška (2)
Juraj Straňák (2)
Zsolt Varga (2)
Roman Kopil (2)
Juraj Schmidt (2)
Peter Zeleňák (2)
Jozef Kleberc (2)
Ondrej Jurišta (1)
Robert Šorl (1)
Paula Demianova (1)
Ivan Priadka (1)
Michaela Stessl (1)
Ján Pirč (1)
Jana Mitterpachova (1)
Juraj Lukáč (1)
Matej Košalko (1)
Ivan Kormaník (1)
Matej Kurian (1)
Marcel Ružarovský (1)
Martin Estočák (1)
Tomáš Demo (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Tomáš Pavlo (1)
Ján Štiavnický (1)
Pavel Lacko (1)
Igor Krist (1)
Marcel Jurko (1)
Martin Poloha (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Robert Vrablica (1)
Dušan Rostáš (1)
Tomáš Ľalík (1)
Tibor Menyhért (1)
Martin Svoboda (1)
Jakub Mandelík (1)
Peter K (1)
peter straka (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Bránik (1)
Vladislav Pečík (1)
Pavol Mlej (1)
Matej Gera (1)
Peter Kubina (1)
Petr Kavan (1)
Radoslav Pálka (1)
Martin Hudec (1)
Martin Galgoczy (1)
lukasmozola (1)
Gabriel Závodský (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Eduard Pekarovič (1)
Andrej Majerník (1)
Pavol Chrenko (1)
Vincent Lechman (1)
Zuzana Adamova (1)
Michal Ďubek (1)
Michal Jediný (1)
Patrik Pupík (1)
Petr Steiner (1)
Petr Novotný (1)
David Horváth (1)
Dávid Kozák (1)
Tomáš Korman (1)
Vladimir Trojak (1)
Jakub Stupka (1)
Roman Prochazka (1)
Tomas Kovac (1)
Zuzana Klincová (1)
Lucia Berdisová (1)
David Halenák (1)
Tomas Pavelka (1)
Peter Janík (1)
Miriam Potočná (1)
Zuzana Kohútová (1)
jaroslav čollák (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
I. Stiglitz (1)
Bystrik Bugan (1)
Martin Šrámek (1)
Dušan Marják (1)
Nora Šajbidor (1)
Lucia Palková (1)
Ivan Michalov (1)
Michaela Vadkerti (1)
Róbert Černák (1)
Peter Marcin (1)
Patrik Patáč (1)
Viliam Vaňko (1)
Katarína Dudíková (1)
Adam Pauček (1)
Bohumil Havel (1)
Natalia Janikova (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Emil Vaňko (1)
Mikuláš Lévai (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím