lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Ivan Bojna (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Marián Porvažník (3)
Anton Dulak (2)
Ladislav Pollák (2)
Peter Varga (2)
Juraj Straňák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Adam Glasnák (2)
Roman Kopil (2)
Andrej Kostroš (2)
Marek Maslák (2)
Maroš Macko (2)
Dávid Tluščák (2)
Gabriel Volšík (2)
Richard Macko (2)
Tomáš Plško (2)
Jiří Remeš (2)
Jozef Kleberc (2)
Peter Zeleňák (2)
Martin Serfozo (2)
Lukáš Peško (2)
Bob Matuška (2)
Martin Gedra (2)
Zsolt Varga (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Schmidt (2)
Michal Jediný (1)
Martin Hudec (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Svoboda (1)
Michaela Stessl (1)
Tomáš Ľalík (1)
Peter Janík (1)
Vladimir Trojak (1)
Viliam Vaňko (1)
Bystrik Bugan (1)
Adam Pauček (1)
Tomáš Demo (1)
David Horváth (1)
Michaela Vadkerti (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Eduard Pekarovič (1)
Pavol Chrenko (1)
jaroslav čollák (1)
Bohumil Havel (1)
Ján Pirč (1)
Lucia Palková (1)
Peter Marcin (1)
Mikuláš Lévai (1)
Patrik Patáč (1)
Jakub Stupka (1)
Matej Gera (1)
Robert Vrablica (1)
David Halenák (1)
Martin Estočák (1)
Martin Galgoczy (1)
peter straka (1)
Katarína Dudíková (1)
Gabriel Závodský (1)
Marcel Ružarovský (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Poloha (1)
Matej Kurian (1)
Martin Šrámek (1)
Emil Vaňko (1)
Dušan Marják (1)
Tomas Kovac (1)
I. Stiglitz (1)
Petr Kavan (1)
lukasmozola (1)
Radoslav Pálka (1)
Marcel Jurko (1)
Petr Steiner (1)
Robert Šorl (1)
Natalia Janikova (1)
Pavel Lacko (1)
Tibor Menyhért (1)
Lucia Berdisová (1)
Michal Ďubek (1)
Tomas Pavelka (1)
Róbert Černák (1)
Peter Kubina (1)
Patrik Pupík (1)
Pavol Mlej (1)
Tomáš Korman (1)
Paula Demianova (1)
Dušan Rostáš (1)
Dávid Kozák (1)
Andrej Majerník (1)
Zuzana Klincová (1)
Nora Šajbidor (1)
Miriam Potočná (1)
Peter K (1)
Petr Novotný (1)
Martin Bránik (1)
Roman Prochazka (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Ivan Michalov (1)
Zuzana Adamova (1)
Vincent Lechman (1)
Ivan Priadka (1)
Vladislav Pečík (1)
Jakub Mandelík (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
lukas.kvokacka (1)
Zuzana Kohútová (1)
Juraj Lukáč (1)
Tomáš Pavlo (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Matej Košalko (1)
Jakub Petráš (1)
Jana Mitterpachova (1)
Igor Krist (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Ján Štiavnický (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím