lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Michal Krajčírovič (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Ivan Bojna (4)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Maroš Hačko (4)
Josef Kotásek (4)
Ján Lazur (4)
Adam Valček (3)
Peter Pethő (3)
Marián Porvažník (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Zeleňák (2)
Lukáš Peško (2)
Jiří Remeš (2)
Ladislav Pollák (2)
Tomáš Plško (2)
Dávid Tluščák (2)
Martin Serfozo (2)
Maroš Macko (2)
Bob Matuška (2)
Martin Gedra (2)
Juraj Schmidt (2)
Marek Maslák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Anton Dulak (2)
Andrej Kostroš (2)
Peter Varga (2)
Michal Hamar (2)
Roman Kopil (2)
Juraj Straňák (2)
Richard Macko (2)
Zsolt Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Adam Glasnák (2)
Gabriel Volšík (2)
Martin Svoboda (1)
Tomas Kovac (1)
Nora Šajbidor (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Ivan Michalov (1)
Jakub Stupka (1)
Marcel Jurko (1)
Patrik Pupík (1)
Mikuláš Lévai (1)
Martin Bránik (1)
lukas.kvokacka (1)
Michaela Vadkerti (1)
Petr Novotný (1)
Ján Pirč (1)
Martin Galgoczy (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Robert Vrablica (1)
David Horváth (1)
Tomáš Ľalík (1)
Dušan Marják (1)
Marcel Ružarovský (1)
Peter Janík (1)
Zuzana Klincová (1)
lukasmozola (1)
Tomáš Demo (1)
Tomáš Korman (1)
Patrik Patáč (1)
Bohumil Havel (1)
Adam Pauček (1)
peter straka (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Róbert Černák (1)
I. Stiglitz (1)
Vladimir Trojak (1)
Martin Poloha (1)
Katarína Dudíková (1)
jaroslav čollák (1)
Viliam Vaňko (1)
Tomas Pavelka (1)
Jakub Mandelík (1)
Peter Marcin (1)
Juraj Lukáč (1)
David Halenák (1)
Robert Šorl (1)
Juraj Vivoda (1)
Vincent Lechman (1)
Ján Štiavnický (1)
Paula Demianova (1)
Matej Kurian (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Eduard Pekarovič (1)
Roman Prochazka (1)
Pavel Lacko (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Hudec (1)
Petr Steiner (1)
Zuzana Adamova (1)
Tomáš Pavlo (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Vladislav Pečík (1)
Michaela Stessl (1)
Gabriel Závodský (1)
Pavol Mlej (1)
Peter K (1)
Jana Mitterpachova (1)
Pavol Chrenko (1)
Martin Estočák (1)
Zuzana Kohútová (1)
Lucia Berdisová (1)
Martin Šrámek (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Matej Košalko (1)
Jakub Petráš (1)
Petr Kavan (1)
Tibor Menyhért (1)
Ivan Kormaník (1)
Michal Jediný (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Dušan Rostáš (1)
Emil Vaňko (1)
Lucia Palková (1)
Andrej Majerník (1)
Radoslav Pálka (1)
Miriam Potočná (1)
Peter Kubina (1)
Igor Krist (1)
Michal Ďubek (1)
Matej Gera (1)
Dávid Kozák (1)
Ivan Priadka (1)
Natalia Janikova (1)
Bystrik Bugan (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím