lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (153)
Juraj Gyarfas (102)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (30)
Kristián Csach (25)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (20)
Milan Hlušák (16)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (7)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Robert Goral (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Lexforum (4)
Monika Dubská (4)
Maroš Hačko (3)
Denisa Dulaková (3)
Ivan Bojna (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Michal Krajčírovič (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Straňák (2)
Juraj Schmidt (2)
Roman Kopil (2)
Jiří Remeš (2)
Dávid Tluščák (2)
Maroš Macko (2)
Marián Porvažník (2)
Ludmila Kucharova (2)
Michal Hamar (2)
Bob Matuška (2)
Martin Serfozo (2)
Martin Gedra (2)
Anton Dulak (2)
Ladislav Hrabčák (2)
Jozef Kleberc (2)
Zsolt Varga (2)
Gabriel Volšík (1)
Bystrik Bugan (1)
Michal Ďubek (1)
Martin Estočák (1)
Petr Kavan (1)
Martin Hudec (1)
Marek Maslák (1)
Tomas Kovac (1)
lukas.kvokacka (1)
Tomáš Demo (1)
Juraj Lukáč (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Svoboda (1)
Zuzana Kohútová (1)
Peter K (1)
Igor Krist (1)
Ondrej Jurišta (1)
Ladislav Pollák (1)
I. Stiglitz (1)
peter straka (1)
Miriam Potočná (1)
Katarína Dudíková (1)
Marcel Jurko (1)
David Horváth (1)
Vladimir Trojak (1)
Ondrej Halama (1)
Ján Pirč (1)
Matej Košalko (1)
Lucia Berdisová (1)
Róbert Černák (1)
Emil Vaňko (1)
Pavel Lacko (1)
Tomáš Ľalík (1)
Peter Marcin (1)
Bohumil Havel (1)
Martin Galgoczy (1)
David Halenák (1)
Natalia Janikova (1)
Nora Šajbidor (1)
Matej Gera (1)
Vladislav Pečík (1)
Ivan Michalov (1)
Paula Demianova (1)
Dušan Rostáš (1)
Martin Šrámek (1)
Robert Šorl (1)
Vincent Lechman (1)
Pavol Mlej (1)
Matej Kurian (1)
Peter Janík (1)
lukasmozola (1)
Robert Vrablica (1)
Tibor Menyhért (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Gabriel Závodský (1)
Dušan Marják (1)
Roman Prochazka (1)
Zuzana Adamova (1)
Radoslav Pálka (1)
Lucia Palková (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Peter Kubina (1)
Petr Steiner (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím