lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Ján Lazur (4)
Ivan Bojna (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Monika Dubská (4)
Maroš Hačko (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Jozef Kleberc (2)
Peter Varga (2)
Roman Kopil (2)
Marek Maslák (2)
Peter Zeleňák (2)
Jiří Remeš (2)
Adam Glasnák (2)
Gabriel Volšík (2)
Maroš Macko (2)
Martin Serfozo (2)
Ludmila Kucharova (2)
Bob Matuška (2)
Juraj Straňák (2)
Dávid Tluščák (2)
Anton Dulak (2)
Michal Hamar (2)
Tomáš Plško (2)
Andrej Kostroš (2)
Ladislav Pollák (2)
Lukáš Peško (2)
Zsolt Varga (2)
Martin Gedra (2)
Juraj Schmidt (2)
Richard Macko (2)
Zuzana Adamova (1)
Adam Pauček (1)
Michaela Stessl (1)
Martin Galgoczy (1)
Miriam Potočná (1)
David Halenák (1)
Paula Demianova (1)
Róbert Černák (1)
Robert Šorl (1)
Bohumil Havel (1)
Tomas Pavelka (1)
jaroslav čollák (1)
Peter Janík (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Igor Krist (1)
Ján Štiavnický (1)
Matej Gera (1)
Dušan Marják (1)
Pavol Chrenko (1)
Vladislav Pečík (1)
Martin Poloha (1)
Natalia Janikova (1)
Jana Mitterpachova (1)
Gabriel Závodský (1)
Petr Kavan (1)
Marcel Ružarovský (1)
Martin Bránik (1)
Bystrik Bugan (1)
Ivan Priadka (1)
lukas.kvokacka (1)
Zuzana Kohútová (1)
Radoslav Pálka (1)
Vladimir Trojak (1)
Tomas Kovac (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Martin Šrámek (1)
Mikuláš Lévai (1)
Ján Pirč (1)
Dávid Kozák (1)
Martin Svoboda (1)
Viliam Vaňko (1)
Katarína Dudíková (1)
Ondrej Jurišta (1)
I. Stiglitz (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Tomáš Demo (1)
Tomáš Pavlo (1)
Peter Kubina (1)
Pavel Lacko (1)
Ivan Kormaník (1)
Ivan Michalov (1)
Nora Šajbidor (1)
Juraj Lukáč (1)
Petr Novotný (1)
Peter Marcin (1)
Michal Jediný (1)
Michal Ďubek (1)
Tibor Menyhért (1)
Jakub Stupka (1)
lukasmozola (1)
Matej Kurian (1)
Andrej Majerník (1)
Zuzana Klincová (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Michaela Vadkerti (1)
Lucia Berdisová (1)
Marcel Jurko (1)
Dušan Rostáš (1)
Tomáš Korman (1)
Eduard Pekarovič (1)
Emil Vaňko (1)
Matej Košalko (1)
Peter K (1)
Nina Gaisbacherova (1)
peter straka (1)
Martin Estočák (1)
Tomáš Ľalík (1)
David Horváth (1)
Petr Steiner (1)
Patrik Patáč (1)
Vincent Lechman (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Pavol Mlej (1)
Martin Hudec (1)
Patrik Pupík (1)
Roman Prochazka (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Lucia Palková (1)
Robert Vrablica (1)
Jakub Mandelík (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím