lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Michal Krajčírovič (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Monika Dubská (4)
Maroš Hačko (4)
Natália Ľalíková (4)
Ivan Bojna (4)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Marián Porvažník (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Juraj Straňák (2)
Zsolt Varga (2)
Martin Gedra (2)
Roman Kopil (2)
Juraj Schmidt (2)
Marek Maslák (2)
Peter Varga (2)
Dávid Tluščák (2)
Bob Matuška (2)
Tomáš Plško (2)
Martin Serfozo (2)
Andrej Kostroš (2)
Michal Hamar (2)
Maroš Macko (2)
Ladislav Pollák (2)
Jiří Remeš (2)
Lukáš Peško (2)
Adam Glasnák (2)
Gabriel Volšík (2)
Anton Dulak (2)
Jozef Kleberc (2)
Ludmila Kucharova (2)
Richard Macko (2)
Peter Zeleňák (2)
Jana Mitterpachova (1)
I. Stiglitz (1)
Lucia Palková (1)
Tomas Pavelka (1)
Bystrik Bugan (1)
Ján Pirč (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Patrik Patáč (1)
Jakub Mandelík (1)
Eduard Pekarovič (1)
Matej Košalko (1)
Martin Poloha (1)
Miriam Potočná (1)
Ivan Priadka (1)
Dušan Marják (1)
Mikuláš Lévai (1)
lukasmozola (1)
Robert Vrablica (1)
Paula Demianova (1)
Martin Bránik (1)
Lucia Berdisová (1)
Petr Kavan (1)
Bohumil Havel (1)
Andrej Majerník (1)
peter straka (1)
Peter K (1)
Dušan Rostáš (1)
Ivan Kormaník (1)
Patrik Pupík (1)
lukas.kvokacka (1)
Natalia Janikova (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Tomáš Ľalík (1)
Peter Kubina (1)
Pavol Chrenko (1)
Juraj Lukáč (1)
Emil Vaňko (1)
Peter Marcin (1)
Tibor Menyhért (1)
Zuzana Kohútová (1)
Adam Pauček (1)
Tomáš Pavlo (1)
Peter Janík (1)
Vladimir Trojak (1)
Gabriel Závodský (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Martin Hudec (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Viliam Vaňko (1)
Zuzana Klincová (1)
jaroslav čollák (1)
Ivan Michalov (1)
Jakub Stupka (1)
Jakub Petráš (1)
Tomas Kovac (1)
Pavol Mlej (1)
Katarína Dudíková (1)
Michaela Stessl (1)
Martin Galgoczy (1)
Martin Svoboda (1)
Michal Ďubek (1)
Martin Šrámek (1)
Petr Novotný (1)
Roman Prochazka (1)
Nora Šajbidor (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Igor Krist (1)
Vincent Lechman (1)
Matej Kurian (1)
Robert Šorl (1)
Vladislav Pečík (1)
Michaela Vadkerti (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
David Horváth (1)
Matej Gera (1)
Zuzana Adamova (1)
Ondrej Jurišta (1)
Dávid Kozák (1)
Petr Steiner (1)
Tomáš Korman (1)
Ján Štiavnický (1)
Tomáš Demo (1)
David Halenák (1)
Pavel Lacko (1)
Radoslav Pálka (1)
Róbert Černák (1)
Marcel Ružarovský (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Martin Estočák (1)
Michal Jediný (1)
Marcel Jurko (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím