lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Maroš Hačko (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Ivan Bojna (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Anton Dulak (2)
Ludmila Kucharova (2)
Bob Matuška (2)
Peter Varga (2)
Martin Gedra (2)
Richard Macko (2)
Gabriel Volšík (2)
Juraj Schmidt (2)
Marek Maslák (2)
Adam Glasnák (2)
Lukáš Peško (2)
Roman Kopil (2)
Zsolt Varga (2)
Maroš Macko (2)
Tomáš Plško (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Straňák (2)
Dávid Tluščák (2)
Andrej Kostroš (2)
Jozef Kleberc (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Serfozo (2)
Ladislav Pollák (2)
Peter Zeleňák (2)
Zuzana Klincová (1)
Gabriel Závodský (1)
Tibor Menyhért (1)
Robert Šorl (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Jakub Stupka (1)
Jakub Mandelík (1)
Vladimir Trojak (1)
Martin Svoboda (1)
lukas.kvokacka (1)
Viliam Vaňko (1)
Bohumil Havel (1)
Martin Hudec (1)
Tomáš Korman (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Vladislav Pečík (1)
Natalia Janikova (1)
Nora Šajbidor (1)
Miriam Potočná (1)
Jana Mitterpachova (1)
Dávid Kozák (1)
David Horváth (1)
Robert Vrablica (1)
Ján Pirč (1)
Michaela Stessl (1)
Lucia Palková (1)
Patrik Pupík (1)
Marcel Ružarovský (1)
Michaela Vadkerti (1)
Dušan Rostáš (1)
Zuzana Adamova (1)
Petr Kavan (1)
Pavol Chrenko (1)
Ondrej Jurišta (1)
Peter Janík (1)
Mikuláš Lévai (1)
Michal Ďubek (1)
Patrik Patáč (1)
Radoslav Pálka (1)
Dušan Marják (1)
Martin Galgoczy (1)
Tomáš Demo (1)
Róbert Černák (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Ján Štiavnický (1)
Zuzana Kohútová (1)
Petr Novotný (1)
Paula Demianova (1)
Bystrik Bugan (1)
Matej Kurian (1)
Marcel Jurko (1)
Emil Vaňko (1)
Tomáš Pavlo (1)
Tomáš Ľalík (1)
Martin Bránik (1)
Martin Poloha (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Estočák (1)
lukasmozola (1)
peter straka (1)
Peter K (1)
Peter Kubina (1)
jaroslav čollák (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Eduard Pekarovič (1)
Roman Prochazka (1)
Adam Pauček (1)
Ivan Kormaník (1)
Pavol Mlej (1)
Ivan Priadka (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Tomas Kovac (1)
Katarína Dudíková (1)
Peter Marcin (1)
Ivan Michalov (1)
David Halenák (1)
Tomas Pavelka (1)
Petr Steiner (1)
Michal Jediný (1)
Juraj Lukáč (1)
Igor Krist (1)
Vincent Lechman (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Matej Gera (1)
Pavel Lacko (1)
Matej Košalko (1)
Andrej Majerník (1)
Lucia Berdisová (1)
Martin Šrámek (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím