lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Ján Lazur (4)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Ivan Bojna (4)
Petr Kolman (4)
Maroš Hačko (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (3)
Josef Šilhán (3)
Anton Dulak (2)
Tomáš Plško (2)
Peter Zeleňák (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Gedra (2)
Juraj Straňák (2)
Roman Kopil (2)
Ladislav Pollák (2)
Michal Hamar (2)
Jiří Remeš (2)
Andrej Kostroš (2)
Adam Glasnák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Dávid Tluščák (2)
Bob Matuška (2)
Lukáš Peško (2)
Richard Macko (2)
Peter Varga (2)
Martin Serfozo (2)
Zsolt Varga (2)
Maroš Macko (2)
Jozef Kleberc (2)
Marek Maslák (2)
Gabriel Volšík (2)
Martin Poloha (1)
Bystrik Bugan (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
peter straka (1)
Zuzana Kohútová (1)
Tomáš Korman (1)
David Horváth (1)
Pavol Chrenko (1)
Natalia Janikova (1)
Peter K (1)
Petr Novotný (1)
jaroslav čollák (1)
Michaela Stessl (1)
Martin Galgoczy (1)
Nora Šajbidor (1)
Ondrej Jurišta (1)
Tomáš Demo (1)
Mikuláš Lévai (1)
Ján Pirč (1)
Tibor Menyhért (1)
Peter Kubina (1)
Jakub Mandelík (1)
Adam Pauček (1)
Pavel Lacko (1)
Pavol Mlej (1)
Eduard Pekarovič (1)
Róbert Černák (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Robert Šorl (1)
Tomas Pavelka (1)
Radoslav Pálka (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
I. Stiglitz (1)
Peter Janík (1)
Tomáš Pavlo (1)
Patrik Pupík (1)
Marcel Ružarovský (1)
Juraj Lukáč (1)
Jakub Stupka (1)
Igor Krist (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Bránik (1)
Michal Jediný (1)
Ján Štiavnický (1)
Roman Prochazka (1)
Dušan Rostáš (1)
Ivan Priadka (1)
Martin Svoboda (1)
Emil Vaňko (1)
Michaela Vadkerti (1)
Matej Košalko (1)
Paula Demianova (1)
Matej Gera (1)
Dávid Kozák (1)
Michal Ďubek (1)
David Halenák (1)
Tomas Kovac (1)
Gabriel Závodský (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Marcel Jurko (1)
Zuzana Adamova (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Hudec (1)
Lucia Palková (1)
Zuzana Klincová (1)
Martin Estočák (1)
Matej Kurian (1)
Petr Kavan (1)
Katarína Dudíková (1)
Robert Vrablica (1)
Patrik Patáč (1)
Martin Šrámek (1)
Dušan Marják (1)
Vincent Lechman (1)
Ivan Kormaník (1)
Vladimir Trojak (1)
lukasmozola (1)
Andrej Majerník (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Tomáš Ľalík (1)
Ivan Michalov (1)
Peter Marcin (1)
Lucia Berdisová (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Vladislav Pečík (1)
Bohumil Havel (1)
Miriam Potočná (1)
Jana Mitterpachova (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Petr Steiner (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím