lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (4)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Ivan Bojna (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Richard Macko (2)
Anton Dulak (2)
Dávid Tluščák (2)
Gabriel Volšík (2)
Ladislav Pollák (2)
Zsolt Varga (2)
Tomáš Plško (2)
Peter Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Michal Hamar (2)
Bob Matuška (2)
Martin Gedra (2)
Martin Serfozo (2)
Maroš Macko (2)
Juraj Schmidt (2)
Roman Kopil (2)
Peter Zeleňák (2)
Marek Maslák (2)
Jozef Kleberc (2)
Adam Glasnák (2)
Juraj Straňák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Jiří Remeš (2)
Andrej Kostroš (2)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Paula Demianova (1)
I. Stiglitz (1)
Ján Pirč (1)
Marcel Ružarovský (1)
lukasmozola (1)
Mikuláš Lévai (1)
Radoslav Pálka (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Zuzana Klincová (1)
Natalia Janikova (1)
Martin Svoboda (1)
jaroslav čollák (1)
Matej Kurian (1)
Martin Šrámek (1)
Pavel Lacko (1)
David Horváth (1)
Tomáš Pavlo (1)
Peter Janík (1)
Dušan Rostáš (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Ivan Michalov (1)
Viliam Vaňko (1)
Dušan Marják (1)
Matej Gera (1)
Peter Kubina (1)
Tomáš Ľalík (1)
Róbert Černák (1)
lukas.kvokacka (1)
Pavol Chrenko (1)
Vincent Lechman (1)
Ivan Kormaník (1)
Michaela Vadkerti (1)
Zuzana Kohútová (1)
Robert Vrablica (1)
Peter Marcin (1)
Roman Prochazka (1)
Martin Hudec (1)
peter straka (1)
Patrik Pupík (1)
Michal Jediný (1)
Adam Pauček (1)
Dávid Kozák (1)
Ján Štiavnický (1)
Jakub Mandelík (1)
Nora Šajbidor (1)
Igor Krist (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Peter K (1)
Juraj Lukáč (1)
Tomáš Korman (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Tomáš Demo (1)
Petr Steiner (1)
Vladislav Pečík (1)
Lucia Palková (1)
Pavol Mlej (1)
Petr Novotný (1)
Gabriel Závodský (1)
Martin Galgoczy (1)
Tibor Menyhért (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Patrik Patáč (1)
Emil Vaňko (1)
Ondrej Jurišta (1)
Katarína Dudíková (1)
Petr Kavan (1)
Michal Ďubek (1)
Ivan Priadka (1)
Martin Bránik (1)
Jana Mitterpachova (1)
Tomas Pavelka (1)
Martin Estočák (1)
Jakub Stupka (1)
Michaela Stessl (1)
Martin Poloha (1)
Lucia Berdisová (1)
Bohumil Havel (1)
David Halenák (1)
Matej Košalko (1)
Tomas Kovac (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Eduard Pekarovič (1)
Andrej Majerník (1)
Robert Šorl (1)
Vladimir Trojak (1)
Miriam Potočná (1)
Bystrik Bugan (1)
Marcel Jurko (1)
Zuzana Adamova (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím