lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Ivan Bojna (4)
Radovan Pala (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Marián Porvažník (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Anton Dulak (2)
Marek Maslák (2)
Juraj Schmidt (2)
Maroš Macko (2)
Peter Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Martin Gedra (2)
Juraj Straňák (2)
Jozef Kleberc (2)
Martin Serfozo (2)
Ludmila Kucharova (2)
Dávid Tluščák (2)
Roman Kopil (2)
Zsolt Varga (2)
Jiří Remeš (2)
Gabriel Volšík (2)
Michal Hamar (2)
Bob Matuška (2)
Tomáš Plško (2)
Ladislav Pollák (2)
Richard Macko (2)
Peter Zeleňák (2)
Andrej Kostroš (2)
Adam Glasnák (2)
Zuzana Adamova (1)
Robert Vrablica (1)
Petr Novotný (1)
I. Stiglitz (1)
Peter Kubina (1)
Dávid Kozák (1)
lukasmozola (1)
Eduard Pekarovič (1)
Andrej Majerník (1)
Patrik Pupík (1)
Radoslav Pálka (1)
Tibor Menyhért (1)
Ján Pirč (1)
Miriam Potočná (1)
Martin Hudec (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Tomáš Ľalík (1)
Peter Janík (1)
Katarína Dudíková (1)
peter straka (1)
Pavel Lacko (1)
Róbert Černák (1)
Lucia Palková (1)
Pavol Mlej (1)
Bystrik Bugan (1)
Nora Šajbidor (1)
Martin Poloha (1)
Pavol Chrenko (1)
Adam Pauček (1)
jaroslav čollák (1)
Martin Galgoczy (1)
Dušan Rostáš (1)
Ivan Michalov (1)
Lucia Berdisová (1)
Tomáš Korman (1)
Petr Kavan (1)
Vladimir Trojak (1)
Michaela Vadkerti (1)
Bohumil Havel (1)
Matej Gera (1)
David Horváth (1)
Ivan Priadka (1)
Paula Demianova (1)
Peter Marcin (1)
Peter K (1)
Vincent Lechman (1)
Marcel Ružarovský (1)
Juraj Lukáč (1)
Martin Svoboda (1)
Robert Šorl (1)
Jakub Mandelík (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Ivan Kormaník (1)
Petr Steiner (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Roman Prochazka (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Gabriel Závodský (1)
Natalia Janikova (1)
Zuzana Klincová (1)
Dušan Marják (1)
Ján Štiavnický (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Igor Krist (1)
Tomáš Pavlo (1)
Matej Kurian (1)
Zuzana Kohútová (1)
Martin Šrámek (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Estočák (1)
Tomas Pavelka (1)
Tomas Kovac (1)
Michal Jediný (1)
Tomáš Demo (1)
Michaela Stessl (1)
Vladislav Pečík (1)
Martin Bránik (1)
Jana Mitterpachova (1)
Emil Vaňko (1)
Viliam Vaňko (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
David Halenák (1)
Matej Košalko (1)
Michal Ďubek (1)
Patrik Patáč (1)
Ondrej Jurišta (1)
Marcel Jurko (1)
Mikuláš Lévai (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím