lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Monika Dubská (4)
Ivan Bojna (4)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Jakub Jošt (3)
Marián Porvažník (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Zeleňák (2)
Martin Serfozo (2)
Gabriel Volšík (2)
Martin Gedra (2)
Jozef Kleberc (2)
Juraj Straňák (2)
Andrej Kostroš (2)
Ladislav Pollák (2)
Maroš Macko (2)
Zsolt Varga (2)
Anton Dulak (2)
Peter Varga (2)
Michal Hamar (2)
Bob Matuška (2)
Roman Kopil (2)
Ludmila Kucharova (2)
Jiří Remeš (2)
Tomáš Plško (2)
Richard Macko (2)
Juraj Schmidt (2)
Marek Maslák (2)
Adam Glasnák (2)
Lukáš Peško (2)
Dávid Tluščák (2)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
David Halenák (1)
Peter K (1)
Tibor Menyhért (1)
Ján Štiavnický (1)
Martin Poloha (1)
Vincent Lechman (1)
Tomáš Pavlo (1)
Lucia Berdisová (1)
Dušan Rostáš (1)
Martin Šrámek (1)
Ján Pirč (1)
Dušan Marják (1)
Michal Jediný (1)
Nora Šajbidor (1)
Tomas Kovac (1)
Bohumil Havel (1)
Lucia Palková (1)
Michaela Stessl (1)
I. Stiglitz (1)
Petr Novotný (1)
Tomas Pavelka (1)
Vladislav Pečík (1)
Jakub Stupka (1)
Eduard Pekarovič (1)
Emil Vaňko (1)
Patrik Patáč (1)
Ondrej Jurišta (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Martin Hudec (1)
peter straka (1)
Adam Pauček (1)
Pavol Mlej (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Patrik Pupík (1)
Viliam Vaňko (1)
lukasmozola (1)
Matej Kurian (1)
Tomáš Ľalík (1)
Katarína Dudíková (1)
Radoslav Pálka (1)
Petr Steiner (1)
Michaela Vadkerti (1)
Tomáš Demo (1)
Michal Ďubek (1)
Pavel Lacko (1)
Paula Demianova (1)
Jakub Mandelík (1)
Matej Košalko (1)
Natalia Janikova (1)
Zuzana Klincová (1)
Robert Vrablica (1)
jaroslav čollák (1)
Ivan Kormaník (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Petr Kavan (1)
Tomáš Korman (1)
Miriam Potočná (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Peter Marcin (1)
David Horváth (1)
Róbert Černák (1)
Juraj Lukáč (1)
Dávid Kozák (1)
Zuzana Kohútová (1)
Andrej Majerník (1)
Robert Šorl (1)
Jana Mitterpachova (1)
Pavol Chrenko (1)
Matej Gera (1)
Ivan Priadka (1)
Martin Svoboda (1)
Peter Kubina (1)
Vladimir Trojak (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Marcel Ružarovský (1)
Peter Janík (1)
Ivan Michalov (1)
lukas.kvokacka (1)
Martin Estočák (1)
Zuzana Adamova (1)
Gabriel Závodský (1)
Martin Galgoczy (1)
Martin Bránik (1)
Marcel Jurko (1)
Bystrik Bugan (1)
Mikuláš Lévai (1)
Roman Prochazka (1)
Igor Krist (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím