lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Pavol Szabo (4)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Ivan Bojna (4)
Petr Kolman (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (4)
Marián Porvažník (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Lukáš Peško (2)
Andrej Kostroš (2)
Juraj Schmidt (2)
Anton Dulak (2)
Peter Varga (2)
Ladislav Pollák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Peter Zeleňák (2)
Michal Hamar (2)
Martin Serfozo (2)
Jozef Kleberc (2)
Dávid Tluščák (2)
Jiří Remeš (2)
Adam Glasnák (2)
Tomáš Plško (2)
Martin Gedra (2)
Richard Macko (2)
Bob Matuška (2)
Roman Kopil (2)
Zsolt Varga (2)
Maroš Macko (2)
Gabriel Volšík (2)
Marek Maslák (2)
Juraj Straňák (2)
Pavol Chrenko (1)
Natalia Janikova (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Michaela Stessl (1)
Michal Ďubek (1)
Robert Vrablica (1)
Jakub Stupka (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Viliam Vaňko (1)
Ivan Priadka (1)
Radoslav Pálka (1)
Tomáš Pavlo (1)
Bystrik Bugan (1)
I. Stiglitz (1)
Dušan Rostáš (1)
Michal Jediný (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Marcel Jurko (1)
David Halenák (1)
Ondrej Jurišta (1)
Michaela Vadkerti (1)
jaroslav čollák (1)
Tomáš Korman (1)
Roman Prochazka (1)
Matej Gera (1)
Andrej Majerník (1)
Martin Estočák (1)
Zuzana Kohútová (1)
Ján Pirč (1)
Emil Vaňko (1)
Katarína Dudíková (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Jakub Mandelík (1)
Mikuláš Lévai (1)
Juraj Lukáč (1)
Jana Mitterpachova (1)
Tomáš Demo (1)
Patrik Pupík (1)
Zuzana Adamova (1)
Ivan Michalov (1)
Pavol Mlej (1)
Marcel Ružarovský (1)
Martin Poloha (1)
Tibor Menyhért (1)
Lucia Berdisová (1)
Peter Marcin (1)
Peter Kubina (1)
Petr Novotný (1)
Nora Šajbidor (1)
Peter Janík (1)
Igor Krist (1)
Lucia Palková (1)
Róbert Černák (1)
Gabriel Závodský (1)
lukas.kvokacka (1)
Paula Demianova (1)
peter straka (1)
lukasmozola (1)
Robert Šorl (1)
Matej Košalko (1)
Adam Pauček (1)
Tomáš Ľalík (1)
Dušan Marják (1)
Dávid Kozák (1)
Tomas Pavelka (1)
Ivan Kormaník (1)
Tomas Kovac (1)
Rastislav Skovajsa (1)
David Horváth (1)
Miriam Potočná (1)
Ján Štiavnický (1)
Zuzana Klincová (1)
Martin Bránik (1)
Pavel Lacko (1)
Petr Kavan (1)
Martin Svoboda (1)
Vladislav Pečík (1)
Vladimir Trojak (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Vincent Lechman (1)
Martin Galgoczy (1)
Bohumil Havel (1)
Martin Šrámek (1)
Peter K (1)
Patrik Patáč (1)
Petr Steiner (1)
Martin Hudec (1)
Matej Kurian (1)
Eduard Pekarovič (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím