lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (12)
Michal Krajčírovič (10)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Ivan Bojna (4)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Ján Lazur (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Maroš Hačko (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Kolesár (3)
Marián Porvažník (3)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Richard Macko (2)
Anton Dulak (2)
Peter Zeleňák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Marek Maslák (2)
Jozef Kleberc (2)
Juraj Straňák (2)
Tomáš Plško (2)
Martin Gedra (2)
Roman Kopil (2)
Andrej Kostroš (2)
Maroš Macko (2)
Michal Hamar (2)
Zsolt Varga (2)
Bob Matuška (2)
Peter Varga (2)
Dávid Tluščák (2)
Gabriel Volšík (2)
Ladislav Pollák (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Serfozo (2)
Adam Glasnák (2)
Jiří Remeš (2)
Eduard Pekarovič (1)
Pavol Chrenko (1)
Dušan Marják (1)
Robert Vrablica (1)
Róbert Černák (1)
Zuzana Bukvisova (1)
I. Stiglitz (1)
Zuzana Adamova (1)
Ondrej Jurišta (1)
Michaela Vadkerti (1)
Ján Štiavnický (1)
Ivan Michalov (1)
Martin Svoboda (1)
Lucia Berdisová (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Ivan Kormaník (1)
Peter Kubina (1)
Jakub Mandelík (1)
Natalia Janikova (1)
Tomáš Ľalík (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Martin Šrámek (1)
Matej Kurian (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Martin Bránik (1)
Tomáš Pavlo (1)
Lucia Palková (1)
Pavol Mlej (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Vladislav Pečík (1)
Mikuláš Lévai (1)
Petr Novotný (1)
Gabriel Závodský (1)
Katarína Dudíková (1)
lukasmozola (1)
Vincent Lechman (1)
Marcel Ružarovský (1)
Marcel Jurko (1)
Jakub Stupka (1)
Peter Marcin (1)
Michal Ďubek (1)
Ivan Priadka (1)
Tomas Kovac (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Ján Pirč (1)
Peter Janík (1)
Martin Galgoczy (1)
Tomáš Korman (1)
Patrik Patáč (1)
peter straka (1)
Peter K (1)
Radoslav Pálka (1)
Igor Krist (1)
Petr Kavan (1)
Petr Steiner (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Poloha (1)
Bohumil Havel (1)
David Halenák (1)
Tibor Menyhért (1)
Nora Šajbidor (1)
Juraj Lukáč (1)
Adam Pauček (1)
Dušan Rostáš (1)
Dávid Kozák (1)
Vladimir Trojak (1)
Tomas Pavelka (1)
Michaela Stessl (1)
Zuzana Kohútová (1)
Martin Estočák (1)
Martin Hudec (1)
Jakub Petráš (1)
Michal Jediný (1)
Jana Mitterpachova (1)
Patrik Pupík (1)
lukas.kvokacka (1)
Paula Demianova (1)
Matej Gera (1)
Matej Košalko (1)
Robert Šorl (1)
Emil Vaňko (1)
Andrej Majerník (1)
Tomáš Demo (1)
Pavel Lacko (1)
Bystrik Bugan (1)
jaroslav čollák (1)
Juraj Vivoda (1)
David Horváth (1)
Zuzana Klincová (1)
Roman Prochazka (1)
Miriam Potočná (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím