lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Pavol Szabo (4)
Ivan Bojna (4)
Maroš Hačko (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Ján Lazur (4)
Adam Valček (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Marián Porvažník (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Bob Matuška (2)
Richard Macko (2)
Ladislav Pollák (2)
Martin Gedra (2)
Jozef Kleberc (2)
Roman Kopil (2)
Gabriel Volšík (2)
Maroš Macko (2)
Juraj Straňák (2)
Michal Hamar (2)
Peter Zeleňák (2)
Jiří Remeš (2)
Adam Glasnák (2)
Marek Maslák (2)
Tomáš Plško (2)
Juraj Schmidt (2)
Andrej Kostroš (2)
Dávid Tluščák (2)
Zsolt Varga (2)
Anton Dulak (2)
Peter Varga (2)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Serfozo (2)
Lukáš Peško (2)
Dušan Rostáš (1)
Roman Prochazka (1)
jaroslav čollák (1)
Bystrik Bugan (1)
Michal Jediný (1)
Zuzana Adamova (1)
Viliam Vaňko (1)
Pavol Chrenko (1)
Vladislav Pečík (1)
Tomáš Ľalík (1)
Martin Estočák (1)
Vladimir Trojak (1)
Patrik Patáč (1)
Tomas Pavelka (1)
Tibor Menyhért (1)
Michal Ďubek (1)
David Horváth (1)
Peter Kubina (1)
Ivan Kormaník (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Róbert Černák (1)
Petr Kavan (1)
Michaela Vadkerti (1)
Gabriel Závodský (1)
Matej Košalko (1)
Juraj Lukáč (1)
Rastislav Skovajsa (1)
David Halenák (1)
Jana Mitterpachova (1)
Marcel Jurko (1)
Petr Novotný (1)
Marcel Ružarovský (1)
Nora Šajbidor (1)
Zuzana Kohútová (1)
Mikuláš Lévai (1)
Michaela Stessl (1)
Ondrej Jurišta (1)
Zuzana Klincová (1)
Bohumil Havel (1)
Matej Gera (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Patrik Pupík (1)
Pavel Lacko (1)
Petr Steiner (1)
Adam Pauček (1)
Martin Bránik (1)
Ivan Michalov (1)
I. Stiglitz (1)
Peter K (1)
Robert Šorl (1)
Vincent Lechman (1)
Peter Marcin (1)
Paula Demianova (1)
lukasmozola (1)
Emil Vaňko (1)
Dušan Marják (1)
Martin Šrámek (1)
Lucia Palková (1)
Robert Vrablica (1)
Tomas Kovac (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Andrej Majerník (1)
Martin Galgoczy (1)
peter straka (1)
Tomáš Korman (1)
Pavol Mlej (1)
Radoslav Pálka (1)
Jakub Stupka (1)
Miriam Potočná (1)
Natalia Janikova (1)
Ivan Priadka (1)
lukas.kvokacka (1)
Jakub Mandelík (1)
Dávid Kozák (1)
Ján Pirč (1)
Igor Krist (1)
Matej Kurian (1)
Martin Poloha (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Ján Štiavnický (1)
Tomáš Pavlo (1)
Martin Svoboda (1)
Eduard Pekarovič (1)
Tomáš Demo (1)
Martin Hudec (1)
Lucia Berdisová (1)
Peter Janík (1)
Katarína Dudíková (1)
Jaroslav Nižňanský (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím