lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Ivan Bojna (4)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Marián Porvažník (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Anton Dulak (2)
Juraj Schmidt (2)
Tomáš Plško (2)
Andrej Kostroš (2)
Ladislav Pollák (2)
Zsolt Varga (2)
Maroš Macko (2)
Martin Serfozo (2)
Michal Hamar (2)
Ludmila Kucharova (2)
Adam Glasnák (2)
Gabriel Volšík (2)
Bob Matuška (2)
Jozef Kleberc (2)
Peter Zeleňák (2)
Juraj Straňák (2)
Richard Macko (2)
Roman Kopil (2)
Marek Maslák (2)
Dávid Tluščák (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Gedra (2)
Peter Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Martin Poloha (1)
Peter Marcin (1)
Igor Krist (1)
Martin Bránik (1)
Tomáš Korman (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Ivan Michalov (1)
Jakub Stupka (1)
Zuzana Adamova (1)
Ján Pirč (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
David Horváth (1)
Martin Šrámek (1)
Patrik Pupík (1)
Adam Pauček (1)
lukas.kvokacka (1)
Vincent Lechman (1)
Katarína Dudíková (1)
Michaela Stessl (1)
Peter K (1)
Zuzana Kohútová (1)
Peter Kubina (1)
Tomáš Demo (1)
Dušan Rostáš (1)
Juraj Lukáč (1)
Ondrej Jurišta (1)
Matej Kurian (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Miriam Potočná (1)
Matej Košalko (1)
Tibor Menyhért (1)
Vladislav Pečík (1)
Eduard Pekarovič (1)
Gabriel Závodský (1)
Pavol Mlej (1)
Róbert Černák (1)
Bohumil Havel (1)
Peter Janík (1)
Jana Mitterpachova (1)
Petr Steiner (1)
Jakub Mandelík (1)
Dávid Kozák (1)
Ivan Kormaník (1)
Zuzana Klincová (1)
Petr Novotný (1)
Ján Štiavnický (1)
I. Stiglitz (1)
David Halenák (1)
Lucia Palková (1)
Roman Prochazka (1)
Viliam Vaňko (1)
Petr Kavan (1)
Robert Šorl (1)
Natalia Janikova (1)
jaroslav čollák (1)
Radoslav Pálka (1)
Robert Vrablica (1)
Patrik Patáč (1)
Bystrik Bugan (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Michaela Vadkerti (1)
Jakub Petráš (1)
Pavol Chrenko (1)
Martin Estočák (1)
Andrej Majerník (1)
Ivan Priadka (1)
Matej Gera (1)
Tomas Kovac (1)
Vladimir Trojak (1)
Nora Šajbidor (1)
Pavel Lacko (1)
Marcel Jurko (1)
Martin Svoboda (1)
Tomáš Ľalík (1)
Dušan Marják (1)
Michal Jediný (1)
Tomas Pavelka (1)
Martin Hudec (1)
Lucia Berdisová (1)
Marcel Ružarovský (1)
Mikuláš Lévai (1)
Emil Vaňko (1)
lukasmozola (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Martin Galgoczy (1)
peter straka (1)
Michal Ďubek (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Tomáš Pavlo (1)
Paula Demianova (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím