lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Natália Ľalíková (4)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Ivan Bojna (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (4)
Adam Valček (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Zeleňák (2)
Tomáš Plško (2)
Zsolt Varga (2)
Peter Varga (2)
Juraj Schmidt (2)
Jozef Kleberc (2)
Michal Hamar (2)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Serfozo (2)
Richard Macko (2)
Dávid Tluščák (2)
Anton Dulak (2)
Roman Kopil (2)
Andrej Kostroš (2)
Bob Matuška (2)
Jiří Remeš (2)
Ladislav Pollák (2)
Gabriel Volšík (2)
Adam Glasnák (2)
Juraj Straňák (2)
Martin Gedra (2)
Maroš Macko (2)
Marek Maslák (2)
Lukáš Peško (2)
Peter K (1)
Martin Bránik (1)
Bohumil Havel (1)
Patrik Patáč (1)
lukas.kvokacka (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Tomáš Korman (1)
Peter Marcin (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Michaela Vadkerti (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Jakub Stupka (1)
Martin Galgoczy (1)
Lucia Berdisová (1)
Dušan Rostáš (1)
Petr Steiner (1)
jaroslav čollák (1)
Ondrej Jurišta (1)
Dušan Marják (1)
Tomáš Pavlo (1)
David Horváth (1)
Bystrik Bugan (1)
Emil Vaňko (1)
Tomas Kovac (1)
Juraj Lukáč (1)
Robert Vrablica (1)
Mikuláš Lévai (1)
Pavel Lacko (1)
Jakub Mandelík (1)
Tomáš Ľalík (1)
Tibor Menyhért (1)
Miriam Potočná (1)
Zuzana Klincová (1)
David Halenák (1)
Ivan Priadka (1)
Pavol Mlej (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Poloha (1)
Vladislav Pečík (1)
Ján Štiavnický (1)
Matej Gera (1)
Patrik Pupík (1)
Matej Kurian (1)
Martin Šrámek (1)
Róbert Černák (1)
Martin Hudec (1)
Katarína Dudíková (1)
Natalia Janikova (1)
Tomas Pavelka (1)
Pavol Chrenko (1)
Nora Šajbidor (1)
Michaela Stessl (1)
peter straka (1)
Vladimir Trojak (1)
Vincent Lechman (1)
Paula Demianova (1)
Robert Šorl (1)
Marcel Ružarovský (1)
Matej Košalko (1)
Petr Kavan (1)
Ivan Michalov (1)
Peter Janík (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Radoslav Pálka (1)
Dávid Kozák (1)
Rastislav Skovajsa (1)
I. Stiglitz (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Petr Novotný (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Zuzana Kohútová (1)
Martin Estočák (1)
Andrej Majerník (1)
Peter Kubina (1)
Lucia Palková (1)
Roman Prochazka (1)
Ján Pirč (1)
Martin Svoboda (1)
Marcel Jurko (1)
Eduard Pekarovič (1)
Gabriel Závodský (1)
Jana Mitterpachova (1)
Adam Pauček (1)
lukasmozola (1)
Michal Ďubek (1)
Tomáš Demo (1)
Igor Krist (1)
Zuzana Adamova (1)
Michal Jediný (1)
Ivan Kormaník (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím