lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Maroš Hačko (4)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Ivan Bojna (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Peter Varga (2)
Dávid Tluščák (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Serfozo (2)
Jozef Kleberc (2)
Michal Hamar (2)
Lukáš Peško (2)
Tomáš Plško (2)
Anton Dulak (2)
Roman Kopil (2)
Martin Gedra (2)
Zsolt Varga (2)
Adam Glasnák (2)
Ladislav Pollák (2)
Bob Matuška (2)
Maroš Macko (2)
Marek Maslák (2)
Richard Macko (2)
Ludmila Kucharova (2)
Andrej Kostroš (2)
Gabriel Volšík (2)
Peter Zeleňák (2)
Juraj Schmidt (2)
Juraj Straňák (2)
Andrej Majerník (1)
peter straka (1)
Pavel Lacko (1)
Eduard Pekarovič (1)
Ivan Kormaník (1)
Marcel Ružarovský (1)
Natalia Janikova (1)
Miriam Potočná (1)
Michaela Stessl (1)
Vladislav Pečík (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Petr Kavan (1)
lukas.kvokacka (1)
Bystrik Bugan (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Zuzana Adamova (1)
Peter Janík (1)
Jana Mitterpachova (1)
Martin Bránik (1)
Paula Demianova (1)
I. Stiglitz (1)
Rastislav Skovajsa (1)
David Halenák (1)
Peter K (1)
Matej Kurian (1)
Martin Šrámek (1)
Zuzana Klincová (1)
Igor Krist (1)
Robert Vrablica (1)
Katarína Dudíková (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Zuzana Kohútová (1)
Lucia Palková (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Peter Marcin (1)
Nora Šajbidor (1)
Martin Estočák (1)
Patrik Patáč (1)
Tibor Menyhért (1)
Jakub Mandelík (1)
Tomas Kovac (1)
Dušan Marják (1)
Matej Gera (1)
Petr Novotný (1)
Martin Poloha (1)
Tomáš Pavlo (1)
Michal Ďubek (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Hudec (1)
Marcel Jurko (1)
Gabriel Závodský (1)
lukasmozola (1)
Martin Svoboda (1)
Tomas Pavelka (1)
Vincent Lechman (1)
Matej Košalko (1)
Tomáš Demo (1)
Robert Šorl (1)
Dušan Rostáš (1)
Petr Steiner (1)
Pavol Mlej (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Pavol Chrenko (1)
Juraj Lukáč (1)
Tomáš Ľalík (1)
Vladimir Trojak (1)
Lucia Berdisová (1)
David Horváth (1)
Roman Prochazka (1)
Martin Galgoczy (1)
Michal Jediný (1)
Patrik Pupík (1)
Michaela Vadkerti (1)
Tomáš Korman (1)
Viliam Vaňko (1)
Ján Pirč (1)
Radoslav Pálka (1)
Emil Vaňko (1)
Bohumil Havel (1)
Peter Kubina (1)
Mikuláš Lévai (1)
Róbert Černák (1)
Adam Pauček (1)
Dávid Kozák (1)
Ivan Michalov (1)
Ján Štiavnický (1)
Ivan Priadka (1)
jaroslav čollák (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím