lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Ivan Bojna (4)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Adam Valček (3)
Jakub Jošt (3)
Marián Porvažník (3)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Dávid Tluščák (2)
Juraj Straňák (2)
Lukáš Peško (2)
Jiří Remeš (2)
Anton Dulak (2)
Maroš Macko (2)
Ludmila Kucharova (2)
Andrej Kostroš (2)
Marek Maslák (2)
Ladislav Pollák (2)
Jozef Kleberc (2)
Peter Varga (2)
Richard Macko (2)
Gabriel Volšík (2)
Roman Kopil (2)
Juraj Schmidt (2)
Peter Zeleňák (2)
Michal Hamar (2)
Martin Gedra (2)
Zsolt Varga (2)
Adam Glasnák (2)
Tomáš Plško (2)
Martin Serfozo (2)
Bob Matuška (2)
Tomáš Korman (1)
Matej Košalko (1)
Lucia Berdisová (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Michal Jediný (1)
Vladimir Trojak (1)
Lucia Palková (1)
Jakub Mandelík (1)
Martin Šrámek (1)
Tomáš Ľalík (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Paula Demianova (1)
Roman Prochazka (1)
Marcel Jurko (1)
Jana Mitterpachova (1)
Tomas Kovac (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Peter Janík (1)
Pavol Mlej (1)
Ján Štiavnický (1)
Petr Novotný (1)
Emil Vaňko (1)
Vladislav Pečík (1)
Natalia Janikova (1)
Zuzana Klincová (1)
Zuzana Kohútová (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Tomáš Pavlo (1)
Peter Kubina (1)
Patrik Pupík (1)
Martin Hudec (1)
David Halenák (1)
Martin Galgoczy (1)
Tibor Menyhért (1)
Vincent Lechman (1)
Dušan Rostáš (1)
Peter K (1)
Katarína Dudíková (1)
David Horváth (1)
Eduard Pekarovič (1)
lukas.kvokacka (1)
I. Stiglitz (1)
Michaela Stessl (1)
Igor Krist (1)
Patrik Patáč (1)
Zuzana Adamova (1)
Bystrik Bugan (1)
Dušan Marják (1)
Michaela Vadkerti (1)
Ivan Priadka (1)
Martin Poloha (1)
Adam Pauček (1)
Petr Kavan (1)
Martin Bránik (1)
Andrej Majerník (1)
jaroslav čollák (1)
Miriam Potočná (1)
Tomas Pavelka (1)
Róbert Černák (1)
Robert Šorl (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Viliam Vaňko (1)
Tomáš Demo (1)
Martin Svoboda (1)
Ondrej Jurišta (1)
Peter Marcin (1)
Ján Pirč (1)
Petr Steiner (1)
lukasmozola (1)
Matej Kurian (1)
Pavel Lacko (1)
Gabriel Závodský (1)
Ivan Michalov (1)
Michal Ďubek (1)
Nora Šajbidor (1)
Bohumil Havel (1)
Matej Gera (1)
Radoslav Pálka (1)
Mikuláš Lévai (1)
Juraj Lukáč (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
peter straka (1)
Robert Vrablica (1)
Pavol Chrenko (1)
Dávid Kozák (1)
Martin Estočák (1)
Marcel Ružarovský (1)
Ivan Kormaník (1)
Jakub Stupka (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím