lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (118)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Natália Ľalíková (4)
Ján Lazur (4)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Maroš Hačko (4)
Petr Kolman (4)
Ivan Bojna (4)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Gabriel Volšík (2)
Anton Dulak (2)
Michal Hamar (2)
Adam Glasnák (2)
Peter Varga (2)
Tomáš Plško (2)
Peter Zeleňák (2)
Roman Kopil (2)
Martin Gedra (2)
Bob Matuška (2)
Maroš Macko (2)
Marek Maslák (2)
Juraj Schmidt (2)
Ludmila Kucharova (2)
Andrej Kostroš (2)
Zsolt Varga (2)
Dávid Tluščák (2)
Martin Serfozo (2)
Ladislav Pollák (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Straňák (2)
Richard Macko (2)
Jozef Kleberc (2)
Jiří Remeš (2)
Tomáš Ľalík (1)
Martin Šrámek (1)
Pavel Lacko (1)
Matej Gera (1)
Martin Svoboda (1)
Dávid Kozák (1)
Jana Mitterpachova (1)
Paula Demianova (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Peter Kubina (1)
Tomas Kovac (1)
Tomáš Demo (1)
Matej Košalko (1)
Michal Jediný (1)
Martin Hudec (1)
Pavol Chrenko (1)
Andrej Majerník (1)
Bohumil Havel (1)
Peter Marcin (1)
David Horváth (1)
Katarína Dudíková (1)
lukasmozola (1)
Ivan Priadka (1)
Tomáš Korman (1)
Michaela Stessl (1)
Tomas Pavelka (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Martin Estočák (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Robert Šorl (1)
Tibor Menyhért (1)
Miriam Potočná (1)
Bystrik Bugan (1)
Mikuláš Lévai (1)
Patrik Patáč (1)
Ján Pirč (1)
Eduard Pekarovič (1)
Ondrej Jurišta (1)
Natalia Janikova (1)
Vladislav Pečík (1)
Pavol Mlej (1)
Zuzana Kohútová (1)
Róbert Černák (1)
Vincent Lechman (1)
David Halenák (1)
Ivan Kormaník (1)
Zuzana Klincová (1)
Dušan Marják (1)
jaroslav čollák (1)
Jakub Mandelík (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Patrik Pupík (1)
Marcel Ružarovský (1)
Dušan Rostáš (1)
Emil Vaňko (1)
Lucia Berdisová (1)
Ivan Michalov (1)
Peter K (1)
Zuzana Adamova (1)
Lucia Palková (1)
Martin Galgoczy (1)
Robert Vrablica (1)
Igor Krist (1)
Martin Bránik (1)
Nora Šajbidor (1)
I. Stiglitz (1)
Roman Prochazka (1)
Martin Poloha (1)
Juraj Lukáč (1)
Michal Ďubek (1)
Tomáš Pavlo (1)
Viliam Vaňko (1)
Gabriel Závodský (1)
peter straka (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Radoslav Pálka (1)
Matej Kurian (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Petr Steiner (1)
Petr Kavan (1)
Peter Janík (1)
Vladimir Trojak (1)
Adam Pauček (1)
lukas.kvokacka (1)
Petr Novotný (1)
Marcel Jurko (1)
Ján Štiavnický (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Balada o nákladech

Milan Kvasnica, 19. 02. 2007 v 15:31

Ústavní soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: IV. ÚS 303/02, že za situace, kdy paušální náhrada za spory penězi ocenitelné je "vystavěna" na předpokladu šesti úkonů právní služby, nelze obecnému soudu upřít oprávnění postupovat podle § 151 odst. 2 o.s.ř., který umožňuje obecným soudům výjimečně výši odměny stanovit podle právního předpisu o mimosmluvní odměně a to tehdy, odůvodňují to okolnosti případu.

Ústavní soud, že ve svých rozhodnutích opakovaně vyložil, že chápe ustanovení článku 11 odst. 1 Listiny především jako příkaz ústavního zákonodárce adresovaný zákonodárci obyčejnému, aby nikoho ve své rozhodovací činnosti z práva na vlastnictví nevylučoval. Nemůže tedy jít o ochranu vlastnického práva tam, kde toto právo nevzniklo, ale nejprve (např. rozhodnutím soudu) vzniknout má. Nemůže-li proto být předmětem ochrany Ústavního soudu vlastnické právo jako právo věcné, pouze tvrzené, tím spíše se nelze této ochrany dovolávat u sporné pohledávky, která teprve může, je-li přiznána a uhrazena, vlastnictví rozhojnit.

Ústavní soud dal ve své judikatuře opakovaně a zřetelně najevo, že interpretace předpisů obyčejného práva může mít za následek porušení základních práv a svobod toliko tehdy, pokud by tato interpretace byla v extrémním rozporu s principy spravedlnosti (např. přepjatý formalismus).

Toto rozhodnutí Ústavního soudu je v rozporu s rozhodnutím Vrchního soudu v Praze.



Názory k článku Balada o nákladech:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím