lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (159)
Juraj Gyarfas (106)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (35)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (25)
Milan Hlušák (21)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Maroš Hačko (4)
Michal Krajčírovič (4)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Ivan Bojna (3)
Adam Valček (3)
Bob Matuška (2)
Gabriel Volšík (2)
Martin Gedra (2)
Marek Maslák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Ondrej Halama (2)
Andrej Kostroš (2)
Marián Porvažník (2)
Roman Kopil (2)
Jiří Remeš (2)
Maroš Macko (2)
Jozef Kleberc (2)
Peter Varga (2)
Anton Dulak (2)
Martin Serfozo (2)
Juraj Straňák (2)
Michal Hamar (2)
Zsolt Varga (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Schmidt (2)
Dávid Tluščák (2)
Tomáš Korman (1)
Vladimir Trojak (1)
Igor Krist (1)
peter straka (1)
Emil Vaňko (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Vladislav Pečík (1)
Robert Vrablica (1)
Tomáš Ľalík (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Lucia Palková (1)
Zuzana Kohútová (1)
Ondrej Jurišta (1)
Tomas Kovac (1)
Peter Janík (1)
Juraj Lukáč (1)
David Halenák (1)
Zuzana Klincová (1)
Peter Kubina (1)
jaroslav čollák (1)
Tomáš Demo (1)
Jana Mitterpachova (1)
Ladislav Pollák (1)
Miriam Potočná (1)
Pavol Mlej (1)
Roman Prochazka (1)
Richard Macko (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Bystrik Bugan (1)
Ivan Michalov (1)
Nora Šajbidor (1)
Viliam Vaňko (1)
Katarína Dudíková (1)
Martin Estočák (1)
Bohumil Havel (1)
Paula Demianova (1)
Dušan Rostáš (1)
Pavel Lacko (1)
Peter Marcin (1)
Dušan Marják (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Šrámek (1)
Gabriel Závodský (1)
Lucia Berdisová (1)
marcel.ruzarovsky (1)
Peter Kotvan (1)
Matej Košalko (1)
Martin Hudec (1)
David Horváth (1)
Vincent Lechman (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Martin Galgoczy (1)
Ivan Priadka (1)
Jakub Mandelík (1)
Robert Šorl (1)
Matej Gera (1)
Zuzana Adamova (1)
Petr Kavan (1)
Peter K (1)
Róbert Černák (1)
Eduard Pekarovič (1)
Matej Kurian (1)
lukasmozola (1)
Nina Gaisbacherova (1)
lukas.kvokacka (1)
Radoslav Pálka (1)
Petr Steiner (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Svoboda (1)
Natalia Janikova (1)
Martin Poloha (1)
Tibor Menyhért (1)
Michal Ďubek (1)
Ján Pirč (1)
Marcel Jurko (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Balada o nákladech

Milan Kvasnica, 19. 02. 2007 v 15:31

Ústavní soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: IV. ÚS 303/02, že za situace, kdy paušální náhrada za spory penězi ocenitelné je "vystavěna" na předpokladu šesti úkonů právní služby, nelze obecnému soudu upřít oprávnění postupovat podle § 151 odst. 2 o.s.ř., který umožňuje obecným soudům výjimečně výši odměny stanovit podle právního předpisu o mimosmluvní odměně a to tehdy, odůvodňují to okolnosti případu.

Ústavní soud, že ve svých rozhodnutích opakovaně vyložil, že chápe ustanovení článku 11 odst. 1 Listiny především jako příkaz ústavního zákonodárce adresovaný zákonodárci obyčejnému, aby nikoho ve své rozhodovací činnosti z práva na vlastnictví nevylučoval. Nemůže tedy jít o ochranu vlastnického práva tam, kde toto právo nevzniklo, ale nejprve (např. rozhodnutím soudu) vzniknout má. Nemůže-li proto být předmětem ochrany Ústavního soudu vlastnické právo jako právo věcné, pouze tvrzené, tím spíše se nelze této ochrany dovolávat u sporné pohledávky, která teprve může, je-li přiznána a uhrazena, vlastnictví rozhojnit.

Ústavní soud dal ve své judikatuře opakovaně a zřetelně najevo, že interpretace předpisů obyčejného práva může mít za následek porušení základních práv a svobod toliko tehdy, pokud by tato interpretace byla v extrémním rozporu s principy spravedlnosti (např. přepjatý formalismus).

Toto rozhodnutí Ústavního soudu je v rozporu s rozhodnutím Vrchního soudu v Praze.



Názory k článku Balada o nákladech:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím