lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (118)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Radovan Pala (4)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Ivan Bojna (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Anton Dulak (2)
Peter Zeleňák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Martin Serfozo (2)
Dávid Tluščák (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Straňák (2)
Adam Glasnák (2)
Tomáš Plško (2)
Jiří Remeš (2)
Maroš Macko (2)
Marek Maslák (2)
Ladislav Pollák (2)
Richard Macko (2)
Peter Varga (2)
Bob Matuška (2)
Gabriel Volšík (2)
Martin Gedra (2)
Jozef Kleberc (2)
Juraj Schmidt (2)
Andrej Kostroš (2)
Zsolt Varga (2)
Roman Kopil (2)
Lukáš Peško (2)
Martin Šrámek (1)
Peter K (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Patrik Patáč (1)
Gabriel Závodský (1)
Igor Krist (1)
Róbert Černák (1)
Patrik Pupík (1)
Tomáš Korman (1)
Tomáš Demo (1)
Robert Šorl (1)
Peter Kubina (1)
Tomáš Pavlo (1)
Martin Svoboda (1)
Jakub Mandelík (1)
Pavel Lacko (1)
Ján Pirč (1)
David Halenák (1)
Michal Jediný (1)
Tomáš Ľalík (1)
Viliam Vaňko (1)
Michaela Stessl (1)
Ján Štiavnický (1)
Lucia Palková (1)
Katarína Dudíková (1)
Zuzana Adamova (1)
Matej Kurian (1)
Vladimir Trojak (1)
peter straka (1)
Martin Hudec (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Ivan Michalov (1)
Martin Bránik (1)
Tibor Menyhért (1)
Ivan Priadka (1)
Petr Novotný (1)
Paula Demianova (1)
Nora Šajbidor (1)
Natalia Janikova (1)
Matej Košalko (1)
Pavol Mlej (1)
Peter Marcin (1)
Tomas Kovac (1)
Petr Kavan (1)
Roman Prochazka (1)
Jana Mitterpachova (1)
David Horváth (1)
Martin Estočák (1)
Lucia Berdisová (1)
Dávid Kozák (1)
Michal Ďubek (1)
Zuzana Kohútová (1)
Mikuláš Lévai (1)
I. Stiglitz (1)
Ivan Kormaník (1)
lukas.kvokacka (1)
Marcel Ružarovský (1)
Eduard Pekarovič (1)
Dušan Marják (1)
Miriam Potočná (1)
Tomas Pavelka (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Bohumil Havel (1)
Radoslav Pálka (1)
Vladislav Pečík (1)
Juraj Lukáč (1)
Martin Poloha (1)
Martin Galgoczy (1)
Adam Pauček (1)
Emil Vaňko (1)
Vincent Lechman (1)
jaroslav čollák (1)
Matej Gera (1)
Zuzana Klincová (1)
Petr Steiner (1)
Marcel Jurko (1)
Peter Janík (1)
Robert Vrablica (1)
Pavol Chrenko (1)
Dušan Rostáš (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Andrej Majerník (1)
Ondrej Jurišta (1)
Bystrik Bugan (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
lukasmozola (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Pasívna legitimácia vo veciach vymáhania školného neplnoletých

Peter Janík, 24. 05. 2016 v 01:00

Zdravím komunitu lexfóra.

Vopred sa ospravedlňujem, ak tento príspevok znehodnotí kvalitatívne obsah tohto fóra, na druhej strane, na akom inom fóre možno predostrieť právnu dilemu. V rámci činnosti koncipienta som so školiteľom ,,akademicky" debatoval na tému vymáhania nezaplateného školného od neplnoletých žiakov tj. žiakov najmä súkromných stredných ale aj základných škôl.

Predmetom polemiky bolo určenie pasívne legitimovaného subjektu. Pri nástupe na strednú školu totiž má študent v priemere 15 rokov a preto logicky uzatvára zmluvu so školu jeho rodič ako zákonný zástupca. V zmysle § 26 Občianskeho zákonníka, konajú teda v tomto prípade za neplnoletých študentov ich rodičia(zákonní zástupcovia). Pri lustrácii väčšiny zmlúv o štúdiu, ktoré sú dostupné na webe možno zhrnúť, že zmluvnými stranami sú škola a zákonný zástupca, pričom zákonný zástupca sa zaväzuje platiť v zmysle zmluvy školné. Na druhej strane subjektom v prospech ktorého si škola musí plniť zmluvné povinnosti je samotný študent a trvanie zmluvy je taktiež viazané na jeho štúdium. Ak vychádzam zo zmyslu inštitútu zákonného zastúpenia, tak jeho základným zmyslom by mala byť možnosť pre zákonného zástupcu konať v mene niekoho, kto nemá na takéto konanie právnu spôsobilosť. Typickým príkladom je napr. nadobudnutie nehnuteľnosti maloletým, kedy uzatvára v jeho mene kúpnu/darovaciu zmluvu zákonný zástupca. Problémom(možno banálnym) je premietnuť túto situáciu do záväzkového vzťahu, kedy môže vzniknúť neplnoletému povinnosť plniť. Otázka do pléna je teda prostá- ktorá argumentácia je na určenie pasívne legitimovaného subjektu prípustná ?

a) Pasívne legitimovaným bude neplnoletý študent, nakoľko zákonný zástupca konal za neho tj. na jeho účet(ako napr. pri nadobudnutí nehnuteľnosti) a v súdnom konaní ho bude prípadne zastupovať zákonný zástupca

b) Pasívne legitimovaným bude zákonný zástupca, nakoľko (ak) sa v zmluve zaviazal platením školného za svoje dieťa a preto vznikol záväzok práve jemu

V otázkach platenia školného pri neplnoletých osobách som sa snažil nájsť aj nejaké súdne rozhodnutia, ale nič zásadné som žiaľ nenašiel, avšak právna prax v ČR, ktorú som odsledoval pri vymáhaní pokút od neplnoletých za cestovanie bez platného lístka je taká, že dopravné podniky so žalobami čakajú až po dosiahnutí plnoletosti(samozrejme v tomto prípade sa jedná o iný typ záväzkového vzťahu)

ďakujem za reakcie a podnety


Názory k článku Pasívna legitimácia vo veciach vymáhania školného neplnoletých:


  Milan Kvasnica, 24. 05. 2016 v 10:13 - pasivní legitimace, možnost ukončení smlouvy

Neznám slovenské smlouvy o studiu, ale u nás ji uzavírá student zastoupený rodičem.

Pasivně legitimovaný by tedy měl být student. S problémem zastoupení dítěte se zabývaly soudy už mockrát, naposledy bylo publikováno toto:
http://www.epravo.cz/zpravodajstvi/kdyz-zakonny-zastupce-nehaji-zajmy-ma-soud-ustanovit-opatrovnika-101350.html

Ještě se pochlubím, že jsem řešil spor, kdy si student studium na škole rozmyslel a škola po něm chtěla doplatit školné za celou dobu trvání smlouvy.

Neznám SK školský zákon, ale ten český umožňuje studentovi přestup na jinou školu s tím, že studium na původní škole zanikne v momentě, kdy si to školy vzájemně oznámí.
Argumentoval jsem těmito rozhodnutími:
http://www.slv.cz/I.US122/05
http://www.slv.cz/III.US729/06
http://www.slv.cz/III.US2612/07

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím