lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (118)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Ivan Bojna (4)
Josef Kotásek (4)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Marián Porvažník (3)
Juraj Straňák (2)
Lukáš Peško (2)
Maroš Macko (2)
Martin Gedra (2)
Ladislav Pollák (2)
Dávid Tluščák (2)
Richard Macko (2)
Jozef Kleberc (2)
Adam Glasnák (2)
Michal Hamar (2)
Bob Matuška (2)
Martin Serfozo (2)
Ludmila Kucharova (2)
Peter Zeleňák (2)
Zsolt Varga (2)
Anton Dulak (2)
Andrej Kostroš (2)
Gabriel Volšík (2)
Roman Kopil (2)
Jiří Remeš (2)
Tomáš Plško (2)
Juraj Schmidt (2)
Peter Varga (2)
Marek Maslák (2)
Ivan Michalov (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Bystrik Bugan (1)
Pavel Lacko (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Martin Svoboda (1)
Peter Marcin (1)
Zuzana Kohútová (1)
Peter K (1)
Vladimir Trojak (1)
Martin Galgoczy (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Vincent Lechman (1)
David Halenák (1)
Gabriel Závodský (1)
Roman Prochazka (1)
Martin Bránik (1)
Marcel Ružarovský (1)
Ivan Kormaník (1)
Nora Šajbidor (1)
Matej Gera (1)
Ondrej Jurišta (1)
Ján Pirč (1)
Lucia Palková (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Patrik Pupík (1)
Petr Novotný (1)
Zuzana Klincová (1)
Pavol Mlej (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Eduard Pekarovič (1)
Tomas Pavelka (1)
Ján Štiavnický (1)
Bohumil Havel (1)
Michal Ďubek (1)
Radoslav Pálka (1)
Jakub Mandelík (1)
Natalia Janikova (1)
Igor Krist (1)
Petr Kavan (1)
I. Stiglitz (1)
Matej Kurian (1)
Marcel Jurko (1)
lukasmozola (1)
Robert Šorl (1)
David Horváth (1)
Zuzana Adamova (1)
Michaela Stessl (1)
Matej Košalko (1)
Tomáš Demo (1)
Juraj Lukáč (1)
Róbert Černák (1)
Petr Steiner (1)
Tomáš Pavlo (1)
Miriam Potočná (1)
Martin Poloha (1)
Katarína Dudíková (1)
Peter Kubina (1)
Emil Vaňko (1)
Lucia Berdisová (1)
Michal Jediný (1)
Tomas Kovac (1)
Ivan Priadka (1)
Dušan Marják (1)
Tibor Menyhért (1)
lukas.kvokacka (1)
peter straka (1)
jaroslav čollák (1)
Andrej Majerník (1)
Jana Mitterpachova (1)
Tomáš Ľalík (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Dávid Kozák (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Martin Šrámek (1)
Robert Vrablica (1)
Viliam Vaňko (1)
Tomáš Korman (1)
Peter Janík (1)
Mikuláš Lévai (1)
Vladislav Pečík (1)
Dušan Rostáš (1)
Adam Pauček (1)
Martin Estočák (1)
Patrik Patáč (1)
Martin Hudec (1)
Paula Demianova (1)
Pavol Chrenko (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Pasívna legitimácia vo veciach vymáhania školného neplnoletých

Peter Janík, 24. 05. 2016 v 01:00

Zdravím komunitu lexfóra.

Vopred sa ospravedlňujem, ak tento príspevok znehodnotí kvalitatívne obsah tohto fóra, na druhej strane, na akom inom fóre možno predostrieť právnu dilemu. V rámci činnosti koncipienta som so školiteľom ,,akademicky" debatoval na tému vymáhania nezaplateného školného od neplnoletých žiakov tj. žiakov najmä súkromných stredných ale aj základných škôl.

Predmetom polemiky bolo určenie pasívne legitimovaného subjektu. Pri nástupe na strednú školu totiž má študent v priemere 15 rokov a preto logicky uzatvára zmluvu so školu jeho rodič ako zákonný zástupca. V zmysle § 26 Občianskeho zákonníka, konajú teda v tomto prípade za neplnoletých študentov ich rodičia(zákonní zástupcovia). Pri lustrácii väčšiny zmlúv o štúdiu, ktoré sú dostupné na webe možno zhrnúť, že zmluvnými stranami sú škola a zákonný zástupca, pričom zákonný zástupca sa zaväzuje platiť v zmysle zmluvy školné. Na druhej strane subjektom v prospech ktorého si škola musí plniť zmluvné povinnosti je samotný študent a trvanie zmluvy je taktiež viazané na jeho štúdium. Ak vychádzam zo zmyslu inštitútu zákonného zastúpenia, tak jeho základným zmyslom by mala byť možnosť pre zákonného zástupcu konať v mene niekoho, kto nemá na takéto konanie právnu spôsobilosť. Typickým príkladom je napr. nadobudnutie nehnuteľnosti maloletým, kedy uzatvára v jeho mene kúpnu/darovaciu zmluvu zákonný zástupca. Problémom(možno banálnym) je premietnuť túto situáciu do záväzkového vzťahu, kedy môže vzniknúť neplnoletému povinnosť plniť. Otázka do pléna je teda prostá- ktorá argumentácia je na určenie pasívne legitimovaného subjektu prípustná ?

a) Pasívne legitimovaným bude neplnoletý študent, nakoľko zákonný zástupca konal za neho tj. na jeho účet(ako napr. pri nadobudnutí nehnuteľnosti) a v súdnom konaní ho bude prípadne zastupovať zákonný zástupca

b) Pasívne legitimovaným bude zákonný zástupca, nakoľko (ak) sa v zmluve zaviazal platením školného za svoje dieťa a preto vznikol záväzok práve jemu

V otázkach platenia školného pri neplnoletých osobách som sa snažil nájsť aj nejaké súdne rozhodnutia, ale nič zásadné som žiaľ nenašiel, avšak právna prax v ČR, ktorú som odsledoval pri vymáhaní pokút od neplnoletých za cestovanie bez platného lístka je taká, že dopravné podniky so žalobami čakajú až po dosiahnutí plnoletosti(samozrejme v tomto prípade sa jedná o iný typ záväzkového vzťahu)

ďakujem za reakcie a podnety


Názory k článku Pasívna legitimácia vo veciach vymáhania školného neplnoletých:


  Milan Kvasnica, 24. 05. 2016 v 10:13 - pasivní legitimace, možnost ukončení smlouvy

Neznám slovenské smlouvy o studiu, ale u nás ji uzavírá student zastoupený rodičem.

Pasivně legitimovaný by tedy měl být student. S problémem zastoupení dítěte se zabývaly soudy už mockrát, naposledy bylo publikováno toto:
http://www.epravo.cz/zpravodajstvi/kdyz-zakonny-zastupce-nehaji-zajmy-ma-soud-ustanovit-opatrovnika-101350.html

Ještě se pochlubím, že jsem řešil spor, kdy si student studium na škole rozmyslel a škola po něm chtěla doplatit školné za celou dobu trvání smlouvy.

Neznám SK školský zákon, ale ten český umožňuje studentovi přestup na jinou školu s tím, že studium na původní škole zanikne v momentě, kdy si to školy vzájemně oznámí.
Argumentoval jsem těmito rozhodnutími:
http://www.slv.cz/I.US122/05
http://www.slv.cz/III.US729/06
http://www.slv.cz/III.US2612/07

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím