lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Ivan Bojna (4)
Maroš Hačko (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Marián Porvažník (3)
Peter Varga (2)
Bob Matuška (2)
Jozef Kleberc (2)
Juraj Straňák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Peter Zeleňák (2)
Juraj Schmidt (2)
Maroš Macko (2)
Roman Kopil (2)
Anton Dulak (2)
Andrej Kostroš (2)
Marek Maslák (2)
Gabriel Volšík (2)
Ladislav Pollák (2)
Adam Glasnák (2)
Lukáš Peško (2)
Richard Macko (2)
Martin Gedra (2)
Martin Serfozo (2)
Dávid Tluščák (2)
Jiří Remeš (2)
Tomáš Plško (2)
Zsolt Varga (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Lukáč (1)
Róbert Černák (1)
David Horváth (1)
Martin Svoboda (1)
lukas.kvokacka (1)
Natalia Janikova (1)
Bystrik Bugan (1)
Nora Šajbidor (1)
Tomas Kovac (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Pavol Chrenko (1)
Martin Bránik (1)
Adam Pauček (1)
Ivan Michalov (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Tomáš Korman (1)
Petr Novotný (1)
Martin Hudec (1)
Ján Štiavnický (1)
Ivan Kormaník (1)
I. Stiglitz (1)
Emil Vaňko (1)
Peter K (1)
lukasmozola (1)
Zuzana Kohútová (1)
Patrik Patáč (1)
Radoslav Pálka (1)
jaroslav čollák (1)
Martin Estočák (1)
Miriam Potočná (1)
Peter Janík (1)
Katarína Dudíková (1)
Peter Marcin (1)
Vladislav Pečík (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Michaela Vadkerti (1)
Bohumil Havel (1)
Mikuláš Lévai (1)
Tomas Pavelka (1)
Martin Poloha (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Petr Steiner (1)
Martin Šrámek (1)
Tibor Menyhért (1)
Martin Galgoczy (1)
Michaela Stessl (1)
Peter Kubina (1)
Patrik Pupík (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Dávid Kozák (1)
Ivan Priadka (1)
Igor Krist (1)
Robert Vrablica (1)
Tomáš Demo (1)
Dušan Rostáš (1)
Andrej Majerník (1)
Jakub Mandelík (1)
Marcel Ružarovský (1)
Zuzana Adamova (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Dušan Marják (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Zuzana Klincová (1)
Vincent Lechman (1)
Petr Kavan (1)
Michal Ďubek (1)
David Halenák (1)
Pavol Mlej (1)
Lucia Palková (1)
Jana Mitterpachova (1)
Eduard Pekarovič (1)
Viliam Vaňko (1)
Matej Kurian (1)
peter straka (1)
Marcel Jurko (1)
Roman Prochazka (1)
Pavel Lacko (1)
Vladimir Trojak (1)
Michal Jediný (1)
Ján Pirč (1)
Matej Košalko (1)
Matej Gera (1)
Tomáš Pavlo (1)
Ondrej Jurišta (1)
Gabriel Závodský (1)
Paula Demianova (1)
Robert Šorl (1)
Tomáš Ľalík (1)
Lucia Berdisová (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Pasívna legitimácia vo veciach vymáhania školného neplnoletých

Peter Janík, 24. 05. 2016 v 01:00

Zdravím komunitu lexfóra.

Vopred sa ospravedlňujem, ak tento príspevok znehodnotí kvalitatívne obsah tohto fóra, na druhej strane, na akom inom fóre možno predostrieť právnu dilemu. V rámci činnosti koncipienta som so školiteľom ,,akademicky" debatoval na tému vymáhania nezaplateného školného od neplnoletých žiakov tj. žiakov najmä súkromných stredných ale aj základných škôl.

Predmetom polemiky bolo určenie pasívne legitimovaného subjektu. Pri nástupe na strednú školu totiž má študent v priemere 15 rokov a preto logicky uzatvára zmluvu so školu jeho rodič ako zákonný zástupca. V zmysle § 26 Občianskeho zákonníka, konajú teda v tomto prípade za neplnoletých študentov ich rodičia(zákonní zástupcovia). Pri lustrácii väčšiny zmlúv o štúdiu, ktoré sú dostupné na webe možno zhrnúť, že zmluvnými stranami sú škola a zákonný zástupca, pričom zákonný zástupca sa zaväzuje platiť v zmysle zmluvy školné. Na druhej strane subjektom v prospech ktorého si škola musí plniť zmluvné povinnosti je samotný študent a trvanie zmluvy je taktiež viazané na jeho štúdium. Ak vychádzam zo zmyslu inštitútu zákonného zastúpenia, tak jeho základným zmyslom by mala byť možnosť pre zákonného zástupcu konať v mene niekoho, kto nemá na takéto konanie právnu spôsobilosť. Typickým príkladom je napr. nadobudnutie nehnuteľnosti maloletým, kedy uzatvára v jeho mene kúpnu/darovaciu zmluvu zákonný zástupca. Problémom(možno banálnym) je premietnuť túto situáciu do záväzkového vzťahu, kedy môže vzniknúť neplnoletému povinnosť plniť. Otázka do pléna je teda prostá- ktorá argumentácia je na určenie pasívne legitimovaného subjektu prípustná ?

a) Pasívne legitimovaným bude neplnoletý študent, nakoľko zákonný zástupca konal za neho tj. na jeho účet(ako napr. pri nadobudnutí nehnuteľnosti) a v súdnom konaní ho bude prípadne zastupovať zákonný zástupca

b) Pasívne legitimovaným bude zákonný zástupca, nakoľko (ak) sa v zmluve zaviazal platením školného za svoje dieťa a preto vznikol záväzok práve jemu

V otázkach platenia školného pri neplnoletých osobách som sa snažil nájsť aj nejaké súdne rozhodnutia, ale nič zásadné som žiaľ nenašiel, avšak právna prax v ČR, ktorú som odsledoval pri vymáhaní pokút od neplnoletých za cestovanie bez platného lístka je taká, že dopravné podniky so žalobami čakajú až po dosiahnutí plnoletosti(samozrejme v tomto prípade sa jedná o iný typ záväzkového vzťahu)

ďakujem za reakcie a podnety


Názory k článku Pasívna legitimácia vo veciach vymáhania školného neplnoletých:


  Milan Kvasnica, 24. 05. 2016 v 10:13 - pasivní legitimace, možnost ukončení smlouvy

Neznám slovenské smlouvy o studiu, ale u nás ji uzavírá student zastoupený rodičem.

Pasivně legitimovaný by tedy měl být student. S problémem zastoupení dítěte se zabývaly soudy už mockrát, naposledy bylo publikováno toto:
http://www.epravo.cz/zpravodajstvi/kdyz-zakonny-zastupce-nehaji-zajmy-ma-soud-ustanovit-opatrovnika-101350.html

Ještě se pochlubím, že jsem řešil spor, kdy si student studium na škole rozmyslel a škola po něm chtěla doplatit školné za celou dobu trvání smlouvy.

Neznám SK školský zákon, ale ten český umožňuje studentovi přestup na jinou školu s tím, že studium na původní škole zanikne v momentě, kdy si to školy vzájemně oznámí.
Argumentoval jsem těmito rozhodnutími:
http://www.slv.cz/I.US122/05
http://www.slv.cz/III.US729/06
http://www.slv.cz/III.US2612/07

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím