lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (154)
Juraj Gyarfas (105)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (32)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (22)
Milan Hlušák (19)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Natália Ľalíková (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Robert Goral (4)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Michal Krajčírovič (3)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Maroš Hačko (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Ivan Bojna (3)
Ludmila Kucharova (2)
Juraj Straňák (2)
Maroš Macko (2)
Lukáš Peško (2)
Marián Porvažník (2)
Bob Matuška (2)
Zsolt Varga (2)
Martin Serfozo (2)
Juraj Schmidt (2)
Jiří Remeš (2)
Dávid Tluščák (2)
Roman Kopil (2)
Ondrej Halama (2)
Michal Hamar (2)
Peter Varga (2)
Anton Dulak (2)
Jozef Kleberc (2)
Martin Gedra (2)
Ivan Michalov (1)
Dušan Rostáš (1)
Paula Demianova (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Svoboda (1)
I. Stiglitz (1)
Emil Vaňko (1)
Pavel Lacko (1)
Róbert Černák (1)
Robert Šorl (1)
Martin Estočák (1)
Tibor Menyhért (1)
Tomáš Ľalík (1)
Robert Vrablica (1)
Nora Šajbidor (1)
Bystrik Bugan (1)
Petr Kavan (1)
Peter Kubina (1)
Zuzana Adamova (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Michal Ďubek (1)
Natalia Janikova (1)
Martin Poloha (1)
David Halenák (1)
Tomáš Demo (1)
Peter Janík (1)
Lucia Berdisová (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Gabriel Volšík (1)
Matej Gera (1)
Vladimir Trojak (1)
Jana Mitterpachova (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Vincent Lechman (1)
Martin Hudec (1)
Ján Pirč (1)
Gabriel Závodský (1)
Dušan Marják (1)
Roman Prochazka (1)
Marcel Jurko (1)
Katarína Dudíková (1)
Viliam Vaňko (1)
Vladislav Pečík (1)
Ivan Kormaník (1)
Peter K (1)
jaroslav čollák (1)
Martin Šrámek (1)
Miriam Potočná (1)
Radoslav Pálka (1)
Igor Krist (1)
Matej Košalko (1)
Petr Steiner (1)
lukasmozola (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
peter straka (1)
Martin Galgoczy (1)
David Horváth (1)
Marek Maslák (1)
Matej Kurian (1)
Pavol Mlej (1)
Ladislav Pollák (1)
Bohumil Havel (1)
Lucia Palková (1)
lukas.kvokacka (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Zuzana Kohútová (1)
Peter Marcin (1)
Tomas Kovac (1)
Juraj Lukáč (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Pasívna legitimácia vo veciach vymáhania školného neplnoletých

Peter Janík, 24. 05. 2016 v 01:00

Zdravím komunitu lexfóra.

Vopred sa ospravedlňujem, ak tento príspevok znehodnotí kvalitatívne obsah tohto fóra, na druhej strane, na akom inom fóre možno predostrieť právnu dilemu. V rámci činnosti koncipienta som so školiteľom ,,akademicky" debatoval na tému vymáhania nezaplateného školného od neplnoletých žiakov tj. žiakov najmä súkromných stredných ale aj základných škôl.

Predmetom polemiky bolo určenie pasívne legitimovaného subjektu. Pri nástupe na strednú školu totiž má študent v priemere 15 rokov a preto logicky uzatvára zmluvu so školu jeho rodič ako zákonný zástupca. V zmysle § 26 Občianskeho zákonníka, konajú teda v tomto prípade za neplnoletých študentov ich rodičia(zákonní zástupcovia). Pri lustrácii väčšiny zmlúv o štúdiu, ktoré sú dostupné na webe možno zhrnúť, že zmluvnými stranami sú škola a zákonný zástupca, pričom zákonný zástupca sa zaväzuje platiť v zmysle zmluvy školné. Na druhej strane subjektom v prospech ktorého si škola musí plniť zmluvné povinnosti je samotný študent a trvanie zmluvy je taktiež viazané na jeho štúdium. Ak vychádzam zo zmyslu inštitútu zákonného zastúpenia, tak jeho základným zmyslom by mala byť možnosť pre zákonného zástupcu konať v mene niekoho, kto nemá na takéto konanie právnu spôsobilosť. Typickým príkladom je napr. nadobudnutie nehnuteľnosti maloletým, kedy uzatvára v jeho mene kúpnu/darovaciu zmluvu zákonný zástupca. Problémom(možno banálnym) je premietnuť túto situáciu do záväzkového vzťahu, kedy môže vzniknúť neplnoletému povinnosť plniť. Otázka do pléna je teda prostá- ktorá argumentácia je na určenie pasívne legitimovaného subjektu prípustná ?

a) Pasívne legitimovaným bude neplnoletý študent, nakoľko zákonný zástupca konal za neho tj. na jeho účet(ako napr. pri nadobudnutí nehnuteľnosti) a v súdnom konaní ho bude prípadne zastupovať zákonný zástupca

b) Pasívne legitimovaným bude zákonný zástupca, nakoľko (ak) sa v zmluve zaviazal platením školného za svoje dieťa a preto vznikol záväzok práve jemu

V otázkach platenia školného pri neplnoletých osobách som sa snažil nájsť aj nejaké súdne rozhodnutia, ale nič zásadné som žiaľ nenašiel, avšak právna prax v ČR, ktorú som odsledoval pri vymáhaní pokút od neplnoletých za cestovanie bez platného lístka je taká, že dopravné podniky so žalobami čakajú až po dosiahnutí plnoletosti(samozrejme v tomto prípade sa jedná o iný typ záväzkového vzťahu)

ďakujem za reakcie a podnety


Názory k článku Pasívna legitimácia vo veciach vymáhania školného neplnoletých:


  Milan Kvasnica, 24. 05. 2016 v 10:13 - pasivní legitimace, možnost ukončení smlouvy

Neznám slovenské smlouvy o studiu, ale u nás ji uzavírá student zastoupený rodičem.

Pasivně legitimovaný by tedy měl být student. S problémem zastoupení dítěte se zabývaly soudy už mockrát, naposledy bylo publikováno toto:
http://www.epravo.cz/zpravodajstvi/kdyz-zakonny-zastupce-nehaji-zajmy-ma-soud-ustanovit-opatrovnika-101350.html

Ještě se pochlubím, že jsem řešil spor, kdy si student studium na škole rozmyslel a škola po něm chtěla doplatit školné za celou dobu trvání smlouvy.

Neznám SK školský zákon, ale ten český umožňuje studentovi přestup na jinou školu s tím, že studium na původní škole zanikne v momentě, kdy si to školy vzájemně oznámí.
Argumentoval jsem těmito rozhodnutími:
http://www.slv.cz/I.US122/05
http://www.slv.cz/III.US729/06
http://www.slv.cz/III.US2612/07

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím