lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (118)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Pavol Szabo (4)
Radovan Pala (4)
Ivan Bojna (4)
Petr Kolman (4)
Maroš Hačko (4)
Josef Kotásek (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Monika Dubská (4)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Martin Gedra (2)
Bob Matuška (2)
Adam Glasnák (2)
Tomáš Plško (2)
Marek Maslák (2)
Lukáš Peško (2)
Peter Zeleňák (2)
Zsolt Varga (2)
Anton Dulak (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Schmidt (2)
Jiří Remeš (2)
Juraj Straňák (2)
Maroš Macko (2)
Martin Serfozo (2)
Gabriel Volšík (2)
Richard Macko (2)
Ladislav Pollák (2)
Jozef Kleberc (2)
Andrej Kostroš (2)
Roman Kopil (2)
Dávid Tluščák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Peter Varga (2)
Robert Vrablica (1)
Gabriel Závodský (1)
Igor Krist (1)
Ondrej Jurišta (1)
Petr Steiner (1)
lukas.kvokacka (1)
Ivan Kormaník (1)
Marcel Jurko (1)
Tomas Kovac (1)
Martin Svoboda (1)
Róbert Černák (1)
Martin Estočák (1)
Ján Pirč (1)
Adam Pauček (1)
Marcel Ružarovský (1)
Tomáš Ľalík (1)
Zuzana Klincová (1)
Zuzana Adamova (1)
Vincent Lechman (1)
Lucia Berdisová (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Dušan Rostáš (1)
Peter Janík (1)
Michaela Stessl (1)
Peter Marcin (1)
Tomáš Demo (1)
Tomáš Korman (1)
Vladimir Trojak (1)
Vladislav Pečík (1)
Emil Vaňko (1)
Robert Šorl (1)
David Halenák (1)
Martin Poloha (1)
Pavol Chrenko (1)
Tomáš Pavlo (1)
Jakub Mandelík (1)
Dušan Marják (1)
lukasmozola (1)
Martin Galgoczy (1)
Peter Kubina (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Pavol Mlej (1)
Matej Gera (1)
Zuzana Kohútová (1)
Mikuláš Lévai (1)
Ivan Priadka (1)
Dávid Kozák (1)
Lucia Palková (1)
Martin Hudec (1)
Natalia Janikova (1)
peter straka (1)
Ivan Michalov (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Bohumil Havel (1)
Bystrik Bugan (1)
Eduard Pekarovič (1)
Petr Novotný (1)
Paula Demianova (1)
Martin Bránik (1)
Jana Mitterpachova (1)
Michal Ďubek (1)
Peter K (1)
Roman Prochazka (1)
Pavel Lacko (1)
Viliam Vaňko (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Miriam Potočná (1)
Juraj Lukáč (1)
Nina Gaisbacherova (1)
David Horváth (1)
Radoslav Pálka (1)
Patrik Patáč (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Tomas Pavelka (1)
Nora Šajbidor (1)
Patrik Pupík (1)
Ján Štiavnický (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
I. Stiglitz (1)
Matej Košalko (1)
Andrej Majerník (1)
Michal Jediný (1)
jaroslav čollák (1)
Katarína Dudíková (1)
Tibor Menyhért (1)
Martin Šrámek (1)
Petr Kavan (1)
Matej Kurian (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Pasívna legitimácia vo veciach vymáhania školného neplnoletých

Peter Janík, 24. 05. 2016 v 01:00

Zdravím komunitu lexfóra.

Vopred sa ospravedlňujem, ak tento príspevok znehodnotí kvalitatívne obsah tohto fóra, na druhej strane, na akom inom fóre možno predostrieť právnu dilemu. V rámci činnosti koncipienta som so školiteľom ,,akademicky" debatoval na tému vymáhania nezaplateného školného od neplnoletých žiakov tj. žiakov najmä súkromných stredných ale aj základných škôl.

Predmetom polemiky bolo určenie pasívne legitimovaného subjektu. Pri nástupe na strednú školu totiž má študent v priemere 15 rokov a preto logicky uzatvára zmluvu so školu jeho rodič ako zákonný zástupca. V zmysle § 26 Občianskeho zákonníka, konajú teda v tomto prípade za neplnoletých študentov ich rodičia(zákonní zástupcovia). Pri lustrácii väčšiny zmlúv o štúdiu, ktoré sú dostupné na webe možno zhrnúť, že zmluvnými stranami sú škola a zákonný zástupca, pričom zákonný zástupca sa zaväzuje platiť v zmysle zmluvy školné. Na druhej strane subjektom v prospech ktorého si škola musí plniť zmluvné povinnosti je samotný študent a trvanie zmluvy je taktiež viazané na jeho štúdium. Ak vychádzam zo zmyslu inštitútu zákonného zastúpenia, tak jeho základným zmyslom by mala byť možnosť pre zákonného zástupcu konať v mene niekoho, kto nemá na takéto konanie právnu spôsobilosť. Typickým príkladom je napr. nadobudnutie nehnuteľnosti maloletým, kedy uzatvára v jeho mene kúpnu/darovaciu zmluvu zákonný zástupca. Problémom(možno banálnym) je premietnuť túto situáciu do záväzkového vzťahu, kedy môže vzniknúť neplnoletému povinnosť plniť. Otázka do pléna je teda prostá- ktorá argumentácia je na určenie pasívne legitimovaného subjektu prípustná ?

a) Pasívne legitimovaným bude neplnoletý študent, nakoľko zákonný zástupca konal za neho tj. na jeho účet(ako napr. pri nadobudnutí nehnuteľnosti) a v súdnom konaní ho bude prípadne zastupovať zákonný zástupca

b) Pasívne legitimovaným bude zákonný zástupca, nakoľko (ak) sa v zmluve zaviazal platením školného za svoje dieťa a preto vznikol záväzok práve jemu

V otázkach platenia školného pri neplnoletých osobách som sa snažil nájsť aj nejaké súdne rozhodnutia, ale nič zásadné som žiaľ nenašiel, avšak právna prax v ČR, ktorú som odsledoval pri vymáhaní pokút od neplnoletých za cestovanie bez platného lístka je taká, že dopravné podniky so žalobami čakajú až po dosiahnutí plnoletosti(samozrejme v tomto prípade sa jedná o iný typ záväzkového vzťahu)

ďakujem za reakcie a podnety


Názory k článku Pasívna legitimácia vo veciach vymáhania školného neplnoletých:


  Milan Kvasnica, 24. 05. 2016 v 10:13 - pasivní legitimace, možnost ukončení smlouvy

Neznám slovenské smlouvy o studiu, ale u nás ji uzavírá student zastoupený rodičem.

Pasivně legitimovaný by tedy měl být student. S problémem zastoupení dítěte se zabývaly soudy už mockrát, naposledy bylo publikováno toto:
http://www.epravo.cz/zpravodajstvi/kdyz-zakonny-zastupce-nehaji-zajmy-ma-soud-ustanovit-opatrovnika-101350.html

Ještě se pochlubím, že jsem řešil spor, kdy si student studium na škole rozmyslel a škola po něm chtěla doplatit školné za celou dobu trvání smlouvy.

Neznám SK školský zákon, ale ten český umožňuje studentovi přestup na jinou školu s tím, že studium na původní škole zanikne v momentě, kdy si to školy vzájemně oznámí.
Argumentoval jsem těmito rozhodnutími:
http://www.slv.cz/I.US122/05
http://www.slv.cz/III.US729/06
http://www.slv.cz/III.US2612/07

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím