lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Ivan Bojna (4)
Maroš Hačko (4)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Marián Porvažník (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Bob Matuška (2)
Tomáš Plško (2)
Gabriel Volšík (2)
Zsolt Varga (2)
Anton Dulak (2)
Ludmila Kucharova (2)
Lukáš Peško (2)
Peter Zeleňák (2)
Roman Kopil (2)
Ladislav Pollák (2)
Michal Hamar (2)
Martin Serfozo (2)
Marek Maslák (2)
Juraj Straňák (2)
Andrej Kostroš (2)
Maroš Macko (2)
Martin Gedra (2)
Richard Macko (2)
Peter Varga (2)
Adam Glasnák (2)
Juraj Schmidt (2)
Jiří Remeš (2)
Jozef Kleberc (2)
Dávid Tluščák (2)
Nina Gaisbacherova (1)
Dávid Kozák (1)
Natalia Janikova (1)
Radoslav Pálka (1)
Peter Kubina (1)
peter straka (1)
Ján Pirč (1)
Zuzana Klincová (1)
Tomas Kovac (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Mikuláš Lévai (1)
Petr Kavan (1)
Tibor Menyhért (1)
Andrej Majerník (1)
Martin Estočák (1)
Petr Steiner (1)
Jana Mitterpachova (1)
Vladimir Trojak (1)
Michaela Stessl (1)
David Halenák (1)
Tomáš Demo (1)
Matej Košalko (1)
Dušan Rostáš (1)
Vladislav Pečík (1)
Miriam Potočná (1)
Peter Marcin (1)
lukasmozola (1)
Robert Vrablica (1)
Tomáš Pavlo (1)
Martin Bránik (1)
Juraj Lukáč (1)
Peter K (1)
lukas.kvokacka (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Šrámek (1)
Jakub Mandelík (1)
Katarína Dudíková (1)
Martin Svoboda (1)
Patrik Patáč (1)
Tomas Pavelka (1)
David Horváth (1)
Nora Šajbidor (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Dušan Marják (1)
Martin Hudec (1)
Michal Jediný (1)
Petr Novotný (1)
Lucia Palková (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Pavel Lacko (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Marcel Ružarovský (1)
jaroslav čollák (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Peter Janík (1)
Pavol Chrenko (1)
I. Stiglitz (1)
Ján Štiavnický (1)
Roman Prochazka (1)
Ivan Kormaník (1)
Lucia Berdisová (1)
Bohumil Havel (1)
Tomáš Ľalík (1)
Patrik Pupík (1)
Martin Poloha (1)
Róbert Černák (1)
Paula Demianova (1)
Eduard Pekarovič (1)
Vincent Lechman (1)
Ivan Michalov (1)
Igor Krist (1)
Gabriel Závodský (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Galgoczy (1)
Pavol Mlej (1)
Zuzana Adamova (1)
Bystrik Bugan (1)
Adam Pauček (1)
Michal Ďubek (1)
Ivan Priadka (1)
Tomáš Korman (1)
Marcel Jurko (1)
Robert Šorl (1)
Matej Kurian (1)
Michaela Vadkerti (1)
Emil Vaňko (1)
Zuzana Kohútová (1)
Matej Gera (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Pasívna legitimácia vo veciach vymáhania školného neplnoletých

Peter Janík, 24. 05. 2016 v 01:00

Zdravím komunitu lexfóra.

Vopred sa ospravedlňujem, ak tento príspevok znehodnotí kvalitatívne obsah tohto fóra, na druhej strane, na akom inom fóre možno predostrieť právnu dilemu. V rámci činnosti koncipienta som so školiteľom ,,akademicky" debatoval na tému vymáhania nezaplateného školného od neplnoletých žiakov tj. žiakov najmä súkromných stredných ale aj základných škôl.

Predmetom polemiky bolo určenie pasívne legitimovaného subjektu. Pri nástupe na strednú školu totiž má študent v priemere 15 rokov a preto logicky uzatvára zmluvu so školu jeho rodič ako zákonný zástupca. V zmysle § 26 Občianskeho zákonníka, konajú teda v tomto prípade za neplnoletých študentov ich rodičia(zákonní zástupcovia). Pri lustrácii väčšiny zmlúv o štúdiu, ktoré sú dostupné na webe možno zhrnúť, že zmluvnými stranami sú škola a zákonný zástupca, pričom zákonný zástupca sa zaväzuje platiť v zmysle zmluvy školné. Na druhej strane subjektom v prospech ktorého si škola musí plniť zmluvné povinnosti je samotný študent a trvanie zmluvy je taktiež viazané na jeho štúdium. Ak vychádzam zo zmyslu inštitútu zákonného zastúpenia, tak jeho základným zmyslom by mala byť možnosť pre zákonného zástupcu konať v mene niekoho, kto nemá na takéto konanie právnu spôsobilosť. Typickým príkladom je napr. nadobudnutie nehnuteľnosti maloletým, kedy uzatvára v jeho mene kúpnu/darovaciu zmluvu zákonný zástupca. Problémom(možno banálnym) je premietnuť túto situáciu do záväzkového vzťahu, kedy môže vzniknúť neplnoletému povinnosť plniť. Otázka do pléna je teda prostá- ktorá argumentácia je na určenie pasívne legitimovaného subjektu prípustná ?

a) Pasívne legitimovaným bude neplnoletý študent, nakoľko zákonný zástupca konal za neho tj. na jeho účet(ako napr. pri nadobudnutí nehnuteľnosti) a v súdnom konaní ho bude prípadne zastupovať zákonný zástupca

b) Pasívne legitimovaným bude zákonný zástupca, nakoľko (ak) sa v zmluve zaviazal platením školného za svoje dieťa a preto vznikol záväzok práve jemu

V otázkach platenia školného pri neplnoletých osobách som sa snažil nájsť aj nejaké súdne rozhodnutia, ale nič zásadné som žiaľ nenašiel, avšak právna prax v ČR, ktorú som odsledoval pri vymáhaní pokút od neplnoletých za cestovanie bez platného lístka je taká, že dopravné podniky so žalobami čakajú až po dosiahnutí plnoletosti(samozrejme v tomto prípade sa jedná o iný typ záväzkového vzťahu)

ďakujem za reakcie a podnety


Názory k článku Pasívna legitimácia vo veciach vymáhania školného neplnoletých:


  Milan Kvasnica, 24. 05. 2016 v 10:13 - pasivní legitimace, možnost ukončení smlouvy

Neznám slovenské smlouvy o studiu, ale u nás ji uzavírá student zastoupený rodičem.

Pasivně legitimovaný by tedy měl být student. S problémem zastoupení dítěte se zabývaly soudy už mockrát, naposledy bylo publikováno toto:
http://www.epravo.cz/zpravodajstvi/kdyz-zakonny-zastupce-nehaji-zajmy-ma-soud-ustanovit-opatrovnika-101350.html

Ještě se pochlubím, že jsem řešil spor, kdy si student studium na škole rozmyslel a škola po něm chtěla doplatit školné za celou dobu trvání smlouvy.

Neznám SK školský zákon, ale ten český umožňuje studentovi přestup na jinou školu s tím, že studium na původní škole zanikne v momentě, kdy si to školy vzájemně oznámí.
Argumentoval jsem těmito rozhodnutími:
http://www.slv.cz/I.US122/05
http://www.slv.cz/III.US729/06
http://www.slv.cz/III.US2612/07

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím