lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (4)
Monika Dubská (4)
Ivan Bojna (4)
Ján Lazur (4)
Pavol Szabo (4)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Petr Kolman (4)
Marián Porvažník (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Josef Šilhán (3)
Roman Kopil (2)
Bob Matuška (2)
Maroš Macko (2)
Juraj Schmidt (2)
Peter Zeleňák (2)
Ladislav Pollák (2)
Tomáš Plško (2)
Ludmila Kucharova (2)
Richard Macko (2)
Martin Serfozo (2)
Marek Maslák (2)
Adam Glasnák (2)
Jozef Kleberc (2)
Andrej Kostroš (2)
Juraj Straňák (2)
Zsolt Varga (2)
Jiří Remeš (2)
Lukáš Peško (2)
Peter Varga (2)
Dávid Tluščák (2)
Martin Gedra (2)
Anton Dulak (2)
Michal Hamar (2)
Gabriel Volšík (2)
Marcel Jurko (1)
lukasmozola (1)
Petr Novotný (1)
Ján Pirč (1)
Martin Svoboda (1)
peter straka (1)
Ján Štiavnický (1)
Lucia Berdisová (1)
lukas.kvokacka (1)
Patrik Patáč (1)
Jakub Mandelík (1)
Petr Kavan (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Matej Gera (1)
Igor Krist (1)
Pavol Chrenko (1)
Dušan Marják (1)
Tomáš Korman (1)
Robert Šorl (1)
Peter Marcin (1)
Ivan Michalov (1)
Zuzana Kohútová (1)
Gabriel Závodský (1)
Peter Kubina (1)
Ivan Priadka (1)
Michal Jediný (1)
Ivan Kormaník (1)
Pavel Lacko (1)
Mikuláš Lévai (1)
Roman Prochazka (1)
Tomáš Ľalík (1)
Pavol Mlej (1)
Bohumil Havel (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Zuzana Klincová (1)
Eduard Pekarovič (1)
Andrej Majerník (1)
Martin Bránik (1)
Róbert Černák (1)
Adam Pauček (1)
Dávid Kozák (1)
Ondrej Jurišta (1)
Bystrik Bugan (1)
Michaela Stessl (1)
I. Stiglitz (1)
Lucia Palková (1)
Martin Galgoczy (1)
Juraj Lukáč (1)
Matej Košalko (1)
Emil Vaňko (1)
Tomas Pavelka (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Marcel Ružarovský (1)
Tomáš Pavlo (1)
Jana Mitterpachova (1)
Vladislav Pečík (1)
Martin Estočák (1)
Matej Kurian (1)
Peter Janík (1)
David Halenák (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Paula Demianova (1)
Vladimir Trojak (1)
Katarína Dudíková (1)
Tomáš Demo (1)
Patrik Pupík (1)
Viliam Vaňko (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
jaroslav čollák (1)
Martin Šrámek (1)
Michaela Vadkerti (1)
Natalia Janikova (1)
Tomas Kovac (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Michal Ďubek (1)
Robert Vrablica (1)
Peter K (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Radoslav Pálka (1)
Zuzana Adamova (1)
Tibor Menyhért (1)
Nora Šajbidor (1)
Martin Poloha (1)
Miriam Potočná (1)
Martin Hudec (1)
David Horváth (1)
Dušan Rostáš (1)
Vincent Lechman (1)
Petr Steiner (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Pasívna legitimácia vo veciach vymáhania školného neplnoletých

Peter Janík, 24. 05. 2016 v 01:00

Zdravím komunitu lexfóra.

Vopred sa ospravedlňujem, ak tento príspevok znehodnotí kvalitatívne obsah tohto fóra, na druhej strane, na akom inom fóre možno predostrieť právnu dilemu. V rámci činnosti koncipienta som so školiteľom ,,akademicky" debatoval na tému vymáhania nezaplateného školného od neplnoletých žiakov tj. žiakov najmä súkromných stredných ale aj základných škôl.

Predmetom polemiky bolo určenie pasívne legitimovaného subjektu. Pri nástupe na strednú školu totiž má študent v priemere 15 rokov a preto logicky uzatvára zmluvu so školu jeho rodič ako zákonný zástupca. V zmysle § 26 Občianskeho zákonníka, konajú teda v tomto prípade za neplnoletých študentov ich rodičia(zákonní zástupcovia). Pri lustrácii väčšiny zmlúv o štúdiu, ktoré sú dostupné na webe možno zhrnúť, že zmluvnými stranami sú škola a zákonný zástupca, pričom zákonný zástupca sa zaväzuje platiť v zmysle zmluvy školné. Na druhej strane subjektom v prospech ktorého si škola musí plniť zmluvné povinnosti je samotný študent a trvanie zmluvy je taktiež viazané na jeho štúdium. Ak vychádzam zo zmyslu inštitútu zákonného zastúpenia, tak jeho základným zmyslom by mala byť možnosť pre zákonného zástupcu konať v mene niekoho, kto nemá na takéto konanie právnu spôsobilosť. Typickým príkladom je napr. nadobudnutie nehnuteľnosti maloletým, kedy uzatvára v jeho mene kúpnu/darovaciu zmluvu zákonný zástupca. Problémom(možno banálnym) je premietnuť túto situáciu do záväzkového vzťahu, kedy môže vzniknúť neplnoletému povinnosť plniť. Otázka do pléna je teda prostá- ktorá argumentácia je na určenie pasívne legitimovaného subjektu prípustná ?

a) Pasívne legitimovaným bude neplnoletý študent, nakoľko zákonný zástupca konal za neho tj. na jeho účet(ako napr. pri nadobudnutí nehnuteľnosti) a v súdnom konaní ho bude prípadne zastupovať zákonný zástupca

b) Pasívne legitimovaným bude zákonný zástupca, nakoľko (ak) sa v zmluve zaviazal platením školného za svoje dieťa a preto vznikol záväzok práve jemu

V otázkach platenia školného pri neplnoletých osobách som sa snažil nájsť aj nejaké súdne rozhodnutia, ale nič zásadné som žiaľ nenašiel, avšak právna prax v ČR, ktorú som odsledoval pri vymáhaní pokút od neplnoletých za cestovanie bez platného lístka je taká, že dopravné podniky so žalobami čakajú až po dosiahnutí plnoletosti(samozrejme v tomto prípade sa jedná o iný typ záväzkového vzťahu)

ďakujem za reakcie a podnety


Názory k článku Pasívna legitimácia vo veciach vymáhania školného neplnoletých:


  Milan Kvasnica, 24. 05. 2016 v 10:13 - pasivní legitimace, možnost ukončení smlouvy

Neznám slovenské smlouvy o studiu, ale u nás ji uzavírá student zastoupený rodičem.

Pasivně legitimovaný by tedy měl být student. S problémem zastoupení dítěte se zabývaly soudy už mockrát, naposledy bylo publikováno toto:
http://www.epravo.cz/zpravodajstvi/kdyz-zakonny-zastupce-nehaji-zajmy-ma-soud-ustanovit-opatrovnika-101350.html

Ještě se pochlubím, že jsem řešil spor, kdy si student studium na škole rozmyslel a škola po něm chtěla doplatit školné za celou dobu trvání smlouvy.

Neznám SK školský zákon, ale ten český umožňuje studentovi přestup na jinou školu s tím, že studium na původní škole zanikne v momentě, kdy si to školy vzájemně oznámí.
Argumentoval jsem těmito rozhodnutími:
http://www.slv.cz/I.US122/05
http://www.slv.cz/III.US729/06
http://www.slv.cz/III.US2612/07

Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím