lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (118)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Maroš Hačko (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Ján Lazur (4)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Ivan Bojna (4)
Petr Kolman (4)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Marián Porvažník (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Andrej Kostroš (2)
Richard Macko (2)
Tomáš Plško (2)
Martin Serfozo (2)
Martin Gedra (2)
Marek Maslák (2)
Roman Kopil (2)
Dávid Tluščák (2)
Juraj Straňák (2)
Peter Zeleňák (2)
Jiří Remeš (2)
Ludmila Kucharova (2)
Bob Matuška (2)
Lukáš Peško (2)
Zsolt Varga (2)
Peter Varga (2)
Maroš Macko (2)
Adam Glasnák (2)
Gabriel Volšík (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Schmidt (2)
Ladislav Pollák (2)
Jozef Kleberc (2)
Michal Hamar (2)
Dušan Rostáš (1)
Ivan Priadka (1)
Jana Mitterpachova (1)
I. Stiglitz (1)
Viliam Vaňko (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Natalia Janikova (1)
Peter K (1)
Andrej Majerník (1)
Matej Kurian (1)
Ivan Kormaník (1)
Katarína Dudíková (1)
Matej Gera (1)
Peter Janík (1)
Adam Pauček (1)
Juraj Lukáč (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Lucia Berdisová (1)
peter straka (1)
Róbert Černák (1)
Tibor Menyhért (1)
Vladislav Pečík (1)
lukas.kvokacka (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Bystrik Bugan (1)
Zuzana Adamova (1)
Vladimir Trojak (1)
Ivan Michalov (1)
Paula Demianova (1)
Martin Poloha (1)
Mikuláš Lévai (1)
Michal Ďubek (1)
Petr Kavan (1)
Emil Vaňko (1)
Matej Košalko (1)
Peter Kubina (1)
Robert Šorl (1)
Zuzana Klincová (1)
Martin Estočák (1)
Jakub Mandelík (1)
Vincent Lechman (1)
Pavol Chrenko (1)
Igor Krist (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Pavel Lacko (1)
Roman Prochazka (1)
Tomáš Pavlo (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Lucia Palková (1)
Bohumil Havel (1)
Tomas Kovac (1)
Martin Šrámek (1)
Nora Šajbidor (1)
Michaela Stessl (1)
Tomáš Ľalík (1)
Dušan Marják (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Pavol Mlej (1)
Petr Novotný (1)
Ondrej Jurišta (1)
Tomas Pavelka (1)
Michal Jediný (1)
Marcel Ružarovský (1)
Martin Svoboda (1)
Ján Pirč (1)
Peter Marcin (1)
Patrik Patáč (1)
Dávid Kozák (1)
Miriam Potočná (1)
Tomáš Demo (1)
David Halenák (1)
Radoslav Pálka (1)
Martin Galgoczy (1)
Eduard Pekarovič (1)
David Horváth (1)
Robert Vrablica (1)
Tomáš Korman (1)
Zuzana Kohútová (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Marcel Jurko (1)
lukasmozola (1)
Petr Steiner (1)
Ján Štiavnický (1)
Martin Hudec (1)
Martin Bránik (1)
Patrik Pupík (1)
Gabriel Závodský (1)
jaroslav čollák (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

legacy: zhoršení právního postavení spotřebitele volbou obchodního zákoníku

Milan Kvasnica, 11. 05. 2016 v 20:48

Nejvyšší soud v řízení vedeném pod sp. zn.: 31 Cdo 3737/2012 judikoval:

Ustanovení § 262 odst. 1 obch. zák. výslovně prohlašuje dohodu o volbě obchodního zákoníku, která směřuje ke zhoršení postavení účastníka smlouvy, který není podnikatelem, za neplatnou.

Řečené přitom platí tím více, že ustanovení § 262 odst. 1 obch. zák. prohlašuje dohodu o volbě obchodního zákoníku za neplatnou již tehdy, jestliže ke zhoršení postavení účastníka smlouvy, který není podnikatelem, teprve směřuje [nevyžaduje, aby se s vlastním uzavřením dohody o volbě obchodního zákoníku v návaznosti na obsah závazkového právního vztahu, pro který byla tato volba vykonána, pojil následek spočívající v tom, že postavení účastníka smlouvy, který není podnikatelem, se (již) zhoršilo ].

Velký senát Nejvyššího soudu na tomto základě uzavírá, že neshledává důvod pro odchýlení se od závěrů, jež na dané téma zformuloval Nejvyšší soud v rozsudku sp. zn. 33 Cdo 1069/2014.

Jinak řečeno, písemná dohoda stran smlouvy o dílo, že jejich závazkový vztah, který nespadá pod vztahy uvedené v § 261 obch. zák., se řídí obchodním zákoníkem, směřuje ke zhoršení právního postavení objednatele, který není podnikatelem, jestliže se strany současně nedohodly, že ke včasnému oznámení vad díla postačí, oznámí-li objednatel vady díla zhotoviteli v záruční době ( § 562 odst. 2 obch. zák., § 649 obč. zák.). Taková dohoda je neplatná, což znamená, že právní vztah stran ze smlouvy o dílo se jako celek řídí občanským zákoníkem.



Názory k článku legacy: zhoršení právního postavení spotřebitele volbou obchodního zákoníku:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím