lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (159)
Juraj Gyarfas (106)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (33)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (24)
Milan Hlušák (21)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Martin Friedrich (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Michal Krajčírovič (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Jakub Jošt (3)
Ivan Bojna (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Maroš Hačko (3)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Maroš Macko (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Straňák (2)
Juraj Schmidt (2)
Bob Matuška (2)
Jozef Kleberc (2)
Andrej Kostroš (2)
Dávid Tluščák (2)
Anton Dulak (2)
Zsolt Varga (2)
Ludmila Kucharova (2)
Peter Varga (2)
Martin Gedra (2)
Jiří Remeš (2)
Roman Kopil (2)
Michal Hamar (2)
Ondrej Halama (2)
Gabriel Volšík (2)
Marián Porvažník (2)
Marek Maslák (2)
Martin Serfozo (2)
Bohumil Havel (1)
Peter Janík (1)
Radoslav Pálka (1)
Pavel Lacko (1)
Pavol Mlej (1)
Zuzana Bukvisova (1)
David Halenák (1)
Tomas Kovac (1)
Peter K (1)
Matej Kurian (1)
Ivan Kormaník (1)
lukasmozola (1)
Gabriel Závodský (1)
Ondrej Jurišta (1)
Dušan Rostáš (1)
Lucia Palková (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Nora Šajbidor (1)
peter straka (1)
Peter Kubina (1)
Martin Poloha (1)
Michal Ďubek (1)
Roman Prochazka (1)
Katarína Dudíková (1)
Matej Gera (1)
Matej Košalko (1)
lukas.kvokacka (1)
Tibor Menyhért (1)
Robert Vrablica (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Eduard Pekarovič (1)
Natalia Janikova (1)
Marcel Jurko (1)
jaroslav čollák (1)
Jakub Mandelík (1)
Tomáš Demo (1)
Martin Hudec (1)
Zuzana Adamova (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Ivan Priadka (1)
Martin Estočák (1)
Petr Steiner (1)
Martin Galgoczy (1)
Tomáš Ľalík (1)
Miriam Potočná (1)
Ján Pirč (1)
Róbert Černák (1)
Zuzana Kohútová (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Svoboda (1)
Lucia Berdisová (1)
Vladislav Pečík (1)
Jana Mitterpachova (1)
Emil Vaňko (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Vladimir Trojak (1)
Petr Kavan (1)
David Horváth (1)
Peter Marcin (1)
Robert Šorl (1)
Igor Krist (1)
Ivan Michalov (1)
Paula Demianova (1)
Dušan Marják (1)
Martin Šrámek (1)
Juraj Lukáč (1)
Viliam Vaňko (1)
Vincent Lechman (1)
Ladislav Pollák (1)
Bystrik Bugan (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

O katedrále

Milan Kvasnica, 17. 02. 2007 v 12:05

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 28 Cdo 3318/2006, že se současná judikatura ustálila na názoru, že lze mít za daný naléhavý právní zájem všude tam, kde rozhodnutí soudu bude podkladem pro zápis do katastru nemovitostí. Stále platí, že naléhavý právní zájem na určení, zda tu právo je či není, není dán tam, kde se lze domáhat plnění. Jestliže tedy někdo o sobě tvrdí, že je vlastníkem věci, včetně věci nemovité, nemůže uplatňovat své právo žalobou na určení, ale toliko žalobou na plnění, kterou je vlastnická žaloba. Z hlediska ochrany vlastnického práva nemůže být v jiné situaci vlastník, který je zapsán v katastru nemovitostí, a vlastník, který zapsán není. Naléhavost právního zájmu na určovacím výroku je totiž dána až tehdy, je-li ve sporu na ochranu vlastnického práva prokázáno vlastnické právo, a odvíjí se pouze od toho, že takový výrok je podkladem pro zápis do katastru. Naléhavost právního zájmu se tedy neodvíjí od potřeby zjišťování vlastnictví, ale ze skutečnosti, že předpisy o katastru nemovitostí neumožňují katastru zapsat vlastnické právo k nemovitosti na základě výroku, kterým se meritorně řeší vlastnictví k nemovitosti zapisované do katastru nemovitostí. Ač je tedy možné provést změnu v zápisech vlastnických práv k nemovitostem na základě rozhodnutí o určovací žalobě, nelze bez dalšího pouze z tohoto faktu naléhavý právní zájem žalobce dovodit. To platí právě tam, kde právní vztahy žalobce k věci byly s jistými následky dotčeny před několika desítkami let, nikoliv dnes, a nestaly se nejistými nyní, nýbrž právě prostřednictvím žaloby na určení vlastnického práva a zpochybňováním aktů, na základě kterých právo žalobce zaniklo, je uváděno v nejistotu právo současného vlastníka věci.


Názory k článku O katedrále:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím