lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (159)
Juraj Gyarfas (106)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (35)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (25)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (21)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (9)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Monika Dubská (4)
Michal Krajčírovič (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Ivan Bojna (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Martin Serfozo (2)
Marek Maslák (2)
Marián Porvažník (2)
Ludmila Kucharova (2)
Juraj Schmidt (2)
Michal Hamar (2)
Lukáš Peško (2)
Martin Gedra (2)
Bob Matuška (2)
Peter Varga (2)
Roman Kopil (2)
Anton Dulak (2)
Andrej Kostroš (2)
Jozef Kleberc (2)
Jiří Remeš (2)
Zsolt Varga (2)
Ondrej Halama (2)
Maroš Macko (2)
Juraj Straňák (2)
Dávid Tluščák (2)
Gabriel Volšík (2)
Tomas Kovac (1)
Zuzana Kohútová (1)
Tomáš Korman (1)
Matej Kurian (1)
Martin Galgoczy (1)
Juraj Lukáč (1)
Radoslav Pálka (1)
Ivan Priadka (1)
Vladimir Trojak (1)
Martin Hudec (1)
jaroslav čollák (1)
Paula Demianova (1)
Tibor Menyhért (1)
Nora Šajbidor (1)
Martin Poloha (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Emil Vaňko (1)
Peter K (1)
Jana Mitterpachova (1)
Ivan Kormaník (1)
Dušan Marják (1)
Tomáš Demo (1)
Zuzana Klincová (1)
Petr Kavan (1)
Pavol Mlej (1)
Roman Prochazka (1)
Martin Šrámek (1)
Dušan Rostáš (1)
Miriam Potočná (1)
Ivan Michalov (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
lukas.kvokacka (1)
Katarína Dudíková (1)
Michal Ďubek (1)
Ján Pirč (1)
Tomáš Ľalík (1)
Natalia Janikova (1)
Bohumil Havel (1)
Matej Košalko (1)
Vincent Lechman (1)
Robert Šorl (1)
Zuzana Adamova (1)
Peter Janík (1)
Róbert Černák (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
peter straka (1)
Martin Svoboda (1)
Petr Steiner (1)
Gabriel Závodský (1)
Jakub Mandelík (1)
Martin Estočák (1)
Viliam Vaňko (1)
Ondrej Jurišta (1)
Lucia Palková (1)
David Horváth (1)
Pavel Lacko (1)
Matej Gera (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
David Halenák (1)
Marcel Jurko (1)
I. Stiglitz (1)
Eduard Pekarovič (1)
lukasmozola (1)
Lucia Berdisová (1)
Igor Krist (1)
Ladislav Pollák (1)
Peter Kubina (1)
Bystrik Bugan (1)
Robert Vrablica (1)
Vladislav Pečík (1)
Peter Marcin (1)
Zuzana Bukvisova (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

O katedrále

Milan Kvasnica, 17. 02. 2007 v 12:05

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 28 Cdo 3318/2006, že se současná judikatura ustálila na názoru, že lze mít za daný naléhavý právní zájem všude tam, kde rozhodnutí soudu bude podkladem pro zápis do katastru nemovitostí. Stále platí, že naléhavý právní zájem na určení, zda tu právo je či není, není dán tam, kde se lze domáhat plnění. Jestliže tedy někdo o sobě tvrdí, že je vlastníkem věci, včetně věci nemovité, nemůže uplatňovat své právo žalobou na určení, ale toliko žalobou na plnění, kterou je vlastnická žaloba. Z hlediska ochrany vlastnického práva nemůže být v jiné situaci vlastník, který je zapsán v katastru nemovitostí, a vlastník, který zapsán není. Naléhavost právního zájmu na určovacím výroku je totiž dána až tehdy, je-li ve sporu na ochranu vlastnického práva prokázáno vlastnické právo, a odvíjí se pouze od toho, že takový výrok je podkladem pro zápis do katastru. Naléhavost právního zájmu se tedy neodvíjí od potřeby zjišťování vlastnictví, ale ze skutečnosti, že předpisy o katastru nemovitostí neumožňují katastru zapsat vlastnické právo k nemovitosti na základě výroku, kterým se meritorně řeší vlastnictví k nemovitosti zapisované do katastru nemovitostí. Ač je tedy možné provést změnu v zápisech vlastnických práv k nemovitostem na základě rozhodnutí o určovací žalobě, nelze bez dalšího pouze z tohoto faktu naléhavý právní zájem žalobce dovodit. To platí právě tam, kde právní vztahy žalobce k věci byly s jistými následky dotčeny před několika desítkami let, nikoliv dnes, a nestaly se nejistými nyní, nýbrž právě prostřednictvím žaloby na určení vlastnického práva a zpochybňováním aktů, na základě kterých právo žalobce zaniklo, je uváděno v nejistotu právo současného vlastníka věci.


Názory k článku O katedrále:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím