lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (155)
Juraj Gyarfas (105)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (33)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (23)
Milan Hlušák (20)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Martin Friedrich (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Robert Goral (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Ivan Bojna (3)
Michal Krajčírovič (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Maroš Hačko (3)
Zsolt Varga (2)
Roman Kopil (2)
Ondrej Halama (2)
Maroš Macko (2)
Anton Dulak (2)
Marek Maslák (2)
Marián Porvažník (2)
Juraj Straňák (2)
Dávid Tluščák (2)
Jiří Remeš (2)
Andrej Kostroš (2)
Juraj Schmidt (2)
Ludmila Kucharova (2)
Lukáš Peško (2)
Gabriel Volšík (2)
Martin Serfozo (2)
Bob Matuška (2)
Michal Hamar (2)
Martin Gedra (2)
Peter Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Matej Košalko (1)
jaroslav čollák (1)
David Halenák (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Igor Krist (1)
Ivan Michalov (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
lukasmozola (1)
Paula Demianova (1)
peter straka (1)
Vladimir Trojak (1)
Viliam Vaňko (1)
Matej Gera (1)
lukas.kvokacka (1)
Peter Kubina (1)
Tomáš Demo (1)
Matej Kurian (1)
Ladislav Pollák (1)
Tomas Kovac (1)
Martin Estočák (1)
Tibor Menyhért (1)
Lucia Palková (1)
Robert Šorl (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Juraj Lukáč (1)
Ivan Priadka (1)
Martin Svoboda (1)
Natalia Janikova (1)
Martin Poloha (1)
Petr Steiner (1)
Ondrej Jurišta (1)
Emil Vaňko (1)
Vincent Lechman (1)
Róbert Černák (1)
Martin Hudec (1)
Bystrik Bugan (1)
David Horváth (1)
Marcel Jurko (1)
Pavol Mlej (1)
Radoslav Pálka (1)
Ján Pirč (1)
Miriam Potočná (1)
Gabriel Závodský (1)
Ivan Kormaník (1)
Bohumil Havel (1)
Lucia Berdisová (1)
Katarína Dudíková (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Pavel Lacko (1)
Martin Šrámek (1)
Michal Ďubek (1)
Zuzana Kohútová (1)
I. Stiglitz (1)
Tomáš Ľalík (1)
Roman Prochazka (1)
Peter Marcin (1)
Jakub Mandelík (1)
Robert Vrablica (1)
Petr Kavan (1)
Dušan Rostáš (1)
Jana Mitterpachova (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Zuzana Adamova (1)
Peter K (1)
Vladislav Pečík (1)
Nora Šajbidor (1)
Martin Galgoczy (1)
Dušan Marják (1)
Peter Janík (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

O katedrále

Milan Kvasnica, 17. 02. 2007 v 12:05

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 28 Cdo 3318/2006, že se současná judikatura ustálila na názoru, že lze mít za daný naléhavý právní zájem všude tam, kde rozhodnutí soudu bude podkladem pro zápis do katastru nemovitostí. Stále platí, že naléhavý právní zájem na určení, zda tu právo je či není, není dán tam, kde se lze domáhat plnění. Jestliže tedy někdo o sobě tvrdí, že je vlastníkem věci, včetně věci nemovité, nemůže uplatňovat své právo žalobou na určení, ale toliko žalobou na plnění, kterou je vlastnická žaloba. Z hlediska ochrany vlastnického práva nemůže být v jiné situaci vlastník, který je zapsán v katastru nemovitostí, a vlastník, který zapsán není. Naléhavost právního zájmu na určovacím výroku je totiž dána až tehdy, je-li ve sporu na ochranu vlastnického práva prokázáno vlastnické právo, a odvíjí se pouze od toho, že takový výrok je podkladem pro zápis do katastru. Naléhavost právního zájmu se tedy neodvíjí od potřeby zjišťování vlastnictví, ale ze skutečnosti, že předpisy o katastru nemovitostí neumožňují katastru zapsat vlastnické právo k nemovitosti na základě výroku, kterým se meritorně řeší vlastnictví k nemovitosti zapisované do katastru nemovitostí. Ač je tedy možné provést změnu v zápisech vlastnických práv k nemovitostem na základě rozhodnutí o určovací žalobě, nelze bez dalšího pouze z tohoto faktu naléhavý právní zájem žalobce dovodit. To platí právě tam, kde právní vztahy žalobce k věci byly s jistými následky dotčeny před několika desítkami let, nikoliv dnes, a nestaly se nejistými nyní, nýbrž právě prostřednictvím žaloby na určení vlastnického práva a zpochybňováním aktů, na základě kterých právo žalobce zaniklo, je uváděno v nejistotu právo současného vlastníka věci.


Názory k článku O katedrále:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím