lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (154)
Juraj Gyarfas (105)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (32)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (22)
Milan Hlušák (18)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Ján Lazur (4)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Lexforum (4)
Josef Šilhán (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Adam Valček (3)
Jakub Jošt (3)
Michal Krajčírovič (3)
Ivan Bojna (3)
Maroš Hačko (3)
Pavol Kolesár (3)
Zsolt Varga (2)
Dávid Tluščák (2)
Martin Serfozo (2)
Anton Dulak (2)
Martin Gedra (2)
Bob Matuška (2)
Jiří Remeš (2)
Jozef Kleberc (2)
Juraj Straňák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Maroš Macko (2)
Peter Varga (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Schmidt (2)
Marián Porvažník (2)
Roman Kopil (2)
Lukáš Peško (2)
Igor Krist (1)
Peter K (1)
I. Stiglitz (1)
Ivan Michalov (1)
Pavel Lacko (1)
Vincent Lechman (1)
Gabriel Závodský (1)
Matej Gera (1)
Petr Steiner (1)
Zuzana Kohútová (1)
Ondrej Jurišta (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Emil Vaňko (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Tomáš Demo (1)
Ivan Kormaník (1)
Robert Vrablica (1)
Matej Košalko (1)
Natalia Janikova (1)
Paula Demianova (1)
Martin Šrámek (1)
Bohumil Havel (1)
Lucia Berdisová (1)
lukas.kvokacka (1)
Jana Mitterpachova (1)
Zuzana Adamova (1)
Robert Šorl (1)
Roman Prochazka (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Tomas Kovac (1)
Ladislav Pollák (1)
Petr Kavan (1)
Lucia Palková (1)
lukasmozola (1)
Viliam Vaňko (1)
Dušan Marják (1)
Tibor Menyhért (1)
Pavol Mlej (1)
Peter Marcin (1)
David Horváth (1)
Nora Šajbidor (1)
Ondrej Halama (1)
Martin Hudec (1)
Tomáš Ľalík (1)
Katarína Dudíková (1)
David Halenák (1)
Radoslav Pálka (1)
Martin Estočák (1)
Juraj Lukáč (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Peter Janík (1)
Martin Galgoczy (1)
Matej Kurian (1)
Martin Svoboda (1)
Ján Pirč (1)
Peter Kubina (1)
Vladimir Trojak (1)
Marcel Jurko (1)
Martin Poloha (1)
peter straka (1)
Miriam Potočná (1)
Dušan Rostáš (1)
Michal Ďubek (1)
Bystrik Bugan (1)
Marek Maslák (1)
Gabriel Volšík (1)
Vladislav Pečík (1)
Róbert Černák (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

O katedrále

Milan Kvasnica, 17. 02. 2007 v 12:05

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 28 Cdo 3318/2006, že se současná judikatura ustálila na názoru, že lze mít za daný naléhavý právní zájem všude tam, kde rozhodnutí soudu bude podkladem pro zápis do katastru nemovitostí. Stále platí, že naléhavý právní zájem na určení, zda tu právo je či není, není dán tam, kde se lze domáhat plnění. Jestliže tedy někdo o sobě tvrdí, že je vlastníkem věci, včetně věci nemovité, nemůže uplatňovat své právo žalobou na určení, ale toliko žalobou na plnění, kterou je vlastnická žaloba. Z hlediska ochrany vlastnického práva nemůže být v jiné situaci vlastník, který je zapsán v katastru nemovitostí, a vlastník, který zapsán není. Naléhavost právního zájmu na určovacím výroku je totiž dána až tehdy, je-li ve sporu na ochranu vlastnického práva prokázáno vlastnické právo, a odvíjí se pouze od toho, že takový výrok je podkladem pro zápis do katastru. Naléhavost právního zájmu se tedy neodvíjí od potřeby zjišťování vlastnictví, ale ze skutečnosti, že předpisy o katastru nemovitostí neumožňují katastru zapsat vlastnické právo k nemovitosti na základě výroku, kterým se meritorně řeší vlastnictví k nemovitosti zapisované do katastru nemovitostí. Ač je tedy možné provést změnu v zápisech vlastnických práv k nemovitostem na základě rozhodnutí o určovací žalobě, nelze bez dalšího pouze z tohoto faktu naléhavý právní zájem žalobce dovodit. To platí právě tam, kde právní vztahy žalobce k věci byly s jistými následky dotčeny před několika desítkami let, nikoliv dnes, a nestaly se nejistými nyní, nýbrž právě prostřednictvím žaloby na určení vlastnického práva a zpochybňováním aktů, na základě kterých právo žalobce zaniklo, je uváděno v nejistotu právo současného vlastníka věci.


Názory k článku O katedrále:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím