lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (154)
Juraj Gyarfas (105)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (32)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Tomáš Klinka (22)
Milan Hlušák (20)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (9)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Pavol Szabo (4)
Robert Goral (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Michal Krajčírovič (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Ivan Bojna (3)
Jakub Jošt (3)
Maroš Hačko (3)
Peter Pethő (3)
Juraj Schmidt (2)
Lukáš Peško (2)
Maroš Macko (2)
Roman Kopil (2)
Bob Matuška (2)
Peter Varga (2)
Marek Maslák (2)
Anton Dulak (2)
Michal Hamar (2)
Zsolt Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Marián Porvažník (2)
Martin Gedra (2)
Ludmila Kucharova (2)
Ondrej Halama (2)
Juraj Straňák (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Serfozo (2)
Gabriel Volšík (2)
Dávid Tluščák (2)
Lucia Berdisová (1)
Dušan Rostáš (1)
Jana Mitterpachova (1)
Radoslav Pálka (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Bystrik Bugan (1)
Robert Šorl (1)
lukasmozola (1)
Matej Košalko (1)
Dušan Marják (1)
Pavel Lacko (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Petr Kavan (1)
Paula Demianova (1)
Vladislav Pečík (1)
Ivan Michalov (1)
Nora Šajbidor (1)
Michal Ďubek (1)
Marcel Jurko (1)
Ondrej Jurišta (1)
Matej Kurian (1)
jaroslav čollák (1)
Peter Janík (1)
Tibor Menyhért (1)
Martin Hudec (1)
Bohumil Havel (1)
lukas.kvokacka (1)
Zuzana Adamova (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Svoboda (1)
David Halenák (1)
Peter K (1)
Robert Vrablica (1)
Ján Pirč (1)
Peter Kubina (1)
David Horváth (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Estočák (1)
Martin Poloha (1)
Katarína Dudíková (1)
Róbert Černák (1)
Juraj Lukáč (1)
Natalia Janikova (1)
Ladislav Pollák (1)
Miriam Potočná (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Martin Šrámek (1)
Tomas Kovac (1)
Andrej Kostroš (1)
Tomáš Ľalík (1)
Igor Krist (1)
Roman Prochazka (1)
Martin Galgoczy (1)
Viliam Vaňko (1)
Vladimir Trojak (1)
Pavol Mlej (1)
Matej Gera (1)
Zuzana Kohútová (1)
Lucia Palková (1)
Peter Marcin (1)
Tomáš Demo (1)
Gabriel Závodský (1)
peter straka (1)
Petr Steiner (1)
Vincent Lechman (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Emil Vaňko (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

O katedrále

Milan Kvasnica, 17. 02. 2007 v 12:05

Nejvyšší soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: 28 Cdo 3318/2006, že se současná judikatura ustálila na názoru, že lze mít za daný naléhavý právní zájem všude tam, kde rozhodnutí soudu bude podkladem pro zápis do katastru nemovitostí. Stále platí, že naléhavý právní zájem na určení, zda tu právo je či není, není dán tam, kde se lze domáhat plnění. Jestliže tedy někdo o sobě tvrdí, že je vlastníkem věci, včetně věci nemovité, nemůže uplatňovat své právo žalobou na určení, ale toliko žalobou na plnění, kterou je vlastnická žaloba. Z hlediska ochrany vlastnického práva nemůže být v jiné situaci vlastník, který je zapsán v katastru nemovitostí, a vlastník, který zapsán není. Naléhavost právního zájmu na určovacím výroku je totiž dána až tehdy, je-li ve sporu na ochranu vlastnického práva prokázáno vlastnické právo, a odvíjí se pouze od toho, že takový výrok je podkladem pro zápis do katastru. Naléhavost právního zájmu se tedy neodvíjí od potřeby zjišťování vlastnictví, ale ze skutečnosti, že předpisy o katastru nemovitostí neumožňují katastru zapsat vlastnické právo k nemovitosti na základě výroku, kterým se meritorně řeší vlastnictví k nemovitosti zapisované do katastru nemovitostí. Ač je tedy možné provést změnu v zápisech vlastnických práv k nemovitostem na základě rozhodnutí o určovací žalobě, nelze bez dalšího pouze z tohoto faktu naléhavý právní zájem žalobce dovodit. To platí právě tam, kde právní vztahy žalobce k věci byly s jistými následky dotčeny před několika desítkami let, nikoliv dnes, a nestaly se nejistými nyní, nýbrž právě prostřednictvím žaloby na určení vlastnického práva a zpochybňováním aktů, na základě kterých právo žalobce zaniklo, je uváděno v nejistotu právo současného vlastníka věci.


Názory k článku O katedrále:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím