lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Ivan Bojna (4)
Maroš Hačko (4)
Natália Ľalíková (4)
Ján Lazur (4)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Marián Porvažník (3)
Josef Šilhán (3)
Michal Hamar (2)
Dávid Tluščák (2)
Richard Macko (2)
Tomáš Plško (2)
Martin Gedra (2)
Maroš Macko (2)
Marek Maslák (2)
Gabriel Volšík (2)
Ladislav Pollák (2)
Bob Matuška (2)
Anton Dulak (2)
Adam Glasnák (2)
Peter Varga (2)
Roman Kopil (2)
Ludmila Kucharova (2)
Juraj Straňák (2)
Lukáš Peško (2)
Jiří Remeš (2)
Juraj Schmidt (2)
Peter Zeleňák (2)
Andrej Kostroš (2)
Martin Serfozo (2)
Jozef Kleberc (2)
Zsolt Varga (2)
Juraj Lukáč (1)
David Halenák (1)
Matej Košalko (1)
Peter K (1)
Petr Kavan (1)
Igor Krist (1)
Ján Štiavnický (1)
Dušan Rostáš (1)
Ivan Kormaník (1)
lukasmozola (1)
Adam Pauček (1)
Matej Kurian (1)
Viliam Vaňko (1)
lukas.kvokacka (1)
Patrik Pupík (1)
Robert Vrablica (1)
Dávid Kozák (1)
Pavol Chrenko (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Miriam Potočná (1)
Matej Gera (1)
peter straka (1)
Peter Janík (1)
jaroslav čollák (1)
Zuzana Klincová (1)
Tomáš Ľalík (1)
Martin Šrámek (1)
Martin Galgoczy (1)
Jana Mitterpachova (1)
Ján Pirč (1)
Jakub Stupka (1)
Petr Novotný (1)
Tomas Kovac (1)
Martin Poloha (1)
Zuzana Adamova (1)
Tibor Menyhért (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Robert Šorl (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Michal Ďubek (1)
Natalia Janikova (1)
Martin Svoboda (1)
Pavol Mlej (1)
Tomáš Pavlo (1)
Emil Vaňko (1)
Michal Jediný (1)
Martin Hudec (1)
Michaela Stessl (1)
Vladimir Trojak (1)
Peter Marcin (1)
Paula Demianova (1)
Marcel Ružarovský (1)
Mikuláš Lévai (1)
Tomas Pavelka (1)
Martin Estočák (1)
Lucia Berdisová (1)
Pavel Lacko (1)
Bohumil Havel (1)
Ondrej Jurišta (1)
Eduard Pekarovič (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Patrik Patáč (1)
Tomáš Demo (1)
Martin Bránik (1)
Radoslav Pálka (1)
Vladislav Pečík (1)
Roman Prochazka (1)
Ivan Priadka (1)
Jakub Mandelík (1)
Lucia Palková (1)
I. Stiglitz (1)
Marcel Jurko (1)
Dušan Marják (1)
Gabriel Závodský (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Ivan Michalov (1)
Zuzana Kohútová (1)
Petr Steiner (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Tomáš Korman (1)
Róbert Černák (1)
Vincent Lechman (1)
Michaela Vadkerti (1)
Nora Šajbidor (1)
Peter Kubina (1)
David Horváth (1)
Bystrik Bugan (1)
Katarína Dudíková (1)
Andrej Majerník (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Bon voyage

Milan Kvasnica, 02. 02. 2007 v 18:57

Odlišné stanovisko soudce Stanislava Balíka v řízení vedeném pod sp. zn.: II. ÚS 549/06:

Hlasoval jsem proti návrhu ústavní stížnost zamítnout, neboť jsem přesvědčen o tom, že výsledek řízení před obecnými soudy není - pokud jde o nákladový výrok - v souladu s právem stěžovatele na spravedlivý proces, a ústavní stížnosti mělo být proto vyhověno.

Obecné soudy vycházely v podstatě z hlediska tzv. procesního zavinění, resp. z posouzení toho, kdo ve smyslu ustanovení § 146 odst. 2 věta prvá "zavinil, že řízení muselo být zastaveno". Promýšlel jsem si, jaká forma zavinění přichází v úvahu, trvá-li řízení bezmála šest let, žalobce bere zpět žalobu poté, co uplynutím sedmileté doby, na níž byla uzavřena smlouva, zanikl právní titul, z něhož bylo žalováno, žalovaný se nedočká zamítnutí žaloby, o němž byl přesvědčen, že přijde po právu, a plní ze zcela jiného důvodu, než pro jaký bylo žalováno.

Nabízí se tradiční čtyři varianty...

xxx

Úmysl přímý.

Pachatel...promiňte žalobce...věděl, že v řízení, zahájeném u Okresního soudu v Kolíně, nebude česká justice dostatečně potentní na to, aby věc v šestileté lhůtě skončila. Slyšel vyprávět o tzv. "šestiročácích" i více - "ročácích" a již se těšil, že jednoho dne vezme žalobu zpět. Na potupné zastavení řízení se těšil i stěžovatel. Jako milovníci gotických katedrál chtěli účastníci vidět tu druhou největší ve Francii. Ověřovali si každý zvlášť, že Orient.express (CEN 262) v cílovém městě staví při zpáteční cestě na Západ v 5:55 hodin. Byli zvědavi, zda z nádherné věže postavené mistry Ulrichem z Eßlingen a později Johannem Hűtlzem z Kolína nad Rýnem, dohlédnou do čtvrti Petite France. Bude-li nařízeno jednání, třeba tu i stihnou pověstný třetí čtvrtek v listopadu...

Úmysl nepřímý.

O rychlosti české justice si oba účastníci nedělají žádné iluze. Vždyť i v novinách se dočetli o některých rozhodnutích Evropského soudu pro lidská práva týkajících se průtahů a délky řízení proti České republice. Snad to vyjde i jim. V době zahájení řízení si koupili státní dluhopisy v ceně nákladů právního zastoupení, pro jistotu za všechny možné instance včetně řízení po kasaci dovolacím soudem.

Vysvětlí-li si to soud s tím procesním zaviněním po zpětvzetí žaloby jako obvykle, přispěje asi jeden z nich třeba na mimořádnou odměnu bůhvíjak placených zaměstnanců v advokátní kanceláři právního zástupce protistrany, neboť advokát má jistě smlouvu na paušál a přísudky. Ostatně ten třetí čtvrtek v listopadu by se hodil, přišlo by to jako vhodná chvíle právě před vánočními svátky...

Nedbalost vědomá.

Pochopitelně, že o průtazích a tzv. "procesní únavě účastníků" si v Kolíně již cvrlikají vrabci na střeše. Účastníci to ale přesto chtěli vyzkoušet. Doručování je v občanském soudním řádu věnováno snad 28 paragrafů, což je jen o málo méně než například celému dědickému řízení včetně ustanovení o činnosti notářů v řízení o dědictví. Než toto řízení skončí, počet "doručovacích" ustanovení jistě ještě naroste, a tak v nich protistrana nebo její právní zástupce bez Ariadniny niti zabloudí a soud si připíše do statistiky čárku k "vyřízeným" věcem třeba kvůli nějaké té zmeškané lhůtě či popletené doručence, pasivní opatrovnici, poštovnímu brigádníkovi atp... Netušili však ani jeden, že narazí na někoho, kdo kdesi slyšel de vigilantibus a také o tom, že právě jim i ura scripta sunt.

Nedbalost nevědomá

Účastníci nevěděli, jak to také může u soudů v České republice chodit. Chyba advokátů? Dostává se jim přece do ruky Bulletin advokacie včetně Sbírky útěchy. Nesmysl. Určitě na toto téma musela přijít řeč...

xxx

Jak vidno, čtyři navrhované verze nejsou ani v rodné zemí Franze Kafky a Jaroslava Haška přiléhavé...

Těmi, kdo zavinil, že "řízení muselo být zastaveno", jsou v prvé řadě soudy nalézací, odvolací a dovolací. Dodávám, že toto perpetuum mobile druhého druhu jistě kontrolovalo, zda byly řádně zaplaceny všechny soudní poplatky...

Inu, Bon voyage....



Názory k článku Bon voyage:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím