lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (11)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (4)
Petr Kolman (4)
Josef Kotásek (4)
Ján Lazur (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Ivan Bojna (4)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Jakub Jošt (3)
Marián Porvažník (3)
Richard Macko (2)
Juraj Straňák (2)
Martin Serfozo (2)
Anton Dulak (2)
Peter Zeleňák (2)
Roman Kopil (2)
Marek Maslák (2)
Ladislav Pollák (2)
Dávid Tluščák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Maroš Macko (2)
Andrej Kostroš (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Gedra (2)
Zsolt Varga (2)
Jiří Remeš (2)
Jozef Kleberc (2)
Bob Matuška (2)
Peter Varga (2)
Tomáš Plško (2)
Michal Hamar (2)
Gabriel Volšík (2)
Adam Glasnák (2)
Lukáš Peško (2)
Radoslav Pálka (1)
Lucia Berdisová (1)
Jakub Stupka (1)
Ivan Michalov (1)
peter straka (1)
Robert Šorl (1)
Ján Pirč (1)
Martin Hudec (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Natalia Janikova (1)
Tibor Menyhért (1)
Martin Estočák (1)
Marcel Jurko (1)
Gabriel Závodský (1)
Michal Jediný (1)
Igor Krist (1)
Tomas Pavelka (1)
Michaela Vadkerti (1)
jaroslav čollák (1)
Michal Ďubek (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
I. Stiglitz (1)
Eduard Pekarovič (1)
Jana Mitterpachova (1)
Tomáš Korman (1)
Pavel Lacko (1)
Ján Štiavnický (1)
Paula Demianova (1)
Matej Košalko (1)
Zuzana Kohútová (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Emil Vaňko (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Adam Pauček (1)
lukas.kvokacka (1)
Juraj Lukáč (1)
Dávid Kozák (1)
Tomáš Demo (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Marcel Ružarovský (1)
Martin Poloha (1)
Vladimir Trojak (1)
Ondrej Jurišta (1)
Patrik Patáč (1)
Ivan Priadka (1)
Dušan Rostáš (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Svoboda (1)
Pavol Chrenko (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Lucia Palková (1)
Jakub Mandelík (1)
Patrik Pupík (1)
Matej Gera (1)
Pavol Mlej (1)
Mikuláš Lévai (1)
Bohumil Havel (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Roman Prochazka (1)
Petr Novotný (1)
Tomáš Pavlo (1)
Zuzana Adamova (1)
Martin Bránik (1)
Martin Galgoczy (1)
Matej Kurian (1)
Vincent Lechman (1)
Michaela Stessl (1)
Zuzana Klincová (1)
Peter K (1)
Tomas Kovac (1)
Petr Steiner (1)
Petr Kavan (1)
Vladislav Pečík (1)
Andrej Majerník (1)
Dušan Marják (1)
Nora Šajbidor (1)
David Halenák (1)
Miriam Potočná (1)
Martin Šrámek (1)
lukasmozola (1)
Katarína Dudíková (1)
Peter Marcin (1)
Bystrik Bugan (1)
Tomáš Ľalík (1)
Viliam Vaňko (1)
Róbert Černák (1)
Peter Kubina (1)
David Horváth (1)
Peter Janík (1)
Robert Vrablica (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Bon voyage

Milan Kvasnica, 02. 02. 2007 v 18:57

Odlišné stanovisko soudce Stanislava Balíka v řízení vedeném pod sp. zn.: II. ÚS 549/06:

Hlasoval jsem proti návrhu ústavní stížnost zamítnout, neboť jsem přesvědčen o tom, že výsledek řízení před obecnými soudy není - pokud jde o nákladový výrok - v souladu s právem stěžovatele na spravedlivý proces, a ústavní stížnosti mělo být proto vyhověno.

Obecné soudy vycházely v podstatě z hlediska tzv. procesního zavinění, resp. z posouzení toho, kdo ve smyslu ustanovení § 146 odst. 2 věta prvá "zavinil, že řízení muselo být zastaveno". Promýšlel jsem si, jaká forma zavinění přichází v úvahu, trvá-li řízení bezmála šest let, žalobce bere zpět žalobu poté, co uplynutím sedmileté doby, na níž byla uzavřena smlouva, zanikl právní titul, z něhož bylo žalováno, žalovaný se nedočká zamítnutí žaloby, o němž byl přesvědčen, že přijde po právu, a plní ze zcela jiného důvodu, než pro jaký bylo žalováno.

Nabízí se tradiční čtyři varianty...

xxx

Úmysl přímý.

Pachatel...promiňte žalobce...věděl, že v řízení, zahájeném u Okresního soudu v Kolíně, nebude česká justice dostatečně potentní na to, aby věc v šestileté lhůtě skončila. Slyšel vyprávět o tzv. "šestiročácích" i více - "ročácích" a již se těšil, že jednoho dne vezme žalobu zpět. Na potupné zastavení řízení se těšil i stěžovatel. Jako milovníci gotických katedrál chtěli účastníci vidět tu druhou největší ve Francii. Ověřovali si každý zvlášť, že Orient.express (CEN 262) v cílovém městě staví při zpáteční cestě na Západ v 5:55 hodin. Byli zvědavi, zda z nádherné věže postavené mistry Ulrichem z Eßlingen a později Johannem Hűtlzem z Kolína nad Rýnem, dohlédnou do čtvrti Petite France. Bude-li nařízeno jednání, třeba tu i stihnou pověstný třetí čtvrtek v listopadu...

Úmysl nepřímý.

O rychlosti české justice si oba účastníci nedělají žádné iluze. Vždyť i v novinách se dočetli o některých rozhodnutích Evropského soudu pro lidská práva týkajících se průtahů a délky řízení proti České republice. Snad to vyjde i jim. V době zahájení řízení si koupili státní dluhopisy v ceně nákladů právního zastoupení, pro jistotu za všechny možné instance včetně řízení po kasaci dovolacím soudem.

Vysvětlí-li si to soud s tím procesním zaviněním po zpětvzetí žaloby jako obvykle, přispěje asi jeden z nich třeba na mimořádnou odměnu bůhvíjak placených zaměstnanců v advokátní kanceláři právního zástupce protistrany, neboť advokát má jistě smlouvu na paušál a přísudky. Ostatně ten třetí čtvrtek v listopadu by se hodil, přišlo by to jako vhodná chvíle právě před vánočními svátky...

Nedbalost vědomá.

Pochopitelně, že o průtazích a tzv. "procesní únavě účastníků" si v Kolíně již cvrlikají vrabci na střeše. Účastníci to ale přesto chtěli vyzkoušet. Doručování je v občanském soudním řádu věnováno snad 28 paragrafů, což je jen o málo méně než například celému dědickému řízení včetně ustanovení o činnosti notářů v řízení o dědictví. Než toto řízení skončí, počet "doručovacích" ustanovení jistě ještě naroste, a tak v nich protistrana nebo její právní zástupce bez Ariadniny niti zabloudí a soud si připíše do statistiky čárku k "vyřízeným" věcem třeba kvůli nějaké té zmeškané lhůtě či popletené doručence, pasivní opatrovnici, poštovnímu brigádníkovi atp... Netušili však ani jeden, že narazí na někoho, kdo kdesi slyšel de vigilantibus a také o tom, že právě jim i ura scripta sunt.

Nedbalost nevědomá

Účastníci nevěděli, jak to také může u soudů v České republice chodit. Chyba advokátů? Dostává se jim přece do ruky Bulletin advokacie včetně Sbírky útěchy. Nesmysl. Určitě na toto téma musela přijít řeč...

xxx

Jak vidno, čtyři navrhované verze nejsou ani v rodné zemí Franze Kafky a Jaroslava Haška přiléhavé...

Těmi, kdo zavinil, že "řízení muselo být zastaveno", jsou v prvé řadě soudy nalézací, odvolací a dovolací. Dodávám, že toto perpetuum mobile druhého druhu jistě kontrolovalo, zda byly řádně zaplaceny všechny soudní poplatky...

Inu, Bon voyage....



Názory k článku Bon voyage:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím