lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Maroš Hačko (4)
Natália Ľalíková (4)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Szabo (4)
Ivan Bojna (4)
Josef Kotásek (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Marek Maslák (2)
Juraj Schmidt (2)
Zsolt Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Straňák (2)
Peter Varga (2)
Tomáš Plško (2)
Bob Matuška (2)
Ludmila Kucharova (2)
Andrej Kostroš (2)
Dávid Tluščák (2)
Martin Serfozo (2)
Michal Hamar (2)
Richard Macko (2)
Jiří Remeš (2)
Ladislav Pollák (2)
Maroš Macko (2)
Roman Kopil (2)
Martin Gedra (2)
Peter Zeleňák (2)
Anton Dulak (2)
Adam Glasnák (2)
Gabriel Volšík (2)
Jakub Mandelík (1)
Matej Košalko (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Martin Estočák (1)
Emil Vaňko (1)
Nora Šajbidor (1)
Bohumil Havel (1)
Tomáš Ľalík (1)
Zuzana Kohútová (1)
Mikuláš Lévai (1)
Matej Kurian (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Hudec (1)
Petr Kavan (1)
Dušan Marják (1)
Eduard Pekarovič (1)
Michaela Stessl (1)
Ivan Priadka (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Patrik Pupík (1)
Michaela Vadkerti (1)
Viliam Vaňko (1)
lukasmozola (1)
Ján Štiavnický (1)
Katarína Dudíková (1)
Martin Šrámek (1)
Petr Steiner (1)
Zuzana Adamova (1)
Vincent Lechman (1)
Ján Pirč (1)
Dávid Kozák (1)
peter straka (1)
Matej Gera (1)
Tomas Kovac (1)
Peter Kubina (1)
Martin Galgoczy (1)
Michal Ďubek (1)
Martin Bránik (1)
Roman Prochazka (1)
Tomáš Pavlo (1)
jaroslav čollák (1)
Jakub Stupka (1)
Natalia Janikova (1)
Tomáš Demo (1)
Bystrik Bugan (1)
Tomáš Korman (1)
Marcel Jurko (1)
Paula Demianova (1)
Marcel Ružarovský (1)
Martin Poloha (1)
Juraj Lukáč (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Adam Pauček (1)
Ivan Michalov (1)
Pavol Mlej (1)
Radoslav Pálka (1)
Martin Svoboda (1)
Andrej Majerník (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Lucia Berdisová (1)
Miriam Potočná (1)
Zuzana Klincová (1)
Ivan Kormaník (1)
David Horváth (1)
Jana Mitterpachova (1)
I. Stiglitz (1)
Dušan Rostáš (1)
Igor Krist (1)
Robert Šorl (1)
Róbert Černák (1)
Tibor Menyhért (1)
Gabriel Závodský (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Lucia Palková (1)
Patrik Patáč (1)
lukas.kvokacka (1)
Vladislav Pečík (1)
Peter Marcin (1)
Tomas Pavelka (1)
Peter K (1)
Robert Vrablica (1)
Petr Novotný (1)
Michal Jediný (1)
Pavel Lacko (1)
Vladimir Trojak (1)
David Halenák (1)
Peter Janík (1)
Pavol Chrenko (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Bon voyage

Milan Kvasnica, 02. 02. 2007 v 18:57

Odlišné stanovisko soudce Stanislava Balíka v řízení vedeném pod sp. zn.: II. ÚS 549/06:

Hlasoval jsem proti návrhu ústavní stížnost zamítnout, neboť jsem přesvědčen o tom, že výsledek řízení před obecnými soudy není - pokud jde o nákladový výrok - v souladu s právem stěžovatele na spravedlivý proces, a ústavní stížnosti mělo být proto vyhověno.

Obecné soudy vycházely v podstatě z hlediska tzv. procesního zavinění, resp. z posouzení toho, kdo ve smyslu ustanovení § 146 odst. 2 věta prvá "zavinil, že řízení muselo být zastaveno". Promýšlel jsem si, jaká forma zavinění přichází v úvahu, trvá-li řízení bezmála šest let, žalobce bere zpět žalobu poté, co uplynutím sedmileté doby, na níž byla uzavřena smlouva, zanikl právní titul, z něhož bylo žalováno, žalovaný se nedočká zamítnutí žaloby, o němž byl přesvědčen, že přijde po právu, a plní ze zcela jiného důvodu, než pro jaký bylo žalováno.

Nabízí se tradiční čtyři varianty...

xxx

Úmysl přímý.

Pachatel...promiňte žalobce...věděl, že v řízení, zahájeném u Okresního soudu v Kolíně, nebude česká justice dostatečně potentní na to, aby věc v šestileté lhůtě skončila. Slyšel vyprávět o tzv. "šestiročácích" i více - "ročácích" a již se těšil, že jednoho dne vezme žalobu zpět. Na potupné zastavení řízení se těšil i stěžovatel. Jako milovníci gotických katedrál chtěli účastníci vidět tu druhou největší ve Francii. Ověřovali si každý zvlášť, že Orient.express (CEN 262) v cílovém městě staví při zpáteční cestě na Západ v 5:55 hodin. Byli zvědavi, zda z nádherné věže postavené mistry Ulrichem z Eßlingen a později Johannem Hűtlzem z Kolína nad Rýnem, dohlédnou do čtvrti Petite France. Bude-li nařízeno jednání, třeba tu i stihnou pověstný třetí čtvrtek v listopadu...

Úmysl nepřímý.

O rychlosti české justice si oba účastníci nedělají žádné iluze. Vždyť i v novinách se dočetli o některých rozhodnutích Evropského soudu pro lidská práva týkajících se průtahů a délky řízení proti České republice. Snad to vyjde i jim. V době zahájení řízení si koupili státní dluhopisy v ceně nákladů právního zastoupení, pro jistotu za všechny možné instance včetně řízení po kasaci dovolacím soudem.

Vysvětlí-li si to soud s tím procesním zaviněním po zpětvzetí žaloby jako obvykle, přispěje asi jeden z nich třeba na mimořádnou odměnu bůhvíjak placených zaměstnanců v advokátní kanceláři právního zástupce protistrany, neboť advokát má jistě smlouvu na paušál a přísudky. Ostatně ten třetí čtvrtek v listopadu by se hodil, přišlo by to jako vhodná chvíle právě před vánočními svátky...

Nedbalost vědomá.

Pochopitelně, že o průtazích a tzv. "procesní únavě účastníků" si v Kolíně již cvrlikají vrabci na střeše. Účastníci to ale přesto chtěli vyzkoušet. Doručování je v občanském soudním řádu věnováno snad 28 paragrafů, což je jen o málo méně než například celému dědickému řízení včetně ustanovení o činnosti notářů v řízení o dědictví. Než toto řízení skončí, počet "doručovacích" ustanovení jistě ještě naroste, a tak v nich protistrana nebo její právní zástupce bez Ariadniny niti zabloudí a soud si připíše do statistiky čárku k "vyřízeným" věcem třeba kvůli nějaké té zmeškané lhůtě či popletené doručence, pasivní opatrovnici, poštovnímu brigádníkovi atp... Netušili však ani jeden, že narazí na někoho, kdo kdesi slyšel de vigilantibus a také o tom, že právě jim i ura scripta sunt.

Nedbalost nevědomá

Účastníci nevěděli, jak to také může u soudů v České republice chodit. Chyba advokátů? Dostává se jim přece do ruky Bulletin advokacie včetně Sbírky útěchy. Nesmysl. Určitě na toto téma musela přijít řeč...

xxx

Jak vidno, čtyři navrhované verze nejsou ani v rodné zemí Franze Kafky a Jaroslava Haška přiléhavé...

Těmi, kdo zavinil, že "řízení muselo být zastaveno", jsou v prvé řadě soudy nalézací, odvolací a dovolací. Dodávám, že toto perpetuum mobile druhého druhu jistě kontrolovalo, zda byly řádně zaplaceny všechny soudní poplatky...

Inu, Bon voyage....



Názory k článku Bon voyage:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím