lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (159)
Juraj Gyarfas (106)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (35)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (25)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (21)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (11)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (9)
Michal Novotný (7)
Adam Zlámal (6)
Xénia Petrovičová (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Michal Krajčírovič (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Natália Ľalíková (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Pavol Szabo (4)
Ivan Bojna (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Peter Pethő (3)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Varga (2)
Martin Gedra (2)
Martin Serfozo (2)
Dávid Tluščák (2)
Bob Matuška (2)
Lukáš Peško (2)
Jiří Remeš (2)
Zsolt Varga (2)
Maroš Macko (2)
Ludmila Kucharova (2)
Roman Kopil (2)
Jozef Kleberc (2)
Gabriel Volšík (2)
Andrej Kostroš (2)
Marián Porvažník (2)
Juraj Schmidt (2)
Anton Dulak (2)
Ondrej Halama (2)
Michal Hamar (2)
Juraj Straňák (2)
Marek Maslák (2)
Matej Kurian (1)
Eduard Pekarovič (1)
Lucia Berdisová (1)
Martin Hudec (1)
Ján Pirč (1)
Katarína Dudíková (1)
Natalia Janikova (1)
Ivan Priadka (1)
Martin Galgoczy (1)
Dušan Marják (1)
Paula Demianova (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Pavel Lacko (1)
Martin Svoboda (1)
Ivan Michalov (1)
Bohumil Havel (1)
David Halenák (1)
Peter Janík (1)
Michal Ďubek (1)
Igor Krist (1)
Tomas Kovac (1)
Vincent Lechman (1)
Robert Šorl (1)
Jana Mitterpachova (1)
Peter Marcin (1)
Nora Šajbidor (1)
jaroslav čollák (1)
Zuzana Adamova (1)
Gabriel Závodský (1)
Zuzana Bukvisova (1)
I. Stiglitz (1)
Matej Košalko (1)
Bystrik Bugan (1)
Roman Prochazka (1)
Tibor Menyhért (1)
Jakub Mandelík (1)
Robert Vrablica (1)
Martin Poloha (1)
Martin Šrámek (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Peter K (1)
Ondrej Jurišta (1)
Radoslav Pálka (1)
lukasmozola (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Zuzana Klincová (1)
Lucia Palková (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
David Horváth (1)
Dušan Rostáš (1)
lukas.kvokacka (1)
Petr Kavan (1)
Ivan Kormaník (1)
Pavol Mlej (1)
Zuzana Kohútová (1)
Emil Vaňko (1)
Petr Steiner (1)
Miriam Potočná (1)
Marcel Jurko (1)
Tomáš Ľalík (1)
Vladimir Trojak (1)
Vladislav Pečík (1)
Róbert Černák (1)
Matej Gera (1)
peter straka (1)
Martin Estočák (1)
Juraj Lukáč (1)
Ladislav Pollák (1)
Peter Kubina (1)
Tomáš Demo (1)
Tomáš Korman (1)
Viliam Vaňko (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Bon voyage

Milan Kvasnica, 02. 02. 2007 v 18:57

Odlišné stanovisko soudce Stanislava Balíka v řízení vedeném pod sp. zn.: II. ÚS 549/06:

Hlasoval jsem proti návrhu ústavní stížnost zamítnout, neboť jsem přesvědčen o tom, že výsledek řízení před obecnými soudy není - pokud jde o nákladový výrok - v souladu s právem stěžovatele na spravedlivý proces, a ústavní stížnosti mělo být proto vyhověno.

Obecné soudy vycházely v podstatě z hlediska tzv. procesního zavinění, resp. z posouzení toho, kdo ve smyslu ustanovení § 146 odst. 2 věta prvá "zavinil, že řízení muselo být zastaveno". Promýšlel jsem si, jaká forma zavinění přichází v úvahu, trvá-li řízení bezmála šest let, žalobce bere zpět žalobu poté, co uplynutím sedmileté doby, na níž byla uzavřena smlouva, zanikl právní titul, z něhož bylo žalováno, žalovaný se nedočká zamítnutí žaloby, o němž byl přesvědčen, že přijde po právu, a plní ze zcela jiného důvodu, než pro jaký bylo žalováno.

Nabízí se tradiční čtyři varianty...

xxx

Úmysl přímý.

Pachatel...promiňte žalobce...věděl, že v řízení, zahájeném u Okresního soudu v Kolíně, nebude česká justice dostatečně potentní na to, aby věc v šestileté lhůtě skončila. Slyšel vyprávět o tzv. "šestiročácích" i více - "ročácích" a již se těšil, že jednoho dne vezme žalobu zpět. Na potupné zastavení řízení se těšil i stěžovatel. Jako milovníci gotických katedrál chtěli účastníci vidět tu druhou největší ve Francii. Ověřovali si každý zvlášť, že Orient.express (CEN 262) v cílovém městě staví při zpáteční cestě na Západ v 5:55 hodin. Byli zvědavi, zda z nádherné věže postavené mistry Ulrichem z Eßlingen a později Johannem Hűtlzem z Kolína nad Rýnem, dohlédnou do čtvrti Petite France. Bude-li nařízeno jednání, třeba tu i stihnou pověstný třetí čtvrtek v listopadu...

Úmysl nepřímý.

O rychlosti české justice si oba účastníci nedělají žádné iluze. Vždyť i v novinách se dočetli o některých rozhodnutích Evropského soudu pro lidská práva týkajících se průtahů a délky řízení proti České republice. Snad to vyjde i jim. V době zahájení řízení si koupili státní dluhopisy v ceně nákladů právního zastoupení, pro jistotu za všechny možné instance včetně řízení po kasaci dovolacím soudem.

Vysvětlí-li si to soud s tím procesním zaviněním po zpětvzetí žaloby jako obvykle, přispěje asi jeden z nich třeba na mimořádnou odměnu bůhvíjak placených zaměstnanců v advokátní kanceláři právního zástupce protistrany, neboť advokát má jistě smlouvu na paušál a přísudky. Ostatně ten třetí čtvrtek v listopadu by se hodil, přišlo by to jako vhodná chvíle právě před vánočními svátky...

Nedbalost vědomá.

Pochopitelně, že o průtazích a tzv. "procesní únavě účastníků" si v Kolíně již cvrlikají vrabci na střeše. Účastníci to ale přesto chtěli vyzkoušet. Doručování je v občanském soudním řádu věnováno snad 28 paragrafů, což je jen o málo méně než například celému dědickému řízení včetně ustanovení o činnosti notářů v řízení o dědictví. Než toto řízení skončí, počet "doručovacích" ustanovení jistě ještě naroste, a tak v nich protistrana nebo její právní zástupce bez Ariadniny niti zabloudí a soud si připíše do statistiky čárku k "vyřízeným" věcem třeba kvůli nějaké té zmeškané lhůtě či popletené doručence, pasivní opatrovnici, poštovnímu brigádníkovi atp... Netušili však ani jeden, že narazí na někoho, kdo kdesi slyšel de vigilantibus a také o tom, že právě jim i ura scripta sunt.

Nedbalost nevědomá

Účastníci nevěděli, jak to také může u soudů v České republice chodit. Chyba advokátů? Dostává se jim přece do ruky Bulletin advokacie včetně Sbírky útěchy. Nesmysl. Určitě na toto téma musela přijít řeč...

xxx

Jak vidno, čtyři navrhované verze nejsou ani v rodné zemí Franze Kafky a Jaroslava Haška přiléhavé...

Těmi, kdo zavinil, že "řízení muselo být zastaveno", jsou v prvé řadě soudy nalézací, odvolací a dovolací. Dodávám, že toto perpetuum mobile druhého druhu jistě kontrolovalo, zda byly řádně zaplaceny všechny soudní poplatky...

Inu, Bon voyage....



Názory k článku Bon voyage:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím