lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Ivan Bojna (4)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Maroš Hačko (4)
Natália Ľalíková (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Adam Valček (3)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Pethő (3)
Marián Porvažník (3)
Jiří Remeš (2)
Juraj Straňák (2)
Marek Maslák (2)
Dávid Tluščák (2)
Juraj Schmidt (2)
Peter Varga (2)
Anton Dulak (2)
Bob Matuška (2)
Ladislav Pollák (2)
Martin Serfozo (2)
Richard Macko (2)
Roman Kopil (2)
Jozef Kleberc (2)
Gabriel Volšík (2)
Peter Zeleňák (2)
Lukáš Peško (2)
Zsolt Varga (2)
Michal Hamar (2)
Maroš Macko (2)
Tomáš Plško (2)
Adam Glasnák (2)
Martin Gedra (2)
Ludmila Kucharova (2)
Andrej Kostroš (2)
Lucia Berdisová (1)
Paula Demianova (1)
Petr Kavan (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Matej Košalko (1)
Gabriel Závodský (1)
Ján Pirč (1)
Peter Janík (1)
Bohumil Havel (1)
Matej Kurian (1)
Ivan Priadka (1)
Michal Ďubek (1)
Martin Bránik (1)
Ivan Kormaník (1)
Pavol Chrenko (1)
Viliam Vaňko (1)
Radoslav Pálka (1)
Juraj Lukáč (1)
Natalia Janikova (1)
Patrik Patáč (1)
Martin Svoboda (1)
Martin Šrámek (1)
Martin Galgoczy (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Ivan Michalov (1)
Dávid Kozák (1)
Mikuláš Lévai (1)
Dušan Marják (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Lucia Palková (1)
Nora Šajbidor (1)
Peter Marcin (1)
Petr Steiner (1)
Marcel Jurko (1)
Zuzana Klincová (1)
Ondrej Jurišta (1)
Tomas Pavelka (1)
Pavel Lacko (1)
Peter K (1)
Róbert Černák (1)
Dušan Rostáš (1)
Vladislav Pečík (1)
Marcel Ružarovský (1)
Jakub Stupka (1)
Katarína Dudíková (1)
Peter Kubina (1)
jaroslav čollák (1)
Emil Vaňko (1)
Jana Mitterpachova (1)
Robert Šorl (1)
Matej Gera (1)
Petr Novotný (1)
Igor Krist (1)
lukasmozola (1)
Tomáš Korman (1)
Patrik Pupík (1)
Michaela Stessl (1)
David Horváth (1)
Pavol Mlej (1)
Zuzana Kohútová (1)
Tibor Menyhért (1)
Vladimir Trojak (1)
Vincent Lechman (1)
Michal Jediný (1)
Roman Prochazka (1)
lukas.kvokacka (1)
Michaela Vadkerti (1)
I. Stiglitz (1)
Ján Štiavnický (1)
Adam Pauček (1)
Tomas Kovac (1)
Miriam Potočná (1)
Tomáš Demo (1)
Andrej Majerník (1)
Eduard Pekarovič (1)
David Halenák (1)
Tomáš Ľalík (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Martin Estočák (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Martin Poloha (1)
Robert Vrablica (1)
Zuzana Adamova (1)
Tomáš Pavlo (1)
Martin Hudec (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Bystrik Bugan (1)
Zuzana Bukvisova (1)
peter straka (1)
Jakub Mandelík (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Bon voyage

Milan Kvasnica, 02. 02. 2007 v 18:57

Odlišné stanovisko soudce Stanislava Balíka v řízení vedeném pod sp. zn.: II. ÚS 549/06:

Hlasoval jsem proti návrhu ústavní stížnost zamítnout, neboť jsem přesvědčen o tom, že výsledek řízení před obecnými soudy není - pokud jde o nákladový výrok - v souladu s právem stěžovatele na spravedlivý proces, a ústavní stížnosti mělo být proto vyhověno.

Obecné soudy vycházely v podstatě z hlediska tzv. procesního zavinění, resp. z posouzení toho, kdo ve smyslu ustanovení § 146 odst. 2 věta prvá "zavinil, že řízení muselo být zastaveno". Promýšlel jsem si, jaká forma zavinění přichází v úvahu, trvá-li řízení bezmála šest let, žalobce bere zpět žalobu poté, co uplynutím sedmileté doby, na níž byla uzavřena smlouva, zanikl právní titul, z něhož bylo žalováno, žalovaný se nedočká zamítnutí žaloby, o němž byl přesvědčen, že přijde po právu, a plní ze zcela jiného důvodu, než pro jaký bylo žalováno.

Nabízí se tradiční čtyři varianty...

xxx

Úmysl přímý.

Pachatel...promiňte žalobce...věděl, že v řízení, zahájeném u Okresního soudu v Kolíně, nebude česká justice dostatečně potentní na to, aby věc v šestileté lhůtě skončila. Slyšel vyprávět o tzv. "šestiročácích" i více - "ročácích" a již se těšil, že jednoho dne vezme žalobu zpět. Na potupné zastavení řízení se těšil i stěžovatel. Jako milovníci gotických katedrál chtěli účastníci vidět tu druhou největší ve Francii. Ověřovali si každý zvlášť, že Orient.express (CEN 262) v cílovém městě staví při zpáteční cestě na Západ v 5:55 hodin. Byli zvědavi, zda z nádherné věže postavené mistry Ulrichem z Eßlingen a později Johannem Hűtlzem z Kolína nad Rýnem, dohlédnou do čtvrti Petite France. Bude-li nařízeno jednání, třeba tu i stihnou pověstný třetí čtvrtek v listopadu...

Úmysl nepřímý.

O rychlosti české justice si oba účastníci nedělají žádné iluze. Vždyť i v novinách se dočetli o některých rozhodnutích Evropského soudu pro lidská práva týkajících se průtahů a délky řízení proti České republice. Snad to vyjde i jim. V době zahájení řízení si koupili státní dluhopisy v ceně nákladů právního zastoupení, pro jistotu za všechny možné instance včetně řízení po kasaci dovolacím soudem.

Vysvětlí-li si to soud s tím procesním zaviněním po zpětvzetí žaloby jako obvykle, přispěje asi jeden z nich třeba na mimořádnou odměnu bůhvíjak placených zaměstnanců v advokátní kanceláři právního zástupce protistrany, neboť advokát má jistě smlouvu na paušál a přísudky. Ostatně ten třetí čtvrtek v listopadu by se hodil, přišlo by to jako vhodná chvíle právě před vánočními svátky...

Nedbalost vědomá.

Pochopitelně, že o průtazích a tzv. "procesní únavě účastníků" si v Kolíně již cvrlikají vrabci na střeše. Účastníci to ale přesto chtěli vyzkoušet. Doručování je v občanském soudním řádu věnováno snad 28 paragrafů, což je jen o málo méně než například celému dědickému řízení včetně ustanovení o činnosti notářů v řízení o dědictví. Než toto řízení skončí, počet "doručovacích" ustanovení jistě ještě naroste, a tak v nich protistrana nebo její právní zástupce bez Ariadniny niti zabloudí a soud si připíše do statistiky čárku k "vyřízeným" věcem třeba kvůli nějaké té zmeškané lhůtě či popletené doručence, pasivní opatrovnici, poštovnímu brigádníkovi atp... Netušili však ani jeden, že narazí na někoho, kdo kdesi slyšel de vigilantibus a také o tom, že právě jim i ura scripta sunt.

Nedbalost nevědomá

Účastníci nevěděli, jak to také může u soudů v České republice chodit. Chyba advokátů? Dostává se jim přece do ruky Bulletin advokacie včetně Sbírky útěchy. Nesmysl. Určitě na toto téma musela přijít řeč...

xxx

Jak vidno, čtyři navrhované verze nejsou ani v rodné zemí Franze Kafky a Jaroslava Haška přiléhavé...

Těmi, kdo zavinil, že "řízení muselo být zastaveno", jsou v prvé řadě soudy nalézací, odvolací a dovolací. Dodávám, že toto perpetuum mobile druhého druhu jistě kontrolovalo, zda byly řádně zaplaceny všechny soudní poplatky...

Inu, Bon voyage....



Názory k článku Bon voyage:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím