lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (163)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (27)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Martin Friedrich (12)
Branislav Gvozdiak (12)
Michal Krajčírovič (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Maroš Hačko (4)
Ivan Bojna (4)
Josef Kotásek (4)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Adam Valček (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Marián Porvažník (3)
Josef Šilhán (3)
Bob Matuška (2)
Roman Kopil (2)
Juraj Schmidt (2)
Zsolt Varga (2)
Peter Varga (2)
Peter Zeleňák (2)
Maroš Macko (2)
Juraj Straňák (2)
Anton Dulak (2)
Ladislav Pollák (2)
Martin Serfozo (2)
Gabriel Volšík (2)
Michal Hamar (2)
Dávid Tluščák (2)
Andrej Kostroš (2)
Marek Maslák (2)
Jiří Remeš (2)
Lukáš Peško (2)
Richard Macko (2)
Tomáš Plško (2)
Ludmila Kucharova (2)
Jozef Kleberc (2)
Martin Gedra (2)
Adam Glasnák (2)
Ján Štiavnický (1)
Martin Galgoczy (1)
Mikuláš Lévai (1)
Petr Kavan (1)
Miriam Potočná (1)
Peter Kubina (1)
Tomas Pavelka (1)
Róbert Černák (1)
Andrej Majerník (1)
Petr Steiner (1)
Ondrej Jurišta (1)
Natalia Janikova (1)
Paula Demianova (1)
lukas.kvokacka (1)
Adam Pauček (1)
Dušan Rostáš (1)
Tomáš Korman (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Tomáš Demo (1)
Nora Šajbidor (1)
Tomas Kovac (1)
I. Stiglitz (1)
Jana Mitterpachova (1)
Tomáš Pavlo (1)
Jakub Stupka (1)
Marcel Jurko (1)
Martin Svoboda (1)
jaroslav čollák (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Katarína Dudíková (1)
Dušan Marják (1)
Michal Jediný (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Juraj Lukáč (1)
Matej Košalko (1)
Pavel Lacko (1)
Peter Janík (1)
Martin Hudec (1)
David Horváth (1)
Ján Pirč (1)
Lucia Palková (1)
peter straka (1)
Gabriel Závodský (1)
Igor Krist (1)
Michal Ďubek (1)
Radoslav Pálka (1)
lukasmozola (1)
Tomáš Ľalík (1)
Jakub Mandelík (1)
Roman Prochazka (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Tibor Menyhért (1)
Peter K (1)
Zuzana Kohútová (1)
Emil Vaňko (1)
Eduard Pekarovič (1)
Michaela Stessl (1)
Vladislav Pečík (1)
Martin Šrámek (1)
Martin Estočák (1)
Pavol Chrenko (1)
Dávid Kozák (1)
Matej Kurian (1)
Michaela Vadkerti (1)
Petr Novotný (1)
Ivan Michalov (1)
Lucia Berdisová (1)
Robert Šorl (1)
Vincent Lechman (1)
Martin Bránik (1)
Martin Poloha (1)
Viliam Vaňko (1)
Juraj Vivoda (1)
Zuzana Klincová (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Bystrik Bugan (1)
Ivan Priadka (1)
Zuzana Adamova (1)
Jakub Petráš (1)
Ivan Kormaník (1)
Patrik Patáč (1)
Bohumil Havel (1)
David Halenák (1)
Matej Gera (1)
Robert Vrablica (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Marcel Ružarovský (1)
Patrik Pupík (1)
Vladimir Trojak (1)
Pavol Mlej (1)
Peter Marcin (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Bon voyage

Milan Kvasnica, 02. 02. 2007 v 18:57

Odlišné stanovisko soudce Stanislava Balíka v řízení vedeném pod sp. zn.: II. ÚS 549/06:

Hlasoval jsem proti návrhu ústavní stížnost zamítnout, neboť jsem přesvědčen o tom, že výsledek řízení před obecnými soudy není - pokud jde o nákladový výrok - v souladu s právem stěžovatele na spravedlivý proces, a ústavní stížnosti mělo být proto vyhověno.

Obecné soudy vycházely v podstatě z hlediska tzv. procesního zavinění, resp. z posouzení toho, kdo ve smyslu ustanovení § 146 odst. 2 věta prvá "zavinil, že řízení muselo být zastaveno". Promýšlel jsem si, jaká forma zavinění přichází v úvahu, trvá-li řízení bezmála šest let, žalobce bere zpět žalobu poté, co uplynutím sedmileté doby, na níž byla uzavřena smlouva, zanikl právní titul, z něhož bylo žalováno, žalovaný se nedočká zamítnutí žaloby, o němž byl přesvědčen, že přijde po právu, a plní ze zcela jiného důvodu, než pro jaký bylo žalováno.

Nabízí se tradiční čtyři varianty...

xxx

Úmysl přímý.

Pachatel...promiňte žalobce...věděl, že v řízení, zahájeném u Okresního soudu v Kolíně, nebude česká justice dostatečně potentní na to, aby věc v šestileté lhůtě skončila. Slyšel vyprávět o tzv. "šestiročácích" i více - "ročácích" a již se těšil, že jednoho dne vezme žalobu zpět. Na potupné zastavení řízení se těšil i stěžovatel. Jako milovníci gotických katedrál chtěli účastníci vidět tu druhou největší ve Francii. Ověřovali si každý zvlášť, že Orient.express (CEN 262) v cílovém městě staví při zpáteční cestě na Západ v 5:55 hodin. Byli zvědavi, zda z nádherné věže postavené mistry Ulrichem z Eßlingen a později Johannem Hűtlzem z Kolína nad Rýnem, dohlédnou do čtvrti Petite France. Bude-li nařízeno jednání, třeba tu i stihnou pověstný třetí čtvrtek v listopadu...

Úmysl nepřímý.

O rychlosti české justice si oba účastníci nedělají žádné iluze. Vždyť i v novinách se dočetli o některých rozhodnutích Evropského soudu pro lidská práva týkajících se průtahů a délky řízení proti České republice. Snad to vyjde i jim. V době zahájení řízení si koupili státní dluhopisy v ceně nákladů právního zastoupení, pro jistotu za všechny možné instance včetně řízení po kasaci dovolacím soudem.

Vysvětlí-li si to soud s tím procesním zaviněním po zpětvzetí žaloby jako obvykle, přispěje asi jeden z nich třeba na mimořádnou odměnu bůhvíjak placených zaměstnanců v advokátní kanceláři právního zástupce protistrany, neboť advokát má jistě smlouvu na paušál a přísudky. Ostatně ten třetí čtvrtek v listopadu by se hodil, přišlo by to jako vhodná chvíle právě před vánočními svátky...

Nedbalost vědomá.

Pochopitelně, že o průtazích a tzv. "procesní únavě účastníků" si v Kolíně již cvrlikají vrabci na střeše. Účastníci to ale přesto chtěli vyzkoušet. Doručování je v občanském soudním řádu věnováno snad 28 paragrafů, což je jen o málo méně než například celému dědickému řízení včetně ustanovení o činnosti notářů v řízení o dědictví. Než toto řízení skončí, počet "doručovacích" ustanovení jistě ještě naroste, a tak v nich protistrana nebo její právní zástupce bez Ariadniny niti zabloudí a soud si připíše do statistiky čárku k "vyřízeným" věcem třeba kvůli nějaké té zmeškané lhůtě či popletené doručence, pasivní opatrovnici, poštovnímu brigádníkovi atp... Netušili však ani jeden, že narazí na někoho, kdo kdesi slyšel de vigilantibus a také o tom, že právě jim i ura scripta sunt.

Nedbalost nevědomá

Účastníci nevěděli, jak to také může u soudů v České republice chodit. Chyba advokátů? Dostává se jim přece do ruky Bulletin advokacie včetně Sbírky útěchy. Nesmysl. Určitě na toto téma musela přijít řeč...

xxx

Jak vidno, čtyři navrhované verze nejsou ani v rodné zemí Franze Kafky a Jaroslava Haška přiléhavé...

Těmi, kdo zavinil, že "řízení muselo být zastaveno", jsou v prvé řadě soudy nalézací, odvolací a dovolací. Dodávám, že toto perpetuum mobile druhého druhu jistě kontrolovalo, zda byly řádně zaplaceny všechny soudní poplatky...

Inu, Bon voyage....



Názory k článku Bon voyage:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím