lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Zuzana Hecko (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (4)
Petr Kolman (4)
Ivan Bojna (4)
Marián Porvažník (3)
Peter Pethő (3)
Adam Valček (3)
Jakub Jošt (3)
Denisa Dulaková (3)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Pollák (2)
Marek Maslák (2)
Zsolt Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Peter Varga (2)
Maroš Macko (2)
Jiří Remeš (2)
Martin Serfozo (2)
Anton Dulak (2)
Juraj Straňák (2)
Lukáš Peško (2)
Peter Zeleňák (2)
Dávid Tluščák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Bob Matuška (2)
Michal Hamar (2)
Martin Gedra (2)
Tomáš Plško (2)
Roman Kopil (2)
Richard Macko (2)
Gabriel Volšík (2)
Andrej Kostroš (2)
Juraj Schmidt (2)
Adam Glasnák (2)
Michal Ďubek (1)
Petr Steiner (1)
Zuzana Adamova (1)
Bohumil Havel (1)
Bystrik Bugan (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Vladimir Trojak (1)
Ivan Kormaník (1)
Róbert Černák (1)
Tomas Pavelka (1)
Dávid Kozák (1)
Vladislav Pečík (1)
Ivan Priadka (1)
Ondrej Jurišta (1)
Matej Gera (1)
Tomáš Demo (1)
Michaela Stessl (1)
Robert Šorl (1)
Peter Janík (1)
Juraj Lukáč (1)
Petr Novotný (1)
I. Stiglitz (1)
Jana Mitterpachova (1)
Ivan Michalov (1)
Martin Galgoczy (1)
Mikuláš Lévai (1)
Roman Prochazka (1)
Jakub Mandelík (1)
Marcel Jurko (1)
Vincent Lechman (1)
Katarína Dudíková (1)
Lucia Berdisová (1)
Nora Šajbidor (1)
Lucia Palková (1)
Martin Hudec (1)
Peter Marcin (1)
Pavel Lacko (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Pavol Mlej (1)
Igor Krist (1)
Tomáš Korman (1)
Martin Poloha (1)
Peter Kubina (1)
Adam Pauček (1)
Michal Jediný (1)
Paula Demianova (1)
Zuzana Klincová (1)
Dušan Rostáš (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Pavol Chrenko (1)
lukas.kvokacka (1)
Tomáš Pavlo (1)
Dušan Marják (1)
Tomáš Ľalík (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Natalia Janikova (1)
Marcel Ružarovský (1)
Radoslav Pálka (1)
Miriam Potočná (1)
jaroslav čollák (1)
Viliam Vaňko (1)
Martin Bránik (1)
Matej Košalko (1)
lukasmozola (1)
Michaela Vadkerti (1)
Patrik Patáč (1)
peter straka (1)
Matej Kurian (1)
Tibor Menyhért (1)
Robert Vrablica (1)
Patrik Pupík (1)
Martin Svoboda (1)
Emil Vaňko (1)
Ján Štiavnický (1)
Zuzana Kohútová (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Ján Pirč (1)
Petr Kavan (1)
Martin Estočák (1)
Eduard Pekarovič (1)
David Horváth (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Tomas Kovac (1)
Andrej Majerník (1)
Gabriel Závodský (1)
Martin Šrámek (1)
David Halenák (1)
Peter K (1)
Zuzana Bukvisova (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Ticho po búrke - trovy konania § 260

Martin Maliar, 11. 04. 2016 v 16:55

§ 260

Ak súd nariadil vo veci znalecké dokazovanie, pri rozhodovaní o náhrade výdavkov spojených s vykonaním tohto dôkazu sa riadi ustanoveniami osobitného predpisu.

Ak si dobre spomínam, tak pravidlo o náhrade výdavkov (podľa § 253 ods.2 „nákladov“.... zrejme adekvátny pojem v tejto súvislosti je „trov“) znalca sme tu už mali ( §258). Išlo však len o špecifické pravidlo pre trovy výsluchu znalca.

Bude zaujímavé sledovať prax súdov, vo vzťahu k náhrade trov znalca, ako rozlíšia výsluch znalca (prináleží mu len náhrada hotových výdavkov) od ústneho znaleckého posudku, ktorý §208 ods. 1 CSP umožňuje (znalcovi prináleží zrejme aj odmena).

Ak ide o „riadenie sa ustanoveniami osobitného predpisu“ (zrejme ide o zákon o znalcoch, T a P resp. vykonávaciu vyhlášku č. 491/2004 Z.z.), tak sa javí, že ide zatiaľ o tzv. blanko odkaz, keďže tento osobitný predpis ustanovenia o (sic!) náhrade trov neobsahuje. Má síce ustanovenia o odmeňovaní Z, T a P, avšak podľa § 3 ods. 1 ZoZZTP je prioritná zmluvná odmena. Výhľadovo sa mi nejaví ako zmysluplné, aby predpisy o znaleckej činnosti ustanovovali pravidlá pre náhradu trov. Tie majú byť zrejme v CSP. Zostáva teda uzavrieť, že toto ustanovenie zrejme zatiaľ nehovorí o ničom nič. Ako sa teda priznáva znalečné, tlmočné? Znalec, tlmočník a prekladateľ bude zrejme povinný tento nárok uplatniť návrhom a ďalej sa použije § 259.


Názory k článku Ticho po búrke - trovy konania § 260:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím