lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Zuzana Hecko (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Krajčírovič (9)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Josef Kotásek (4)
Ján Lazur (4)
Natália Ľalíková (4)
Ivan Bojna (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Kolesár (3)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Marián Porvažník (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Gabriel Volšík (2)
Jozef Kleberc (2)
Andrej Kostroš (2)
Tomáš Plško (2)
Bob Matuška (2)
Maroš Macko (2)
Jiří Remeš (2)
Michal Hamar (2)
Ladislav Pollák (2)
Peter Varga (2)
Juraj Schmidt (2)
Anton Dulak (2)
Richard Macko (2)
Peter Zeleňák (2)
Lukáš Peško (2)
Zsolt Varga (2)
Roman Kopil (2)
Martin Serfozo (2)
Martin Gedra (2)
Marek Maslák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Adam Glasnák (2)
Juraj Straňák (2)
Dávid Tluščák (2)
Tibor Menyhért (1)
Ján Pirč (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Zuzana Adamova (1)
Zuzana Klincová (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Roman Prochazka (1)
Matej Košalko (1)
Michaela Stessl (1)
Lucia Palková (1)
Katarína Dudíková (1)
Bystrik Bugan (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Martin Hudec (1)
jaroslav čollák (1)
Tomas Pavelka (1)
Vladimir Trojak (1)
Lucia Berdisová (1)
Mikuláš Lévai (1)
Adam Pauček (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Emil Vaňko (1)
Martin Galgoczy (1)
Igor Krist (1)
Peter K (1)
Martin Bránik (1)
Tomas Kovac (1)
Martin Šrámek (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Viliam Vaňko (1)
peter straka (1)
Jana Mitterpachova (1)
lukasmozola (1)
Paula Demianova (1)
Robert Šorl (1)
Tomáš Demo (1)
Juraj Lukáč (1)
Michaela Vadkerti (1)
Vladislav Pečík (1)
Andrej Majerník (1)
Matej Gera (1)
Eduard Pekarovič (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Vincent Lechman (1)
Ján Štiavnický (1)
Jakub Mandelík (1)
Ivan Priadka (1)
Pavol Mlej (1)
Tomáš Korman (1)
Gabriel Závodský (1)
Patrik Patáč (1)
Martin Poloha (1)
Martin Estočák (1)
lukas.kvokacka (1)
David Horváth (1)
Natalia Janikova (1)
Bohumil Havel (1)
Matej Kurian (1)
Petr Novotný (1)
Marcel Jurko (1)
Patrik Pupík (1)
Petr Kavan (1)
Peter Marcin (1)
Tomáš Ľalík (1)
Peter Janík (1)
Ivan Kormaník (1)
Petr Steiner (1)
Dušan Rostáš (1)
Miriam Potočná (1)
Pavol Chrenko (1)
Robert Vrablica (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Dušan Marják (1)
Róbert Černák (1)
David Halenák (1)
Michal Jediný (1)
Michal Ďubek (1)
Peter Kubina (1)
Marcel Ružarovský (1)
I. Stiglitz (1)
Martin Svoboda (1)
Nora Šajbidor (1)
Pavel Lacko (1)
Tomáš Pavlo (1)
Ivan Michalov (1)
Radoslav Pálka (1)
Dávid Kozák (1)
Ondrej Jurišta (1)
Zuzana Kohútová (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Ticho po búrke - trovy konania § 260

Martin Maliar, 11. 04. 2016 v 16:55

§ 260

Ak súd nariadil vo veci znalecké dokazovanie, pri rozhodovaní o náhrade výdavkov spojených s vykonaním tohto dôkazu sa riadi ustanoveniami osobitného predpisu.

Ak si dobre spomínam, tak pravidlo o náhrade výdavkov (podľa § 253 ods.2 „nákladov“.... zrejme adekvátny pojem v tejto súvislosti je „trov“) znalca sme tu už mali ( §258). Išlo však len o špecifické pravidlo pre trovy výsluchu znalca.

Bude zaujímavé sledovať prax súdov, vo vzťahu k náhrade trov znalca, ako rozlíšia výsluch znalca (prináleží mu len náhrada hotových výdavkov) od ústneho znaleckého posudku, ktorý §208 ods. 1 CSP umožňuje (znalcovi prináleží zrejme aj odmena).

Ak ide o „riadenie sa ustanoveniami osobitného predpisu“ (zrejme ide o zákon o znalcoch, T a P resp. vykonávaciu vyhlášku č. 491/2004 Z.z.), tak sa javí, že ide zatiaľ o tzv. blanko odkaz, keďže tento osobitný predpis ustanovenia o (sic!) náhrade trov neobsahuje. Má síce ustanovenia o odmeňovaní Z, T a P, avšak podľa § 3 ods. 1 ZoZZTP je prioritná zmluvná odmena. Výhľadovo sa mi nejaví ako zmysluplné, aby predpisy o znaleckej činnosti ustanovovali pravidlá pre náhradu trov. Tie majú byť zrejme v CSP. Zostáva teda uzavrieť, že toto ustanovenie zrejme zatiaľ nehovorí o ničom nič. Ako sa teda priznáva znalečné, tlmočné? Znalec, tlmočník a prekladateľ bude zrejme povinný tento nárok uplatniť návrhom a ďalej sa použije § 259.


Názory k článku Ticho po búrke - trovy konania § 260:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím