lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Josef Kotásek (4)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Pavol Szabo (4)
Monika Dubská (4)
Ivan Bojna (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Adam Valček (3)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Marián Porvažník (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Dávid Tluščák (2)
Peter Varga (2)
Bob Matuška (2)
Zsolt Varga (2)
Jiří Remeš (2)
Gabriel Volšík (2)
Ludmila Kucharova (2)
Lukáš Peško (2)
Ladislav Pollák (2)
Tomáš Plško (2)
Peter Zeleňák (2)
Martin Serfozo (2)
Maroš Macko (2)
Juraj Straňák (2)
Michal Hamar (2)
Richard Macko (2)
Anton Dulak (2)
Martin Gedra (2)
Juraj Schmidt (2)
Marek Maslák (2)
Jozef Kleberc (2)
Andrej Kostroš (2)
Adam Glasnák (2)
Roman Kopil (2)
Juraj Lukáč (1)
Lucia Palková (1)
jaroslav čollák (1)
Matej Košalko (1)
Pavel Lacko (1)
Gabriel Závodský (1)
Michal Ďubek (1)
Peter Kubina (1)
lukasmozola (1)
Tomáš Korman (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Michal Jediný (1)
Vladimir Trojak (1)
Martin Galgoczy (1)
Vincent Lechman (1)
peter straka (1)
Peter Marcin (1)
Tibor Menyhért (1)
Tomáš Ľalík (1)
Matej Kurian (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Peter Janík (1)
Bohumil Havel (1)
Zuzana Adamova (1)
Martin Svoboda (1)
Natalia Janikova (1)
Pavol Chrenko (1)
Ondrej Jurišta (1)
Dušan Marják (1)
Tomas Kovac (1)
Marcel Ružarovský (1)
Vladislav Pečík (1)
Roman Prochazka (1)
Tomáš Pavlo (1)
Emil Vaňko (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Robert Šorl (1)
David Horváth (1)
Petr Kavan (1)
Marcel Jurko (1)
Eduard Pekarovič (1)
Adam Pauček (1)
Paula Demianova (1)
Martin Estočák (1)
Michaela Vadkerti (1)
I. Stiglitz (1)
Tomas Pavelka (1)
Patrik Pupík (1)
Patrik Patáč (1)
Matej Gera (1)
Lucia Berdisová (1)
Viliam Vaňko (1)
Peter K (1)
Zuzana Kohútová (1)
Petr Novotný (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Martin Bránik (1)
Pavol Mlej (1)
lukas.kvokacka (1)
Jana Mitterpachova (1)
Zuzana Klincová (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Robert Vrablica (1)
Martin Hudec (1)
Miriam Potočná (1)
Radoslav Pálka (1)
Andrej Majerník (1)
Katarína Dudíková (1)
David Halenák (1)
Jakub Mandelík (1)
Martin Šrámek (1)
Dávid Kozák (1)
Bystrik Bugan (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Ján Pirč (1)
Martin Poloha (1)
Petr Steiner (1)
Tomáš Demo (1)
Róbert Černák (1)
Mikuláš Lévai (1)
Nora Šajbidor (1)
Igor Krist (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Michaela Stessl (1)
Ján Štiavnický (1)
Ivan Priadka (1)
Dušan Rostáš (1)
Ivan Michalov (1)
Ivan Kormaník (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Ticho po búrke - trovy konania § 260

Martin Maliar, 11. 04. 2016 v 16:55

§ 260

Ak súd nariadil vo veci znalecké dokazovanie, pri rozhodovaní o náhrade výdavkov spojených s vykonaním tohto dôkazu sa riadi ustanoveniami osobitného predpisu.

Ak si dobre spomínam, tak pravidlo o náhrade výdavkov (podľa § 253 ods.2 „nákladov“.... zrejme adekvátny pojem v tejto súvislosti je „trov“) znalca sme tu už mali ( §258). Išlo však len o špecifické pravidlo pre trovy výsluchu znalca.

Bude zaujímavé sledovať prax súdov, vo vzťahu k náhrade trov znalca, ako rozlíšia výsluch znalca (prináleží mu len náhrada hotových výdavkov) od ústneho znaleckého posudku, ktorý §208 ods. 1 CSP umožňuje (znalcovi prináleží zrejme aj odmena).

Ak ide o „riadenie sa ustanoveniami osobitného predpisu“ (zrejme ide o zákon o znalcoch, T a P resp. vykonávaciu vyhlášku č. 491/2004 Z.z.), tak sa javí, že ide zatiaľ o tzv. blanko odkaz, keďže tento osobitný predpis ustanovenia o (sic!) náhrade trov neobsahuje. Má síce ustanovenia o odmeňovaní Z, T a P, avšak podľa § 3 ods. 1 ZoZZTP je prioritná zmluvná odmena. Výhľadovo sa mi nejaví ako zmysluplné, aby predpisy o znaleckej činnosti ustanovovali pravidlá pre náhradu trov. Tie majú byť zrejme v CSP. Zostáva teda uzavrieť, že toto ustanovenie zrejme zatiaľ nehovorí o ničom nič. Ako sa teda priznáva znalečné, tlmočné? Znalec, tlmočník a prekladateľ bude zrejme povinný tento nárok uplatniť návrhom a ďalej sa použije § 259.


Názory k článku Ticho po búrke - trovy konania § 260:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím