lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Natália Ľalíková (4)
Ivan Bojna (4)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (4)
Petr Kolman (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Marián Porvažník (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Zsolt Varga (2)
Peter Zeleňák (2)
Peter Varga (2)
Roman Kopil (2)
Andrej Kostroš (2)
Ludmila Kucharova (2)
Tomáš Plško (2)
Jozef Kleberc (2)
Juraj Schmidt (2)
Bob Matuška (2)
Gabriel Volšík (2)
Maroš Macko (2)
Adam Glasnák (2)
Martin Serfozo (2)
Marek Maslák (2)
Lukáš Peško (2)
Michal Hamar (2)
Anton Dulak (2)
Martin Gedra (2)
Ladislav Pollák (2)
Dávid Tluščák (2)
Jiří Remeš (2)
Juraj Straňák (2)
Richard Macko (2)
Miriam Potočná (1)
Michal Ďubek (1)
Gabriel Závodský (1)
Peter Kubina (1)
Tomas Pavelka (1)
jaroslav čollák (1)
Vincent Lechman (1)
Ján Pirč (1)
Martin Galgoczy (1)
Martin Šrámek (1)
Martin Hudec (1)
Peter Janík (1)
Ján Štiavnický (1)
Pavol Chrenko (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Bystrik Bugan (1)
Peter Marcin (1)
Michaela Stessl (1)
Tomáš Pavlo (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Matej Gera (1)
Tibor Menyhért (1)
Zuzana Kohútová (1)
Emil Vaňko (1)
Jana Mitterpachova (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Zuzana Klincová (1)
Bohumil Havel (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Lucia Palková (1)
Andrej Majerník (1)
Dušan Marják (1)
Rastislav Skovajsa (1)
lukas.kvokacka (1)
Eduard Pekarovič (1)
Peter K (1)
Tomáš Ľalík (1)
Tomas Kovac (1)
I. Stiglitz (1)
Dávid Kozák (1)
Ivan Kormaník (1)
Jakub Mandelík (1)
Zuzana Adamova (1)
Roman Prochazka (1)
Matej Kurian (1)
Ivan Priadka (1)
Petr Novotný (1)
Martin Estočák (1)
Ivan Michalov (1)
Róbert Černák (1)
Vladislav Pečík (1)
Michaela Vadkerti (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Natalia Janikova (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Matej Košalko (1)
Martin Poloha (1)
Petr Kavan (1)
Radoslav Pálka (1)
Igor Krist (1)
Marcel Ružarovský (1)
peter straka (1)
Marcel Jurko (1)
Vladimir Trojak (1)
Pavel Lacko (1)
Martin Bránik (1)
Tomáš Korman (1)
Patrik Patáč (1)
Tomáš Demo (1)
Pavol Mlej (1)
Michal Jediný (1)
Robert Vrablica (1)
Robert Šorl (1)
Martin Svoboda (1)
Katarína Dudíková (1)
David Halenák (1)
Juraj Lukáč (1)
Petr Steiner (1)
Patrik Pupík (1)
David Horváth (1)
lukasmozola (1)
Ondrej Jurišta (1)
Dušan Rostáš (1)
Mikuláš Lévai (1)
Adam Pauček (1)
Viliam Vaňko (1)
Nora Šajbidor (1)
Lucia Berdisová (1)
Paula Demianova (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Ticho po búrke - trovy konania § 260

Martin Maliar, 11. 04. 2016 v 16:55

§ 260

Ak súd nariadil vo veci znalecké dokazovanie, pri rozhodovaní o náhrade výdavkov spojených s vykonaním tohto dôkazu sa riadi ustanoveniami osobitného predpisu.

Ak si dobre spomínam, tak pravidlo o náhrade výdavkov (podľa § 253 ods.2 „nákladov“.... zrejme adekvátny pojem v tejto súvislosti je „trov“) znalca sme tu už mali ( §258). Išlo však len o špecifické pravidlo pre trovy výsluchu znalca.

Bude zaujímavé sledovať prax súdov, vo vzťahu k náhrade trov znalca, ako rozlíšia výsluch znalca (prináleží mu len náhrada hotových výdavkov) od ústneho znaleckého posudku, ktorý §208 ods. 1 CSP umožňuje (znalcovi prináleží zrejme aj odmena).

Ak ide o „riadenie sa ustanoveniami osobitného predpisu“ (zrejme ide o zákon o znalcoch, T a P resp. vykonávaciu vyhlášku č. 491/2004 Z.z.), tak sa javí, že ide zatiaľ o tzv. blanko odkaz, keďže tento osobitný predpis ustanovenia o (sic!) náhrade trov neobsahuje. Má síce ustanovenia o odmeňovaní Z, T a P, avšak podľa § 3 ods. 1 ZoZZTP je prioritná zmluvná odmena. Výhľadovo sa mi nejaví ako zmysluplné, aby predpisy o znaleckej činnosti ustanovovali pravidlá pre náhradu trov. Tie majú byť zrejme v CSP. Zostáva teda uzavrieť, že toto ustanovenie zrejme zatiaľ nehovorí o ničom nič. Ako sa teda priznáva znalečné, tlmočné? Znalec, tlmočník a prekladateľ bude zrejme povinný tento nárok uplatniť návrhom a ďalej sa použije § 259.


Názory k článku Ticho po búrke - trovy konania § 260:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím