lexforum.sk



Načítám ...

 

Posledné komentáre:

Načítám ...

Autori:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (119)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (9)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Lexforum (5)
Robert Goral (5)
Josef Kotásek (4)
Ján Lazur (4)
Ivan Bojna (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (4)
Monika Dubská (4)
Natália Ľalíková (4)
Petr Kolman (4)
Ladislav Hrabčák (3)
Peter Pethő (3)
Marián Porvažník (3)
Jakub Jošt (3)
Josef Šilhán (3)
Pavol Kolesár (3)
Adam Valček (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Zeleňák (2)
Zsolt Varga (2)
Juraj Schmidt (2)
Andrej Kostroš (2)
Peter Varga (2)
Adam Glasnák (2)
Jozef Kleberc (2)
Gabriel Volšík (2)
Juraj Straňák (2)
Maroš Macko (2)
Ludmila Kucharova (2)
Michal Hamar (2)
Richard Macko (2)
Marek Maslák (2)
Martin Serfozo (2)
Roman Kopil (2)
Lukáš Peško (2)
Jiří Remeš (2)
Ladislav Pollák (2)
Anton Dulak (2)
Dávid Tluščák (2)
Bob Matuška (2)
Martin Gedra (2)
Tomáš Plško (2)
Robert Šorl (1)
Ondrej Jurišta (1)
Tomáš Demo (1)
Tomáš Korman (1)
Marcel Jurko (1)
Martin Svoboda (1)
Peter Marcin (1)
Emil Vaňko (1)
Michaela Vadkerti (1)
Zuzana Adamova (1)
Ján Pirč (1)
Martin Bránik (1)
Petr Novotný (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Miriam Potočná (1)
Eduard Pekarovič (1)
David Horváth (1)
Matej Kurian (1)
Paula Demianova (1)
Bystrik Bugan (1)
Patrik Pupík (1)
I. Stiglitz (1)
Michal Jediný (1)
Peter K (1)
Dušan Marják (1)
Dávid Kozák (1)
Michaela Stessl (1)
Natalia Janikova (1)
Michal Ďubek (1)
Roman Prochazka (1)
lukas.kvokacka (1)
Andrej Majerník (1)
Petr Steiner (1)
Pavol Mlej (1)
Jakub Mandelík (1)
Tibor Menyhért (1)
Lucia Berdisová (1)
Róbert Černák (1)
Lucia Palková (1)
peter straka (1)
Marcel Ružarovský (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Matej Gera (1)
Martin Poloha (1)
Peter Kubina (1)
Patrik Patáč (1)
Ivan Michalov (1)
Vladislav Pečík (1)
Zuzana Kohútová (1)
Ivan Priadka (1)
jaroslav čollák (1)
Jana Mitterpachova (1)
Robert Vrablica (1)
Katarína Dudíková (1)
David Halenák (1)
Peter Janík (1)
Dušan Rostáš (1)
Tomas Kovac (1)
Petr Kavan (1)
Mikuláš Lévai (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Vladimir Trojak (1)
Adam Pauček (1)
Igor Krist (1)
Martin Šrámek (1)
Martin Galgoczy (1)
Tomas Pavelka (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Martin Hudec (1)
Ivan Kormaník (1)
Nora Šajbidor (1)
Tomáš Pavlo (1)
Tomáš Ľalík (1)
Zuzana Klincová (1)
Juraj Lukáč (1)
Bohumil Havel (1)
Radoslav Pálka (1)
Vincent Lechman (1)
Gabriel Závodský (1)
Rastislav Skovajsa (1)
Pavol Chrenko (1)
Ján Štiavnický (1)
Martin Estočák (1)
Viliam Vaňko (1)
lukasmozola (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Matej Košalko (1)
Pavel Lacko (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napísať nový článok


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.sk



Načítám ...

Pomôcky pre advokátov:

salvia
Judikatúra
Predpisy
Registre
Výpočty

Nové predpisy:

Načítám ...

Ticho po búrke - trovy konania § 260

Martin Maliar, 11. 04. 2016 v 16:55

§ 260

Ak súd nariadil vo veci znalecké dokazovanie, pri rozhodovaní o náhrade výdavkov spojených s vykonaním tohto dôkazu sa riadi ustanoveniami osobitného predpisu.

Ak si dobre spomínam, tak pravidlo o náhrade výdavkov (podľa § 253 ods.2 „nákladov“.... zrejme adekvátny pojem v tejto súvislosti je „trov“) znalca sme tu už mali ( §258). Išlo však len o špecifické pravidlo pre trovy výsluchu znalca.

Bude zaujímavé sledovať prax súdov, vo vzťahu k náhrade trov znalca, ako rozlíšia výsluch znalca (prináleží mu len náhrada hotových výdavkov) od ústneho znaleckého posudku, ktorý §208 ods. 1 CSP umožňuje (znalcovi prináleží zrejme aj odmena).

Ak ide o „riadenie sa ustanoveniami osobitného predpisu“ (zrejme ide o zákon o znalcoch, T a P resp. vykonávaciu vyhlášku č. 491/2004 Z.z.), tak sa javí, že ide zatiaľ o tzv. blanko odkaz, keďže tento osobitný predpis ustanovenia o (sic!) náhrade trov neobsahuje. Má síce ustanovenia o odmeňovaní Z, T a P, avšak podľa § 3 ods. 1 ZoZZTP je prioritná zmluvná odmena. Výhľadovo sa mi nejaví ako zmysluplné, aby predpisy o znaleckej činnosti ustanovovali pravidlá pre náhradu trov. Tie majú byť zrejme v CSP. Zostáva teda uzavrieť, že toto ustanovenie zrejme zatiaľ nehovorí o ničom nič. Ako sa teda priznáva znalečné, tlmočné? Znalec, tlmočník a prekladateľ bude zrejme povinný tento nárok uplatniť návrhom a ďalej sa použije § 259.


Názory k článku Ticho po búrke - trovy konania § 260:


Nemáte oprávnenie pridať názor. Prihláste sa prosím